Кто владеет информацией,
владеет миром

Что такое реальный третий путь

Опубликовано 01.01.2020 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 25

рабочие капитализм
Что такое реальный третий путь

Незыгарь пестрит делами о коррупции. Региональные «телеграммы» пестрят делами о коррупции. А российские «левые», видите ли, все в белом. Они типа овечки. Вот пришли плохие Путины и насилуют нашу, понимаешь, мать-страну. В результате, идеализм прет из всех щелей. Российские «левые» якобы праведны один к одному - а дела дрянь. А почему?.. Да вот, не повезло. Типа, черная магия. Ну и, прочая херня.

Разумеется, все это чушь. Материализм – он и в Африке материализм. Вся социальная структура общества вошла ныне в переходный период, когда одно ушло, а другое на подходе. Отсюда и гнилье со всех сторон. Очередная структурная смута, и никакой черной магии. И коль российские «левые» не понимают этого, списывая все проблемы на идеалистическое «предательство» - ну так, даже Путин современнее таких идиотов.

То есть, сталинское общество было чрезмерно деревенским, как наследие царской империи. Острая нехватка индустриализации. Поэтому всем было ясно и понятно. Надо строить и строить заводы. Это проникло в культуру, кино, идеологию; и страна неслась вперед на полных парах, пока ресурсов деревни хватало для нового строительства.

Но к концу брежневщины все ровно наоборот. Неприхотливая деревенская рабочая сила кончилась. На селе – шаром покати. Все более-менее умное и живое убежало в город. Автор этих строк как студент был послан по советским правилам в тайшетский совхоз. Ужас. Разница между более-менее цивилизованным городом и разлагающейся деревней от пьянки и бардака была разительной.

Вот здесь-то и зарыта собака. Нынешние так называемые левые – поголовно из города. Более того – вернее, хуже того – многие левые из прошлых бюрократических партийно-хозяйственных структур, и просто-напросто не понимают коренное изменение ситуации. Они как дети, привыкшие к конфеткам мамки – привыкли, что город все, деревня ничто – и даже сейчас находятся на другой планете. А вот народу, корнями связанному с деревней, на таких левых насрать. Иной трудяга заходит в нынешний магазин, и обалдевает до сих пор. Мать честная, - колбасы, соки, рыба, молоко, и все без очереди, сравнивая с ужасом позднесоветских магазинов, - и волей-неволей недовольство нынешним режимом амортизируется. Да, денег мало; да, качество хромает там-сям; да, медицина оставляет желать лучшего; но, чтобы вот так сразу на баррикады; это еще надо подумать.

То есть, путинский режим, при всех его недостатках, сделал шаг вперед в направлении выравнивания города и деревни, умственного и физического труда путем нормального потребительского рынка. Да, все это еще по-уродски и бездарно; но хоть что-то. Какой-то баланс появился, что «не стыдно перед заграницей». Поэтому народ и терпит ту же коррупцию. Власть дала народу нормальный потребительский рынок – народ не трогает власть. Этакий временный застой на новом витке истории.

И этот застой продолжается именно потому, что российские «левые» не меняют ни свою стратегию, ни тактику. Как застряли в прежней «городской» эпохе, так и не могут очухаться. К примеру, Батов из РКРП, и о чем ниже, предлагает все тот же заиндустриализированный Советский Союз в целом и общем. Но народ вспоминает «Тайшет», и энтузиазм увядает. Менять шило на мыло как-то не хочется.

Поэтому новая стратегия и тактика российских «левых» должна заключаться не в повторении прошлых задов – а в еще большей КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ и росте потребительского рынка по сравнению с буржуазией; а отсюда и разумной индустриализации уже на основе интенсификации. То есть, первое и предполагает второе.

Теперь все наоборот. Диалектика, если ее применять, а не болтать с высоких трибун. Ах, численность русских падает?.. А где эта численность размножается во всем мире, и Россия абсолютно не исключение?!.. В деревне! Это в городе двоих заделать уже большая проблема по недостатку жилья и затем работы для молодых. Даже самый лучший город не резиновый. А вот стоит провести в деревню хотя бы минимум транспортных, социальных и коммунальных сетей и обеспечить хотя бы минимум зарплат – только тогда рост русских и появится. Когда появляется уверенность в будущем, тогда и дети рождаются.

Не надо учить русского мужика свой прибор пихать. Он знает это лучше всяких порнозвезд. Вы дайте ему хотя бы среднюю зарплату на селе – а все остальное он сделает сам.

Мужик встал утром, молочка попил, пошел в колхоз, трактор завел, денежки получил, чай-сахар-табак купил, да еще дома свинью зарезал; морковку надергал, поужинал, жену поимел минимум два раза в неделю, и опять молочко утром; а если еще и отопление с водой проведено, что можно теплицу и кур со свиньей держать зимой; а если еще и фельдшер имеется с интернетом, чтобы жена могла посмотреть новый сорт помидоров и как за ним ухаживать – лафа, а не жизнь. Ну так, потом мужик и приходит к председателю; энто, Макарыч, сыну с его бабой строить дом пора, тем более он крутит баранку для нашего же колхоза; народ собрался, дом сварганил за неделю, так как земли хоть удавись – все, численность растет. Только так и никак иначе. Так было и так будет, и нечего выдумывать велосипед.

Еще раз, надо действовать не вопреки нынешним буржуинским колбасам опять в сторону прежнего дебильнейшего аскетизма и ракет с голым задом – а ЕЩЕ ЛУЧШЕ буржуев путем более качественных колбас с большей зарплатой в аспекте подлинной и равноправной КООПЕРАЦИИ! Вот тогда путинский режим и накроется медным тазом, так как потеряет все свои козыри, и всю свою социальную базу.

Ах, да, тогда почему не работает феномен а-ля Зюганов-Грудинин. А вот терзает смутное сомнение, как говорил незабвенный Бунша из гайдаевского шедевра, что Милославский-Грудинин дурочку валяет. Вы кому хотите лапшу на уши навешать?!.. Что, не видно, что Грудинин тот же олигарх, пусть и местечкового разлива?!.. Какой, нахрен, совхоз; ну, какой, к чертям собачим, имени Ильича, - когда это хитрожопая, но та же самая акционерщина?!.. Зюганову и Ко не надо считать себя умнее других. Замаскированная фальшь еще хуже открытой. Народ все видит и все знает. И он решил по большому счету – не впечатляет.

Но более того. Вот иной читатель является профессиональным хоть прорабом, хоть начальником цеха, хоть станочником с ЧПУ и тому подобное. Короче, оный является городским профессионалом на самом деле (потому что много городских, но бездарей). И таковой вроде бы может заявить – а мне какое дело до деревни?!.. Это их проблемы. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. И это будет гигантской ошибкой. Хотя бы по той простой причине – а кому продавать-то будешь свои трактора, пилы да сепараторы?!.. Нет развитой деревни – нет развитого спроса. Никому и задаром не будет нужен твой профессионализм с минимальными допусками на токарном станке, если Макарыч не сагитирует строить новый дом с необходимостью втулок для всяких лесопилок и так далее и тому подобное.

Поэтому сейчас все ровно наоборот по сравнению со Сталиным – сначала распухший город должен запустить нищую деревню для стратегического роста и следующего баланса умственного и физического труда; а уж потом и вся страна выйдет на устойчивую траекторию развития.

Да, может быть, через следующие сто лет будет уже слишком много деревни и опять мало города, но уже на уровне отрицания отрицания в виде мощного Социалистического Союза. Ну так, будет время, будет пища. Пусть уже внуки решают эти проблемы. А наша проблема здесь и сейчас, чтобы не прервалась связь времен – акцент в сторону РАВНОПРАВНОЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ, чтобы вновь завести мотор советского развития.

Но и к лучшему! Потому что под такой рост потребуются не новые заводы с большим вбухиванием средств и количественным ростом рыхлых рабочих – а реконструкция и техническое перевооружение с большей экономией, но и большей эффективностью; и с рабочим классом, все более социалистическим по своей качественной уникальности. Мы опять вернемся, так сказать, к уровню рабочих ленинских времен, но на новом витке истории. Поэтому, еще раз, и ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ни только не исчезнет – но приобретет интенсивные черты.

А раз так, нужно предлагать народу РЕАЛЬНОЕ кооператорство, о чем автор писал не раз, а уж о Российском Социалистическом Союзе и говорить нечего; а не грудининско-левченскую порнографию в виде лукавых акционерных игрищ и подобных бюрократических паллиативов.

Итого. Пока две основные ветви российских «левых» имеются в наличии. Обе близки к импотенции, отсюда и ситуация в первом абзаце. Одна ветвь еще верит Зюганову и Ко, и ловится на наживку Грудининых-Левченко. Мозги запутались до того, что лучше «нашенского капитализма» ничего придумать не могут. Вторая ветвь поменьше, но все же оформлена в выступлении Батова от РКРП на той же конференции «Поворот или катастрофа». Критика Зюгановых и Ко справедлива, но предлагается вернуться аж в примитивнейшие времена диктатуры пролетариата типа производственных выборов. Об этом еще будет разговор, но уже ясно, что это перегиб в сторону прежнего сверх индустриализма; и гарантировать равный обмен трудом между городом и деревней в таких условиях абсолютно невозможно. От слова «абсолютно».

Поэтому необходим третий и современный путь, диалектически отрицающий прошлое. Вот именно не удальцовская «третья сила», которая лишь копирует зюгановские экзерсисы, и поэтому никакой идеологической ценности не представляет – а подлинный третий путь в виде Российского Социалистического Союза как программы-максимум с советскими республиками и фабзавкомами с кооперативным подрядом и индивидуально-предпринимательским субподрядом; и программа-минимум в виде очагов муниципальной Советской власти уже сейчас и главное, с реальными кооперативами на муниципальной аренде. А если настаивать на проведении тепла и воды в садоводства, чтобы жить там и зимой со всем комфортом – уже за это народ будет на руках носить. А так как коммунальные сети в садоводства могут быть проведены только советским муниципалитетом фактически – так одно потянет за собой другое.

Но, видите ли, все вышесказанное побоку, потому что… «всемогущее предательство». На производственный базис – наплевать. На классовые отношения города и деревни – наплевать. На материализм и диалектику – вообще насрать. Все дело только в субъективизме личностей, прилетевших с Марса! Вот, ух ты, ах ты, все было комильфо; рай и нирвана; и вдруг поганое ЦРУ, масоны, сионисты и троцкисты испортили сладкую жизнь позднесоветской бюрократии, путающей мозги до наших дней.

Во всем виновата черная магия. Капиталистическое вуду вкупе с каббализмом. А вот зюгановцы и прочие подобные якобы российские левые – агнцы божьи. Апостолы света. И радеют, и радеют за народ; аж жопа вспрела на думовском кресле. И надо только «черного» олигарха поменять на «красного» типа Грудинина, и будет всем счастье.

Нет уж, все это сифилис мозга типа «нашенский капитализм». А что, без олигархии и акционерщины вообще никак - хотя бы начиная с муниципальной Советской власти и реальных кооперативов?!.. Риторический вопрос. Тогда и коррупцию можно будет придавить, как клопа каблуком. Коррупция побеждается реальной демократией и ничем другим. Вот это и будет настоящим третьим путем.



Рейтинг:   2.25,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: рабочий
большевицкая партия написал 01.01.2020 10:15
сложилась в результате переселения больших масс рабочих и крестьян на новые места в ходе индустриализации.
Это уникальное явление и... случайное. Оно не самовоспроизводится и не масштабируется, нет такой модели. Так что нечего и ждать большевиков, надо самоорганизовываться обычными профсоюзными и территориально-коммунальными (общинными) методами. А мы все ждем , что большевики придут и все исправят, не придут.
нужен психоанализ
нации написал 01.01.2020 10:07
т.е. нация в достаточном большинстве своем должна осознать, почем мы такие уроды. САМИ осознать, т.е. найти В СЕБЕ уродство и изжить его. Со стороны это не получится, можно сколько угодно слушать, что мы уроды, соглашаться или не соглашаться, но пока уродства не найдешь в себе сам, его не изжить.
Это не идеализм, это реальность.
Презревшие равенство обречены на рабство
Serg0 написал 01.01.2020 09:57
Что-то автор на этот раз умолчал о засилье "уравниловки" и "военном коммунизме", которые мешали инициативным людям развернуться во всю ширь своих хватательных рефлексов. Напротив.
"То есть, путинский режим, при всех его недостатках, сделал шаг вперед в направлении выравнивания города и деревни, умственного и физического труда путем нормального потребительского рынка."
То есть сделал шаг вперед именно к РАВЕНСТВУ, пусть и извращенному. В советское время тоже были деньги, но более важным являлось социальное положение, приближенность к власти и распределению. При сравнительно небольшой разнице в зарплатах, была огромная разница в качестве жизни людей разных социальных групп. Конечно, воры и партийная бюрократия клеймила "уравниловку", мешавшую ей встать вровень с западными буржуями и продажными "государственными деятелями". Но в народе и слова такого не было, разве что из газет и телевизоров о ней слышали.
Причисление коммунистов к "левым", т. е. к буржуазным политикам неверно. Настоящий коммунист имеет научное мировоззрение, которое не может быть ни "левым" ни "правым". Это все плоды навязывания нам чужого языка в перестройку. Коммунисты стоят за ликвидацию частной собственности, а не за ее раздачу. Западные "левые" видят проблему в "несправедливом" распределении и не хотят видеть изъянов в самом способе производства, в рынке, конкуренции, товарно-денежных отношениях. Коммунисты хотят изменить сам способ производства, что никак не связано ни с "левой" ни с "правой" демагогией.
Под конец статьи снова туманные рассуждения о "равноправной коллективизации". О новых колхозах что-ли? В обществе должно быть РАВЕНСТВО, гарантированное Конституцией и всеми законами. Неважно где ты работаешь. Ты работаешь не на себя, а на общество. Свою работу ты не сам придумал - тебе ее доверило общество. И общество гарантирует всем РАВНОЕ к каждому отношение. Никаких лазеек для "особо важных", "одаренных", "незаменимых", "заслуженных" для "обоснования" привилегированности своего положения быть не должно. Никаких оплат "по труду"! В самом последнем селе и в Кремле уровень жизни должен быть равным. Тогда и деревня оживет и рождаемость появится. А на то что барыги, спекулянты и воры будут вздыхать о прежних временах - народу будет глубоко НАПЛЕВАТЬ.
Всех с новым 2020 годом!
(без названия)
Помпиду написал 01.01.2020 02:45
сразу видно в какой сфере деятельности задействована эта рабочая сявка
(без названия)
рабочий. написал 01.01.2020 01:28
Я думаю, что автор сего опуса - продажная буржуйская шавка и вся статья имеет целью только полить грязью Партию Ленина. Да, сегодня у нее не лучшие времена, но не будем забывать о всех тех победах, к которым Партия привела в прежние времена. Буржуи знают, что уничтожив Партию Ленина они уничтожат и надежду трудящихся на светлое будущее, вот и нанимают подобных щелкоперов!
<< | 1 | 2
Опрос
  • А вы воруете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss