Кто владеет информацией,
владеет миром

Еще раз об объединении коммунистических партий

Опубликовано 15.01.2020 автором Рафик Кулиев в разделе комментариев 25

социализм коммунизм
Еще раз об объединении коммунистических партий

Как много говорят об объединении левых в одну единую коммунистическую партию! И как в этом многом мало содержания. Как обходят суть дела общими фразами, велеречивыми призывами «организационно» оформить региональные структуры в «единую структуру», которым суждено вечно оставаться призывами.

А суть дела в том, что без единой, объединяющей цели все призывы к объединению – пустейшие слова. Для того чтобы произошло объединение различных левых в единую коммунистическую партию, необходимо чтобы левые пришли к единой точке зрения в отношении цели коммунистического рабочего движения.

1). Что является целью коммунистического рабочего движения? Ликвидация эксплуатации человека человеком. А при каких условиях возникает эксплуатация человека человеком? При наличии частной собственности. Наличие частной собственности с неизбежностью раскалывает общество на два противоположных класса: один класс владеет землёй и средствами производства, другой – лишён их, что и делает возможной эксплуатацию последнего собственниками земли и средств производства. Частная собственность неизбежно связана с отношениями господства и подчинения, поэтому никакое реформирование общества при сохранении частной собственности не может освободить его от эксплуатации. Последняя может быть уничтожена только на основе ликвидации частной собственности. Отсюда следует, что признание необходимости ликвидации частной собственности, в первую очередь, на землю и средства производства есть главнейшее условие для объединения различных левых в одну единую коммунистическую партию.

2). Но этого мало. Поскольку существование эксплуатации человека человеком связано с различным отношением к земле и средствам производства, постольку для ликвидации эксплуатации необходимо всех поставить в одинаковое отношение к земле и средствам производства. Иначе говоря, необходимой предпосылкой ликвидации эксплуатации человека человеком является превращение земли и средств производства в общее достояние всего общества. А буржуазия, как известно из исторического опыта, никогда добровольно не отказывается от частной собственности на землю и средства производства. Буржуазии и в голову не может прийти заменить частную собственность на землю и средства производства общественной собственностью. Следовательно, требуется общественная сила, способная сделать это. Такой силой может быть только государственная власть, перешедшая в руки трудового народа, возглавляемого рабочим классом. Это было доказано Великой Октябрьской социалистической революцией в 1917 году и последующим установлением государства Диктатуры пролетариата. Стало быть, признание необходимости перехода государственной власти в руки трудового народа, возглавляемого рабочим классом, есть непременное условие для объединения левых в одну единую коммунистическую партию.

Переход государственной власти в руки трудового народа и конкретные пути этого перехода в разные периоды могут быть различными. Власть в руки трудового народа может перейти как мирным, так и вооружённым путём; в октябре 1917 года русскому трудовому народу пришлось брать власть путём вооружённого восстания, между тем как в Венгрии в 1919 году власть в руки трудового народа перешла вообще без вооружённого восстания. Здесь всё зависит от соотношения классовых сил буржуазии и рабочего класса, борющихся за государственную власть. Во всяком случае, не пресловутое «врастание во власть», а признание необходимости именно революционного перехода, – т.е. перехода с целью ликвидации частной и установления общественной собственности на землю и средства производства, – государственной власти в руки трудового народа, возглавляемого рабочим классом, есть обязательное условие для объединения левых в одну единую коммунистическую партию.

3). И наконец. Буржуазия за сотни лет своего господства в обществе выработала два метода борьбы за свои экономические и политические интересы. Это, во-первых, метод насилия. Во-вторых, метод обработки сознания трудящихся масс. К первому методу буржуазия прибегает только тогда, когда ей кажется, что она теряет власть. А между тем в данный момент господствующее положение буржуазии в российском обществе более-менее устойчиво. Поэтому в настоящее время для удержания своего господства в обществе она применяет второй метод – метод обработки сознания трудящихся масс. Для буржуазии больше чем когда-либо важно в данный момент сохранение в обществе «социального спокойствия», которое можно обеспечить путём обработки сознания трудящихся, в первую очередь, моральными средствами. Первым же моральным средством, которым обрабатывают сознание трудящихся, является религия, которая проповедует трудящимся безоговорочное подчинение эксплуататорам, покорность судьбе и тем самым подавляет у них всякую политическую активность.

В борьбе за государственную власть левые могут успешно вести борьбу против буржуазных партий только в условиях политической активности трудящихся. Следовательно, для достижения своих целей она больше всего сделает тем, что политически активизирует их. А для этого левые должна добиваться переворота в их сознании, которое в настоящее время извращено тотальной пропагандой религии, религиозного невежества. Отсюда необходимость противопоставления буржуазной религиозной пропаганде марксистскую антирелигиозную пропаганду. При этом антирелигиозная пропаганда не должна сводиться к простому просвещению трудящихся, как это было на заре становления буржуазного общества, а, прежде всего, должна нести в себе элементы классовой борьбы рабочего класса против капиталистических общественных порядков, которые и являются первопричиной угнетения, бедности, нищеты трудящихся, экономических кризисов, хронического застоя в промышленности и т.д. Признание необходимости антирелигиозной пропаганды есть пробный камень, на котором проверяется действительное понимание левыми коммунистического рабочего движения вообще.

Вот собственно в признании всеми левыми главных принципов коммунистического рабочего движения и заключается решение проблемы создания единой коммунистической партии.



Рейтинг:   3.22,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Социализм и долбодятлы
неБАЛАБОЛ написал 21.01.2020 21:03
От долбодятлы! Никак не могут понять, также как и ПУ-ЫН, что социализм единственно правильный путь! Зюганова с его долбодятлами надо отправить на 101 км.и основать народную партию России социалистического толка.
оказывается не только приход, но и молитва...
ЮН написал 16.01.2020 22:01
Не тот камешек подобрали в качестве пробного. Разве, что балдой по нему...Ну хоть чему-то история должна научить!
(без названия)
marat.,. написал 16.01.2020 02:03
Вы красные делаете все,чтобы режим стоял крепко..С одной стороны,плачетесь как кпрфцы на собраниях,клянете власть,махаете флажками на праздниках-все для привлечения ностальгирующих по Союзу..и тут же призывы десятилетиями ходить на выборы..выпускание даже не пара,а отравление вашими сборищами,писаниной голов людей,вы заболтали память о советском лозунгами призывами..вы нужны режиму,вы всегда поддержите в главном его убеждая что -режим не ведет империалистические захваты в украине,он просто возвращает крымнаш,и ваши слушатели радостно хлопают вождю пу,шойгу,да и всем жирикам,тоже кричащим о фашистах бандеровцах вокруг,а рф и ее вождь чуть ли не новый Сталин.здесь и соловьев и киселев молодец,ведь они за рф,против запада и бандеров..вы красные создали новую страну,страну где с одной стороны, все устроено,чтобы украсть-и спартакиады,и газпромы,и капремонты,всюду жулье,нет ничего социалистического,нет советского.но с другой стороны,вы эту територию покрасили красным патриотическим цветом,у вас на парадах триколор рядом с красным флагом,попы вместе с кпрфцами,вы растрогано хлопаете когда пу произнесет хоть слово ,,советская,,армия и пр,хоть где то скажет хорошее про Союз.и населнние,забыв,что именно пу,его друзья угробили ту страну,разпродают от нее наследство,кричат-крымнаш,пу введи войска,пиндосы,деды воевали,росия вперед..Но рф не Союз,рф антисоветское антисоциалистическое образование, вы же сделали все,чтобы и у населения вождь пу,рф асоциировались с Союзом,и соседние страны считать стали что рф и Союз одно и то же..теперь новые поколения и убеждать не надо,что нынешняя мерзость в рф- это и есть советское все..потому в республиках бывших убирают последние памятники,отстраняются дальше и от рф и от всего советского..
Re: Re: насчет пропаганды
Хищный заяц написал 15.01.2020 22:18
в лад, ты можешь выпускать свою вонь сколько угодно, но ты не опроверг ни одного моего слова. И ты никогда не докажешь здравомыслящему человеку, что в СССР власть и собственность принадлежали народу.
Ты никогда не докажешь мне, прожившему в СССР 32 года, что тогда народ жил лучше нынешнего. И моим сверстникам не докажешь.
Историю не перепишешь. И не изобразишь диктатуру народной властью, хоть убейся об стену. И бесполезно изображать собственность вождя общенародной.
Распускайте ваши партийки, господа совки. Они и так уже вымирают. И расходитесь по домам. Не работает ваша пропаганда, слишком много в ней взаимоисключающих пунктов и откровенного вранья. Вы и так на свои митинги уже никого собрать не можете.
Re: насчет пропаганды
В лад написал 15.01.2020 22:09
Хищный заяц, беги в Кащенко, иначе придет медведь и вытрет тобой задницу.
насчет пропаганды
Хищный заяц написал 15.01.2020 21:44
Вот задачка для младших школьных классов.
Допустим, был советский союз, с вождем во главе.
Допустим, был завод (фабрика, шахта - не суть важно).
Вождь мог в любой момент закрыть завод или отдать приказ выпускать на этом заводе другую продукцию. Он решал, какая на заводе будет зарплата. Он мог в любой момент сократить персонал этого завода или увеличить его. Он мог посоветоваться с ближайшими холопами, но с рабочими этого завода он и советоваться бы не стал. Не царское это дело.
Этот вождь не избирался народом, властвовал пожизненно и бесконтрольно.
А теперь докажите мне, граждане совки, что в СССР была общественная собственность и народная власть.
Хрен докажете, и не только мне.
(без названия)
Хищный заяц написал 15.01.2020 21:34
Нет никакой "общественной собственности" и быть не может по причине наличия государства.
В СССР все принадлежало очередному вождю, а народу не принадлежало ничего.
Можно сколько угодно врать, врать и врать, но совковые лозунги не заменят реалий.
СССР БЫЛ ОЛИГАРХИЧЕСКИМ ГОСУДАРСТВОМ, ГДЕ БЫЛ ОДИН ОЛИГАРХ, ОН ЖЕ И ПРАВИТЕЛЬ СТРАНЫ.
А вся болтовня о "народной власти" и "общественной собственности" - приманка для дураков.
Напрасно стараетесь, краснозадые. На вашу тухлую приманку уже никто не клюнет.
Кирдык вашему социализму, и навсегда. И даже не потому, что он провалился в сфере экономики. А потому что все поняли, что это дешевый обман.
(без названия)
Насчет пропаганды написал 15.01.2020 21:26
В.И Ленин когда-то высказал многим известную фразу: "Из всех искусств для нас важнейшим является кино". Действительно, советское кино явилось средством массового воспитания людей в духе идей социализма, внесло огромный вклад в дело социалистического строительства, в дело победы СССР над врагами. В дальнейшем появилось телевидение, которое в деле воздействие на сознание людей превзошло кино, поскольку со временем телевизор появился в каждой семье. После буржуазного переворота первым делом враги Советской власти захватили телевизионное оборудование, обеспечивающее работу всех телеканалов, а также телевизионные студии. Буржуазный режим понимал, что телевидение является самым мощным оружием в борьбе за изменение сознания людей. Телевизионная антисоветская буржуазная пропаганда с каждым годом становится изощреннее и лживее. Посредством телевидения население оболванивается путем внушения ему ложного представления о реальности, а также ложного представления о прошлом СССР.
Сторонникам социализма, чтобы победить буржуазный режим, без своего телеканала, который мог быть доступен на большей части территории РФ, не обойтись. Большинство людей сейчас не читает ни газет, ни журналов - только смотрят телевизор. Газеты, радио, Интернет используют для получения информации и развлечений ограниченное число людей. Без телеканала, доступного многим, пропаганда социализма неэффективна. Но создать и финансировать такой телеканал практически невозможно. Это требует огромных средств, которые вряд ли предоставит какой-либо спонсор супер-миллиардер. Даже если такой спонсор и найдется, то власть буржуазного режима не допустит телевещания, которое будут вести ее потенциальные могильщики.
(без названия)
Хищный заяц написал 15.01.2020 21:23
И еще раз совковому быдлу - в российской глубинке времен совка 99% населения были нищими. Другое дело, что не все они это осознавали. Потому что почти никто не был за границей.
99 ПРОЦЕНТОВ ИЛИ ЧУТЬ БОЛЬШЕ.
пиплу и пенсам
Хищный заяц написал 15.01.2020 21:21
Я сам пенсионер и живу в глубинке. У меня пенсия 18120. Ты мне басни не рассказывай.
И не было в СССР у народа никакой власти, кончай врать, пропагандос. Вообще никакой и ни разу. Ее и быть не могло при той системе.
"В СССР людям среднего возраста и пенсионерам не нужны были ни джинсы ни саламандровские полусапожки. Они были не помешаны на шмотках. Обходились отечественным ширпотребом." Да потому что совковый пенс был нищим. Он бы не отказался от саламандровских ботинок (я привез такие из-за границы и носил их 9 лет), да кто же ему такие продаст? Ты нищету со скромностью не путай, дурак. Это разные вещи. Если у человека нет денег на приличные шмотки, это не значит, что они ему не нужны.
Re:
Насчет "пипла" и пенсов написал 15.01.2020 21:03
Хищный заяц написал 15.01.2020 20:14
....
Средняя пенсия в России 15495 рублей, а не 10000. Жить в двухкомнатной квартире пенсионера никто не заставляет, можешь разменять на однокомнатную, и получишь нехилый профит, на новую машину хватит.
В СССР средняя пенсия была 71 рубль, самые дешевые джинсы индийского пошива стоили 70 рублей, но реально они продавались на черном рынке по 150, а фирменные джинсы стоили 250-300 рублей.
....
Реальная средняя пенсия в регионах РФ чуть более 10000 р. Пенсия более 15000 это, в основном, в Москвабаде и в СПб. Некоторые пенсы получают и по 20000-30000 р. Среднюю пенсию выводят деление общих затрат на пенсию на число пенсов. Но у их большинства пенсия 10000-12000 р. Пенсы, в основном, живут в старых хрущевках, в маленьких 2-комнатных квартирках со смежными комнатами 17+12 кв. м, кухня 5,5-6,0 кв. м., да еще и на 1-м или 5-м этаже. Такую квартиру даже с доплатой не обменять на нормальную 1-комнатную квартиру. И если такую 2-х комнатную квартиру удастся продать, то не хватит денег, чтобы купить нормальную однокомнатную квартиру. Но в любом случае, в связи с возрастом и привычкой к своему старому жилью, пенсионеру, какой бы плохой ни была его квартира, ему очень тяжело расставаться с ней, поскольку для старого человека важна память о своей прошлой жизни, о квартире, где он прожил много лет, где выросли его любимые дети и внуки. Не каждый человек способен это понять. В СССР людям среднего возраста и пенсионерам не нужны были ни джинсы ни саламандровские полусапожки. Они были не помешаны на шмотках. Обходились отечественным ширпотребом. Но зато носили костюмы, платья и пальто из чистой натуральной шерсти (бостон, габардин и т.д.). Сейчас изделия из этих тканей не могут позволить себе даже зажиточные буржуи. Поскольку цены на них заоблачные.
А населюки, оболваненные телевизором добровольно отдали власть буржуям. Ради джинс-штанов, жвачки, кока-колы и прочего забугорного ширпотреба, без которого и пост-совки не мыслят жизни.
Re: Чьи в лесу шишки.
Петлин написал 15.01.2020 20:39
Хищный заяц, посмотри мультфильм " Чьи в лесу шишки". Для детей поясняют, что такое общественная собственность.
"Один даже очень важный не подымет и простое пяти вершковое бревно, не то что дом пяти этажный." В. Маяковский.
Зайчик, кушай травку в полях, пей росу, не попадайся лисе, волку и охотнику.
Re: Re: Re: насчет пипла и пенсов
Насчет "пипла" и пенсов написал 15.01.2020 20:17
456 написал 15.01.2020 19:06
...
так это пенсионеры так считают. / что они живут при социализме. даже у норкина в программе какой то пенс. так сказал. норкин даже заржал./ сентябрь или октябрь/.сколько я пенсионеров все они любят путина.а НОДОВЦы все считают что живут при социализме и любят путина.
.....
Да, вы правы. Некоторые пенсионеры считают, что при Путине, они живут как при социализме. Но скорее всего для телестудии были специально подобранные пенсы, среди которых были такие, у которых пенсия 20000 р. и более. Но в стране таких пенсов меньшинство. Любят Путина, в основном, пенсы женского пола. А пенсы-мужики в своем большинстве его не любят.
(без названия)
Хищный заяц написал 15.01.2020 20:14
"При средней пенсии 10 000 руб. в буржуйской РФ за двухкомнатную квартиру со всеми коммунальными платежами пенс платит около 4000 руб. в месяц"
======================
Средняя пенсия в России 15495 рублей, а не 10000. Жить в двухкомнатной квартире пенсионера никто не заставляет, можешь разменять на однокомнатную, и получишь нехилый профит, на новую машину хватит.
В СССР средняя пенсия была 71 рубль, самые дешевые джинсы индийского пошива стоили 70 рублей, но реально они продавались на черном рынке по 150, а фирменные джинсы стоили 250-300 рублей. Зимние полусапожки стоили минимум 45 рублей, а то и 70. Саламандровские полусапожки стоили на рынке не менее 400 рублей, а в магазинах их вообще не было. Даже односпальная простыня стоила 11 рублей, это официальная госцена. Слава кпсс, смерть буржуазии, короче говоря... Вот так и жили.
(без названия)
Хищный заяц написал 15.01.2020 19:40
Все, что напИсал Кулиев, рассчитано на дурачков.
Нет и не может быть никакой общественной собственности. Собственник всегда конкретен - это тот, кто может закрыть предприятие или приостановить, или перепрофилировать.
Собственность де-факто всегда частная. Поскольку в СССР она формально была у государства, а глава этого государства имел пожизненную и неограниченную власть, то он и был единственным собственником всех средств производства в стране.
Кулиев, ты либо кретин, либо лживый продажный подонок.
Все, кто топят за социализм, на самом деле выступают за то, чтобы вся власть и вся собственность принадлежали одному человеку. В ЭТОМ НЕТ НИЧЕГО СПРАВЕДЛИВОГО И НИЧЕГО ПРОГРЕССИВНОГО.
Не бывает никакой "диктатуры пролетариата". Диктатор всегда один, иначе он не диктатор. У него могут быть помощники, но это всего лишь прислуга, а не соправители. Если захочет, он эту прислугу сотрет в порошок.
ТУОМУ СОВКОВОМУ КЛОУНУ
Хищный заяц написал 15.01.2020 19:27
Насчет "пипла" и пенсов написал 15.01.2020 17:39
456 написал 15.01.2020 12:04
...................
Глупец, это может в Москвабаде "пипл всем доволен", а в регионах 70% населюков живут в бедности, а 20 миллионов из них. существуют в нищете.
==========================
Для сопливого совка - в российских регионах во времена СССР 99% населения были нищими. За жратвой ездили в Москву, если была такая возможность. И не только за жратвой.
насчет пипла и пенсов
456 написал 15.01.2020 19:26
разговорился как то с одной бабкой.говорит-- " В санаторий ездила.В чебаркуль. туда путин приезжал./ видимо когда то раньше/ В туалет ходил.Нам под большим секретом его / туалет/ показывали.Все ходИли смотреть. И я ходила.Я очень ПУТИНА люблю." так что пенсионеры всем довольны.
Re: Re: насчет пипла и пенсов
456 написал 15.01.2020 19:06
так это пенсионеры так считают. / что они живут при социализме. даже у норкина в программе какой то пенс. так сказал. норкин даже заржал./ сентябрь или октябрь/.сколько я пенсионеров все они любят путина.а НОДОВЦы все считают что живут при социализме и любят путина.
(без названия)
Вожжждь написал 15.01.2020 18:50
Для того чтобы произошло объединение различных левых в единую коммунистическую партию, необходимо чтобы левые пришли к единой точке зрения в отношении цели коммунистического рабочего движения.
.....................................................
Кулиев,я тебе помогу.
Единая точка зрения- Власть.Бабки.Власть.Бабки.Власть.Вершина пирамиды-пищевой цепочки.
Цель коммунистического рабочего движения-Вечная иллюзия. Светлое недостижимое завтра.Вечная нищета сегодняшняя в вечном стремлении в щасливое завтра.
Инструмент.-Фраер ушастый,лох педальный,быдлО заеппанное,зад-ро-ченное.
......................................................
Главное.
Договорится между группировками,как окучивать поляну- после прихода к власти.
Второстепенное.
Убедить фраера ушастого,лоха педального,быдлО епучее,чмо генетическое- ЧТО ВЫ ребята,построите ему щасливое завтра. Век воли не видать. Клянусь,честное слово.
Re:
Насчет "пипла" и пенсов написал 15.01.2020 17:39
456 написал 15.01.2020 12:04
....
пипл всем доволен. а пенсионеры все еще живут при социализме, советской власти/ без коммунистов/ и в ссср
....
Глупец, это может в Москвабаде "пипл всем доволен", а в регионах 70% населюков живут в бедности, а 20 миллионов из них. существуют в нищете. Премьер-карлик сам об этом высказывался. И насчет пенсов ты лжешь. При средней пенсии в СССР 80 руб. за двухкомнатную квартиру со всеми коммунальными платежами пенсионер платил всего около 15 руб. в месяц. Это составляло 15:80*100=19% от пенсии.
При средней пенсии 10 000 руб. в буржуйской РФ за двухкомнатную квартиру со всеми коммунальными платежами пенс платит около 4000 руб. в месяц. Это составляет 4000:10000*100=40% от пенсии, то есть сейчас пенс платит в два раза больше, чем в СССР. Оставшихся денег хватит лишь на хлеб, если он купит в аптеке какие-то недорогие лекарства. Так что ты, лживый буржуйский пропагандон, пишешь для лохов.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Почему в кремле молчат о дворце в Прасковеевке?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss