Кто владеет информацией,
владеет миром

Июльские аналитические тезисы

Опубликовано 07.07.2020 автором в разделе комментариев 12

Июльские аналитические тезисы

В павильоне «Игровые автоматы» у нас в саду Эрмитаже был автомат «Морской бой». Чёрный перископ с маленькой, отполированной сотнями пальцев кнопочкой выстрела на ручке справа - приятно пах резиной и азартом. Отец, штурман военной и гражданской авиации, когда учил меня попадать в тамошние цели, раскрыл тайну: просчитывай путь и бей заранее, немного вперёд, с упреждением. Смешно так это выглядело: он смотрит в боковое окошко (там их было два – слева и справа от перископа, для зевак, ожидающих очереди), а стреляет из центрального перископа, и попадает в эсминец, главную цель. В воде же оно – как в воздухе, а торпеда плывёт своим светящимся пунктиром не так уж скоро…

Точно такие же законы и в политике, в идеологии. Отца уже скоро как двадцать лет нет на свете, а за этот урок я ему навсегда благодарен.

Почему, едва увидев «пуправки», мы заговорили о реставрации царизма (хотя говорили и задолго до этого, но поводы были менее серьёзными), о монархии? Потому что лишь понимающий явление в динамике, в развитии, способен оценить его масштабы и общественную опасность. Большевики обязаны смотреть и понимать классового врага с упреждением. Знающий, категориально верно определяющий истоки, классовый характер именно нынешней, российской реставрации капитализма, со всеми нюансами внтуриклассовых перегруппировок, не удивится и манёврам возрождающихся сил реакции, и тому будущему, которое прочим зевакам кажется в данный момент совершенно невероятным и ненужным.

Всякий правящий класс, в силу своего доминантного положения в обществе, проводит не просто «свою внутреннюю и внешнюю политику», он тащит за собой прочие классы туда, куда нужно только ему, осуществляет диктатуру (упаковка её не важна, эта диктатура суть достижение своих целей). Никакой стабильности, стабилизации, застоя, покоя – в общественной жизни никогда не бывало и быть в принципе не могло, потому что общественная, так сказать, материя есть движение. Тут молекулы, классы, силы – никогда не останавливаются. Всегда (пока есть классы) идёт классовая борьба, разной интенсивности, но борьба, и всегда как итог этой борьбы осуществляется движение общества – либо в одну, либо в другую сторону. Движение с разной скоростью осуществляется, бывают замедления, ускорения, но покоя не бывает никогда. Этот закон диалектический для марксистов не секрет. И даже то, как легко трудящееся население РФ поймалось на первую подсадную утку «стабильности» на первом сроке Путина, поплыло на приманку «стабилизации» – говорит о низком уровне политической культуры, о непонимании и того, что уже случилось с СССР, и того что продолжалось при Путине. Именно массовое непонимание классовой сущности процессов приватизации, деиндустриализации , «стабилизации» - привело постсоветское общество к чисто статистическому, сухому вымиранию (депопуляция вернула население практически на век назад, к показателям начала 1930-х), что уже само по себе повод задуматься. Стабилизация, стабильность – были нужны новым собственникам для…

А дальше вспоминайте их же язык! Он вполне красноречиво свидетельствует о диктатуре буржуазии, против этой диктатуры – когда попадает в хроно-логику, в хронологию.

1. Для – оптимизации (читай: минимизация издержек, максимализация прибыли, в издержки попадает рабочая сила и всё, что с ней связано – «социалка», «пенсионная реВОРма» как следствие). Путин как гарант укрепления олигархической модели владения вчерашней социалистической собственностью (первый же знак классу: пересмотра итогов приватизации не будет) – действительно позировал эдаким супервизором, менеджером, и действительно кое-кого прищучил (схема классическая, пионерлагерная – на примере наказания меньшинства показать большинству, как себя вести в коллективе олигархов). Чем это меняло всю систему? Ничем! Это её укрепляло именно в том виде, какой имелся на момент перехода власти от Ельцина к Путину. Минус Гусинский, минус Березовский, минус Ходорковский – зато как вырос список Форбс при Путине! Знал же, что делал – и класс ему благодарен.

2. Для диверсификации: обещая населению год за годом «слезть с нефтяной иглы», новый ставленник олигархии и создатель верховного клана внутри неё (силовигархии), в итоге действительно направил в разные стороны и нефть и газ. Так и при Ельцине не мечтали торговать сырьём ни Ходорковский, ни кто-либо ещё! И в Турцию да попутные страны пошёл газ, и в Китай пошла нефть – вот она, реальная-то диверсификация. Сырьевая империя, по крылатому выражению придурковатого краснобая Чубайса – стала разбазаривать советские богатства недр с небывалым размахом, и гордится этим. Находятся олухи и среди наших «оппозиционных» блогеров, вроде Димы Родионова (графа Огнеева), которые забесплатно (или всё же не очень?) готовы отстаивать патриотическими заголовками сверхприбыли Газпрома, Роснефти, Транснефти – ибо «что выгодно Газпрому – выгодно России». Вдобавок, следуя всё той же сырьевой модели, именно при силовигархе Путине в Забайкалье, в Сибири, на Дальнем Востоке стали невиданными масштабами вырубать леса, варварски добывать на вывоз уголь под «крышей» московских заправил ближайшие соседи, в основном Китай. А что? Диверсификация!.. Не только нефтью же торгуем и сжиженным газом, расширяемся, так сказать… Даёшь «Силу Сибири», «Северный поток», даёшь ещё куда-нибудь на экспорт – нефть да газ! Своя индустрия – сдохни, чужая – расти! Силовигархи наши нынешние «послы мира»! (весь этот грабеж приправлен в тёмных массах мифами о том, что пенсии всей стране давно платит Газпром, а науку содержит одна Роснефть – и мифы эти пропаганда подхватывает и поддерживает, вон, «за генетику» недавно Путин дал Сечину скидку).

3. Для цифровизации. Понятно, что за их лукавыми терминами скрывается непрерывная забота о населении – как бы и его оптимизировать. В силу распределения собственности на правах частной тут стало слишком много «нахлебников». Ведь когда социалистической собственностью, то есть всенародной (о состоянии и использовании которой мог спросить, и обязан был беспокоиться каждый) индустрией, нефтью и газом - завладевают невеликие тысячи граждан страны (с двойным и тройным гражданством, но не в этом суть), смещается не просто уровень жизни (к сверхпотреблению и богатству меньшинства), но как следствие меняется и целеполагание государства. Индустрия в её брежневском издании и колхозы, совхозы, прекрасно работавшие и при Горбачёве с «палками» кооперации в своих плановых колёсах – были нужны для благополучной жизни 290 миллионов граждан СССР – потому их никто не оптимизировал. Наоборот, росло население – росло и производство, закономерности тут очевидные. Но как только правящий класс сменился (и не пытайтесь тут спорить – КПСС при всех своих старческих и ревизионистских болезнях осуществляла власть трудового народа, большинства) – сменились и цели. И уже как следствие этих классовых целей стала умирать индустрия «лишняя», колхозы и совхозы «лишние» пошли на паи делиться… Лишние для правящего меньшинства, не забывайте! И создавая себе опору на селе точно так же, как пролетариат создавал комбеды – фермеров, правящий класс, тогда ещё при Ельцине (1995) знал, что делал. Общее – значит ничьё, значит, нужна сельская буржуазия, а остальные (миллионы) – пошли вон, в гастарбайтеры. Да, и нынешняя цифровизация всего, что связано не просто с госуслугами (экономия на рабочих местах), а с той самой «социалкой» (оптимизированные, постоянно урезаемые завоевания социализма) – это не есть перекодировка, это всё тот же секвестр, просто проводимый по иной методике.

4. Для государственности (монархизации). Тезис, пока взывающий скорее недоумение. Простейший вопрос: а чем им нынешняя форма правления не подходит? И так всё в руках президента, вертикаль выстроена, все и везде назначаются (почти) сверху, из Кремля, а местное самоуправление руководит благоустройством разве что детских площадок. Вспоминаем, что это динамика – этого не было, это всё уже при Путине стало, и если для того, чтоб взбаламутить общество на этапе первоначального накопления капитала требовалась демократия (чтобы просеять в мутной воде, прибрать золотые, сверхприбыльные куски поделенной «по ваучерам» соцсобственности), то начиная со второго срока, а то и с первого срока нынешнего без пяти минут царя – требовалась диктатура и тишина. Помните – классовый интерес первичен, а демократия или диктатура являются лишь оформлением осуществления власти капитала, рывка его к новым целям. Само строительство вертикали, назначение губернаторов, все прочие акты реставрации не просто капитализма, а уже царизма (ползучей реставрации, тихой) – было планомерным движением. Тут нельзя уже не упомянуть только нами используемого термина (что поделаешь – богатством марксистского анализа в этом направлении приходится пользоваться приватно, хотя давно пытаюсь его «национализировать»), социального регресса. Движение силовигархии не просто к доминированию внутри сложившегося компрадорского по сути и патриотического по дизайну капитализма, но именно к монархии, к сословному обществу – обусловлено не дизайнерскими, не надстроечными, конечно, причинами. Поскольку сам процесс социального регресса был запущен контрреволюцией 1991 года, сменились полюса, и реформаторы, конечно же, объявляли прогрессом своё управляемый регресс, а социальный прогресс, в свою очередь, считали (с их позиций вполне искренне) – чуть ли не феодализмом, «казарменным социализмом» и т.д. Только частный капитал мог, как они считали и делали, дать производству нужную интенсивность для большей прибыли – с тех пор уничтожены десятки тысяч заводов! Такой оптимизации мир не видывал – однако население сырьевой империи всё ещё полагает, что государство тут преследует некие общие, включаяющие и их, трудящихся, цели.

А вот тут – нет. Это «нет» надо понять, осознать, почувствовать даже – именно сейчас, заранее. Пока динамика социального регресса, перетекание государственного оборотня в очередную вполне предсказуемую формочку, не дала ясных сигналов «точки невозврата». Называя то, во что они превратили СССР государственностью (русской – но не суть, это точно такая же «национальная» государственность и на всех прочих островках СССР, с вытекающим из целей буржуев и феодалов национализмом) – мультимиллиардеры даже не кривят душой. Государственность – это не государство. Это не конкретная страна с конкретным населением (в частности - его численностью). Государственность = протеичность, текучесть. Возможность, но не константа. Если все эти квасные умы прохановской школы провозгласили ещё в 90-х формулу «режимы меняются, государство остаётся», то кто упрекнёт олигархат в краже века, в присвоении того, что кормило 290 миллионов наших сограждан советских? Никто! Это же не государство, не СССР, а текущая куда-то государственность – а она вся непредсказуемая такая…

И на данном этапе, когда государство, прежнее социалистическое, служит не интересам трудящихся, а интересам списка «Форбс» - надо делать выводы, враг ты или друг такого государства и таких государственников (тоже хитровнедрённый термин контры). И когда оборотень государства, уже понаставивший на советской земле памятников царям и вешателям, Романовым и Столыпиным упрекнёт вас в опасности, чужеродности «интересам государства», назовёт вас его врагом – то помните, что сам упрекающий, ваш классовый враг рос на ваших глазах. Креп усилиями полудурков-государственников, коих я насмотрелся в «Литературной России» немало – этих голодранцев-идеалистов, как правило православных, готовых своим бескрайним патриотизмом благословлять олигархат на захват всё новых кусков «госсобственности» (вчерашней социалистической) и эксплуатацию себя самих.

Классовый враг не из-за границы пришёл, он вырос из равного вам гражданина СССР, вот в чём специфика момента! И его «лакеи-юнкера», его монументы, его порядки, его Росгвардия, его пропаганда, в отличие от имеющихся у вас хаотических революционных планов, - это движение по чётко намеченной траектории социального регресса, из социализма в царизм. И тот самый 1913-й год, который оба братца-Чубайса любят ещё вспоминать, не фигура речи – а конкретная станция, куда должен прибыть «паровичок» с оптимизированным населением «возрождённой империи». Вагоны по ходу движения отцепляются, распадаются, и не надейтесь, что этот «литерный» оставит и вас при себе в вашем нынешнем довольствии, господа образованные «совком» либералы и прочие неопределившиеся. В лучшем случае вы будете нужны на конюшнях, ибо новая дворня на Рублёвке давно уже, десятилетия существующая профессия.

0. Дать бой (да-да, тут я специально и иронично цитирую только что "давшего бой" на голосовании К.Васильева, давшего сотоварищи режиму нужную явку и легитимность для следующего шага назад) наступающему царизму, при том что осознают его в конкретных очертаниях пока только большевики (в широком смысле – все марксисты-ленинцы, сталинцы, вся разрозненная наша красная братия – надеемся, что вся), - должна будет вся гражданская оппозиция, гражданская именно в смысле крепкой хватки за то государство, что очерчивалось прежней (нам-то вообще враждебной по многим пунктам, но временно годной как общественный компромисс) конституцией, а нынешней конституцией государство рисуется уже как неявная, но подразумеваемая монархия (с государствообразующим народом, Богом и прочими атрибутами Романовского царизма). Всё то, к чему мы призывали год назад либералов, и чего они не слышали («выносите вон из легитимности ваших идейных кремлёвских братьев») – остаётся в повестке дня. Тут должна работать сперва, и не слабее уровня 2011-2012 либеральная пресса, - если вполне опознаёт масштабы исторического провала, в который сползает Россия, где не будет места ни либералам, ни коммунистам, где останутся лишь крепостные.

Опережающим порядком клеймя желающий не просто распоряжаться приватизированной соцсобственностью, но выстроить, зацементировать сословные заборы класс, – мы, прежде всего коммунисты, большевики, должны напоминать обществу, что у него было в СССР, и что у него осталось при буржуях. А так же что у него могло быть, сохрани он, советский народ, СССР и соцсобственность! Само собой, госпропаганда усилит образы эффективных собственников, добрых помещиков, магнатов-меценатов, героических защитников Российской Империи – да что там, уже усиливает! Вон, глас декоммунизированной «Юности» нашей С.Шаргунов с охотой поведал патриотам о том, как и при царе славно воевали сыны отечества (для зятя советника Путина по культуре В.Толстого - логично-с), – а мы-то сразу видим на фоне этой прозрачненькой образности памятник «великому полководцу Первой мировой», Николаю Второму на Фрунзенской набережной, перед Минобороны… Опять же, и в наших рядах нездоровый восторг членов ЦК ОКП в грин-храме Минобороны прямо-таки обескураживает. АПэшечка новый пиар-подряд выделила - воспеваем клерикализацию или просто территорию будущей коронации Путина, а - товарищи?!

Увидеть и в нынешних думских «наших» завтрашних чужих – долг верно оценивающих регрессные мутации государства. Они, вся эта зюгановская и вообще ВСЯ когорта думаков, от мала до велика, без всё более условных в свете грядущего царизма фракций – будет на коронации Путина, никуда не денется. Ибо это она - не просто была опорой, она изнутри укрепляла веру царизма в свои силы, делилась полномочиями и поступалась партийной и гражданской совестью.


Материал по теме:

Завтра была монархия 



Рейтинг:   3.93,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 12
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Мотя Дрочер Кастрат, как он сам себя называет, пассивный пидрила
М написал 15.07.2020 14:35
Знаете, как определить, что Мотя - пид.р? Моте нужно сесть попой в тазик с водой и пукнуть. Если пойдут пузырьки - значит, Мотя - пид.р
Ложный праздник
Feik написал 08.07.2020 09:59
Президенту Владимиру Путину направлено предложение перенести празднование Дня России с 12 июня на 1 июля.-интернет
Правильнее будет вообще отменить этот искусственный праздник пятой колонны, т.к. это день позора!
12 июня часто называют «Днем независимости России». В ходе социологического опроса, проводившегося Левада-Центром с 1991 по 2016 год, с этим названием праздник ассоциировали от 65 % респондентов в 2003 году (максимум) до 29 % в 2016 году (минимум).
12 июня совпадает с днем рождения Джорджа Буша старшего, на время принятия Декларации о независимости России — президента США.
(без названия)
Тотакида написал 08.07.2020 07:21
Беда некоторых коммунистов в том, что они, вместо борьбы с капитализмом, борются с Путиным.
(без названия)
Вист написал 07.07.2020 18:07
Нам товарищ Черный
дал анализ четкий... .
(без названия)
они сражались за родину написал 07.07.2020 17:00
The crown is a very dangerous good.
"Корона- весьма опасное благо".
Мария Стюарт
Взойдя на трон самодержца, прохиндей, шутки ради, бросил камень в Конституцию СССР, которой он некогда присягал с фигой в кармане...
Правда о голосовании по поправкам
Rezult написал 07.07.2020 15:58
Результаты голосования на форуме по поводу путинского обнуления следущие:
против -88,98%
за - 3,035%
игнорировали -7,99%
Путин - ставленник олигархии
Нехолоп написал 07.07.2020 15:54
Как написано в статье, Путин - ставленник олигархии. Поэтому он НИКОГДА не будет защищать интересы простолюдинов. Вывод: утверждение Зюганова о том, что "Россия исчерпала лимит на революции", ошибочно. Собственно говоря, в России еще и не было настоящей пролетарской революции. В феврале 17-го произошла буржуазная революция. К июлю 17-го, по выражению Н. Старикова, "власть валялась под ногами", и ее подобрала наиболее в то время организованная партия большевиков.
Re: Вы о чем, Дима?!
Былое и Думы написал 07.07.2020 13:47
Давайте будем честны, коли стали рассуждать о дне вчерашнем и сегодняшнем. И зададим себе вопрос - что является признаком здорового общественного организма? Правильно, его постоянное развитие в сторону улучшения жизненной среды большинства людей, составляющих социум. Что мы наблюдали при Сталине? Неуклонное возрастание качества жизни трудящихся и их мировоззрения ( по крайней мере, такие цели декларировались). Что мы наблюдаем сейчас? Деградацию, прежде всего, качества человеческого материала, который буржуазия старательно низводит до уровня человекоподобных существ, для которых нормой становится исключительно удовлетворение физиологических потребностей, атомизация человеческих организмов, разрушение чувства ответственности за порученное дело, крайний эгоизм и гедонизм, нарушение баланса прав и обязанностей отдельного индивида по отношению к обществу с возобладанием приоритета ПРАВ. Ну, и так далее. То есть все телодвижения Кремля направлены на расчеловечивание гражданина РФ с целью вовлечь его в состояние раба. Да-с!
Вы о чем, Дима?!
Хирург написал 07.07.2020 13:26
"Но как только правящий класс сменился (и не пытайтесь тут спорить – КПСС при всех своих старческих и ревизионистских болезнях осуществляла власть трудового народа, большинства) – сменились и цели."
================
Таким вот идеологическим образом кондовый сталинист Чорный (любящий с детства "упреждать" и здесь "упреждающе" путающий российский "царизм" с попыткой пропутинской камарильи организовать чего-то в роде "красной" монархической власти Кимов в Северной Корее, а с нею - "современный" ФЕОДАЛЬНЫЙ социализм; см. о последнем в "Манифесте" Маркса и Энгельса), нимало не задумываясь и не смущаясь, превратил КПСС, всего лишь партию, в "сменившийся" и якобы правивший в СССР КЛАСС пролетариев. Иначе говоря: кондовый сталинист Чорный в очередной раз показал себя поклонником замены одной олигархической системы - современной буржуазной на другую ОЛИГАРХИЧЕСКУЮ же систему. Правда, по мнению нашего сталиниста, на систему, "более справедливую" в своем партийном патернализме, в своей "отеческой заботе о благе и счастье трудового народа"... "Упреждаемое" сталинистом дело представляется им так, будто не КПСС в различных ипостасях (детище после 1937 года в общем-то целиком Сталина) - группа, захватившая власть, но поддерживавшая ДО ЗАХВАТА власти мысль, что "никто не даст освобожденья" КЛАССУ, ни бог, ни царь и ни герой КПСС в виде очередного гениального генсека; мол, мы после взятия власти с вашей помощью вам же ее передадим! Советы, составленные из представителей классов с различной партийностью, а не монопольно одна партия, мол, будут руководить в принципиально новом государстве! - это дело Чорным представляется так, что сталинистская КПСС нехотя возлагала на себя миссию "гласа трудового народа" и возлагала ее на себя только потому, что сам этот "трудовой народ в едином порыве" все время - при всех генсеках - умолял КПСС быть его "гласом" в управлении всеми воспроизводственными процессами ЯКОБЫ ПОЛНОЦЕННОГО пролетарского общества СССР.
.
А поскольку у нас только Чорный "с децства" владеет "упреждениями", то он требует не спорить тут с ним о роли КПСС, разрешая спорить только о будущем "царизме"...
На кого работает искусственный вирувс?
Vira написал 07.07.2020 11:50
Коронавирус-оружие путинского орлигархата!
хаха
Д.Ч. написал 07.07.2020 11:25
в семью входил главным распорядителем Березовский - где он? Семью потеснили - состояний как у Сечина в Семье нынче нет НИ У КОГО - так что я прав методологически. Силовигархия переросла Семью, хоть и выросла из этой Семьи
(без названия)
насреддин написал 07.07.2020 11:21
Дима, ошибка в первом же пункте. Власть как была у ельцинской семьи, так и осталась у них. Просто дерипаски-абрамовичи назначили своим менеджером персонажа, из которого можно было при помощи машины правды слепить некий образ. А сами остались в тени.
Опрос
  • Поддерживаете ли вы восстановление монархии в России?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss