Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия завтра - это Беларусь сегодня

Опубликовано 20.08.2020 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 22

президент администрация
Россия завтра - это Беларусь сегодня

Автор этих строк хотел перейти к идее социалистического съезда, но белорусская тема не отпускает. И то верно: уникальная возможность посмотреть на ближайшее будущее России на примере нынешней Беларуси по-прежнему впечатляющая.

Впрочем, именно поэтому нужен российский социалистический съезд. Его главный смысл абсолютно ясен. Если и украинские, и белорусские левые силы оказались полностью неготовыми к подобным событиям; то российским левым наступать на эти же грабли будет совсем позорно. Поэтому вчера было рано, а завтра будет поздно.

***

Все то же самое фактически! Такой же беспредел Путина при проведении выборов (даже меньше сторонников по сравнению с Лукашенко); и такие же «либералы», готовые перехватить инициативу. Даже Навальный со своей бандой будет «покруче» Тихановской с компанией.

Поэтому, и еще раз, автор глубоко недоволен тем – да что там недоволен, взбешен – что левые силы выступают этакими зрителями, смотрящими чужую игру наподобие: «патриоты» против «либералов». Ахах, как мещане с банкой пива в руке, а какой там счет. Но все должно быть РОВНО НАОБОРОТ! Мы сами должны играть наподобие: «левые» против «патролиберов». То есть, чтобы у народа отпечаталось в мозгу: с одной стороны, российские «левые» за демократию - а с другой стороны, совместная команда и «либералов», и «патриотов» за олигархию, и о чем подробнее ниже. Вот и назовем последних этакими патролиберами. И кто победит в стратегической перспективе, очевидно.

Следовательно, российские левые силы должны найти такой водораздел и такой оселок, чтобы народ болел за нас – и чтобы ненавидел «патролиберов» скопом. И такое коренное разделение будет заключаться… в федерализме вплоть до силовых структур! Какими методами прийти к этой цели, в дальнейшем; но самое главное в политике – альтернатива.

Народ видит прекрасно, какую огромную роль в российской политике играют силовые структуры. Зачастую, они и являются главными политиками. Но в том-то и дело, что ни «патриоты», ни «либералы» не пойдут ни в коем случае на демократизацию силовиков. Еще раз – ни в коем случае! – потому что защита хоть отечественной олигархии, хоть прозападной развалится на куски. А вот социалисты, разумеется – пойдут. Социалистам и нужны демократизированные силовики для эффективной защиты того же мелкого предпринимательства. И такой принципиальный водораздел был уяснен массами почти мгновенно.

То есть, уже «патриоты» выступают против придания всем регионам статуса хотя бы буржуазных республик. А вот «либералы» еще хитрят. Они не отрицают такую возможность. Но дожать в сторону демократии их можно и нужно предложением формирования силовых структур, финансируемых только республиканскими органами (нынешними региональными), и подчиняющихся только таким органам наподобие Соединённых Штатов. Но как это не парадоксально для некоторых читателей, западные кураторы Навального и Ко не позволят соглашаться с этим ни за какие коврижки! Вот демократия для своих – пожалуйста. Для колоний – только через их труп! И тогда «патриоты» и «либералы» и сольются в глазах народа в одних ненавистных «патролиберов».

К примеру, вот многие левые трындят и трындят о социальной защищенности населения, о высоких зарплатах трудящихся и так далее. А как все это конкретно-то и реально?!.. Да только посредством оставления основной части налогов «в провинции»! Иного долгосрочного метода не существует в природе. То есть, даже допустим чудо чудное – хотя бред, конечно, но для полной доказательности – что Путин поднял МРОТ заметным образом. Но реальная инфляция сожрет прибавку весьма быстро. А вот налоги, высчитываемые, разумеется, в процентах – это фактическая и постоянная индексация. Но для перетягивания налогов на свою сторону должна быть – ну, элементарно, Ватсон – политическая основа в виде мощных регионов вплоть до поголовных буржуазных республик (а что уж говорить о советских); а «крышей» такой основы и будут свои силовики.

В частности, попробовал бы Трамп арестовать губернатора Техаса или Калифорнии – это фактически невозможно. Если бы с бухты-барахты федеральный спецназ напал на губернатора Техаса подобно путинскому нападению на Фургала, то местные СОБРы, или как там у них, не в названии дело – перестреляли бы даже спецназ к чертовой матери. И никакой аэропорт не дал бы разрешение на взлет борта с плененным губернатором (разве что министерство обороны замазывать во внутренние разборки без разрешения конгресса, но это еще бабушка надвое сказала, куда вывезет), и так далее и тому подобное. А раз так, такая сила региона дает большое политическое влияние – и ДЕНЬГИ в виде нормальных налогов.

Поэтому, что требовать левым силам социальной защиты масс – что требовать статуса хотя бы буржуазных республик с поднятием налогов и собственными силовиками - фактически одна и та же демократия. Кто ж спорит, что все непросто, плюс-минус детали и изгибы, но общий курс несомненен. Отсюда, уже все ясно с нынешними «патриотами»; но и российские «либералы» не пойдут на предложенное ни в коем случае, потому что основная масса сырьевых компаний завязана на запад и офшоры, и им такая демократия с резким снижением прибылей абсолютно ни к чему. Но что и требовалось доказать! Постыднейшее стойло разборок «патриоты-либералы» накроется медным тазом – и ситуация вырвется на стратегический простор войны всех левых сил против совокупных патролиберов.

***

Собственно, вот и все. Краткость – дочь давно назревших выводов и ситуаций. Но все же несколько слов о необходимости российского социалистического съезда.

Автор этих строк не вчера родился. Он знает прекрасно, что предыдущие съезды российских левых сил фактически провалились. Почти все фронты рассыпались. И многие социалисты опустили руки в этом смысле; занимаясь лишь сайтами-сектами.

Но, дорогой читатель, признайтесь, что получается этакий абсурд. Когда было рано в определенном смысле; то есть, по причине «тучных нулевых» и пассивности населения; съезды и фронты плодились, как кролики. Но когда украинские, хабаровские, архангельские, «конституционные» события, а что уж говорить о Беларуси и уже Башкирии, пошли чередом, и вплоть до абриса революционной ситуации на горизонте – левые силы фактически спят.

Следовательно, социалистический съезд СЕЙЧАС имеет все шансы быть успешным по причине широкой поддержки трудящихся. Съезд необходим, как глоток воздуха задыхающемуся. Но если это верно – а это верно, как никогда – тогда возникают вопросы по его повестке. Какие вопросы должны быть обсуждены, чтобы предыдущая импотенция и болтология закончились; и весь народ – да и весь мир – увидел бы, что российские левые проснулись подобно Илье Муромцу, и даже без доли ехидства.

К примеру, и что уже коснулось выше, нынешние «либерализм» и «патриотизм» лишь диалектические крайности все того же государственно-монополистического капитализма (ГМК). С одной стороны, когда даже монополизация не справляется с ростом производительных сил, государство подставляет плечо. От эпизодических штатовских форм покупки-продажи акций типа «Дженерал Моторс» до постоянных российских форм типа «Газпром». Все это получает идеологическую форму «патриотизма» в целом и общем. С другой стороны, когда траты правительства становятся обюрокраченными и малоэффективными, происходит так называемая приватизация в пользу монополий, и что получает идеологическую форму «либерализма».

Эти махинации варьируются и переплетаются; но, подтягивая и гармонируя вышеназванные «тыл» и «фронт», мировой ГМК сохраняет свои позиции, и даже наступает. Собственно, он поэтому и называется государственно-монополистическим, и что является гениальным открытием Ленина.

И Россия отнюдь не исключение, лишь учитывая нынешнюю специфику. «Лихие девяностые» - это разгул «либерализма»; «путинизм» – все та же корректировка «патриотизмом». Но коль нынешний мировой «патриотизм» - и даже трамповский - пока не дотягивает до свержения устоявшейся тенденции мирового «либерализма», то всю современную эпоху можно вполне называть еще «либеральной». Поэтому «патриоты» во многих случаях лишь замаскированные «либералы» вплоть до совместных офшоров и приемов действий. Короче, если «патриотизм» и имеется – то отнюдь не по канонам Франклина Рузвельта с большими налогами в казну; и уж тем более не по канонам шведской социал-демократии. Ну, так, все сказанное в первой части верно тем более.

Но в целом, разумеется, хрен редьки не слаще. Вся эта замена пустого на порожнее лишь сохраняет капиталистический режим. А вот социализм тоже имеет диалектическую природу развития – НО С ОБРАТНЫМ ЗНАКОМ! Если при ГМК рынок является определяющим, а планирование монополий корректирует этот рынок – то при социализме план является определяющим, но корректируется кооперативным рынком. И при ГМК, и при социализме как близких формациях рынок еще существует в виде отдельных видов собственности от государственной и частной до кооперативной и личной; но содержание и форма меняются местами коренным образом. При ГМК рынок – базовое содержание; фирменное планирование – форма. И, разумеется, плановая буржуазная форма пытается корректировать и подправлять рыночное содержание «стратегиями» (ах, да, «нацпроектами»). При социализме все ровно наоборот. План – содержание; кооперативный и личный рынок – форма. Поэтому социалистический рынок должен корректировать и подправлять план, чтобы он не «засох» и не оторвался от жизни. (А вот первый Советский Союз не справился с этой задачей.) И если этого достичь – СОЦИАЛИЗМ СТАНОВИТСЯ ЭФФЕКТИВНЕЕ ГМК! Международная конкуренция будет выиграна.

Кстати, это не отрицает информационные разработки Глушкова-Ведуты. Наоборот! Чем оптимальнее план в форме платы за ресурсы – тем сбалансированнее хозрасчетный и кооперативный рынок. Тем лучше взаимосвязь содержания и формы. Но запрещать социалистический рынок как таковой; то есть, уничтожать кооперативную и личную собственность в принципе - это такой волюнтаристский бред, что трудно описать. Да это просто-напросто нереально не только экономически, но и политически. Если вы запретите людям создавать кооперативы, необходимые в сельской местности тем более; и запретите заниматься широким лично-подсобным хозяйством (ЛПХ) с индивидуально-трудовой деятельностью (ИТД) – да вам голову оторвут, и все дела.

Вывод отсюда весьма важен. Если кто-либо будет стоять опять на зюгановской позиции помощи буржуазным «патриотам» против «либералов», не видя иного пути – лесом, и самым зеленым лесом без лишних слов. Никаких не только «либералов» - но и «патриотов». Если «патриотического» козла опять запустить в социалистический огород – все прахом. И все подобные махинации по повестке, и подобные кандидаты должны быть отвергнуты с порога.

Следовательно, и как уже говорилось, нужен свой и самостоятельный путь борьбы социалистических сил против всех «патролиберов» скопом. И по содержанию этот путь заключается в виде буржуазной федерации наподобие земель Германии или штатов Северной Америки как минимум, да с ведущей ролью парламента, а не президента – и в виде советской федерации с развитым и производственным самоуправлением вкупе с широким кооперативным движением, как максимум. А вот что назрело, и что выбрать – и стоило бы обсудить на съезде самым быстрым образом.

***

Припекло, дальше некуда. Вот уже и Беларусь вслед за Украиной. Автор не согласен, что будет майдан без шансов на нормальную парламентскую демократию. Такие шансы имеются, и вполне. Ничто не повторяется буквально. Но что вслед за Беларусью последует Россия по продолжению кризиса, никаких сомнений. Чуть ли ни осенью-зимой. Народ также устал от Путина; и Навальные и их кураторы также наготове.

Но в том-то и дело, сколько можно скакать на граблях. Сколько можно биться головой о ту же самую стену. Уже ясно, что Россия завтра – это Беларусь сегодня. Поэтому нужен социалистический съезд с предложением демократизации вплоть до силовых органов, чтобы столкнуть «либералов» в один тоталитарный стан с «патриотами»; и чтобы они перестали обманывать людей.

Чтобы подготовиться к назревающим и опаснейшим событиям, российским левым силам нужно провести свой съезд - если эти силы хоть на что-то способны. Может быть, по причине «тучных нулевых», вчера и было рано, хотя не факт – но уж точно и наверняка завтра будет поздно.



Рейтинг:   2.38,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Белорусское *****
Мимоход написал 24.08.2020 12:57
Живет в Белоруссии Саша
И правит страною давно
Он всем доказал: узурпатор
Всегда может быть лишь говном
Тот Саша - кровавый диктатор
Он зверский садист и фашист
А псы его - это гестапо
Он зло их руками творит
Он зверски народ избивает
Пытает, калечит людей
Он даже в народ свой стреляет
Когда тот идет на протест
На выборы всех не пускает
Кто слишком опасен ему
Иных претендентов сажает
Другие в могиле гниют
Народную кровь выпивает
Он - вечно голодный вампир
Давно в Белоруссии правит
Давно стал говном на весь мир
(без названия)
Бедлам написал 23.08.2020 12:45
Скорее можно сказать,что-"белоруссия завтра,это-россия сегодня",поскольку,победа белорусской оппозиции приведет к точно такому же результату,какой россия "приобрела",в итоге прихватизации и неофеодализации страны и полного упадка любой экономики,кроме "сырьевой".С которой,однако,абсолютное большинство граждан получают только мизерные подачки в виде "пополнения бюджета,за счет налогов",а весь основной навар,успешно перегоняется за кордон,на личные счета "неофеодальной знати".Но,в белоруссии,не будет даже и этого,потому,что,сырьевых ресурсов-нет,значит,и отсгегивать мизер-не с чего .Поэтому,белоруссия завтра,это-россия сегодня,только- без нефтегазовой "иглы",на которой россия агонизирует вот уже тридцать лет,тогда,как белоруссия,в случае победы "оппозиции",такого срока для агонии не получит, все произойдет гораздо быстрее и еще паскуднее.
Анализ данных штата, проведенный The Palm Beach Post, показал, что COVID-19 заразил 171 человека во
Кобилов написал 21.08.2020 06:06
Анализ данных штата, проведенный The Palm Beach Post, показал, что COVID-19 заразил 171 человека во Флориде за два месяца до того, как официальные лица объявили об их прибытии в штат.
Re: Копылов!
и вообще написал 21.08.2020 04:43
формировать единй стачкм как зародыш будущей единой социалистической партии Белоруссии из наиболее дееспособных фрагментов нынешних и ниаболее адекватных представителей трудящихся. Перчисленные две внешние силы - Лука и оппы становятся доступными для трудящихся только по мере формирования единого стачкома и партии. До того трудящиеся просто бодаются со своими директорами/администрациями как всегда.А Лука и оппы просто фон.
Re: Re: нет
проясняю написал 21.08.2020 01:41
новая Византия=это от Луки
--------
это я византия есить против дурократии
-------------
Да здравствует хороший Царр, против вашей уйобанной
блядократии(АНТИЧЕРЧЕЛЬ)
Re: нет
ссунку написал 21.08.2020 01:37
совершенно нет
-------------
Белоруссия=это НОВАЯ ВИЗАНТИЯ
--------
ЭТО АНТИ ДУРОКРАТИЯ ПРОТИВ ХОРОШ ЦАР
Re: Re: Копылов!
!!! DADATOTBOGAVI!!!&&& написал 21.08.2020 01:36
"Автор этих строк хотел перейти к идее социалистического съезда, но белорусская тема не отпускает. И то верно: уникальная возможность посмотреть на ближайшее будущее России на примере нынешней Беларуси по-прежнему впечатляющая."
- То таки да - руби бабки на горячей теме - у ходора их много - то таум да!
Re: Копылов!
задрохуюд дыбылы написал 21.08.2020 01:27
тем более кобыловы
Re: Копылов!
идявоту опятьвы написал 21.08.2020 01:25
САМОЕ ХУДШЕЕ ЭТО дуракизьм
-----------
типо комунизьм и
------------
НУНЕЩНИЙ КАМУНИЗЬДЬМ++==
-
ныне камунизьдм=ЭТОДД ДРОВА НЕДОЧЕЛОВЕКА
скока моня сосать ИНТЕРНАСИЯНАЛОМ? 123
-------
СЕЙЧАС ОТСАСЫВАЮТ ОТ ДИМОКРАКТИИ,
КАК У КОММУНИЗЬМА РАНЕЕ????????????
Копылов!
опять Вы написал 20.08.2020 21:31
сбились с четкой профсоюзной линии на какую-то побочную хренотень.
Что мы (трудящиеся, Левые) ждем от Белоруссии?
Мы ждем от Белоруссии технологию перехода от диктатуры к демократии ПОД КОНТРОЛЕМ трудящихся, т.е. трудящиеся должны выступать основным субъектом данного перехода. Для этого они должны "нарастить" свою суъектность.
т.е. 1) НЕ быть ресурсом для Луки,
2) НЕ быть ресурсом для оппозиции,
3) не дать СВОИМ ДИРЕКТОРАМ себя облапошить, прихватизировать предприятия и посокращать трудящихся к едрене фене.
Третий пункт самый важный, ибо главный враг трудящегося директор его! (даже не буржуй-владелец).
Следовательно, трудящиеся должны максимально усиливаться в торгах с этими тремя сторонами.
Из них Лука наименее опасен, его диктатура все равно кончится и трудящимся он не враг. С него надо вымогать права трудовых коллективов, а платить, простой лояльностью, не торопливостью.
Оппозиция средне опасна, с ней надо торговаться, требовать гарантий в будущем, продумывать, как с ней можно бороться.
Директора наиболее опасны, не верить им ни в коем случае! Четко отслеживать все возможные схемы приватизации и кидалова. Четко продумывать все контрмеры.
Не уверены, не торопитесь! Тормозите, поддерживайте Луку покамест, копите силы, главное - интеллектуальные силы!
(без названия)
>><> написал 20.08.2020 21:02
Россия завтра - это Беларусь сегодня
.
нет. Белоруссия это осколок СССР а СССР это прошлое России.
(без названия)
Sergy написал 20.08.2020 18:27
"Только такая организация экономики способна В РАЗЫ превзойти любую капиталистическую экономику в производительности труда. Не говоря уж о принципиально ином КАЧЕСТВЕ жизни людей в обществе без насилия, злобы, зависти, ненависти и лжи."
=================
Глупый Серж, производительность труда - категория рыночной экономики. В нерыночной часто невозможно отличить полезную деятельность от бесполезной и вредной, потому что только платежеспособный потребитель может это сделать. Мало ли чего ты произвел, надо чтобы это окупило затраты. Корифеи политэкономической науки давно доказали, что любая калькуляция производительности труда в нерыночной экономике очень условна и часто неприменима даже к отдельному рабочему месту. Не говоря уже о предприятиях и отраслях.
А насчет "общества без насилия и ненависти", то чья бы корова мычала, твоя бы молчала. Ни в одном обществе нет столько насилия, как в тоталитарном. Что касается ненависти и зависти, то это важнейшая составная часть коммунистической идеологии. Убери из нее ненависть и зависть, и от нее почти ничего не останется. Ты сам лопаешься от ненависти и зависти, судя по твоей писанине.
Re: куты
заткунул уши написал 20.08.2020 17:28
Чем эта дорожка закончится-самоубийством .заткните уши. ХИ_ХИ
А комунистам не следовало лезть в это болото клинического гуманизьдма
-----------------
(без названия)
завсе написал 20.08.2020 16:59
списиьк укниратилияй
-------
наемник-наниматиля, муччына-жэншыну, ьелий-чорнго
учыцяль-утеника, радзицялб-раьонка, отец-сынка,
охвисер-золдата, хтеро-хомика, зилоный-мусор...
, гуманитпарии-естественников,
-----------
утром встал-нарботу неохота.Тогдаты ухнетатиль
самого себя.Шшоб итить на работу-УХНЕСТИ СЕБЯ
должон, а шшоб ни итить на работу-должон васстать
против ухнетатился -себя самого.
----------
пиридокс брадобрея
наемник-нанимателя, мужчина-женщину, белый-черного,
учитель-ученика, родитель-ребенка, гетеро-гомосексу,
офицер-солдата, гуманитарии-естественников, ...
----------
Только наемник и наниматель имеют ДОГОВОР, по которому
ФОРМАЛЬНО ДОКАЗУЕМО угнетение.
-------------
Все осталбное-это просто писдежь, словоблудие.О чем
коммунистам следует забыть и не портить свое будущее.
----------
И поскольку речь идет о наемнике и нанимателе, то речь
должна идти о неуких ПРОФСОЮЗАХ, по Плеханову.
---------
А всех угнетенных и угнетателей, недоказуемых-пустозвонных
задолбетесь разгребать.
------------
Просто интересно. Карл Маркс, величайший гений, из БЫВШИХ
не мох не видеть выщесказогного, ПТОМУ ЧТО ОН ГЕНИЙ
-----------
Видимо скрыл, по причине своей гениальности.
------------
А комунистам не следовало лезть в это болото клинического гуманизьдма
-------------
Чем эта дорожка закончится-самоубийством .заткните уши. ХИ_ХИ
Re:
короч, написал 20.08.2020 16:52
Те, мудилий, ХОТЕЛ к ИДЕЕ, САСИЯЛИЗЬМА, но муха мимо пролитералийато?
(без названия)
аптору написал 20.08.2020 15:36
"Автор этих строк хотел перейти к идее социалистического съезда, но белорусская тема не отпускает. "
------------
Кака увася сю улюсським уззяком? Прочитайте, чо написЯли.
Какое сильпо закончили?
(без названия)
за все хорошее, и против всешо плохого написал 20.08.2020 15:30
Ранее эту роль выполняло ком.движение.
Ныне эту роль выполняет демократия.
---------
Но все это из одной и той же задницы гавняет.
-------
Вопреки Шуршулу(черчелю), квуаторн заявил, якобы УСО ПЛЁХО,
нотока дурократия нас спасет.
--------------
Это нячыстая няпрафдя.ХОРОШИЙ ЦАР-ЭТО ЛЮЧЧИЙ СИСТЕМ,
люччи ванучей, пагубной, самоубийствеННОЙ ДУРОКРАТИИ
-------------
задача византийцев создать систем пойски ХОРОШ ЦАР
(без названия)
snegsever написал 20.08.2020 14:46
Нет ничего смешнее и позорнее, чем какбы "левый" ратующий за "честные" буржуазные выборы и "нормальную парламентскую" буржуазную демократию. А уж в сегодняшней Белоруссии, когда к власти рвутся право-либералы при поддержке структур ЕС и украинских необандеровцев, поддерживать оппозицию - редкостная подлость и мерзость.
Tonyamup
Tonyamup написал 20.08.2020 13:58

<a href=https://anticancer24.ru/shop/460/desc/sofoxen-daclaxen>софосбувир даклатасвир ледипасвир</a>
Требую судить Пыню В.В.
А.Б. главный редактор сайта написал 20.08.2020 10:44
Пыня потравил десятки людей. А сколько мы еще не знаем.
Даже своего корефана - БерЁзу и то в туалете придушил!
Доколе?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы локдаун и другие карантинные ограничения?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss