Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему вчера ничего особенного не произошло

Опубликовано 19.01.2021 автором в разделе комментариев 26

путин выборы навальный кремль
Почему вчера ничего особенного не произошло

С удивлением читаю в ленте лучезарные прогнозы о том, что с возвращением берлинского пассажира «в стране что-то поменяется», что, мол, «новый этап» и «всё уже не будет таким, как прежде». Ну ладно тинейджеры в полосатых гольфиках, но некоторые половозрелые люди с нестабильной психикой тоже так пишут)).

 

Первое и главное, ставшее общим местом - этим, собственно, и можно ограничиться - пассажир не политик, не самостоятельная фигура, а раскрученное СМИ, спецслужбистский сливной бачок, внешний симптом грызни внутри спецслужб. Будучи диктором, с выражением зачитывающим гебешные сливы, в какой-то момент он успешно монетизировал свою эксклюзивную роль, оставаясь тем же, кем и был - популярным диктором не им написанных новостей.

 

Многие скажут, мол, в выборах мэра поучаствовал, получил политический опыт и так далее. В выборах-то поучаствовал, но проблема в том, что он всю свою биографию построил на антикоррупционной теме. Собственных политических взглядов у него нет, они крайне невнятны, ограничиваются общими фразами. Люди это прекрасно видят, а в России всегда мировоззрение, политические взгляды, идеология имеют приоритетное значение в момент политического выбора. На всём постсоветском пространстве есть только один политик, чья политическая звезда взошла именно благодаря антикоррупционным разоблачениям - белорусский Батька и в этом уникален, и в этом эксклюзив. Больше нигде разоблачители не преуспели. А в России вообще коррупция не считается сугубым злом, а, скорее, милой этнографической особенностью. Ну как пьянство, например. «А кто не пьёт??? Нет, ты скажи!!!» - восклицал Велюров. Так и здесь. Народ российский исторически привык к воровству и мздоимству, и представить без них Россиюшку крайне тяжело. На Руси всегда ворюги были милей, чем кровопийцы, и даже устрашающий советский ОБХСС ничего не мог сделать с несунами.

 

Если бы народ российский был восприимчив к коррупционной тематике, то главным отечественным злодеем и антигероем у нас сейчас был бы полковник Захарченко - рекордсмен по масштабам борзоты и воровской фортуны. Выйди сейчас на улицу, спроси, кто такой полковник Захарченко, - уверена, даже не каждый пятый вспомнит, кто это вообще такой. Евгению Васильеву осуждали не за то, что наворовала, а за то, что преуспела через постель, конвертировав близкие отношения в бабло, и борзела не по рангу, разгуливая в электронных браслетах по бутикам. Если бы она спокойненько себе сидела, не отсвечивала, не пела, не рисовала, не стихоплётствовала и проворачивала схемы, никто бы и внимания не обратил, мало ли у нас коррупционеров.

 

Именно поэтому Навальному власть не светит (справедливости ради, он её и не добивается, потому что клоунада клоунадой, а власть в нашей стране добывается совсем другими способами) - то, что он делает, не трогает абсолютное большинство общества. Тем более, что делает он это неискренне и по заказу, будучи вполне довольным тем status quo, которое есть. А обзаводиться политическими воззрениями, придавать лицу осмысленное выражение и начинать читать книжки на пятом десятке уже поздновато.



Рейтинг:   2.23,  Голосов: 70
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Да кому он нужен
Форумчанин написал 19.01.2021 11:31
Навальный громко хулит святыни, устои российской государственности, то есть воровство и коррупцию. Такое охранителями не прощается.
Навальный сдвинул левых с места главных оппозиционеров и главной угрозы власти. Такое левыми не прощается. Да кому он такой нужен? Приходится им встраиваться в обоз охранителей.
Дашенька ты не в правильном тренде мыслишь
Крокодил19.01.21 написал 19.01.2021 10:54
Вот на Украине клоуна выбрали президентом. А у нас разве такого не было?
Был у нас один юморист, он даже губернатором стал, но потом нашли способ его устранить и грохнули.
Собчачку кандидатом в президенты выдвинули. Игра спецслужб? А они у нас еще те игроки, с фантазией. А вдруг, если прижмет выдвинут такой пассаж. Кандидатами в президенты выдвинут и Навального и Платошкина. За Навального будет голосовать молодежь, пожилые за Платошкина.
А на таком раздрае даже "хромая утка" Путин может взлететь. Ведь что-то аналогичное было "мелкий воришка" Грудинин с либералкой Собчак, а на этом фоне Путин неплохо смотрелся.
"Вот приеедет барин"
Александр Загонов... написал 19.01.2021 08:14
Рейтинг статьи единица при пяти поданых голосах.С чем не согласны, "гаспада"? Митина права на 100% - Навальный в Рашке нахер никому не нужен. А вы продолжайте тешиться своими иллюзиями (как это там, у поэта? - "ах обмануть меня так просто, я сам обманываться рад")
(без названия)
Вист написал 19.01.2021 03:58
Да, конечно,
ничего такого не произошло.
Просто в раз очередной
предстали наши власти,
всему миру-абсолютным злом.
Лучший друг для Митиной-
усатый людоед.
Власть фашистов грохнется,
не через много лет... .
Re: В русском языке нет слова "поучаствовать"
хахахахахахахахаха написал 19.01.2021 02:08
В толковом словаре Ефремовой слово есть.
Что, русский как иностранный?
(без названия)
Евген написал 19.01.2021 01:38
Научитесь писать без ошибок, если публикуете статью. В русском языке нет слова "поучаствовать". В путинском есть, но от временный.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss