Кто владеет информацией,
владеет миром

Не спеши в палачи

Опубликовано 08.02.2021 автором Илья Константинов в разделе комментариев 7

путин выборы навальный кремль явлинский
Не спеши в палачи

Общественность удивляется: как мог такой авторитетный либерал, как Григорий Явлинский, в самый неподходящий момент обрушить на Алексея Навального целый поток яростных обвинений?

Ведь Алексей, едва оправившись от отравления, сидит в тюрьме, а Явлинский обвиняет его чуть ли не во всех смертных грехах.

Прямо по Ницше: подтолкни падающего!

Неспортивно получилось. А ведь Григорий Алексеевич, говорят, в юности увлекался боксом, а там упавшего не бьют.

Впрочем, политика — не бокс: на политическом ринге и падающего подталкивают, и упавшего добивают.

Наваливаются всем скопом и втаптывают в грязь. Под радостные крики и аплодисменты зевак.

«Но ведь Явлинский не из таких, он же человек принципов», — недоумевают сторонники Григория Алексеевича.

Не знаю, не знаю… Явлинский, прежде всего, политик. Причем — политик, играющий вдолгую.

Тридцать лет он ждал своего часа, тридцать лет верил, что скомпрометированные ельцинским авантюризмом либеральные принципы возродятся из пепла, как одомашненная птичка Феникс.

И тот из публичных политиков, кто не спалился в борьбе с системой, но и не вляпался по самое «не могу» во все ее пакости, окажется востребованным умницей Клио. А Григорий Алексеевич тут как тут.

И вот когда выросло новое поколения, требующее для себя законного места под солнцем, когда, казалось бы, должно наступить время реализации долго откладываемых мечт, вдруг, как черти из табакерки, выскакивают какие-то мальчишки и, пренебрегая всеми политическими условностями, устремляются на штурм нашего хмурого и обманчивого политического неба. А впереди этой ватаги, самый дерзкий из них — Алексей Навальный — исключенный, к тому же, в свое время из партии «Яблоко» с волчьим билетом.

Сначала Григорий Алексеевич делает вид, что не замечает наглеца — как бы — за его малый политический рост и нечистокровный либерализм.

Но Навальный быстро подрастает и становится фигурой: сначала общероссийского, а затем и почему-то мирового масштаба. Самое обидное, конечно.

А у Явлинского, между тем (как и у всего нашего поколения), тикают часы и близится время писать окончательные мемуары, где всем сестрам будет роздано по серьгам.

Где-то я понимаю Григория Алексеевича — и впрямь обидно: столько было в жизни возможностей удобно устроиться в руководящем кресле и высидеть там золотое яйцо. А он все отказывался, в расчете на выигрыш главного приза.

Ему кажется, что есть еще шанс, может быть — последний, но есть.

Убрать бы только с дороги всяких выскочек, авантюристов, бессовестно присвоивших себе незаслуженную популярность…

И тут Явлинскому кажется, что новый Акела промахнулся: заигрался, поверил в мифические гарантии, и, нарушив киплинговский сценарий, сам прыгнул в раскрытую пасть поджидавшего его тигра-людоеда.

Но старый хищник что-то вяло работает клыками, а жалостливая мировая общественность ноет о какой-то «политической ангажированности» судебных челюстей.

И Григорий Алексеевич срывается — очертя голову бросается вперед и изо всех сил пытается затолкнуть жертву поглубже — в пасть. Чтобы уж наверняка. А то вдруг снова отпустят, как уже бывало? Из своих каких-то тигриных соображений. Или обменяют на кого-то (что-то)?

Любое «а вдруг» в нашей стране имеет некую степень вероятности. И на свободе может оказаться политический лидер, которого уже не догнать. По крайней мере, на либеральном рысаке.

По крайней мере — Явлинскому.

Я никому никогда не пел и не буду петь осанну. В том числе — и Алексею Навальному. Но он — в тюрьме. Не склонен я и демонизировать Григория Алексеевича. Хотя он никогда и ничем не рисковал.

Ну, слаб человек, поддался эмоциям, сам себя высек. Кстати, не впервые. Но на сентябрьских выборах его эмоции могут дорогого стоить партии «Яблоко». Ну, так она и так на ладан дышит.

Но волноваться тоже не надо: родные партия и правительство не дадут Яблоку пропасть: куда-то ведь надо запихнуть этот электорат, эту часть московско-питерской интеллигенции, которая была-есть-будет и которой тоже надо ходить-голосовать. Впрочем, на окраинах и в центрах нашей многострадальной подросли новые мальчики, готовые по полвека красиво говорить, быстренько и задорого написать хоть про «500дней, хоть про «9 с половиной недель» и аккумулировать интеллектуальную энергию 3% населения. Так что в этом смысле Яблоко вечно, как бы оно ни называлось.

Но стоит напомнить всем (и самому себе, в частности), что в жизни и в политике должны существовать непререкаемые табу. Нельзя подталкивать падающего. Нельзя бить лежачего.

Уж если он так неприятен тебе — отвернись, промолчи, не спеши в палачи.



Рейтинг:   4.09,  Голосов: 32
Поделиться
Всего комментариев к статье: 7
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
на пеньке проголосовал и написал 09.02.2021 03:33
Явлинский - отработанный политический материал, а поэтому все его вякания по тому или иному поводу в расчет принимать глупо. Тем более с нравственной точки зрения, которая в политике неприемлема.
(без названия)
аномоМ написал 08.02.2021 23:59
Это кого отравили, стесняюсь спросить.
(без названия)
Зрячий в корень написал 08.02.2021 23:08
Явлинский был политическим импотентом, теперь он просто политический труп...
Re: догу
между прочим написал 08.02.2021 22:37
Явлинский интеллигентом никогда не был, это представитель самой верхушки номенклатуры со стопроцентно пролетарским происхождением. Номенклатуршик контролировавший профсоюзы внезапно стал ученым экономистом и мгновенно родил аналог чубайсовской программы, точнее то, что стало позже чубайсовской программой.
По-моему здесь может быть только одно объяснение - Явлинский это представитель проворовавшейся номенклатуры, решившей устроить реформы, чтобы легализовать свои воровские доходы.
(без названия)
Kotton написал 08.02.2021 20:23
Явлинский прав, еще раз показав гнилое нутро всех навальнистов...
В их рядах отчетливо просматриваются адепты натурального фашизма. Ситуация со Слепаковым и Явлинским это наглядно показала.
(без названия)
дог написал 08.02.2021 17:34
Явлинский всегда был нравственно мутным типом. Приведу пару примеров. В августе 1991 года, после провала ГКЧП, он вместе с группой захвата, помчался арестовывать главу союзного МВД Б.К.Пуго. Зачем это ему надо было? Все ради дешевого пиара? Итог-Пуго и его жена были объявлены "самоубийцами". В дни ельцинского госпереворота в 1993 Явлинский встал на сторону Ельцина, 3 октября он выступил по ТВ с призывом подавить "коммунофашисткий мятеж" Потом он что-то невнятно мяукал, доказывая, что в те дни был вообще "над схваткой". Явлинский безнравственный человек и двуличный, собственно как и те интеллигенты. чьим кумиром он долго являлся...
(без названия)
Паша Осьминогов написал 08.02.2021 17:04
Что характерно - Явлинский обвинил Навального в неспособности договариваться и в популизме. Обвинил в том, что всегда отличало самого Явлинского.
Опрос
  • Поддерживаете ли вы восстановление монархии в России?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss