Кто владеет информацией,
владеет миром

Президентская проповедь

Опубликовано 13.11.2009 автором в разделе комментариев 147

Президентская проповедь

Итак, страна услышала 16-е по счету президентское послание в своей истории, и второе - от ныне царствующего. Трудно сказать, есть ли еще наивные люди, ожидавшие от этого рутинного документа чего-то нового, значимого?

Если сравнивать этот ежегодный документ с речью генерального секретаря на съезде, то, конечно, как бы ни относиться к генсекам, а в содержательности послание сильно проигрывает. Доклад вождя готовился основательно, в него включались реальные, а не мнимые величины и реальные направления развития общества, народного хозяйства, внешней политики и так далее. То есть доклад включал в себя основные параметры пятилетнего плана, по которому, хочешь - не хочешь, а придется отчитываться на следующем съезде. Причем конкретно - в параметрах государственной статистики.

Послание президента как документ просто не существует - по нему нет отчетности, нет ответственности. Это публицистическое произведение, и этим все сказано.

Вот обширная цитата: "Престиж Отечества и национальное благосостояние не могут до бесконечности определяться достижениями прошлого, ведь производственные комплексы по добыче нефти и газа, обеспечивающие львиную долю бюджетных поступлений, ядерное оружие, гарантирующее нашу безопасность, промышленная и коммунальная инфраструктура - всё это создано большей частью ещё советскими специалистами, иными словами, это создано не нами. И хотя до сих пор удерживает нашу страну, что называется, «на плаву», но стремительно устаревает, устаревает и морально и физически. Настало время нам, то есть сегодняшним поколениям российского народа, сказать своё слово, поднять Россию на новую, более высокую ступень развития цивилизации".

Я уже не буду задавать неприятный вопрос о том, какую ступень цивилизации г-н Медведев и его администрация считают более высокой. Во времена СССР все было проще: "Наша цель - коммунизм". Но если подходить с марксистской шкалой, то сегодняшнее недокапиталистическое (а по существу полуфеодальное) состояние российского общества ну никак не может считаться более высокой ступенью цивилизации.

Может быть, у г-на Медведева есть какие-то иные, немарксистские подходы? Какая-то немарксистская методология? Может быть, но что ж он молчит, не раскроет обществу основ своего правящего мировоззрения?

Возможно, речь идет о православии? Очень возможно, тем более, что патриарх Кирилл восседал во время зачитывания послания Федеральному собранию на самом видном месте, хотя ни депутатом Госдумы, ни членом Совет Федерации вроде бы не является (о протоколе чуть ниже). Но православие как доктрина считает наиболее совершенной формой правления отнюдь не республику, которой пока еще формально считается РФ - и в этом плане дрейф РФ от парламентской республики 1991-93 гг к принципату Ельцинско-Путинско-Медведевского типа вполне органичен. И тренд очевиден - к православной монархии, куда ж еще?

Однако чем объяснить, что основы величия страны, что хочешь - не хочешь приходится признавать Медведеву, заложены вот в это "безбожное" время, а наш доморощенный принципат пока что только паразитирует на прежних запасах, совсем как варвары, захватившие Рим, долгое время использовали здания великого города как неиссякаемые источники стройматериалов для своих варварских построек?

Подобные слова, о том, что пора бы уж и самим что-нибудь сделать (по сути, главный содержательный посыл "медведевской" модернизации) были уместны еще 10 лет назад, но сегодня звучат уже невыразимо пошло. Китай за эти годы создал автопром ровно на пустом месте, а у нас все никак не выходит выпустить хоть 1 автомобиль вместо "газов" и "жигулей". Китай ровно на пустом месте создал и уже запустил в серию региональный самолет ACAC ARJ21 Xiangfen, а у нас авиапром, бывший мировым лидером, за все время "реформ" смог достроить "Суперджет", да и тот опоздал уже на год против планового задания, и только что сообщили, что сертификация его откладывается еще на один год.

Может, построены новые заводы, созданы новые научные центры, в общем заложена база для скорого взлета отечественной промышленности и науки? Да ничего подобного. Все старое, устаревшее, разваленное. Так откуда же этот пионерский оптимизм по поводу "поднятия России на новую ступень"?

Еще цитата: "В ХХI веке нашей стране вновь необходима всесторонняя модернизация. И это будет первый в нашей истории опыт модернизации, основанной на ценностях и институтах демократии. Вместо примитивного сырьевого хозяйства мы создадим умную экономику, производящую уникальные знания, новые вещи и технологии, вещи и технологии, полезные людям".

И опять - ничего о мотивах новой модернизации, ничего о путях ее реализации.

Всю дорогу полезные людям вещи покупали в Китае и Малайзии, а теперь вот сами озаботимся? Не верится что-то... И что это за модернизация такая - "всесторонняя"?

Модернизация Ивана Грозного была вызвана выходом России на арену большой европейской политики - требовалось соответствовать.

Модернизация Петра Первого была вызвана тем, что столетием раньше задача не была решена и появилась внешняя угроза существованию Российской империи от набиравшей силы Швеции, которая строила свою империю на Балтике; от Османской империи, перекрывавшей для России выход в Южную Европу и Речи Посполитой, также претендовавшей на гегемонию в регионе.

Модернизации Петра хватило на полтораста лет, но поражение в Крымской войне показало, что нужна новая модернизация. И империя Романовых оказалась не способна ее провести - в итоге процесс обновления провели большевики. Промышленная и научная модернизация оказалась столь глубокой и успешной, что ее плодами мы пользуемся до сих пор, а вот в социальной и политической области все оказалось не так хорошо.

Модернизации Горбачева СССР не выдержал, хотя без нее мог стоять еще не один десяток лет.

И вот тут вопрос - хочет ли Медведев рисковать и становиться на путь Горбачева, или просто валяет дурака?

О промышленном, технологическом и научном аспектах "медведевской" модернизации не говорим - за их полным отсутствием. Базис Медведев не трогает, сосредоточившись исключительно на надстройке.

Что предлагается? 

"Вместо прошлой построим настоящую Россию - современную, устремлённую в будущее молодую нацию, которая займет достойные позиции в мировом разделении труда". 

Это как? Как, я спрашиваю, из старой нации сделать молодую? Только "Конек-Горбунок" вспоминается: 

Царь велел себя раздеть,
Два раза перекрестился,
Бух в котёл - и там сварился! 

В 1917-м году 80 процентов населения России составляли молодые люди до 30 лет, а сегодня - только 40%. Как же тут омолодиться? Тем более, что сокращать социальные обязательства президент не собирается, несмотря на кризис. Благородно, но абсолютно никак не соотносится с намерением что-то модернизировать. Михаил Делягин уже вчера отметил это несоответствие , поскольку содержание послания умным людям было известно заранее: "Простой вопрос - ради чего проводится модернизация? - даже не упоминается официозными пропагандистами. А ведь цели ее могут быть диаметрально противоположными: например, обеспечение обороноспособности - и благосостояния граждан. В одном случае - «пушки вместо масла», в другом - строго наоборот. И то, и другое будет модернизацией. А решение всех задач сразу управленчески невозможно: сначала надо сосредоточиться на чем-то одном".

Крайне неубедительно выглядит и попытка как-то детализировать направления перспективного развития, поскольку даже Медведеву ясно, что сразу во всем преуспеть невозможно: "В чём я вижу главные факторы такого развития? Отечественная экономика должна наконец переориентироваться именно на реальные потребности людей, а они сегодня главным образом связаны с обеспечением безопасности, с улучшением здоровья, с доступом к энергии и с доступом к информации. Отсюда и наш выбор приоритетов модернизации экономики и технологического развития. Они являются ключевыми для выхода России на новый технологический уровень, для обеспечения лидерских позиций в мире. Это внедрение новейших медицинских, энергетических и информационных технологий, развитие космических и телекоммуникационных систем, радикальное повышение энергоэффективности. Специально созданная президентская комиссия утвердила конкретные проекты по всем пяти направлениям и сформировала детальные планы-графики их реализации. И уже сейчас занимается их практической реализацией. Я рассчитываю на активное участие в этой работе всех органов власти, предпринимательского, научного и экспертного сообщества".

Где и когда модернизация реального сектора отталкивалась от повседневных потребностей социума? Петр Первый, когда гнал через болота мужиков строить Петербург, думал о их социальных гарантиях и рациональном питании, создавал на берегах Невы систему медицинского обслуживания? Или Сталин, переселяя целый народ с Новой земли, где планировался полигон для испытаний водородной бомбы, беспокоился о сохранении социального статуса переселяемых?

Нарочно беру крайности, но всегда так - или-или... 

И что это за комиссия, которая уже утвердила все приоритетные направления развития, а теперь призывает зачем-то к сотрудничеству специалистов? Это, конечно, типично бюрократическое решение, которое убивает любую реформу в зародыше.

Буквально позавчера я писал, что Медведев не реформатор по своей исторической роли, которая ему предназначена. "Он не основатель династии, он - третий в ряду правителей РФ, форму правления в которой условно можно считать принципатом (по сути уже империя, но с сохранением формальных республиканских институтов), как в Римской империи раннего периода. Какова же роль третьего?

Первый, основатель династии, Борис Ельцин был действительно реформатором. Разрушено было все до основанья, а затем уж что слепили, то слепили.

Второй, "преемник" Владимир Путин тоже в некоторой степени реформатор - его задача была устранить различные "косяки", унаследованные от предыдущего правления, и заложить основы стабильности. Устранил. Заложил.

В чем миссия третьего? Увы, закрепить достигнутое, придать существующему порядку вещей облик традиции, освятить его временем и постоянством, поелику возможно. Какие же тут реформы? Откудова?"

А теперь посмотрим на то, что обычно ускользает от экспертного взгляда - на протокол "судьбоносного послания".

Я уже отметил, что в первом ряду, на самом центральном месте сидел почему-то патриарх, которому по его статусу отделенного от государства, быть там вообще-то не положено. Тем более, что послание все-таки Федеральному собранию, а не "всем сословиям".

Второй, кто выделялся в первом ряду - это премьер Путин. Опять непонятно - послание разве всем ветвям власти, которые у нас вроде бы независимы?

Это объяснить еще проще - "преемник" до сих пор, спустя уже полтора года личного правления, не может эмансипироваться от "мамки", все ему надо вытирать сопли и давать ценные советы. Он уж и тяготится, а отказаться не может. Есть такие молодые люди, шагу не умеющие ступить без мамаши. Но из них реформаторы как-то не получаются.

Кстати, и сидящая на самых видных местах в парламенте, занимающая практически все позиции во властной вертикали партия "Единая Россия" - это официально социал-консервативная партия! И вот именно к этому консервативному большинству Медведев обращается с призывами к реформам и модернизации?

Третья странность - присутствие в первом ряду главы администрации президента, а во втором - его первого зама Суркова. Вообще-то такой ветви власти у нас по Конституции вообще нет. Да и абсурд это - администрация президента готовит послание президента, а потом он ей его же и зачитывает?

Такой протокол может свидетельствовать только о крайней степени несамостоятельности президента, которого опекают при каждом шаге, буквально что пылинки с него не сдувают. А может и сдувают. Надеюсь, президентский горшок он посещает без свиты?

Есть и откровенно забавные вещи, например, заявление, что "...мы должны уже к 2015 году выйти на мировые показатели по мощности и срокам активного существования на орбите отечественных спутников связи, здесь не всё благополучно". Видимо, кто-то уже решил, что Медведев будет у нас президентом и в 2015-м году? И этот "кто-то" явно не российский избиратель.

Все это явно, очевидно, вопиюще не реформаторский подход. Это все равно, что поручить реформирование экономики, скажем, службе президентского протокола. Все происходившее во время зачитывания президентского послания говорит о реальной настроенности власти на консервацию системы и порядков в системе. А то, что она не достаточно современна - для них совсем не так уж плохо.

Мы наблюдаем просто продолжение формирования традиции, в которую входит и ежегодная "проповедь" первого лица перед собравшимися боярами. Кто-нибудь бывал на проповеди? Часто ли в слова, произнесенные с амвона, кто-то вслушивается? И тем более - бежит немедленно исполнять, что велел батюшка? Богу богово, кесарю кесарево, слесарю слесарево...

Ну а традиция - это такая штука, которую надо соблюдать. Вот и у нас традиция - после каждой президентской проповеди на тему как нам жить дальше, "оттянуться" на ФОРУМе.мск по полной... А больше публицистический жанр президентского послания никакой реакции и не предполагает.

 



Рейтинг:   2.75,  Голосов: 92
Поделиться
Всего комментариев к статье: 147
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
НЕИНОЙ написал 14.11.2009 20:19
Ни слушать их, ни смотреть сил нет...
Почему-то мне не хочется ни смотреть, ни читать послание Медведева. Я заранее знаю, что к жизни оно не имеет никакого отношения. Это все слова. Как были одни только слова все годы правления Путина. Очень много правильного и ни слова правды. Как будто работает принцип: пальцем не шевелить, чтобы твои слова хоть сколько-нибудь воплотились в жизни. По итогам посланий Путина – ноль результата. С какой же стати верить Медведеву? Только потому, что он по слухам начинает перетягивать власть от Путина на себя? Так чем же им еще там заниматься, если плевали они на страну?
Шум с майором Дымовским многим кажется чуть ли ни началом восстания! Бог мой, за столько лет первый действующий милиционер что-то там вякнул… Да, наверняка, были и другие. А сейчас как по заказу в пресс-центр набилась куча корреспондентов, которые принципиально никуда не ходят, если не спустили разнарядку. Чья разнарядка? У нас есть только одно "окно", откуда ее выдают – АП, где считают, что держат страну за воротник. Вместо того, чтобы из министерского кресла усадить Нургалиева прямо за решетку, тут будут заниматься "политтехнологиями" - намекать, чтобы сам ушел. Вот и вся "воля к власти". Жалкие людишки! Что они могут сделать для страны? Ежегодно рассказывать как все до них было плохо и как после них все будет хорошо? Кажется, они вообще ничего больше не умеют. Поэтому, если мне когда и доводится увидеть какого-нибудь правящего карлика в телеящике (а туда я заглядываю крайне редко), то я сразу переключаюсь. Мне они ничего полезного сказать не могут. Как говорится, от них "никакой пользы, кроме вреда".
http://savliy.livejournal.com/285484.html
(без названия)
НЕИНОЙ написал 14.11.2009 20:08

В Кремле разыграли очередной спектакль под названием "Федеральное послание". Действующие лица: карлик МедведЪ-преведЪ и воздух. Воздух долго сотрясался и разгонялся (бурными аплодисментами), а карлик МедведЪ-преведЪ от его колебания ни чуточку не сгибался. Кукловод Сурков остался довольным спектаклем.
америка.что советуют астрологи.
rts-signal@mail.ru написал 14.11.2009 19:32
удивительно, но американцы серьезно относятся к прогнозам астрологов.если следить за тем, что они говорят , можно угадать настроения на рынке.на следующей неделе астрологи выделяют период 17-18 ноября.
вертикаль власти себя изжила
kamerad написал 14.11.2009 18:48
Мы наблюдаем ее агонию.Медведеву необходимо заняться отстройкой властной горизонтали.Этим он может дистанцироваться от Сортирщика и войти в историю России истинным реформатором.Иного ему не дано.
Re: Кто Вы, мистер Сурков?
И-И написал 14.11.2009 18:36
А что есть какие-то доказательства, свидетельства, подозрения, догадки, что Сурков - еврей? Что наполовину чеченец - он и сам не скрывает. А мама вроде русская. Развейте нашу неграмотность... То-то я смотрю, как он все русское не любит.
Если Сурок готовил П-слание, то понятно, почему там ничегошеньки о поддержке материнства и детства не сказано. Ни про причины подростковой преступности, борьбу с подростковой наркоманией, алкоголизмом, проституцией, о ликвидации детского бродяжничества и беспризорности,ликвидации неграмотности среди бездомных "гаврошей", про культ насилия и жестокости на телеэкране.
А про вымирание - сплошное брехло. Будто население нынче выросло впервые за годы реформ на 1000 человек, в то время как по статистике - сплошное падение
Бюджет Подмосковья расхищали с размахом Уголовное дело.
Анонимус написал 14.11.2009 16:46
Бюджет Подмосковья расхищали с размахом
Уголовное дело.
Фото: Уголовное дело.
В Швейцарии нашлись деньги для МКАД
Бюджет Подмосковья уходил в офшоры (13)
Миллиарды из бюджета тащили "свои" (1)
Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ во вторник закончил расследование уголовного дела о хищении из бюджета Московской области гигантской суммы в 3 млрд руб. Перед судом пока предстанут бывшие гендиректор «Московской областной инвестиционной трастовой компании» (МОИТК) Владислав Телепнев и начальник отдела организации финансирования государственных программ МОИТК Светлана Шаталина.
Как сообщил «Росбалту» источник, близкий к следствию, во вторник утром следователь СКП РФ объявил Телепневу и Шаталиной об окончании следственных действий по данному делу. В ближайшее время обвиняемые получат возможность начать ознакомление с 45 томами уголовного дела, после чего обвинительное заключение будет передано на утверждение в прокуратуру. А в нем, по словам собеседника «Росбалта», значится как соучастник хищения бюджетных средств еще и бывший министр финансов Московской области Алексей Кузнецов.
Как удалось выяснить «Росбалту», расследованием уголовного дела о хищениях средств из бюджета Московской области занималась группа из 15 следователей, возглавляемая Александром Филиным. Он в свое время вел «дело «Аэрофлота», по которому обвинения были предъявлены бизнесмену Борису Березовскому. По версии следствия, в 2006-2008 годах в Подмосковье было поставлено на поток хищение денег, предназначенных на решение проблем жилищно-коммунального хозяйства.
По информации источников «Росбалта», действовал этот механизм следующим образом. В каждом районе Московской области существуют муниципальные унитарные предприятия (МУП), отвечающие за ЖКХ. В 2006 году большинство из них стали искусственно создавать «задолженности» мособлправительства перед МУПами за различные работы. «Эти долги просто делались из воздуха, – сообщил «Росбалту» собеседник, знакомый с ситуацией. – Речь шла о якобы полученных кредитах, также долги создавались по каким-то фиктивным документам».
История повторяется
S.A. написал 14.11.2009 16:09
История повторяется, но во второй раз для тупых. А в третий? Стране обещали город-сад, мировую революцию, победу социализма (два раза), победу малой кровью на чужой территории, догнать и обогнать Америку (два раза), коммунизм в 1980,ускорение и перестройку, отдельную квартиру каждой семье, островок спокойствия, европейский уровень к 2020. А что ж было? А было семь денежных реформ, семь гимнов, пять конституций, два дефолта, погибло в войнах и репрессиях многие миллионы.... А теперь, говорят, модернизация, мол, Россия вперед. Неееееееет, в десятый раз история повторяется не зря. Ждите новых дефолтов и денежных реформ, чего то там специального, можете не сомневаться...
Кто Вы, мистер Сурков?
RBC написал 14.11.2009 15:20
Наверно ни у кого нет сомнения, что послание Президента готовил главный кремлевский идеолог В.Сурков. Многие интересуются его этническим происхождением. В этом нет никакого антисемитизма, а есть только понимание реалий современной международной политики, в которой еврейское лобби играет весьма значительную, а, возможно, и определяющую роль. Без учета этого влияния нельзя понять очень многое в международных отношениях, так как в большинстве случаев евреи, прежде всего, обязательно учитывают интересы государства Израиль и еврейства, а уже потом - интересы государства, в котором они живут. Не верите? Тогда прочтите рассказ, который приводит еврей Бенедикт Сарнов в книге «Сталин и писатели» (стр.36-37):
« В один из самых критических моментом существования государства Израиль… в Иерусалим приехал Генри Киссинджер, тогдашний Государственный секретарь США. Израильтяне, естественно, возлагали на него большие надежды – не только как на Государственного секретаря, но и как на еврея: будучи их соплеменником, он должен был, по их мнению, прилагать особые старания к тому, чтобы США оказывали Израилю в этом конфликте режим наибольшего благоприятствования. Киссинджер этим давлением, само собой, был недоволен. И выступая в Кнессете (израильском парламенте), весьма недвусмысленно это недовольство выразил.
- Во-первых, - сказал он, - я американец. Во вторых – Государственный секретарь США. И только в последнюю, третью очередь я – еврей.
- Это верно, - откликнулась Голда Меир. – Но ты забываешь, что мы читаем справа налево».
Ну, как? Все поняли? Еще вопросы есть о важности этнического происхождения в государственной политике?
Re: Встречное послание
Бывший русский написал 14.11.2009 13:45
Вот как бы это послание народа в жизнь воплотить? Все все понимают, но сделать ничего немогут - привыкли трястись при виде начальственных задов.
Re: каааашмар в федеральном собрании
Бывший русский написал 14.11.2009 13:42
Тебя всерьез интересует этот вопрос? Ясное дело за очередного приемника, неважно кто это будет собака Кони или лошадиная задница - факт тот что необходимое количество голосов ему насчитают.
Встречное послание
Каменный век написал 14.11.2009 13:37
Послание президента длилось 100 минут. Послание русского народа президенту длится всего 2 секунды и состоит ровно и 3 слов.
каааашмар в федеральном собрании
ergovlad написал 14.11.2009 13:30
Господа! За кого в следующий раз голосовать будем?
Re: Статья верная.
Виктория написал 14.11.2009 13:28
Потому что у него нет мозгов. По физиономии видно, что голова абсолютно пустая. Он может только повторять чужие слова.
На хрена было учить его самого и его предшественника?
Хрену 007
STARIK написал 14.11.2009 13:27
"Хрен", чего это ты так враждебно настроен против "Вертикали власти"? это вполне нормальная государственная структура. Вопрос только в том, "В каких целях она используется?". В данный момент она используется против страны и ее народа, а это уже преступление.
история повторяется
ergovlad@mail.ru написал 14.11.2009 13:25
За несколко дней до начала работы третьей Думы В.И.Ленин, проанализировав ее состав по итогам выборов, сделал реительный и однозначный вывод. "Положение ясно, осуществить хотя бы в самом уродливом виде задачи страны Дума не в состоянии. Она не может залечить зияющие раны, нанесенные России старым строем-она может только прикрыть эти раны жалкими, кислыми, фиктивными реформами."
(без названия)
НЕИНОЙ написал 14.11.2009 10:54

На опушке собрались все твари лесные и медведь зачитал очередное послание: волкам сытым быть, лисицам кур воровать, медведям мед сосать, совам по ночам и дальше не спать, а простым зайцам тихо траву жевать.
Больше всего понравилось
Замечающий написал 14.11.2009 08:55
у меня вопрос - Августо Пиночет (13.11.2009 13:24)
Интересно, а что он курит?
Послание к ФС
Ангел написал 14.11.2009 07:37
Все внимательно прочитал и понял: у нас руководитель достойный нас. Поверьте мне на слово.
Где переломится вертикаль власти?
Хрен 007 написал 14.11.2009 07:08
Путин, усердно продолжая дело Ельцина по строительству вертикали власти, теперь уверен, что эта сама вертикаль уже создана и надежно функционирует. Но г-н Медведев, когда читал свое маниловское послание, сам того не понимая, в это же само время усердно старался перегрызть эту пресловутую вертикаль власти. И вот теперь мне интересно, когда же и в каком месте переломится эта вертикаль. Когда она сломается, то, очевидно, сначала полетит в небытие верхняя, то есть отломившаяся, половина вертикали, за которую сейчас крепко держатся Медведев, Путин, питерская группировка, ГД, единороссы, губернаторы, "олигархи" и Зюганов. А вот как долго после этого еще будет стоять нижняя половина вертикали? Как долго у процветающих чиновников, наркодилеров и оборотней из милиции хватит сил на удержание нижней половины вертикали в вертикальном состоянии эрекции?
(без названия)
Андрей написал 14.11.2009 04:30
Вот же тварь... А я за него как-то голосовал... Теперь мне стыдно!!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Знаете ли вы Конституцию РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss