Кто владеет информацией,
владеет миром

Виноваты «неотроцкисты». А «Что делать?»

Опубликовано 01.08.2007 автором Павел Басанец, «неотроцкист» в разделе комментариев 106

Виноваты «неотроцкисты». А «Что делать?»

Телефонные звонки и Интернет-послания в поддержку НЕО, обвинения в трусости, требования выступить с заявлением не могли, да и не должны были позволить мне сделать того, чего так упорно добивалось  ЦКРК: вывести меня из себя, совершить необдуманные поступки, играть по правилам «похоронной команды в КПРФ», нанеся,  таким образом,  ущерб как партии в целом, так и  рядовым коммунистам. Вызвав тем самым, дух отторжения у тех, кто еще верит в «коллективный разум ЦК».

Мы верили Горбачеву, Яковлеву и они нас предали. Мы верили Ельцину, и горько за эту бездумную веру поплатились. Вы все еще верите в тех, кто, растеряв практически всех союзников, не сумев за все эти годы объединить разрозненные коммунистические силы, лишившись за 15 лет три четверти личного состава коммунистов, ведет нас «дорогой в никуда»? При  тех необратимых демографических показателях, которые преследуют партию, через 3-4 года мы не наберем и 50 тысяч коммунистов, необходимых для регистрации партии!  Но нашей «элите» не дают покоя депутатские мандаты, докторские и академические звания. Еще бы разок, а там ... и на заслуженный, безбедный пенсион...Кстати в Постановлении ЦКРК есть пассаж, который войдет во все учебники по словоблудию: НЕО оказывается против » ...накопления сил для осуществления социалистической революции..». Это что же они накопили? C 600 тысяч коммунистов, до 122 тысяч?  Продолжение накопления следует ждать? Вот бы на недельку к нам в КПРФ, в гости товарища Сталина...Лично согласен выполнять все его поручения...

Публикация в официальных печатных органах КПРФ - газетах «Правда» и «Советская Россия» Постановления Президиума  ЦК партии по неотроцкистам, по мнению многих коммунистов, позволяет мне прекратить добровольно взятый  на время борьбы с "ведьмами»  «обет молчания» и высказать свое мнение о данной провокации против партии и свои размышления о текущем моменте.

Насколько я понимаю, страсти улеглись. Баранов, Басанец, Милосердов преданы анафеме, Президиум ЦК сделал категорический вывод, что мы своими действиями поставили себя вне партии, однако вопросы остались. Их и хотелось бы прояснить. «Платон мне друг, но истина дороже...».

Во-первых вынужден признаться, что коммунист я действительно неудобный. У меня нет авторитетов. Есть люди, которых я уважаю, но и к ним отношусь критически. Также как и к себе. Оцениваю людей не по словам, а по делам. Хорошо знаком с произведениями классиков марксизма-ленинизма, работами Сталина, Плеханова, Бухарина и Троцкого. Кстати настольная книга Уго Чавеса - «Преданная революция» Льва Троцкого. Да и в среде коммунистов  стран Латинской Америки Лео в почете. С подачи ЦКРК латиноамериканские товарищи теперь шлют нам пламенные приветы и приглашают посетить памятные троцкистам места.   

Однако поклонником Троцкого себя не считаю. Авторитеты для меня это Уго Чавес, Фидель Кастро, который с горсткой бойцов захватил власть на Кубе, Александр Лукашенко, полковник Квачков и многие другие честные патриоты.   

В России идет война режима против собственного народа. Как любой мужчина, офицер, готов защищать свою страну и народ всеми доступными средствами.  A la guerre, com a la guerre. И если на Лубянке я не побоялся гаранта назвать предателем, то и к современным Моисеям в КПРФ не испытываю никакой сентиментальности, а тем более жалости. Даже отправив их на покой (прошу не путать с упокой), мы потребуем соблюдения ими партмаксимума, ведь в моей парторганизации пенсии людей порой не превышают 3 000 рублей в месяц...

Занимаясь политикой, я убедился в импотенции  большинства глашатаев «коренных изменений в обществе». Их бред и жалкий лепет говорит лишь о желании «встроиться» в систему и получать от этого дивиденды. Призывы к сохранению чистоты партийных рядов, как правило, направлены на борьбу с инакомыслием и упрочением своей личной власти. Отвратительно видеть, как многие партийные бонзы призывая в партию молодежь, подставляя ее под дубинки ОМОНа, ревностно оберегают своих чад от вступления в партию, делают из них успешных коммерсантов. Вам знакомы такие люди? Уверен, что В.С.Никитин, как руководитель ЦКРК, уже ведет на них досье. Кстати на себя тоже?

Вы видели их детей на наших акциях протеста, в частности, против монетизации льгот, против участия войск НАТО в учениях на территории России? А ведь это мы с Вами подставляли свои головы под удары. Но честное слово никого, повторяю никого из ЦКРК, да и ЦК с нами рядом не было. Они привыкли бороться языком, на трибунах. Страх? Нет! Для них мы - пушечное мясо, бесплатные агитаторы на выборах, а их светлые головки нужны для сочинения нетленных произведений! Писатели, однако...мать Вашу...

Ознакомившись с творениями г.Никитина В.С. и его «творческой» группы по «неотроцкизму», я впервые за много лет, искренне обрадовался и рассмеялся. Хорошее настроение добавил один из первых комментариев комсомольца на партийном сайте, (наверняка неотроцкиста): «Классная, наверное, у них травка....».

Обрадовался, тому, что, сейчас не 37 год, на улице лето, а значит, ледорубов в магазинах нет. КПРФ не у власти, и по большому счету кроме стеба друзей, в первую очередь левой молодежи, ничем мне это творчество не грозит. Ведь даже исключение из партии не привнесет в мою жизнь серьезных перемен: в партии я работал на общественных началах, даже обвинив меня в НЕО, побудить меня вступить в СР им не  удастся...

Мой смех  был тоже искренним: Я подумал: «Наконец-то Г.А.Зюганов увидит серость и лживость верхушки ЦКРК, и отправит ее на дальнейшие подвиги в «Единую Россию». Хотя я и сомневаюсь, что там нужна эта посредственность...

Мое воображение нарисовало  картину: коммунисты Пскова, не выдержав позора, отзовут рекомендацию в Госдуму Никитину, который «омандачивается» аж с 1995 года, и выдвинут своего боевого товарища - Армена Бениаминова. Этот человек способен на Поступок, способен на Подвиг. Вот за кем бы пошла и молодежь и старики! Моим надеждам не суждено было сбыться. Произошло то, что произошло....

Партийная элита, вышедшая из КПСС, и про$$$Равшая Советскую власть, снова «на коне», - ряд ее представителей находится в руководстве КПРФ. Эти отдельные личности не в состоянии понять, что как любой живой организм партия меняется. В противовес всеобщему «одобрямс» и «чего изволите» в КПРФ пришли люди, которые в соответствии с пунктом Устава о равенстве всех членов партии, не видят больше в руководителях - «небожителей». А, видя  «прихватизацию» КПРФ под себя, начали давать этому отпор. В конце концов, все мы пришли не в никитинскую, ни в зюгановскую партию, а ленинскую, коммунистическую. На преданность вождям мы не присягали, и если лидеры не в состоянии эффективно работать, вести партию к Победе, они должны уйти. Сами, или посредством нашего пинка. А лучше бы добровольно...ввиду недомогания. Психического расстройства..   Наконец, для получения академического звания. Ведь находясь в думе, все сплошь стали докторами и кандидатами наук. Кстати, если никитиных и иже с ним «уйдут», рейтинг КПРФ поднимется или опустится? Вопрос риторический, - ответ очевидный! Но не для них.

Они уверены, что ОНИ И ЕСТЬ ПАРТИЯ.  И в этом их главная ошибка!

Неужели все так запущено...? Думаю, что нет! Я знаю ряд абсолютно вменяемых Секретарей и членов ЦК, но, как бы поделикатнее сказать, мягкотелых...или трусливых.. С ними в разведку я бы не пошел...Но отдельные поручения дал...Для начала распространять их собственные нетленные произведения и листовки в трудовых коллективах и у метро. Наверняка поумнели бы.. Набрались смелости....И перестали бы нести свой бред, который бьет по репутации партии...

За последние годы сформировался целый слой партийной элиты, который вот уже 15 лет только и занимается собственным «омандачиванием». Роль защиты этой верхушки от рядовых коммунистов призвана выполнять ЦКРК. Эта мысль подтверждается оговорками «по Фрейду» в известном Постановлении ЦКРК. «..отрабатывается модель раскола партийных рядов и увода оставшихся коммунистов (!!! прим.автора) из-под контроля (!!! прим автора)) вышестоящих органов партии».

В обращении ЦКРК (которое недоступно пока даже для коммунистов) еще больше: «...одновременно порождая недоверие к ЦК и ЦКРК КПРФ, представляя их неспособными к решительным действиям, отступниками от «чистого пролетарского марксизма», а также «системной оппозицией», тесно связанной с нынешней властью..».

Ни в одном своем выступлении я об этом не заявлял. А может ЦКРК «глаголет истину»? Может у центральной комиссии больше информации? С этого места поподробнее господин Никитин...

«.... Не получая должного отпора в своей неотроцкистской деятельности, Басанец П.П. уже открыто объявил ЦКРК надпартийным органом, действующим по указке Кремля, а Баранов написал и распространяет в Интернете статью «Партийная бюрократия пытается манипулировать руководством КПРФ». И  в конце нетленное: «....Товарищи, встретим 90-летие Великой Октябрьской социалистической революции сплоченными вокруг ЦК КПРФ...». А почему не вокруг Путина?  Ведь назвав мое выступление на Лубянке провокационным, они покаялись перед гарантом....Почему? Комментарии излишни.....

А лично мне, хотелось бы встретить 90 годовщину Великого Октября вместе со своим восставшим народом на улице. И добиться Победы! А Вам?

Кто виноват, ЦК нам уже разъяснило. Конечно же, -  неотроцкисты. Но  «Что делать?».

КПРФ, одна из самых организованных оппозиционных организаций России, стоит перед серьезным выбором: продолжать политику приспособленчества и оппортунизма, или, объединив все здравые силы сделать заявку на взятие политической  власти в стране. Находясь не в самой лучшей форме, когда порядка 70% численности партии - это люди далеко за 70, лидеры партии не могут не понимать, что их курс приведет к тому, что через 3-4 года КПРФ просто физически перестанет существовать.

А эти страшилки про «оранжевую» угрозу могут напугать разве что тех, кто их произносит. Кто не дает  новоявленным  оракулам говорить и готовить «красную» революцию»?

В России сложилась уникальная ситуация: верхи не могут, низы не хотят. Прямо по Ленину. Но, вместо того, чтобы начать демократический этап преобразований  в стране, объединять вокруг себя все оппозиционные действующей власти силы для достижения на первом этапе хотя бы одной цели: проведения честных выборов, моисеи от КПРФ активно сопротивляются как объединению разрозненных левых и коммунистических сил, так и тех движений, которые своими активными акциями доказали свою непримиримость действующему режиму.

В чем причины? Только ли в успешности политики властей «разделяй и властвуй»?

Наверняка нет. Отсутствие должной самокритичности у вождей, аппаратные игры, заигрывания с властью привели к тому, что их полностью устраивает «статус кво».

«Омандачивание» практически одних и тех же партаппаратчиков  гарантирует им  очередное вхождение в думу, а там хоть потоп.... И ведь он наступит. И максимум после президентских выборов 2008 кому-то в КПРФ придется отвечать и за развал партии, и за все те неудачи, к которым приводила соглашательская политика «моисеев». Уверен, что уже сейчас они ищут «стрелочников», что бы уйти от заслуженной ответственности. Бред о «неотроцкистах» на коммунистов не сработал, будут искать, что либо или кого-либо посерьезней. Но зря они стараются. Отвечать придется перед партией, и я уверен,  перед народом именно тем, кому все эти годы не давали покоя лавры Ивана Сусанина.

...Хотя если проанализировать, списки делегатов на ближайший съезд (не слишком ли в них много московской номенклатуры?), думаю, что и на последующих съездах они постараются не допустить серьезного  и  откровенного разговора, ограничившись переводом стрелок на неотроцкистов... 

НО ВСЕ ТАКИ ЧТО ДЕЛАТЬ?

Первое и главное: Перестать врать! Врать и себе, и коммунистам, и нашим избирателям. Время, в котором мы живем, требует провозглашения не догм, не истеричных заклинаний, а изложения четкой программы действий, прагматичной программы коренных изменений в стране, которые будут понятны и восприняты большинством населения страны. Это должны быть максимум 7-10 пунктов. С конкретными сроками реализации, в случае их поддержки населением, и завоеванием на думских выборах в 2007 году парламентского большинства. Эта программа-минимум должна носить универсальный, объединительный характер. Там должно быть место и пункту о национализации природных богатств страны, предприятий естественных монополий, и позиция партии о поддержке малого и среднего бизнеса. Только опора на прагматизм и холодный, четкий расчет, может превратить КПРФ из секты «хранителей истинного знания» в партию всего народа, в партию Здравого Смысла.

Второе. Большинство населения страны уже убедилось, что только Социалистический путь развития позволит вывести страну из той катастрофической ситуации, в которую ввергли ее сторонники бандитского капитализма. Празднование 90-летия Великой Октябрьской Революции может стать началом нового этапа построения Социализма в России. И если КПРФ не за 1-2 недели (как всегда!), а за 2-3 месяца призовет своих сторонников встретить этот праздник на митингах по всей стране, то это будет серьезная заявка на победу на думских выборах в декабре 2007 года. В своих приглашениях на митинги и шествия, партия и должна сформулировать свою четкую программу-минимум. Прагматичную, ясную, понятную, с обозначением конкретных сроков ее осуществления.

Третье. На предстоящем съезде партии следует тщательно пересмотреть списки кандидатов в депутаты Госдумы,  четко сформулировать перспективы каждого из возможных кандидатов в Президенты от КПРФ. Дать принципиальную оценку творчества ЦКРК о «неотроцкистах» с принятием оргвыводов.  Как можно поддерживать выдвижение кандидатом в депутаты Госдумы Никитина В.С., который своей ретивостью выставил партию и на всеобщее посмешище, и на грань раскола? Полагаю, что  Армен Бениаминов, яркий и харизматичный коммунист, с успехом сможет выполнять обязанности народного депутата, и за ним массы пойдут и в огонь и в воду. Тем более, что Западный окружком КПРФ единогласно выдвинул его кандидатом в депутаты Госдумы.

При определении  кандидата на президентские выборы, необходимо думать не о самолюбии того или иного кандидата, а о его поддержке населением страны. Думаю, что   наиболее выигрышными кандидатами могли бы стать как И.И.Мельников, так и руководитель московской партийной организации В.Д.Улас.

И не нужно истерик о том, что таким образом можно обидеть уважаемого человека. На мой взгляд, этот уважаемый человек, по настоящему мудр, и понимает, что шансов у него практически нет. Поэтому необходимо выдвигать,  пусть даже на перспективу, новых, молодых, ярких лидеров.

Четвертое. Не нужно думать, что только в партии честные и порядочные люди. В России их абсолютное большинство, и во многом «партийные игрища» аппаратчиков отвращают их от вступления в КПРФ. С помощью этих людей мы и добьемся Победы, вместе будем строить новое социалистическое общество.

Обновление и очищение КПРФ, превращение ее из тоталитарной секты в партию всего народа - залог успеха нашей Победы!



Рейтинг:   4.81,  Голосов: 64
Поделиться
Всего комментариев к статье: 106
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:Re: Re:Re: ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ - Б.П.П. (2007.08.01 19:36) - Б.П.П. (2007.08.01 19:49)
Буряченко Нина Михайловна написал 01.08.2007 20:03
Рад, что наконец Вы уходите , надеюсь навсегда, с сайта нормальных людей....
----------------
С чего ты взял, что ухожу? У тебя никак галюцинации? Или ты угрожаешь в такой форме, нормальный ты мой?
Re:Re: Re:Re: ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ - Б.П.П. (2007.08.01 19:36) - Б.П.П. (2007.08.01 19:49)
Буряченко Нина Михайловна написал 01.08.2007 20:02
Рад, что наконец Вы уходите , надеюсь навсегда, с сайта нормальных людей....
----------------
С чего ты взял, что ухожу? У тебя никак галюцинации? Или ты угрожаешь в такой форме, нормальный тв мой?
Re: Re:Каша протухшая в мозгах ... -,буряченко
Б.П.П. написал 01.08.2007 20:01
ВАШЕ МЕСТО.... НА САЙТЕ ЕДИНОРОСОВ....
Re:Каша протухшая в мозгах ... - Anti (2007.08.01 19:39)
Буряченко Нина Михайловна написал 01.08.2007 19:58
Что то подобное изобразил Чубайс,но его не поняли,а 90% дружно пошли и поменяли чубайсеры на литр Ройяля.Не поверив,что на этом халява закончилась !
-------------------
А вот ВРАТЬ не надо. Кроме раздачи ваучеров был еще ряд мер, чтобы не позволить людям реализовать эту возможность. Как из текста нельзя выдергивать фразу и судить по ней оо всем тесте, так и по одному элементу системы нельзя судить о всей системе.
А Чубайсу как раз поверили. И долго верили. Хотелоссь верить. Они же так завлекательно говорили о ПРАГМАТТИЗМЕ и ЗДРАВОМ СМЫСЛЕ.
А теперь эту эстафету и них перехватили "басанцы" и тоже предлагают им верить.
Прямо не политическое, а сплошное ромашковое поле - любит, не любит...
Re: Re:Re: ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ - Б.П.П. (2007.08.01 19:36)
Б.П.П. написал 01.08.2007 19:49
Рад, что наконец Вы уходите , надеюсь навсегда, с сайта нормальных людей....
Re:Re: ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ - Б.П.П. (2007.08.01 19:36)
Буряченко Нина Михайловна написал 01.08.2007 19:45
Внимательно читал все Ваши опусы....на многих сайтах... У Вас либо несчастныя любовь.. которая к политике не имеет никакого отношения... либо климактические изменения в организме...
---------------
А климактерические изменения имеют? Ты еще и специалист по связи климактерических изменений с политикой?
На твоем месте я бы позаботилась о том, как твои глЫбокосмысленные ответы связаны со смыслом моих коментариев, если уж ты считаешь себя политиком.
==================
В дюбом случае Вам по пути с Председателем ЦКРК В.С.Никитиным....с ним и ведите беседы...
----------------
:)))))))))))))))))))) Мысля глЫбокая,ничего не скажешь, и главное, такая логичная.
Re: Каша протухшая в мозгах ...
Б.П.П. написал 01.08.2007 19:43
Уаерен, что пока в России есть такие люди как Вы, - все получится...
Re: Re:Re: Re:Буряченко Нина Михайловна - Б.П.П. (2007.08.01 18:47) - Б.П.П. (2007.08.01 19:28)
Б.П.П. написал 01.08.2007 19:41
Ну чтож... мне остается радоваться, что Вы на этом сайте больще на появитесь...
Каша протухшая в мозгах ...
Anti написал 01.08.2007 19:40
... наших коммунаров.Сейчас(не будем показывать пальцем) рядовые члены партии хотят заменить старых,зажравшихся и оборзевших,чтобы стать,со временем,точно такими !
Вспомним ЕБНа,который перед выборами один раз сходил в поликлинику,и разок сьездил на Москвиче "по делам",и тут же вляпавшись в аварию.Вот что значит борьба за электорат.Потом все это было благополучно похерено,что нормально.
Хочется знать,какое может быть равенство и братство между мающимся в общаге и жирующим в многоэтажных хоромах.Давай снова войну дворцам,и мир хижинам ! Второй раз наступать на те же грабли никто не будет.
Главная идея КПСС состояла в том,чтобы в стране не было богатых,а были все одинаково нищими.Хотя элита не стеснялась жить при коммуниздии,прекрасно понимая,что на всех ничего и никогда не хватит.
ВСпоминается разгромленная в руины Германия,когда,в одно прекрасное утро отменили старые марки и предложили получить в банке каждому по 200 марок новых.У всех одинаковые стартовые позиции.Где они,и где мы !
Что то подобное изобразил Чубайс,но его не поняли,а 90% дружно пошли и поменяли чубайсеры на литр Ройяля.Не поверив,что на этом халява закончилась !
Так,значит мы дружно строили что-то совсем не то,что все разумные люди.
Но нам это простительно : какой народ,такое у нас и правительство.И мы честно заслужили это все...
Но,слава Богу,есть и у нас прослойка головастых людей,которые не хотят ходить строем,в ногу, в одинаковых робах и жрать ту же баланду,как и все.А где у нас такие порядки : правильно, в армии и на зоне.
А кому-то очень хочется привнести эти понятия и на гражданку.Однако,не получится . . .
Каша протухшая в мозгах ...
Anti написал 01.08.2007 19:39
... наших коммунаров.Сейчас(не будем показывать пальцем) рядовые члены партии хотят заменить старых,зажравшихся и оборзевших,чтобы стать,со временем,точно такими !
Вспомним ЕБНа,который перед выборами один раз сходил в поликлинику,и разок сьездил на Москвиче "по делам",и тут же вляпавшись в аварию.Вот что значит борьба за электорат.Потом все это было благополучно похерено,что нормально.
Хочется знать,какое может быть равенство и братство между мающимся в общаге и жирующим в многоэтажных хоромах.Давай снова войну дворцам,и мир хижинам ! Второй раз наступать на те же грабли никто не будет.
Главная идея КПСС состояла в том,чтобы в стране не было богатых,а были все одинаково нищими.Хотя элита не стеснялась жить при коммуниздии,прекрасно понимая,что на всех ничего и никогда не хватит.
ВСпоминается разгромленная в руины Германия,когда,в одно прекрасное утро отменили старые марки и предложили получить в банке каждому по 200 марок новых.У всех одинаковые стартовые позиции.Где они,и где мы !
Что то подобное изобразил Чубайс,но его не поняли,а 90% дружно пошли и поменяли чубайсеры на литр Ройяля.Не поверив,что на этом халява закончилась !
Так,значит мы дружно строили что-то совсем не то,что все разумные люди.
Но нам это простительно : какой народ,такое у нас и правительство.И мы честно заслужили это все...
Но,слава Богу,есть и у нас прослойка головастых людей,которые не хотят ходить строем,в ногу, в одинаковых робах и жрать ту же баланду,как и все.А где у нас такие порядки : правильно, в армии и на зоне.
А кому-то очень хочется привнести эти понятия и на гражданку.Однако,не получится . . .
Re:Re: Re:Буряченко Нина Михайловна - Б.П.П. (2007.08.01 18:47) - Б.П.П. (2007.08.01 19:28)
Буряченко Нина Михайловна написал 01.08.2007 19:37
Откровенно говоря, я надеялся, что и у оппонентов есть хотя бы немного воспитания... по крайней мере я Вам не тыкал...
--------------
Мы по разному понимаем воспитанность.
Я предпочитаю с хамами разговаривать на их языке. Но в Кащенко проверятся не посылаю. Не хочу оскорблять сравнением с тобой сумасшедщих.
Re: ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ
Б.П.П. написал 01.08.2007 19:36
Внимательно читал все Ваши опусы....на многих сайтах... У Вас либо несчастныя любовь.. которая к политике не имеет никакого отношения... либо климактические изменения в организме... В дюбом случае Вам по пути с Председателем ЦКРК В.С.Никитиным....с ним и ведите беседы...
ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ
Буряченко Нина Михайловна написал 01.08.2007 19:31
Есть РУССКАЯ цивилизационная МОДЕЛЬ - РУССКИЙ МIР - которая очень хорошо согласуется с коммунистическими идеалами равенства, свободы и справедливости.
Но одни настаивают на том, что кроме западной либеральной модели России ничего не подходит, вторые - продвигают утопическую, оторванную от жизни, коммунистическую модель, а третьи вообще деградировали до ПОЗИТИВИЗМА (здравого смысла), на котором можно построить модель жизни племени, клана или мафии, но уж никак не целой нации, да еще такой сложной как российская.
Re: Re:Буряченко Нина Михайловна - Б.П.П. (2007.08.01 18:47)
Б.П.П. написал 01.08.2007 19:28
Откровенно говоря, я надеялся, что и у оппонентов есть хотя бы немного воспитания... по крайней мере я Вам не тыкал...
Re: Равенство - Серго
Б.П.П. написал 01.08.2007 19:24
Во - первых я действительно человек веруюший, и никогда этого не скрывал....И не вижу противоречий с Творцом...Он, на мой взгляд и был первым коммунистом-гуманистом....и это не имеет отношения к нашей совести...
Да! Вы правы! Что я не считаю, что все дбди равны...Королев и дворник... Они равны? Все люди нужны обществу, но...Вы правы, что посильный вклад....но и отдача.... Дл меня. человека побывавшего в 86 странах мира национальности не существует, хотя мы и должны признать, что мы живем на Русской Земле, где большинство Русские...."...В чужой монастырь со своим уставом не ходят..."...
Молодые семьи... Вы что забыли, что в Союзе молодые специалисты в течение 2-3 лет получали БЕСПЛАТНО квартиру, была очередь на жилье... и она двигалась...
Наше государство в состоянии обеспечит все и бесплатное образование и жилье... но почему-то гаран может заплатить 13.5 млпд долларов Абрамовичу, всесто того, чтобы построит 200 000 квартир бездомным офицерам...
То, против чег Вы против, - против частной собственности, давайте назовем ее личной собственностью, создадаим Законы , с прогрессивной шкалой приее передаче,... но эксплуатации человека человеком - не должно быть...на мой взгляд...
Re:Буряченко Нина Михайловна - Б.П.П. (2007.08.01 18:47)
Буряченко Нина Михайловна написал 01.08.2007 19:14
В Кащенко давно проверялись?
----------------
Пока вы еще не у власти, не грозит.
Тебя что, Новый Орлеан задел так? Так я тебя успокою, я имела ввиду то, что там творилось после урагана.
А сейчас там уже все полицейские на месте и машина работает исправно. Бдят.
Re: Виноваты «неотроцкисты». А «Что делать?»
Буряченко Нина Михайловна написал 01.08.2007 19:08
Равество возможностей, т.е. формальное равенство - да, но "фактическое равенство" - утопия.
---------------------
И равенство возможностей это точно такая же утопия. Потому что на практике она означает право СИЛЬНОГО. Это мир джунглей, где каждый ест каждого.
Крайности - это всегда утопия.
Может пора вспомнить русскую МАТРЕШКУ и определить где и в чем у нас должно быть равенство фактическое, а где равенство возможностей.
Но без учета ХОЗЯЙСТВЕННОГО УКЛАДА, без тех ПОДРОБНОСТЕЙ ЖИЗНИ КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ В КОНКРЕТНОМ МЕСТЕ И КОНКРЕТНЫЙ ОТРЕЗОК ВРЕМЕНИ этого сделать нельзя. (И именно поэтому нельзя такие вопросы обсуждать АНОНИМНО. Рефлексия - она от КОКРЕТИКИ идет. от ЗЕМЛИ, от конкретной ответственности конкретных людей!!!! И те, кто устраивает такие говорильни, об этом хорошо знает - знает, что анонимная говорильня просто кроме бесконечной говорильни не может дать никакого результата))
Также как нельзя этого сделать и без прояснения вопроса о СОБСТВЕННОСТИ. Без собственности НАРОД НИЩЬ, а нищий народ ни о каком равенстве и говорить не может. Потому что ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ УКЛАД для нищих ОПРЕДЕЛЯЕТ СОБСТВЕННИК. Т. е. СИЛЬНЫЙ.
И основоположники это очень хорошо понимали, говоря о необходимом уровне развития производительных сил. У нас этот уровень пока? есть и собственность НАША - ОБЩЕНАРОДНАЯ даже по писанному праву. Но в таких делах ИСТИНА не за писаным правом, а за МОРАЛЬНЫМ. Либералам и фашистом очень бы хотелось все свести к праву и забыть про МОРАЛЬ, но не получится, т. к. правовые нормы ВЫИТЕКАЮТ ИЗ МОРАЛЬНЫХ. Мораль первична, право вторично.
Поэтому нужно ВЕРНУТЬ КЕСАРЮ КЕСАРЕВО. Но не государству, а НАРОДУ, т. к. КЕСАРЬ - это тот, у кого ВЛАСТЬ. А при ДЕМОКРАТИИ власть У НАРОДА!!!!
Re: Re: Равенство
Sergo написал 01.08.2007 19:06
"Если гражданин благодаря своим способностям, знаниям и талантам,в состоянии не эксплуатируя других граждан зарабатывать больше (нечего скрывать, что Господь нас всех создал неодинаковыми по уровню развития) - этому нужно не завидовать, а радоваться..."
Уважаемый Павел Павлович! Оставляю на Вашей совести коммуниста поминание всуе "творца", да еще с заглавной буквы и выскажусь по существу вопроса.
Вы попадаете в логическую ловушку, считая, что раз люди разные, то они не должны быть равными. Это не так! Люди, действительно, все разные, в этом вся красота и бесконечное многообразие мира. Каждый человек нужен обществу, образованный и малообразованный, красивый и не очень, русский и татарин, узбек и грузин, еврей и украинец. Каждый вносит посильный вклад в общее дело и не его вина, если он работает каменщиком, а не генеральным конструктором. Но потребности их должны удовлетворятся ОДИНАКОВО. Разумеется, если они оба добросовестно, с полной отдачей трудятся на благо общества.
По этому "манифесту" я высказался. Комментировать все либеральное словоблудие никакой жизни не хватит. Равенство – это не зарплата. Это равное удовлетворение потребностей всех членов общества. Жилье, питание, условия воспитания детей и т. п.
Механистическое выравнивание зарплаты не ведет к равенству! Как быть молодым семьям? Как им получить жилье? Как быть многодетной матери? Поэтому, зарплата должна отодвигаться на второй план, уступая место прямому удовлетворению потребностей. Бесплатное жилье, услуги ЖКХ, бесплатный транспорт, питание и т. п.
Это уравнивает всех членов общества, деньги оставляя тем, кому важны бирюльки.
Что касается Королева, то ему было плевать, какая у него зарплата. Даже если "продавец хлебного ларька" получал в 10 раз больше, конструктор не позарился бы на его зарплату и не пошел бы работать продавцом. Так же, при равной зарплате, продавец ларька не пошел бы работать генеральным конструктором. Не переоценивайте роль денег! Для разумного человека важнее его Дело, а не сколько за это платят! А для дурака, конечно, деньги. У него нет иных способов подняться над окружающими, продемонстрировать свою "успешность". И у него нет никаких разумных пределов удовлетворения своих "хотений".
Что касается права, то оно при социализме сохраняет свою роль, как регулятор поведения людей. Но в нем должно быть прописано отсутствие частной собственности и гарантирована невозможность эксплуатации человека человеком. Иначе это формальное оправдание воровства и подавления свободы.
КПРФ или обновится, или перестанет существовать
Yah написал 01.08.2007 18:53
Полностью согласен с т.Басанцом. КПРФ состоит из двух частей - собственно коммунистов и комбюрократов, и либо первые избавятся от последних и восстановят КПРФ, либо последние избавятся от первых и вскоре добьют партию.
Однако в данной статье отсутствует важный пункт. Т.Басанец считает возможным первый вариант и не рассматривает второй.
Но тем не менее, как говорили древние "надейся на лучшее, готовься к худшему".
Худшее вполне возможно, судя по фразе т.Басанца: "Хотя если проанализировать, списки делегатов на ближайший съезд, думаю, что и на последующих съездах они постараются не допустить серьезного и откровенного разговора, ограничившись переводом стрелок на неотроцкистов..." "Что делать" в этом случае?
Вероятно, т.Басанец специально не останавливается здесь на этом варианте. Видимо, еще не время. Что ж, подождем, хотя бы ближайшего съезда.
Буряченко Нина Михайловна
Б.П.П. написал 01.08.2007 18:47
В Кащенко давно проверялись?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • А вы воруете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss