Кто владеет информацией,
владеет миром

Виноваты «неотроцкисты». А «Что делать?»

Опубликовано 01.08.2007 автором Павел Басанец, «неотроцкист» в разделе комментариев 106

Виноваты «неотроцкисты». А «Что делать?»

Телефонные звонки и Интернет-послания в поддержку НЕО, обвинения в трусости, требования выступить с заявлением не могли, да и не должны были позволить мне сделать того, чего так упорно добивалось  ЦКРК: вывести меня из себя, совершить необдуманные поступки, играть по правилам «похоронной команды в КПРФ», нанеся,  таким образом,  ущерб как партии в целом, так и  рядовым коммунистам. Вызвав тем самым, дух отторжения у тех, кто еще верит в «коллективный разум ЦК».

Мы верили Горбачеву, Яковлеву и они нас предали. Мы верили Ельцину, и горько за эту бездумную веру поплатились. Вы все еще верите в тех, кто, растеряв практически всех союзников, не сумев за все эти годы объединить разрозненные коммунистические силы, лишившись за 15 лет три четверти личного состава коммунистов, ведет нас «дорогой в никуда»? При  тех необратимых демографических показателях, которые преследуют партию, через 3-4 года мы не наберем и 50 тысяч коммунистов, необходимых для регистрации партии!  Но нашей «элите» не дают покоя депутатские мандаты, докторские и академические звания. Еще бы разок, а там ... и на заслуженный, безбедный пенсион...Кстати в Постановлении ЦКРК есть пассаж, который войдет во все учебники по словоблудию: НЕО оказывается против » ...накопления сил для осуществления социалистической революции..». Это что же они накопили? C 600 тысяч коммунистов, до 122 тысяч?  Продолжение накопления следует ждать? Вот бы на недельку к нам в КПРФ, в гости товарища Сталина...Лично согласен выполнять все его поручения...

Публикация в официальных печатных органах КПРФ - газетах «Правда» и «Советская Россия» Постановления Президиума  ЦК партии по неотроцкистам, по мнению многих коммунистов, позволяет мне прекратить добровольно взятый  на время борьбы с "ведьмами»  «обет молчания» и высказать свое мнение о данной провокации против партии и свои размышления о текущем моменте.

Насколько я понимаю, страсти улеглись. Баранов, Басанец, Милосердов преданы анафеме, Президиум ЦК сделал категорический вывод, что мы своими действиями поставили себя вне партии, однако вопросы остались. Их и хотелось бы прояснить. «Платон мне друг, но истина дороже...».

Во-первых вынужден признаться, что коммунист я действительно неудобный. У меня нет авторитетов. Есть люди, которых я уважаю, но и к ним отношусь критически. Также как и к себе. Оцениваю людей не по словам, а по делам. Хорошо знаком с произведениями классиков марксизма-ленинизма, работами Сталина, Плеханова, Бухарина и Троцкого. Кстати настольная книга Уго Чавеса - «Преданная революция» Льва Троцкого. Да и в среде коммунистов  стран Латинской Америки Лео в почете. С подачи ЦКРК латиноамериканские товарищи теперь шлют нам пламенные приветы и приглашают посетить памятные троцкистам места.   

Однако поклонником Троцкого себя не считаю. Авторитеты для меня это Уго Чавес, Фидель Кастро, который с горсткой бойцов захватил власть на Кубе, Александр Лукашенко, полковник Квачков и многие другие честные патриоты.   

В России идет война режима против собственного народа. Как любой мужчина, офицер, готов защищать свою страну и народ всеми доступными средствами.  A la guerre, com a la guerre. И если на Лубянке я не побоялся гаранта назвать предателем, то и к современным Моисеям в КПРФ не испытываю никакой сентиментальности, а тем более жалости. Даже отправив их на покой (прошу не путать с упокой), мы потребуем соблюдения ими партмаксимума, ведь в моей парторганизации пенсии людей порой не превышают 3 000 рублей в месяц...

Занимаясь политикой, я убедился в импотенции  большинства глашатаев «коренных изменений в обществе». Их бред и жалкий лепет говорит лишь о желании «встроиться» в систему и получать от этого дивиденды. Призывы к сохранению чистоты партийных рядов, как правило, направлены на борьбу с инакомыслием и упрочением своей личной власти. Отвратительно видеть, как многие партийные бонзы призывая в партию молодежь, подставляя ее под дубинки ОМОНа, ревностно оберегают своих чад от вступления в партию, делают из них успешных коммерсантов. Вам знакомы такие люди? Уверен, что В.С.Никитин, как руководитель ЦКРК, уже ведет на них досье. Кстати на себя тоже?

Вы видели их детей на наших акциях протеста, в частности, против монетизации льгот, против участия войск НАТО в учениях на территории России? А ведь это мы с Вами подставляли свои головы под удары. Но честное слово никого, повторяю никого из ЦКРК, да и ЦК с нами рядом не было. Они привыкли бороться языком, на трибунах. Страх? Нет! Для них мы - пушечное мясо, бесплатные агитаторы на выборах, а их светлые головки нужны для сочинения нетленных произведений! Писатели, однако...мать Вашу...

Ознакомившись с творениями г.Никитина В.С. и его «творческой» группы по «неотроцкизму», я впервые за много лет, искренне обрадовался и рассмеялся. Хорошее настроение добавил один из первых комментариев комсомольца на партийном сайте, (наверняка неотроцкиста): «Классная, наверное, у них травка....».

Обрадовался, тому, что, сейчас не 37 год, на улице лето, а значит, ледорубов в магазинах нет. КПРФ не у власти, и по большому счету кроме стеба друзей, в первую очередь левой молодежи, ничем мне это творчество не грозит. Ведь даже исключение из партии не привнесет в мою жизнь серьезных перемен: в партии я работал на общественных началах, даже обвинив меня в НЕО, побудить меня вступить в СР им не  удастся...

Мой смех  был тоже искренним: Я подумал: «Наконец-то Г.А.Зюганов увидит серость и лживость верхушки ЦКРК, и отправит ее на дальнейшие подвиги в «Единую Россию». Хотя я и сомневаюсь, что там нужна эта посредственность...

Мое воображение нарисовало  картину: коммунисты Пскова, не выдержав позора, отзовут рекомендацию в Госдуму Никитину, который «омандачивается» аж с 1995 года, и выдвинут своего боевого товарища - Армена Бениаминова. Этот человек способен на Поступок, способен на Подвиг. Вот за кем бы пошла и молодежь и старики! Моим надеждам не суждено было сбыться. Произошло то, что произошло....

Партийная элита, вышедшая из КПСС, и про$$$Равшая Советскую власть, снова «на коне», - ряд ее представителей находится в руководстве КПРФ. Эти отдельные личности не в состоянии понять, что как любой живой организм партия меняется. В противовес всеобщему «одобрямс» и «чего изволите» в КПРФ пришли люди, которые в соответствии с пунктом Устава о равенстве всех членов партии, не видят больше в руководителях - «небожителей». А, видя  «прихватизацию» КПРФ под себя, начали давать этому отпор. В конце концов, все мы пришли не в никитинскую, ни в зюгановскую партию, а ленинскую, коммунистическую. На преданность вождям мы не присягали, и если лидеры не в состоянии эффективно работать, вести партию к Победе, они должны уйти. Сами, или посредством нашего пинка. А лучше бы добровольно...ввиду недомогания. Психического расстройства..   Наконец, для получения академического звания. Ведь находясь в думе, все сплошь стали докторами и кандидатами наук. Кстати, если никитиных и иже с ним «уйдут», рейтинг КПРФ поднимется или опустится? Вопрос риторический, - ответ очевидный! Но не для них.

Они уверены, что ОНИ И ЕСТЬ ПАРТИЯ.  И в этом их главная ошибка!

Неужели все так запущено...? Думаю, что нет! Я знаю ряд абсолютно вменяемых Секретарей и членов ЦК, но, как бы поделикатнее сказать, мягкотелых...или трусливых.. С ними в разведку я бы не пошел...Но отдельные поручения дал...Для начала распространять их собственные нетленные произведения и листовки в трудовых коллективах и у метро. Наверняка поумнели бы.. Набрались смелости....И перестали бы нести свой бред, который бьет по репутации партии...

За последние годы сформировался целый слой партийной элиты, который вот уже 15 лет только и занимается собственным «омандачиванием». Роль защиты этой верхушки от рядовых коммунистов призвана выполнять ЦКРК. Эта мысль подтверждается оговорками «по Фрейду» в известном Постановлении ЦКРК. «..отрабатывается модель раскола партийных рядов и увода оставшихся коммунистов (!!! прим.автора) из-под контроля (!!! прим автора)) вышестоящих органов партии».

В обращении ЦКРК (которое недоступно пока даже для коммунистов) еще больше: «...одновременно порождая недоверие к ЦК и ЦКРК КПРФ, представляя их неспособными к решительным действиям, отступниками от «чистого пролетарского марксизма», а также «системной оппозицией», тесно связанной с нынешней властью..».

Ни в одном своем выступлении я об этом не заявлял. А может ЦКРК «глаголет истину»? Может у центральной комиссии больше информации? С этого места поподробнее господин Никитин...

«.... Не получая должного отпора в своей неотроцкистской деятельности, Басанец П.П. уже открыто объявил ЦКРК надпартийным органом, действующим по указке Кремля, а Баранов написал и распространяет в Интернете статью «Партийная бюрократия пытается манипулировать руководством КПРФ». И  в конце нетленное: «....Товарищи, встретим 90-летие Великой Октябрьской социалистической революции сплоченными вокруг ЦК КПРФ...». А почему не вокруг Путина?  Ведь назвав мое выступление на Лубянке провокационным, они покаялись перед гарантом....Почему? Комментарии излишни.....

А лично мне, хотелось бы встретить 90 годовщину Великого Октября вместе со своим восставшим народом на улице. И добиться Победы! А Вам?

Кто виноват, ЦК нам уже разъяснило. Конечно же, -  неотроцкисты. Но  «Что делать?».

КПРФ, одна из самых организованных оппозиционных организаций России, стоит перед серьезным выбором: продолжать политику приспособленчества и оппортунизма, или, объединив все здравые силы сделать заявку на взятие политической  власти в стране. Находясь не в самой лучшей форме, когда порядка 70% численности партии - это люди далеко за 70, лидеры партии не могут не понимать, что их курс приведет к тому, что через 3-4 года КПРФ просто физически перестанет существовать.

А эти страшилки про «оранжевую» угрозу могут напугать разве что тех, кто их произносит. Кто не дает  новоявленным  оракулам говорить и готовить «красную» революцию»?

В России сложилась уникальная ситуация: верхи не могут, низы не хотят. Прямо по Ленину. Но, вместо того, чтобы начать демократический этап преобразований  в стране, объединять вокруг себя все оппозиционные действующей власти силы для достижения на первом этапе хотя бы одной цели: проведения честных выборов, моисеи от КПРФ активно сопротивляются как объединению разрозненных левых и коммунистических сил, так и тех движений, которые своими активными акциями доказали свою непримиримость действующему режиму.

В чем причины? Только ли в успешности политики властей «разделяй и властвуй»?

Наверняка нет. Отсутствие должной самокритичности у вождей, аппаратные игры, заигрывания с властью привели к тому, что их полностью устраивает «статус кво».

«Омандачивание» практически одних и тех же партаппаратчиков  гарантирует им  очередное вхождение в думу, а там хоть потоп.... И ведь он наступит. И максимум после президентских выборов 2008 кому-то в КПРФ придется отвечать и за развал партии, и за все те неудачи, к которым приводила соглашательская политика «моисеев». Уверен, что уже сейчас они ищут «стрелочников», что бы уйти от заслуженной ответственности. Бред о «неотроцкистах» на коммунистов не сработал, будут искать, что либо или кого-либо посерьезней. Но зря они стараются. Отвечать придется перед партией, и я уверен,  перед народом именно тем, кому все эти годы не давали покоя лавры Ивана Сусанина.

...Хотя если проанализировать, списки делегатов на ближайший съезд (не слишком ли в них много московской номенклатуры?), думаю, что и на последующих съездах они постараются не допустить серьезного  и  откровенного разговора, ограничившись переводом стрелок на неотроцкистов... 

НО ВСЕ ТАКИ ЧТО ДЕЛАТЬ?

Первое и главное: Перестать врать! Врать и себе, и коммунистам, и нашим избирателям. Время, в котором мы живем, требует провозглашения не догм, не истеричных заклинаний, а изложения четкой программы действий, прагматичной программы коренных изменений в стране, которые будут понятны и восприняты большинством населения страны. Это должны быть максимум 7-10 пунктов. С конкретными сроками реализации, в случае их поддержки населением, и завоеванием на думских выборах в 2007 году парламентского большинства. Эта программа-минимум должна носить универсальный, объединительный характер. Там должно быть место и пункту о национализации природных богатств страны, предприятий естественных монополий, и позиция партии о поддержке малого и среднего бизнеса. Только опора на прагматизм и холодный, четкий расчет, может превратить КПРФ из секты «хранителей истинного знания» в партию всего народа, в партию Здравого Смысла.

Второе. Большинство населения страны уже убедилось, что только Социалистический путь развития позволит вывести страну из той катастрофической ситуации, в которую ввергли ее сторонники бандитского капитализма. Празднование 90-летия Великой Октябрьской Революции может стать началом нового этапа построения Социализма в России. И если КПРФ не за 1-2 недели (как всегда!), а за 2-3 месяца призовет своих сторонников встретить этот праздник на митингах по всей стране, то это будет серьезная заявка на победу на думских выборах в декабре 2007 года. В своих приглашениях на митинги и шествия, партия и должна сформулировать свою четкую программу-минимум. Прагматичную, ясную, понятную, с обозначением конкретных сроков ее осуществления.

Третье. На предстоящем съезде партии следует тщательно пересмотреть списки кандидатов в депутаты Госдумы,  четко сформулировать перспективы каждого из возможных кандидатов в Президенты от КПРФ. Дать принципиальную оценку творчества ЦКРК о «неотроцкистах» с принятием оргвыводов.  Как можно поддерживать выдвижение кандидатом в депутаты Госдумы Никитина В.С., который своей ретивостью выставил партию и на всеобщее посмешище, и на грань раскола? Полагаю, что  Армен Бениаминов, яркий и харизматичный коммунист, с успехом сможет выполнять обязанности народного депутата, и за ним массы пойдут и в огонь и в воду. Тем более, что Западный окружком КПРФ единогласно выдвинул его кандидатом в депутаты Госдумы.

При определении  кандидата на президентские выборы, необходимо думать не о самолюбии того или иного кандидата, а о его поддержке населением страны. Думаю, что   наиболее выигрышными кандидатами могли бы стать как И.И.Мельников, так и руководитель московской партийной организации В.Д.Улас.

И не нужно истерик о том, что таким образом можно обидеть уважаемого человека. На мой взгляд, этот уважаемый человек, по настоящему мудр, и понимает, что шансов у него практически нет. Поэтому необходимо выдвигать,  пусть даже на перспективу, новых, молодых, ярких лидеров.

Четвертое. Не нужно думать, что только в партии честные и порядочные люди. В России их абсолютное большинство, и во многом «партийные игрища» аппаратчиков отвращают их от вступления в КПРФ. С помощью этих людей мы и добьемся Победы, вместе будем строить новое социалистическое общество.

Обновление и очищение КПРФ, превращение ее из тоталитарной секты в партию всего народа - залог успеха нашей Победы!



Рейтинг:   4.81,  Голосов: 64
Поделиться
Всего комментариев к статье: 106
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Проигранному
Б.П.П. написал 01.08.2007 14:58
Буду откровенен: Я не считаю себя политическим деятелем, который постоянно думает о теоретических изысканиях.
Я практик. И с учетом работы за рубежом , вижу те пружины, используя которые мы, нормальные порядочные люди можем вывести страну и свой народ из того дерьма, в которое нас продолжают толкать и доморощенные и зарубежные фарисеи. Никогда не хотел бы находиться у власти... в этой грязи.Хотя меня и беспокоит вопрос, А кто будет нами руководить... Порой руки опускаются представив, что это будут люди? подобные членам ЦКРК.. это гибель для России...
Я согласен с тезисом о непрерывном совершенствовании, развитии идеологической базы... На мой взгляд, на нанешнем этапе развития российского общества, главным должны быть не старые, набившие оскомину догмы, а прагматизм... Каждый день нужно делать все, что в интересах и народа и в интересах страны... Посмотрим на Китай. При декларированном курсе построения Социализма (в ближайшие 1 000 лет), они используют и преимущества многоукладной экономики.
Диалектика на то и диалектика, что бы вносить ежедневные коррективы в курс на развитие и страны, и народы и в идеологическую базу. К сожалению многие наши оракулы живут не сегодняшним днем, а взглядами 200 летней давности.
Что касается работы Академика РАН Владика Сумбатовича Нерсесянца "Манифест о цивилизме" - не буду врать, я ее не читал. Спасибо за ссылку. Сейчас скачаю...
Re: дык полноты паячняю
Алексей написал 01.08.2007 14:42
Может быть нам всем стоит прекратить стеб, и задумавшись помочь тем, кто и может и хочет возрождения России.Критиковать легче всего..
Предлагаю помочь и Баранову и басанцу, предложив им наши ответы на вопрос "что делать"?
Из наших предложений может получиться нормальный проект программы партии "Здравого смысла"...
(без названия)
Проигранный написал 01.08.2007 14:31
Вопрос Павлу Басанцу:
Непрерывное совершенствование, развитие идеологической базы объективно - ведь законы диалектики никто не отменял.
Наиболее аргументированным и научно-обоснованным развитием коммунистической идеологии мне лично представляется работа Академика РАН Владика Сумбатовича Нерсесянца "Манифест о цивилизме" (http://civilism.jino-net.ru/maniferst.html).
Павел Павлович, читали? Что Вы об этом думаете?
Я помню Вы давали коментарии - отвечайте.
дык полноты паячняю
wolodja написал 01.08.2007 14:28
люди любят друвим подсасывать свое дерьмо - ежели оно не пачнет тобой... а то вдруг найдут... все енти чтоны о "коммынялках"... да усе есть коммуналки... когда смотришь на енти убогие вазы, калины и прочава дребедень, за рулем которого сидит вучередное чмо, чуйствующее сибя чиволеком, (чмо типа павмибасарада)... асобливо меблицкое чмо, каторое считаеть чи педофилия - номальная буржуйская "юбщечелдровеческая ценность", иля ванглимйское... тута правильно на форумах като-то разуждал, чито раз завезды кайто замязжаеть, значить енто на-е-п-р-с-т-камуй-то нузно.... а уче просто... палнета перенаселена... речурсов не хватаеть... и население начинають вуничтожать (зачищать территорию) используя усе технлогии... как ванные, так и гумноментарные....
капитализма устроена по принципу - като не работет на нас тот не ест (а като будеть работать на нас - будемь решать мы кака какать ты будеч и че будис кушат, какато и кема будеть работать)...
++++++++++++++++++
Так чито денег в природе нет - енто я вам гавлю wolodja, деньги это преврашенные вубчественные отношения... т.е. право заниматься на нашей планете теми или иными вещами... создавая нашему народцу (народцам России) стабилизец т.е пиzец (стабфонд) парвительство запретило ему тему самым: ражвивать науку, вубразование, здравоохранение... лечить больных, учить детей... но разрешило колоться, травиться, трахатца (болеть болушпнью вугионеров - карашо сказал ониченко - издержки рыкончной векоминики...)...посасывать пивко и куйко (от каторого мужики становятся бабцами и геями), болесть за усяких пидокорков... миминующихся сорцменами и вахтырами... вопчем хулеба и зерищь...для быдляка... и чема больше тема паскойней подут на бубой...и воопчем пускай сасут у буржувинов, пабытляй ркизиз будя.
++++++++
вопчем читайте Ю.Макаренко, И.Сталина, К.Маркса... лохам пирвет от них киниг...
(без названия)
Проигранный написал 01.08.2007 14:11
Во-вторых, нужно понимать, что такого шанса в обозримом будущем больше не будет.
В-третьих, речь даже не идет о таких ограничениях, или правилах политической борьбы, как недопущение гражданской войны.
А все остальные приемы применять нужно - по некоторым социологическим данным в настоящее время хотели бы воссоединения в единое государство 48% граждан РФ (http://www.nr2.ru/kiev/119170.html), на Украине - наверняка не меньше. Даже Юля Тимошенко использует в своих телевизионных роликах фразу о восстановлении СССР!
В связи с этим вполне возможна гласная договоренность о замене смертных приговоров конфискационной легализацией капитала, например с помощью 99% налога на легализацию более 25 млн. рублей (1 млн. долларов) в расчете на одного члена семьи.
Для достижения цели можно даже негласно амнистировать ограниченное число нынешних хозяев жизни за совершенные неэкономические преступления - не больше 20-25 лиц.
А для некоторых современных политических деятелей можно подыскать дело по душе и по способностям - для начала, например, поручить "работу с олигархами".
Или же Путин может совозглавить Академию Наук - пусть поможет выстроить научную ветвь власти (полноценную ветвь), вместо разных квазиобщественных палат. (http://www.glazev.ru/associate/1421)
В-четвертых, большинство из 10,5 миллионов белорусов наверняка поддержат воссоединение и у власти там - левые, которые готовы занять достойное место среди руководителей Союза. И принести нам всем много пользы.
Кстати и в Киргизии, где проживает еще 5,5 миллионов наших людей недавно лидеры оппозиции открыто заявили о воссоединении великой страны (http://forum.msk.ru/material/news/346490.htm). У киргизского народа и власти причин для возражения нет.
Историческую значимость предстоящих событий трудно недооценить - в случае поражения левых и патриотов последствия для народа будут сопоставимы с наступлением монгольского ига, а в случае победы - с результатами Сталинградского сражения, победа в котором стала началом коренного перелома в Великой Отечественной Войне.
Поэтому самая важная задача сегодня - немедленная организация практической деятельности единой, союзной лево-патриотической партии: те старшие товарищи, которые не смогут преодолеть личных амбиций ради своего народа, должны быть немедленно отстранены от руководства, и уйти на заслуженный отдых с почетом.
(без названия)
Проигранный написал 01.08.2007 14:10
Началом коренного перелома в Великой Отечественной Войне стала победа Красной Армии в Сталинградском сражении в июле 1942 года - феврале 1943 года (http://www.stalingrad.ws). Именно эта победа создала условия для последующего перехвата у врага стратегической инициативы в ходе Курского сражения к осени 1943 года (http://kursk1943.mil.ru), а затем и Победы в мае 1945 года (http://9may.ru).
Сейчас появился реальный шанс переломить катастрофический ход перестройки - войны, которая длится уже более 20 лет.
Уникальная ситуация сложилась в результате ошибок, допущенных внешними и внутренними врагами нашего государства и народа.
В ближайшее время состоятся выборы там, где проживают более 200 миллионов советских людей: в Российской Федерации, на Украине и в Казахстане.
В сложившихся условиях левым и патриотам необходимо перехватить у врагов стратегическую инициативу - объединиться, провести фактически одну предвыборную кампанию и добиться власти.
Во-первых, очевидно, что важнейшей задачей является воссоединение единого государства.
Воссоединение - это и главный лозунг, который не смогут перехватить ненастоящие патриоты и псевдолевые - ведь тогда они не смогут продолжить ограбление народа в отдельных квазигосударствах.
Воссоединение - это и первая цель программы действий, после прихода к власти. Потому, что воссоединение - это и главнейшее условие успеха дальнейших действий:
1. Восстановления военной мощи, необходимой для немедленной, в кратчайшие сроки ликвидации угрозы расчленения государства и физического уничтожения населения
(http://globalrus.ru/column/783574
http://globalrus.ru/column/783602
http://nvo.ng.ru/armament/2006-11-10/6_opk.html).
2. Экономического роста за счет национализации основных отраслей народного хозяйства и их развития на основе научно-технического прогресса
(http://www.glazev.ru/program_party/838
http://ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/12/28/0000201300/02-Lvov.pdf
http://ecsocman.edu.ru/images/pubs/2005/07/26/0000216948/07-Lvov.pdf
http://www.mnje.com/IV/02%20Nikolaj.pdf).
3. Искоренения явления бедности как такового - на основе справедливого перераспределения национального дохода за счет гражданизации собственности
(http://civilism.jino-net.ru/maniferst.html).
Это все нужно объяснить народу - технологически это вполне возможно.
Срочно надо перестроиться
Андрей написал 01.08.2007 14:05
Беда нашей партии (а я в КПРФ уже почти 10 лет)в том, что основную массу ее членов составляют люди, воспитанные на догмах КПСС.
Товарищи старые большевики! Проснитесь! КПСС уже давным-давно нет. Сейчас нужна такая партия, которая смогла бы повести за собой народ. Озлобленный, обнищавший, обобранный всеми властями, но, все-таки, народ.
И пока в Уставе КПРФ будет фраза "Образованная по инициативе коммунистов, первичных организаций КП РСФСР и КПСС,Коммунистическая партия Российской Федерации продолжает дело КПСС и КП РСФСР, являясь их идейным преемником", простой люд за нами не пойдет. Потому, что люди помнят и 37-й год, и ковры с мебелью по записи, и триста грамм сыра по карточкам (сам лично стоял в сороковом гастрономе три часа, чтобы купить 300 грамм сыра). Пока КПРФ не предложит конкретную социально-экономическую программу действий, написанную не сорока страницах как сейчас, а на 8 - 10, будущего у нашей партии нет. Я уже сейчас вижу количество коммунистов в Московском обкоме. Если еще два года на учете состояло почти 10 тысяч членов, то сейчас чуть больше 7700 человек. Это говорит об очень многом.
А Павла Павловича я очень хорошо знаю как принципиального, порядочного человека и желаю ему удачи и счастья.
Андрей.
А кто говорит о расколе?
А.Б. написал 01.08.2007 13:42
Разве выпереть десяток-другой засидевшихся членов ЦК - это раскол и гибель партии?
Никто никого никуда не раскалывает и не откалывает, все "неотроцкисты" остаются членами КПРФ и по-хорошему с партбилетами не расстанутся.
А вот призывы как всегда "сплотиться вокруг" продажного ЦК и безумного ЦКРК - это и есть гибель для партии. Вокруг кого сплачиваться? Вокруг Никитина, Кашина, Рашкина, Бенова, Волкова? Восхищаться гением Зюганова? Талантами Шурчанова?
Хватит держать членов партии за быдло для расклеивания листовок и выслушивания пустых речей. И хватит выборов, в которых заранее известно, что победы не предвидится. Такие игры бывают только возле метро у наперсточников.
Re: Ну вот, позиция ясна
Валентин написал 01.08.2007 13:03
Это самая что ни на есть приспособленческая позиция!!!
Если Павел выразил свое мнение, то от ЦК ясности до сих пор нет. Сплошной бред.
По поводу "раскола" партии перед выборами - в корне не согласен!!! Т.е. получается что мы должны засунуть язык в задницу и молчать ради горстки функционеришек, желающих усадить свои жирные задницы в ГД кресла??? Не бывать этому, ибо пользы от этих "законотворцов" ноль и лозунги похожи на старую заезженную пластинку. Тошнит, надоело!!!
Правда и только правда!!!
Алексей написал 01.08.2007 12:53
Как член московского горкома КПРФ готов подписаться по каждым словом Басанца в данной статье.
Басанец выразил мысли подавляющего большиства коммунистов Москвы. К сожалению наша трусость не позволила нам достойно защитить Павла Павловича на городской конференции 14 июля. Сам Басанец в это время был вместе с бастующими людьми возле мотро Университет.
Тем не менее на конференции, несмотря на присутствие Зюгандона мы не дали расправится с Басанцом. Из 87 делгатов только 17 проголосовали против Басанца. 70 выразили ему поддержку.
Правильной дорогой идешь Товарищ. И мы тебя не сдадим.
Ну вот, позиция ясна
Алексей К написал 01.08.2007 11:29
Сейчас (наконец-то) Павел расставил все точки над "и" в своей статье. Насчет бредней Никитина о "неотроцкизме" ни у кого не было сомнений. Но какой смысл теперь рушить партию да еще и перед выборами ? Именно с этих позиций выступают те, кто сейчас на стороне ЦК.
Re:
= написал 01.08.2007 11:16
мне кажется не потерпела---но аппарат уничтожает все-посмотрите по тв столы партий-даже тут видно ---ер ср и др .боевые очень оргументированы уверенные молодые\как они говорят\не о сутиречь----а зюганов крехнит пыхтит краснеет пока слово вымолвит ему уже 100 обвинений---нужен человек владеющий словом уверенный в своей правоте находчивый...представим семью.кот живет по принципам начала 20 века и ее общение с окружением==будет она успешной? никогда..поэтому мудрые старики отдают бразды правления в молодые здоровые умные руки а помогают только советом
(без названия)
Валентин написал 01.08.2007 11:00
Интересно будет посмотреть на реакцию г-на Зюганова Г.А. или поступят по принципу "собака лает, а караван идет"??? Только вот куда - вопрос!!!
(без названия)
D.D. написал 01.08.2007 10:47
Вроде бы и можно проникнуться, но что-то настораживает. Напр.: "У меня нет авторитетов.""Авторитеты для меня это... полковник Квачков."(Так есть или нет? И, что, - этот виртуальный терминатор и сердечный сокамерник Ходора??)"Страшилки про «оранжевую» угрозу могут напугать разве что тех, кто их произносит."(Август-декабрь91 в Москве - такой же оранжад, что и майдан в Киеве. Не понимает этого либо политмладенец, либо...)
Нужна очередная ипостась Русской Идеи как органическое развитие предыдущих национальных идеологий(в т.ч. м-л). Для своей реализации она сама подскажет соотв.структурную форму. "Старые мехи" следует отбросить за ненадобностью.
О Здравом Смысле и смысле вообще...
А л е к с а написал 01.08.2007 09:15
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками». В.И. Ленин.
Опять выдаем желаемое за действительное???
Где, какая революционная ситуация? Какие низы не хотят, какие верхи не могут? Где тот класс, где та партия, которая способно «положить на лопатки» МЕДВЕДЕЙ? Партия большевиков-революционеров умерла в 1956-61 году, когда вместе со Сталиным отреклась и от Великой Октябрьской Революции и Великой Победы и пообещала народу, что он к 1980 году будет жить при коммунизме…
А вместо коммунизма ввела войска в Афган, заложив тем самым фугас с часовым механизмом под СССР…
Все, что ты пишешь Павел – не более чем ЧП районно-партийного масштаба.
Да, понимаю, что затронуто самолюбие, ничего не получилось из ЗСР, не было 9-го Мая того, чего хотел, к чему призывал. Но назад у тебя пути нет. Или ты и сотоварищи совершите революцию в КПРФ или она исчезнет, а вместе с ней и весь революционный пыл.
КПРФ давно не марксистская партия и тем более не ленинская. Чтобы по-настоящему возродить традиции большевизма, надо иметь СОВРЕМЕННОЕ и НАУЧНОЕ революционное (антиглобалистское) учение. А есть ли у вас такое учение? Скорее всего, нет. А программы, которые появляются как пузыри на воде во время дождя – это не более чем предвыборные агитлистки никого ни к чему не обязывающие.
Да, если в КПРФ не произойдет смена власти, то о смене власти в стране не может быть и речи
Re: Артему = почему же на последней конференции МГО КПРФ Басанец отказался от боя
Охотник на медведей написал 01.08.2007 09:15
Боьшинство коммунистов прекрасно знают, как профессионально готовятся и проводятся подобные "конференции" бывшей партноменклатурой КПСС. Эти "товарищи" еще в высшей партшколе овладели профессиональными методами от манипуляции сознанием до гипноза и зомбирования.
Подавляющее большинство делегатов - обычно люди почтенного возраста, у которых порог критического восприятия действительности необычайно низок. Партийная верхушка парторганизации легко манипулирует этой группой, вводит в транс и натравливает на "врагов партии". Когда обстановка на "конференции" достаточно накаклена - проходит любое абсурдное Постановление, до исключения из партии неугодных. Потом, выйдя с "конференции", многие "старички" от стыда не знают, как смотреть в глаза только что ошельмованным ими бывшим товарищам партии. Попутная цель таких конференций - максимально отнять здоровье у "отступника", физически уничтожить его.
Поэтому Павел Басанец правильно проигнорировал эту "конференцию", здоровье ему еще пригодится. Если вы, "правоверные коммунисты" уповаете на дисциплину - поступайте по Уставу КПРФ. Обеспечьте исполнение п. 1.2 "гарантированное право меньшинства на изложение своих взглядов, учет этих взглядов партийными органами при выработке решений и безусловное подчинение меньшинства большинству после принятия решений". Организуйте дискуссию, пусть Баранов и Басанец изложат свои взгляды на страницах партийной печати. И давайте посмотрим, так ли уж мало это меньшинство в партии. А если вы претендуете на поддержку партии народом - можно спросить и у народа, кто прав - Басанец с Барановым или Никитин?
оБАСАНЕЦся можно!
аТРОЦКИСТ написал 01.08.2007 08:18
Народ,о чем шумим?
Старые грабли...
Sergo написал 01.08.2007 08:17
Проблемы появились не сегодня и даже не вчера. Суть дела именно в этом - "контроль вышестоящих органов партии". Вроде бы партия коммунистов это группа в детском саду, которая никак не может обойтись без строгой воспитательницы, в лице ее аппарата.
Думаю, все как раз должно быть наоборот. Именно партия должна назначать, контролировать и смещать любого партийного руководителя, включая первых лиц. В Советском Союзе, отсутствие такой практики привело к появлению уродливой "номенклатуры", полуфеодального сословия, стоящего над партией и над народом. Что, в конечном счете и погубило страну, дискредитировало социализм в глазах всего мира.
Re: Частное мнение
х-55 написал 01.08.2007 08:16
Ленинизм - интернациональная идея, в том числе и прежде всего русская, выстраданная.
(без названия)
Артем написал 01.08.2007 07:53
а если Басанец такой молодец, то почему же на последней конференции МГО КПРФ Басанец отказался от боя и просто не пришел на конференцию?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • А вы воруете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss