Кто владеет информацией,
владеет миром

Олойд пердизента!

Опубликовано 31.10.2010 автором в разделе комментариев 252

Олойд пердизента!

Третьего дня прошло бюро Национальной Ассамблеи - если кто успел подзабыть о существовании альтернативного парламента, то напрасно. Во всяком случае, как площадка, где различные политические силы могут обсуждать общие для всех вопросы, не вцепляясь тут же друг другу в волосы и в бороды, Национальная Ассамблея свое существование оправдывает. Как штаб революции, конечно, нет - за отсутствием революции.

Однако во взаимоотношениях общества и государства что-то очевидно сдвинулось, государство уже не просто лупит дубиной по башке по завету «национального лидера», но начинает юлить, пускаться в разные махинации и даже откровенно жульничать. Пример - объявление площади Маяковского в Москве археологическим заповедником, где найдены дамские затычки, презервативы и бутылочные пробки столетней давности. Явно не показатель силы.  Казавшегося незыблемым Лужкова вот сняли, усадив на его место руководителя аппарата федерального правительства - городских проблем Собянин не знает, город этот для него чужой, а процедура его назначения была такой бестолковой, что у рядовых москвичей ничего, кроме раздражения, вызвать не могла. Естественно, это невнятное раздражение как рядового гражданина, так и представителя столичной бюрократии тут же обрело имя, отчество и фамилию - Сергей Семенович Собянин. А на место толкового, в общем, руководителя аппарата правительства усадили Володина из верхушки «Е...ной России», опыта подобной работы вовсе не имеющего. Все это производит впечатление каких-то хаотических перемещений во власти, которые обычно предшествуют полномасштабному политическому кризису.

Что может оппозиция предложить в период кризиса? Собственно, вот что и обсуждало бюро Национальной Ассамблеи, прекрасно отдавая себе отчет, разумеется, что набор возможностей у этого органа, мягко говоря, небольшой.

Одно предложение прозвучало наиболее понятно - выдвинуть единого кандидата в президенты на предстоящие в 2012-м году выборы. Тактика известная, неоднократно опробованная и ни разу не приводившая даже к регистрации оппозиционного кандидата. Странно было бы ожидать, что в этот раз произойдет что-то иное - вполне вероятно, что власть просто мечтает, чтобы оппозиция начала действовать по шаблону, чтобы Кремль мог воспроизвести в точности ситуацию прошлых, позапрошлых и прочих выборов, своего рода День Сурка, только всероссийского масштаба.

Хотя чего стоит оппозиция, если она не может стать проблемой для власти?

Собственно, Национальная Ассамблея и стала этой проблемой - при своем создании. В Кремле просто не знали, что делать с объединением разнополюсных оппозиционных сил, и испугались на время. Но потом успокоились, поскольку полномасштабного кризиса не случилось, а сама Национальная Ассамблея развивать дальше наступление оказалась не способна - просто по объективным причинам. Революционной ситуации не сложилось, вот и революции не было.

Сегодня все чуть-чуть иначе, и оппозиция приходит к кризису куда более подготовленной - и куда более деморализованной долгим ожиданием. Ждать и догонять - последнее дело, все знают.

Но проблемой для власти стать нужно. Но как ей стать, если продолжать играть с властью по прежним правилам?

Перво-наперво, какие к черту выборы? Никто ни к каким выборам никого не допустит, и это будет ясно уже к началу весны.

Значит - нужно срывать эти выборы! Конечно, в России призывы к бойкоту - к бойкоту никогда не приводят. Это всем известно. Тем более, что по существующему закону если на выборы придут только Путин с Медведевым, они все равно будут считаться состоявшимися. Но также понятно, что признать такие выборы реально состоявшимися не получится.

Оппозиция уже достаточно «нагуляла жиру», чтобы суметь, имея серьезный запас времени, организовать бойкот предстоящих выборов. До тех пор, пока гражданам не будет предоставлена реальная, записанная, кстати, в Конституции РФ возможность не только голосовать, но и свободно выдвигать своих кандидатов, а также выдвигаться самим, надо призывать всех отказываться от голосования, превращающегося в фикцию.

Вот так вот просто - хватит фиктивных выборов, хватит фиктивной демократии!

И - вопрос с президентом. Это очень важный вопрос, который предоставляет оппозиции возможность показать, что кроме криков «Долой!» у нее есть свое, более рациональное видение политического устройства страны.

С февраля 1917 года Россия - это республика. Заметим, не «государство с республиканской формой правления», как витиевато написано в действующей Конституции РФ, а просто - республика.

Государство даже этимологически предполагает государя: царь - царство, государь-государство. Но республика и государь - «две вещи несовместные». И противопоставление президентской республики с республикой парламентской, которую наш государь Медведев считает катастрофой для государства - это от лукавого. Или от Кремля. Действительно парламентская республика будет крахом «государства преемников», которое сложилось в России к началу 21-го века, хотя почти весь 20-й век здесь функционировала куда более совершенная государственная модель.

С февраля 1917 года в России - республика, а не квазимонархия, как в США, с институтом «выборного монарха». Это в России прошли уже на рубеже 16-17 веков, когда подряд 7 царей избирались боярской думой или поместным собором. Но наша страна выстрадала куда более совершенную форму правления, и именно с ней связаны наиболее яркие наши исторические достижения. А вот с институтом президентства - наиболее глубокие падения.

Конечно, в СССР всегда был лидер, но не было должности лидера. Ленин был предсовнаркома, Троцкий председателем Реввоенсовета, Сталин - секретарем ЦК, Хрущев - председателем Президиума ЦК, Брежнев - генсеком и председателем президиума Верховного совета. Но все эти люди выдвинулись не по должности, а благодаря своим качествам - должности были у них разные. Правда, Брежнев, чувствуя, что не во всем соответствует роли национального лидера, пытался концентрировать в своих руках знаков лидерства - отсюда и «звездопад» на грудь престарелого маршала, и председательство в ГКО. Но все же и это был еще настоящий лидер.

Михаил Горбачев выдвинулся не благодаря своим заслугам - их у него тогда практически еще не было, его, как и Обаму, «полюбили авансом». Естественно, он достаточно рано понял, что не обладает необходимыми качествами национального лидера, но как юрист решил закрепить за собой роль нацлидера законодательно, конституционно, юридически. Закрепил. Настолько прочно, что стал не только первым, но и последним в истории президентом СССР.

Его сменщик, первый президент РФ Ельцин, тоже прославился свершениями - дирижировал оркестром, ссал на колесо самолета под телекамеры, расстрелял собственный парламент, который и выдвинул его в президенты и устроил кровопролитную войну на собственной территории. Установил институт преемничества, в точности напоминающий принципат времен первых Цезарей.

Кстати, по тому же принципу была проведена при Ельцине обвальная приватизация - у предприятий советской промышленности не было хозяев, это была общенародная собственность. Нужно было дать им «хозяев» - и как клопы из старого матраца тут же повылезли на народное добро березовские, ходорковские, потанины, дерипаски и прочие абрамовичи. Результат - промышленная катастрофа в России и деиндустриализация страны.

Первый преемник Путин нырял физиономией в кефир, обещал замочить всех в сортире и опять устроил войну на собственной территории. Упразднил выборы губернаторов и Совета Федерации, создал «полуторапартийную систему», ликвидировал военное присутствие России за рубежом. Продолжил наделять «хозяев» общенародной собственностью, еще сократил промышленное производство.

Второй преемник Медведев ел гамбургеры в американской забегаловке, завел блог в Твиттере и устроил войну с бывшей союзной республикой. Готовится приватизировать «исподнее» - «Роснефть», «Транснефть», РЖД, Сбербанк, ВТБ, ФСК, «Русгидро», Россельхозбанк, ОЗК, «Совкомфлот»  и остальное.

Неужели этого недостаточно, чтобы раз и навсегда любой оппозиции перестать бредить президентством?

Нашим общим политическим требованием должно стать превращение России из президентуры в республику, с ликвидацией поста «выборного царя», с введением новых форм представительной демократии на основе прямого представительства народа во власти, с расширения права законодательной инициативы, с выборностью всей исполнительной вертикали власти, включая сюда не только губернаторов, но и руководителей управлений внутренних дел, судей и прокуроров. Мы должны требовать революционных преобразований системы управления, всей системы власти, а не ее лакировки под новые персоны.

И какие уж тут выборы?

 



Рейтинг:   3.67,  Голосов: 146
Поделиться
Всего комментариев к статье: 252
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
На мой взгляд.
STARIK написал 31.10.2010 23:51
"Национальная Ассамблея", это хорошая идея, воплощенная в жизнь. Если она будет дальше развиваться и совершенствоваться, то из нее в дальнейшем может получиться влиятельный политический "Общественный Совет", а не фальшивая "Общественная палата".
В следующем году, как всем известно, состоятся очень важные парламентские выборы. Изначально, они фальшивые и считать их легитимными не приходится. "Партия подлецов" подогнала выборное законодательство под себя и вдобавок, используя весь подлый набор фальсификаций, почивает на лаврах. Так что, не одной другой партии не удастся одержать победу честным путем.
Что в таком случае нужно предпринять в создавшейся ситуации? На мой взгляд, нужно Национальной Ассамблеи определиться с одной партией, за которую нужно отдать голоса своего электората. Ведь цель то у всех политических течений сейчас одна, отстранение от власти антинародной клики. В таком случае, народ нужно призывать не к бойкоту выборов, а наоборот, народ нужно призывать к активному участию в них. Нужно будет помочь той партии, которую наметит Национальная Ассамблея наблюдателями. И, чем больше будет выявлено нарушений на выборах со стороны партии власти, тем больше будет козырей в руках оппозиции на президентских выборах.
По всей видимости, Путин опять будет баллотироваться кандидатом в президенты, и оппозиционным силам придется, оставив за бортом все свои политические разногласия, выбрать одного сильного кандидата, который смог бы составить конкуренцию Путину.
Это будет последний шанс оппозиции, сломать хребет воровской, антинародной власти мирным путем.
Дмитрию
гра написал 31.10.2010 23:27
Вот сегодня проголосовали,и кого изберут те и будут руководить,и заметь с каждым
годом система отлаживаетс,углы сглаживаются.Скандалы до определенного предела и
хаос никому не нужен.======================================================
Дима это и есть самый актуальный вопрос для страны. Я уже давно писал этим горлопанам от оппозиции и предлагал ситуацию смоделировать Вот власть у Вас. Что будете далать. Потому, как войны заканчиваются. После строить надо. А строить надо уметь. Вот Володя по фамильи Ульянов умел моделировать. И первочередные задач и власти и экономики сумел смоделировать. И ксати провозгласил путь в индустриализацию. Что в то время равносильно модернизации. Если не начло с нуля. Так вот кооммунисты ( опять назовем их так условно) сумели эту задачу для страны выполнить. Благодаря чему? благодаря идеолгиии и вере. И мы никакой бы войны просто не выиграли- не будь индустриальной страной. А вот затем, эти же коммунисты, оставили лишь идеолгию ,причем подменяя ее своим двуличием,А веру похоронили. Крах стал неминуемым. Но для себя они выход нашли. Он в дне сегодняшнем. Вся эта верхушка бросив идеологию равенства, нашла для себя идеолгию бабла. Тем более им делать то ничего делать не надо было. Все лакомые куски или у коммунистов или у чекистов. Правда бывших. И сегодняшний вопрос в лидере-бессяребреннике, человеку котрому судьба страны, людей важнее яхт и прочей лабуды. А яхты и дачи ему благодарный народ подарит к пенсии. Лишь бы дышать и работать стало веселей. С Верой, Нажедой и Любовью. Банально конечно, но это так.
Чой то будет
NIK написал 31.10.2010 23:25
Наташка на хохляцком завпила.
Баранов презика смести хочет - поддерживаю.
Генералов начали отстреливать.
Путин немедленно навестил Шаманова. Что означает было покушение.
Медведева сегодня целый день гоняют по Вести 24.
Все это означает Ме против Пу или наоборот. И все взаправду.
Да сейчас по 1 два главных тв-жиденка гевалт завели.
Гевалт на идише стало значить нечто вроде крика "караул"
-----------------------------------------------------
Кстати пока проверял смысл этого слова вычитал еще кое-что
1 Слова "гелт" и "гешефт" к ивриту отношения не имеют, они целиком идишские, в смысле что заимствованы из немецкого.
2 А вот выражение "порнос" (порнус, порносы) евреи употребляют и с удовольствием, т.к. на идише – это означает "заработки". Для евреев порнуха и заработки(кстати сейчас эти два подонка на эту тему базарят) любимые занятия.
Re:
xxl написал 31.10.2010 23:18
" ... Она развалится. Ведь сколько ветвей власти не создавай, они первым делом начинают воевать друг с другом, методом тыка выясняя кто сильнее ..."
По-моему Наполеон сказал - ШТЫКАМИ МОЖНО ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ, но НА ШТЫКАХ ДОЛГО НЕ УСИДИШЬ.
Почему грохнулась Российская Империя, грохнулся СССР. А ведь причина одна и та же по сути.
Там был ЦАРЬ, а тут был КПСС и ГенСЕК. Т.е. по сути сосредоточения ВЛАСТИ в ОДНИХ РУКАХ.
С точки зрения теории управления, системы с ТАКИМ управлением ОБРЕЧЕНЫ.
В таких управления происходят потери ОБРАТНЫХ СВЯЗЕЙ, происходит НАКОПЛЕНИЯ ОШИБОК УПРАВЛЕНИЯ
и СИСТЕМА ИДЕТ в РАЗНОС. В переводе на понятный язык - это означает система должна ДОСТОЧНОЕ ЧИСЛО
ОБРАТНЫХ СВЯЗЕЙ - контроль СНИЗУ, развития САМОУПРАВЛЕНИЯ, привлечения ВСЕХ граждан данной
к АКТИВНОМУ УЧАСТИЮ в делах, проблемах страны. РЕАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ СНИЗУ ДОВЕРХУ. НИКАКИХ ПРИВИЛЕГИЙ.Т.е. НАСТОЯЩЕЕ, а не виртуальное НАРОДОВЛАСТИЕ.
Ничего не РАЗВАЛИТСЯ. Будьте уверены. Те кто ТАК говорит есть или ДУРАК или ПРОВОКАТОР.
НИКАКОЙ вменяемый человек не ЗАХОЧЕТ себе самому ХУЖЕ делать. Пора отойти от стереотипа
о том, что дескать страной может управлять "элита". Это понятие было введено Максом Вебером применительно
к кап. обществу, и естественно было поддержано ПРОДАЖНЫМИ ПИСАКАМИ и прохвессорами х.. наук.
Для засирания мозгов.
Re: Re: "Стыд не роса,глаза не выест"-старинная,крестьянская поговорка (Советский (31.10.2010 16:27)
Coдoмит написал 31.10.2010 23:15
Нет такой поговорки, и уж тем более - "старинной крестьянской", ***** сочинять, крыса ты канцелярская. Есть русская пословица: "Стыд не дым, глаза не выест", и она к тебе и тебе подобным уродам типа черного-баранова-кучеренки и прочих постоянных обитателей этого притона - напрямую относится. Ибо вы здесь все, суть - твари без стыда и совести. А вот поговорка "Вам хоть ссы в глаза - все божья роса" завершает ваш коллективный портрет.
Re: Дмитрию г.Запорожье
Сенатор написал 31.10.2010 23:12
>ПОЭТОМУ МЫ,МОСКАЛИ, И РАЗДОЛБИЛИ ТАТАРО-МОНГОЛОВ И ЗАХВАТИЛИ ИХ ИМПЕРИЮ,А ВАС ОНИ БЫ ДО СИХ ПОР В РАБСТВЕ ДЕРЖАЛИ.
---------
А еще москали раздолбали немцев во вторую мировую войну. Твоя задача , дмитрий-москаль, донести это до общественности, а то кроме тебя, боюсь это никто не знает
Ну ты, *****, и ДУРА
Tехно написал 31.10.2010 23:12
Ты думаешь, что каждый допущенный к кормушке тут же превращается, (как ты?) из человека в свинью? Нет, ты так не думаешь и упрямо гонишь от себя мысль, что есть люди, а есть свиньи. Гонишь, поскольку сама давно уже сделала свой выбор! Поэтому всякое проявление гражданского мужества приводит тебя в бешенство, указывая тебе очередной раз какое ты ничтожество.
По поводу бойкота выборов - Андрей (31.10.2010 20:33)
гра написал 31.10.2010 23:08
Поясняю. Не знаю, как построена система в других городах, но в Тамбовской области дело обстоит так. На выборах например в больницах создаются "штабы", главный врач, заместители и т.д. должны контролировать подчиненных. Простые врачи должны проголосовать и отзвониться главному. Попробуй не проголосуй (лишат премии, создадут адские условия и т.д.).
===========================================================================
Андруша? ты масик? Пацан не облупленнный? Что ты тут детский дом на резвел.
Никаких препятсвий. как голосовать лично тебе, а равно другим, студентам, военным и очень здоровенным- не надо. Вот мне скажут А ну ГРА голосуй за Зюганова. Конечно, конечно -отвечУ я начальству. Только за Зюганова и больше ни за кого. И даже позвоню и скажу , что самым первым прибыл на участок и проголосовал. За него любимого и неповторимого. Вот только в бюллетене галочку поставил За Жириновского к примеру(условно). Иди Андрюша и проверяй за кого я проголосовал.
(без названия)
Пилот написал 31.10.2010 23:02
Кто еще теливизор не выбросил советую посмотреть Познера в гостях редактор эхо мсквы
Re: errror7
xxl написал 31.10.2010 22:53
" ... поэтому работают на благо США не за страх,а на со-
весть.Разница понятна? ..."
Панятно, РАБОТАЮТ на БЛАГО США. КАКИХ США, возникает самый простой вопрос.
Что ж давайте посмотрим КАКИЕ есть США реально, а не слышать ОЧЕРЕДНОЙ бред некоего дмитрия
из Запорожья или из Мухосранска.
Вот некоторые факты - в США приходится учиться жить с новым феноменом - ПРОДОЛЖИТЕЛЬНАЯ БЕЗРАБОТИЦА.
После краха тамошней финансовой системы уровень безработицы в США УСТОЙЧИВО ДЕРЖИТСЯ на уровне 10 процентов.
По официальной численности это примерно 14,5 миллионов безработных. Непонятно, как может БЕЗРАБОТНЫЙ РАБОТАТЬ
на благо США. Так называемый дмитрий из Запорожья не замечает КАКОЙ БРЕД он несет. Но это ТИПИЧНО для
этого господина. Замечу, я абсолютно не радуюсь этому, ибо эти люди - есть люди ТРУДА.
Те которые являются НАСТОЯЩИМИ ВИНОВНИКАМИ кризиса - банкиры - ушли на пенсию ПОЛУЧИВ при этом
многомиллионые бонусы. ТОЖЕ за тяжелый труд на благо США, конечно под этим они понимают нечто другое,
чем тем 14,5 миллионов работяг. Напомню, кто не знает - помошь по безрабитице выплачивают в США
26 (!) недель. В среднем пособие составляет 800 долларов на безработного. Конечно не сравнить
с РФ, но спрашивается, а что после 26 недель, если не нашел работы - а тогда стой в очереди за жратвой.
Что же происходит в США с экономикой? А то, что сделали АРХИТЕКТОРЫ финансового краха США -
они заставили ВЫНОСИТЬ РАБОЧИЕ МЕСТА РЕАЛЬНОГО ПРОИЗВОДТСТВА в Китай, Индию, Тайвань и т.д.
Доля РЕАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА составляет в США 20 процентов. Несмотря на многомиллиардные
закачки рабочие места ПРАКТИЧЕСКИ не создаются. Слишком дорого для фирм и нету специалистов.
Не зря США называют с Европе УМИРАЮЩИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ГИГАНТ.
Вот характерный пример экономического заката США.
В Китае введен в строй САМЫЙ МОЩНЫЙ в МИРЕ КОМПЬЮТЕР мощность 2,5 ПЕТАФЛОП.
Даже если процессоры пока еще из США, тем не менее - ХАРАКТЕРНЫЙ ПРИМЕР.
Выхода пока в США из финасового и экономического кризиса не видно.
Re: По делам вашим мы и будем судить вас.
иютэв написал 31.10.2010 22:44
Галя! У вас все нормально с мозгами. Или в гэбне все такие уроды?
(без названия)
галя написал 31.10.2010 22:34
Г-н Баранов! А чем у вас закончились, а может нет, собрания по поводу непризнания выборов в Мосгордуму осенью 2009г. Отчитайтесь пожалуста. По делам вашим мы и будем судить вас.
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 31.10.2010 22:27
-Правдоруб-
..ПОЭТОМУ МЫ,МОСКАЛИ, И РАЗДОЛБИЛИ ТАТАРО-МОНГОЛОВ И ЗАХВАТИЛИ ИХ ИМПЕРИЮ,А ВАС ОНИ БЫ ДО СИХ ПОР В РАБСТВЕ ДЕРЖАЛИ...
Вы прежде чем подобный бред писать книжки бы почитали,хоть уровня средней школы.
Если Вы еще и в Московской школе учитесь,то это вообще "абзац"
А.Б.
Дмитрий г.Запорожье написал 31.10.2010 22:20
Только при этом надо помнить,что захватив власть новые вожди стали жить по царски
и грабить всех кто хоть чуть чуть выделялся из серой массы под любым поводом, уничтожив к конечном итоге за 70 лет 30млн.чел.Вы хотите все вернуть на уровень
1918г?Это я еще про ядерное оружие не говорю и реакторы и прочие прелести,типа
заключенных(кстати не политических)которых пока охраняют те самые презираемые
Вами милиционеры.
Дмитрию г.Запорожье
Правдоруб написал 31.10.2010 22:10
ПОЭТОМУ МЫ,МОСКАЛИ, И РАЗДОЛБИЛИ ТАТАРО-МОНГОЛОВ И ЗАХВАТИЛИ ИХ ИМПЕРИЮ,А ВАС ОНИ БЫ ДО СИХ ПОР В РАБСТВЕ ДЕРЖАЛИ.
errror7
Дмитрий г.Запорожье написал 31.10.2010 22:04
Есть маленький ньюанс.Те,кто рулит"США"не стремяться оттуда"срулить"и деньги из
страны не выводят,другими словами они себя,свое будущее,будущее своих детей,вну
ков и т.д отожествляют с США,поэтому работают на благо США не за страх,а на со-
весть.Разница понятна?
гра
Дмитрий г.Запорожье написал 31.10.2010 21:56
Да знаеш-не хочется иметь гражданскую войну на своих границах причем в стране
где полно ядерного оружия,средств его доставки и ядерных реакторов,а тут кроме призыва к вооруженному восстанию ничего другого не читается.Я кстати напомню,что у нас при всем"бардаке"как у Вас говорят все происходит в соответствии с законом.
Вот сегодня проголосовали,и кого изберут те и будут руководить,и заметь с каждым
годом система отлаживаетс,углы сглаживаются.Скандалы до определенного предела и
хаос никому не нужен.
Голосуй не голосуй все равно получишь х...й!
Краснодонец написал 31.10.2010 21:41
На прошлых выборах в Гос Думу и президентских у нас в городе на каждом из избирательных участков произошел вброс 200 бюлетений в пользу педросов и медведева. Педросы разработали методику по отвлечению немногочисленных наблюдателей от оппозиции от наблюдения за ходом голосования. На предприятиях работающих в непрерывном режиме проходило голосование без открепительных талонов. По всей стране не было НИ ОДНОГО случая когда бы суд или прокуратура приняли бы решение по отмене результатов голосования. Вся избирательная система в Рос федерации давно превратилась в пошлый фарс. Даже наивные стороники Г.А.Зюганова больше не верят в возможность политических перемен в стране по результатам выборов. Без полной замены всех до одной избирательных комиссий участие в их выборах есть сотрудничество с временным оккупационным режимом. На местах необходимо предавать гласности тех членов изберкомов которые участвуют в фальсификации выборов. Как правило это офисный планктон предприятий и прикормленная часть работников бюджетных организаций.Шкурники должны быть названы шкурниками.
Почти по Салтыкову-Щедрину
Марат написал 31.10.2010 21:28
Почти по Салтыкову-Щедрину (история города Глупова):
Михаил Горбачев выдвинулся не благодаря своим заслугам - их у него тогда практически еще не было, его, как и Обаму, «полюбили авансом». Естественно, он достаточно рано понял, что не обладает необходимыми качествами национального людей, но как юрист решил закрепить за собой роль нацлидера законодательно, конституционно, юридически. Закрепил. Настолько прочно, что стал не только первым, но и последним в истории президентом СССР.
Его сменщик, первый президент РФ Ельцин, тоже прославился свершениями - дирижировал оркестром, ссал на колесо самолета под телекамеры, расстрелял собственный парламент, который и выдвинул его в президенты и устроил кровопролитную войну на собственной территории. Установил институт преемничества, в точности напоминающий принципат времен первых Цезарей.
Кстати, по тому же принципу была проведена при Ельцине обвальная приватизация - у предприятий советской промышленности не было хозяев, это была общенародная собственность. Нужно было дать им «хозяев» - и как клопы из старого матраца тут же повылезли на народное добро березовские, ходорковские, потанины, дерипаски и прочие абрамовичи. Результат - промышленная катастрофа в России и деиндустриализация страны.
Первый преемник Путин нырял физиономией в кефир, обещал замочить всех в сортире и опять устроил войну на собственной территории. Упразднил выборы губернаторов и Совета Федерации, создал «полуторапартийную систему», ликвидировал военное присутствие России за рубежом. Продолжил наделять «хозяев» общенародной собственностью, еще сократил промышленное производство.
Второй преемник Медведев ел гамбургеры в американской забегаловке, завел блог в Твиттере и устроил войну с бывшей союзной республикой. Готовится приватизировать «исподнее» - «Роснефть», «Транснефть», РЖД, Сбербанк, ВТБ, ФСК, «Русгидро», Россельхозбанк, ОЗК, «Совкомфлот» и остальное.
Торри!!!
Уpaган написал 31.10.2010 21:21
Тьфу на тебя, бисова душа!!!
Инфекция ходячая!!!!
[В начало] << | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы спецоперацию на Украине?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss