Кто владеет информацией,
владеет миром

Олойд пердизента!

Опубликовано 31.10.2010 автором в разделе комментариев 252

Олойд пердизента!

Третьего дня прошло бюро Национальной Ассамблеи - если кто успел подзабыть о существовании альтернативного парламента, то напрасно. Во всяком случае, как площадка, где различные политические силы могут обсуждать общие для всех вопросы, не вцепляясь тут же друг другу в волосы и в бороды, Национальная Ассамблея свое существование оправдывает. Как штаб революции, конечно, нет - за отсутствием революции.

Однако во взаимоотношениях общества и государства что-то очевидно сдвинулось, государство уже не просто лупит дубиной по башке по завету «национального лидера», но начинает юлить, пускаться в разные махинации и даже откровенно жульничать. Пример - объявление площади Маяковского в Москве археологическим заповедником, где найдены дамские затычки, презервативы и бутылочные пробки столетней давности. Явно не показатель силы.  Казавшегося незыблемым Лужкова вот сняли, усадив на его место руководителя аппарата федерального правительства - городских проблем Собянин не знает, город этот для него чужой, а процедура его назначения была такой бестолковой, что у рядовых москвичей ничего, кроме раздражения, вызвать не могла. Естественно, это невнятное раздражение как рядового гражданина, так и представителя столичной бюрократии тут же обрело имя, отчество и фамилию - Сергей Семенович Собянин. А на место толкового, в общем, руководителя аппарата правительства усадили Володина из верхушки «Е...ной России», опыта подобной работы вовсе не имеющего. Все это производит впечатление каких-то хаотических перемещений во власти, которые обычно предшествуют полномасштабному политическому кризису.

Что может оппозиция предложить в период кризиса? Собственно, вот что и обсуждало бюро Национальной Ассамблеи, прекрасно отдавая себе отчет, разумеется, что набор возможностей у этого органа, мягко говоря, небольшой.

Одно предложение прозвучало наиболее понятно - выдвинуть единого кандидата в президенты на предстоящие в 2012-м году выборы. Тактика известная, неоднократно опробованная и ни разу не приводившая даже к регистрации оппозиционного кандидата. Странно было бы ожидать, что в этот раз произойдет что-то иное - вполне вероятно, что власть просто мечтает, чтобы оппозиция начала действовать по шаблону, чтобы Кремль мог воспроизвести в точности ситуацию прошлых, позапрошлых и прочих выборов, своего рода День Сурка, только всероссийского масштаба.

Хотя чего стоит оппозиция, если она не может стать проблемой для власти?

Собственно, Национальная Ассамблея и стала этой проблемой - при своем создании. В Кремле просто не знали, что делать с объединением разнополюсных оппозиционных сил, и испугались на время. Но потом успокоились, поскольку полномасштабного кризиса не случилось, а сама Национальная Ассамблея развивать дальше наступление оказалась не способна - просто по объективным причинам. Революционной ситуации не сложилось, вот и революции не было.

Сегодня все чуть-чуть иначе, и оппозиция приходит к кризису куда более подготовленной - и куда более деморализованной долгим ожиданием. Ждать и догонять - последнее дело, все знают.

Но проблемой для власти стать нужно. Но как ей стать, если продолжать играть с властью по прежним правилам?

Перво-наперво, какие к черту выборы? Никто ни к каким выборам никого не допустит, и это будет ясно уже к началу весны.

Значит - нужно срывать эти выборы! Конечно, в России призывы к бойкоту - к бойкоту никогда не приводят. Это всем известно. Тем более, что по существующему закону если на выборы придут только Путин с Медведевым, они все равно будут считаться состоявшимися. Но также понятно, что признать такие выборы реально состоявшимися не получится.

Оппозиция уже достаточно «нагуляла жиру», чтобы суметь, имея серьезный запас времени, организовать бойкот предстоящих выборов. До тех пор, пока гражданам не будет предоставлена реальная, записанная, кстати, в Конституции РФ возможность не только голосовать, но и свободно выдвигать своих кандидатов, а также выдвигаться самим, надо призывать всех отказываться от голосования, превращающегося в фикцию.

Вот так вот просто - хватит фиктивных выборов, хватит фиктивной демократии!

И - вопрос с президентом. Это очень важный вопрос, который предоставляет оппозиции возможность показать, что кроме криков «Долой!» у нее есть свое, более рациональное видение политического устройства страны.

С февраля 1917 года Россия - это республика. Заметим, не «государство с республиканской формой правления», как витиевато написано в действующей Конституции РФ, а просто - республика.

Государство даже этимологически предполагает государя: царь - царство, государь-государство. Но республика и государь - «две вещи несовместные». И противопоставление президентской республики с республикой парламентской, которую наш государь Медведев считает катастрофой для государства - это от лукавого. Или от Кремля. Действительно парламентская республика будет крахом «государства преемников», которое сложилось в России к началу 21-го века, хотя почти весь 20-й век здесь функционировала куда более совершенная государственная модель.

С февраля 1917 года в России - республика, а не квазимонархия, как в США, с институтом «выборного монарха». Это в России прошли уже на рубеже 16-17 веков, когда подряд 7 царей избирались боярской думой или поместным собором. Но наша страна выстрадала куда более совершенную форму правления, и именно с ней связаны наиболее яркие наши исторические достижения. А вот с институтом президентства - наиболее глубокие падения.

Конечно, в СССР всегда был лидер, но не было должности лидера. Ленин был предсовнаркома, Троцкий председателем Реввоенсовета, Сталин - секретарем ЦК, Хрущев - председателем Президиума ЦК, Брежнев - генсеком и председателем президиума Верховного совета. Но все эти люди выдвинулись не по должности, а благодаря своим качествам - должности были у них разные. Правда, Брежнев, чувствуя, что не во всем соответствует роли национального лидера, пытался концентрировать в своих руках знаков лидерства - отсюда и «звездопад» на грудь престарелого маршала, и председательство в ГКО. Но все же и это был еще настоящий лидер.

Михаил Горбачев выдвинулся не благодаря своим заслугам - их у него тогда практически еще не было, его, как и Обаму, «полюбили авансом». Естественно, он достаточно рано понял, что не обладает необходимыми качествами национального лидера, но как юрист решил закрепить за собой роль нацлидера законодательно, конституционно, юридически. Закрепил. Настолько прочно, что стал не только первым, но и последним в истории президентом СССР.

Его сменщик, первый президент РФ Ельцин, тоже прославился свершениями - дирижировал оркестром, ссал на колесо самолета под телекамеры, расстрелял собственный парламент, который и выдвинул его в президенты и устроил кровопролитную войну на собственной территории. Установил институт преемничества, в точности напоминающий принципат времен первых Цезарей.

Кстати, по тому же принципу была проведена при Ельцине обвальная приватизация - у предприятий советской промышленности не было хозяев, это была общенародная собственность. Нужно было дать им «хозяев» - и как клопы из старого матраца тут же повылезли на народное добро березовские, ходорковские, потанины, дерипаски и прочие абрамовичи. Результат - промышленная катастрофа в России и деиндустриализация страны.

Первый преемник Путин нырял физиономией в кефир, обещал замочить всех в сортире и опять устроил войну на собственной территории. Упразднил выборы губернаторов и Совета Федерации, создал «полуторапартийную систему», ликвидировал военное присутствие России за рубежом. Продолжил наделять «хозяев» общенародной собственностью, еще сократил промышленное производство.

Второй преемник Медведев ел гамбургеры в американской забегаловке, завел блог в Твиттере и устроил войну с бывшей союзной республикой. Готовится приватизировать «исподнее» - «Роснефть», «Транснефть», РЖД, Сбербанк, ВТБ, ФСК, «Русгидро», Россельхозбанк, ОЗК, «Совкомфлот»  и остальное.

Неужели этого недостаточно, чтобы раз и навсегда любой оппозиции перестать бредить президентством?

Нашим общим политическим требованием должно стать превращение России из президентуры в республику, с ликвидацией поста «выборного царя», с введением новых форм представительной демократии на основе прямого представительства народа во власти, с расширения права законодательной инициативы, с выборностью всей исполнительной вертикали власти, включая сюда не только губернаторов, но и руководителей управлений внутренних дел, судей и прокуроров. Мы должны требовать революционных преобразований системы управления, всей системы власти, а не ее лакировки под новые персоны.

И какие уж тут выборы?

 



Рейтинг:   3.67,  Голосов: 146
Поделиться
Всего комментариев к статье: 252
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Другими словами Вы готовы втянуть свою страну в некое подобие гражданской войны?
NZB написал 31.10.2010 16:37
Гражданская война в России идет уже 20 лет. Идет планомерное уничтожение народов России, и в первую очередь, русского народа.
Пора дать отпор!!!
Все это мы знаем, но сделать ничего не можем, потому что
Виктор написал 31.10.2010 16:36

Наши хозяева такие отморозки, им грохнуть человека, как два пальца …
На фига нам Царство Небесное – нас и здесь неплохо кормят.
Евангелие от Фомы: Я выберу вас одного на тысячу, и они будут стоять, как одно. В современной России, этого одного надо выбирать из 15.000. Сейчас у каждого есть свои дела, и Каждый сам за себя. Каких …. наплодили и размножили наши предки?
Какие там общечеловеческие проблемы, и смысл человеческого бытия, когда собственная судьба – сплошное повиновение, отрешенность и безволие! Работать в интересах всего организма могут только здоровые клетки.
По нашим понятиям, успех жизни и достоинство человека определяется стоимостью его имущества - за бабки можно купить все и всех.
Неплохо бы помочь россиянам стать сознательными, ответственными, чистыми, духовно сильными, образованными. Сделать так, чтоб в России были хотя бы на 70 %:
Бизнес с нравственностью.
Политика с принципами. Политика без принципов порождает больное общество с искаженными ценностями.
Образование с характером.
Богопочетание с жертвенностью (надо не только молиться, но и подвиги совершать).
Богатство по труду.
Жизнь с вниманием к Священным Писаниям.
Благочестие с самоограничением (справедливость).
Начало и продолжение на www.roanc.narod.ru
Re:
Советский написал 31.10.2010 16:27
- итр (31.10.2010 15:31)-о каком саморазоблачении может идти речь?
=
Разве у мира нет своей прессы,которая следит за РФ-вот уж 20лет?Плевали едросы на все...
=
"Стыд не роса,глаза не выест"-старинная,крестьянская поговорка.
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 31.10.2010 16:19
NZB
Другими словами Вы готовы втянуть свою страну в некое подобие гражданской войны?
А Вы гарантируете выполнение своих обязанностей работниками АЭС?А кто гарантирует
сохранность ядерных материалов?А как себя поведут экипажи боевых расчетов входя
щих в Ваши СЯС?Это что-б Вы понимали-одного полного боевого пуска ТУ-160 будет
достаточно для исчезновения Москвы как таковой.
Россия должна быть республикой.
GGW написал 31.10.2010 15:48
Президентство в России должно быть отменено, потому что как только появилась эта должность одного лидера с неограниченной властью и полной безответственности перед народом и страной, тут же стала развиваться правпреемственность на власть. Российкое госудасрство не может быть чье-то личной вотчиной, с единоличным правом распоряжения ее народным богатством, государственной казной и судьбами людей, которых стали рассматривать как трудовой чуть ли не дармовой ресурс наравне с природными ресурсами. В стране вся власть должна отчитываться перед народом как налогоплательщиками за взимаемые налоги, куда и как потрачен трудовой рубль трудяшихся страны. А то пораздало правительство бездельникам воровским, прикрывая их неспособность управлять заводами, кроме как брать с них доходы для обогащения, а кто из них этих новоявленных хозяев вернули долг налогоплательщиками. Была бы страна парламентской, навряд ли парламент позволил так раскидывать на паразитарных элементов казну государства. Это одно из примеров, а сколько их можно привести отрицательного в призиденстве, т.е. единоначалия! Одни олигархи ухайдокали за рубеж миллиарды от равнодушно взирающего Президента. Где наши нефтедоллары? Россия должна быть республикой, об этом мечтали и декабристы, неужели они зря пострадали?
(без названия)
- - написал 31.10.2010 15:33
Вот это, уже дело. Может хоть на этой основе, смогут договориться и левые, и правые. Осталось уговорить народ, прийти на выборы. А чего хочет народ? Справедливости, и пересмотр итогов приватизации (конфискация в пользу государства), стоит на первом месте. Без возмездия, приватизаторам, справедливость не состоится. Дальше, нужны первоочередные шаги, с эффектом 1-5 лет. Предложения со сроками 10-20-50-100 лет, лучше не вспоминать- народ наелся. Но это не значит, что таких проектов не будет, сначала, людям, нужно дать, хоть какой-то результат, что бы появился интерес к жизни.
(без названия)
итр написал 31.10.2010 15:31
А.Б. ."Перво-наперво, какие к черту выборы? Никто ни к каким выборам никого не допустит, и это будет ясно уже к началу весны.
Значит - нужно срывать эти выборы!"
Однако, прежде чем готовить только "срыв", и тут же - получить обвинение в полной деструкции (пропагандистски серьезное..) - не лучше ли было бы подготовить на первом этапе что-то более конструктивное? Вот, например, с учетом 17-ти летнего выборного лохотрона с 1993 года - т.е. проверки легитимности власти вообще - отработки альтернативных выборов, "опроса", "референдума".. Причем - тут суть не в форме - а в абсолютно ясной, прозрачной, "понятной и ежу" альтернативной технологии проведения - с возможностью полной (!) 100 процентной (!) проверки "обратной связью" всем(!) желающим. В 21 веке - 333 способа, как у Бендера рецептов самогонки. С полным исключением вбросов, мертвых душ, каруселей... И - самое главное - с "квитанцией как проголосовал" на руках каждого, и при любых последующих недоразумениях - возможности передачи "квитанций" в руки своей, "любимой партии".
Резюме для власти - "вашим выборам" не доверяем, проводим свои по абсолютно прозрачной технологии - причем ! - проверить итог сможет любой ...никаких "комиссий" и "министерств по выборам". Хочет ЁР власть поучаствовать - прекрасно! Нет - без них! И вот - если будет запрещать и препятствовать полицайско - жандармскими методами...А ВОТ ТОГДА - САМОРАЗОБЛАЧЕНИЕ!!! -перед "всем миром". И только тогда - ПОЛНЫЙ БОЙКОТ !!!
(без названия)
Юпитер написал 31.10.2010 15:28
Не думаю что тут что-то изменится. Эта страна - страна рабов. Все будет гнить до тех пор пока это гнилое образование не развалится.
.Вы лично готовы к последствиям?
NZB написал 31.10.2010 15:27
Кто не рискует, тот не пьет шампанское..
А.Б.
Дмитрий г.Запорожье написал 31.10.2010 15:23
А не страшно лодку раскачивать?Россия не Украина мирным путем тут ничего не дела
лось.Вы лично готовы к последствиям?
(без названия)
Советский написал 31.10.2010 14:39
Вот это правильно!!!
=
Институт президентства чужд России.
=
Если только не переформатировать полностью сознание постСоветских людей в России.
Но это как мне кажется,почти невозможно.
Скорее люди умрут,чем забудут о СССР.
=
Вообще,при том беспределе,что творится в России-только подлинное народовластие
может излечить все язвы России.Начиная
от коррупции,например.
=
Идиотизм "Демократических" властей думать,что можно излечить коррупцию переименованием репрессивных сил.Или принятием соответствующих законов,инструкций по ловле коррупционеров.
Ведь само государство генерирует эти процессы.
=
Кто может уничтожить коррупцию?Я вам отвечу=как ни странно,самый обычный человек против коррупции.Он против нее в силу того,что его рубль,который он платит в казну=ему дорог не гипотетически.Он понимает,что его рубль должен работать на Родину,иначе нет никакого смысла платить налоги,-понимая,что они идут на богатую жизнь для воров и бездельников от властных структур.А Россия в то время начинает разрушаться...
Какие уж тут выборы!!!!!!!!!
юрий фатенко написал 31.10.2010 14:37

Долой Президента = Долой действующую Конституцию. А как? По сценарию 1993 года? Какие уж тут выборы!!!!!!!!!
[В начало] << | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13
Опрос
  • Поддерживаете ли вы спецоперацию на Украине?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss