Кто владеет информацией,
владеет миром

Десакрализация образа власти

Опубликовано 17.01.2011 автором в разделе комментариев 172

Десакрализация образа власти

А почему же Ленин гриб?

«Ленин - гриб» - это сюжет телевизионной программы «Пятое колесо», подготовленный журналистом Сергеем Шолоховым и
музыкантом Сергеем Курёхиным, которая впервые была показана 17 мая 1991 года на Ленинградском телеканале. Сюжет был построен в виде интервью, которое Сергей Шолохов берёт у Сергея Курёхина, и представляет собой едкую сатиру на псевдонаучные телепередачи и репортажи.

Курёхин изложил некий миф, согласно которому Ленин употреблял в больших количествах галлюциногенные грибы, в результате чего сам превратился в гриб. Причем этот совершенно абсурдный тезис не преподносился телезрителям сразу - вместо этого постепенно создавалась иллюзия некого логичного доказательства с цитатами из самых разнообразных источников.

Прошло почти 20 лет, уже и Курехина нет давно, а вот передача осталась в памяти. И совсем не как едкая пародия на "научпоп" и даже не как дико смешная талантливая вещь - да мало ли за это время было вещей талантливых, смешных. Запомнилось другим - это была первая в нашей истории попытка высмеять Ленина, и, пожалуй, единственная удачная. Собственно, к Ленину это даже и отношения прямого не имело - высмеивался сакральный образ, сама его табуированность разрушалась, а следом за этим стало "можно все".

Я бы обратил внимание на дату - середина мая 1991 года, еще сидит на Старой площади ЦК КПСС и газеты цитируют "дорогого Михаила Сергеевича". Но уже через 3 месяца все закончится и страна советов начнет на глазах расползаться на части, заметим, к общему восторгу. Это потом пришли другие чувства, а тогда все радовались и улюлюкали.

Любая власть - это внушение, суггестия. Без суггестии миллионы людей не могут подчиняться плешивому и не очень умному человеку в кресле Генерального секретаря или президента, а также выполнять приказы из середины всей властной пирамиды, которая олицетворяется тем, кто сидит на ее верхушке. Внушение вообще строится на образах - в данном случае на образе вождя, лидера. И если у действующего лидера не хватает соответствующих качеств, то ему на помощь приходит образ Великого вождя, родоначальника всех идей и так далее. Он играет роль "магического шарика", светящегося кристалла в руках провинциального гипнотизера.

К весне 1991 года все остальные табуированные сакральные образы были уже разрушены - как действующих фигур, и без того довольно слабых, так и образов прошлого - причем над десакрализацией большинства исторических фигур основательно поработала сама Советская власть. Оставался нетронутым только Ленин.

"Оказался наш отец..."

Можно считать, что началось все с разоблачения "культа личности", когда "оказался наш отец не отцом, а сукою".  Такие вещи даром, конечно, не проходят, и когда "рвется цоколь монумента", разрывается и суггестивная связь между властью и народом. Сталин же был очень важным воплощением власти, ее главной аватарой на протяжении четверти века. И когда на место восторга и восхищения пришел скепсис, магия власти начала разрушаться уже сама по себе.

Хотя, справедливости ради следует отметить две важных вещи.

Первое - это развенчание образа Сталина не позволяло насмешек над ним. Сталина обвиняли в колоссальных злодействах, но именно масштаб этих злодейств, натуральных и мнимых, не позволял нарушить величия фигуры. Злой бог - это все равно бог, и Сталин оставался, пусть и недобрым, но великим советским божеством. Ему уже нельзя было приносить свое восхищение, но его нужно было задабривать жертвами "во избежание".

Второе - разрушать суггестивный образ Советской власти начал сам Сталин, видимо, по неопытности. Развенчание и разоблачение Троцкого и "ленинской гвардии" на самом деле было чрезвычайно болезненным для массового сознания, просто мы этого уже не помним, давно было. Но факт - новый советский кумир, Лев Давидович, создатель Красной армии и главный герой Гражданской войны оказался на финал воплощением инфернального зла. Довольно забавно, но в борьбе с троцкизмом пошли в дело и агитматериалы, которые создавались белыми для дискредитации Советской власти через образ Троцкого, который скрещивали с образом Антихриста и получалось очень страшно.

Надо сказать, что развенчание образа Троцкого, кумира Красной армии, а следом за ним и множества популярных военачальников, также бывших символами побед и свершений, хотя и менее значимыми, сыграло свою роль и в поражении СССР в начальном периоде войны - командный состав был в достаточной степени морально дезориентирован прошедшими повальными арестами, в результате потери Красной армии пленными составили больше миллиона. Более того, до 15% личного состава германских пехотных дивизий было укомплектовано "хиви" - вспомогательными отрядами из бывших военнопленных. Такого массового предательства русская армия не знала ни до, ни после. И это была в основном молодежь, выросшая уже при Советской власти - более позднее пополнение старших призывных возрастов подобным "раздвоением сознания" не страдало, и массовое дезертирство прекратилось. Для понимания внутренних мотивов массового предательства можно почитать мемуары Авторханова, до войны бывшего партийного работника, репрессированного, перешедшего на сторону нацистов во время войны.

Мы сейчас не обсуждаем моральную сторону вопроса - предательство есть предательство, но у него есть мотивы, а у мотивов есть причины. В сущности, в более позднюю эпоху мы также наблюдали феномен массового предательства, однако в совершенно иных обстоятельствах - но со сходными внутренними механизмами.

По существу, развенчивание образа Сталина тоже привело к внутриполитическому кризису - проявлениями его были и перевороты с "недоворотами", и отчуждение власти и народа с событиями, наиболее ярким из которых стал Новочеркасский расстрел, и появление советских диссидентов. Надо подчеркнуть - именно советских, патриотически настроенных по отношению к СССР инакомыслящих - генерала Григоренко, Краснопевцева, позже Солженицына, Зиновьева и Сахарова.Это разрушало ткань "советского образа", но все же она не теряла своей основы - люди начинали ужасаться деяниям властей, но пока еще не решались смеяться над ними.

Дети кукурузы

Первым, на кого нацепили клоунскую маску, был по иронии судьбы, разоблачитель Сталина Никита Хрущев. Над ним, несмотря на то, что человек он был совсем не смешной - вспомним тот же расстрел рабочих в Новочеркасске или едва не начатую ядерную войну с США, вспомним успехи Советской армии и КГБ в деле крушения мировой колониальной системы, войну во Вьетнаме. Однако в историю он вошел как "Никита-Кукурузник" - и это стало прелюдией к краху великой страны.

Над "дорогим Леонидом Ильичем" смеялись практически весь 18-летний период его правления. Он и сам давал поводы, в первую очередь тем, что не хотел, чтобы его боялись. Хотя тоже навряд ли был таким уж смешным - за плечами у него была и война, и целина, и советская космическая программа, и руководство всем военно-промышленным комплексом. Именно в его правление был достигнут паритет с США в области ядерных вооружений - и со всем миром в области обычных. При нем полной победой закончилась война во Вьетнаме и треть планеты стала "рублевой зоной", а вторжение в Афганистан закончилось его полной оккупацией всего за две недели - сравним, чего это стоило всему блоку НАТО в недавнем прошлом. Но Леонид Ильич, повторю, не стремился быть страшным, за 18 лет в тюрьме оказалось едва 200 диссидентов, и те получали сроки не больше 3-х лет, после чего оказывались кто в Европе, кто в Штатах. Именно в этот момент было потеряно нечто важное, что не позволяло переходить некий барьер, за которым, по народному выражению, "ничего святого".

Над Юрием Владимировичем и Константином Устиновичем посмеяться просто не успели - больше грустили, хотя и не слишком. А эпоха Михаила Сергеевича как раз и привела к казавшемуся малозаметным событию -  программе «Пятое колесо», подготовленной журналистом Сергеем Шолоховым и музыкантом Сергеем Курёхиным на 17 мая 1991 года. Все остальное уже было не просто десакрализировано, а пришло в состояние полного всенародного комикса - оставался только Ленин. Но он стал грибом... И понеслась...

Сакрализации образа первого президента России Бориса Николаевича как-то сразу не сложилось. Несмотря на то, что он был как бы антиподом Михаила Сергеевича, над ним смеялись просто по инерции, как над "следующим". И вот же что интересно, хоть и купался Ельцин в крови по самые эти места - чего стоит хоть Чечня, хоть расстрел Дома советов, а ведь был еще и Таджикистан, и Приднестровье, и Абхазия, а вот страха не вызывал. И смеялись. Какие уж тут "священные символы": государственный герб - мутант, флаг - власовский, попы водкой торгуют, президент "работает над документами" не просыхая...

Эльф Добби и сын

И вот тут случилась эпоха Владимира Владимировича (будем считать, что с Дмитрием Анатольевичем). Путин потребовал серьезного отношения к государству, и на какой-то момент все повелись. До священных символов, конечно, дело не дошло, но страху нагнал. Посадил Ходорковского - вопрос спорный, поскольку теперь Михаил Борисович выглядит ничуть не хуже Льва Давидовича, но страх был. И уж не знаю умом ли или просто нутром почувствовал, но смеяться над собой воспретил очень наглядно - где теперь Гусинский, позволивший себе называть Путина "крошкой Цахесом"? Да и следующий, кто обнаружил сходство Путина с эльфом Добби, тоже пожалел. И как-то перестали смеяться. Довольно надолго.

Надо заметить, что Путин совершенно не пресекал всякие ужасы про себя - пожалуйста, рассказывайте, бойтесь. Светлого образа у новой власти не склалось сызначала, она и не "парилась" по этому поводу - "Урфин Джюс великий и ужасный" ее вполне устр аивал. Как уже было сказано, злой бог - все равно бог, даже если он из сказки писателя Волкова.

Но время идет, и возникает вопрос смены власти, а следом за этим - и вопрос о технике этой смены. Щадящий вариант - с демонизацией и последующим выводом в учебники истории, в современной России не очень проходит. Путинская власть сама себя демонизирует в течение уже 12 лет, строит свою властную суггестию на страхе и ужасе. То есть любая оппозиция, начинающая на полном серьезе разоблачать"свинцовые мерзости" режима, сама и работает на укрепление властной суггестии, гипоноза власти над подавленным народом.

С другой стороны, как мы видим, смех не только уничтожает самовнушение общества по отношению к власти, но запросто может вообще смести все властные институты, государственность и вообще все к чертовой матери.

Путин и особенно Медведев - действительно смешны, смешны объективно. Какие бы ужасные хари и еще более ужасные дела они не корчили. Два небольших человечка, притащившие во власть всю мерзость с самых подонков российского общества и надеющихся править всей этой сточной канавой? Самый их ужас - смешон, вот в чем дело. На плаху будут тащить, а все равно с них животики надорвешь. Вот такие мастера жанра.

Но что делать со страной? Она ведь в дерьме по нижнюю губу, рассмеется - захлебнется. Нельзя смешить висящего над пропастью. Нельзя смешить паралитика - хи-хи и помер...

У меня нет ответа на этот вопрос, честно. Я знаю, как защекотать до смерти, но вот не хочется так, чтоб насмерть. Не знаю...



Рейтинг:   3.70,  Голосов: 163
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 172
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Баранабаранова необходимо срочно хромировать.
"олег" написал 20.01.2011 01:45
Завершил бы я тебя..;..
Но! Нельзя вредить товарищу!
(Знаааешь..., *****!..
.
Ну - и - что!?
Свой язык откусишь своими зубами.
Блин, незавершенность какая-то присутсвует.
Содомит.. написал 20.01.2011 00:44
> ...поскольку ты и внешне выглядишь как yЕбищный мизантроп и унылое гaвнo в одном флаконе.
Вот так. Верни букву "Е", слышь ты, чухло небритое!
Баранабаранова необходимо срочно хромировать.
Содомит. написал 20.01.2011 00:19
=================================
Баранабаранова необходимо срочно хромировать. - Содомит.(18.01.2011 22:36) 0
=================================
Баранабаранова необходимо срочно хромировать. - Содомит (18.01.2011 17:36) 0
=================================
Баранабаранова необходимо срочно хромировать. - Содомит (18.01.2011 02:51)
0
http://www.youtube.com/watch?v=DpR17pQf5tw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=nKRHCZCzsR8&feature=related
По второй ссылке: с 56-й секунды собственно о Главбаране и Бараноовцах.
Привет от Курехина. Наслаждайтесь, пока Главбаран не стер.
Ответить
=================================
Баранбаранов, а ведь ты лживый мелочный мyдак. Знаешь об этом? Знаааешь.
Ответить
> Ошибка: Простите, но вы забанены администрацией ресурса.
Ко всему прочему, ты еще и безнадежно туп.
Раз за разом убеждаюсь, что фамилия очень точно характеризует и сущность (в
том числе) ее носителя.
С точки зрения соответствия внутреннего мира личности, и того как она
выглядит в мире окружающем, ты, можно сказать, вполне себе гармоничен. В
тебе нет противоречий, поскольку ты и внешне выглядишь как yeбищный мизантроп и унылое гaвнo.
Re: Re: Вопрос на засыпку.
"олег" написал 19.01.2011 20:41
Почему - нет у народа - прозвища..?
.
ЖИДЫ.
.
(Или это - нация..? Или адепты религии какой?
Re:
Марина написал 19.01.2011 19:23
А мне неинтересно сколько будут жить карлики. Мне интересно сколько будем жить мы. И когда наконец мы будем жить!!!
Как я понял
Yah написал 19.01.2011 18:06
Как я понял, А.Б. интересует наше мнение.
Лично мое мнение - действия оппозиции могут иметь те последствия, о которых беспокоится А.Б., но могут и не иметь - сейчас предсказать невозможно.
А вот эти г-да, временно находящиеся в Кремле, по причине своей жадности обязательно доведут страну до системного кризиса и далее (если их в это время не убрать) до полной катастрофы.
И вытаскивать страну из кризиса в оптимистическом варианте (я безнадежный оптимист) будет именно оппозиция. Поэтому оппозиция может и обязана сделать все, чтобы убрать это дерьмо из Кремля. Конечно, желательны наименьшие потери. Но следует помнить, что история нам не простит, если мы не спасем нашу страну.
А.Б., а может Вам действительно сделать нормальный опрос на эту тему?
Re: Вопрос на засыпку.
Нина написал 19.01.2011 17:48
Нет народа - нет прозвищ у жидяр карликов.
Вопрос на засыпку.
Allegro написал 19.01.2011 17:40
У всех жидяр в Руси были прозвища. У жидяры Скуратова, постоянно таскавшего с собой инструменты для сдирания кожи, было прозвище Малюта. За его карликовый рост. И созвучие со словом лютый. Есть ли у сегодняшних жидяр карликов прозвища?
Re: Re:
Нина написал 19.01.2011 17:27
По поводу статьи - неверна!!! - аПарашенька (17.01.2011 22:57)
А статья неверна. И правильнее жидовство в России сравнивать с растущей змеей. Она пожирает русских людей, прячась за ложью, и когда русские люди понимают кто враг, эта змея сбрасывает свою старую окровавленную кожу и предстает в новом образе. Она старую мертвую кожу выдает за врагов русского народа, и под новой личиной, уже более сильная, и большая, продолжает с еще большим усердием убивать русский народ, выдавая себя и своих гаденышей за часть русского народа. И масоны придумали смерть Троцкого и перевоплотили Бронштейна в Калинина, чтобы жидовская гидра предстала перед русскими людьми в новом свете и под компанию борьбы с Бронштейном(Троцким) Бронштейн (Калинин) и Жидошвилли убивали русских людей. И обвиняя мертвого Жидошвилли, масоны Хрущевы просто отмывали себя от старой окровавленной кожи, чтобы предстать перед убиваемым ими народом в новой жидовской личине.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Выходит, по вашему, масонской змее выгодно ругать только свою последнюю сброшенную шкуру, а все предыдущие снова начинать хвалить, что-бы не была вскрыта последовательность и наследование масонской власти? Понятно теперь почему масоны коммунисты и путинцы ругают Горбачева и Ельцина своих прародителей. Не трогают Ленина и отмывают Сталина.
(без названия)
интернационал написал 19.01.2011 16:46
Вот, говорите вы: "Еврей, - ругательное слово",
держа их чуть не за зверей. А я не знал людей добрей.
Нет в них ни капли злого. Напрасно лепят к ним ярлык
Им чуждо ближним гадить. Они застенчивы, милы,
и могут острые углы, в любом конфликте сгладить.
Хоть радость в дверь к ним, хоть беда не станут мелочиться
Они готовы завсегда, с тобой, без ложного стыда,
последним поделиться.
Они - начало всех начал, скромны и справедливы.
Весь мир лежит на их плечах. и я признаюсь - не встречал,
людей трудолюбивей. Они готовы скот пасти, малЯрить, штукатурить.
Чтоб городам родным цвести, готовы улицы мести, пахать без перекуров.
Когда бы ты к ним ни зашел хоть в полночь, хоть к обеду,
накормят, примут хорошо. И мне вот нравится ишшо,
что в них корысти нету. В жару с водой дадут кувшин,
в любой мороз согреют. Они чисты, как малыши.
За эти качества души, я и люблю евреев!
Минусовщикам!!!
Ураган!!! написал 19.01.2011 15:52
На кого работаем???
Паране
В Пальто написал 19.01.2011 13:15
Параня, не принимай близко к сердцу. Ты же в душе боец, а хочешь тепличных условий.
А здесь линия фронта. Как на войне, как в жизни, нет никаких правил. Подумай сама, какой помидорчик лучше и вкуснее. Под ветерком и открытым солнцем, под дождем или в теплице?
А по поводу Краснова. То он подобен коровьей лепешке. Упала сверху на помидорчик испачкала. Дождик пройдет все смоет.
Почитай что люди пишут о Краснове
------------
Собеседникам - AлександрK.. (23.07.2010 16:56)
о Краснове
он весьма ограничен и специализируется только на мелочных придирках к постам собеседников... Почерком его является то, что он редко называет собеседника по нику - обычно он скатывется на производые от ника обзывалки (что, замечу, характеризует его низкий уровень полемиста). Степень его активости повлет судить о том, что для обчного обывателя-базарки он трудится на сем идеолгическом поприще вовсе не в силу своей общеграданской заинтересованности (это в нем совершенно отсутствует), но остаточно плотно по времени (сдельщина походу)... ... И во всяком случае остерегайся какой то близости к Краснову... испачкаться можно запросто... Весьма рассудительная Наталья однажды была перед выбором, перед которым он ее достаточно жестко хотел поставить... Re: Собеседникам - Израиль (23.07.2010 17:17)
Да кто спорит что Караснов плохой боец. Даже Голубь мира его назвал настоящим профессионалом, потому что тот дырку свою может не закрывать часами. Респект и уважуха!!! Вонище правда. Батальон ему доверить можно. А какой взвод дебилу? У тя крыша не поехала? Дебил есть дебил. На подтанцовке он ничего еще подыгрывает как надо. Нужно их вместе держать они любого здесь заткнут. И подкинуть не мешает. Кто там их держит.
_______
А кто их держит можно судить по сходству Краснова и Свистуна. Похоже Краснов ученик Свистуна (сын?) или он сам в новом обличии
Свистун С. ПриплясомПост 16535 от 14 Мая 2010 20:17:44
Я вааще не пойму ты за Баранова или против?
Я боюсь тебя разочаровать. Но мне - насрать. И за и против и в каком составе...
Смеяться в сортире!
УРАГАН!!! написал 19.01.2011 06:55
Блин, я за тобой наблюдаю и обалдеваю!!!
Клаааааааааааассссссссссс!!!!!!!!!!!!!!
Смеяться в сортире!
Бардак Хуисейным ВИЧ Обманов написал 19.01.2011 00:26
Jingle-бим-бом, Jingle-бим бом,
Льется чудный звон,
Слышен смех со всех сторон,
Дима, ты - кондом!
Jingle-бим-бом, Jingle-бим бом,
Льется чудный звон,
Сани мчатся под уклон,
Вова, ты - кондом!
(три раза, утром, в обед и вечером)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Смеяться в сортире!
А- ля Хсандр Рыгалович Лукашэнка (Бацько) написал 18.01.2011 22:52
Прокати нас, Фолодья, на тракторе.
До околицы нас прокати...
Re: всем пока
уПарашенька написал 18.01.2011 21:58
Тебе не хочется пИсать на этом сайте!
Пописай в баночку!
Потом выпей написанное!
И будет тебе Щастье, во имя овса и сена и свиного уха!
Алюминий!..
Али ты в баночку писать не могешь? Пися кривая и писает в четыре струи?
Вынь из писи пуговку! Или пописай в кастрюльку, а потом перелей в баночку, штоб пить удобнее было, или в бокальчик для шампанского...
(без названия)
York написал 18.01.2011 21:50
>Муму Парашенька
> Баранову нужно ввести регистрацию ников дпя тех кто хочет, а я хочу. И только как их вводить, если Баранов меня регулярно банит
.
Правильно делают :)
всем пока
аПарашенька написал 18.01.2011 21:44
(18.01.2011 20:56) и (18.01.2011 19:58) Не мое
И Баранову нужно ввести регистрацию ников дпя тех кто хочет, а я хочу. И только как их вводить, если Баранов меня регулярно банит. И не объясняет по какой причине. Вот и получается, что писать на этом сайте мне уже давно не хочется, и я это уже писала, а теперь приняла решение, что если под моим ником будут все отморозки писать всякую гадость, и если Баранов будет меня банить, и не объяснять причины, то и это последний мой пост, и я устала воевать с ветряными мельницами, поэтому всем пока.
(без названия)
farrer написал 18.01.2011 21:03
Раскрыть комментарий
Re:
а его и не было написал 18.01.2011 20:28
=Про такой результат борьбы с троцкистами я не знал. ==
Чистая выдумка автора. Про массовое предательство и переход на сторону немцев - намерено преувеличено, с использованием передергивания. А сомнительная связка троцкий-предательство - вообще выдумка автора. Троцкий был еще больший враг фашистам, чем ленин-сталин. А всякие обиженные партийные евреи - никак не составляли движения народных масс.
вот (наверняка лживые) данные из википедии по числености хиви:
славян [т.е. западных укров, поляков и т.д. - статистики по русским НАМЕРЕНО не приводится] — до 700 тыс., представителей трех народов Прибалтики — до 300 тыс. , представителей тюркских, кавказских и других малых народов — до 200 тыс.
Замечу, прибалтам и западным украм - троцкий до лампы. Они (прибалты и западные укры) вообще в СССР вошли прямо перед войной. Тем более до балды троцкий был всяким чеченам.
Не до балды троцкий был командному составу, поставленому троцким и фрунзе, и партийному еврейству. Но их-то как раз в "хиви" не было, даже по фальшивым геббельсовско-власовско-путино-прозападным источникам.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кого бы вы выбрали президентом?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss