Кто владеет информацией,
владеет миром

Власть готовится перейти от фиктивных выборов - к противозаконным

Опубликовано 24.08.2011 автором в разделе комментариев 62

Власть готовится перейти от фиктивных выборов - к противозаконным

В Москве в Сахаровском центре 23 августа состоялись общественные дебаты "Выборы-2011: бойкот или участие?", организованные в основном либеральной общественностью. На редкость, надо сказать, содержательное мероприятие - и на редкость же странные, даже я бы сказал удивительное освещение события в СМИ. Причем навряд ли нарочно - судя по всему, люди, освещающие для публики политическую жизнь страны, временами бывают неспособны понимать даже того, что им говорят прямо, ясно и понятно.

Допустим, Лев Московкин пишет, что "Анатолий Баранов (Родина: здравый смысл) поставил вопрос о технологии, как обыграть игральный автомат, у которого одна ручка и обыграть который невозможно?" Человек имеет репутацию вдумчивого и компетентного аналитика, но почему он услышал в моих словах (кстати, которые я говорил и ранее) ровно противоположное тому, что было мной сказано? А ведь дикция у меня хорошая, и говорю я просто и доступно. И сказал я, что обыграть игральный автомат невозможно, и в силу этого речи о каких-либо избирательных технологиях идти не может - речь идет о моральном аспекте фиктивных избирательных процедур. И даже добавил, пояснил, что призыв к неучастию в фиктивных избирательных процедурах - это простое и ясное обращение к избирателю: не ходи, не участвуй в мерзости. И еще пояснил, что как только народ начнет подозревать оппозицию в каких-то технологиях манипулирования общественным мнением, весь бойкот категорически потеряет свой смысл. Ни о каких технологиях "обыгрывания" власти не может идти речи, мессидж к избирателю должен быть прост и понятен как правда, понятен каждому дураку.

Впрочем, про дураков Московкин заметил и даже процитировал: "Мы должны призывать к понятным каждому дураку вещам, к которым они способны. Это время не пришло, мы его готовим".

Что ж, я могу ошибаться, могу даже сильно ошибаться, но вот в бессвязности речи меня, кажется, еще не упрекали.

Но не отличается осмысленностью даже информация от организаторов мероприятия - не говорю уже о том, что камер было довольно много, и имело смысл выложить хотя бы ролики с выступлениями, если уж нет сил и желания возиться со стенограммой. Но давать откровенную дезинформацию точно не стоило - впрочем, виной тут не умысел, полагаю, а все то же недомыслие исполнителей.

"Сформирован оргкомитет по координации совместных действий на предвыборный период, который решил провести в октябре Марш несогласных под лозунгом "Нет незаконным выборам". Об этом Каспарову.Ru сообщила пресс-служба ОГФ.

На дебатах выступили Гарри Каспаров (ОГФ, движение "Солидарность"), Эдуард Лимонов ("Другая Россия"), Борис Немцов ("Солидарность"), Сергей Удальцов (Левый фронт, Моссовет), Евгения Чирикова (движение "В защиту Химкинского леса"), Константин Косякин (Левый фронт), другие активисты внесистемной оппозиции, а также представители КПРФ и партии "Яблоко". Выступающие говорили о том, что предстоящие выборы в Государственную думу лишают основную часть граждан России конституционного права избирать и быть избранными.

Предлагались разные варианты противостояния этому беззаконию: от добровольного исключения граждан из списка избирателей до порчи и выноса бюллетеней.

Дебаты завершились формированием комитета по координации совместных действий на предвыборный период. В него вошли представители незарегистрированных партий "РОТ фронт", "Парнас", "Другая Россия", "Родина - здравый смысл", ПЗРК "Русь", "Воля", "Партия дела", "Великая Россия" и движений - Левый Фронт, "Солидарность", "За ответственную власть", "Трудовая Россия", Московский совет и других. В тот же день прошло первое заседание комитета, на котором принято решение о разработке механизма проведения в декабре 2011 года альтернативных выборов. Оргкомитет также начал подготовку Марша несогласных, который намечен на октябрь. Он пройдет под лозунгом "Нет незаконным выборам!"

Вот же странность какая - на "круглом столе" Гарри Каспаров, у которого тоже хорошая дикция и очень доступная манера выражаться, ясно сказал, что не готов прямо вот так поддерживать идею марша в силу того, что такое дело можно проводить, когда у тебя есть уверенность, что придет хотя бы 7 тысяч человек, как на первый марш. А такой уверенности у Каспарова пока нет и не известно, откуда бы ей появиться - дела не так хороши, как хотелось бы. А сайт Каспаров.ру утверждает, что некий оргкомитет уже начал подготовку марша.

Гарри Каспаров категорически возражал против идеи проведения альтернативных выборов 4 декабря. А сайт Каспаров.ру утверждает, что он уже чуть ли не занят разработкой механизма этих выборов.

Ну и самое главное - об оргкомитете. На "круглом столе" я своим четким и вполне разборчивым голосом заявил, что не уполномочен что-либо подписывать сегодня и принимать какие-то организационные решения. Вообще все пришли на дебаты, а не на оргкомитет. И так мне показалось, что со мной все, представляющие реальные партии и движения согласились - как-то принято решать такие дела коллегиально.

Вопрос стоял в том, что раз собрались обсуждать варианты бойкота выборов, то и надо заниматься именно тем, ради чего собрались - это, собственно, сказал Эдуард Лимонов и предложил подготовить 2-3 четких положения, что делать и "куды бечь". Но кажется это предложение просто не заметили, поскольку были увлечены агитацией друг друга. Больше было некого.

Скажем, откуда-то выкатилось предложение подписать обращение о взаимном признании непризнанных партий - от ПЗРК "Русь". Даже Юрий Мухин удивился: зачем подписывать бумагу, предназначение которой неясно? Раз собрались и сидим за одним столом, значит признаем существование друг друга - зачем фиксировать этот очевидный факт отдельной бумажкой? Ну а первейшее правило публичного политика - если не понимаешь зачем, лучше не связывайся.

Это уже не говоря о том, что я, например, не очень хочу видеть свою фамилию рядом, допустим, с Черепковым, который на голубом глазу заявляет, что его партия насчитывает сегодня 230 тысяч членов, из которых 20 тысяч в Москве и области, и когда-де они выйдут на Марш несогласных, проблема численности будет решена. После таких заявлений слова Зюганова о том, что он три раза служил в армии, служил в разведке и помогал оружием борющемуся Вьетнаму выглядят верхом политической респектабельности.

А вот предложение Мухина зафиксировать факт, что в соответствии с Конституцией РФ мы сейчас избираем не Государственную думу, а нечто иное - как-то провисло. Приняли к сведению и всё. Хотя речь шла о том, что требуется написать коллективное обращение к гаранту конституции с требованием провести выборы в точном соответствии с Конституцией РФ и никак иначе - и дождаться ответа либо его отсутствия в обозначенный законом срок. После чего иметь полное законное основание как минимум говорить о незаконности предстоящих выборов по партспискам. А как максимум - получить, пусть и виртуальное, право на проведение своих выборов, причем даже не альтернативных, а как раз-таки вполне конституционных.

Позиция Мухина основывается на статье 32 (ч.2) Конституции РФ, которая гласит: "Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти". То есть имеют право именно граждане, а не партии или какие-либо другие структуры. Причем в конституции вообще партии указаны всего один раз, где гарантируется многопартийность (ст.13). Никакой особой роли партий в отправлении государственной власти в стране - в Основном законе не указано.

Кстати, в том же Основном законе в статье 13 сказано, что "общественные объединения равны перед законом". Что неправда, и это неравенство как раз демонстрирует выборное законодательство - одни к участию в выборах допускаются, а другие нет. В частности, отмена участия в выборах общественных объединений - явное и грубое нарушение ст.13 конституции.

Не говоря о том, что статья 11 Конституции РФ гласит, что:

1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

Но статья 32 того же закона говорит, что граждане могут избирать и быть избранными в ОРГАНЫ государственной власти, то есть не в один орган, а как минимум в два или более. Но из перечисленных в Основном законе структур госвласти выборными являются только Дума и президент. Но один человек, даже если он президент, никак не может являться органом! Так что остается только Дума. Т.е. статья 32 Конституции РФ очевидным образом не действует.

Но это так, разъяснения и пояснения.

Главной сенсацией дебатов стало как раз выступление представителя от КПРФ в Центральной избирательной комиссии, кандидата юридических наук Андрея Чупанова. Которое все медиа-ресурсы дружно "не заметили". 

Между тем Чупанов четко и ясно объяснил, почему КПРФ и другие парламентские партии никогда и ни при каких обстоятельствах не станут поддерживать идею бойкота выборов - за каждый голос, сдуру отданный гражданами партии, которая прошла в парламент, она получает из бюджета порядка 20 рублей. Если на прошедших в 2007-м году выборах за партию Зюганова отдали голоса порядка 7 миллионов сограждан, то чистый доход  партии составил около 5 миллионов долларов! Это уже не политика, это уже бизнес. И ясно, что интересы этого бизнеса будут заставлять руководство КПРФ постоянно участвовать в избирательном фарсе, за такие-то деньги.

И когда на ФОРУМе.мск в обсуждении члены КПРФ дружно набрасываются на идею бойкота, нужно иметь в виду, что люди борются не за идею, и даже не за политический успех своей партии, а за свою зарплату.

Но второе, гораздо более важное, что сказал товарищ Чупанов - что на этих выборах, очевидно, будет покончено с тайным голосованием. 

Во-первых, он подтвердил как член ЦИК, что не имеет никакого смысла что-либо писать в бюллетенях - это прочтут только члены УИК, какие-нибудь учительницы или муниципальные работники, а потом этот бюллетень будет зачтен или за "Единую Россию", или вообще заменен на чистый новый - за ту же партию.

Но главное, что избирательный бюллетень в том виде, каким мы его знаем, начинает уходить в прошлое. На эти выборах уже будут установлены новые "машины для голосования" т.н. КЭГи, и избиратель будет получать некую карточку с индивидуальным штрих-кодом, которая даст ему доступ к голосованию. И тут уже избиратель будет персонально зафиксирован и его голос учтется с его персональными данными - Андрей Чупанов продемонстрировал уже и ленту, наподобие ленты в кассе супермаркета, на которой пропечатываются персональные данные избирателей - и как они проголосовали!

С этого момента у нас уже появляется полное законное право считать эти избирательные процедуры не просто фиктивными, а прямо противоречащими Основному закону! Отказ от тайного голосования - это уже нечто за пределами "цивилизованного авторитаризма", это уже прямой переход к прямому контролю государства за волеизъявлением граждан.

В такой ситуации бойкот этих фиктивных процедур становится уже не просто частным делом частной совести гражданина, а вопросом охраны конституционного строя. Тут уже не вопрос неучастия - тут вопрос самого активного участия в борьбе против прямой узурпации власти, поскольку отказ от тайны голосования - это прямой путь к тоталитарному контролю за волеизъявлением каждого избирателя.

А наши СМИ, в том числе и оппозиционные, "не заметили"...

 



Рейтинг:   4.62,  Голосов: 52
Поделиться
Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Разумное предложение!
Виктор Юрьев написал 19.09.2011 00:47
"http://my.mail.ru/community/referendum-mail/1F21167C8A680601.html?thread=22578A68DF2D5889#comment_7CAA97D18F673AA5
Разумное предложение!
Re: Разные национальности.
Виктор Юрьев написал 19.09.2011 00:04
Сентенция века
Ненавижу нехристей мусульман… Терпеть не могу христопродавцев иудеев… Мне отвратительны бесноватые буддисты… Меня мутит от неверных - христиан…
Люблю татар, чеченцев, египтян, палестинцев, евреев, индийцев, бурят, монголов, греков, русских, сербов…
Люблю весь мир – мир без религии!
О превращении балагана в референдум
Галина Славная написал 18.09.2011 10:52
В отличие от оранжевых, цветочных, баррикадных и прочих несуразных революций, революция в правовом поле может быть только документально оформленная. Все иные виды экзотических революций все равно заканчиваются документальным оформлением, так почему бы прямо с него и не начать, минуя прелюдию к увертюре? Приглашаю к прочтению и осмыслению "http://my.mail.ru/community/referendum-mail/1F21167C8A680601.html?thread=22578A68DF2D5889#comment_7CAA97D18F673AA5
Разные национальности.
Путник написал 07.09.2011 14:49
Вы искали объединяющее слово всех национальностей.И решили,что национальный вопрс снимится,если всех россиян называть словом "Россиянин".У вас при этом национальные вопросы не исчезнут.А вот,если все мировые религии объединятся под Единым Богом,то все люди России будут братьями и сестрами.Все нации будут равны.Слово "Единый Бог" объединит всех и исченет распи между мировыми религиями,которые провоцируются верховными властями,когда во власти им плохо.Исченет межнацианальные противостояния,которые провоцируются самими Властями.Делайте то,что мы говорим Вам!!!Партийная система выборов обречена.
ДОЛОЙ!!!
Путник написал 07.09.2011 14:32
Нужно построить государство -формацию нового типа.Для этого нужно ликвидировать партийную систему выборов.В основе избирательной системы должны функционировать Общественные объединения.В основе управления нового государства (Базис и Настройка-Общественные сознании-идеологияобразующие)должны лежать знания естественных и общественных наук,демократические ценности и нравственные законы Бога Отца.В основе экономики и в основе развития экономики должна лежать частная собственность,ибо когда развитие экономики происходить с участием Госсобственности,работадателем является государство.Когда экономика развивается на базе частной собственности и когда 70-75 процента заводы и фабрики принадлежат частным лицам,работадателем является не государство,а частные лицы.Частная собственность-это необходимое условие для возникновения демократиии.
Долой!!!
Путник написал 07.09.2011 08:52
Самое уязвимое место сегодняшнего Путинского воровского режима-вертикали власти.Эти вертикали власти легко отстраняются от власти при замене партийной системы выборов.В основе избирательной системы должны лежать Общественные объединения,а не множество партий со своими вождями вшивыми.Переходите на нашу сторону.Мы поднимем Россию головокружительно высоко.Народам России от нас только добра.Зло будет уничтожено.После долгих унижений,горя и слез,Российские народы желают лучшей жизни.Долой партийную систему выборов!!!!!!!
Долой!!!
Путник написал 07.09.2011 08:34
Есть еврейский народ.Есть русскоязычные евреии,котрые именуют себя русскими фамилиями.Есть русскоязычные русские чиновники.Русскоязычные евреии и русскоязычные русские чиновники давно уже,под дивизом "Раздели и властвуй"воруют,издеваются над Российскими народами.Только "Долой партийную систему выборов спасет вас от полного исчезновения.Долой партийную систему выборов.
Долой!!!
Путник написал 07.09.2011 08:28
Долой партийную систему выборов!!!Мировые религии должны возвращаться в государства мира.Сатанинское учение-философия должна уйти из сферы науки.Долой партийную систему выборов!!!
Re: самое эффективное средство это отрешение евреев от власти
костя написал 03.09.2011 20:42
Дурная голова! Своих сволочей на много больше! Это обманка, чтобы ты не трогал власть,которая смеется над тобой, чтобы ты спустил пар. Надо валит всех1
самое эффективное средство это отрешение евреев от власти
камень написал 29.08.2011 10:18
это сейчас актуально
Ну пририсуют они не 100000 голосов, а только 1000! И все равно будет победа с 95-ю процентами!!!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Выборы делает не электорат, а председатели избирательных комиссий. В то же время система "электронные выборы" позволяет жидопутикам обойти неугодных председателей. Все базы электората избирательных участков имеют удаленный доступ, что позволяет корректировать, вмешиваться в результаты голосования. Даже если в бойкоте выборов будут участвовать председатели участковых избиркомов, система "электронные выборы" все равно выдаст нужные узурпаторам власти результаты.
Здесь только многотысячная армия хакеров может сломать и сделать непригодной систему еврейских себявыборов.
Вообще то до выборов надо распустить все избирательные участки. Но самое эффективное средство это отрешение евреев от власти, устранение нелегитимных и узурпаторов.
ДОЛОЙ!!!!
Путник написал 28.08.2011 18:26
Долой партийную систему выборов!!!!
Какая может быть демократия у организмов разных Рас и наций, стертых иудаизмом?
Плиииз написал 27.08.2011 21:59

Re: : Евгений Ихлов (24.08.2011 16:04)
Не надо путать "античный демос" с жидодемократией. Во времена античного демоса евреями во власти и не пахло. "Античный демос" сформировался и существовал в одноРодной расовой и этнической среде.
Нынешнее "демократия" это очередной еврейский подлог. У евреев своего ничего нет, вот они и положили глаз на "античный демос". После разоблачения положат что нибудь другое. Они ведь за свои подлоги не отвечают. А надо бы ответить. Какая может быть демократия у организмов разных Рас и наций, стертых иудаизмом?
Плиииз.
право
Аскольд написал 27.08.2011 17:31
Отказ от тайного голосования – очередное нарушение конституционного права, определяемого ст. 23 КРФ
(без названия)
о написал 26.08.2011 19:13
Раскрыть комментарий
Re: зрение кошки и поколение 70-х
Из числа отцов или старше написал 26.08.2011 16:30
Многое из сказанного Вами справедливо - и не только для поколения 70-х, но и для куда более молодых людей.
Однако не стоит всех "стариков" за маразматиков держать - есть ведь среди них (и в немалом количестве!) те, кто, ни в коей мере не страдая фашистскими закидонами ни либерастической, ни в поповско-националистической форме, в то же время отнюдь не считают брежневские времена раем земным, тем идеалом, к которому стоит стремиться.
В .И Ленин о политиках 21 века и электорате
микола написал 26.08.2011 15:08
Вот, что писал Ленин о таких людях которые будут в 21 веке называться электоратом: "Только негодяи или дураки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти".
(без названия)
н написал 26.08.2011 07:40
Очень важно! Срочно для тебя
http://svetlana.peunova.ru
(без названия)
МММ написал 25.08.2011 22:35
http://www.yaplakal.com/forum2/topic351609.html
Re: Re: боитесь пойти и проголосовать открыто
А.В. написал 25.08.2011 21:04
Если такой умный, почему так плохо считаете?
DRE, обкатанное в США мошенничество
ФЫВА написал 25.08.2011 19:55
Эту систему уже отлично обкатали. На словах - суперпрозрачная, а на деле - специально созданная для наглейшего и ненапряжного мухлежа. В Калифорнии дотошные наблюдатели сличали данные exit-poll и число пришедших с результатами. Машинка конкретно накрутила. Стали выяснять. Оказалось, что в этих машинах нет жесткого диска, загружается она чуть ли не с дискеты, все в оперативке, выполняет нужную программу, комиссия срисовывает цифру - вуаля. Отключаем и никаких следов. Чудо, просто чудо.
.
Пусть поиграются напоследок, все равно немного осталось.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • В каком жилье вы предпочли бы жить?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss