Кто владеет информацией,
владеет миром

Общественное мнение не совпадает с кремлевским предположением об авторитете власти и ее партии

Опубликовано 17.09.2011 автором Олег Султанов в разделе комментариев 21

 Общественное мнение не совпадает с кремлевским предположением об авторитете власти и ее партии

Вопрос уходящей недели был поставлен редакцией «Московской правды» и Гайд-парком так: «Недавно И. Охлобыстин анонсировал свое желание баллотироваться на пост президента, М. Прохоров не отрицает такой возможности в случае попадания своей партии в Думу. Как вы считаете, можно ли найти в России альтернативу действующим политикам?»

Более трети (32%) всех участников опроса (Гайд-парк + «МП» : 2) сказали твердо: да, можно. Думается, этот ответ был не лучшим подарком действующему президенту РФ Дмитрию Медведеву, которому 14 сентября исполнилось 46 лет.

15% читателей и гайдпаркеров полагают, что «этот вопрос все равно решат без нас».

А «экстремисты», коих набралось при опросе больше всех (почти 40%), так вообще распоясались донельзя, утверждая, что «нужно менять не президента, а государственную систему».

Интересно, как? Ведь ее, систему эту, невозможно поменять без изменения экономического базиса общества. Вспомним, к примеру, 1991 год, который так тряханул нашу страну, что до сих пор очухаться не можем. Увы, социальная обусловленность любых державных перемен базируется, к сожалению, на обязательной классовой борьбе, и ее суть граждане России очень даже сильно прочувствовали на своей, пожалуй, самой печальной в Европе житейской практике…

3% опрошенных нами граждан, видимо, отрицают всякие революционные преобразования и считают, что «надо занимать активную жизненную позицию и объединяться».

А вот 10% участвовавших в опросе читателей почему-то вбили себе в головы, что в нашей стране никакой альтернативы действующим политикам нет. Я бы на месте господ Медведева и Путина, используя безграничные возможности ФСБ РФ, выявил бы поименно лиц, входящих в 10% для того, чтобы установить по всей России памятники этим истинным патриотам стран.., вернее, Кремля. И еще, каждому десятому из них присвоил бы звание Героя России – с правом пользования таким пакетом медицинских и социальных услуг, который ныне предоставляется аж самому министру здравоохранения и социального развития.

Впрочем, я думаю, очаровательная чиновница, стоящая на охране нашего народного здоровья, ни в каком пакете не нуждается, так как, на мой взгляд, обладает отменным самочувствием; ну, может, иногда лишь нервишки пошаливают. Оно и понятно, хозяйство-то весьма хлопотное. Но, правда, прибыльное. Я, конечно же, имею в виду прибыль, получаемую морально всеми членами общества в результате того, что медицина в России поставлена на высочайший уровень.

Не надо улыбаться, скептики! Правительство выделяет на развитие здравоохранения огромные бюджетные средства, чтобы вся «Единая Россия», простите, вся Россия, была здоровой, и, выполняя предначертания своих энергичных национальных лидеров, заняла бы подобающее ее величию положение в мире. Вопрос в другом, кем и на что эти деньги тратятся? На него толково могли бы ответить Генпрокуратура, МВД и правительство. Но почему-то не отвечают. …Да, любопытный у нас кабинет министров.

Гайдпаркер Андрей Грибушин, вспоминая любимого философа нашего премьер-министра, считает, что «Всякое правительство зависит от послушания населения, как говаривал М. Ганди. А наше?! Налицо глухое сопротивление россиян деяниям власти, и чиновники это недоверие усугубляют. Всех чиновников и правительственный аппарат следует ценить по армейскому принципу – командир, который не может сохранить своих солдат, не любит их, есть хреновый командир…».

«Разгуливающий» по Гайд-парку Михаил Холодаев полагает, исходя из своего жизненного опыта, что политика власти направлена на защиту от уголовного преследования чиновников, совершающих противоправные деяния. Оппозиция наша, думаю, злобствует и врет, утверждая, что в стране нет демократии. Есть она, есть, и это подтверждают наши российские гайдпаркеры, которые порой допускают такие откровения, что даже мне, старому газетному волкодаву, становится за них страшно. Вот, например, некий… Хотя нет, не буду цитировать; зачем подставлять парня, словесные лужайки Гайд-парка, родную газету и «ФОРУМ.мск» под каток, которым власти могут «творчески» отутюжить любой глас народа, превратив его в писк мышонка-кастрата? Но могут и не отутюжить; тут уж как лубянская карта ляжет на изгибы суверенной российской демократии…

Параллельно с нашим опросом Гайд-парк провел и другой, ответы на который косвенно пересекаются с вопросом «МП», и тоже носят предвыборный оттенок. Читателей спросили о том, какую стратегию поведения на выборах они поддержат?

85% раскованных в мыслях гайдпаркеров с ответом не замедлили, указав, что (господин Грызлов, дальше не читайте!) проголосуют против «Единой России».

9% решили вообще проигнорировать предстоящие парламентские выборы, 3% - испортить бюллетени, и по одному проценту опрошенных читателей честно ответили, что а) унесут бюллетени с собой, б) вычеркнут себя из списков избирателей.

Ну и чего вы, господа-товарищи, этим бойкотом добьетесь?! Я имею в виду тех, кто решил не ходить на выборы, а, если и пойдет, то для того, чтобы испортить бюллетени. Да ничего! Умельцы из структур Центризбиркома все равно найдут выход из той ситуации, которой вы хотите испортить им настроение. Обязательно найдут! И вы знаете, какой…

Сейчас, думаю, самое время процитировать еще одного гайдпаркера – Валерия Дмитриевича: «…Демократия тем и хороша, что позволяет народу делать хоть какой-то выбор. Но сейчас у нас что-то вроде диктатуры. Дорвались ребята до власти и стремятся быть в ней вечно. Нехорошо! Они уже забронзовели, перестали работать как рабы на галерах. И на страну им, похоже, уже начхать. Нужна им замена. Иначе – застой и поголовное воровство – то, что мы ныне и наблюдаем. Надоело! Хочется жить в нормальной стране. Чтобы и дороги были нормальными, и улицы чистыми, и зарплаты достойными. И умных чиновников чтоб побольше было».

Так и тянет подсказать уважаемому читателю: а Вы, Валерий Дмитриевич, приобретите билет и уезжайте в такую страну. Я, например, их немало знаю, государств, где побывал и в которых и дороги нормальные, и тротуары мыльной пеной оттирают, чтобы по ним ходили граждане, получающие достойную зарплату.

А, может, мы и в России все-таки подобный порядок, причем, сами, наведем? На то и выборы. Рвать и плевать на бюллетени – большого ума не надо. Лучше прийти и проголосовать за тех, кто вам люб. Не важно, за кого – за актера и попа Ивана Охлобыстина, богатея Михаила Прохорова (если они возжелают взобраться в президентское кресло…), хитрого чекиста Владимира Путина, юриста-теоретика Дмитрия Медведева, умницу-«крикуна» Владимира Жириновского, степенного коммуниста Геннадия Зюганова, и т.д. В любом случае это будет выбор народа, выбор, за который ему потом и отдуваться (или преуспевать…).

А действующей власти следует создать условия, чтобы жители России сделали свой выбор, уверенные в том, что их голос будет услышан, не искажен, не отдан за другого, - не их кандидата в депутаты или не их кандидата в президенты Российской Федерации. Это довольно-таки простая, но четкая социальная позиция, на которой, согласно Конституции нашей страны, должны стоять ВСЕ граждане РФ. Отмежеваться от этой позиции, используя любую аргументацию, преступно и является нарушением действующего законодательства. Никто не вправе своими действиями превращать целую нацию в человеческую массу, с мнением которой можно не считаться. Поэтому газета «Московская правда», «ФОРУМ.мск» и Гайд-Парк публикуют все мнения, и, надеюсь, этот процесс будет перманентным…

 


От редакции: Уважаемый Олег Азизович, видимо, в последнее время слишком долго жил в странах, где улицы моют с мылом и где по вымытым улицам ходят полноправные граждане. В России, увы, вместо граждан - подданные, что, разумеется, не только их вина, а больше беда.

 

А еще есть другие страны, причем для поездки туда даже визы порой не нужно - там регулярно и в срок, при явке близкой к 100% проходят "выборы", в итоге которых почему-то избирают одного и того же бывшего первого секретаря республиканского ЦК - как в солнечном Казахстане, и столь же уверенно "голосуют" на выборах в парламент, где в итоге оказывается вообще всего одна партия. Или есть еще одна, совсем близкая Олегу Азизовичу страна, где весь народ в едином порыве избирает сына бывшего партийного руководителя и бывшего же президента.

Так вот, в России давно уже реализуется именно эта модель управления, и она так устроена, что на выборах сменить ее - не-воз-мож-но!

И это, в отличие от уважаемого обозревателя "Московской правды" прекрасно понимают 40% читателей этой газеты - на собственном опыте усвоили. А еще 15% понимают так же, но смотрят на перспективу пессимистически. Больше половины, однако...

А вот что ответили совсем недавно по аналогичному поводу читатели ФОРУМа.мск:

Кого бы вы сделали президентом, если б это зависело от вас?:
 
Медведева (127)
 
Путина (331)
 
Прохорова (264)
 
Я не м...к, чтобы участвовать в этом балагане (4505)

Если честно, такого общественного скепсиса по отношению к сложившимся институтам власти мне видеть не приходилось.

Но вернемся к аргументам сторонников явки на заведомо фальсифицированные, фиктивные выборы.

Нас дружно пытаются убедить, что по существующим правилам выборы можно выиграть, хотя всем прекрасно известно - никак не возможно, даже если все, кто пришел на выборы, проголосуют не за партию власти, а за ее допущенные к выборам клоны.

Общественное мнение пытаются отвлечь темой фальсификаций, хотя фальсификации - совершенно не главное и даже почти не важное обстоятельство. Вполне возможно, что фальсификаций собственно на выборах будет и не так много - ведь выборы проходят без выбора - вот в чем вопрос!

Как и четверть века назад, "выбор" происходит между кандидатами от "единого блока коммунистов и беспартийных" - и никем. Потому что оппозиция к выборам вообще не допущена, а вместе с ней лишены пассивного избирательного права (то есть права не только голосовать, но и выдвигать своих кандидатов) примерно 98% граждан Росфедерации. Именно столько граждан не состоят ни в каких партиях и, следовательно, не могут никого выдвигать - выборы-то, вопреки Конституции РФ, проходят исключительно по партийным спискам.

В последний предвыборный год 7 (семь) оппозиционных партий (на самом деле больше, поскольку ряд структур оппозиции являются коалиционными) честно и добросовестно пытались зарегистрироваться в Минюсте для участия в выборах. Ни одна из них не получила регистрации, хотя некоторые подавали документы по нескольку раз, судились в судах и так далее. И - что очень важно! ни один отказ не был обусловлен малочисленностью партии или какими-то иными существенными причинами. Нет! Отказы носили подчеркнуто формальный, бюрократический характер. То есть Минюст откровенно выполнял заказ Кремля на недопущение к выборам несогласованных с Администрацией президента партий. То есть нагло попиралась Конституция РФ задолго до объявления этих "выборов" без выбора.

После этого какой же дурак пойдет голосовать?

Совсем смешно получилось и с голосованием за Прохорова, с которого Олег Азизович начал свою статью - пока текст лежал в редакции (целые сутки) ситуация изменилась, и никакого Прохорова не стало во главе партии "Правое дело". Говорить о ее думских перспективах и при Прохорове было не очень серьезно, а сейчас просто смешно - за главмасона Богданова, что ли, голосовать? Так он уже третью партию в могилу сводит...

Ну а выборы президента без парламентской партии, которая бы его поддерживала - это вообще фарс. Начнем с того, что если Прохорова в Кремле не допустили к думским выборам, то с какого бы рожна его допускать к президентским, где отказать  в регистрации проще простого, для независимых кандидатов поставлены такие условия выдвижения, что выполнить их честно просто невозможно. ЦИКу даже выдумывать причин отказа не надо, просто проверить списки - и все ясно.

Про Охлобыстина даже говорить не хочу - перед каждыми фиктивными выборами предлагается какая-то клоунская кандидатура, а то и не одна. Квалифицирующий признак тут один - отсутствие политической активности будущего "народного лидера" вплоть до самых выборов. Кандидат берется как бы "ниоткуда" - популярный актер или военный "вдруг" решает стать президентом гибнущей страны и тем самым ее спасти. И деньги на это у него появляются как бы ниоткуда, и федеральные телеканалы "вдруг" дают ему эфир, и так далее...

Вот только не надо приводить пример Рейгана, который тоже в молодости был актером. Потому что у нашего избирателя складывается впечатление, что Рейган слез со съемочной площадки, и - сразу в президенты США! А он вступил в Республиканскую партию еще в  1964-м году, в 1966 и 1970 побеждал на выборах губернатора Калифорнии, между прочим, крупнейшего в США. Дважды между тем проигрывал праймериз в Республиканской партии, и только в 1980-м стал президентом. То есть американцы выбрали президентом вовсе не актера, а опытного политика, успешного губернатора крупнейшего штата, за которым стояла вся мощь Республиканской партии. А что Ваня Охлобыстин?

Вот в силу таких причин говорить всерьез о возможности выиграть у Кремля в избирательном лохотроне как-то не приходится. И приходить на выборы - это просто "делать явку" для партии власти. Фальсифицировать результат они сумеют уже и без помощи избирателей.

Вопрос не стоит о выигрыше выборов путем неявки - это подтасовка, типичное "наведение тени на плетень". Оппозиция призывает к бойкоту фиктивных выборов вовсе не в надежде "обыграть крупье". Задача стоит другая - объединить гражданское общество в общем неприятии сложившегося режима, показать прежде всего самому обществу, что власть - полностью самозванная и нелегитимная.

Дальше - либо власть будет вынуждена провести справедливые и честные выборы, на которые будут допущены все политические силы, а не только специально отобранные в Кремле, либо общество будет искать иные пути смены власти. Третьего не дано.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   3.22,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Ruslan1 написал 22.09.2011 16:36
9% решили вообще проигнорировать предстоящие парламентские выборы, 3% - испортить бюллетени, и по одному проценту опрошенных читателей честно ответили, что а) унесут бюллетени с собой, б) вычеркнут себя из списков избирателей.
народ говорит так, потому что сейчас ситуация с партиями и властью очент смутная, народ не верим Единой России, и их обещания кажутся бессмысленными!
Есть партии, которые смогли бы сделать много хорошего для страны в плане общественных начал, но им не дают прав и возможностей!
Я однозначно пойду на выборы и буду голосовать за Справедливую Россию, так как считаю их самыми нейтральными и нормальными
Нужно действовать, это АКТИВНЫЙ БОЙКОТ
Виктор написал 21.09.2011 17:41
Уверен, что нужно выразить всеобщее недоверие не только сути проводимых реформ, но и тем кто, явно нарушая Конституцию, ставит вопросы о ликвидации основных социальных прав. Это преступление. Власть не имеет права (по конституции!) ухудшать положение народа. Еще пример:
Статья 55 п.2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Постоянная реформа (конца не видно) систем налогообложения, пенсионной, соцобеспечения, армии, полиции, образования и т.д..
Этот кошмар был бы невозможен, если бы власть выполняла конституцию и несла бы ответственность за ее нарушения. Ответить им - необходимо.
Необходим АКТИВНЫЙ БОЙКОТ выборов. Это юридичекий факт нелегитимности выборов. Это низкая явка, выбытие из списков голосования.
Действовать только так: заявление о не участии в выборах (или открепительный талон, что хуже) + их независимый подсчет.
Оригиналы заявлений хранить, никому не давать. Отправлять только копии. Иначе их перехватят.
Вы можете сообщить о себе в разные места учета, разными способами.
Это единственный вариант поведения (идеал) гарантирующий на 100% юридически значимый успех, т.е. Пошла Вон из дома моего.
Поддержка (форма заявления, варианты обработки итогов, варианты действий с итогами подсчета) - создается, частично уже есть.
Ясно: суда нет, государства нет. АКТИВНЫЙ БОЙКОТ - способ формирования приоритетов сознания и единства народа, и Юридическое Доказательство несогласия людей с режимом Пу.
шшшшшш
Альбин написал 20.09.2011 14:20
Когда губернаторов Грызлов и Путин снимают только за то, что едроссы не выиграли выборы, то честными выборы не будут до тех пор, пока народ сам начнет выбирать губернаторов, уж точно не смогли бы тогда губернаторов шантажировать...ставя их на путь лжи, нечестных выборов...не надо вынуждать людей идти по пути мошенничества, вот тогда и будут выборы честными..
Вопрос Баранову.
Ржев написал 19.09.2011 21:11
Каково, на Ваш взгляд, объяснение разницы между числом выбравших ответ,-"Я не м-к..." (4505 чел) и числом подписавшихся под,-"я не участвую в фиктивных выборах" (463 чел)?
Авторитет власти
Рустам написал 19.09.2011 13:23
Конечно же я как и большинство других, которые сначала кричат, мол не пойду, но в итоге стиснув зубы голосуют буду голосовать. Мне много чего не нравится в современной власти, но никуда не денешься, потому что не проголосуешь ты, за тебя проголосуют. Кого не выберешь, все олигархи и капиталисты, но лучшее из зол выбирать придется.
Re: НЕ ВИНА ЕГО, А БЕДА
Эпселон написал 19.09.2011 13:11
Ты, *****, ИКС, если может у тебя проблемная родословная по материнской линии, то зачем клеймить всех других матерей. //////В 1917 году жидо-оккупанты превратили русских в изгоев в собственной стран////е
За базар отвечай. Где, кем, когда в каком месте русские с 1917 по 1993 год были превращены в изгоев?
праблем с Экономикой
ПИЛАТ написал 19.09.2011 11:44

Предлагаю тов.МедведевуА.Дж.-произвести планировку восстановления Сельского Хозяйства попринцыпу -вложения денег в Восстановление Села -За Счет Олигархического Капитала-вывезенного в Закулисье..Сколько Миллиардэров и разбить по Областьям и Краям .К Примеру Абрамовичу дать -Чукотку-Колыму-Якутию-Хабаровский и Приморский Края .Здесь надо утвердить план по каждой Территории отдельно.Дороги жилье производство с\х -автомобильное и авиаСообщение-СоцБыт-и вообще вся Инфраструктура по территориям.Организовать местные заготовки и переработку проикции заготовок.И пусть работают в Сибири ина Д.Востоке -налоги уменьшить до символических..Хватит покупать -спортКлубы в Закулисье надо вкладывать в Свою Страну -Родина в Опасности.А Прохорова М.-бросить на МалоРоссию с его Миллиардами пусть продает свой клуб Нью Джерзи Нэц- и займется с\х по восстановлению жизни на Селе...
(без названия)
Андрон написал 19.09.2011 11:18
Давайте сравним две цитаты из Султанова:
Первая:
"Ну и чего вы, господа-товарищи, этим бойкотом добьетесь?! Я имею в виду тех, кто решил не ходить на выборы, а, если и пойдет, то для того, чтобы испортить бюллетени. Да ничего! Умельцы из структур Центризбиркома все равно найдут выход из той ситуации, которой вы хотите испортить им настроение. Обязательно найдут! И вы знаете, какой… "
Вторая:
"А, может, мы и в России все-таки подобный порядок, причем, сами, наведем? На то и выборы. Рвать и плевать на бюллетени – большого ума не надо. Лучше прийти и проголосовать за тех, кто вам люб."
Если Султанов не замечает противоречий в своих собственных высказываниях, то не стоит изображать из себя аналитика.
Я уж не говорю о том, что (как правильно говорит Баранов) в предложенном списке никто не люб.

ИКС написал 19.09.2011 07:39
РАЗОБЩЁННОСТЬ И НЕЗАЩИЩЁНОСТЬ НАРОДА - НЕ ВИНА ЕГО, А БЕДА
.
В нынешних российских СМИ и в интернете не прекращаются обвинения в адрес всех россиян наравне с обвинением представителей верховной власти в последствиях горбачевкой "перестройки", как и в геноциде русского народа обвиняют самих же русских всех сословий вплоть до "стрелочника".
http://forum-msk.org/material/society/7232238.html
Народ всегда был жертвой обмана и насилия со стороны власти, а попытки превращения русских в безвольное и покорное быдло начались целенаправленно еще в "средневековье", с момента принудительного навязывания русским православной религии, прививающей почтение и любовь к библейским героям с еврейскими именами, а также призывающей возлюбить врага своего и подставлять ему правую щеку в ответ на его удар по левой.
Видимо стряпчии Библии и Ветхого Завета имели в виду преджде всего представителей своей национальности - евреев, имеющих будто бы божье благословение безнаказанно бить русских.
ПРАВОСЛАВИЕ - ПРАВО СЛАВИТЬ ЕВРЕЕВ..,
.
В 1917 году жидо-оккупанты превратили русских в изгоев в собственной стране, а с 1993 года историческую столицу русских Москву оккупанты ускоренными темпами превращают в азиатско-кавказский аул.
Мне обидно и стыдно за свой народ, за его долготерпение и пассивность,
но оккупанты умело манипулируя сознанием разобщенного, опущенного народа, загоняют его хитростью и силой в быдлячье стойло. А патриотов, способных объединить всех русских или хотя бы организовать народные дружины для защиты от зверствующих ментов и бандитстуищих пришлых диаспор (не говоря уже о борьбе с деспотичной властью) к сожалению так и не народилось.
Надеяться же на интернациональную поддержку других коренных народностей и политических партий нет смысла, так как они худо, бедно ли, но пристроены в своих автономиях, имеют свою "квартиру" в общем Доме-России и фонды для существования и всестороннего развития,. им не грозит вымирание от голода, холода, дискомфорта итд., И потому они охотно плодясь и размножаясь, равнодушно взирают на изощренное истребление отверженных от всех благ русских, участвующих наравне со всеми в созидательном труде, но не имеющих нормальных условий существования и продолжения рода своего.
Вместо солидарности и поддержки этот интернационал, как и все отделившиеся от СССР народности проявляют неоправданую агрессию к русским, как к националистам (в худшем понимании этого слова) лишь за то, что планомерно истребляемые русские требуют и для себя равных со всеми условий проживания, доступа к образованию, четко оговоренного государственного статуса, национального представительства во власти, постоянных отчислений в национальные финансовые фонды всестороннего развития итд., т.е. чтоб были условия как и у всех других народов России.
Власть же вместо обеспечения русских равными со всеми условиями и гарантиями для нормального существования, способствует распространению гнусных небылиц о русском народе.
Стало уже традицией называть всех русских националистами и даже нацистами, а в официальных СМИ при упоминании националистов порой даже не указывают национальность, т.к. с подачи самой власти считается, что в России не существуют других националистов кроме русских.
И даже таких как я, не состоящих ни в какой-либо политической партии, ни в националистической группировке, сразу же клеймят националистами, стоит только заговорить о бесправии и притеснении русских, не говоря уже о явном изощренном геноциде.
Русские нынче оказались в такой ситуации, что для них нынешняя российская власть представляет значительно большую опасность, нежели любой даже возможный внешний агрессор и потому я
склоняюсь к тому, что судьбу русского народа может изменить и спасти от полного истребления лишь вмешательство влиятельных международных организаций, а не бесконечные напрасные обращения к разуму чужеродной оккупационной власти.
.
Участвовать в фальшивых выборах - это признание в своей глупости.
ГОЛОСОВАНИЕ ЗА СТОРОННИКОВ НЫНЕШНЕГО РЕЖИМА - ЭТО ПРИЗНАНИЕ В НЕНАВИСТИ К СВОЕМУ НАРОДУ.
Re: Re:
вменяемый написал 17.09.2011 23:41
Характеристика "клоун" применительно к Ване не имеет отношения к оценке замечательной актерской профессии (в коей Ваня слабоват). Речь идет о функциональной роли псевдопопа в политическом канкане.
А вот о том, что иные руководители прирожденные клоуны - это верно сказано. Однако найти достойного государственного руководителя великой державы из клоунской профессии - задачка не из простых.
о статье
Зухов написал 17.09.2011 23:37
Сейчас нет реальных условий для сознательного и адекватного выбора кандидатуры на пост президента. Хотя достойные люди на этот пост в России есть. Прежде чем агитировать народ голосовать за кандидатуру на пост президента, надо создать условия для того, чтобы народ СОЗНАТЕЛЬНОР голосовал за этого человека. А не под воздействием зомбирующих СМИ.Для этого каждый гражданин должен хорошо изучить биографию кандидата в президенты. А сам кандидат должен пройти тест и тщательную проверку своих способностей в том числе и публичную в специальной независимой, компетентной общественной, выборной комиссии. Работа и результаты этой комиссии должны широко открыто и публично освещаться во всех СМИ и в интернете. В эту комиссию должны входить авторитетнейшие,образованнейшие, умнейшие, честнейшие и высококультурные люди страны. Комиссия должна быть выборная.Комиссия должна состоят нем менее чем из 101 человека. Эта комиссия и допускает конкретную кандидатуру непосредственно к всеобщему народному голосованию. Представлять и заявлять кандидатуры в эту комиссию могут и партии и организации, а также отдельные граждане в возрасте не моложе 45 лет, родившиеся в России и живущие в ней непрерывно последние 20 лет, имеющие как минимум высшее образование и чей родной язык является русский. Отбор кандидатур проходит по специальной созданной интеллектуальной программе и тесту в три тура а прямом эфире с возможностью совещательного голосования и высказывания мнений всех граждан.Для участия в первом туре отбирается не более 50 кандидатур. В третий окончательный тур должно пройти не более 7 кандидатур, которые затем решением комиссии и выставляются для всеобщего народного голосования. Каждый кандидат должен иметь конкретную государственную программу в общих чертах, но опирающуюся на реальные ресурсы, а также на экономические, социальные и политические возможности страны. Вот тогда и можно говорить о честных и сознательных и действительно народных, то есть демократических выборах. Иначе это просто фарс. К тому же, в конституции страны должна быть предусмотрена статья об ответственности власти пред народом и конкретно президентом и премьером. Ежегодно народ путем организации всеобщего референдума оценивает работу первых лиц государства и выносит свой вердикт. Либо поощряет либо наказывает либо награждает. Потому, что высшей государственной властью реально должен быть только народ. И только он решает кого миловать, а кого наказывать или награждать. Для этого у народа должна быть реальная юридически оформленная власть и тщательно отработанная процедура оценки слуг народа на высших государственных должностях. Только при этих условиях возможно действительная а не дутая демократия в государстве. Хотите честно служить народу дайте ему реальную, цивилизованную на современном уровне, юридически оформленную власть. И тогда все станет на свои места.
(без названия)
Прохожий написал 17.09.2011 23:34
Пора гнать в шею нынешнюю путиландию, ввести запрет на допуск к власти единоросских холуев,КГбистов, сурковых. фурсинок и К! Провести нормальные выборы, отменить все законы не соответствующие конституции, восстановить, путем чистки, независимый суд, разделение властей, очистить прокуратуру, МВД от разложившегося начальства, восстановить федерацию, ввести более справедливое распределение доходов,социальную защиту, вкладывать деньги в науку, медицину,образование,энергоресурсы передать государству, поддержать малый, средний бизнес, производство. Иначе нам всем кирдык, а наши бандиты убегут с детьми за бугор,продав нас Китаю, азиатам и т.д.
Re:
ЛОО написал 17.09.2011 22:08
А вот за губернатора Евдокимова при нынешнем раскладе проголосовали бы 90% населения, невзирая что тоже лицедей. Значит, дело не в профессии. Бывает, что первое лицо вылитый клоун, и наоборот, клоун - вылитый первое лицо.
Кстати первый же реальный претендент в президенты поставит на место Чурова, а место его - обеспечивать горячим питанием счетных работников, не более! Этого похоже забоялись в Кушавельском.
(без названия)
Сергей написал 17.09.2011 20:37
Авторитета нынешней власти и ее партии у населения нет!!! Эта власть не для народа, а ему в наказание, хотя не понятно , за что? Ясно одно, такая власть мне не нужна!!!
(без названия)
вменяемый написал 17.09.2011 19:37
У Путяти другие планы- честные и умеренно конкурентные выборы в них не просматриваются.
Выдавливание из квазиполитического процесса Прохорова, который оказался недостаточно управляемым.
Вдавливание в процесс клоуна Охлобыстина, озвучившего реакционную ахинею (неплохо проплаченную): "молись - рожай детей - воюй". Объединяться по интересам для других целей - вредно и опасно (отвлекает от производства детей и подготовки идеальных воинов). Лужниковское словоиспражнение обильно присыпано опошленными мыслями из "Русской симфонии" митрополита Иоанна (с коим доводилось лично общаться).
Сурков очевидным образом офуел, с чем его и поздравляю.
*****
норм человек написал 17.09.2011 17:35
*****, не оставили другого выбора, пойду за правое дело голосовать
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 17.09.2011 17:35
Охлобыстин раскручивает свой фильм
Прохоров свой автомобиль
борьба с выборами
монстр написал 17.09.2011 17:22
при помощи дрожжей в унитазах на участках
Re: Баранову: о "справедливых и честных выборах"
АВакум написал 17.09.2011 16:15
ВИДЕЛИ ЛИ ВЫ КОГДА-НИБУДЬ ЛОХОТРОН В НАТУРЕ?
Что хотел сказать?
В НАТУРЕ жертва аборта может пискнуть: "Я выиграл".
Здесь исключен и сам писк, цензура ТВ такова, что если один только раз покажут Медведева а, через минуту не покажут Путена, то... Такого ледянящего ужаса на ТВ не было ни при Сталине ни при Андропове. И окончательный "аргумент" припасен - это ведомство под названием ЦИК, присвоившее себе по сути противоправные функции единолично считать, единолично решать кто "победил", и единолично допускать к выборам.
Баранову: о "справедливых и честных выборах"
ДДТ написал 17.09.2011 15:56
БАРАНОВ,ВИДЕЛИ ЛИ ВЫ КОГДА-НИБУДЬ ЛОХОТРОН В НАТУРЕ?
У ЛОХОТРОНЩИКОВ НА КРАЙНИЙ СЛУЧАЙ ПРОИГРЫША ИЛИ РАЗОБЛАЧЕНИЯ В МОШЕННИЧЕСТВЕ ВСЕГДА РЯДОМ ДЕЖУРЯТ ВЫШИБАЛЫ,КОТОРЫЕ СРАЗУ ЖЕ ВСТУПЯТ В ДЕЛО, И ВАМ НЕ ПОЗДОРОВИТСЯ.
В УСЛОВИЯХ ЛОХОТРОНА БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИИ ТАКИМ ЖЕ ВЫШИБАЛОЙ ЯВЛЯЕТСЯ НАЕМНАЯ АРМИЯ,КОТОРАЯ СРАЗУ ЖЕ УСТРОИТ ВАМ "СЕНТЯБРЬ 1973Г. В ЧИЛИ".
1 | 2 | >>
Опрос
  • Вам денег хватает?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss