Кто владеет информацией,
владеет миром

Русская стратегия

Опубликовано 03.11.2011 автором Евгений Ихлов в разделе комментариев 52

Русская стратегия
Что у евреев в Храме?

 

Свинья, HEP*, HEP, свинья!

Римская уличная песенка I в. н.э.


[*HEP - «Hierosalуmа est perdita» (лат.)- «Иерусалим падёт»]


Война - муйня, главное - манёвры...

Армейская старинная мудрость

 

В виде исключения буду прямо называть своих лирических героев. Когда Юлия Латынина признала русский этнический национализм Навального предпочтительным (по сравнению с либеральной демократией) инструментом модернизации России, пазл в моей картине постмедведевской политики почти сложился.


Завершающими штрихами стали:

- участие «национал-либерала» Милова в митинге ярых националистов «Хватит кормить Кавказ»;

- слова известного бадмингтониста о свинствах приезжих в российские города лжестудентов (из контекста ясно, что имеются в виду выходцы с Северного Кавказа - мусульмане, поступающие на платные отделения ВУЗов.);

- призыв 77-го стратега Охлобыстина к «полумиллиону своих сторонников» во всех городах и весях выйти на «Русские марши» 4 ноября.


Со всей очевидностью, мы становимся свидетелями завершения грандиозного идеологического манёвра Кремля, стремительно переводящего вектор своей политики с неоимперского великодержавия на русский этнонационализм. Только месяц назад мы видели завершение филигранно проведённой спецоперации «Медведев». Я искреннее аплодирую её красоте и изяществу. Шедевры полководческой мысли - Ганибаловы Канны, план Шлиффена и операция «Малый Сатурн» (Сталинград) бледнеют перед ней... О, это гениальное заманивание противника в стратегическую пустоту и эффектнейшее перерезание ему путей к отступлению в качестве завершающего штриха! Лишь мао-дзедуновская кампания 1957 года «Пусть цветут сто цветов и борются сто школ!» как образец политической провокации по выманиванию всех затаившихся инакомыслящих и просто «усомнившихся» может сравнится с «медведевской оттепелью». Председатель Мао был один, и ему пришлось лично провозглашать наступление нового этапа «цветения» - «Дурную траву с поля вон!». У Путина есть Медведев и можно было поделить роли доброго и злого копа...


Но не успела победоносно завершиться операция по окружению ИНСОРа (Прохорова по пути снесли почти случайно - так выполняя сложный манёвр, танковая колонна во время своего скрытного марша к беззаботно открытому флангу неприятеля сносит некстати попавшийся под её гусеницы городок), как начала раскрываться во всём своём величие ещё более грандиозная стратегема - замена «Федерации» на «Русь».

Нечто подобное мы видели только 20 лет назад, когда коммунистическая номенклатура меняла СССР на национальные суверенитеты. Но тогда это была отчаянная попытка вписаться в революционные перемены и оседлать их. Сейчас - это хорошо продуманный замысел.


Для мобилизации протестных настроений «системной оппозиции» открытым оставлен только один путь - «борьба с кавказским засильем». Фальшивое гневное возмущение властей антикавказскими лозунгами, очень вялое по своему содержанию (главенствует единственный аргумент - Большая страна лучше, чем Небольшая), только канализирует оппозиционную риторику на этом направлении. При этом Кремль ещё подмигивает «в твиттере» кавказофобам - в принципе, нас «эти» тоже раздражают, но ведь и единство державы «от финских хладных скал до пламенеющей Колхиды» надо блюсти...


Вот Латынина, долгие месяцы сражавшая что было сил либеральную демократию, в качестве противостоящего ей идеала вдруг выдвигает не прославляемый ею киплинговский романтический империализм, и не просвещенную автократию, но популистский этнический национализм. Долго и старательно взращиваемый интернет-диссидент Навальный, не успев стать кумиром прогрессистов, бросает весь свой немалый политический капитал на чашу такого достаточно ординарного события, как «Русский марш-2011». Следом за ним такое же моральное харакири сотворяет Иван Охлобыстин. Явку Владимира Станиславовича Милова на митинг, участников которого приходиться предупреждать от «древнеримских» приветствий, можно уподобить только выступлению Павла Николаевича Милюкова где-нибудь в чайной «Союза русского народа». Слов нет, Владимир Митрофанович Пуришкевич в 1917 демонстративно преклонялся перед внезапным патриотизмом отца русской социал-демократии Плеханова, также вдруг возмечтавшего о том, как «поедут по Берлину наши казаки», но ни самому Георгию Валентиновичу, ни рафинированному либерал-империалисту Струве Петру Бернгардовичу в страшном сне не могло присниться братание с «героями» еврейских и немецких погромов.


Благородный Олег Козырев поддерживает идею создания этнических русских землячеств для защиты от обид со стороны землячеств нерусских... Он надеется, что всё будет цивилизовано. Просто по столице будут ходить этнические дружины с лицензионными «стволами» и защищать этнически-своих. Мушкетёры короля, гвардейцы кардинала... И поочередно штурмовать суды и полицейские участки при попытке чужаков, естественно, подкупая юстицию, привлечь к ответственности этнически своих. Вообразим: англосаксонское землячество в Лондоне защищает «своих» от покушений со стороны шотландских и ирландских землячеств. И вместо Великобритании такой большой Ольстер. Отряды ирландского землячества в Нью-Йорке защищают своих от польских и итальянских покушений...


На дискуссии в Национальной Ассамблеи РФ выдвигают тезис о том, что подлинная социальная справедливость - в «устранении перекосов» в пользу «титульной нации»...


И сказочным образом вчерашняя «партия жуликов и воров» оказывается единственной мощной политической силой, не выступающий в качестве глашатая русского этнонационализма, и тем самым, она как-бы становится «последним бастионом» на пути ксенофобских страстей... Хотя, пятясь перед волей народной, «ЕдРо» спешно предлагает законопроект с требованием - во имя межнационального согласия, разумеется - от гастарбайтеров (молдаван-строителям и таджикам-дворникам) справки о знании русского языка. Ведь народ требует только этого. Ни свободных выборов, ни отставки правительства, ни амнистии он не требует...


Не надо ничего рассказывать о естественном стремлении политиков оседлать массовые настроения! Лозунги насчёт кавказского засилья, и призыв написать русским в паспорт, что они русские (а то сами не поверят), конечно, очень популярны. Но лозунги социальной справедливости, призывы к «чёрному переделу» итогов приватизации популярны не менее. Но в этом месте и политики и публицисты становятся мудро-сдержанными и охотно объясняют вред экономического популизма: сегодня отберешь у олигархов «прихватизированный» «Лукойл» или «Русал», а завтра у самого спросят, почему у тебя лишняя трёхкомнатная квартира (для сдачи в наём), а рядом в жалкой двушке тесниться многодетная семья очередников...


На известном историческом этапе, особенно при сломе традиционного феодального общества, при распаде империи идеи этнического национализма начинают приобретать огромную притягательность.


Благодаря тому, что полемика вокруг допустимости и пользительности умеренного национализма ведётся на фоне очередного обострения борьбы с педофилией, эта полемика может быть уподоблена следующему, несколько рискованному сравнению.

Как известно, в определённом юном возрасте отроки (и отроковицы) начинают интересоваться тем, почему так волнительны прикосновения к гениталиям. Вокруг тут же начинают суетиться суровые дяди и тёти с рассуждениями о том, как опасны эти преждевременные гормональные сдвиги, это эмоционально-психический дисбаланс... Но на смену этим занудам приходят приторные доброжелатели, которые вкратчиво объясняют, что ничего в этих интимных играх плохого нет, предлагают показать «настоящие взрослые» ласки... Затем - неизбежное: а давай - вот так, смажем вазелином и больно не будет...

Почему-то общество мечтает таких «доброжелателей» кастрировать (и не всегда химически), а иные норовят и вовсе линчевать... А ведь национал-популисты в незрелом обществе - такие же растлители... И как всякие опытные растлители они яростно обрушиваются на врачей и педагогов: не мешайте нам «налаживать взаимопонимание с молодым поколением», что вы то им сами можете предложить?


При рассуждениях о допустимых градусах национализма необходимо, прежде всего, исходить из того, что имеется в виду только и исключительно русский этнический национализм. Государственно-гражданский национализм, столь сильный, например, в США, Великобритании или Франции, сочетается в этих странах с тем, что любой открытый сторонник этнического или конфессионального национализма немедленно становится презренным политическим маргиналом.

У нас же речь не идёт о «России превыше всего!», но о «Правах Титульной нации».

Я чётко представляю диапазон радикализма этнического национализма зависимой нации: от простого стремления к культурной самобытности и до политической самостоятельности, включая полную государственную независимость (любой ценой) и включение в одно государства всего этнического и исторического ареала (также любой ценой). Понятен и диапазон национализма господствующего этноса - от попыток принудительной ассимиляции меньшинств до их сегрегации и изгнания.


Между прочим, первая гитлеровская программа по еврейскому вопросу (лишение евреев политических прав и возможности политического, экономического и духовного влияния в Германии) по контрасту с Нюрнбергскими расовыми законами, не говоря уже о планах выселения евреев на Мадагаскар и, тем более, о Холокосте потрясала своей «умеренностью». Я это говорю потому, что лозунги «Русских маршей» очень напоминают раннегитлеровскую национальную программу. Когда Сергей Алексашенко косвенно уподобил Навального Гитлеру, борец с распилом не шутя обиделся, сочтя сравнение несправедливой полемической гиперболой. Но так ведь сравнение было не с Гитлером-43, а с Гитлером-23.

Надо понимать, что каким бы «умеренным» по сравнению с программой Ванзейской конференции «по окончательному решению» не был призыв Гитлера «всего-навсего» перевести германских евреев из категории граждан в категорию «подданные», но и это разрушало с огромным трудом созданную к концу XIX века концепцию единой германской нации трёх равноправных вероисповеданий: евангелического, римско-католического и иудейского.


Так и в Российской Федерации - самый умеренный русский этнический национализм взрывает концепцию многонациональной гражданской нации. А иного средства сохранить государство не существует. Российские этнические и религиозные меньшинства в своей основе не чувствуют себя диаспорами. Они живут на территории своих стран, исторически ставших провинциями Московского царства и Российской империи, или чувствуют с этими странами неразрывную связь.


ФСБ, центрами «Э» и «в чистом поле системой «Град» такую страну не сохранить. Нация - это, прежде всего, национальная солидарность. Если в Москве безработица 1-2%, а в Ингушетии - 50%, то без выравнивающей помощи нет и национальной общности. Италия едина потому, что Милан «кормит» Неаполь. Нация как семья - и один брат не давиться пирожным на глазах второго, падающего в голодные обмороки. Неспособность Кремля побороть коррупцию и клановость на Северном Кавказе - ещё одна демонстрация того, что «Единая Россия» (в отличие от КПСС) не является инструментом политики.


Очень жалко денег? Но ведь нет массовых выступлений против эскалации военных расходов. Леволиберальная оппозиция и отставной Кудрин были единственные, кто решился поднять голос против путинско-медведевской милитаристской оргии. Нет и антиолигархического движения.


Итак, мы видим завершение первого этапа «русской стратегии» - на фоне тотального пропагандистского давления на демократически-либеральные круги «левой, правой и умеренной» оппозиции оставили один путь для выражения протестных настроений - русский этнический национализм и кавказофобия.


С конца шестидесятых годов единственной не ведущей в лагерь или в спецпсихушку формой оппозиционности в Советской России оказался латентный ностальгический русский «краеведческий» национализм. И это национализм тихой сапой за два десятилетия полностью перемолол большевистский интернационализм, а затем позволил объединить широкий спектр оппозиции вокруг идеи российского суверенитета.


Сегодня, «лёгким движением руки», Кремль возвращает себе респектабельность «единственного европейца» и статус защитника меньшинств.


Далее начнётся второй этап «русской стратегии» - режим, научившийся управлять лишь безудержно эксплуатируя русскую великодержавную мифологию и истерический патернализм, в критическую ситуации угрозы утраты власти решается на территориальное сокращение государства (и даже на связанную с этим утрату статуса региональной державы).

Возникает новая страна, консолидированная русским романтическим национализмом. Подобно тому, как 20 лет РФ сменила СССР. А отколовшиеся части можно попытаться влить в путинский Евроазиатский союз, этот новый аналог покойного СНГ.


Мне решительно непонятно, каким образом русский этнический национализм будет - по Латыниной и Милову - содействовать модернизации России? Для модернизации действительно очень важен переход от традиционалистской в своей основе континентальной империи к нации. Но речь идёт о гражданской нации, о свободном гражданском обществе в условиях терпимости и верховенства права. Романтическая этническая мобилизация может стать почвой для фашизма, но для России сейчас неактуальна модернизация по-муссолиниевски. Если Российской цивилизации суждено сохраниться, то единственной адекватной моделью развития может быть только её сомасштабный аналог - США. Ни в Израиль, ни в Сербию (два тайных образца для русского этнопатриотизма) 140, или даже 120-миллионая Россия не превратится.


Москва не похожа на Варшаву, не потому, что в ней Соборная мечеть, а потому, что в ней Тверская,13. И борьба с курбан-байрамом на Проспекте Мира - это уход от борьбы с бюрократическим молохом, в десять лет превратившим город Четвертой Русской революции в политический аналог постсоветской азиатской деспотии.


О том же, чем заканчивает впрыскивание трупного яда национализма и ксенофобии в демократическое движение, лучше всего свидетельствуют хорошо спровоцированные столкновения с коптами, отравившие чистоту и благородство идей египетской революции.


Автор благодарит Андрея Андреевича Пионтковского и Игоря Григорьевича Яковенко за энергичный стимул к написанию данной статьи.


Послесловие. Первый вариант этой статьи был опубликован 26 октября на Каспаров.ру под заголовком «Манёвры». 29 октября в своих еженедельных «Кодах доступа» на «Эхо Москвы» Юлия Латынина, почти полпередачи посвятила своей обиде на то, что её и её новое протеже Алексея Навального упомянули в одном контексте с Адольфом Гитлером. Поэтому автор считает необходимым развить тему, тем более что в 31 октября Алексей Навальный там же на «Эхо Москвы» в программе Евгении Альбац еще раз уточнил свои тезисы.

Итак, Навальный и движение, с которым он себя публично ассоциирует, а именно - «умеренное крыло «Русского марша», заявляют, что гражданская нация в России - химера и что во главу угла должны ставятся принципы этнической консолидации и солидарности русских в противовес этнической консолидации кавказских этносов. При этом у нерусских народов РФ может быть только статус диаспор в русском этническом монолите.

Ради справедливости, надо отметить, что движение «Русский марш» носит гипердемократический характер (требование восстановления позиций этнического большинства, требование ответственности власти перед гражданским обществом, требование выборности максимального числа должностных лиц и требование права на оборонительное огнестрельное оружие для всех законопослушных граждан - для самостоятельной защиты от «этнокриминала» (и - чуть более завуалировано) - в качестве гарантии права на восстание против полицейского государства. В противоположность этому, Латынина является глашатаем откровенной демофобии и пропагандирует «национализм Навального» именно как противовес леволиберальным идеям правовой представительной демократии.

 

Теперь посмотрим на Гитлера. За два десятилетия до Холокоста Гитлер был одним из первых известных германских политиков, сознательно отрицавших сложившуюся в Германии в эпоху Бисмарка гражданскую (политическую) нацию, выносящую за скобки этнические корни и конфессию (сперва подданного кайзера, а затем и гражданина Веймарской республики). Именно Гитлер вернул в оборот принцип «крови и почвы».

С точки зрения автора, непростительным морально-политическим преступлением Навального, Милова и иже с ними является разрушение (точнее, абортирование) концепции полиэтнической российской гражданской нации, поскольку это в среднесрочной перспективе взрывает государство по югославскому сценарию.


Дилемма проста - либо мы строим утопию российской надэтнической нации, либо «реалистически» переходим к переформатированию в русское этническое государство. Естественно, в более узких границах и с рядом охваченных перманентным внутренним конфликтом двуобщинных анклавов («ольстеров») в Поволжье и в Сибири.


Объединение этнического [русского] национализма Навального с принципиальным антидемократизмом Латыниной даёт в сумме идеологический конструкт, очень близкий ранним формам гитлеровского движения. Разумеется, правому, «аристократическому» крылу движения, противостоящего как «левому» крылу национального социализма - антибуржуазному, рэмовско-геббельсовскому, так и крылу «мистическому» -розенберговско-гиммлеровскому. Вот и всё. Без обид.



Рейтинг:   1.62,  Голосов: 135
Поделиться
Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
о том же
Чубчик написал 10.11.2011 20:53
На такую умную и глубокую статью и такие жалкие, придурковатые комменты. Несчастная страна.
Радение жидка ихлова о русском благе зашкаливает. Столько русской пользы от одного жида ...
Нужно заплатить или написал 09.11.2011 17:00
отказаться.
Предлагаем заплатить. Но чем? Может быть тоже советами ...
Учитывая в каком пиковом положении находится всеми любимый Засраиль предлагаем заплатить советами ап засраильском процветанию.
Итак:
- советуем прекратить геноцид коренного население, прекратить убйство детей и женщин;
- советуем прекратить изгонять коренное население с занимаемых им земель;
- советуем прекратить блокаду сектора Газа ведущую к гуманитарно катастрофе;
- советуем наладить нормальные отношения со всеми соседями, включая Ливан, Сирию, Египет;
- советуем создать засраильскую Конституцию которая исключит дискриминацию по национальному признаку;
- советуем превратить теократическое государство в светское;
- советуем отказаться от расизма в официальой идеологии и государственной практике;
- советуем не тратить последние американсике подачки на вооружение, оно может не пригодится, а есть все равно захочется.
.
Кажется рассчитались.
Но если кому-то кажется что мы переплачиваем жиду ихлову за его труды, то все так думающие вправе игнорировать политические ноу-хау жида ихлова и вправе не применять их в России.
в целом согласен, но нашел 2 грамматические ошибки
Никита написал 07.11.2011 15:09
1. На дискуссии в Национальной Ассамблеи (правильное окончание -е).
2. Нация как семья - и один брат не давиться (правильный суффикс -ит-, т. е. без мягкого знака).
P. S.: жаль, что А. А. Пионтковский теперь только с Вами делится своими мыслями. С граней.ру он пропал.
Re: Не надо обгаживать Навального...
... (настоящий) написал 07.11.2011 11:37
Владимир, ты, наверно, вчера родился, раз не знаешь, что Ихлов боролся с режимом, когда Навальный еще в школу ходил. И какая такая "убийственная фактология" скопилась у Навального? Да этой фактологии даже на этом форуме раз в 1000 больше, чем у Навального, хотя здесь на сборе фактов не специализируются. Или Навальный выиграл суд у режима? Нет? Тогда фактологию можно смело засовывать в задницу этому обученному в США лоеру.
Re: Я вас сюда не звал и в вашем доме не гадил
... (настоящий) написал 07.11.2011 11:34
Странный "коммунист". "Я вас сюда не звал и в вашем доме не гадил". Видимо, это Джохар Дудаев въехал в Москву на танке? Это в Московской области (по населению, кстати, в 5 раз больше Чечни) прошло ДВЕ войны? А ради чего? Так ради того, чтобы Чечня осталась в составе РФ. Ты ж хлопал победам русского оружия и платил налоги. Так вот, Чечня осталась, и весь Кавказ остался с тобой - так что именно ты их и зазвал. Они и пришли к тебе, потому что Россия - это их родина, вся, а не только кишлаки. Они не в гостях, они дома. Впрочем, в обмен ты можешь ехать в кишлак, тебе никто не запрещает.
А про ножичек - бери, ради бога, только смотри, не обрежься. Да заодно научись правильно писать слово "русский", со строчной, а не с заглавной - чать не в Германии живешь... Или как?
(без названия)
Москвич написал 06.11.2011 18:20
Дедушки Гитлера на вас сук нет! Чурбанские подстилки твари кавказцожополизы!
Не надо обгаживать Навального...
ВЛАДИМИР изПодмосковья написал 06.11.2011 02:10
Ихлов! Даже если Навальный раскручивается америкосами, он все равно делает полезное дело. Его критика путинского режима предметна, с огромной фактологией. Она убеждает людей бороться с этим режимом. Поэтому не надо нам втолковывать свои конспирологические теории. Навальный вышел на улицу к людям и это главное. Он реально борется с режимом, а Вам, Ихлов, это почему-то не нравится... Русские националисты сегодня нам - коммунистам не враги. И очень хорошо, что эти русские националисты постепенно поднимаются против общего врага.
С ними вместе сторонники коммунистической идеологии составляют подавляющее большинство. Главное, чтобы мы вместе выходили на улицу.
Re: Стихи
Виктор написал 04.11.2011 20:56
Я помню было время, не то что нынешнее племя.
Всем крайне полезно посмотреть. Выступления на Офицерском собрании 29-10-2011
http://video.yandex.ru/users/rusdelo2008/tag/офицерское%20собрание%2029.10/
http://video.yandex.ru/users/rusdelo2008/tag/офицерское%20собрание%2029.10/
Прошу давать эту ссылку везде. Очень верные оценки ситуации и путей выхода из нее.
Re: (04.11.2011 13:13)
(-) написал 04.11.2011 15:56
Ну, нет, как бы тебе не хотелось, претензий русских к .... к евреям...
\\\\\\\\\\\\\\
Не надо прятать евреев за коренными народами:(татарам и башкирам и якутам и ненцам), и др.
Кавказцы сами по себе евреи обрезанные: армяне, жидобайджанцы, даги, чечняки и др
Все организационно политические и будущие военные действия Русского Народа направлены на прекращение пребывания евреев всех видов на территории России.
О присутствии евреев в любых органах власти, политических образовниях, экономических, научных и образовательных институтах не может быть и речи.
Каждый еврей на территории России вне закона, кем бы он ни прикидывался: еврейсоюзом, чеченом или армянином.
Re: Re: Re:
(настоящий) написал 04.11.2011 13:13
Как тебе сказать, понимаешь, ни татары, ни якуты не такие мyдaки, как ты.
Ну, нет, как бы тебе не хотелось, претензий русских к татарам и башкирам и якутам и ненцам и к евреям (ты - не еврей, а сам знаешь, кто), и поэтому на твой высер мозжечка скажу одно: "а чего бы тебе, ихлов, не поехать в трудолюбивый чуркестан, на кирпичный завод или какой другой Камышевый рай, и там, среди любезных тебе, выращивай фольксваген или вари кисель из репы...". И тебе в попу - перышко, для ускорения, дурило.
Re: Re:
Евгений Ихлов написал 04.11.2011 08:10
Исключите Кавказ из России за плохое поведение. Потом вас исключат татары и якуты за плохое поведение. И нах вы сдались свободолюбивой Тюмени... Живите честным трудом - делайте "москвичи" (помните этот наш ответ фольсвагену?) и выращивайте репу, варите гороховый кисель... Щастья вам
Стихи
Рабочий Василий написал 04.11.2011 00:43
ПУТИН ХОРОШИЙ,
ЗЮГАНОВ ПЛОХОЙ
ПУТИН - ПРОГРЕСС,
ЗЮГАНОВ - ЗАСТОЙ
"Краткость-сестра таланта", которым автор,увы, не обладает.
Непримиримая написал 04.11.2011 00:42
---------------------------
Re: Re:
(настоящий) написал 03.11.2011 23:01
Отсутствие статуса не мешает немцам на своей шее держать пол-Европы и приезжий чуркестан.
Глупость сказал. Велик не тот, кто так зовется, а у кого дела великие. Как РФ не называй, она не великая уже.
Re:
(настоящий) написал 03.11.2011 22:57
Почему это хотропопые всечеловеки нового рОзлива, вешая лапшу на уши, выставляют кавказ этаким наивным и простодушными "детьми природы", коими, конечно, злобные аборигены не являются ничуть.
кавкас - не субьект ничуть, а ОБЪЕКТ политики, и разве не разумно поставить к нему тоже требование - "если вы выступаете в роли (допустим, искренне) радетелей единства государства, то ПРЕКРАТИТЕ немедленно поведение, подобное эсэсовцам в белорусских селах, прекратите создавать мафии в России, прекратите нацисткие нападения на русских, прекратите чудовищные кровавые жертвоприношения на улицах наших городов, уважайте тех, чьим трудом вы существуете! И вообще, обустраивайте СВОИ города, свою землю, уезжайте в свои республики, и тогда мы будем мирно жить в одном государстве, и речи о том, что неуживчивых соседей нужно отделять, не будет."
Это же вполне справедливо. Иначе вопрос нужно ставить так - сепаратисты - это кавказ, ибо никто иной, как они делают невозможной жизнь с ним. Почему хозяин должен терпеть наглого и подлого гостя?
(без названия)
hh написал 03.11.2011 22:24
Автор идиот. еСЛИ БЫ ГИТЛЕРА не победили Русские, то он спокойно подмял под себя весь континент, и возможно америку.
У него не было противоречий, и все прекрасно складывалось, плюс все европейцы служили ему изо всех сил, разные французы и прочее дерьмо
а автору нужно почаще ходить там где тусуюся эмигранты, может ножом пырныт и дураком меньше.
Re: Сравнение...
Юрий Григорьевич написал 03.11.2011 21:49
Гитлер и пошел на Россию: "Эта жидовская Россия!"
(без названия)
Юрий Григорьевич написал 03.11.2011 21:39
«Умные нам не надобны, надобны верные»
Дмитрий Медведев - Как все начиналось
http://www.youtube.com/watch?v=OJqMK7s0LCI
Ложь Дмитрия Медведева
http://www.youtube.com/watch?v=JcUDYK6JFg4&feature=related
["...Итак, Дмитрий Анатольевич Медведев"
http://www.anticompromat.org/medvedevd/antisem_pask.html
Россия наконец-то вышла на первое место по уровню коррупции!
И один у поле воин написал 03.11.2011 21:34
Победный рубеж взят! Россия наконец-то вышла на первое место по уровню коррупции!
Nov. 3rd, 2011 at 5:41 PM
Международное антикоррупционное агентство Transparency International опубликовало данные мирового «индекса взяткодателей». В рейтинге самых ворующих чиновников отечественные госслужащие заняли первое место.
Список государств выстраивался по десятибалльной шкале. Максимальный результат свидетельствует об уверенности опрошенных в том, что компании конкретной страны не дают взятки за рубежом. Минимальный результат означает, что предприниматели дают взятки в большинстве случаев.
Самый худший показатель у России – 6,1 балл. На втором месте стоит Китай (6,5 баллов). Самые лучшие показатели у Нидерландов и Швейцарии (8,8 баллов у каждой страны). Неплохие результаты у Бельгии (8,7 баллов) , Японии и Германи (8,6 баллов у каждой), Австралии (8,5), Канады (8,5), Сингапура 98,3), Великобритании (8,3) и США (8,1). Далее в списке коррупционных стран расположилась Мексика (7), Индонезия (7,1), Объединенные Арабские Эмираты (7,3), Аргентина (7,3) и Саудовская Аравия (7,4). Газета «Гудок».
(без названия)
Коммунист написал 03.11.2011 21:27
А вот сейчас я скажу всем ЗАСТАВЛЯЮЩИМ меня, Русского, жить в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ мире с т.н. "гостями" из бывших республик, находящихся У МЕНЯ В ГОСТЯХ и гадящих, нарушающих, попирающих МОИ традиции Русского, мою землю и мою память- пошли вы все в ж=опу!
Я вас сюда не звал и в вашем доме не гадил и не гажу, находясь у вас в гостях!!!
Идите в свои аулы и горные кишлаки , если ненавидите нас Русских!
Либо , будьте любезны ведите себя!
А иначе я ведь тоже могу ножичек взять, да по горлышку или по животику беременной "чурки" ,не дай Бог, как вы с нами!
Ибо если доведете, и Русский ВОЗЬМЕТ ножичек...
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как бы вы оценили Россию по качеству жизни?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss