Кто владеет информацией,
владеет миром

Десятое декабря и левое движение

Опубликовано 12.12.2011 автором Сергей Довгаль в разделе комментариев 57

Десятое декабря и левое движение

Очевидно, что так называемая «политическая стабильность» в стране рухнула. Запас прочности для нынешнего режима, накопленный в период «золотых нулевых», закончился. В политическую деятельность стали втягиваться слои населения, для которых такая деятельность ранее была чужда, представлялась бессмысленной и ненужной. Разговоры о политике охватили общество. О ней говорят на работе, дома, в метро, автобусах и даже на спортивных мероприятиях. При этом практически нет людей, которые верят в честность прошедших выборов и в то, что будущий (бывший) президент будет работать на благо нашей страны. Показателем роста политической активности в обществе является митинг 10 декабря, две трети (а может и три четверти) участников которого не принадлежат ни к одной из политических групп.

Кто же те люди, которые вышли на митинг 10 декабря? Это люди в основном молодые, имеющие достаток не ниже среднего по Москве, высшее образование или получающие его, люди с мелкобуржуазным сознанием. Они пока не имеют четких политических представлений о будущем, к которому стремятся. Все сводится пока к лозунгам о честных выборах, свободе, ограничению вмешательства государства в их жизнь и тому подобное. Они пока не имеют ни общепризнанных лидеров, ни единой политической организации. У них отсутствует заряд страха перед властью, который, к сожалению, есть у ряда других социальных групп. И жить, как сейчас, они больше не хотят.

Верхушку протестующих пытаются возглавить представители средней и крупной буржуазии – такие, как Немцов и Навальный, со своими классовыми интересами и задачей сохранения крупной и средней частной собственности на средства производства и природные ресурсы, с обновлением и украшением только лишь фасада государственной власти. Подчеркивая классовый характер деятельности части организаторов протеста с целью понимания сути дальнейшего развития событий, мы все же отдаем должное их борьбе за общедемократические права.

Можно предположить, что по мере дальнейшего нарастания политического напряжения в обществе и втягивания все новых социальных слоев в политическую борьбу произойдет определенная радикализация мелкобуржуазных слоев и измена части нынешней правящей элиты нынешнему режиму. В дальнейшем в случае угрозы потери крупной собственности буржуазия может пойти на вариант «либеральной диктатуры» с националистическим уклоном, во главе с популярным «народным вождем».

Говоря о политическом напряжении, мы должны понимать, что у власти практически не осталось ресурсов - как информационных, так и административно-полицейских, которые могут переломить общественные настроения. Очевидный всем от олигарха до дворника-таджика системный кризис государственного аппарата, тупик экономического развития, неспособность власти поддерживать уже достигнутый уровень жизни основной массы населения, и в первую очередь городского, будет только ослаблять власть, а попытки половинчатых действий под видом решения проблем - дополнительно вызывать ярость у населения, не удовлетворяя ни один из классов общества. Все это будет накладываться на приближающуюся вторую волну мирового экономического кризиса, который не позволит власти в силу отсутствия необходимых ресурсов предотвратить свое падение в той или иной форме.

Что касается временного промежутка такого падения, то хотелось бы предостеречь от ажиотажных настроений, так как очевидно, что правящая группировка еще сильна, хотя и постепенно слабеет, и мы являемся свидетелями только начала пути, который приведет ее к краху. Фактически события 10 декабря напоминают массовые митинги на Манежной площади 1989-1990 годов. Важнейшими точками в ходе этого движения вниз для власти являются выборы президента 4 марта 2012 года с последующими акциями протеста, начиная с 5 марта, старт объявленных реформ апреля-мая 2012 года – повышение коммунальных тарифов с 1 июля 2012 года, а также вторая волна экономического кризиса осени 2012 года.

А что же левые? На митинге 10 декабря было крайне мало (за исключением политических активистов) представителей неимущих классов. Хотя все же были заметны отдельные московские рабочие и студенты непрестижных учебных заведений. Неучастие трудящихся и обделенных слоев Москвы и Подмосковья в таком митинге, как представляется, связано с чуждостью политических лозунгов, выдвигаемых протестующими, и отсутствием реальной политической организации трудящихся масс.

Может быть, поэтому у части левых существует ошибочное представление об отсутствии необходимости участия в происходящих событиях и даже о том, что Навальный хуже Путина.

Однако необходимо понимать, что неучастие левых в акциях протеста при постепенном неизбежном втягивании неимущих слоев в политическую борьбу отрезает левые организации от неимущих классов и отдают последних на растерзание крупной и средней буржуазии, в крайней форме представленной национал-либералами. В этом случае мы должны считаться с реальной угрозой установления в стране «либерально-фашистской» диктатуры во главе с персонажами вроде любимчика части буржуазной публики - Навального. Только принеся в протестное движение левую повестку дня, сохраняя общедемократические лозунги и обязательно идя в отстаивании этих лозунгов дальше, чем представители средней и крупной буржуазии, мы можем сберечь нашу страну от гибели. Также активное участие левых в массовых мероприятиях позволит втянуть в той или иной форме в работу наших организаций значительную часть тех, кто уже выходит на акции протеста, но еще не занял четкой политической позиции или не имеет устоявшихся политических взглядов.

Каковы же могут быть задачи левых в данной ситуации? Этих задач две. Во-первых, наполнение нынешнего протеста левой тематикой, постановка вопроса о национализации не только природных ресурсов, но и крупной частной собственности на средства производства, предоставление бесплатного жилья, образования и медицины для неимущих классов, введении в той или иной форме прямой демократии и т.п. Во-вторых, необходимо ставить вопрос о политической организации неимущих классов. Фактически в настоящее время стране нужна новая левая партия, ставящая своей задачей политическую организацию неимущих классов и приход к власти в той или иной форме в интересах этих классов и нашей страны.

Объективно в настоящее время в левом движении складываются четыре центра его кристаллизации. Во-первых, это «большая» КПРФ. Во-вторых, это непризнанные организации КПРФ и отдельные отколы от нее. В-третьих, это РОТ-ФРОНТ, и, в-четвертых, - РСД.

Говоря о КПРФ как о возможном центре кристаллизации, мы должны понимать, что политика руководства КПРФ, борьба с «неотроцкизмом», массовое исключение коммунистов, неугодных верхам партии, и в целом погром левой части партии, непонимание текущего момента, заигрывание с самыми темными тенденциями национализма и клерикализма не позволяют КПРФ стать выразителем интересов неимущих классов. При этом необходимо отметить, что на всех уровнях партии остается большое количество коммунистов, преданных интересам трудового народа.

Касаясь непризнанных партийных организаций КПРФ, необходимо понимать, что в связи с тем, что нынешнее руководство КПРФ не готово к диалогу и ослеплено мнимыми успехами, возвращение непризнанных и отколовшихся организаций обратно в КПРФ возможно только на условиях отказа от своей политической позиции, ликвидации собственных организационных структур в обмен на получение отдельных «теплых мест» в структуре партии. Но это является неприемлемым для большинства коммунистов и должно заставить их неизбежно ставить вопрос о создании новой левой партии вне КПРФ. Учитывая большое количество региональных отделений, подвергшихся разгрому, массовое недовольство рядовых коммунистов верхушкой партии во многих других отделениях, создание на базе части КПРФ новой массовой левой партии представляется возможным.

Что касается РОТ-ФРОНТа, то необходимо понимать, что он переживает в настоящее время сложную ситуацию, противоречия и конфликт интересов внутри него, и может стать, видимо, к сожалению, только резервным вариантом создания новой левой партии.

Касаясь РСД, необходимо понимать, что движение не имеет массовой поддержки среди левого актива и во многом находится на обочине жизни левых организаций, и данное обстоятельство не позволяет ему превратиться в настоящий центр кристаллизации левого движения.

Также хотелось бы отметить роль РРП, которая в силу особенностей вряд ли сможет стать центром кристаллизации в настоящее время, однако имеет наиболее сильное представительство в рабочем движении в Москве, в связи с чем будет играть важную роль в объединительных процессах.

В ряде регионов могут играть большую роль в объединительных процессах организации, представленные пока на местном или межрегиональном уровне – такие, например, как движение «Аврора» в Санкт-Петербурге, где она может стать реальным центром объединения левых сил.

В настоящее время мы не затрагиваем вопрос о работе в профсоюзах и с профсоюзами, а также вопрос таких движений, как анархисты, так как это представляется темой отдельного обсуждения.

Будущая левая партия должна строиться на широкой автономии региональных организаций, на наличии фракций и платформ, но с жестким индивидуальным членством. В целом еще раз хотелось бы подчеркнуть, что основной базой массовой левой партии, видимо, должна стать часть членов КПРФ с привлечением другого левого актива.

Очевидно, что процесс создания такой партии надо начинать уже сейчас, и в связи с этим представляется, что в ближайшее время необходима своеобразная большая левая ассамблея с максимальным количеством участников, на которой должна быть выработана как единая левая повестка дня, так и предпринята попытка самоорганизации. Также представляется, что на ней должно быть достигнуто соглашение о совместной работе по промышленным предприятиям и непрестижным учебным заведениям, являющимся социальной базой для нас в настоящий момент.



Рейтинг:   4.30,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 57
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
10 декобря 11 сентября
дмитрий написал 16.12.2011 14:02
дни припадков жидовской истерии
Все вроде правильно, с одним уточнением:
Сергей написал 15.12.2011 15:45
Левым нужно не "участвовать в акциях протеста", а организовывать и разворачивать СВОИ акции протеста. На которых чтоб духу не было ни Навального ни Чириковой ни Немцова с Яшиным.
Иначе, господа пролетарии, вы эту сволочь на своем горбу в Кремль занесете и посадите себе на шею кроме наших олигархов еще и международых.
(без названия)
Алекс написал 14.12.2011 15:44
Народ и есть власть! Это не пусты слова. Это идеология. Идеология, которая преследуется любой формой власти, дабы губительна для нее! Если группа людей преследуют цель разделить понимание власти и народ, в желании управлять народом. То сии деяние противоречит идеологии социалистов. Идеологии, которая несет в себе доктрину Единства и неразрывности власти и народа! Представитель народных масс есть тот, кто представляет интересы народа, а не тот, кто, преследуя свои корыстные цели, пытается управлять им! Социал-демократия, есть представление раздельности власти и народа. Власть для народа, но все же власть! Социалистическое же понимание, есть единение власти и народа, где властью является народ, а не группа чиновников. Смотрите глубже на происходящее! Можно ли верить тем, кто желает управлять вами, даже если они обещают вам благ? Управление должно происходить от вас самих, вы должны быть хозяевами жизни, это позиция социализма. Идеология честных коммунистов!
Чипсу
Одессит написал 13.12.2011 15:27
Есть в ваших рассужденьях нота фальши.
Вы пребывать по Родине в тоске
Стараетесь от Родины подальше,
В уютном, безопасном далеке…
А было бы приличнее гораздо –
Коль сердце так уж просится домой –
По Родине рыдать не где-то в Глазго,
А прямо здесь, на Родине самой!..
Re: Зухову
марксист написал 13.12.2011 10:07
В мире людей, как и в мире животных и растений, интересы рода всегда пробивают себе путь за счет интересов индивидов, и это происходит потому, что интерес рода совпадает с интересом особых индивидов, в чем и состоит сила этих последних, их преимущество.
Карл Маркс
о статье
Зухов написал 13.12.2011 01:16
Да, левому движению нужна настоящая организация честных коммунистов, скрепленных железной дисциплиной и идейно единых. И во все времена такую организацию создавал настоящий лидер. Разве социал-демократы были бы большевиками если бы ими не руководил Ленин. И разве автоматически произошла Великая Октябрьская революция и именно большевики сумели взять власть. И разве она была бы Великой если бы вместо Ленина был бы, к примеру, Троцкий. Гений Ленина сыграл важную и решающую роль в указании верного направления в революционном движении масс. Подъем революционного движения не заслуга Ленина это заслуга царизма и буржуазии. Заслуга Ленина в использовании исторического момента, исторического шанса, который мог использовать только гений, видящий развитие событий за много лет вперед. Сегодня буржуазная Россия вольно или невольно опять своими действиями создает революционное движение масс и если найдется гений, а он обязательно найдется и возглавит движение в правильном направлении, то и результат будет великий.
(без названия)
жЫдоведоФФ88888888ДальССкий написал 12.12.2011 21:13
" Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
В понедельник 12 декабря организаторы (Сергей Пархоменко, Анастасия Удальцова, Надежда Митюшкина и Сергей Давидис)...
-----------------------------------
Славная кумпания пиндосо-педерастов, там еще их главного не хватает, лЁвы пономарЁва...
PS. Мужики ,очень большая просьба - разместите это о них и кто-нибудь в Фейсбуке киньте ,в Твиттер, на слух они не воспринимают, но может читать еще не разучились...
чипс (12.12.2011 18:14)
STARIK написал 12.12.2011 20:21
Полностью поддерживаю данное высказывание- " Осталось подождать появления ЛИДЕРА, которому не нужно будет разрабатывать новую программу партии и тактику действий, поскольку за него это уже сделали (и успешно осуществили) В.Ленин и И.Сталин."- и считаю- это должно стать аксиомой для всех политических групп, позиционирующих себя как "Левые".
Владимир Акимов (12.12.2011 14:56)
STARIK написал 12.12.2011 19:38
Уважаемый Владимир!
Не обязательно руководителю читать нормы права, для этого есть юристы-международники, которых для того и учили, что бы прорабатывать документы на их юр.- пригодность. Что касается внутренних законов, считаю, они должны быть основаны на интересах всего общества, а не кучки алчных людишек, дорвавшихся до власти,- что мы сейчас и наблюдаем.
То, что я предлагаю, не предусматривает ни какой бузы,- это будет каждодневная рутинная напряженная работа, связанная с риском для жизни.
Всего открыто не скажешь. Сейчас нет такой силы в стране, которая смогла бы радикально повернуть жизнь народа в человеческое русло- ее нужно создавать. Армия, по сути дела, у нас, является народной, но управляется ставленниками этого режима. И т.д.
chvv (12.12.2011 13:59)
STARIK написал 12.12.2011 19:36
Повторюсь еще раз, для объединения всех разрозненных, на данный момент, левых сил и нужно создать, предлагаемое мною, общественное объединение с четкой политической направленностью, заключенной в названии данного объединения.
(без названия)
чипс написал 12.12.2011 18:14
Пыль поулеглась, дым рассеялся, теперь можно провести анализ происходящего.
1. Митинг провалили очень искусно (многолетний опыт одурачивания гоев работает безотказно), и это несмотря на многочисленность и эмоциональную заряженность толпы.
Согласитесь с тем, что он должен был состояться не на отшибе (и название площади неслучайно), а в центре, и на трибуне должны были стоять не богоизбранцы с шабесгоями, а Б.Миронов, В.Бушин, С.Пеунова, другие достойные и уважаемые люди, которым есть что сказать и есть что предложить народу.
Пипл же с восторгом рукоплескал импотентам типа рыжкова и каким-то барышням, чьи интеллектуальные способности ограничены удовлетворением физиологических потребностей.
2. Ненависть толпы к оккупационной власти была канализирована в недовольство результатами выборов и требование провести новые, что при существующей госсистеме приведет к тому же результату, поскольку сегодняшняя ситуация является порождением конституции и законов, принятых в 1993 году (после известных событий) с целью не допустить даже попыток восстановления народовластия.
3. На этот митинг пришли молодые люди, получившие расеянское образование и воспитание, следовательно, одебиленные и зомбированные на 100%. Эти люди ПРЕЗИРАЮТ СВОЁ ПРОШЛОЕ, НЕНАВИДЯТ НАСТОЯЩЕЕ И БОЯТСЯ БУДУЩЕГО.
Они уже не могут понять того, что СССР и нынешняя расея являются двумя АНТИПОДАМИ, между которыми расположены Чили, Югославия, Ирак, Ливия, другие страны, пытавшиеся НАЙТИ СВОЙ ПУТЬ (их финал известен).
У расеянцев есть шанс стать НАРОДОМ, но для этого нужно НАЧАТЬ ДУМАТЬ своей головой, а не цитировать новодворских-познеров-сванидз.
...................................................................................................................................
Из всего вышеизложенного делаю выводы:
1. Общество сейчас находится в состоянии 1905 года, когда раздражение властью достигло критического уровня, но альтернативы ей население не видит.
2. Гапоны, Азефы, Судейкины и Зубатовы уже действуют, что мы видели во время проведения выборов и митингов.
Осталось подождать появления ЛИДЕРА, которому не нужно будет разрабатывать новую программу партии и тактику действий, поскольку за него это уже сделали (и успешно осуществили) В.Ленин и И.Сталин.
Re: да но только нет!
Авдей написал 12.12.2011 18:08
Люди пешки - и видео на болотной - показало, как к ним относятся их пастухи!
.
если вы еще не поняли, что русский народ мертв - тогда мы идем к вам!
(без названия)
Astor написал 12.12.2011 18:06
У меня такое ощущение, что буржуазная часть просто растворит в своей массе представителей левых организаций, которые, в свою очередь, послужат только массовкой для проведения т.н. демократических акций. Другими словами, один из друзей всегда раб другого. Несложно вычислить, кто окажется на подхвате. Это не две равные силы. С одной стороны платежеспособная буржуазная колонна, с другой - деморализованные левые осколки. Уже по митингу было видно, что левых просто использовали. При всей благонамеренности сотрудничества во имя высоких целей, считаю,получится ровно наоборот. Левые помогут ввести РФ еще в большие бедствия. Впрочем, это не истина, но мнение.
(без названия)
эсэсэс написал 12.12.2011 17:58
Может быть, поэтому у части левых существует ошибочное представление об отсутствии необходимости участия в происходящих событиях и даже о том, что Навальный хуже Путина. ---- за это спасибо агенту суркова - кургиняну.
(без названия)
октябренок написал 12.12.2011 17:55
Декабрьские события говорите. А в "декабрята" примут? С выдачей значка или шапки особой.
(без названия)
Аноним написал 12.12.2011 17:27
Власть раскрутила "вождей оппозиции" вроде Навального и прочую сволочь вроде Немцова, который в свое время говорил, что Путин будет лучшим примьер-министром для России, и теперь пытается создать в голове быдлообывателя иллюзию, что это и есть оппозиция.
Надо четко отделять себя от них.
Начало
Простая Русская женщина написал 12.12.2011 17:02
Я надеюсь,что эти народные протесты только начало.Меня и они-то поразили своей массовостью.Молодцы,наши люди,молодцы молодежь!Да,а простые работяги,неимущий класс,как вы их назвали,подтянутся.Потому что им точно терять нечего,кроме как своих цепей(Ленин).
И вот тогда этому воровскому режиму точно КОНЕЦ.Как известно,русские долго запрягают зато быстро едут.
Ненавижу Путина,Медведев-Меркель просто бесит.А эти немцовы,шендеровичи и прочая диберасткая ***** из 90 годов - это вообще живые трупы.Странно,что они еще шевелятся.Неужели они всерьез убеждены,что народ за ними пойдет???Уж если "национального лидера" воткрытую освистали(наконец-то!),то этих просто закидают тухлыми яйцами.
Слава Богу-хочется верить-проходит время дураков,жуликов и воров.И начинается время Гениев и героев.Таких как Квачков,Буданов,Сталин,Киров,Жуков и др.
Re:
Торричелли,,,,,-Sachet написал 12.12.2011 16:22
У вас,Сачет,"вызывает не только недоумение и раздражение,но и опасение,что протестное движение выродится в пустой либеральный треп" и т.д.? Ну так НАЗОВИТЕСЬ-КТО ВЫ ТАКОЙ ,у которого вызывают рвоту,подобного рода ассоциации.Фамилия,имя и адрес меня НЕ интересуют.
(без названия)
Sachet написал 12.12.2011 16:02
Эта власть пришла в страну путем военного переворота, совершенного осенью 1993 года. Под залпы танковых пушек и пулеметные очереди. Эти люди захватили страну не для того, чтобы ее развивать, а для того, чтобы ее грабить. Создав механизмы запрета на ротацию лиц высшего эшелона, власть никогда не вступит в переговоры о парламентской форме своей замены. Им не позволит это сделать шлейф совершенных преступлений, не имеющих срока давности. Милитаризация полиции и полицеизация армии служат тому доказательством.
По этой причине, несмотря на важность положения того или иного политического движения в общем потоке протеста, следует помнить, что именно Избирком является для власти наиболее жизненно важным органом, позволяющим им, пусть и по формальным признакам, называть себя руководителями страны.
Именно поэтому, присутствие в числе лидеров оппозиции самовыдвиженцев и прохиндеев типа Немцова, вызывает не только недоумение и раздражение, но и опасение, что протестное движение выродится в пустой либеральный треп, от которого выиграет маленькая группка либероидов, а проиграют все. То есть будет реализован кремлевский сценарий. Этому нельзя дать произойти.
Re: Кратко о главном.
Владимир Акимов написал 12.12.2011 14:56
Дорогой STARIK
У Вас много грандиозных предложений. Но сначала было бы неплохо прочитать и понять нормы правы, которые Вы хотите пересмотреть, а также научиться ими пользоваться.
Кстати, напомню, что конкретная формулировка каких-то норм права является компромиссом, который достигается между противоборствующими группировками ПРАВЯЩЕГО класса с учетом приведенного в движение каждой из этих группировок части "народа".
Нынешняя буза - прекрасная ширма для таких сделок, например, каких-нибудь Усмановых, Тиньковых и прочих с "путинскими". И пока "народ" на площадях, им можно неплохо договориться под ковром. И у меня нет сомнений, что фигляры типа Немцова, Рыжкова (это тот, который боролся за права "народа" вместе с Черномырдиным, возглавляя партию "Наш дом минус Россия"), бескорыстного Миши 2% и т.п. объявят о достигнутом компромиссе и скажут народу заветные слова: "Пшел вон".
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Партия власти или любая другая?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss