Кто владеет информацией,
владеет миром

Не "перевыборы", а восстановление Советов

Опубликовано 02.01.2012 автором Сидор Жнец в разделе комментариев 119

Не "перевыборы", а восстановление Советов

Наблюдая за российским левым движением в последние годы (в частности - за деятельностью "Левого фронта"), я, как ни старался, не мог отделаться от желания задать участникам борьбы за демократические свободы (в частности, за "соблюдение 31 статьи конституции") один вопрос: "Товарищи, вы на полном серьезе требуете соблюдения этой "конституции"? Вы забыли, как она принималась?".

И вот прошли "парламентские выборы", прошли митинги 10 и 24 декабря, - а "конституция" всё ещё владеет умами, и даже в резолюции левых сил, подготовленной к митингу 24 декабря, есть ссылки на неё.

Может быть, кто-то действительно забыл, что это за документ такой, "Конституция Российской Федерации", принятая на "всенародном референдуме" 12 декабря 1993 года, как он появился? Напомню, вкратце. 21 сентября 1993 года президент РФ Ельцин Б.Н. издал указ N 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации", в соответствии с которым прекращалась деятельность Верховного Совета России и Съезда народных депутатов - высших органов государственной власти в стране. Права на такие действия Конституция 1978 года, на которую Ельцин ссылался в своём указе ("…основываясь на статьях 1, 2, 5, 121-5 Конституции Российской Федерации…"), президенту не давала, более того, - если президент такие действия совершал, его полномочия сразу же прекращались; в тот же день, 21 сентября, это подтвердил и Конституционный суд России, своим Заключением от 21 сентября 1993 года N З-2. Всё!

После этого все последующие действия Ельцина, его соратников и его "преемников" (что первого, что второго), - были незаконны, незаконны изначально. Разгонял Верховный Совет и Съезд народных депутатов России, "предлагал" гражданам "новую конституцию" уже не президент - а государственный преступник, на стороне которого оказалась сила.

Вечером 3 октября в Москве была произведена расправа над сторонниками Верховного Совета, попытавшимися восстановить законность, 4 октября Дом Советов, где заседали Верховный Совет и Съезд, был расстрелян из танковых орудий, - а 12 декабря запуганному этими террористическими действиями народу была "предложена" "конституция", и он её, по официальной версии, принял.

К сегодняшнему дню эти события имеют самое прямое отношение. Что написано в "конституции" - это никого в правительстве и среди его слуг не волнует; достаточно лишь беглого знакомства с их практикой, чтобы в этом убедиться: "конституция" обещает "свободу собраний", "свободу передвижения" и многие другие "свободы", - да она, в конце концов, утверждает, что Россия является "социальным государством". Правительству "конституция" нужна не для этого. Она нужна, просто как факт: если общество принимает эту "конституцию", - то оно принимает, что и "основной закон", и все остальные "законы" правительство будет ему навязывать, опираясь на силу, на танки Кантемировской дивизии и омоновские дубинки, и "законы" эти силу закона будут иметь для рядовых граждан, но отнюдь не для самого правительства. Поэтому требовать "честных выборов в думу", при данной "конституции" (не забудем, что и сама "дума" - детище ельцинского переворота), бесполезно: порядок, ею скреплённый (это, тем не менее, "основной закон"), честных выборов не предусматривает, как не предусматривает он и вообще соблюдения прав граждан, если они приходят в противоречие с желаниями правительства и его главных спонсоров, как российских, так и зарубежных.

Нужно требовать не "честных выборов в думу", пусть и на основе изменённого избирательного законодательства, - нужно выдвинуть требования, которые, при их исполнении, действительно изменят существующий порядок:

1. Отмена "конституции 1993 года", которая одним фактом своего существования разрешает буржуазному правительству делать всё, что ему вздумается (признание "конституции" - признание "законности" расстрела Верховного Совета и Съезда народных депутатов России, признание "законности" всех преступлений, совершённых Ельциным и его подельниками в 1993 году и далее), - и восстановление в действии Конституции РСФСР 1978 года в последней имеющей юридическую силу редакции, и всех законов, действовавших по состоянию на 12-00 20 сентября 1993 года;

2. Роспуск всех "органов власти", незаконно созданных после 4 октября 1993 года: "Государственной думы", "Совета Федерации", "Центральной избирательной комиссии" и т.п.;

3. Расформирование всех милицейских ("полицейских") и армейских частей и подразделений, служащие которых принимали активное участие в расправе над защитниками Советской власти;

4. Скорейшее проведение выборов народных депутатов России на основе восстановленного советского законодательства и итогов переписи населения 2010 года (для формирования избирательных округов), - и созыв XI Съезда народных депутатов России;

5. Выдача оружия на руки гражданам и военное обучение народа (в том числе оружия, высвободившегося при расформировании подразделений, упомянутых в пункте 3) - для обеспечения законности при выборах народных депутатов и противодействия проникновению в избираемые народом Советы представителей организованной преступности.

Следует отметить, что требования эти, вообще говоря, носят общедемократический характер: Конституция РСФСР в редакции 1992 года вряд ли вызовет отторжение у оппозиционных правительству либералов или националистов - это вполне буржуазно-демократическая конституция. Все вопросы, по которым в рядах борющегося народа есть разногласия, могут быть решены на Съезде народных депутатов.

А что делать, если правительство опять "не услышит", как "не услышало" тех, кто собирался на Площади Репина ("Болотной") и Проспекте Сахарова? А вот тогда, если правительство опять не пожелает слушать народ, - народ будет иметь все основания избрать народных депутатов самостоятельно; причём даже не на основе советского законодательства, а, - по причине чрезвычайных обстоятельств, сложившихся вокруг, - руководствуясь революционным правосознанием. И Съезд народных депутатов, - пусть даже в "усеченном" составе, - станет единственной легитимной властью в России. Дальше можно хоть в ООН заявку на признание подавать, - если желание будет. Не говоря уже о том, что наверняка найдётся достаточное количество "патриотических предпринимателей", которые будут готовы платить налоги (которые, вероятно, в первое время будут даже ниже пресловутых 13 %) на содержание Съезда, а не теряющего легитимность правительства.


От редакции: Логические и правовые построения автора вполне себе безупречны, да, собственно, и не новы, даже на страницах ФОРУМа.мск. Однако если автор, по его словам, с 1993 года "наблюдал" левое движение, то некоторые другие люди все эти 18 лет принимали в нем непосредственное участие. И позиция стороннего наблюдателя бывает очень интересна, но не она является определяющей.

Например, как можно потребовать у власти отменить самое себя? Это обращение как минимум безадресно - и Путин, и Медведев, и депутаты существуют именно в конституционном поле Конституции 1993 года. У них просто нет полномочий к отрицанию себя. Да и реально это трудно представить в существующей реальности. Те массовые протесты, которые сейчас идут, тоже находятся в рамках существующего конституционного поля - да большинство участников левого движения в 1993 году просто были детьми, и для них возврат к конституции 1992 года ничуть не более реалистичен, чем отмена революции 1917 года в силу ее "незаконности". А если углубляться в историю, то и призвание Рюрика с братьями было не вполне легитимно.

Вполне возможно (и даже вполне вероятно), что с развитием революционной ситуации вообще встанет вопрос о созыве Учредительного собрания и Конституционного совещания. Но с этими требованиями уже навряд ли кто-то будет обращаться к Путину и компании.

Сейчас же речь идет о требованиях граждан к существующей власти - в рамках существующей Конституции РФ образца 1993 года. Кстати, этот Основной закон уже изрядно легитимизирован самим сроком в 18 лет, в течение которого проводились выборы различного уровня, принимались законы и со всем этим подавляющее большинство граждан так или иначе соглашалось.

Ретроград вполне возможен, повторю - в той же бывшей советской Прибалтике не так уж давно отменили все советское и вернулись к нормам буржуазных республик до 1939 года. Но до этого все происходило в рамках советской Конституции, как это ни странно - все народные фронты апеллировали к нормам советского права, даже стремясь к отрицанию этого права.

Сегодня происходит примерно то же самое, но с другой полярностью. До какой степени оно дойдет - не известно. Но сегодня отрицать нормы Конституции РФ 1993 года по меньшей мере непродуктивно. Но понимать относительность этих норм - желательно, тем более, что сам режим подает нам в этом наглядный пример.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   2.23,  Голосов: 162
Поделиться
Всего комментариев к статье: 119
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Фашистам пиддорам pfvbyecjdobrfvю
2 Даша-Да написал 13.01.2012 17:32
А что Вы меня заминусовываете? Правду пытаетесь спрятать? Вот сейчас я смотрю ублюдочный пятый канал. И на всю страну сидят пиддоры лжецы, и врут на всю Росию, что в Китае ниже зарплата чем в РФ. Вот и лезьте в жидовский ящик и врите. А зачем Вы в интернет то вруны-пиддоры лезете? Статьи лживые тискаете. Думаете минусами правду заткнуть? Да я Вас в в два счета в факты вашими жидовскими носами ткну!
Re: о чем спорим?
Константин написал 09.01.2012 07:56
1.Издать и принять новый закон о выборах и допуска до выборов общественных организаций(партий)-ПОСЛЕ ВСЕНОРОДНОГО ОБСУЖДЕНИЯ.Срок до конца 2012г.
2.Распустить все избранные согласно старому закону органы власти и на основе вновь принятого закона ИЗБРАТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ.Срок до конца 2013г.
3.Принять,после всенародного обсуждения и голосавания,новую Конституцию России,основанную на принципах социальной справедливости и пререгативы человека труда,на нравственной концепции жизнеустройства.Срок до конца 2014г.
4.При неисполнении моего(кандидатского)обещания по любым причинам,за исключением форс мажорных,т.е.п.п.1,2,3 данного обещания: Я обязуюсь добровольно покинуть пост Президента России.
Да, все верно.
Эти требования просто носятся в воздухе. Настолько все в России обрыдло, протухло и прогнило.
Как я погляжу, путиноиды нашли, с какого конца зайти
Константин написал 09.01.2012 07:53
Вот только "советов" нам и не хватало, ага. И "вооружения народа". Почитаешь эдакое, да быстренько побежишь с испугу за путина голосовать. Лично я, конечно, не побегу. Но кое-кто, глядишь, и побежит... Когда на воре шапка горит, все средства для тушения хороши (с точки зрения вора). Лично я на Форум.мск.ру стараюсь заходить пореже, уж много тут "произведений" обезумевших (складывается впечатление) людей публикуется, имеющих очень далекое отношение к современной российской и мировой реальности, к ее основным проблемам и тем более к способам их решений. Но вот сейчас зашел - и ужаснулся. Такого, по-моему, еще не наблюдалось. Одна статья "эпатажнее" другой. И как-то синхронно с возникшими у режима проблемами. Это что - совпадение? Или просто вменяемые и адекватные люди вроде Пионтковского ушли на более актуальные ресурсы, а Форум.мск.ру - это так, канализация для слива недовольства определенной категории граждан?
о чем спорим?
knut12 написал 08.01.2012 14:47
Экстремальные взгляды,непродуманно-эмоциональные и поэтому в своей сути верные:НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ НЕ ЗАКОННА(НЕ ЛЕГИТИМНА)-остальное комментарии.Тогда о чем спорим(этих гаденышей троллей забалтывающих темы-не спрашиваю)?
На митинги выходить,требовать от кандидатов в Президенты(кто бы не был):1.Издать и принять новый закон о выборах и допуска до выборов общественных организаций(партий)-ПОСЛЕ ВСЕНОРОДНОГО ОБСУЖДЕНИЯ.Срок до конца 2012г.
2.Распустить все избранные согласно старому закону органы власти и на основе вновь принятого закона ИЗБРАТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ.Срок до конца 2013г.
3.Принять,после всенародного обсуждения и голосавания,новую Конституцию России,основанную на принципах социальной справедливости и пререгативы человека труда,на нравственной концепции жизнеустройства.Срок до конца 2014г.
4.При неисполнении моего(кандидатского)обещания по любым причинам,за исключением форс мажорных,т.е.п.п.1,2,3 данного обещания: Я обязуюсь добровольно покинуть пост Президента России.
Для серьезного обсуждения Конституции России см.здесь:www.rusrand.ru-Обсуждаем проект новой Конституции России.Здесь кстати и более "грамотный" анализ Конституции 1993г.
О внутренем мире , нравственности и морали Тутсрака -параши
Да, уж написал 05.01.2012 15:34
Ты такой же русский, как сын юриста Жирик. Но, мы привыкли судить о людях по их делам, а не потому как они складно пиз.дят. В прочем даже жидов, ты как жид ругаешь, чтоб сойти за русского. Так что Тутсрак ты жид в квадрате. И не пытайся нас тут наеб.ать, урод. А параша это не имя для тебя. Параша -это твоя внутреняя суть.
Re: Тутсрак - Параша торговала бы ты лучще льном или валенками.
- Тустарк написал 05.01.2012 10:58
Если ты называешь меня Парашей, то если ты русский человек, то пиши русские имена с большой буквы. Если ты жид, и по жидовски пытаешься навязать русским именам оскорбительную трактовку, то у тебя ничего не получится. У меня прабабушку звали Парашей, и я не считаю русские имена оскорблением. Думаю, русские люди поймут причины, по которым жиды пытаются с помощью СМИ дискредитировать русские имена, и выкинут Вас паразитов в Ваш иСраиль.
Что касается твоей лжи о том что в Саудовской Аравии нефть бъет фонтаном, а в России тяжелые условия для добычи, то я привык верить цифрам, а не визгу обделанных в штаны жидов. Ты можешь засунуть свой шнобель на этот сайт.
http://expert.ru/ratings/table_28204/
Или на любой другой где приведены цифры а не визги жидов, и ты увидишь, что средняя себестоимость добычи нефти в России составляет в среднем по 2 доллара за баррель. При стоимости нефти больше ста доларов за баррель, это не те цифры, по которым тебе нужно визжать как недорезанный паразит.
Я еще раз хочу обратить внимание читателей на цифры которые я приводил ниже. В Николаевской России четверть налогов в казну приносила железная дорога. При этом скорость постройки железных дорог была сумасшедшая. Сегодня железная дорога приносит только одни убытки. В позапрошлом году из бюджета в РЖД было только простым дарением перечислено 50 млрд, рублей, а в ушедшем году 75 млрд. рублей, при росте тарифов на 8% в прошлом году. Если вернутся к нефти, то если выгнать нерусь из Кремля, и выбрать в правители честных русских людей, то русские правители не строили бы себе нефтеперегонные предприятия за государственные деньги за границей и не гнали бы на Запад сырье, и разогнали бы весь этот кагал воров облепивший нашу страну.
Тутсрак - параша торговала бы ты лучще льном или валенками.
Да, уж написал 05.01.2012 07:43
Тупорылая Параша - Тустарк элементарных вещей не может понять. В России нефть добывают с глубины 3 км в р-нах крайнего севера. А для прокачки нужны мощные насосы и десятки тысяч км нефтепровода. В Саудовской Аравии нефть с поверхности бьет фонтаном и идет самотеком по нефтепроводу до ближайщего порта. Себестоимость добычи арабской нефти в десятки раз ниже чем российской нефти.
от Советов к профсоюзам
fremde написал 05.01.2012 03:36
Профсоюз возьмет на себя административные функции!!!! Это вам надо учесть.
от Советом к профсоюзам fremde
- - Тустарк написал 05.01.2012 03:11
Не нужно воспринимать профсоюз на предприятии как обязательно конфликтный орган, всегда противостоящий администрации. Нужно рассматривать профсоюз как помощника в управлении, который может лучше и успешней выполнять некоторые важные функции управления. Конфликты в работе органов это чрезвычайные обстоятельства. Здоровый человек не замечает работу своих органов. Если у него "сосет под ложечкой" от голода, то это не "ложечка" виновата. Конечно наш общий организм Россия нездоров. И насколько он нездоров можно узнать на таком простом примере.
Доход американской нефтяной компании Saudi Aramco, работающей в Саудовской Аравии, 2,16 трлн. долларов США в год, а расходная часть бюджета РФ в 2011 году, всего 300 млрд. долларов США. Бюджет РФ в семь раз меньше дохода только одной американской нефтяной компании, работающей в Саудовской Аравии, а в РФ добывается больше нефти чем в Саудовской Аравии. При этом стоимость добычи можно не принимать в расчет, так как она составляет примерно десять процентов от стоимости нефти. Зарплата у наших рабочих, тоже многократно меньше зарплат саудовцев. В России есть кроме нефти много всего еще. И возникает закономерный вопрос. Где деньги? Я понимаю, что в Кремле сидят воры, но это даже не воровство, и даже не грабеж. Это называется геноцид. Наш народ уничтожают паразиты выводя из страны всю прибыль подчистую. В такой ситуации нужно срочно создавать и Советы и профсоюзы, и выводить из организма паразитов. Когда паразит жрет больше 90% того, что ест хозяин, то если не лечить паразита, то недалеко и до смерти.
от Советом к профсоюзам
fremde написал 05.01.2012 02:02
анархист Петр (04.01.2012 14:07)
Тустарк (04.01.2012 13:40
Все права независимо от того есть у рабочего акции или нет, право увольнять и принимать человека только у директора. Профсоюз взяв на себя политическую функцию , такого не допустит. Право принимать и увольнять рабочего, возводится в ранг политической сферы, борьбы. Профсоюз этого не допустит. Вся страна по сути это один профсоюз.
Параше хоть кол на голове чеши.
Да, уж написал 05.01.2012 01:01
Оказывается и Тутсрак, и параша даша - это одна и та же срака. Так что не будем мы переубеждать тебя. Глядишь на тебя и барин скоро найдется. А дальше со своей буренкой в обнимку в хлеву будешь спать. Так что оставайся при своем мнении, Тутсрак - Параша.
Re: Эссер Б.Савинков, говорил: увидел царского холуя - убей его!
- - Тустарк написал 05.01.2012 00:37
Дурень ты, тупой. Я тебе напишу как вывезли золотой запас из России. Большевики разогнали Советскую власть в Казани с помощью латышей и всякой иностранной погани. Потом они сдали Казань масону Колчаку. И Колчак вывез золото во Владивосток америкосам и англичанам. А вывез он на бронепоездах построенных в Петербурге, которые Бланк-Ленин дал военнопленным немцам, австриякам немцам... вооружив их до усеру русским оружием.
Можно вспомнить как на жидовский праздник 22 июля 1918 года бундовцы-большевики подарили Колчаку бронепоезд "Ленин", переимеованный в "Орлик".
Вот ты врешь что иностранные войска воевали против большевиков. Не ври! Иностранные войска как и большевики и Колчаковцы воевали против русской выборной Советской власти.
Эссер Б.Савинков, говорил: увидел царского холуя - убей его!
Да, уж написал 05.01.2012 00:01
Не надо Тутсрак нам на уши срать. Всех англичан, и немцев, и чехов, и остальных интервентов на русскую землю воевать против Советской власти за золото из русской казны пригласили твои белогвардейцы. Они разбазарили все что годами накопленно было и дали сьебу за бугор. А Советской власти не генералы с министрами помогли, а рядовые солдаты. Которые просто посылали на хй, таких как ты командиров. Вот и все объяснение тому почему не белогвардейцы гражданскую войну выиграли. Да еще одна поправка. Ты все время пишешь как перед 1 Мировой войной бояре старались народу угодить. Но "забываешь" сказать, как в 1905 году дали этим господам просраться. А эссер Б.Савинков так вообще их мочил везде, где придется.
е Б.А.нату
- - Тустарк написал 04.01.2012 23:55
Утрись залуппой, пиддор!
Внимание! Тутсрак вернулся. Долго же ты отсутствовал, жидовский провокатор.
Б.А. написал 04.01.2012 23:05
Внимание! Тутсрак вернулся. Долго же ты отсутствовал, жидовский провокатор.
Re: За кого воевали простые солдаты
- - Тустарк написал 04.01.2012 22:32
Эти, как ты называешь "шваль", все эти Бланки, Бронштейны, Колчаки, Свердловы и прочая масонская погань, была вскормлена на немецкие, американские, английские, французские деньги. Все они, включая армии десятков стран, и армии наемников, вся эта нерусь влезла в Россию убивать наш народ. Все они убивали только русских людей убивали Советскую народную власть. Действовали они согласованно. Они не убивали друг друга. Они убивали только русских. И еще, они его оболванивали. С помощью лжи и провокаций, cталкивали наш народ лбами, резали его по живому на части. И если ты этих простых вещей не понимаешь, то мне тебя жаль. А если ты нерусь-провокатор и продолжаешь свое грязное дело по уничтожению моего народа. То я до тебя доберусь. И похороню.
За кого воевали простые солдаты
Дотянутся ли европейцы до горла госсийского олигархата? написал 04.01.2012 22:08
Кого пятой колонной ты называешь? Все эти англичане, чехи, японцы и т.д. полезли помогать разной швали: Юденичу, Колчаку, Корнилову, Семенову в их войне против взбунтовавшего народа. Но! Народы этих стран не хотели воевать против бедных русских. Более того они всячески мешали своим властям. Например: немцы братались на войне с русскими, англичане чуть не взяли своего премьера в заложники. А вояки Юденича, Колчака и т.д. за золото покупали сапоги на одну ногу, мундиры с рукавами разной длины, червивое мясо и т.д. и т.п. А теперь, Тустарк, смотри Новости, как на устроеный вами кризис реагируют не жиды, а немцы, французы и др. европейцы. Надо полагать, что они дотянутся и до горла гусских олигархов.
Re: Re: России не нужен монарх
- - Тустарк написал 04.01.2012 21:55
Бывшие союзнички французы, американцы, англичане, вместе с кагалом еврейских бундовцев с ордами немцев, японцев и полутора десятков более мелких стран, влезли в нашу страну и растоптали нашу страну убили самых лучших наших людей. Растерзали наш народ. Посадили нам на голову оккупантов. Во Франции бывшие союзнички внезапно напали и расстреляли экспедиционный корпус Лохвицкого, воевавший на Западном фронте. Россия была поделена на зоны оккупации. Иностранцы вырезали десятки миллионов наших людей, чтобы набить свои карманы барахлом. Масоны бундовцы-большевики вооружили русским оружием и отправили убивать русских людей почти миллион пленных немцев, австрияков, чехов.... Наняли сотни тысяч палачей китайцев, латышей, кавказцев... прочей иностранной мрази, чтобы вгрызться в тело нашего народа. Присосаться и пить нашу кровь, отравлять его организм ядами. Чтобы оторвать кагального паразита нужна рука и проснувшийся мозг.
Re: России не нужен монарх
- - Тустарк написал 04.01.2012 20:28
Николай второй отказался от престола. Создал условия для народной демократии. Если бы наш народ не предали "союзнички", сговорившиеся с общими врагами, то наш народ разобрался бы с пятой колонной. Обвинять Николая Второго, и защищать убийц, заливших нашу страну реками крови, это верх кощунства.
России не нужен монарх
России нужен Ленин или еф-р Шикльгрубер написал 04.01.2012 19:22
Я про царский режим толкую. Дураком не прикидывайся Тустарк. А твой Николай то же царем был. И он просвещенным монархом не был. Он был просто царем и ему как и ЕБНу было по хй кого и сколько убивать. Был ли Ленин евреем или калмыком, не важно. Но он начал зачищать Русь от этой заразы под названием эксплуататор. И ему за это большое спасибо. А таких как ты, будут в сортирах еще топить. Если не в России, то в Англии. Или где там дворцы и яхты покупают?
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как на вас повлияло начало работы новой Государственной думы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss