Кто владеет информацией,
владеет миром

Не "перевыборы", а восстановление Советов

Опубликовано 02.01.2012 автором Сидор Жнец в разделе комментариев 119

Не "перевыборы", а восстановление Советов

Наблюдая за российским левым движением в последние годы (в частности - за деятельностью "Левого фронта"), я, как ни старался, не мог отделаться от желания задать участникам борьбы за демократические свободы (в частности, за "соблюдение 31 статьи конституции") один вопрос: "Товарищи, вы на полном серьезе требуете соблюдения этой "конституции"? Вы забыли, как она принималась?".

И вот прошли "парламентские выборы", прошли митинги 10 и 24 декабря, - а "конституция" всё ещё владеет умами, и даже в резолюции левых сил, подготовленной к митингу 24 декабря, есть ссылки на неё.

Может быть, кто-то действительно забыл, что это за документ такой, "Конституция Российской Федерации", принятая на "всенародном референдуме" 12 декабря 1993 года, как он появился? Напомню, вкратце. 21 сентября 1993 года президент РФ Ельцин Б.Н. издал указ N 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации", в соответствии с которым прекращалась деятельность Верховного Совета России и Съезда народных депутатов - высших органов государственной власти в стране. Права на такие действия Конституция 1978 года, на которую Ельцин ссылался в своём указе ("…основываясь на статьях 1, 2, 5, 121-5 Конституции Российской Федерации…"), президенту не давала, более того, - если президент такие действия совершал, его полномочия сразу же прекращались; в тот же день, 21 сентября, это подтвердил и Конституционный суд России, своим Заключением от 21 сентября 1993 года N З-2. Всё!

После этого все последующие действия Ельцина, его соратников и его "преемников" (что первого, что второго), - были незаконны, незаконны изначально. Разгонял Верховный Совет и Съезд народных депутатов России, "предлагал" гражданам "новую конституцию" уже не президент - а государственный преступник, на стороне которого оказалась сила.

Вечером 3 октября в Москве была произведена расправа над сторонниками Верховного Совета, попытавшимися восстановить законность, 4 октября Дом Советов, где заседали Верховный Совет и Съезд, был расстрелян из танковых орудий, - а 12 декабря запуганному этими террористическими действиями народу была "предложена" "конституция", и он её, по официальной версии, принял.

К сегодняшнему дню эти события имеют самое прямое отношение. Что написано в "конституции" - это никого в правительстве и среди его слуг не волнует; достаточно лишь беглого знакомства с их практикой, чтобы в этом убедиться: "конституция" обещает "свободу собраний", "свободу передвижения" и многие другие "свободы", - да она, в конце концов, утверждает, что Россия является "социальным государством". Правительству "конституция" нужна не для этого. Она нужна, просто как факт: если общество принимает эту "конституцию", - то оно принимает, что и "основной закон", и все остальные "законы" правительство будет ему навязывать, опираясь на силу, на танки Кантемировской дивизии и омоновские дубинки, и "законы" эти силу закона будут иметь для рядовых граждан, но отнюдь не для самого правительства. Поэтому требовать "честных выборов в думу", при данной "конституции" (не забудем, что и сама "дума" - детище ельцинского переворота), бесполезно: порядок, ею скреплённый (это, тем не менее, "основной закон"), честных выборов не предусматривает, как не предусматривает он и вообще соблюдения прав граждан, если они приходят в противоречие с желаниями правительства и его главных спонсоров, как российских, так и зарубежных.

Нужно требовать не "честных выборов в думу", пусть и на основе изменённого избирательного законодательства, - нужно выдвинуть требования, которые, при их исполнении, действительно изменят существующий порядок:

1. Отмена "конституции 1993 года", которая одним фактом своего существования разрешает буржуазному правительству делать всё, что ему вздумается (признание "конституции" - признание "законности" расстрела Верховного Совета и Съезда народных депутатов России, признание "законности" всех преступлений, совершённых Ельциным и его подельниками в 1993 году и далее), - и восстановление в действии Конституции РСФСР 1978 года в последней имеющей юридическую силу редакции, и всех законов, действовавших по состоянию на 12-00 20 сентября 1993 года;

2. Роспуск всех "органов власти", незаконно созданных после 4 октября 1993 года: "Государственной думы", "Совета Федерации", "Центральной избирательной комиссии" и т.п.;

3. Расформирование всех милицейских ("полицейских") и армейских частей и подразделений, служащие которых принимали активное участие в расправе над защитниками Советской власти;

4. Скорейшее проведение выборов народных депутатов России на основе восстановленного советского законодательства и итогов переписи населения 2010 года (для формирования избирательных округов), - и созыв XI Съезда народных депутатов России;

5. Выдача оружия на руки гражданам и военное обучение народа (в том числе оружия, высвободившегося при расформировании подразделений, упомянутых в пункте 3) - для обеспечения законности при выборах народных депутатов и противодействия проникновению в избираемые народом Советы представителей организованной преступности.

Следует отметить, что требования эти, вообще говоря, носят общедемократический характер: Конституция РСФСР в редакции 1992 года вряд ли вызовет отторжение у оппозиционных правительству либералов или националистов - это вполне буржуазно-демократическая конституция. Все вопросы, по которым в рядах борющегося народа есть разногласия, могут быть решены на Съезде народных депутатов.

А что делать, если правительство опять "не услышит", как "не услышало" тех, кто собирался на Площади Репина ("Болотной") и Проспекте Сахарова? А вот тогда, если правительство опять не пожелает слушать народ, - народ будет иметь все основания избрать народных депутатов самостоятельно; причём даже не на основе советского законодательства, а, - по причине чрезвычайных обстоятельств, сложившихся вокруг, - руководствуясь революционным правосознанием. И Съезд народных депутатов, - пусть даже в "усеченном" составе, - станет единственной легитимной властью в России. Дальше можно хоть в ООН заявку на признание подавать, - если желание будет. Не говоря уже о том, что наверняка найдётся достаточное количество "патриотических предпринимателей", которые будут готовы платить налоги (которые, вероятно, в первое время будут даже ниже пресловутых 13 %) на содержание Съезда, а не теряющего легитимность правительства.


От редакции: Логические и правовые построения автора вполне себе безупречны, да, собственно, и не новы, даже на страницах ФОРУМа.мск. Однако если автор, по его словам, с 1993 года "наблюдал" левое движение, то некоторые другие люди все эти 18 лет принимали в нем непосредственное участие. И позиция стороннего наблюдателя бывает очень интересна, но не она является определяющей.

Например, как можно потребовать у власти отменить самое себя? Это обращение как минимум безадресно - и Путин, и Медведев, и депутаты существуют именно в конституционном поле Конституции 1993 года. У них просто нет полномочий к отрицанию себя. Да и реально это трудно представить в существующей реальности. Те массовые протесты, которые сейчас идут, тоже находятся в рамках существующего конституционного поля - да большинство участников левого движения в 1993 году просто были детьми, и для них возврат к конституции 1992 года ничуть не более реалистичен, чем отмена революции 1917 года в силу ее "незаконности". А если углубляться в историю, то и призвание Рюрика с братьями было не вполне легитимно.

Вполне возможно (и даже вполне вероятно), что с развитием революционной ситуации вообще встанет вопрос о созыве Учредительного собрания и Конституционного совещания. Но с этими требованиями уже навряд ли кто-то будет обращаться к Путину и компании.

Сейчас же речь идет о требованиях граждан к существующей власти - в рамках существующей Конституции РФ образца 1993 года. Кстати, этот Основной закон уже изрядно легитимизирован самим сроком в 18 лет, в течение которого проводились выборы различного уровня, принимались законы и со всем этим подавляющее большинство граждан так или иначе соглашалось.

Ретроград вполне возможен, повторю - в той же бывшей советской Прибалтике не так уж давно отменили все советское и вернулись к нормам буржуазных республик до 1939 года. Но до этого все происходило в рамках советской Конституции, как это ни странно - все народные фронты апеллировали к нормам советского права, даже стремясь к отрицанию этого права.

Сегодня происходит примерно то же самое, но с другой полярностью. До какой степени оно дойдет - не известно. Но сегодня отрицать нормы Конституции РФ 1993 года по меньшей мере непродуктивно. Но понимать относительность этих норм - желательно, тем более, что сам режим подает нам в этом наглядный пример.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   2.23,  Голосов: 162
Поделиться
Всего комментариев к статье: 119
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Кому на Руси жить хорошо? - Ефрейтор Шикльгрубер
- - Тустарк написал 04.01.2012 18:57
В Николаевской России не было крепостного права. Не гоните пургу что в русской Николаевской России "барин мог убить работника". Или Вы вспоминаете царя Гороха?
Кому на Руси жить хорошо?
Ефрейтор Шикльгрубер написал 04.01.2012 18:29
А при царском режиме барин мог вообще убить работника. И похоже, что развитие истории идет по спирали. Ходор замочил двух мэров Н.Юганска, а срок он получил лишь за неуплату налогов в казну. А еще Ходор выйдя из тюряги обещает стать президентом РФ. В место Путина. Вообще конечно жидовня себя в России чувствует вольготно. Взять хоть жабу Лерку, Жирика других уродов: березу, смолу, гуся, абрама...
Ратмиру
- - Тустарк написал 04.01.2012 18:15
Ратмир, вы где нашли церковную цесятину? Перепутали века?
В 1900 году доход Российской Империи составил 1704,1 млн. руб.
в 1913 году доход составил 3417,4 млн. руб.
Смета Святейшего Синода включала расходы по центральному управлению, духовным консисториям, лаврам и монастырям, городскому и сельскому духовенству, духовно-учебным заведениям, православным духовным учреждениям за границей и т.п. в 1900 году составила 22,3 млн. руб. -(1,5% от расходной части бюджета РИ). В 1913 году 45,7 млн. руб (1,5% от расходной части бюджета РИ).
Основная часть доходов бюджета была прибыль от казенных железных дорог (в 1900 г. — 361,7 млн. руб., в 1913 г. — 813,6 млн. руб.).
"Правительственными регалиями" в бюджете официально именовались доходы от введенной со второй половины 1890-х годов казенной винной монополии (в 1900 г. 117,9 млн. руб., в 1913 г. 899,3 млн. руб.), а также от деятельности почтово-телеграфных и телефонных учреждений (50 и 119,8 млн. руб.), чеканки монеты (4,2 и 5,1 млн. руб.).
Налоги поземельные, с недвижимых имуществ и подати (в 1913 г. 87,3 млн. руб.), государственный промысловый налог (150,1 млн. руб.), сбор с доходов от денежных капиталов (35,1 млн. руб.). В России до 1917 г. отсутствовал такой вид прямого обложения как прогрессивно-подоходный налог.
2 Главные статьи косвенных налогов таможенный (в 1900 г. 204 млн. руб., в 1913 г. 352,9 млн. руб.), сахарный и питейный акциз и сборы (соответственно 63,3 и 149,2 млн. руб. и 316,8 и 59,7 млн. руб.). Косвенное обложение в форме акцизов и государственной монополии охватывало сахар, вино, водку, табак, пиво, керосин, спички, дрожжи, папиросные гильзы, бумагу и др.
3 Основной доход приносили гербовые и судебные пошлины (в 1913 г. 111,8 млн. руб.), а также сборы с переходящих имуществ, главным образом пошлины с наследства и за совершение купчих (48,4 млн. руб.).
Видите, Ратмир, русские люди налогов практически не платили, а Вы хотите присобачить к русскому правительству такой налог как церковная десятина. Не было этого налога. Успокойтесь. Не лейте грязь на русское государство. Не врите. Побойтесь Бога.
(без названия)
Vivendi133 написал 04.01.2012 17:20
А топ - менеджеры или администрация пляшет под дудку хозяина и учредителя. Не лоялный к директору работник может быть уволен по любой из 1000 причин
===================================================
Хорошо хоть не посажен - ибо во времена грязного ссср за нелояльность к проклятой совейской власти не то, что турнуть, а посадить могли.
Re: Профсоюзам не важны интересы сограждан.
Vivendi133 написал 04.01.2012 17:19
Они легко могут проголосовать например за то чтобы стать сотрудниками какой нибудь иностранной компании.
=======================
Для этого, им после голосования придется всем гуртом заломиться в эту иностранную корпорацию, чтобы их приянли на работу и записали в свое буржуинство. Боюсь, не дойдут даже до ресепшена - охрана завернет на фейсконтроле - ибо рооожии... ))))))))))))))))))))))))))
Профсоюзам не важны интересы сограждан.
Васюк написал 04.01.2012 17:13
Козьма Прутков говорил: нельзя объять необьятное, сразу. Советы, конечно нужны! Но в фирмах или предприятиях все работники пляшут под одну дудку. А топ - менеджеры или администрация пляшет под дудку хозяина и учредителя. Не лоялный к директору работник может быть уволен по любой из 1000 причин. А член профсоюза будет молиться всегда, на РСПП и Чубайса с Шохиным. Ну и главное: членам профсоюзов не интересны интересы страны. Им интересны интересы корпораций. Они легко могут проголосовать например за то чтобы стать сотрудниками какой нибудь иностранной компании.
Re: Проклятое прошлое
Дотошный написал 04.01.2012 17:11
Тустарк, это - фамилия Даши-Да-Параши?
Красивая фамилия!
Или погоняло?
Проклятое прошлое
Ратмир написал 04.01.2012 16:51
ЦЕРКОВНАЯ ДЕСЯТИНА - десятая часть урожая (или иных доходов), ПРИНУДИТЕЛЬНО взимавшаяся с населения на содержание духовенства и храмов.
Была установлена в 10 веке князем Владимиром Святославичем. Позже церкви было предоставлено право, наряду с взиманием Десятины, собирать пошлину с дел, рассматривавшихся церковным судом. Ликвидирована проклятыми большевиками в 1917 году.
(
Проклятые большевики на этом не успокоились и безвинных детей начали отправлять в пионерские лагеря. Дети привыкли в царской России, что их пороли розгами на конюшне. Также, как пороли их отцов и дедов добрые помещицы - Салтычихи. Но кровавые большевики силой загоняли детей в пионерские лагеря и дворцы пионеров.
)
С особым цинизмом из педикулезных ночлежек и сырых подвалов, а то и просто из подворотен, кровавые большевики начали переселять, вначале беспризорных детей, а потом и просто всех бездомных в жилье Но верхом цинизма в издевательстве над населением большевиками стало время, когда в столовых начали БЕСПЛАТНО кормить хлебом, а на заводах принудительно ставить в очередь на получение бесплатного жилья.
(без названия)
Vivendi133 написал 04.01.2012 15:59
Ульянов-бланк - вислоухий дружок ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Гыыыыыыыыыыыыы )))))))))))))))))))))))))) Ой, мля )))))))))))))))))))))))))))))))
Re: Re: Re: "Доколе ты будешь нас дурачить ,вислоухий ты наш дружок ???"
Граф Шапкозакидонов написал 04.01.2012 14:56
Ну все !
За нашего дедушку Ленина ты у нас еще спляшешь Кровавое болеро !!!
Re: Re: "Доколе ты будешь нас дурачить ,вислоухий ты наш дружок ???"
- - Тустарк написал 04.01.2012 14:44
Как выглядел враг нашего народа вислоухий Бланк-Ленин, можно посмотреть на сохранившейся настоящей фотографии упыря.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a8/Lenin-1895-mugshot.jpg/195px-Lenin-1895-mugshot.jpg
22 июля 1917 года в масонский праздник в Петрограде Керенские и Бланки сформировали в России оккупационное фашистское правительство. В наших силах свергнуть оккупантов. Всего то нужно избрать народных представителей и оккупационный режим рухнет.
22 июля 1818 года в масонский праздник в России русским людям запретили свободную торговлю (декрет СНК о спикуляции). Масонская пресса во всем мире в этот день порадовала упырей о убийстве семьи русского царя.
22 июля 1930 года в масонский праздник в России масоны узаконили рабство. "Колхозцентр СССР ввел систему трудодней"
Re: "Доколе ты будешь нас дурачить ,вислоухий ты наш дружок ???"
Граф Шапкозакидонов написал 04.01.2012 14:15
Раскрыть комментарий
Re: Re: от Советов к профсоюзам - Васюк
- Тустарк написал 04.01.2012 14:12
"Советская власть и есть главное и пожалуй, даже единственное достижение и победа класса угнетенных". Васюк
--------------------
Не согласен с Вами, что Советы это победа класса угнетенных. Советы это достижение свободных людей. В 1917 году русские свободные люди всех сословий, избрали своих народных избранников, и сформировали Советы в большинстве русских городов. Враги со всего мира оккупировали Россию и задавили наш народ, уничтожили Советскую власть в нашей стране. Оккупанты расстреляли народных избранников, избранных нашим народом, и сформировали антирусскую оккупационную фашистскую власть, назвав ее "советской". Сегодня проститутки всех мастей пытаются выставить оккупантов бундо-большевиков, проводивших геноцид над нашим народом, как Советскую власть. Пытаются раздробить наш народ на противостоящие классы. Народ не делится на классы. Народ един. Если мы повнимательнее посмотрим на наших врагов, то увидим, что они не представители нашего народа, они оккупанты. Оккупанты пытаются спрятаться и выдать себя за русских людей. Меняют фамилии, делают пластические операции, пилят носы. Бланк-Ленин использовал для "пряток" русского артиста Никандрова. Никандров выступал за Бланка на митингах, снимался в фильмах, его фотографии выдавались за фотографии Бланка-Ленина. В день Святого Никандра оккупанты убили русского артиста, опустили его, еще живого, в физраствор и сегодня он лежит в Мавзолее на Красной Площади.
Re: Re: от Советов к профсоюзам
анархист Петр написал 04.01.2012 14:07
Слегка подредактирую Тустарка.
Правильнее назвать не профсоюз, а его руководящие органы, ИЗБРАННЫЕ членами данного союза, например, профсоюзные комитеты. На некоторых предприятиях имеются Советы трудовых коллективов (СТК). На народных предприятиях, где 100% собственности принадлежит трудовому коллективу, эту роль с успехом выполняет Совет акционеров.
В остальном все ОК!
Re: от Советов к профсоюзам
- - Тустарк написал 04.01.2012 13:40
Советы и профсоюзы это почти одно и то же. Разница небольшая. Советы состоят из народных избранников, избранных по террориториальному принципу, а профсоюзы состоят из народных избранников, избранных на предприятиях. Если Советы или профсоюзы состоят не из народных избранников, то это не Советы и не профсоюзы, а самозванцы.
от Советов к профсоюзам
fremde написал 04.01.2012 13:26
Re: от Советов к профсоюзам. - Широко шагая, смотри штаны не порви. (04.01.2012 10:29) +1
Профсоюзы не авторитет для своих хозяеев. Они играют по правилам своих корпораций. За территорией предприятий с ними уже будет разбираться не охрана фирмы, а полиция. А Ленин конечно же по сравнениню с тобой был "дурак" из дураков.
Ответить
Профсоюз в отличие от Советов, не имеет классовую природу. Он объединяет всех граждан не зависимо от социального положения. Профсоюз это граждане всей страны, таких большинство. Борьба по форме будет политическая, по содержанию социальная.
При Советской власти чиновник служит закону, а не бандитам
Васюк написал 04.01.2012 12:58
Советская власть и есть главное и пожалуй, даже единственное достижение и победа класса угнетенных. На сегодняшний день во всех цивилизованных странах мира есть своя такая Советская власть. А в России такого уже нет. А в России разделение властей и Советы уже не указ ни мэру, ни губеру. Советы теперь не указ даже для участкового мента или полицая. Мэров, губеров, ментов или покупают, или убивают. И они служат не народу, а тем за кем стоит сила. А при Советской власти, каждый чиновник служит закону иначе его посадят с конфискацией имущества.
"Доколе ты будешь нас дурачить ,вислоухий ты наш дружок ???"
- - Тустарк написал 04.01.2012 12:40
Как выглядел вислоухий Бланк-Ленин
http://i644.photobucket.com/albums/uu161/Veniamin_photo/Goya%20Francisco%20-%201/Hopper%20Edward%201882-1967%20---A%20Great%20American/Malyavin%20Filipp%201869-1940%20and%20his%20bright%20Russia/LeninVbyFilippMalyavin.jpg
Рисунок русского художника Филиппа Андреевича Малявина.
http://veniamin1.livejournal.com/58567.html
О Тустарке
Граф Шапкозакидонов написал 04.01.2012 12:32
Усе дело у том,что наш Тустарк проживает один : без жены и без подруги.
Таким образом ,ему некуда девать половую энергию , а девать ее надо .Вот и появляются у него такие
дурогонные посты , а мы эти посты читаем.
Хочется ,прямо глядя в его косые глаза ,спросить :"Доколе ты будешь нас дурачить ,вислоухий ты наш дружок ???"
Re: Что такое Советская власть.
- - Тустарк написал 04.01.2012 11:17
Я сожалею что Ратмир не может пока продолжать писать свои наивные посты. И хочу вернуться к его заблуждению, о якобы существовавшей в Николаевской России "церковной десятины". Еще раз напишу, что в Николаевской России не было такого налога. В русской Николаевской России были самые низкие в Европе налоги. Высокие налоги были только у экспортеров сырья. Делалось это для того, чтобы русская нефть, лес, алмазы, не вывозились из нашей страны в виде сырья, за безценок. Они в Николаевской России и не вывозились. Первая в мире крекинговая установка была создана в Российской Империи на русских технологиях. Разработал технологию крекинга нефти русский инженер ученый Владимир Григорьевич Шухов (патент Российской империи N 12926[6] от 27 ноября 1891 года). Технология крекинга была у Владимир Григорьевича и у нашего народа украдена американцами, и их марионетками большевиками. Повышенные налоги на вывоз сырья, и низкие налоги внутри николаевской России, создавали условия для бурного роста экономики (10% в год), роста доходов населения, и рост коренного населения. В Российской Империи проживало 10% детей Земли. Сегодня русские дети на планете Земля составляют всего 0,2 - 0,25% от детского населения Земли.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Какой процент зарплаты должен быть фиксированным по отношению к премии?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss