Кто владеет информацией,
владеет миром

Не "перевыборы", а восстановление Советов

Опубликовано 02.01.2012 автором Сидор Жнец в разделе комментариев 119

Не "перевыборы", а восстановление Советов

Наблюдая за российским левым движением в последние годы (в частности - за деятельностью "Левого фронта"), я, как ни старался, не мог отделаться от желания задать участникам борьбы за демократические свободы (в частности, за "соблюдение 31 статьи конституции") один вопрос: "Товарищи, вы на полном серьезе требуете соблюдения этой "конституции"? Вы забыли, как она принималась?".

И вот прошли "парламентские выборы", прошли митинги 10 и 24 декабря, - а "конституция" всё ещё владеет умами, и даже в резолюции левых сил, подготовленной к митингу 24 декабря, есть ссылки на неё.

Может быть, кто-то действительно забыл, что это за документ такой, "Конституция Российской Федерации", принятая на "всенародном референдуме" 12 декабря 1993 года, как он появился? Напомню, вкратце. 21 сентября 1993 года президент РФ Ельцин Б.Н. издал указ N 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации", в соответствии с которым прекращалась деятельность Верховного Совета России и Съезда народных депутатов - высших органов государственной власти в стране. Права на такие действия Конституция 1978 года, на которую Ельцин ссылался в своём указе ("…основываясь на статьях 1, 2, 5, 121-5 Конституции Российской Федерации…"), президенту не давала, более того, - если президент такие действия совершал, его полномочия сразу же прекращались; в тот же день, 21 сентября, это подтвердил и Конституционный суд России, своим Заключением от 21 сентября 1993 года N З-2. Всё!

После этого все последующие действия Ельцина, его соратников и его "преемников" (что первого, что второго), - были незаконны, незаконны изначально. Разгонял Верховный Совет и Съезд народных депутатов России, "предлагал" гражданам "новую конституцию" уже не президент - а государственный преступник, на стороне которого оказалась сила.

Вечером 3 октября в Москве была произведена расправа над сторонниками Верховного Совета, попытавшимися восстановить законность, 4 октября Дом Советов, где заседали Верховный Совет и Съезд, был расстрелян из танковых орудий, - а 12 декабря запуганному этими террористическими действиями народу была "предложена" "конституция", и он её, по официальной версии, принял.

К сегодняшнему дню эти события имеют самое прямое отношение. Что написано в "конституции" - это никого в правительстве и среди его слуг не волнует; достаточно лишь беглого знакомства с их практикой, чтобы в этом убедиться: "конституция" обещает "свободу собраний", "свободу передвижения" и многие другие "свободы", - да она, в конце концов, утверждает, что Россия является "социальным государством". Правительству "конституция" нужна не для этого. Она нужна, просто как факт: если общество принимает эту "конституцию", - то оно принимает, что и "основной закон", и все остальные "законы" правительство будет ему навязывать, опираясь на силу, на танки Кантемировской дивизии и омоновские дубинки, и "законы" эти силу закона будут иметь для рядовых граждан, но отнюдь не для самого правительства. Поэтому требовать "честных выборов в думу", при данной "конституции" (не забудем, что и сама "дума" - детище ельцинского переворота), бесполезно: порядок, ею скреплённый (это, тем не менее, "основной закон"), честных выборов не предусматривает, как не предусматривает он и вообще соблюдения прав граждан, если они приходят в противоречие с желаниями правительства и его главных спонсоров, как российских, так и зарубежных.

Нужно требовать не "честных выборов в думу", пусть и на основе изменённого избирательного законодательства, - нужно выдвинуть требования, которые, при их исполнении, действительно изменят существующий порядок:

1. Отмена "конституции 1993 года", которая одним фактом своего существования разрешает буржуазному правительству делать всё, что ему вздумается (признание "конституции" - признание "законности" расстрела Верховного Совета и Съезда народных депутатов России, признание "законности" всех преступлений, совершённых Ельциным и его подельниками в 1993 году и далее), - и восстановление в действии Конституции РСФСР 1978 года в последней имеющей юридическую силу редакции, и всех законов, действовавших по состоянию на 12-00 20 сентября 1993 года;

2. Роспуск всех "органов власти", незаконно созданных после 4 октября 1993 года: "Государственной думы", "Совета Федерации", "Центральной избирательной комиссии" и т.п.;

3. Расформирование всех милицейских ("полицейских") и армейских частей и подразделений, служащие которых принимали активное участие в расправе над защитниками Советской власти;

4. Скорейшее проведение выборов народных депутатов России на основе восстановленного советского законодательства и итогов переписи населения 2010 года (для формирования избирательных округов), - и созыв XI Съезда народных депутатов России;

5. Выдача оружия на руки гражданам и военное обучение народа (в том числе оружия, высвободившегося при расформировании подразделений, упомянутых в пункте 3) - для обеспечения законности при выборах народных депутатов и противодействия проникновению в избираемые народом Советы представителей организованной преступности.

Следует отметить, что требования эти, вообще говоря, носят общедемократический характер: Конституция РСФСР в редакции 1992 года вряд ли вызовет отторжение у оппозиционных правительству либералов или националистов - это вполне буржуазно-демократическая конституция. Все вопросы, по которым в рядах борющегося народа есть разногласия, могут быть решены на Съезде народных депутатов.

А что делать, если правительство опять "не услышит", как "не услышало" тех, кто собирался на Площади Репина ("Болотной") и Проспекте Сахарова? А вот тогда, если правительство опять не пожелает слушать народ, - народ будет иметь все основания избрать народных депутатов самостоятельно; причём даже не на основе советского законодательства, а, - по причине чрезвычайных обстоятельств, сложившихся вокруг, - руководствуясь революционным правосознанием. И Съезд народных депутатов, - пусть даже в "усеченном" составе, - станет единственной легитимной властью в России. Дальше можно хоть в ООН заявку на признание подавать, - если желание будет. Не говоря уже о том, что наверняка найдётся достаточное количество "патриотических предпринимателей", которые будут готовы платить налоги (которые, вероятно, в первое время будут даже ниже пресловутых 13 %) на содержание Съезда, а не теряющего легитимность правительства.


От редакции: Логические и правовые построения автора вполне себе безупречны, да, собственно, и не новы, даже на страницах ФОРУМа.мск. Однако если автор, по его словам, с 1993 года "наблюдал" левое движение, то некоторые другие люди все эти 18 лет принимали в нем непосредственное участие. И позиция стороннего наблюдателя бывает очень интересна, но не она является определяющей.

Например, как можно потребовать у власти отменить самое себя? Это обращение как минимум безадресно - и Путин, и Медведев, и депутаты существуют именно в конституционном поле Конституции 1993 года. У них просто нет полномочий к отрицанию себя. Да и реально это трудно представить в существующей реальности. Те массовые протесты, которые сейчас идут, тоже находятся в рамках существующего конституционного поля - да большинство участников левого движения в 1993 году просто были детьми, и для них возврат к конституции 1992 года ничуть не более реалистичен, чем отмена революции 1917 года в силу ее "незаконности". А если углубляться в историю, то и призвание Рюрика с братьями было не вполне легитимно.

Вполне возможно (и даже вполне вероятно), что с развитием революционной ситуации вообще встанет вопрос о созыве Учредительного собрания и Конституционного совещания. Но с этими требованиями уже навряд ли кто-то будет обращаться к Путину и компании.

Сейчас же речь идет о требованиях граждан к существующей власти - в рамках существующей Конституции РФ образца 1993 года. Кстати, этот Основной закон уже изрядно легитимизирован самим сроком в 18 лет, в течение которого проводились выборы различного уровня, принимались законы и со всем этим подавляющее большинство граждан так или иначе соглашалось.

Ретроград вполне возможен, повторю - в той же бывшей советской Прибалтике не так уж давно отменили все советское и вернулись к нормам буржуазных республик до 1939 года. Но до этого все происходило в рамках советской Конституции, как это ни странно - все народные фронты апеллировали к нормам советского права, даже стремясь к отрицанию этого права.

Сегодня происходит примерно то же самое, но с другой полярностью. До какой степени оно дойдет - не известно. Но сегодня отрицать нормы Конституции РФ 1993 года по меньшей мере непродуктивно. Но понимать относительность этих норм - желательно, тем более, что сам режим подает нам в этом наглядный пример.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   2.23,  Голосов: 162
Поделиться
Всего комментариев к статье: 119
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Тустарк не ври больше!
Васюк написал 04.01.2012 11:14
Тустарк, ты тут поучаешь всех. Но сам то, откуда ты это знаешь? У тебя что есть машина времени и ты как шмель летаешь в прошлое? Похоже что ты и есть: масон. Загибаешь тут всякую хйню, от которой так и разит немытыми быдляками и наодеколонеными царскими боярами.
Что такое Советская власть.
- Тустарк написал 04.01.2012 10:59
Еще раз предостерегаю Вас всех от навязанной нам оккупантами лжи. Большевики были против Советов, и английская агенткра в белой антинародной (колчаковской) зоне, тоже была против Советов. И в красной большевицкой зоне, и в белой колчаковской зоне, выборные народные органы Советы, и выборные народные избранники уничтожались. Оккупанты захватывая нашу страну навязывали нам своих марионеток-проституток, выдавая их за народных избранников, и уничтожали выборную тнародную Советскую власть. Убивали наших настоящих, выбранных народом избранников. Ничего в этом удивительного нет, оккупанты как огня боялись и боятся настоящих народных избранников, боятся настоящих честных народных выборов, боятся нашего народа, потому что народ всегда выдвигает и выбирает в лидеры своих самых лучших представителей. Еще раз напишу, что Советская власть это не бундо-большевицкая оккупационная власть. Большевики-коммунисты как и иезуиты-колчаковцы выборы в Советы проиграли, и народных представителей избранных нашим народом расстреляли. Бундо-большевицко-коммунисты это не советские а антисоветские масонские представители. Они опирались и опираются не на наших народных избранников, а на врагов нашего народа, живущих за границей. Они сами являются нашими врагами, и не могут себя выставлять как наши народные представители. Они все годы антисоветской большевицкой оккупации убивали самых лучших представителей нашего народа.
Re: от Советов к профсоюзам.
Широко шагая, смотри штаны не порви. написал 04.01.2012 10:29
Профсоюзы не авторитет для своих хозяеев. Они играют по правилам своих корпораций. За территорией предприятий с ними уже будет разбираться не охрана фирмы, а полиция. А Ленин конечно же по сравнениню с тобой был "дурак" из дураков.
от Советов к профсоюзам.
fremde написал 04.01.2012 09:09
Мы не пойдем Ленинским путем. Это давно надо понять. Власть профсоюзам!!! Ленин как и Троцкий были против этого. Этим они себя убили.
Противостояние м/у "лохами" и "демократами"
Васюк написал 04.01.2012 07:05
Советская власть - это и есть демократия в действии. Но, доморощенные "демократы" в упор не видят этого. Почему то в России ярые антисоветчики присвоили себе честь называться демократами. А пролетарский авангард: коммунисты себя называют: лохами.
Какие,к черту,могут быть Советы:придут полицаи и арестуют ваш Совет "за незаконное присвоение власти
Ш. написал 04.01.2012 06:36
ЗА СОВЕТАМИ ДОЛЖНА СТОЯТЬ ВООРУЖЕННАЯ СИЛА - ИНАЧЕ ОНИ - НИЧТО.
В 1917Г. ЭТО БЫЛИ РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОЛДАТЫ И МАТРОСЫ ПЕТРОГРАДСКОГО ГАРНИЗОНА И ПРОЛЕТАРСКАЯ МИЛИЦИЯ(ОПОЛЧЕНИЕ).
ВСН,ЧТО ОСТАЕТСЯ СЕЙЧАС,ЭТО ДЕСТВОВАТЬ В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ:
"Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
...................................................
Статья 33
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления."
Re: Re: Тяжелое наследие прошлого Ратмир
Осип Родионович Тележечкин написал 04.01.2012 06:11
Раскрыть комментарий
несправедливо заминусили Членорезова
Дмитрий Онантольевич Репитижин написал 04.01.2012 06:08
Раскрыть комментарий
Re: Тяжелое наследие прошлого Ратмир
- - Тустарк написал 04.01.2012 01:23
Молодой человек, Вы снова все напутали. Не было в Николаевской России никакой "церковной десятины". Была десятина как единица измерения. Десятина это русская поземельная мера. Десятина измерялась двумя четвертями и представляла собой квадрат со сторонами в 1/10 версты (2500 квадратных саженей). После Октябрьской революции, в соответствии с декретом СНК РСФСР от 14 сентября 1918, применение Десятин было ограничено, а с 1 сентября 1927 запрещено.
Что касается Ваших утверждений о "голодоморах с многомиллионным жертвами" в николаевской России то это неправда. На Руси никогда до большевиков не умирали с голоду, и никогда не ели людей. Вы не сможите привести ни одного доказательства смерти от голода в Николаевской России. Были неурожайные годы. Русское государство устраивало в пораженных неурожаем районах безплатные столовые, предоставляло нуждающимся продовольственные и денежные ссуды.
Вот что писал Лев Толстой, один из главных критиков недостатков царского режима.
"Вот точно в таком положении находится русское крестьянство черноземного центра. Так что, если разуметь под словом "голод" такое недоедание, вследствие которого непосредственно за недоеданием людей постигают болезни и смерть, как это, судя по описаниям, было недавно в Индии, то такого голода не было ни в 1891-м году, нет и в нынешнем".
Следует написать еще что Толстой писал эти строки до проведения столыпинских реформ, и до раздачи крестьянам безплатно пахотной земли, после которой производство продовольствия в России взорвалось от изобилия, и в России установились самые низкие в мире цены на продовольствие. Сегодня они одни из самых высоких в мире, а если взять соотношение цена-качество, то РФ находится в самом конце списка. Оккупанты опустили за сто лет наш народ с первых мест на самые последние и не только по соотношению цены и качества продовольствия но и по многим другим характеристикам.
Неправдой является и Ваш мифический доклад царю. Если Вы русский мужчина, а не мелкий вороватый шнопастый жулик, то Вам нужно представить доказательства Ваших утверждений о существовании этого доклада, или извиниться за свою ошибку. Я жду.
Тяжелое наследие прошлого
Ратмир написал 03.01.2012 23:57
Кроме того, проклятые большевики отделили церковь от государства. Тем самым очень обидели своих граждан, которые привыкли платить попам десятину составлявшую 10% от урожая в денежном исчислении.
(
Большевики не успокоились на том и прекратили голодоморы с многомиллионным жертвами. За вторую половину XIX века было свыше двадцати голодных годов с жертвами в среднем по два миллиона человек в год. За 50 предшествующих советской власти лет голод выкосил не менее 40 миллиона граждан только России. В то время как во всем СССР за 70 лет егосуществования неурожай ("голодомор") унес в 100 раз (!!!) меньше - 270 000 человек.
(
Доклад Николаю II за январь 1902 года: "В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ".
(
Номер 10 "Российского еженедельника" за 1903 год читаем: "На подавление бунта крестьян и работников Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также все наличные местные казачьи и жандармские силы".
(
Газета "Киевский вестник" от 9 марта того же года в разделе происшествий сообщает: "Вчера трое жандармов изрубили саблями слепого певца за песни возмутительного содержания: "Ой, настанет доброе время, станет труженик есть досыта, а панов - на одну ракиту".
(
В 1911 году (уже после столь расхваленных "столыпинских реформ"): "Голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ".
(
По докладу на ежегодной сессии Министерства здравоохранения Российской империи: "Из 6-7 миллионов ежегодно рождаемых детей, до 43% не доживает до 5 лет. 31% в той или иной форме обнаруживают признаки питательной недостаточности: рахита, цинги, пеллагры и проч... Повальное пьянство беднейшего населения нарушает здоровье ребенка еще до рождения его".
)
В отчете за 1912 год против слов: "Почти каждый десятый крестьянский ребенок из числа осмотренных являет собой различные признаки умственной недостаточности. Но недостаточность эта не есть только прирожденная. Значительная доля ее проистекает от того, что родители, занятые трудом, не имеют времени хотя бы как-то развивать его, умственно и двигательно, с ним разговаривать и поощрять ласками, дабы ребенок в положенные сроки обучался говорить, ходить и проч." - рукой царя написано: "НЕ ВАЖНО" и проставлена высочайшая подпись.
(
Та же пометка - против строк, что "средняя длительность жизни народонаселения России 30,8 года". Рукой царя: НЕ ВАЖНО!
Re: Укоротил жидам Путин, руки загребущие.
- - Тустарк написал 03.01.2012 23:53
Друг Путина еврей Токарев Николай Петрович утопил из-за своей жадности в Охотском море буровую платформу с 50 людьми.
Вопрос. Возбудят ли уголовное дело против еврейского руководства "Зарубежнефти"по факту убийства людей евреи Мендели и Путины, если эта платформа вместе со всей компанией "Арктикнефтеразведка", были подарены Менделем(Медведевым) другу Путина Токареву?
Укоротил жидам Путин, руки загребущие.
Когда Айфончик проснется? написал 03.01.2012 23:36
Есть такая поговорка: если нет начальника, то нет и армии. Почему то наши враги Ельцина не ругают. А ругают Путина. Может оттого, что руки загребущие жидам укоротил?
Re: Re:" Тяжелое наследие прошлого" Ратмир
- Тустарк написал 03.01.2012 22:22
Оккупационное правительство большевиков проводило на территориях населенных русскими людьми голодоморы, устраивало пандемии, травило людей боевыми отравляющими веществами. Из многих русских населенных пунктов были изгнаны или уничтожены русские люди, их дома и имущество отдавались нерусским народам. В СССР были выстроены разносторонние заградительные барьеры для того, чтобы русские люди не получали среднего и высшего образования. Ратмиру я советую ознакомиться хотя бы с постановлением N638 от 26 октября 1940 года "Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий". В старших классах школ и в вузах вводилось платное обучение и с установленным размером годовой оплаты. Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных – 150, обучение в институте 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 – в других городах. Русские люди не получать высшее образование, так как оно им было не по карману. В городах руский народ был загнан в тесные коммуналки которые были сумасшедшим домом в котором люди не только учиться не могли, они стояли в очереди даже к унитазу. В деревнях русский народ был загнан в трудовые концлагеря(колхозы).
В 1937 году колхозники в СССР получали за один трудодень:
- в Оренбургской 0,20 рубля;
- в Узбекистане 28, 00 рублей;
- в Киргизии 10,00 рублей;
- в Таджикистане 25,00 рублей.
В 1951 году колхозники на трудодень получали:
- в Смоленской области 890 грамм зерна и 17 копеек деньгами;
- в Эстонии 1 килограмм 830 грамм зерна и 1 руб. 50 коп.
- в Таджикистане 2 килограмма 40 грамм зерна и 10 руб.05 коп. денег.
Можно добавить, что в КГБ-ФСБ существовали и существуют специальные отделы, которые следили и следят за тем, чтобы русские люди не смогли поступить в ВУЗы (сегодня они следят только за основными ВУЗами историческими, дипломатическими...). Работники КГБ-ФСБ они корректировали списки поступивших абитуриентов в пользу неруских народов. Кроме этого для нерусских народов в ВУЗах дополнительно к этому были и остаются до сегодняшнего дня квоты.
Ну да, Тутстарк такой рай разукрасил
чего ж тады война с революциями вылупились написал 03.01.2012 22:11
Тутстарк умный, а толстые с достоевсками врут
Re:" Тяжелое наследие прошлого"
- Тустарк написал 03.01.2012 21:55
с 1858 г. по 1914 г. население России увеличилось с 74 млн. до 175 млн.
В 1914 году было 50 000 земских школ с 80 000 учителями и 3000000 учеников в них. В 1914 году в земствах было создано 12 627 публичных библиотек. В 1915 году было создано 32 300 кооперативов с 12 млн крестьян членов.
Накануне войны в России было более ста вузов со 150 000 студентов (во Франции тогда же - около 40 000 студентов). Многие вузы в России создавались соответствующими министерствами или ведомствами (военным, промышленно-торговым, духовным и т. п.). Обучение было недорогим: например, на престижных юридических факультетах в России оно стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а неимущие студенты освобождались от платы и получали стипендии
В 1897 году только 24% населения старше 10 лет умело читать, в 1914 году этот показатель достиг 45%. В 1914 году 73% призывников уже умели читать.
В начале XX века грамотными были лишь 25% населения - но это опять-таки в среднем по империи; в крупных городах европейской России число грамотных достигало 50%; а среди молодежи еще больше; причем тогда грамотность для женщин считалась необязательной - и это ухудшало средние цифры; мужское же население имело гораздо более высокий процент. В 1908 году было введено всеобщее бесплатное начальное обучение и ежегодно открывалось 10 000 начальных школ (уже в 1911 году их насчитывалось более 100 000, из них 38 000 церковно-приходских), в результате чего к 1922 году неграмотность молодых поколений должна была исчезнуть. (В 1920 году, по советским данным, 86% молодежи от 12 до 16 лет умели читать и писать, и научились они этому до революции, а не в годы гражданской войны.) [87].
В 1913-1914 учебном году в разных типах начальных и средних школ обычалось 8,7 млн юношей и девушек. Количество студентов составило 71,4 тыс. Из них 35,7 тыс были студентами 10-ти российских университетов. Остальные, видимо, учились в военных академиях [88]. В технических вузах процент выходцев из разночинцев составлял 72%
Была принята программа введения всеобщего начального образования по всей России. 3 мая 1908 года был введeн закон об обязательном начальном обучении. В июне 1908 года, в связи с введением всеобщего начального образования в России, Третья Государственная Дума ассигновала дополнительно еще 6,9 млн. рублей. Часть этих средств направлялась на постройку и оборудование училищ, часть - на выдачу училищам пособий, которые предназначались исключительно на содержание учителей. По планам Министерства народного просвещения, все дети дошкольного возраста должны были получить со временем бесплатное минимальное образование. Соответствующие планы разрабатывались и земствами. Министерство народного просвещения предоставляло земствам и городам кредиты на введение всеобщего обучения. К лету 1911 года сумма таких кредитов достигла 16,5 млн. рублей.
Общие расходы только по Министерству народного просвещения повысились с 1907 по 1911 год более чем вдвое - с 45,9 до 97,6 млн. рублей. Кроме того, в 1911 году расходы на науку и просвещение по смете Святейшего Синода превысили 18 млн. рублей, а по смете других ведомств - еще 27 млн. За это же время (1907-1911 гг.) расходы на высшее образование увеличились с 6,9 до 7,5 млн. рублей. Росли ассигнования на среднее образование: на гимназии, реальные и технические училища, учительские институты, семинарии и школы (с 13,8 до 17,1 млн. рублей за период 1907-1911 гг.). Максимальные средства выделялись на начальное образование. Если в 1907 году на него расходовалось 9,7 млн. рублей, то в 1911 году - уже 39,7 млн.
http://www.contrtv.ru/common/2189/
Ой и глуп этот Тутстарк!
Привет от Навального написал 03.01.2012 21:29
Юли и Януковичи. И Бандера до кучи
Тяжелое наследие прошлого
Ратмир написал 03.01.2012 21:22
Cоздатель первого в мире государства рабочих и крестьян очень не любил русских, славян и другие народы. Поэтому в 1917 году сразу после победы большевиков население принудительно начали учить грамоте. А кому нравится учиться в школе, техникуме, институте? Причем, чтобы русские (и другие народы СССР) не ссылались на отсутствие денег - проклятые большевики учили бесплатно.
(
Другое зверство В.И. Ленина и большевиков: до революции в России привыкли умирать в возрасте 30 лет, а "кровавые большевики" во главе с В.И. Лениным и созданным ими наркоматом здравоохранения начали заниматься профилактикой болезней и лечением граждан... Причем, опять таки, чтобы граждане не ссылались на отсутствие денег - лечили их бесплатно.
(
Только этим преступлением большевики более, чем вдвое увеличили продолжительность мучений граждан СССР - до 69 лет в 1980 году. Сегодня, не прошлои 20 лет, реформы - путина медведева сократили мучения населения на целых 10 лет.
(
Особо цинично большевики поступали, когда прогоняли трудящихся после 8-часового рабочего дня домой, в то время когда наши граждане хотели поработать 12-16 часов! Не приведи господи никому видеть таких зверств. Только недавно русский патриот Прохоров потребовал восстановить справедливость и вернуть трудящимся 12 часовой рабочий день и 60 часовую рабочую неделю.
(
До революции наши предки не знали, что такое отпуск, а "кровавые большевики" во главе с В.И. Лениным, "не любившие" русских и все народы России-СССР явились со своим трудовым законодательством и насильно выгоняли трудящихся в оплачиваемый трудовой отпуск. А чтобы народ не роптал, то понастроили им санатории, профилактории, дома отдыха.
Re: - Александр ДВ (03.01.2012 18:22)
анархо-индивидуалист написал 03.01.2012 20:24
Э, дядя, слишком мэни на себя берете. Боюсь вам тоже придется отправиться по "единому российскому ЮРИДИЧЕСКОМУ адресу". Уж не обессутьте...
(без названия)
- Тустарк написал 03.01.2012 19:37
Советская власть только декларировалась в СССР. Правители СССР, и сегодняшние правители РФ не являются представителями русского народа. К власти они пришли через кровь. Большевики-бундовцы разогнали народные Советы. Народных представителей расстреляли. Называть время СССР Советской властью могут только необразованные люди и лгуны. То, что называли оккупанты Советами, были лишь придатками оккупационной власти. Представители оккупационных "советов" в СССР формировались не народными избранниками, а назначенцами оккупационной власти, которая проводила и проводит в России геноцид по отношению к кореному населению. То, что оккупанты "образовывали" наш народ, - это тоже ложь. Оккупанты спаивали наш народ, развращали, маргинизировали нищетой, голодом, фальшивыми ценностями, убивали наш патриотизм насаждая лживый интернационализм. До 50х годов оккупанты доводили наш народ до каннибализма, шла и идет открытая пропаганда наркотиков. Оккупанты убивали убивают самых лучших русских представителей. Заселяют нашу землю чужими народами, с 1917 года оккупанты выводят из нашей страны все ресурсы, режут нашу Родину на части, раздают нашу землю инородцам, уничтожают наши культурные обьекты. Вдалбливают через СМИ мракобесие...
Хороший народ
а премьер плохой? написал 03.01.2012 18:27
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Какой процент зарплаты должен быть фиксированным по отношению к премии?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss