Кто владеет информацией,
владеет миром

Молчание кремлевских ягнят и радикализация протеста

Опубликовано 06.02.2012 автором в разделе комментариев 44

Молчание кремлевских ягнят и радикализация протеста

Конечно, самое интересное на подобных митингах происходит в толпе - в народе, а вовсе не на трибунах. Главное, пожалуй, что бросилось в глаза в протестной толпе московского митинга 4 февраля - явная радикализация лозунгов.

Если на первом "Болотном" митинге львиная доля плакатов относилась к "волшебнику" Чурову ("Волшебник, где мой голос?", "Чурова в Азкабан!" и т. д.), а лозунгов типа "Путин, уходи!" было раз-два и обчёлся (хотя, впрочем, толпа скандировала подобные кричалки), то теперь - картина оказалась обратной. Фамилию или бородатый лик Чурова можно было углядеть на считанных плакатах, а почти всё внимание протестующих сфокусировалось на Путине.

Лозунги типа "УдавКаа, прощай!", или изображение Путина с надетой шапочкой из резинового изделия (предохраняющей от вольнолюбивых идей), или улетающая в небо извивающаяся цепочка шаров - тоже символ удава Каа, и т. д. и т. п. - всё напоминало о нём. Уходя с митинга, я даже слышал за спиной слова какого-то молодого человека, который громко возмущался:

- Они подменили тему протеста! Первые митинги были - за честные выборы, а теперь превратили их в митинги против Путина! В то время как первый лозунг гораздо глубже и значительнее!..

В последнем утверждении рискну усомниться - в 1989-1990 годах митинги демократов-ельцинистов тоже шли под лозунгами "честных выборов". Ну, хочется спросить, и где?..

Решающее значение в любой революции имеет то, КАКАЯ социальная сила приходит к власти, а не то, КАК она это делает. Что же касается "подмены темы протеста" - то такова уж логика всякой революции. Практически всегда начинается революция под одними лозунгами, а заканчивается совершенно под другими. Часто даже противоположными. И если лозунги меняются, смещаются в более радикальную сторону (а "Россия без Путина!", по моему скромному суждению, определённо радикальнее, чем "Чурова в Азкабан!") - значит, революция живёт и дышит, потихоньку движется вперёд. Как говорил Че Гевара, революция подобна велосипеду - если она не движется, то падает.

Да и само словечко "революция" мало-помалу реабилитируется. На первом "Болотном" митинге, как и на проспекте Сахарова, ораторы не уставали заверять собравшихся, что они все - против революции и, как один, озабочены только её предотвращением. Теперь эта мантра уже не звучала, левая колонна шествия так и прямо много раз скандировала "Ре-во-люция!". А на одном из вполне либеральных плакатов автор этих строк прочитал примерно такое рассуждение: "Запрет революции мирной и ненасильственной делает неизбежной революцию кровавую и насильственную!"

Ещё более важная перемена - образование в толпе отдельных колонн - в том числе красной, националистической и либеральной. Зачатки этого разделения наблюдались уже на прошлом митинге, 24 декабря, когда русские националисты стояли в основном справа проспекта, либералы - в центре, а левые - слева (если смотреть в сторону трибуны). Теперь это закреплено в форме разделения шествия на несколько колонн. Что ж, такое размежевание можно только приветствовать. "Прежде чем объединиться, надо размежеваться".

Демоппозиция 1989-1991 годов до такого размежевания не дозрела, тогда в общей толпе вперемежку плескались и красные, и чёрные анархистские, и разнообразные дореволюционные стяги. Чем это закончилось - хорошо известно... Вся "красная", социальная часть протеста (а она тогда тоже была, и немалая - вспомним тогдашнее народное отношение к "привилегиям номенклатуры") оказалась слита в никуда. Так что тот факт, что "народный парламент", или народное вече, уже в третий раз за последние два месяца собирающееся на площадях, внутренне размежевалось и самоопределилось - это немалое достижение.

Красная колонна, в которой шёл автор этих строк (как говорили, она оказалась самой многочисленной на митинге) скандировала наиболее радикальные кричалки, посылая "к чертям собачьим" не только Путина (о Чурове даже не вспоминали), но и Медведева, Госдуму в целом, олигархов и т. д. (Кстати, Медведев в качестве мишени митинговых лозунгов почти не фигурировал. Кажется, значительная часть протестующих была бы весьма довольна, если бы Дмитрий Анатольевич своей властью послал Путина в отставку. Но посмотрим, не изменится ли это отношение толпы к Медведеву в более радикальную сторону на следующих акциях).

Надо полагать, освистывание многих ораторов на прошлом митинге пошло им впрок. То есть хочется верить, что народ своей реакцией смог в какой-то степени скорректировать итоговый список ораторов. Некоторые из прошлых наиболее одиозных выступающих, типа Кудрина, Касьянова и Ксюши Собчак, на этот раз с трибуны, слава богу, выветрились. Возможно, и Немцов, который тоже наслушался в свой адрес свиста и улюлюканья на митинге 24 декабря, сообразил, что ему нынче лучше будет помолчать. Так что на митинге 4 февраля свист - вернее, неодобрительное "бу-у-у..." довелось услышать только один раз, из левой колонны, когда слово предоставили националисту Белову-Поткину.

Был, как минимум, ещё один малоприятный эпизод, когда ведущий митинга принялся раболепно благодарить полицию за то, что она охраняла шествие (перефразируя поэта, "моя полиция меня бережёт - сперва посадит, потом стережёт"), и благодарил столичные власти за то, что они согласовали мероприятия оппозиции. Как будто за соблюдение законных и неотъемлемых прав российских граждан следует ещё кого-то холуйски благодарить! Ведущий призвал толпу сказать "спасибо" - но толпа, к её чести, в основном промолчала.

Ещё лучше было бы, конечно, если бы народ ответил оратору свистом - это, наверное, слегка укоротило бы язык последующих холуёв, готовых вылизывать власть имущим всё, что ни попадя.

Но, переходя к трибуне, - здесь более интересным оказался не список выступающих, а скорее, список тех, кто НЕ выступил. На трибуну - вероятно, по указанию из Кремля, - не посмел сунуться никто из официально зарегистрированных кандидатов в президенты. Выступил один Явлинский, уже "зарезанный" ЦИКом. Разумеется, этому молчанию кремлёвских ягнят можно только порадоваться - ибо этот факт, пусть и невольно, но сдвигает уличную оппозицию в более радикальную сторону.

На моих глазах две женщины среднего возраста из либеральной колонны с досадой пеняли какому-то стороннику Прохорова, обмотанному длинным шарфом с именем его кумира:

- Ну и где же ваш Прохоров? Мы собирались за него голосовать, а он не пришёл!..

- Раз не пришёл, значит, так надо! - важно отвечал им поклонник миллиардера.

Не стал выступать, "взял паузу" и Алексей Навальный. Он заявил "Новой газете": "Митинг надо провести максимально быстро... Не забалтывать акцию. Лично я готов избавить участников акции протеста от своего выступления".

Хотя на митинге можно было увидеть и растяжки, и плакаты с портретом блогера и призывами: "Навального в президенты!". Даже такой плакат: "2012 - президент Зюганов. 2014 - президент Навальный!".

Отказ от выступления - думается, весьма расчётливый поступок с его стороны. Навального уже сравнивали с Керенским - и нечто общее между ними действительно имеется. Керенский не был ни крупным организатором эсеровской партии (как, например, Савинков), ни её видным идеологом (как Чернов). Но он оказался очень удобным мостиком, "средним арифметическим" между старой царской элитой и, как тогда говорили, "демократией", то есть революционерами. Керенский был хорошо знаком и тем, и другим, и, пользуясь своим положением "мостика" между ними, стал из неизвестности возвышаться и вырастать в гигантскую, прямо титаническую фигуру. (Потом, правда, этот выросший из ниоткуда колосс на глиняных ногах рухнул в одно мгновение ока).

Из мемуаров монархиста Василия Шульгина о Феврале 1917-го: "Его [Керенского] фигура вдруг выросла в "значительность"... Он говорил решительно, властно, как бы не растерявшись... Слова и жесты были резки, отчеканены, глаза горели... - Я сейчас еду по полкам... Казалось, что это говорил "власть имеющий"... - Он у них - диктатор... - прошептал кто-то около меня... Он рос... [...] Он вырастал с каждой минутой..."

Нечто похожее мы видим и сейчас - Навальный оказался удобным "мостиком", средним арифметическим между русскими националистами, отечественными либералами и западной элитой. Западный истеблишмент в своих журналах уже титулует его одним из "глобальных мыслителей", опережающих в этом списке, в частности, саму г-жу Меркель. А либеральная интеллигенция с замиранием сердца наблюдает, как Навальный возглавляет "Русский марш" 4 ноября минувшего года, толпу, которая мощно скандирует: "*бать Кавказ, Аллах п***раст!".

На первый взгляд, это должно бы вызвать у господ либералов неприятие и отторжение фигуры Навального, но вызывает только томный вздох: "Он у них - диктатор..."

Тут, правда, возникает одна неувязка. Пока такой лидер молчит, каждый мысленно может вкладывать ему в уста собственные мысли. Националисту он видится единомышленником, хитроумно пробравшимся в чуждый стан либералов, либералу - своим лазутчиком в лагере националистов. Но стоит ему заговорить - и вся волшебная иллюзия рушится, причём на оратора мгновенно ополчаются и те, и эти. Потому что либо он говорит не то, что они хотят от него услышать, либо вообще не говорит ничего осмысленного. Так было после речи Навального на митинге 24 декабря ("Да или нет?"), которая многих либералов откровенно напугала. Хотя по существу оратор почти ничего и не сказал - но напугала сама интонация... Так что нынешняя пауза Навального, взятая им на митинге 4 февраля, ничуть не удивительна и действительно тонко просчитана - в его положении поистине "слово - серебро, а молчание - золото"...


От редакции: Автор еще деликатничает. Михаил Делягин в своем блоге уже написал:

"В России больше нет таких политиков, как Жириновский, Зюганов, Миронов и Прохоров. Эти "кандидаты в президенты" были приглашены именно в этом качестве выступить перед обществом и - ИСПУГАЛИСЬ ВЫСТУПИТЬ ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ. Я понимаю, если бы кто-нибудь из них метнулся в другой город или к Кургиняну. Я понимаю, если бы Жириновский (у которого лучше всех с политическим чутьем) провел быв качестве альтернативы настоящий митинг или шествие, а не 45-минутный (как сообщали СМИ) спринт, который произвел совершенно откровенное впечатление проведенного "для галочки", чтобы оправдать уклонение от участия в серьезных мероприятиях. Они показали себя: они сами не считают себя будущими президентами, им нечего сказать народу страны - и даже собственным сторонникам. Они подтвердили оценку себя не как политиков, а как марионеток, отобранных, насколько можно судить, за безупречную сдачу ЕГЭ по вылизыванию начальственного филея. ВОТ ОБЪЯСНИТЕ МНЕ: КАК ЗА НИХ ГОЛОСОВАТЬ ПОСЛЕ ЭТОГО?"

А и то сказать - как голосовать-то?

За какие "честные выборы" выступать, если выбора-то никакого и нету? Вообще никакого выбора. Ни-ка-ко-го!

Я бы с удовольствием проголосовал за кухарку, доверив ей управлять государством. Но и кухарка показалась в Кремле слишком рискованным кандидатом для Путина, и спарринговать позволили только этим - Зюганову, Миронову, Жириновскому и Прохорову. Ни один из которых не взял на себя обязательств, которые давали бы ему реальный шанс на этих выборах - и у каждого из них нашлись "более важные дела", которые не позволили им выступить перед аудиторией в 100 тысяч человек! В какой страане мира, где идет борьба за власть, кандидат в президенты откажется от такого шанса? Только в России.

Наверно, главным итогом митинга 4 февраля и стал факт, о котором я писал больше полутора лет назад - после 4 марта будет совершенно неважно кто, как и за кого голосовал. Уже сегодня основным лозунгом левых и правых, ультраправых и никаких стало слово "Долой!" А к 5 марта этот лозунг станет единственно возможным. Ну правда, не за честные же выборы Путина митинговать?

Сегодня на повестке дня нарастание протеста в регионах (4 февраля люди вышли более, чем в 100 городах, но необходимо наращивать массовость) и требование политической забастовки, причем в наиболее чувствительных отраслях - транспорте, связи, ЖКХ. Если первое худо-бедно движется, то второе пока кажется фантастичным. Но еще 9 декабря никто не мог представить себе и такой массовости столичных митингов.

Вспомним слова Зюганова, когда он утверждал, что если в Москве выйдет 100 тысяч человек, то они внесут его в Кремль еще и при поддержке ОМОНа. Как видим, вышло или столько, или около того и не один раз. Но мало того, что никого в Кремль не внесли - Зюганов сам даже испугался выйти к людям. Так что можно вывести и миллион - сама по себе численность митингов проблему власти не решит.

Надо бастовать, причем с политическими требованиями и на самых чувствительных участках. Глаза боятся, а руки делают. И когда забастовка войдет в нашу жизнь как привычная форма борьбы, никакие неожиданные персонажи уже не смогут выплыть из ниоткуда - бастовать дело классовое, и случайных людей тут не бывает.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   3.87,  Голосов: 52
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Иди в *****!
чукча написал 08.02.2012 10:05
Иди на *****,эй!
Нельзя согласиться с АБ...
Антонов написал 07.02.2012 07:58
Главный редактор привел цитату г-на Делягина.
"В России больше нет таких политиков, как Жириновский, Зюганов, Миронов и Прохоров. Эти "кандидаты в президенты" были приглашены именно в этом качестве выступить перед обществом и - ИСПУГАЛИСЬ ВЫСТУПИТЬ ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ... "
Такое впечатление, что Делягин не политик вообще...
Я с трудом представляю себе, как Зюганов мог бы выступать на этой сцене, где командовали Парфенов, Немцов и другие "либералы". Поэтому, на мой взгляд, он поступил очень разумно, отказавшись выступать. Тем более, что организаторы подготовили свои резолюции. Например, в поддержку Явлинского. С какого, спрашивается, бодуна его должны были допустить? Если не допустили Ивашова и Миронова. На мой взгляд, последних вообще отстранили незаконно и понятно почему. Просто боялись их победы, т.к. все люди, прсосовшиеся к "кормушке власти" могли вообще лишиться всего... Явлинский для власти свой человек, но он мог бы отнять у Путина 10-20% голосов в первом круге и поставить под вопрос вообще шансы Путина на победу во втором. Что касается нарушений в подписных листах Явлинского, то они очевидны и здесь, по-моему, не о чем спорить.
(без названия)
Люблю русский язык написал 07.02.2012 01:19
В России элита всегда наживалась на простом народе, а сам простой народ в России всегда во все времена был чернью. Даже тогда, когда кухарка якобы правила государством. Именно в России было крепостное право. Меня очень порадовал такой интересный факт. Оказывается Генералисимус Александр Суворов очень заботился о своих крепостных крестьянах. И вот когда он обнаружил что у него 100 холостых крепостных мужиков, то он недолго думая купил для них 100 крепостных баб и выстроив по ранжиру, ну то есть по росту, по парам отвел в церковь на венчание. Всегда удивляет такая трогательная забота о русском народе. Мы были и видимо навсегда останемся чернью в глазах этой проворовавшейся и прогнившей элиты. Так было всегда. Измениться ли хоть что-то к лучшему? Бог весть. Должен быть лидер из народа из низов, как Ломоносов. Иначе нам всегда будут указывать на порог и или в лучшем случае на грязный чулан.
(без названия)
Люблю русский язык написал 07.02.2012 01:00
Пу демонстрирует всему миру, что можно безнаказанно наживаться, грабя не попуасов, а свой собственный народ. Дурной пример заразителен - это раз, спрутовать снаружи щяс все труднее - это два, и вот-вот этот передовой опыт начнут применять западные стахановцы у себя дома. Россия выдерживает подобное десятилетия, западу возможно "хватит" одного года. Самоуничтожение. Это запад прочухал и поэтому грозит нашему любимому Пу судьбой Каддафи.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Совершенно справедливо. Америка страна этикета. Ну, хотя бы снаружи этикет надо же соблюдать, а иначе как вообще верить во что либо? А американцы СВЯТО верят в свою демократию. Мой любимый сатирик Михаил Задорнов именно об этом и говорит, что американцы до 10 утра всем говорят доброе утро, а после десяти добрый день и упаси Бог сказать добрый день на минуту раньше 10 часов утра. Не принято. Есть четкий регламент. А наша нынешняя элита совершенно спутала доброе утро с недобрым днем. Демократия должна быть лакированной снаружи и с какой-то там с двойной или тройной моралью внутри, но снаружи обязательно блестящей и лакированной. И вдруг такой облом с грязными сапожищами и медвежьим рылом да в калашный ряд американской демократии. Кому это понравится? Это нашим на "свой" народ глубоко наплевать. А американцы свой народ по своему, конечно, но любят. Ведь Америка живет не хило благодаря распространению своего зеленого фантика доллара по всему миру. Ежегодно они впечатывают до 500 миллиардов ничем не обеспеченных долларов и вбрасывают их и в мировую экономику. И это при том, что весь годовой бюджет России составляет 800 миллиардов долларов. Представляете в насколько более выгодных условиях находится население Америки по отношению к населению России. И это еще при том, что из России ежегодно вывозится до триллиона долларов на Запад. Поправьте если я ошибаюсь. Но путин против обложения налогами вывозимых на Запад капиталов. Вот она главная фишка путина. Он за Россию на словах, но враг России на деле. Америка вывозит из своей страны пустые зеленые фантики, а взамен ввозит реальные товары, купленные на эти фантики. А Россия вывозит, нефть, газ и прочие богатства и даже американские фантики тоже вывозит, чтобы Америка не была должна России НИЧЕГО ни сейчас, ни в отдаленном будущем. Потому что если фантики доллары останутся в России, то в будущем можно будет потребовать их эквивалент в виде товаров и продуктов. А этого нельзя допустить. К сожалению, мы никогда так и не узнаем, что все это время делалось за нашей спиной и с какой целью.
Re:
Козло-б написал 07.02.2012 00:35
"Справжнiй росiянын повинен бути тупим! Якщо вiн не е тупим, то автоматично стае жидом або ч-пим!"
- Это - тайный лозунг русских националистов!
(шутки временно отключены)
Глупый дурак написал 07.02.2012 00:18
Как бы не пропала жемчужинка, содержащаяся в нижнем объемном тексте. Подчеркну ее своими словами. Сейчас есть одна непонятка: за что запад ополчился на Пу? Непонятка очень серьезная, разрушительная для левого движения, т.к. из нее как бы следует - Пу строит сильную Россию, и запад дрищет со страху. Т.е. левые как бы не правы.
Теперь эта страшная загадка расПутана:
Пу демонстрирует всему миру, что можно безнаказанно наживаться, грабя не попуасов, а свой собственный народ. Дурной пример заразителен - это раз, спрутовать снаружи щяс все труднее - это два, и вот-вот этот передовой опыт начнут применять западные стахановцы у себя дома. Россия выдерживает подобное десятилетия, западу возможно "хватит" одного года. Самоуничтожение. Это запад прочухал и поэтому грозит нашему любимому Пу судьбой Каддафи.
(без названия)
Люблю русский язык написал 06.02.2012 23:30
Люблю русский язык за его глубину и метафоричность. С удовольствием посмотрел плакаты против путина. Было весло и где-то даже радостно. Люди просыпаются и талант русских в плакатах брызжет оптимизмом и задором. Русские, как правило живут не умом, а эмоциями. А здесь и ум и эмоции в одном флаконе. Но особенно радует и воодушевляет, что русские люди уже очень хорошо понимают что же произошло со страной и куда нас ведут правые силы. Так же радует юмор здешних посетителей. Отсюда случайно заглянул на личную страницу Делягина. Когда читаешь работы политических деятелей, то жизнь начинает казаться английской конституцией о двадцати томах размером с том Карла Маркса "капитал". Боже мой! Какая же это скучища политический истеблишмент. Боже мой! Какие они скучные и замученные ЗАКОНОМ и ПРАВОМ. Неужели именно для этого они и родились, чтобы копаться в этом политическом говне. А между тем как Ронни Рейган победил СССР не будучи политиком, а будучи актером. Актер оказался умнее и дальновиднее всей политической элиты СССР. И все делал с юмором и видимо непредсказуемо. Сегодня путин пытается обыграть Америку и диктовать свои условия игры. А зачем это вообще-то говоря делать? Понятное дело, что путин боится демократии по американскому варианту. Ведь янки даже в страшном сне не видели такого, чтобы элита бедной страны обворовывала свою страну так нагло и открыто. Ведь большего вреда американской демократии нанести в принципе невозможно. Полная и абсолютная дискредитация демократии. Удар по Америке из-за угла в спину. Они даже не могут вслух говорить об миллиардах путина иначе должны будут признать, что путин главный вор всего человечества и всей планеты. Но ведь путин и его команда не сами этого достигли, а с помощью американских эмиссаров и по их рецептам. Так глубоко и эшелонировано ***** демократию во всяком случае ее блестящую упаковку не смог бы ни один откровенный враг Америки ни за какие деньги. И понятное дело, что они ему этого не могут простить и не простят.
(без названия)
Люблю русский язык написал 06.02.2012 23:28
Кроме того эта зараза коррупции расползается благодаря путину уже по всему цивилизованному миру. Скоро мир задохнется от березовских, абрамовичей и прочих путинских соглядатаев и друзей. Они же если не умом, то через страх понимают что выпустили на свободу джина наживы и то что их пугало в СССР на самом деле никуда не исчезло, а просто стало расползаться как раковые метастазы по всему миру. Более того путин оказался плохо управляемым и совершенно не адекватным к демократии. Но если Муаммар Каддафи до поры устраивал Америку как лидер не причиняющий вреда демократии, то путин с самого начала снял всю стружку и лакировку с американской демократии. Это каким же подонком и какой неблагодарной тварью надо было оказаться, чтобы за 12 лет полностью разоблачить американскую демократию, как полный и безоговорочный блеф. Разумеется, разведчик он никакой и естественно что не хотел он этого так же как личная алчность и нажива не согласуются с совестью и порядочностью. Можно предположить, что путин специально внедрен спецслужбами КГБ, чтобы затем со временем отыграть ситуацию назад в пользу России. Но в такую возможность верится с большим трудом. Очень уж не профессионально он себя ведет как разведчик. Допустим что он внедрен, как агент КГБ в структуру вражеских сил страны, чтобы затем восстановить институты СССР и заново собрать Россию, что повторюсь кране маловероятно. Тогда у него должны быть и деньги КПСС или же каналы и агенты с секретными кодами от сейфов в которых они хранятся. Но тогда уже должна была бы быть и некая структура, которая уже начинала бы свою активную деятельность. Ведь деньги там были немалые, да и сам путин загреб такую кучу денег, что ее хватило бы чтобы купить не одну тысячу специалистов для этих целей. Как разведчик и скрытый агент КГБ, он уже должен был запустить механизм смирительной рубашки для откровенных врагов России. А что мы видим реально?
(без названия)
Люблю русский язык написал 06.02.2012 23:26
НИЧЕГО кроме пустых обещаний, неуверенных метаний и не скрываемого страха в глазах и в пятках. И только медведев по своей природной глупости и недалекости не понимает всей остроты ситуации и неминуемой надвигающейся катастрофы для всего нынешнего политического истеблишмента. Вскоре они метаться будут еще сильнее и будут совершать все больше и больше грубых ошибок. Причем ситуация сегодня такова, что практически невозможно вычислить и обезвредить врагов путина и его клики. Они везде, повсюду и они всегда.
Организм борется за выживание весь и целиком защищая свою здоровую часть от раковой опухоли демократии по американски, ну и сообразно по путински. Хотя даже Америка в лице ее элиты уже открещивается от путина как от чумы. Власть как эстафетную палочку предают из рук в руки один недалекий бузотер другому. Где это видно чтобы кремляди выбирали друг друга в презики минуя народ? Нет даже приблизительной видимости демократии. Такого плевка в рыло демократии Америка долго выдерживать не может. Это мы привыкли, что у нас не народ выбирает власть хотя бы и формально, а само политбюро выбирает маститых старцев на очередной генсековский пост. Но ведь Америка, разрушая СССР рассчитывала на демократию своего формата, а это когда как бы реально идет выбор. Как же они обманулись в самых своих радужных надеждах.
С нашей стороны было бы большим свинством не помочь Америке, да будет проклят тот день, когда мы купились на ее демократию, в восстановлении истинной демократии в России без воров и их холуев.
Повторяйте эту молитву наночь и перед едой...
Демшизикам написал 06.02.2012 23:12
Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, ЯвлинскийЗюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, ЯвлинскийЗюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, ЯвлинскийЗюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, ЯвлинскийЗюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, Явлинский,Зюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров, Жириновский, Новодворская, Немцов, ЯвлинскийЗюганов, Сванидзэ, Кургинян, Путин, Миронов, Прохоров,
(без названия)
CIVITAS.RU написал 06.02.2012 23:04
CIVITAS.RU
ВЕСТИ С ГРАЖДАНСКИХ ПОЛЕЙ
06.02.2012
Cпецдокладчик ООН проинформирован о ситуации со свободой собраний в России
4 февраля специальному докладчику ООН по праву на свободу мирных собраний и свободу ассоциаций Майна Кай (Maina Kiai) была представлена краткая версия доклада о соблюдении права на свободу собраний в России в 2011 году. Доклад был подготовлен коалицией российских правозащитных НПО.
Также краткая версия данного доклада была передана в Совет экспертов ОБСЕ/БДИПЧ по свободе мирных собраний - Нилу Джарману (Neil Jarman), председателю Совета, и Майклу Гамильтону (Michael Hamilton), секретарю Совета.
В докладе приводятся многочисленные факты нарушений российскими властями права на свободу мирных собраний, случаи давления на активистов и организаторов мирных протестов. Очевидно, что российские власти политически не готовы признать за гражданами право на свободу собраний. Это подтверждают постоянные попытки законодательно ограничить право на протест, показательные задержания и избиения участников мирных акций. Суды участвуют в
фальсификации административных дел, добиваясь административного ареста для организаторов. Все это ведет к радикализации протеста, убеждает граждан в бесполезности подачи уведомлений, которые все равно не будут "согласованы", и усиливает и без этого высокое недоверие к судам.
В период декабрьских протестов против участников и организаторов был использован весь спектр традиционных нарушений законодательства и международных обязательств со стороны властей. Новыми формами репрессий стали последовательные административные аресты вплоть до 30 суток подряд (Сергей Удальцов, Филипп Костенко и др.), а также "облавы" на "уклонистов".
С краткой версией доклада можно ознакомиться на сайте Московской Хельсинкской группы на русском и английском языках.
Спецдокладчик ООН также был проинформирован, что коалицией российских НПО была создана "горячая линия" по защите гражданских активистов, куда они могут обратиться за помощью и консультацией.
3-5 февраля 2012 года в Тбилиси (Грузия) проходит региональная встреча-консультация представителей неправительственных организаций Грузии, Азербайджана, Армении, Беларуси, Украины, России, Польши, Боснии и Герцеговины, Хорватии, Сербии, Великобритании, Норвегии и Уганды со спецдокладчиком ООН по праву на свободу мирных собраний и свободу ассоциаций Майна Кай (Maina Kiai). Встреча организована Фондом Домов прав человека (Норвегия). Из российских НПО во встрече принимают участие представители международного Молодежного Правозащитного Движения, Союза Комитетов солдатских матерей и редакции журнала "Дош".
Мандат специального докладчика по праву на свободу мирных собраний и свободу ассоциаций был учрежден Советом ООН по правам человека в прошлом году. В настоящее время спецдокладчик готовит свой первый ежегодный доклад Совету по правам человека и Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций.
(без названия)
дядя вася написал 06.02.2012 22:52
а разве жирик и зюганов когда-то были политиками? один - штатный провокатор, другой - холуй режима... как это делягин в них раньше видел политиков?
Оранжевая песня (Архиактуально! Гимно, можно сказать)
Арканов А.(слова), Певзнер К. (музыка) написал 06.02.2012 22:00
Вот уже два дня подряд я сижу рисую
Красок много у меня выбирай любую
Я раскрашу целый свет
В самый свой любимый цвет
***
Оранжевое небо оранжевое море
Оранжевая зелень оранжевый верблюд
Оранжевые мамы оранжевым ребятам
Оранжевые песни оранжево поют
***
Тут явился к нам домой очень взрослый дядя
Покачал он головой на рисунок глядя
И сказал мне ерунда не бывает никогда
***
Оранжевое небо оранжевое море
Оранжевая зелень оранжевый верблюд
Оранжевые мамы оранжевым ребятам
Оранжевые песни оранжево поют
***
Только в небе в этот миг солнце заблестело
И раскрасило весь мир так как я хотела
Дядя посмотрел вокруг и тогда увидел вдруг
***
Оранжевое небо оранжевое море
Оранжевая зелень оранжевый верблюд
Оранжевые мамы оранжевым ребятам
Оранжевые песни оранжево поют
***
Эту песенку давно я пою повсюду
Стану взрослой все равно петь ее я буду
Даже если ты большой видеть очень хорошо
***
Оранжевое небо оранжевое море
Оранжевая зелень оранжевый верблюд
Оранжевые мамы оранжевым ребятам
Оранжевые песни оранжево поют
Оранжевые мамы оранжевым ребятам
Оранжевые песни оранжево поют
Ча-ча-ча!
где?
Глупый дурак написал 06.02.2012 21:20
"на митинге можно было увидеть и растяжки" - это где, у курнигяна установили, да? А чего не рванула ни одна?
Левый сайт...)))))
Сергей написал 06.02.2012 21:19
Симптоматично, что на <b><i>левом</b></i> сайте пасутся в коментах одни нацики. На митингах ваших спермотозоидных нацики стоят рядом с голубяшками. Все смешалось и ничего святого. Не жаль собственной репутации никому - массовка! И вы хотите чтобы Вам верили? Хрен Вам СШП, еще не так долго на Руси действует образование по фурсенски, еще не так много дебилов расплодилось на нашей земле!
Вам, крысам, пора бы язычки-то поприжать.
Сергей написал 06.02.2012 21:12
Вернее даже не крысам, а их сперматозоидам, по недоразумению оказавшимся в жопе.
А будете дальше массовку навальным с немцовыми создавать, псевдокрассные холуи пиндостана, Русский народ вам укажет на ваше место более убедительно, чем 4-го февраля. Сомневаетесь?
... " Почему нет среди выступающих Бориса Миронова? Именно его хотели бы слышать русские люди.
жЫдоведоФФ=88=ДальССкий написал 06.02.2012 20:10
Вы сами ответили на этот вопроСС.
Потому, что его -- ХОТЯТ УСЛЫШАТЬ РУССКИЕ ЛЮДИ !
Поэтому его и не было на этих ментингах.
Как, я , провел этот мененгитинг.
жЫдоведоФФ =88=ДальССкий написал 06.02.2012 19:46
Сам не хожу, так как стар, да и по воскресеньям ***** охота( ...пока еще, ...хотя и не всегда), а не на мененгитинг тащиться.
Однако, у молодежи своей приехавшей в воскресенье ко мне в Негодяевку, по раССпрашивал про прошедшую болотень.
Они мне : " Папашк, да там негласный конкурс плакатов и вообще "пипл тащится и плющится", начиная с бабок у метро, пытающихся впиндюрить атрибуты желтизны метингующим, тут же подхватив от происходящего юмор и хорошее настроение".
.
Вообщем я понял их так - это, типа, - празЬник !
Люди оттягиваются, как могут. И такого больше нигде нет.
Болотная - уникальное явление. И народ входит во вкус. Это уже почти как коллективный карнавал, веселый и свободный, причем, около Кремля, навеки отлитого в собственном говне.
А кучкующиеся на сцене, это, - не народ, а так - п о д т а н ц о в к а .
Re:
Торричелли,,,,,-Атрид написал 06.02.2012 19:05
Обратись в Жыдоведову,как ЛИЧНО ИЗВЕСТНОМУ.
А меня впаpашу окунуть!
Кусер написал 06.02.2012 18:23
В одной eбаной кафешке, жарким летом в студенчестве, пили пиво. Рядом сидела компания из двух женщин лет 40 и мужика под полтинник. Не помню уже как разговорились, подсели с товарищем за их стол. Позже распивали водку, много водки. Через время сказали мужику, что на след порцию бухла уже денег нет, и нам пора сваливать, на что тот ответил мол возьмет еще и не переживайте. После ударной дозы, попрощавщись, я поплелся домой, покачиваясь еле перешел дорогу и упав на остановке, заснул.
Проснувшись, понял, что с меня сняли обувь, вытащили бумажник (уже пустой). Встав я шагнул в направлении дома. Захотелось срaть. Стоя я дрыстал прямо в брюки. Дрыстал мощно, объемно, попeрдывая. По пути кал лез по штанам, выпадал на асфальт. На пороге меня встретила мать. Без слов отправила в ванную. Потом 3 дня не разговаривала со мной.
Стыдно что я такое гoвно.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Чем нужно руководствоваться при выборе вакцины от COVID-19?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss