Кто владеет информацией,
владеет миром

Честность – лучшая политика

Опубликовано 23.02.2012 автором Сергей Аксенов в разделе комментариев 32

Честность – лучшая политика

Мой путь в политике начался в 1997 году, когда я впервые пришел в питерское отделение НБП с твердым намерением стать частью этой партии. До этого, в течение двух лет, читал «Лимонку», присматривался, пока ни сделал вывод, что да, вот с такими людьми я готов буквально связать свою жизнь. Я хотел быть им братом.

Я видел в НБП не столько политическую организацию, сколько орден единомышленников, общину, умму, если хотите. Мы не только проводили вместе политические акции, но и отдыхали и общались преимущественно среди своих. «Я порвал все свои связи вне партии», - сказал как-то лидер питерского отделения Андрей Гребнев. У меня вне партии и не было никаких связей.

Дух нового витал над НБП. Партия находилась на этапе своего становления. Если проводить аналогию с развитием, взрослением, отдельного человека, то это было детство организации. Было ощущение, что возможно все. Мы стремительно росли, буквально захватывая один российский регион за другим. Благодаря «Лимонке» наши люди появлялись в самых разных уголках страны, порой весьма экзотических. Помню, меня поразила региональная ячейка, возникшая ни где-нибудь, а в Бухте Провидения - на краю света.

Существует миф, что НБП была молодежной организацией. Это заблуждение. Так думают те, кто привык к реалиям КПСС. К тому, что в политике есть место только седым бюрократам с животами. Отцы-основатели никогда не стремились к тому, чтобы собирать в партии исключительно молодежь. Звали всех. Другое дело, что на их призыв откликались преимущественно молодые люди. Это да. Думаю, все дело в решимости и умении лидеров партии ниспровергать запреты, ломать табу, искать и находить новые пути. Молодежи это нравилось. И, конечно, их привлекала честность организации. Интеллектуальная честность и честность поступков. Партия всегда отвечала за базар.

Позже, в 2003 году, в лагере общего режима в поселке Металлострой, мне удалось раздобыть книгу – политическую биографию английского премьера Ллойд Джорджа. Я читал ее в свободное время «на промке» - в промышленной зоне лагеря, среди станков, на которых мы, зеки, работали. В этой книге была приведена одна фраза, девиз, которым руководствовался английский премьер: «Честность – лучшая политика». Запомнил ее на всю жизнь.

Так вот о честности. Оказалось, что в русской политике это чрезвычайно редкое явление. Мы, неофиты НБП, поняли это не сразу. Первый пример вероломства нам продемонстрировал Виктор Анпилов. А история была вот какая.

Потратив четыре года на строительство НБП, на то, чтобы довести ее до параметров, предъявляемых законом о политических партиях, мы отнесли документы на регистрацию в Минюст. В 1999 году должны были состояться выборы, и мы были намерены предстать перед избирателем. Похожий на царя Николая II министр юстиции Крашенинников, тогда либерал, а ныне единоросс, в регистрации нам отказал. Единственной возможностью вписать название партии в избирательный бюллетень, был политический союз с организацией, обладающей лицензией Минюста (тогда еще закон допускал создание предвыборных блоков). Такой организацией стала «Трудовая Россия» Виктора Анпилова, с которой мы заключили соответствующее соглашение.

Какого же было наше удивление, когда в последний момент Анпилов вдруг заявил, что передумал, и что место НБП в избирательном блоке займет некая структура во главе с внуком Сталина. Он решил, что бренд «Сталин» принесет ему на выборах больше голосов, чем НБП, и, не задумываясь, нарушил договоренности. Моральная сторона вопроса – то, что он меняет живую и мощную политическую организацию на, фактически, «сына лейтенанта Шмидта», Анпилова не беспокоила. Это же политика, видимо, думал он. Впрочем, его вероломный поступок не принес ему счастья – на выборах Анпилов проиграл - не прошел 5-процентный барьер. С тех пор он так и не поднялся. Напомню, это было еще в 1999 году.

Последующие восемь лет НБП действовала самостоятельно. Пройдя через сложнейший период ареста Лимонова, партия вступила в эпоху акций прямого действия. Резкие и отчаянные поступки, восхищавшие страну, следовали один за другим, нанося ущерб имиджу власти. В итоге к 2006 году репутация НБП выросла настолько, что ее уже нельзя было игнорировать. Как только усилиями Гарри Каспарова стала собираться антипутинская коалиция «Другая Россия» НБП стала одним из ее значительных элементов.

Связав судьбу партии с коалицией, мы разумно рассудили, что ее успех – это наш успех и честно работали на расширение «Другой России», как могли, зазывали в нее новых людей и новые организации. Одной из организаций, которую мы хотели бы видеть в коалиции, была АКМ – Авангард красной молодежи Сергея Удальцова. Он на тот момент уже откололся от «Трудовой России» и пустился в самостоятельное плавание, успешно копируя стиль, введенный в русскую политику нацболами.

Сергей приходил на собрания «Другой России», не прочь был воспользоваться возможностями, которые она предоставляла, однако от предложения присоединиться, публично заявить о вхождении в коалицию, уклонялся. Такое поведение казалось нам странным – если ты пользуешься политическим ресурсом коалиции, то было бы честно нести по отношению к ней и какие-то обязательства. Не только брать, но и давать. Но… насильно мил не будешь, и мы вынуждены были принимать ситуацию такой, какой она была.

Драма разыгралась позже. Когда на конференции коалиции, посвященной выдвижению единого кандидата от несистемной оппозиции, Удальцов вдруг публично заявил о выходе АКМ из «Другой России». Мол, уже ясно, что кандидатом станет либо Касьянов, либо Каспаров, а нам, левым, это неприемлемо. Пресса, охочая до сенсаций, радостно распространяла новость: «В «Другой России» раскол!», «АКМ вышел из «Другой России» и т.п.

Мерзость поступка состояла в том, что АКМ, как я уже сказал, никогда не входил в ДР, хотя мы и звали. И к организации, например, Маршей несогласных не имел никакого отношения. То есть, попользовавшись ресурсом, никогда ничего не вложив, Сережа не постеснялся громко хлопнуть дверью, снискав на себя внимание, и при этом запросто так нанес ущерб делу, которое строил не он. Помню, пресс-секретарь АКМ после публичного демарша Удальцова не знала, куда глаза девать. Надеюсь, что от стыда.

Так политический ученик Анпилова Сергей Удальцов оказался достоин своего учителя. Удивительно, но остальные наши партнеры по коалиции, казалось, не придали этому особенного значения. Уже в мае 2008 года на первом собрании Национальной Ассамблеи они выступили единым фронтом, солидарно с Удальцовым, против предложения нацболов объявить НА альтернативным парламентом, и вступить, наконец, в политический конфликт с нелегитимной властью. И добились своего - «спасенная» от нацболов Национальная Ассамблея тихо скончалась естественной смертью от бездействия и бессилия.

(НБП на тот момент уже была запрещена за «экстремизм» и мы действовали в политике в личном качестве, так как судебного запрета на это не было. Позже, летом 2009 года, уже с новыми сторонниками мы создали партию «Другая Россия», которую также не зарегистрировали.)

Во многом из-за невозможности сотрудничать с вождями оппозиции, которые не стеснялись «кидать», нарушать взятые на себя обязательства, и родилась Стратегия-31. Мы решили обращаться к гражданам напрямую, минуя их политических лидеров. Открыть для них возможность лично отстаивать свои политические права. Так началась борьба за свободу собраний на Триумфальной площади. Движение, начатое горсткой людей, быстро набрало силу и буквально в течение года (самое трудное время) превратилось в основной уличный проект российской оппозиции. У него были сторонники и критики, но никто не мог остаться равнодушным, остаться в стороне. Появилась даже копия Стратегии – Дни гнева перед московской мэрии. Впрочем, их организаторов хватило ненадолго.

Власть быстро поняла потенциал нового движения и всеми силами, кнутом и пряником, пыталась расколоть его. И вот в момент, когда на Триумфальную несанкционированно стали выходить уже тысячи граждан, Людмила Алексеева не выдержала – поддалась посулам согласовать митинг с небольшими и казалось бы формальными ограничениями по численности. При этом мнение двух других заявителей, Лимонова и Косякина, «иконой правозащиты» было проигнорировано.

Тот факт, что часть граждан пошла таки в согласованный Сурковым загон ничего не значит. Широкие народные массы не обязаны, да и подчас не могут уследить за ньюансами, пусть и принципиальными. А вот политические лидеры, те, да, несут ответственность за то, к чему они призывают и куда ведут. Вместе с Алексеевой на трибуну в загоне взгромоздилась вся королевская рать. Преимущественно те, кто и на Триумфальной то появлялся лишь изредка. Напомнить, кто там был? Извольте. Немцов, Удальцов, Илья Яшин, вся шобла старых правозащитников…. «Мы победили!» - кричал с трибуны Илья, в то время как нас, сотни протестующих, включая Лимонова и Косякина, трамбовал ОМОН вне загона.

Политические лидеры – не дети и отлично понимали, что делают. Они знали, что стержневой идеей Стратегии-31 является принципиальный отказ подчиниться власти. Только на этом она и построена. Войдя в загон с разрешения Суркова, они, таким образом, убивали Стратегию. Зачем? Исключительно из-за собственных амбиций. Им было невыносимо сознавать, что столь блестящая и успешная идея была придумана и реализована не ими. Да еще и одиозным с их точки зрения Лимоновым. Не думаю, что они собирались и проговаривали эти вещи. Это был молчаливый сговор политических импотентов и подражателей. Всадив нож в спину Стратегии, они, очевидно, почувствовали себя лучше. Так свершилось одно из величайших предательств в новейшей российской истории. Не нас предали, предали граждан.

Любопытно, что группа «триумфальных» коллаборантов практически в полном составе перетекла на Болотную площадь, когда одному из них, Борису Немцову, удалось стырить народный протест и избавить тем самым власть от потенциальной опасности. Что это, закон подобия? Чувствуют друг в друге родственную душу? Видимо так. Вот уже и к Медведеву сбегали вместе, якобы предъявить требования Болотной, а на самом деле поднять личный статус беседой пусть и с «хромой уткой», но все же президентом Всея Руси. Нелегко пройти испытание медными трубами….

С президентом, если вдуматься, получилось вообще неслыханно. Итогом встречи стало создание рабочей группы под руководством замглавы президентской администрации Вячеслава Володина, в которую и ввели наших «оппозиционеров». То есть теперь Рыжков, Немцов и Удальцов – по факту внештатные сотрудники администрации президента. Мама дорогая!

Вообще, порой кажется, что само понятие «политика» воспринимается большинством лидеров российской оппозиции как искусство интриги, хитрости и обмана. За кусок пресловутого пиара, здесь и сейчас, мать родную продадут. Понятия чести, репутации, верности своим обязательствам, для них как будто не существуют.

На звание символа подобного отношения к жизни может, пожалуй, претендовать записной либерал и универсальный солдат Подмосковья Борис Надеждин, ставший, как рассказал Евгений Ройзман, доверенным лицом всех пяти кандидатов в президенты РФ одновременно. То, что в такой ситуации конфликт интересов неизбежен, Надеждина, видимо, не расстраивает. Он «очень доволен», свидетельствует Ройзман. Знаете, есть такое выражение - «двужопый», означающее способность человека сидеть сразу на двух стульях. Так вот про Бориса Надеждина, работающего сразу с пятью кандидатами, такого не скажешь.

По большому счету, именно вероломство и склонность к интригам большинства лидеров российской оппозиции и привели в свое время к власти бывшего чекиста Путина. Охранитель, талантливый администратор, но никакой не политический лидер, Путин показался Борису Ельцину более надежным, чем все остальные возможные претенденты. В том числе жуликоватый Немцов. Вспомните, ведь Немцов был любимчиком первого президента РФ, однако на роль преемника Ельцин избрал все-таки Путина. Уж не потому ли, что краеугольным камнем того неформального соглашения было обязательство преемника первым же указом гарантировать Ельцину и его семье безопасность? «Этот и кинуть может, - видимо, подумал бывший уральский партбосс, глядя на незагорелого еще тогда Бориса Ефимовича. - Пусть уж лучше этот чекист будет, Путин». А теперь мы имеем то, что имеем.

Нет, что не говорите, а все-таки лучшая политика – это честность.



Рейтинг:   2.38,  Голосов: 84
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: сельцо Рашка Па
Николай написал 02.03.2012 16:45
Сосет из нас держава кровь –
Не новость это: в глаз – не в бровь!
Одно не ясно мне при сем:
А что же мы тогда… сосем?!!
(без названия)
А автор, он на правильном пути! написал 23.02.2012 22:17
Бедная страна... - Дмитрий (23.02.2012 21:22) 0
Сегодня был выходной день, и я внимательно отслеживал все комментарии к этой статье. Практически сразу, после ее опубликования, сюда сразу слетелась стая селигерских опарышей, бесноватых маразматиков, прикрывающихся "левой" фразой, и просто омерзительных шакалов и шакалят более мелкого пошиба. Эта свора стала немедленно плевать гнилью в честного, порядочного человека - Сергея Аксенова. Господи,какое скудоумие, бедная Россия...А автор, он на правильном пути!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Дмитрий! Не утрируйте. Это так активно работают оплачиваемые ЖИДЫ. Их специально выращивают специалисты по ОРАНЖЕВЫМ революциям. ПЕДЕРАСТЫ они повсюду где есть здравый смысл и благоразумие. А некоторые искренне считают что это хорошие люди. Посмотрите как старается П.И.Д.О.Р.О.К КРЕПОСТНОЙ. А знаете сколько они получают за эту грязную работу? От 50 до 80 тысяч рублей. А у меня пенсия с зарплатой едва дотягивает до 12.
Дмитрий! А вот если бы вам столько же платили? Неужели вы бы писали хуже? Причем здесь один П.И.Д.О.Р.О.К работает сразу под несколькими никами, то есть вымышленными именами. Кроме того его знания позволяют ему многократно минусовать действительно разумные предложения и идеи и плюсовать ничего не значащие. Если даже я могу писать сюда больше чем разрешено уставом, то о чем же говорить если работают программисты, таким образом хорошо подрабатывая на ПОДЛОСТИ?
России Русский
порядок написал 23.02.2012 22:11

Программа Русского Народа
http://forum-msk.org/material/news/8105783.html
Бедная страна...
Дмитрий написал 23.02.2012 21:22
Сегодня был выходной день, и я внимательно отслеживал все комментарии к этой статье. Практически сразу, после ее опубликования, сюда сразу слетелась стая селигерских опарышей, бесноватых маразматиков, прикрывающихся "левой" фразой, и просто омерзительных шакалов и шакалят более мелкого пошиба. Эта свора стала немедленно плевать гнилью в честного, порядочного человека - Сергея Аксенова. Господи,какое скудоумие, бедная Россия...А автор, он на правильном пути!
(без названия)
предсказание о России написал 23.02.2012 21:17
http://litzona.net/forum/viewtopic.php?f=4&t=1155
КАКУЮ РОССИЮ СТРОИТ ЕВРЕЙСКАЯ ВЛАСТЬ?
.
Это интервью футуролог и прекрасный аналитик Доменик Рикарди дал в октябре 2000г. Большинство его прогнозов сбывались. В 2000г. на вопрос "какой ты видишь Россию через 10-20 лет?", он ответил: "через 10 лет я ее не вижу". И все ,что он тогда описывал негативного в России, в настоящее время только усугубилось.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Как расшифровщик и знаток пророчеств Нострадамуса и других пророков убежден что если к власти снова придет Путин, то процесс уничтожения России продолжится с прежней силой и последовательностью. И дело в том что Путин не станет менять лошадей на переправе. Не станет да нет у него такой необходимости. А эта его нынешняя команда неизбежно заведет Россию в погибель как Сусанин. Застрянем мы в болоте застоя, но теперь уже олигархо-капиталистического. Не сможет он ничего менять и не захочет. Ну разве что фасад новыми плакатами завешает. Но полумеры все равно не спасут Россию Слишком много времени и возможностей упущено безвозвратно. Путин может только держать и не пущать. Ни на что большее он в принципе не способен. Как я уже неоднократно говорил, что мы прошли золотую середину и в силу этого нам необходимо сдать назад к социально ориентированному обществу. Но Путин это КЛОН Горбачева. Тот тоже ничего не умел и не хотел. Он любил популярность и публичность, а страной ему заниматься было просто некогда. Языком чесать не мешки ворочать. А сейчас надо впрягаться всей страной. Это должна быть другая команда, а не братки олигархи, которых заботит лишь нажива. Должна быть команда, которая отчетливо понимает, что мы уже у последней черты. Другое мышление должно быть включено.
(без названия)
предсказание о России написал 23.02.2012 21:16
Корабль Россия уже фактически не корабль, а обломки корабля. Хотя в предсказаниях сказано, что Россия соберется из обломков. Но так же говорится, что будут объединены Россия, Украина и Белоруссия. Возможно, что распад продолжиться и дальше. Но так же не исключено что вскоре пойдет обратный процесс. Но, к сожалению, обратный процесс под руководством космополитов невозможен. Космополиты, то есть люди мира, которым родина вся земля не способны отстаивать интересы России. Они этого не понимают и смогут понять никогда. Это нам простым людям, у которых всего одна Родина есть что терять, а им терять нечего. Путин и вся его команда из их числа. Если до сих пор он не сделал все от него зависящее для сохранения и спасения России то что сможет сделать не меняя ничего. А менять он не может ибо он повязан корпоративными интересами со всей олигархической элитой. И то, что он на раздутых парусах не движется в объятия Америки и ее псевдодемократии вовсе не значит что он будет двигаться назад в объятия России и ее народов. Нет у него такой нужды и необходимости. Он-то не погибнет вместе с Россией. А стало быть, и терять ему нечего. А вот все мы русские и другие народы, то есть ЧЕРНЬ и ПЛЕБС, в отличие от ОЛИГАРХОВ и ПАТРИЦИЕВ в рабстве будем чувствовать себя гораздо хуже, чем в своей стране. Они исхитрились нас поработить в нашей собственной стране. А что же станет с нами, когда Россию развалят на части и мы окажемся под двойным гнетом и своих рабовладельцев и их зарубежных хозяев. Ведь очевидно же что гнет возрастет, а подавление протеста будет более жестоким. Странно. Неужели мы этого хотим? Или мы настолько глупы, что не понимаем очевидной опасности развала страны? А сколько раз Россия наступала на одни и те же грабли? Несчетное число раз. Нынешнюю элиту Нострадамус называет трусливыми вождями.
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 23.02.2012 20:57
Дело в том что Вы русские, по версии РФ ( не путать с русскими вообще ), сами своими руками и другими частями Ваших тел Г Р О Б И Т Е рашку.
От того что я напишу НИЧЕГО не изменится уже.
НацлидЭр превратил окончательно и бесповоротно Вашу страну в умирающего.
При поддержке чекистов, прокуроров, судей и РПЦ.
Под молчаливое одобрение большинства.
Сосущие вместе, не ясно в каком, но сосут дружно и с удовольствием.
К сожалению, честных немного
Ольга написал 23.02.2012 20:51
У нас в стране преимущественно конформисты. Поэтому честных недостает везде. Честность - лучшая политика лишь для тех, кто стыдится предательства, т.е. для честных. А таких мало.
Удачи автору
Троцкист написал 23.02.2012 20:48
Спасибо автору. Расставил все на места!
(без названия)
анархист Леха написал 23.02.2012 20:19
замечу одно, большевики стиль менять не хотят. 70 лет их ничему не научили. Все те же убогие маты, оскорбления, угрозы. Дорвутся до кремля-всех несогласных в подвал чк. Анархист, эсер-какая хрен разница! А взбунтуетесь-задавим как к Кронштадте, потом правда и своих пристрелим как Тухачевского. А чего-нам наши идолы разрешили! И Маркс, и Ленин!
В ваших головенках то никак только не укладывается, своим стилем вы совсем отпугиваете и так шарахнувшийся от вас, с вашими бородатыми маньяками, народ
Re: К статье.
анархист Леха написал 23.02.2012 19:51
чтож ваши планетарные гении так лохонулись? Ау Маркс! Где первая соц революция в Германии? Ау, Ленин! А почему, пардон, мы при взрощенных тобой большевиках в такой жопе?
Анархизм давно общемировая тенденция!
А на личности не перейду.
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 23.02.2012 19:29
Я в Украине жру сало и запиваю горылкою.
А вы не понимаете меня, заeбатого хохла
из Хохлостана.
http://news.rambler.ru/12919446/
P.S. написал 23.02.2012 19:07
"«Нам нужен полковник Жириновский, который защитит армию», — заявил, в свою очередь, доверенное лицо лидера ЛДПР, глава «Трудовой России» Виктор Анпилов."
К статье.
Зашедший написал 23.02.2012 18:45
Тут некий анархист Леха обозначился. Интеллектуальному ничтожеству замахнуться из-за кустов и тявкнуть на планетарного гения- это выше чем эврика. Только где вот, любезный, лично Ваши идеи, способные увлечь человечество? В каких бесценных собраниях сочинений Вы их скрываете? Вопрос риторический. А теперь напрягите воображение и поставьте мысленно себя, с вашим замахом на оригинальность, близь тех, кого Вы обтявкали. Это же ушлепище! Метко сказал в басне незабвенный И.А. Крылов по этому поводу: " Ай, Моська! знать она сильна, что лает на слона." Вот так вот, служивый. Больше моего комментария не будет.
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 23.02.2012 18:26
Точка невозврата пройдена. Это не специально. Просто кухарка управляет государством с 99 года. Ей бы заниматься своим делом - стучать на друзей, подслушивать, закладывать приятелей, наружкой заниматься ..... Тяжело ей. Она говорит с трудом -- " Клизьма, черезь ". Как следствие, от десятилетия быдлячьего правления, сформирована новая историческая общность РУССКИЙ ФЕДЕРАСТ. Бессловесная и бесправная скотина. Р Е Г Р Е С С.
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 23.02.2012 18:09
я хохол и горжусь этим я хохол и горжусь этим
я башкир и горжусь этим я татарин и горжусь этим
я еврей и горжусь этим я коми и горжусь этим
я ливиец и горжусь этим я египтянин и горжусь этим
я сомалиец и горжусь этим я грузин и горжусь этим
я афганец и горжусь этим я армянин и горжусь этим
я с донбасса и горжусь этим я поляк и горжусь этим
я американец и горжусь этим я из крыма и горжусь этим
я якут и горжусь этим я киргиз и горжусь этим
я хохол оранжевый никому жить нормально не позволю,
и спизжy газ у москалей, ведь я этого достоин.
(без названия)
анархист Леха написал 23.02.2012 17:24
тренд "большевизм", "коммунизм", "Ленин", "Маркс" себя исчерпал ввиду бесконечных предательств. Все! Пора эксперементировать с системами управления но без государства, какими бы лозунгами, формами оно не прикрывалось! Я не навязываю Кропоткина. Хотя пора бы прислушатся к ничем не скромпрометировшему себя князю
Re: Политика есть проституция!
анархист Леха написал 23.02.2012 17:07
во-во! Когда это большевички были "чесными"? Ни тогда ли когда давили
кронштадское восстание, а фактически союзников революции? Или когда травили их спасителя Нестора Махно? Только давайте не будем позорить проституток. К большевикам столь мягкое определение не подходит.
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 23.02.2012 15:13
УКРАИНА всегда прирастала Донецкой и Курской областью, в переводе на обычный язык это значит - прийти, отобрать, замочить всех несогласных и орать о своем величии и мудрости. Пришли и отобрали права граждан Хохлостана И зарабатываете денежки. Хохляцкме отморозки. Беззаконие тотальное.
Главарь беспредела этого ЮЩЕНКО ВИКТОР АНДРЕЕВИЧ.
Вор в законе и авторитет.
Но время теперь другое. Не хватит нам денег. Конец этого государства, которое ВОРУЕТ ГАЗ у наших друзей не за горами.
почему только в борьбе с нацболами агенты Кремля и Госдепа едины?
Андрей написал 23.02.2012 14:07
Чего все тролли работающие в Интернете сюда прибежали?
Чего жулики и воры из Кремля и госдепа так боятся лимоновцев?????
1 | 2 | >>
Опрос
  • Выгоден ли России разрыв договора о дружбе с Украиной?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss