Кто владеет информацией,
владеет миром

"Оранжевые" против Pussy riot

Опубликовано 23.04.2012 автором в разделе комментариев 52

"Оранжевые" против Pussy riot

Многие уже привыкли считать, что "оранжевые" единодушно поддерживают "панк-молебен" Pussy riot в храме Христа Спасителя и так же единодушно выступают в защиту арестованных по этому делу. Но это не так, или, по крайней мере, не совсем так. Поэтому любопытно проанализировать позицию тех в "оранжевом" стане, кто осуждает Pussy riot и их акцию в ХХС.

Возьмём довольно характерную и показательную в этом плане статью Валерии Новодворской на сайте "Грани". Автор статьи возмущается решением Amnesty International признать арестованных участниц панк-группы узницами совести. В пику этому решению статья так и озаглавлена: "Узницы без совести".

Новодворская призывает не объявлять Pussy riot узницами совести: "Совести у них как раз нет. Узником совести надо объявлять Алексея Козлова, вынесшего из лагерно-бутырско-прокурорской избы столько сора, что на книгу хватило... А вот девушкам после освобождения, вопреки Пушкину, не надо устраивать радостную встречу и меч им отдавать. Просто не здороваться, пока не научатся себя вести в публичном месте."

"Что-то нас несёт вместо свободы в разные помойки, как в 20-е годы XX века, когда борцы с религией плевали в небо, приглашая Бога спуститься и им ответить, или сбивали колокола, а из храмов делали овощехранилища. Что-то есть в наших Pussy Riot от комсомолок 20-го года."

Новодворская замечает: "Одно дело скромная, чистая и самоотверженная Светлана Бахмина, мужественный стоик Василий Алексанян, с таким достоинством сносящие свой жребий честные бизнесмены Лебедев и Ходорковский, ставший в заключении борцом и диссидентом ещё один невиновный предприниматель Алексей Козлов. Другое дело - клон с украинских "Фемин", странный то ли рок, то ли панк-ансамбль Pussy Riot... Не надо сравнивать невоспитанных "пуссиков"... с теми, кому была посвящена когда-то свеча за колючей проволокой - символ Amnesty International".

Новодворская заключает: "Я в пикет за них не пойду, и у здания суда не встану".

И здесь любопытно сравнить позицию Новодворской с позицией по тому же вопросу Алексея Навального.

Вот как оценивает участниц акции Навальный в своём блоге: "чокнутые девицы", "дуры", "акция их в ХХС - идиотская и спорить тут нечего".

А вот как - Новодворская: "безграмотны, бестактны и лишены всякой культуры", "вирши" их (очевидно, текст панк-молебна) - "глупые", акция их - "хамство и эпатаж".

Мотивы акции?

Навальный: "Имеем неоспоримый факт: дуры, совершившие мелкое хулиганство ради паблисити".

Новодворская: "Боюсь, что наши "пусси" руководствовались в храме Христа Спасителя теми же идеалами, которыми руководствовался Герострат, поджигая храм Артемиды Эфесской: тщеславием".

Как же их следует за это наказать?

Новодворская: "Плохое воспитание и неуважение к богомольному народу, бестактность и эпатаж тянут не более чем 15 суток за хулиганство, причём мелкое".

Навальный: "явно нельзя дать больше, чем пять суток ареста. Пусть бы мели площадь вокруг Храма Христа Спасителя эти пять дней и думали о своём поведении".

Как видим, налицо совпадение почти по всем пунктам: разве что Новодворская предлагает дать им 15 суток ареста, а Навальный - всего пять. И Навальный, надо отдать ему должное, всё-таки постоял в пикете за освобождение Pussy riot, а Новодворская - не хочет.

Теперь попробуем перейти к некоторым обобщениям. Свидетелями и участниками - вольными или невольными - какого исторического процесса мы с вами являемся последние 20 лет? Несколько лет назад автор этих строк предлагал называть его "Реставрацией" - по аналогии с английской и французской Реставрациями после завершения великих революций.

Какую же роль играет церковь в этом процессе? Одну из самых ключевых и определяющих. Отрывок из моей тогдашней статьи

"Какие из задач Реставрации ещё не решены? ... - в области идей: не вполне восстановлена в прежнем значении государственная церковь и самодержавные ценности (в школах ещё не введены обязательные уроки закона божьего и общие молитвы в начале уроков, в армии нет непременных полковых батюшек, а в гражданских паспортах - графы "вероисповедание", проповедь безбожия ещё не объявлена вне закона, не запрещён прозелитизм, слова "Царь" и "Церковь" в газетах и учебниках не всегда пишутся с заглавной буквы и т. д. и т. п.); ...Интеллигенция ропщет и по поводу укрепления государственной религии и церкви, хотя последнее является неизбежной частью Реставрации. Интеллигенция позволяет себе кощунственное ехидство по поводу прославления неслыханных добродетелей таких людей, как старец Григорий Распутин и великий князь Сергей Александрович, хотя это тоже неотъемлемая часть Реставрации. В связи с этим, с точки зрения буржуазной элиты и интеллигенции, назрел второй раунд Реставрации - оранжевая революция. Он может пройти и сверху, если нынешняя власть или её преемники сумеют сыграть на опережение, доделать Реставрацию сверху."

В общем, текущий исторический этап подразумевает вовсе не ослабление позиций церкви, а их УСИЛЕНИЕ. Вплоть до официального объявления РПЦ государственной церковью. Нетрудно понять, что антиклерикальные перформансы Pussy riot вступают в нестерпимый диссонанс с действительным социальным содержанием "оранжевой" или "белой революции", она же - второй раунд Реставрации. Потому что это реальное содержание включает всемерное укрепление и расширение позиций церкви, а тут, как ни крути, налицо - оголтелый антиклерикализм...

Кстати, не случайно же вождь оранжевых и будущий президент :) Навальный встречался в январе, в самый разгар протестов, с протоиереем Чаплиным - не церковным "либералом" дьяконом Кураевым, заметим, а рупором Московской патриархии. И вот что записал Навальный в Твиттере по итогам этой беседы: "Про встречу с Чаплиным: познакомились, обменялись мнениями. Поели постного борща и макарон, за что Чаплину большое спасибо - был голоден. Интересный и полезный был разговор".

Ещё на этом борщепитии присутствовал известный "нацдем" Тор. Чаплин, в свою очередь, заявил: "Был очень интересный и доброжелательный разговор. Мы беседовали около часа, потом господин Навальный принял участие в приходской постной трапезе в сочельник. Я убедился в том, что это достаточно серьёзный человек, и представление его как "безумного фюрера" некорректно, с моей точки зрения. Это думающий человек, образованный человек, способный к диалогу".

В общем, обменялись комплиментами.

А о чём был непубликуемый "очень интересный разговор", как вы думаете? Зададимся вопросом: что вообще может быть "очень интересным" для господ Чаплиных во всяких оранжевых и прочих "снежных революциях"? Понять немудрено - бабки (но не те, которые Pussy). Как говорится, "при Николае и при Саше мы сохраним доходы наши".

Судя по благостным итогам переговоров, Тор и Навальный намекнули (если не прямо пообещали) своему собеседнику, что Чаплины и Гундяевы по итогам оранжевой революции обделёнными не останутся. То есть, видимо, отхватят ещё один царский кус, почище ельцинских и путинских даров. (Хотя куда уж чище?..)

И вот в этот ответственный момент между высокими договаривающимися сторонами вклиниваются какие-то "чокнутые девицы" из Pussy riot, которые придают всему оппозиционному протесту явно выраженный антиклерикальный характер. Ну, как это называется - не подлянка ли?

И Путин, конечно, тут как тут, рад стараться, - во-первых, радостно сажает Pussy в тюрьму, чтобы показать, кто здесь главный ревнитель веры православной, а во-вторых, спешно штампует акт о дополнительном облегчении "реституции" церковной собственности (часть из которой никогда не была церковной).

В заключение - кое-какие выводы. Pussy riot своей акцией неожиданно направили общий поток протеста в антиклерикальную сторону, что категорически противоречит целям и задачам "оранжевой революции", она же "белая". Чем и вызвали раздражённые отповеди некоторых "оранжевых" деятелей. Но не следует ли другим революционерам, не-оранжевым и не-белым, быть им за это благодарными? Разве может быть хоть какая-то революция против нынешней прогнившей элиты в союзе с её вернейшей опорой и неотъемлемой частью - клерикалами? Ведь вот же, как тонко заметила Валерия Ильинична: "Что-то есть в наших Pussy Riot от комсомолок 20-го года". И разве она так уж неправа?

P.S. А вот свежая новость: Алексей Навальный оказался единственным россиянином, который вошел в традиционный ежегодный список ста самых влиятельных людей мира 2012 года по версии журнала "Time". Он опередил в списке, в частности, Барака Обаму, Уоррена Баффета, Биньямина Нетаньяху и аятоллу Али Хаменеи.

"Навальный, обладающий настойчивостью, мужеством и профессионализмом, отвечает современным тонким требованиям, которые выдвигаются к лидеру в наши дни", - пишет в "Time" "Russian chess champion, author and activist" Гарри Каспаров. Таким образом, Запад демонстрирует, что по-прежнему считает Алексея Навального фигурой номер один в российской оппозиции.

А ведь можно было бы по наивности подумать: теперь, когда народный протест оказался так убого слит в канализацию, а сам Навальный несколько раз сознательно не выступал на массовых митингах, его акции на Западе несколько понизятся. Но ничуть не бывало: реальная деятельность и пиар-раскрутка существуют в разных мирах и измерениях. А методы такой раскрутки, общие для англо-американской, да и всей западной журналистики, описал ещё столетие с лишним назад Джером К. Джером (у него речь шла о раскрутке уличной танцовщицы): "Если вы не желали больше ничего слышать про Кэролайн Тревельен, то вам оставалось только лечь в постель и не заглядывать в газеты. Она была повсюду: Кэролайн Тревельен у себя дома, Кэролайн Тревельен в Брайтоне, Кэролайн Тревельен и шах персидский, Кэролайн Тревельен и старая торговка яблоками. Или - если не сама Кэролайн Тревельен, то собачка Кэролайн Тревельен, с которой обязательно происходит что-нибудь необыкновенное: то она теряется, то находится, то упала в реку, - что именно, неважно."

Зачем же понадобилось "Time" именно сейчас возобновлять раскрутку Навального? Затем, что уже выдвинулись другие фигуры среди оппозиции, готовые составить конкуренцию Alexei Navalny - например, Удальцов, Шеин. Но "тонким требованиям" Запада, видимо, не отвечают ни Удальцов, "закидавший американское посольство дерьмом до пятого этажа" (по его собственным словам), ни Шеин, недавно отказавшийся от встречи с послом Макфолом. Навальный - отвечает вполне. Как отвечает он и "тонким требованиям" протоиерея Чаплина...

Вопрос за малым - то, что хорошо для г-на Чаплина и для журнала "Time", может ли быть хорошо и для народа России?



Рейтинг:   4.38,  Голосов: 40
Поделиться
Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
чипс написал 23.04.2012 21:22
Главной целью любой провокации является возбуждение резонанса в обществе, отвлечение внимания от насущных проблем и неприятностей, а критерием, по которому можно отличить провокацию от осознанного действия является ОТСУТСТВИЕ РАЦИОНАЛЬНОСТИ, смысла действия.
Именно по этому параметру можно смело назвать провокацией (актом спецслужб) 11.09.2001 в Америке, бойню в Норвегии, взрывы домов в Москве. Норд-Ост. Беслан, и многое другое, включая историю с пуськами.
Только клинический дебил может поверить в то, что какие-то бл?дюшки могли самостоятельно разработать план этого мероприятия, скрытно пронести в храм муз-аппаратуру, и устроить эту вакханалию, ничуть не беспокоясь о своей безопасности и ответственности перед законом и моралью.
Назвать их борицами за народное благо или РЕВОЛЮЦИОНЕРКАМИ, гражданами, ратующими за честные выборы, осмелится, разве что, калашников с делягиным, адекватные же люди прекрасно понимают, что эти барышни не имеют понятия ни о ходе выборов ни о количестве и качестве кандидатов, участвовавших в них.
.......................................................................................................................................................
Что касается РПЦ, то следует помнить следующее:
1. Предшественник гундяя, выступая перед американскими раввинами, заявил (от имени всех православных христиан), что евреи являются нашими СТАРШИМИ БРАТЬЯМИ!
Каково?
2. В канун расстрела 1993 года он же заявил публично, что предаст анафеме того, кто поднимет оружие и прольет кровь сограждан, и.......... ПЕВЫМ ПОЗДРАВИЛ ЕЛЬЦИНА С ПОБЕДОЙ НАД ТЁМНЫМИ СИЛАМИ, СРАВНИВ ЕГО С ВЛАДИМИРОМ-КРАСНЫМ СОЛНЫШКОМ.
Хорош архипастырь, правда?
........................................................................................................................................................
Следите за реальными событиями, не слушайте СМИ, потому как распродажа страны уже началась, следовательно, количество отвлекающих провокаций будет нарастать с каждым днем.
(без названия)
Путлер церкви заплатил и продолжает платить написал 23.04.2012 21:13
(без названия) - allexx (23.04.2012 20:54) 0
Да нечего тут расстраиваться !Кто такой Гундяй- ясно, кто Путлер - то же ясно, а при чем здесь девки эти несчастные - да отпустите вы их, не позорьтесь, если вы православные - вообще о чем речь, ну прокляните их и т.д. Но дело в другом - они не против РПЦ (хотя бы и надо) - они против ВВП, а вот это для РППЦ гораздо хуже - патриарх - "министр православия", его обидеть - ВВП Обидеть! Отсюда весь компот, а не от девок!!!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ВОТ ИМЕННО. Иисус Христос простил распявших Его: "Прости им Господи!, не ведают что творят".
.
Ну заплатили девицам. Церкви ВВП заплатил и продолжает платить, так и что? ОТРАБАТЫВАЮТ СОБАКИ. А то как же? ТВАРИ ПРОДАЖНЫЕ. И ведь Бога не бояться. Так словно Его и не существует.
(без названия)
Только так мы сможем сохранить мир в обществе написал 23.04.2012 21:01
Православная Россия показывает всему Миру пример гуманности! - littleGirl (23.04.2012 09:09)
.
... Казаки, имхо, правы - «Мы требуем от участниц этой постыдной акции публичных извинений. Считаем, что государство должно применить к ним и к тем, кто стоит за ними, всю силу и строгость закона. Только так мы сможем сохранить мир в обществе, уважение к памяти предков и религиозным чувствам православных граждан нашей страны. » (см. Открытое письмо атаманов ВКО)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ну да. Вот уж поистине если Бог хочет наказать человека он лишает его рассудка.
Давайте разбираться по порядку. У нас государство СВЕТСКОЕ или ПРАВОСЛАВНОЕ? ГОСПОДА! У нас СВЕТСКОЕ государство, а религия ОТДЕЛЕНА от ГОСУДАРСТВА. Ели мы так блюдем нравственность, то не мешало бы всю эту животную проституцию, б.л.я.д.с.т.в.о и откровенную п.е.д.е.р.а.с.т.и.ю убрать с экранов телевизоров. Но ведь церковь не может навязать светской власти такой сценарий событий. У не в очке не кругло.
Вот лично я человек глубоко верующий, точнее было бы сказать глубоко понимающий что и как именно создал Бог. Ноя категорически против срастания церкви с властью. Если бы эта вонючая жидовская церковь потребовала чтобы для ее прихожан выдавали паспорта без трех шестерок, отменили бы номера ИНН и не навязывали бы пластиковые карточки вместо паспортов, то я бы со слезами молился бы за ее нынешних иерархов, поскольку как человек хорошо знающий абсолютное большинство мировых пророчеств, я знаю что эти знаки сатаны разрушают наше общество и губят Россию. Это предсказано в той или иной форме абсолютным большинством Святых православный пророков. Не ешьте генномодифицированые продукты, не употребляйте технический спирт. Разве нормальный человек станет с этим спорить? И если у него есть деньги и возможность он не станет покупать вместо технического спирта хорошее вино? Станет и правильно сделает. А наша церковь вместо того чтобы учить паству не употреблять технические новшества ибо это грозит гибелью душе с легкостью соглашается с властью на любые технические новшества разрушающие душу. И при этом подняла невообразимый вой по поводу четырех набитых дур, которые ничего из себя не представляют. Уж не знаю чего они испугались. Поймите правильно. Мне человеку хорошо разбирающемуся в религиях НЕПОНЯТНО из-за чего сыр бор разгорелся. Они с.у.к.и продажные всякий раз твердят что если с ними Бог, то кто может им навредить? БОГ АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ. И эти б.л.я.д.и вместо того, чтобы в качестве СУДЬИ ПРИЗВАТЬ БОГА, визжат о поруганных ЧУВСТВАХ. Значит ЖИДЫ у ВЛАСТИ, то есть прямые наследники ИУДЫ по воле которых был распят Иисус Христос, являются для них властителями от Бога. Что общего между Иудой и Богом? Ну якобы Бог попускает, по нашим грехам чтобы нами правили ЖИДОВСКИЕ ТВАРИ, враги России , враги православия и всего русского народа. Против власти ни слова, ни возглас, а против четырех девиц невообразимый поросячий визг. А как же библейское: "Возлюбите врагов ваших?" Вот в этом и есть вся жидовская подлость что РЕАЛЬНО ВРАГОВ ОНИ ВОЗЛЮБИЛИ. То есть ВРАГОВ, которые грабят и уничтожают русский народ и Россию они РЕАЛЬНО ИХ любят, а вот тех которые в силу своей НИЧТОЖНОСТИ не могут нанести ну просто даже мизерного ущерба, они готовы стереть с лица земли. Где логика и где вообще ЛЮБОВЬ к сирым и убогим? Когда я вступал в КПСС, то думал что не достоин такой чести. Не вступил. Только слегка заглянул за кулису и всякое желание пропало. Что я там увидел меня обескуражило. Я то думал что я недостоин, а оказалось они не достойны меня. То же спустя много лет случилось и с православием. Но в данном случае это не месть и не попытка очернить, а в известном смысле констатация факта. Бывает же такое что и они видимо тоже очень многие от обезьяны произошли. ИНКВИЗИЦИЯ ОДНАКО.
(без названия)
allexx написал 23.04.2012 20:54
Да нечего тут расстраиваться !Кто такой Гундяй- ясно, кто Путлер - то же ясно, а при чем здесь девки эти несчастные - да отпустите вы их, не позорьтесь, если вы православные - вообще о чем речь, ну прокляните их и т.д. Но дело в другом - они не против РПЦ (хотя бы и надо) - они против ВВП, а вот это для РППЦ гораздо хуже - патриарх - "министр православия", его обидеть - ВВП Обидеть! Отсюда весь компот, а не от девок!!!
Моральный облик обличителя
Евгений11 написал 23.04.2012 19:38
"...Она и ее муж Петр Верзилов были рядовыми активистами группы ("Война"), исполнявшими некоторое время идея и поручения лидеров группы Натальи Сокол и Олега Воротникова. Супруги неоднократно были замечены в провокациях. И в конце следующего, 2009 года, были пойманы с поличным на сдаче активистов в милицию и с позором изгнаны из группы. Позднее они выкрали весь архив группы, взломав хранилице. Тогда же они были уличены в попытке сдать в милицию Олега Воротникова и Наталью Сокол. Получив от активиста Александра Володарского несколько смс и звонков о том, что на квартиру идет наряд милиции, они стремительно покинули вписку, сообщив Олег и Наталье, что идут «прогуляться» и не передав им предупреждения. Супруги являются аморальными провокаторами и клептоманами. Однако данное интервью было взято у провокаторши еще до изгания ее из группы."
В принципе, понятно, кто их мог заорганизовать на канкан в ХХС.
Топор в ручки не пробовал взять
Торричелли,,,,,,,,,,,,,,,,,,, написал 23.04.2012 19:12
Ты не русский! Ты,в крайнем случае,помесь,а это ЕЩЁ ХУЖЕ. Это подрусок .
Потому как "худа та птица,которая свое гнездо марает".ну вот совсем как это делаешь ты.
Что касается меня,РУССКОГО,тоя НЕ отличаюсь от остальных русских.НЕ люблю все бесплатно.НЕ "лямзю".
Женщины меня любят.Женщины меня любят.Женщины меня любят.Женщины меня любят.Женщины меня любят.Женщины меня любят.Женщины меня любят.Женщины меня любят.Женщины меня любят.
Есть деньги,причем не много денег,а достаточных денег.Насчет секса промолчу-боюсь себя перехвалить.
И вся наша истории РОССИИ не история рабов,которая и есть настолько серенькая,что ее до 20 века никто не знал и не интересовался,а великая история свободных людей.
Усек,о чем я толкую? Ущучил?
(без названия)
D.D. написал 23.04.2012 18:06
Живые, судите, ибо судимы будете по делам вашим.
А если не осудите ныне известное вам, то как потом Судья ваш поделит вас на козлищ и агнцев.
(Хотя, имхо, все вы один хрен скоты, - как рабы по природной сути своей.)
Re: - Зухов (23.04.2012 15:26)
Иванов написал 23.04.2012 17:31
"Власть ныне в России античеловеческая, какая она и всегда была, исключая сталинский период СССР и может быть брежневский."
.
"Новодворская дама небольшого ума, то же самое и Навальный"
====================
Ну а что можно сказать об уме придурка, заявляющего, что сталинский режим самый "человечный" период. Я думал что на такое способен только Дмитрий Черный. По его мнению беломорканал был спортивно-развлекательным лагерем, после которого всем выжившим дали амнистию.
Учись у Димы Зухов.
(без названия)
Торричелли,,,,,,,,,,,,,,,,,,, написал 23.04.2012 17:17
Топор в ручки не пробовал взять,Майсурян? Пора.
Re: Вышли 55 тыс. человек Айн цвай палицаю
Евгений11 написал 23.04.2012 16:37
Свезли автобусами тех, кто сам заплатил за проезд (в нашем городе - цену билета до Москвы в одну сторону).
.
Примечание: Путлеры это те, от имени кого Путин попросил прощения у "верующих".
Re:
Алексей написал 23.04.2012 16:27
Уважаемый Сергей Пархоменко, подумайте может быть все-таки есть разница между демонстрантами скандирующими "долой" и молитвенным стоянием тысяч верующих людей? Вы ведь журналист, тогда слова Христа о неосуждении ближнего должны быть вам известны.
Re: о статье
Алексей написал 23.04.2012 16:15
Своими обвинениями в адрес "банды воров" вы ничего не измените. Лучше наблюдайте почаще за собой и своим повседневными поступками. Христос сказал всем нам - "Не судите, да не судимы будите. Ибо каким судом судите, таким и вас будут судить" С уважением,
Re: Re: Троцкист Майсурян обрызгал слюной демократа Навального )))- Сидор Жнец
Евгений11 написал 23.04.2012 16:10
Синоби, девушки-бл яд и, совершившие это - не совсем дуры. Дураки это те, которые считают их "принесшими себя в жертву" ради демократизации общества. Нужно просто узнать, кто их нанял и заорганизовал. Что пообещали. Вот тогда станет ясен мотив. Но они вряд ли начнут говорить. Побоятся. Им за это не года светят а свернутая башка.
о статье
Зухов написал 23.04.2012 15:26
Новодворская дама небольшого ума, то же самое и Навальный. Он что образец для подражания или истина в последней инстанции. Беда в том, что люди, которые очень быстро навешивают ярлыки на других людей, это как правило близорукие люди, пропитанные стереотипом мышления. Девчонки совершили акт. Для многих кажущийся хулиганским. Сделали это публично не побоялись. Теперь их решили судить. А судьи кто????. Если вы такие праведные, нравственные, ответственные, честные, порядочные, справедливые, человечные, так вы и поступайте в соответствии с этими правилами. Покажите публично, как нужно правильно себя вести, как нужно делать хорошо, если девчонки сделали плохо. То есть, если вы действительно высокодуховные, высоконравственные, честные, порядочные, высококультурные, разумные люди, так вы тогда сделайте публичное свободное обсуждение. Пригласите в зал-студию этих девчонок создайте общественную независимую комиссию и по прямой трансляции на ТВ задайте им вопросы, поругайте их укажите им на их плохое поведение и пусть они держат ответ перед народом.Ведь он совершили гражданский акт для народа и пусть народ выскажет таким образом, после обсуждения и заслушивания всех сторон, свое мнение. Вот это будет честно и справедливо. А так, что творит власть это беспредел и произвол, это неуважение к ЧЕЛОВЕКУ, как таковому вообще и гражданину в частности. Если девочки по глупости сделали плохо, что в жизни случается миллион раз в минуту, так вы блюстители и властители, сделайте хорошо и правильно, и покажите пример как надо вести себя в обществе и почему и т.д.Если бы президент смотрел и относился к гражданам России, как к свои друзьям или детям,с разными достоинствами и недостатками, тогда он каждому дал бы шанс высказаться в свое оправдание и если это оправдание достойно осуждения то и судить надо по закону и совести.А так как президент правительство это лишь банда воров оккупировавшая страну, то какие у них могут быть заботы о простых гражданах. Одним миллионом меньше, одним миллионом больше, какая им разница. Власть ныне в России античеловеческая, какая она и всегда была, исключая сталинский период СССР и может быть брежневский.
(без названия)
Гражданин Патриарх написал 23.04.2012 14:14

23.04.2012 Эхо Москвы
Гражданин Патриарх
Что-то гражданин Патриарх стал в последнее время путаться в показаниях.
То он уверял, будто "...Православные люди не умеют выходить на демонстрации... Эти люди не выходят на демонстрации, их голосов не слышно, они молятся в тиши монастырей, в келиях, в домах..." (вот тут вот, совсем недавно, 1 февраля).
А то, наоборот, "...я вас всех призываю не расходиться домой, и тогда все вы, собранные сегодня в этом храме в таком множестве, соединитесь с теми вашими братьями и сестрами, которые к двум часам подойдут из приходов города Москвы, – а я слышал, что и из подмосковных приходов и даже из некоторых близлежащих епархий, – с тем чтобы умножить нашу духовную силу..." (это уже сегодня)
Не поймешь вас, Гундяевых: то православные люди не ходят на демонстрации, а то почему-то вдруг все-таки ходят.
Вы б определились с рекомендациями, что ли...
Или вы каких-то разных православных людей имеете в виду в разных обстоятельствах?
Потому что в первом случае вам надо толпу как-нибудь утихомирить, а во втором, напротив, полезно становится ее разогреть погорячее?
А?
Сергей Пархоменко, журналист
www.civitas.ru
Re: Троцкист Майсурян обрызгал слюной демократа Навального )))- Сидор Жнец
Синоби написал 23.04.2012 13:26
===Совершившие это - дуры===
А я считаю, что совершившие это - отчаянные сорви-головы, принесшие себя в жертву ради того, чтобы люди воочию увидели все лицемерие церкви и власти и все ужасающее варварство и мракобесие россиянского общества.
Особо циничным и лицемерным выглядит заявление следствия, что девушек следует оставить под стражей ради их же собственной безопасности... Они вообще, отдают себе отчет - что же это за общество такое, где людей ради их безопасности надо держать за решеткой?!
Не, девчонки может и не собирались быть героями, но стали ими...А еще точнее - сама власть и церковь их героями сделали. Они уже получили 2 месяца тюрьмы. Теперь получат еще 2 - уже 4... А в прошлом году правую руку главаря цапковской банды Сергея Цеповяза выпустили из СИЗО, потому что "не смогли доказать"....
Другие публикации автора данной статьи: http://maysurian.narod.ru
fdnjh написал 23.04.2012 13:08
Другие публикации автора данной статьи:
http://maysurian.narod.ru
Блог:
http://maysuryan.livejournal.com
смерть жидам
дмитрий написал 23.04.2012 12:25
ПРИШЛИ ЖИДЫ БЕЗ ТОПОРА И ВИЛ И ДУШИ РУССКИХ ЯДОМ НАПОИЛИ
Троцкист Майсурян обрызгал слюной демократа Навального )))
Сидор Жнец написал 23.04.2012 12:18
Майсурян столь много пишет про Навального, что у меня появилось подозрение, что... Майсурян Навальному просто завидует. Потому что если сравнить итоги деятельности Навального и Майсуряна за последнюю пятилетку (с 2007-го года, то есть), то... то окажется, что Навальный, выброшенный Явлинским и его прихвостнями из "Яблока", за пять лет смог создать сплоченный коллектив единомышленников и организовать всероссийскую кампанию по разоблачению российского буржуазного правительства; конечно, Навальный - не марксист, и даже мелкобуржуазный революционный вождь из него... похуже будет, чем из Чириковой. Тем показательнее плоды деятельности Навального: у "Единой России" больше нет конституционного большинства в "думе" (само собой, "дума" как была, так и осталась парламентом врагов народа, не о том речь), в Москве может собраться стотысячная толпа и прокричать "Путин - вор!" (и ей за это ничего не будет :-))) ), а над Путиным и его подельниками смеются в голос, и уже отнюдь не только в Москве. Да, отсюда до пролетарской революции - далековато, но по сравнению с тем, что было пять лет назад, это... "большое достижение, очень хорошее", как сказала бы Света из Иванова.
Что за те же пять лет сделал Майсурян, которого ниоткуда не выгоняли, даже из "КПРФ"? Правильно, написал несколько сотен статеек, успев уже даже... ПОПЫТАТЬСЯ НАЙТИ ЧЕЛОВЕКА, который "к оружию граждан" призовет 5 марта (сам Майсурян, понятное дело, к вооруженному восстанию граждан не призывал ни 5 марта, ни в какой-то другой день; равно как не пытался он и остановить 10 декабря людей, идущих с Площади Революции на "Болотную", - хотя сколько же он потом написал о том, что надо было всем стоять на Площади Революции насмерть; то есть, писание "глубокомысленных" статеек - это единственное, что вообще хочет делать Майсурян; он даже в СИЗО не попадал за участие в "беспорядках", в отличие от Навального; то есть, застенки-то и у Майсуряна в жизни были, кажется, - но очень давно). Зато амбиции... вот в чем Майсурян не испытывает недостатка, так это в амбициях. Их у него хватит на десятерых. А тут - "какой-то" Навальный, выдвинувшийся в вожди. Ату его!
Теперь - что касается "пусек". Пожалуй, защищать их следует (чем, собственно, и занимается Навальный, помимо прочих), но только исходя из того, что "своих не выдаем". Потому что в остальном... Навальный пишет: "Имеем неоспоримый факт: дуры, совершившие мелкое хулиганство ради паблисити". Что здесь неправильно? Хулиганство (если и не с юридической, то с моральной точки зрения: "переход границы") имело место. Совершено оно было именно ради "паблисити" (ибо если это, действительно, была молитва - то откуда потом взялись записи на YouTube и записи в ЖеЖешечке: pussy-riot livejournal com /2012 /02 /21/ ).
Совершившие это - дуры. Если верующие, как пытался представить дело Голышев, - то дуры потому, что после "молебна" начали выкладывать запись "молебна" в Интернет и всячески рекламировать. Если неверующие и действительно "боролись с клерикализмом", как пытается представить дело Майсурян, - то дуры потому, что вместо борьбы с клерикализмом получилось никому не нужное разжигание религиозных страстей, вплоть до некоего раскола в народном движении.
Так что в данном случае Навальный совершенно прав.
Вышли 55 тыс. человек
Айн цвай палицай написал 23.04.2012 11:58
Какие 55 тысяч. Свезли со всей центральной России автобусами от силы 10 тыс убогих путлеровцев. На Поклонной и то тысяч 30 смогли наскрести а тут полный пшик. Поклонились генерал-попам, похавали нахаляву и восвояси.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Боитесь ли вы шутить в сети про политику, религию и национальности?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss