Кто владеет информацией,
владеет миром

Процесс PUSSY RIOT - дело Синявского-Даниэля наоборот

Опубликовано 04.09.2012 автором в разделе комментариев 34

Процесс PUSSY RIOT - дело Синявского-Даниэля наоборот

Россия - страна не юридическая, о чем не устают повторять как её критики, так и апогеты, - одни с гордостью, другие - с осуждением. Но вряд ли кто-то станет отрицать, что судебные процессы играли весьма значительную, а порой и поворотную роль в её истории.

Если взять последние полтораста лет, то с ходу вспоминаются знаменитые судебно-политические дела: процесс нечаевцев, суд над Верой Засулич, дело народовольцев, военно-полевые суды Столыпина, дело Бейлиса, затем послереволюционные процессы: процесс эсеров и процесс церковников 1922 года, шахтинское дело, дело Промпартии, открытые "большевистские процессы" 1936-1938 годов, дело Берии 1953-го, "экономическое" дело Рокотова-Файбишенко, диссидентские процессы, в перестройку - дело Чурбанова и "узбекское дело", а в постсоветской России - процессы нацболов... И это, разумеется, совсем неполный список.

И вот, пожалуйста, - дело Pussy Riot. Если искать ему какую-то, пусть условную, аналогию в знаменитых судебных делах прошлого, то приходит на ум процесс нечаевцев, который освещался тогдашней прессой беспрецедентно широко, отчёты о нём, включая знаменитый "Катехизис революционера", публиковала... газета "Правительственный вестник". Всё это, по замыслу властей, должно было оттолкнуть молодежь от "нигилизма", от революционных идей, но в реальности - привлекло молодых людей к этим самым идеям.

Однако процесс нечаевцев был давно, и поэтому ближе выглядит другая аналогия, которую можно назвать зеркальной - дело Юлия Даниэля и Андрея Синявского 1965-1966 годов. Напомню, писателей обвинили в том, что они тайно передавали на Запад и печатали там под псевдонимами произведения, которые остро-сатирически высмеивали советский строй. В том числе повесть Даниэля "Говорит Москва", в которой правительство СССР объявляло "день открытых убийств". Обвиняемые своей вины не признали и защищались на открытом процессе, что произвело в обществе большое впечатление...

В чём же здесь зеркальность? Процесс Даниэля и Синявского стал "спусковым крючком" диссидентства, на полвека оттолкнувшим интеллигенцию от левых и красных идей. Наоборот, процесс Pussy Riot толкает интеллигенцию из объятий церкви и правых идей, в которых она полстолетия искала спасения и утешения, - влево.

Между прочим, наиболее дальновидные руководители страны 60-х годов отлично понимали это значение процесса Даниэля и Синявского. Анастас Микоян, бывший до ноября 1965 года формальным главой Советского государства, писал в мемуарах: "Помню, как Суслов и его чиновники из Отдела пропаганды ЦК начали "дело Даниэля и Синявского". Это дело очень походило на позорную войну Хрущева против Бориса Пастернака... Как будто все сговорились оттолкнуть интеллигенцию от партии. Невероятно! Я зашел к Брежневу (был ещё членом Президиума ЦК и Председателем Президиума Верховного Совета), долго внушал ему, что никакой пользы не будет от такого разноса за публикации под псевдонимами за рубежом, а тем более суда над писателями, о чём уже говорили всерьёз. Старался находить слова и аргументы, понятные для него. И убедил. Вместо уголовного суда он согласился ограничиться товарищеским судом в Союзе писателей".

Увы, за уголовный процесс над писателями высказывались тогда очень влиятельные силы в руководстве, открыто выступить против которых в тот момент было не по плечу ни Микояну, ни даже Брежневу. Прежде всего, помимо Суслова, это была знаменитая группа Александра Шелепина, "железного Шурика". Один из участников этой группы, председатель КГБ Владимир Семичастный сам вспоминал свой спор на эту тему с одним из кремлёвских руководителей Петром Демичевым. Тот сказал:

- Наверное, придётся их выпускать.

- Пётр Нилович, этого не будет, - жёстко ответил глава КГБ.

- Но нас же критикуют по всему миру!

- Нас критикуют с 1917 года, - возразил Семичастный, - терпели - вытерпим и сейчас.

Звучит вроде бы ужасно р-р-революционно, но каковы оказались результаты? Чтобы почувствовать перелом настроений, произошедший в рядах интеллигенции, достаточно сравнить два романа одних и тех же авторов, очень чутко выражавших эти настроения - братьев Стругацких. Первый - "Понедельник начинается в субботу" - опубликован в 1965 году, то есть до судебного процесса. В нём интеллигенты весело и с энтузиазмом, в раскованной, свободомыслящей атмосфере институтской вольницы работают над решением научных проблем, и им нисколько не мешают представители власти, которых можно угадать во всяких выведенных в романе "великих инквизиторах". Кто-то верно заметил, что в романе Стругацких его персонажи творят чудеса магии, а их реальные прототипы в жизни так же весело и с таким же энтузиазмом создавали в своих институтах атомные и водородные бомбы, ракеты, спутники, космические корабли и прочие великие и ужасные "чудеса" науки XX столетия.

Второй роман - "Сказка о тройке" (1968) - формально является продолжением первого. Но насколько же разительно отличается вся его обстановка! Куда делась атмосфера вдохновенного творческого труда, заставлявшая героев произведения добровольно работать без выходных, превращать субботу в понедельник, встречать Новый год в лаборатории! Всё это бесследно исчезло. Взамен мы видим абсолютно нездоровую, болезненную, нервную атмосферу беспрестанной грызни и войны с власть имущими, причём одинаково развращающую обе стороны. Никакая полезная творческая работа тут уже практически невозможна.

У истории "отталкивания интеллигенции от партии" была и другая сторона - прозаическая, чисто материальная. О ней тоже необходимо упомянуть ради полноты картины. Дело в том, что в послевоенные годы Сталин планомерно старался сделать верхушку интеллигенции едва ли не самой благополучной и обеспеченной частью советского общества. Характерен эпизод, когда во второй половине 40-х годов Сталин обсуждал вопрос о наделении писателей дачами в Переделкино. Возник вопрос: какого размера земельный участок выделять каждому дачевладельцу? "Писатель должен ходить и думать, ходить и думать, – будто бы сказал Сталин. – Дадим каждому писателю гектар!" Примерно такого же размера участки были выделены в те годы и полутора сотням тогдашних советских академиков (их тогда было примерно вдесятеро меньше, чем теперь). Хрущёв, бывший по сравнению со Сталиным "леваком" по взглядам, не придавал этой стороне отношений с интеллигенцией большого значения. Да и сами интеллигенты, проповедуя бессребреничество, казалось, не очень-то беспокоились по поводу своего уровня потребления. Но вначале молодое поколение, "стиляги" и им сочувствующие, а затем и среднее поколение интеллигенции - принялись мечтать о западном "обществе потребления". 70-е годы прошли в погоне за разнообразными "стенками", торшерами, хрусталём и старинной мебелью, "в клопах которой текла дворянская кровь", по выражению из популярного тогда спектакля.

Одновременно развивалось и оппозиционное диссидентское движение. Причём, что характерно, начиналось оно под вполне социалистическими и левыми лозунгами. Академик А. Д. Сахаров в своём первом диссидентском труде "Размышления..." (1968) отмечал, что "только конкуренция с социализмом, давление рабочего класса сделали возможным социальный прогресс XX века... Только социализм поднял значение труда до вершин нравственного подвига. Без социализма национальный эгоизм рождал колониальное угнетение, национализм и расизм". И т. д.

Но постепенно, шаг за шагом диссиденты отбрасывали левую и красную риторику и смещались в сторону антикоммунизма и чисто правых идей. Такое движение - дело медленное, почти как движение континентов. Но неуклонное...

И уже в начале 1970-х на диссидентских кухнях на мотив "Марсельезы" распевалась песенка на слова Н. Вильямса:

Коммунисты поймали парнишку,

Притащили в своё КГБ:

– Ты скажи нам, кто дал тебе книжку,

Руководство в подпольной борьбе?

Ты зачем совершал преступленья,

Клеветал на наш ленинский строй?

– ..ать хотел я на вашего Ленина! –

Отвечает им юный герой.

– Пусть мне очередь в лагерь настала –

Лагерей и тюрьмы не боюсь!

Скоро стаи акул капитала

Растерзают Совейский Союз,

И свободного общества образ

Нашим людям откроет глаза,

И да здравствует частная собственность! –

Им, зардевшись, в лицо он сказал.

Так оно в точности и вышло - спустя примерно четверть века. Но надо заметить, что когда интеллигенция с воодушевлением поёт нечто подобное - даже если над всей страной ещё развеваются красные стяги и все газеты выходят под неизменным лозунгом "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" - дело, откровенно говоря, уже дрянь.

И вот эхом 1965 года стали 1991-1993-й годы - когда интеллигенция равнодушно или даже с восторгом следила за спуском над страной красных флагов, расстрелом "осатанелой толпы" (как выражался в октябре 1993 года почтенный С. А. Ковалёв) с этими же флагами в руках, и вообще, погромом львиной доли социальных ценностей, кровью и потом завоёванных с 1917 года. (Кстати, любопытно отметить, что одним из главных идейных "моторов" этого процесса стал не кто иной, как член Политбюро ЦК Александр Н. Яковлев - в 60-е годы верный участник шелепинской группы, занимавшийся тогда в Агитпропе идеологическим обеспечением суда над Даниэлем-Синявским. Как это странно, но в то же время и глубоко закономерно - человек, подтолкнувший роковой отход интеллигенции от левых ценностей, спустя два десятка лет руководил погромом этих самых ценностей в качестве одного из интеллигентских кумиров! А сам Андрей Синявский в октябре 1993 года был на стороне противников Ельцина... Поистине, неисповедимы пути истории!)

Конечно, интеллигенции самой пришлось жестоко поплатиться за всё. Как признавал в прошлогоднем интервью не кто иной, как Анатолий Чубайс: "Надо признать, что если у нас, у Егора [Гайдара] в том числе, и были социальные корни, то, конечно, это интеллигенция, мы плоть от плоти её, кровь от крови, мы порождение её и так далее. И в то же время – это надо тоже честно сказать – самый мощный экономический удар реформы нанесли именно по интеллигенции. Серьёзней, чем по какому-то другому классу."

А 2000-е годы стали потихоньку отбирать у интеллигентов не только социальные права, как 90-е, но и нематериальные свободы, - свободу слова, печати, творчества... И вот в момент суда над Pussy Riots всё как-то сложилось вместе, и интеллигенция впервые с 1965 года сделала шаг влево. О, это, конечно, далеко ещё не "сжигание всего, чему она поклонялась и поклонение всему, что сожигала". Маленький такой шажочек. Но показательный. И обнадёживающий.

Хорошо это или плохо? Некоторые говорят: это ослабляет ряды оппозиции, раскалывает её. Напомню, что один из кумиров т. н. "креативного класса" - г-н Навальный - в начале протестов открыто встречался с протоиереем Чаплиным и кушал с ним борщ, нахваливая в Твиттере это чаплинское угощение. Навальный: "Познакомились, обменялись мнениями. Поели постного борща и макарон, за что Чаплину большое спасибо - был голоден... Интересный и полезный был разговор". Г-н Чаплин: "Мы беседовали около часа, потом господин Навальный принял участие в приходской постной трапезе в сочельник". Трудно представить себе такую умилительную встречу за борщом сегодня... Да, оппозиция потеряла поддержку г-на Чаплина, это надо честно признать. Но нужен ли г-н Чаплин оппозиции и, главное, нужна ли народу такая оппозиция - с поддержкой г-на Чаплина?

Говорят, что антиклерикализм, мол, "уводит оппозицию от народа". Да полноте, так ли это? Лозунг "Долой самодержавие!" тоже в своё время не понимался и не принимался большинством народа, который разделял стихийные монархические взгляды ("за доброго царя, против злого боярства"). Ну и что же, куда этот лозунг привёл в конечном итоге революционную оппозицию столетней давности - к народу или от него? Владимир Ульянов в таких случаях говорил: "Нас единицы, но с нами будут миллионы". Неужели народ - не в сиюминутном плане, а в исторической перспективе - может оказаться на стороне верхушки духовенства, уже не вмещающегося в собственные рясы и мерседесы? И неужели упомянутое духовенство может оказать революции хоть какую-то услугу, кроме медвежьей?

Так что не бояться надо таких "расколов", а радоваться им, поскольку объективно они служат делу революции. Ну, а конспирологические версии о том, что этот раскол и само дело Pussy Riot, мол, спровоцировал Кремль... В своё время царская охранка через своих провокаторов, вроде Малиновского, настойчиво проводила мысль о том, что невозможно никакое объединение большевиков и меньшевиков. Что ж, разве охранка сослужила тем самым революции плохую службу?

А пока что мы можем констатировать: история вроде бы сделала очередной шаг. Интеллигенция не на шутку поссорилась с церковью - и эта трещина вряд ли снова зарастёт, скорее, наоборот, она будет становиться всё глубже и шире. Тем более, что в неё с каждым днём вбиваются новые клинья...

Газета "Завтра", в последние месяцы ярко отличившаяся в поддержке Кремля и Путина, с сожалением пишет: "Пресловутая стабильность, о которой столько много говорили в 2000-е годы, давно уже покрылась множеством трещин, грозящих расколоть всю "конструкцию". Одна из таких трещин - наметившийся конфликт между "церковной общественностью" и "антиклерикалами". Недавний "крестоповал" эту трещину только расширил, и конфликт, судя по всему, вошёл в новую фазу. Ответственность за данную акцию взяла некая "Народная воля". В своём заявлении "народовольцы" выразили солидарность с осужденными членами группы "Pussy Riot", а также вступились за "видного деятеля русского Революционного движения Владимира Ильича Ленина". Последнее, вкупе с названием, явно указывает на принадлежность НВ к радикально левым силам. Или на то, что кто-то выдаёт себя за радикально-левых. В любом случае всё это расширяет ещё одну трещину, которая разделяет левых и правых (традиционалистов, националистов). Показательно, что примерно в то же самое время разнообразные националистические и консервативно-традиционалистские организации создали Оргкомитет "За вынос Ленина". Такое впечатление, что более насущных задач, чем вынос Ленина с Красной площади перед правыми не стоит!".

Ну что ж, наверное, самим правым лучше знать, с кем им по пути. Если они предпочитают вместе с господами Чаплиными и прочей нынешней кремлёвской камарильей вкушать борщ, а также выносить из Мавзолея и воровато закапывать тело Владимира Ульянова, то вольному воля. Ну, а общество тем временем сделало шажок в направлении, обратном прежнему, правому и антикоммунистическому направлению. Социальные "материки" пришли в движение, "процесс пошёл"... И это не может не радовать...



Рейтинг:   4.73,  Голосов: 45
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
НУ, И ГДЕ ВЫ НОВЫЕ РОССИЙСКИЕ ЖАННЫ Д’АРК!? АУ!!!
К.А.В. написал 10.09.2012 05:06
НУ, И ГДЕ ВЫ НОВЫЕ РОССИЙСКИЕ ЖАННЫ Д’АРК!? АУ!!!
Уважаемая Valentina Zubrina http://www.facebook.com/sergey.udaltsov , все дело в том, что Правительство РФ, а именно и конкретно сам лично-персонально Путин действует не по законам РФ. Путин объективно однозначно является правонарушителем (см. предложения-лозунги самарских изобретателей на странице моего друга по Facebook Сергея Михайловича Обижаева http://www.facebook.com/profile.php?id=100003219567489 ), правонарушителем который мешает и тормозит развитие производительных сил России (надо же какой интересный и забавный прокол-прикол для него юриста по профессии!). Поэтому, как Вы сказали, "за прямой призыв к свержению действующей власти" никому срока не дадут, если, конечно же, этот кто-то этот свой прямой призыв будет подкреплять всей этой объективно обоснованной аргументацией. Вот "пуськи" сели по своей неразумности, и будут реально, как говорится, свой срок мотать. А вот следующие разумные "пуськи" уже не сядут, а реально станут нашими российскими национальными героинями, такими же, например, как Жанна д’Арк во Франции.
Что же касается "проплачивается извне", то это, конечно же, не есть хорошо.
"Чаепитие же с заморским печеньем и с белым бантиком на голове" это примерно такая же глупость, как и канкан "пусек".
Относительно, как Вы сказали, избрания Путина большинством, то это решение вообще-то можно было бы и пересмотреть, и не потому, что это были честные или нечестные выборы (что так сильно волнует и беспокоит всех наших российских оппозиционеров ), а как раз потому, что Путин объективно является правонарушителем и лично-персонально мешает и тормозит развитие производительных сил России.
А вот гражданской войны, чего Вы, уважаемая Валентина, так опасаетесь, не будет. Успокойтесь и не волнуйтесь, пожалуйста, кто-то и как-то пытается, как говорится, развести Госдеп на деньги, ну так пусть этим занимается, это просто кидалово- новый политический бизнес по-русски.
"ПУСЬКИ", ПОЛНЫЙ ВПЕРЁД!
К.А.В. написал 10.09.2012 02:19
"ПУСЬКИ", ПОЛНЫЙ ВПЕРЁД! (практическое руководство к действию для следующих "пусек", или "пуськи" творчески ищите и находите свои "сипульки"!)
Боголепову Игорю Ильичу http://www.facebook.com/sergey.udaltsov
Уважаемый Игорь Ильич, "пуськи" знали, на что они шли, они пропиарились по полной программе, заработали себе всемирную известность. Но все это дело несерьезное и глупое, и ничего хорошего, разумного, доброго вечного оно для России не несет.
"Пуськи" при исполнении своего "высокохудожественного" хореографического произведения выкрикивали "Богородица Путина прогони! ", и за это они получили по два года срока.
А вот если бы "пуськи" при исполнении этого своего канкана выкрикивали, а на суде спокойно и рассудительно говорили бы вот такое: "Богородица Путина прогони, потому что он(Путин) мешает и тормозит развитие производительных сил России, что он(Путин) "своим невежеством и непрофессионализмом создал невыносимые условия для российских изобретателей и полностью затормозил технический и технологический прогресс у нас в стране"", то они("пуськи") вообще никакого срока не получили бы.
Неразумные "пуськи" получили неразумный срок, неразумность порождает следующую за этой неразумностью неразумность.
И когда же это только мы все хотя бы на немного и понемногу начнем умнеть!?
Наверное, только тогда, когда следующие "пуськи" будут исполнять свой канкан под лозунгом: "Свободу российским изобретателем!" ( а также и под всеми другими лозунгами самарских изобретателей (см. http://www.facebook.com/profile.php?id=100003219567489 ).
"Бог не в Силе, а в Правде"- это верно сказано. Но к этому можно добавить: "А вот Правду публично глаголить надо правильно и верно, чтобы всем людям эта Правда была однозначно понятна".
Сколько можно
Виталий1 написал 06.09.2012 17:33
Сколько можно обсасывать этих шлюшек. Посадили их за хулиганку. Если например, кто-нибудь нагадит авторам статей об этих.... перед дверьми, и при этом будет выкрикивать долой Путина, то они наверное дружною толпой будут спасать это от происков властей? Сомневаюсь. Они сами вызовут милицию и будут пальцем показывать. Нашли борцов за свободу, вы ихние прошлые выступления посмотрите.
Голые короли
Solnechnyi Dojd написал 06.09.2012 15:17
Пусси Райот мы защищаем потому, что они сказали правду о Путине и Кирилле Гундяеве. Еще одна причина есть трусливая жестокость приговора. В остальном они явно переборщили. Но представьте себе кого-то из своих знакомых "выступившими" в церкви и (или) улетающим с журавлями. Раньше на Гитлера нашелся такой же Сталин. Вот на Путина нашлись такие же Пусси.
Пришла пора покаяния для грешных и неверных
Праведник написал 06.09.2012 09:47
Появились вполе серьезные научные доказательства, что Богородица была Святая Инопланетянка из Центральной Галактики, а Христос был Клонирован, после этого Pussy Riot и все остальные ринулись в храмы, а как вести себя там - не обучены и не умеют. С Господом Богом оказывается шутить опасно, у Него миллиарды Ангелов которые болезнями и бедами очень быстро любого доведут до покаяния.
Процесс PUSSY RIOT
сергейл написал 05.09.2012 09:24
Дело давно уже перешло выдуманное разделение на правое - левое, вопрос стоит проще - за государственный произвол или против.
Чаплин: без спроса водой окропляют
Тихую девушку из Pussy Riot ...
Воду набрызгали ей прям в постель -
За покаяние их он теперь.
Нудистка Волочкова хочет в сортире
Увидеть Pussy Riot в этом мире ...
Тема сортира не дает ей покоя -
Нацлидер знает, что это такое ...
Некто Кишка, из Словакии родом,
Вдруг оказался моральным уродом -
Очень он резко осуждает
Поддержку Западом Pussy Riot.
Леонтьев Мих, из кремлевской обслуги,
Высказался сам не без натуги,
Что весь протест их - мнимый и мимо,
Да и вообще - пошли все в вагины.
Выдержку проститут теряет
Только заслышав о Pussy Riot.
Лучшей прислуги Кремлю не найти -
Миша Леонтьев на верном пути.
Александр Дугин - шустрый пострел,
Заговор мировой усмотрел.
Как мнится философу - против России.
Обрушить хотели модель Византии,
Власти духовной и светской альянс ...
Телекликуша вошел даже в транс
По РТР об этом вещая
С разоблачением Pussy Riot.
Страсть к словоблудию утолив незадаром
С эфира ушел - видно, за гонораром ...
полностью см.
http://www.proza.ru/2012/04/29/1065
(без названия)
Пьяных и драчливых во власть не пускают НИКОГДА написал 05.09.2012 01:15
Re: - Клоподав (05.09.2012 00:22) 0
"Они НИКОГДА не смогут понять наш РУССКИЙ менталитет."
- Точно! Я вот не могу понять, как можно быть все время пьяным и драчливым...
-------------------------------------------
Это не так страшно на самом деле. Пьяных и драчливых во власть не пускают НИКОГДА. То есть такой человек на самый верх власти НИКОГДА не пролезет. А в танк посадить можно.
А вот ПОДЛЫХ, КОВАРНЫХ, ПРОДАЖНЫХ, ХИТРЫХ, ЗЛОПАМЯТНЫХ, МСТИТЕЛЬНЫХ и так далее ЖИДОВ во власть пускают. А потом случаются непредвиденные войны, революции и другие катаклизмы. Читайте Лазарева ДИАГНОСТИКА КАРМЫ. Кстати еврей и ходатайствует за объединение религий. Там он как раз говорит о том что опасен не пьяница и не вор и даже не убийца. Опасен ИУДЕЙ с идеей переустройства МИРА. Как только он попадает во власть то сообразно своему больному мировоззрению он всех хочет ОСЧАСТЛИВИТЬ и загнать в прокрустово ложе СВОЕЙ ИДЕИ ФИКС.
Самое большое на что способен пьяный и драчливый это напугать бабу и ухватить ее за задницу.
А что мы видим в лице ЖИДОВ Путина и Медведева? Они нас хотят осчастливить всеобщим МИРОВЫМ ЭЛЕКТРОННЫМ КОНЦЛАГЕРЕМ и сделать нас СВОБОДНЫМИ РАБАМИ на ЖИДОВСКИХ ГАЛЕРАХ.
Какую гадость нам может сделать глупый русский мужик? Только бытовую. А УМНЫЙ ЖИД нам ЗАВСЕГДА может сделать ОБЩЕМИРОВУЮ КАТАСТРОФУ ВСЕЛЕНСКОГО МАСШТАБА.
А оно нам надо? Русского пьяного мужика завсегда можно посадить на танк и он с удовольствием проедется по ЕВРЕЕ.опе. Он же понимает если не умом, то сердцем чувствует что они рафинированные сволочи. И правильно чувствует.
(без названия)
РУССКИЕ УМНАЯ НАЦИЯ написал 05.09.2012 00:50
Социальные "материки" пришли в движение, "процесс пошел"... - kamrad Vagran (04.09.2012 23:37) 0
фекальный мозг нации, рыская из стороны в сторону, поплыл влево.. И это не может не радовать..
--------------------------------------------------
Так уж сразу и фекальный? Ну фекальный или не фекальный оно конечно понять сложно. Но когда я сюда пришел была такая разноголосица мнений и взглядов и так истошно визжали ЖИДЫ доказывая СВОЮ ИУДЕЙСКУЮ ПРАВОТУ, что туман стоял коромыслом и можно было вешать топоры.
Боюсь что на своем личном примере я отчасти доказал что РУССКИЕ НЕ ТУПЫЕ и НЕ БЫДЛО.
А я не боюсь и не брезгую причислять себя к русским.
Да я русский и всегда им был и Родина у меня Русь.
У меня есть все основания утверждать что РУССКИЕ УМНАЯ НАЦИЯ.
.
Знаете что меня до недавнего времени сильно смущало? Я же настырный и часто в общении с людьми отстаивал свою точку зрения, что надо мол бороться с произволом властей и тому подобное. А мне всегда и почти без исключения говорили: "Кто ты такой что нас учишь? Сам-то ты что сделал для страны?" Или в том же духе. И действительно что я сделал для страны? И правда НИЧЕГО и крыть НЕЧЕМ. Но вот недавно до меня дошло что я для страны сделал очень много. Если повезет и будет время и силы постараюсь эту тему отразить в стихах. От противного. Не грабил, не убивал, не продавал, не развращал, не унижал, не лгал, не подличал, не разрушал, не отнимал, не извращал, не искал личной выгоды, не предавал, не наживался на чужом несчастье и так далее. А это если во всей совокупности то очень даже немало. Ведь очень многие продались этой власти за 30 серебренников. Поэтому говорить что я ничего не сделал для России не вполне корректно. То зло, которое делали и продолжают делать еще очень многие против России и в том числе и против РУССКОГО народа НИЧЕГОНЕДЕЛАНИЕМ уж точно не назовешь. То есть делают еще очень многие и уж лучше бы они ничего не делали.
Re:
Клоподав написал 05.09.2012 00:22
"Они НИКОГДА не смогут понять наш РУССКИЙ менталитет."
- Точно! Я вот не могу понять, как можно быть все время пьяным и драчливым...
Социальные "материки" пришли в движение, "процесс пошел"...
kamrad Vagran написал 04.09.2012 23:37
фекальный мозг нации, рыская из стороны в сторону, поплыл влево.. И это не может не радовать..
(без названия)
ВАШ ОТЕЦ ДЬЯВОЛ написал 04.09.2012 23:01
Чем кардинально ЖИДЫ отличаются от РУССКИХ?
.
ТАЛМУД ПРОТИВ ЕВАНГЕЛИЯ.
.
Ваш отец дьявол и вы хотите исполнять похоти отца вашего.
.
Непременно посмотрите вот этот фильм: Талмуд против Евангелия.
Автор и диктор этого фильма православный.
Среди моих знакомых есть историк человек с высшим образованием который хорошо разбирается в религиозной мифологии и при этом в бога не верит. Для чего же ты читаешь библию - спрашиваю его - для общего развития. Каждый образованный человек должен разбираться в этом.
Если вы так же образованные люди и если тем более имеете высшее образование, то знать истину из первоисточника хотя бы на уровне элементарных фактов, а не ЖИДОВСКИХ ДОМЫСЛОВ, вы просто обязаны, чтобы не плестись в хвосте ЖИДОВСКОГО КАГАЛА. А здесь дает свои комментарии к происходящему в мире человек хорошо осведомленный в чем именно состоит различие РУССКОГО МЕНТАЛИТЕТА от ЖИДОВСКОГО. Чем кардинально ЖИДЫ отличаются от РУССКИХ?
http://3rm.info/28046-iudei-evrei-zhidy.html
(без названия)
Православный активист заплатит за избиение написал 04.09.2012 22:51
CIVITAS.RU
ВЕСТИ С ГРАЖДАНСКИХ ПОЛЕЙ
04.09.2012
Православный активист заплатит за избиение сторонника Pussy Riot
Сегодня вступил в законную силу обвинительный приговор в отношении православного активиста Александра Орлова за избиение сторонника Pussy Riot Дмитрия Куминова. Мировой судья судебного участка 373 Таганского района Москвы Софья Прохорова признала Орлова виновным в побоях (часть 1 статьи 116 Уголовного кодекса России) и приговорила его к трем месяцам исправительных работ с удержанием из зарплаты 10% в доход государства.
Кроме того, по решению суда православный активист обязан выплатить стороннику Pussy Riot 15 тысяч рублей компенсации морального вреда и 2 160 рублей - материального ущерба (на покупку коленного бандажа с силиконовым кольцом). Об этом сообщает адвокат Фарит Муртазин, подготовивший для потерпевшего по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации Агора гражданский иск.
19 апреля 2012 года в Таганском районном суде Москвы решался вопрос о продлении срока содержания под стражей девушек из Pussy Riot. Находившийся у здания суда Дмитрий Куминов надувал шарики, символизирующие балаклавы, когда к нему подошел Александр Орлов. Суд установил, что Орлов толкнул Куминова рукой в грудь. Последний упал на асфальт и почувствовал сильную боль в области колена.
- В продолжение своего преступного умысла он (Орлов) подошел к Куминову, который от полученной боли не мог подняться с асфальта, схватил Куминова за одежду, рывком поднял с асфальта, после чего с силой толкнул его, - говорится в приговоре мирового суда.
Подсудимый Орлов полностью признал свою вину, заявил, что раскаивается в содеянном, и попросил рассмотреть его дело в особом порядке. Оглашенный 23 августа 2012 года обвинительный приговор православный активист обжаловать не стал.
- В целом я удовлетворен решением суда, но уверен, что оно стало возможным, так как не был задействован административный ресурс, - сообщил правозащитникам потерпевший Дмитрий Куминов, который после произошедшего участвовал еще в нескольких акциях в поддержку Pussy Riot. - Просто, по моему мнению, нападавший оказался без протекции правоохранительных органов, которые могли бы повлиять на ситуацию. Это тот самый пример, когда суд может вынести справедливое решение при отсутствии влияния со стороны властей.
(без названия)
ЖИДЫ, ЕВРЕИ, ИУДЕИ… Путаница и путаники написал 04.09.2012 22:27
ЖИДЫ, ЕВРЕИ, ИУДЕИ - Путаница и путаники
.
Они и сейчас так утверждают. Например, главный хасидский раввин, сатанист хабадец Берл Лазар девятого августа 2005 года в интервью «Газете.ru» так охарактеризовал известных российских евреев: «Березовский родился евреем, потом крестился. Отец Ходорковского – еврей. Но сам бизнесмен… евреем не является». Таким образом он жестко связал принадлежность к национальности с иудейским вероисповеданием. Ты не ходишь в синагогу, ты крестился – и ты уже не еврей. Твоя мать не еврейка (а законы иудаизма утверждают, что еврей – это человек, рожденный еврейкой) – ты тоже не наш…
.
!!!! ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Вся жизнь еврея, весь его быт, определены до мельчайших подробностей национально-религиозным законодательством раввинизма. Каждый его шаг – от колыбели до гроба – нормирован законом. В этих законах вылилась душа еврейского племени, столь исключительная, столь непохожая и столь враждебная психологии других племен и народов, – эта исполненная страстной ненависти душа, не разгадав которой, невозможно разгадать и тайны исторической судьбы еврейства, и той роли, которую оно играло и играет в истории народов, среди которых живет».
.
(ЗАМЕЧАНИЕ) ПОЧЕМУ это так ВАЖНО? ЗАПОМНИТЕ ЕВРЕЙ и ЖИД почти всегда СИНОНИМЫ и это не НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, а религиозная принадлежность. Так сложилось. Поэтому жить под жидами не значит верить в своего удобного тебе бога или не верить вовсе. Такая свобода у них не приветствуется.
.
http://3rm.info/28046-iudei-evrei-zhidy.html
.
Жиды – это сатанисты-христоненавистники, которым Сам Господь сказал: «Отец ваш дьявол» (Иоан. 8,44). Именно в таком смысле используют этот термин святые апостолы Иоанн и Павел, отличая таковых закоренелых злодеев от тогдашних, ветхозаветных иудеев, среди которых было много будущих христиан. Но после распятия Христа Спасителя богоубийцы и их потомки полностью перекроили иудаизм под свои черные нужды.
Сегодня они набрали такую силу, что пытаются стереть в народах даже самую память о своем страшном преступлении, хотят предстать перед нами в «цивилизованном» виде, стремятся замаскировать свою адскую сущность, лукаво жонглируя понятиями «еврей» и «иудей», путая и смешивая религиозные и национальные аспекты проблемы. Как же им не злобиться, когда – несмотря на все их усилия – кто-нибудь вдруг возьмет да и назовет их настоящим именем, несущем на себе неизгладимую печать богоотвержения и инфернальной злобы…
.
.
Делайте выводы. Что общего может быть у РУССКОГО ПРАВОСЛАВИЯ и ЖИДОВСКОГО ИУДА.изма?
А кто нам говорит что православие построено на почитании еврейского, то есть жидовского божка? Они растопчут наше православие НАШИМИ ЖЕ НОГАМИ и будут правы. А потом нас же и обвинят в злобности и бесчеловечности. Им же не жалко русских людей ни атестов ни православных. Мы же все РУССКИЕ ВСЕ РАВНО одной породы. Мне под семьдесят лет и из них как минимум 45 я был атеистом. И мне не все равно что будет с русскими. Неужели нам надо чтобы нас учили уму разуму наши откровенные враги ИУДЫ? Причем можете САМИ убедиться что они враги и атеистов и верующих христиан. Среди моих знакомых и родственников много атеистов и есть также верующие православные. И что же мне теперь бороться с ними в угоду ЖИДОВСКИМ СВОЛОЧАМ? Кто мне ЖИДЫ, чтобы я отстаивал их человеконенавистническую ИДЕОЛОГИЮ? Мне СВОИ ПРАВОСЛАВНЫЕ ДОРОЖЕ этих МЕРЗКИХ ТВАРЕЙ. Ни при каким предлогом я воевать против православия не буду. Оно приживалось на Руси более тысячи лет. Ну и пусть себе живет. Оно меня не трогает и я его не трогаю.
.
Выходит что им православие чем-то мешает? Сатанисты ненавидят православие. Думайте почему и делайте выводы.
А ПУСЕК надо безоговорочно отпустить.
(без названия)
Будущее для вымирания РУССКОГО НАРОДА написал 04.09.2012 21:36
Re: - Хореший у вас план товарищ Жюков - Yah (04.09.2012 20:44) 0
Вы что, серьезно думаете, что гр-н Зюганов мог выиграть эти "выборы"? Сочувствую Вам, но помочь ничем не могу.
--------------------------------------------------------------
Надо было лишь не пустить Путлера на пост президента в первом туре. А во втором туре он бы не смог выкарабкаться не хватило бы административного ресурса. Во втором туре можно было бы создавать коалицию и собирать голоса нескольких партий в ОДИН КУЛАК.
Да по большому счету струсили коммунисты и все левое крыло. Не было победы Путина. Сколько людей попросту не пошли на выборы, а голосовали в основном бабушки в возрасте по принципу: "Лишь бы не было войны". Не верю что Путин победил. Многие испугались что будет хуже. Вы же помните как раньше люди боялись всего левого еще несколько лет назад. Назад в совок? Да ни в жизнь. Все что угодно но только не это. А что сейчас?
Когда я пришел сюда на этот форум, меня откровенно высмеивали и откровенно издевались за мои попытки разъяснить что же за власть у нас такая приключилась. А сейчас все поменялось кардинально. Если все поменялось кардинально на этом форуме, то я же читаю что происходит в стране и вижу что поменялась ситуация и на других форумах. И только в СМИ почти НИЧЕГО не поменялось за это время. Тогда, когда народ еще АБСОЛЮТНО НИЧЕГО не знал что мы попали по ОККУПАЦИОННЫЙ ЖИДОВСКИЙ РЕЖИМ Путин имел 75 процентов голосов избирателей. А теперь, когда все про все знают у него 65 процентов голосов. Это из какой же серии сказок эта басня о всенародной поддержке режима? Подержали не режим, а какую ни какую стабильность. Лучше полуживая кляча, чем самому впрягаться в телегу.
Не хотят впрягаться в телегу будут на галерах прикованы к веслам. Гребсти заставят до сдоха. Фактически Путин забрал себе перед выборами всю программу коммунистов. Говорю же что он наобещал народу того чего Ленин и все коммунисты мира не вместе взятые не смогли наобещать. А что он уже сделал? Закрутил гайки, вступил в ВТО на кабальных условиях и посадил беззащитных баб. Главное ведь что на стерилизацию собак в Москве тратят большие не деньги. Жалко собачек усыплять. Гуманность. А вот женщин беззащитных не жалко. Естественно что режим ЛЮДОЕДСКИЙ, как его учитель Ельцин он в случае чего устроит нам сожжение Белого дома вместе с депутатами или площадь с бастующими утопит в крови.
Русский народ слишком толерантен и забывчив. Молодежь не ХОДИТ НА ВЫБОРЫ. А старье которым он повышает пенсии ходит и выбирает будущее для окончательного вымирания РУССКОГО НАРОДА. Им же за компанию вымирать сподручнее. Вы чем вообще там занимаетесь? Вы в курсе что выборы считаются состоявшимися если проголосовало 51 процент избирателей? А в некоторых округах достаточно чтобы проголосовало 25 процентов избирателей. Это же для вашего же блага, чтобы ЗРЯ не расходовать ВАШИ ДЕНЬГИ на
выборы. Выводы умеете делать? Полазьте кто ОЧЕНЬ УМНЫЙ и вытащите эту статистику и эти законы. Так вот тогда когда у него было 75 процентов законы были одни, а теперь они совсем другие и это ДЛЯ ВАШЕГО же блага и опять у него 75 процентов от 52 процентов пришедших на выборы. Все течет и все меняется и только русский народ живет вчерашним днем и думает что ВОР В ЗАКОНЕ ПЕЧЕТСЯ О ЕГО СЧАСТЬЕ на ГАЛЕРАХ. Да ладно вам дурачками прикидываться. Законы надо знать и помнить что они меняются чаще чем перчатки у хирурга. Омерзительным ШУЛЕРАМ все еще верите? А думать кто за вас будет?
Re: - Хореший у вас план товарищ Жюков
Yah написал 04.09.2012 20:44
Вы что, серьезно думаете, что гр-н Зюганов мог выиграть эти "выборы"? Сочувствую Вам, но помочь ничем не могу.
(без названия)
Хореший у вас план товарищ Жюков написал 04.09.2012 19:56
Третий закон диалектики в действии. Революция - конрреволюция - новая революция - Yah (04.09.2012 18:11) 0
Третий закон диалектики в действии. Революция - конрреволюция - новая революция.
-------------------------------------------------------------------
Вот именно. Если бы коммунисты на выборах президента подсуетились как СЛЕДУЕТ и наобещали бы народу МНОГО МНОГО ЗОЛОТЫХ ГОР, то не исключено что мы бы вернулись бы ближе к золотой середине. А так получилось что ТЬМЫ и ТЬМЫ ЗОЛОТЫХ ГОР пообещал Лидер и вот мы стоим у НОВОЙ ЧЕРТЫ, НОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Зюганов бы конечно не вернул бы нас в коммунизм, но национализация была бы и богатства из страны так бы не разворовывались. А теперь у нас выбора почти нет. Теперь нам прямая дорога обратно в совок. Придется опять отнимать и опять делить. И снова кто бы никем, тот станет всем. И что характерно АКАДЕМИКИ ОПЯТЬ СПИЧКАМИ ТОРГОВАТЬ БУДУТ, как при Ленине. А что делать?
Для того чтобы все получилось четко слаженной и без лишних эмоций и потрясений нужна грамотная команда и Барклай де Толик типа Сталина. Хореший у вас план товарищ Жюков.
(без названия)
СИЛЫ НАДО СОБИРАТЬ, ОДНАКО написал 04.09.2012 19:30
Удивительно точная оценка происходящего. Хорошие и емкие исторические примеры. Все именно так. И что интересно что все происходит по синусоиде. Типа хорошо потом плохо потом снова хорошо потом снова плохо. Те кто были за левых стали за правых, а те кто были за правых стали за левых и так по синусоиде и идем.
Очень часто говорил здесь и снова повторяю: "ГОСПОДА НЕ ПРОСКОЧИТЕ ЗОЛОТУЮ СЕРЕДИНУ". Разогнались глаза вытаращили и бегом задрав штаны из СОЦИАЛИЗМА с его НЕПОМЕРНОЙ УРАВНИЛОВКОЙ да прямо в ХИЩНИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ, когда сволочи и подонки гораздо РАВНЕЕ всех остальных. Снова маячит революция и снова из одной крайности в другую? А может стоит подумать и не спешить гнать лошадей? Дайте коням хотя п.о.с.р.а.т.ь.
Вчера узнал интересную историю об Отечественной войне 1812 года. Когда Кутузов назначил Баклая Де Толле командующим одним из фронтов, то народ был категорически против. Тот был слишком педантичен, молчалив, не понимал юмора и по русски говорил плохо. Ну в общем не понравился он солдатам, а русским оказывается надо было, чтобы командир был душа коллектива и из одного котелка кашу с ними ел и одной шинелью укрывался. К чему это я? Оказывается у русских всегда была демократия. Ну такой это народ демократичный. Так этот Толик, который Барклай во время первого боя с его участим так воевал героически, что под ним погибло аж пять лошадей, сколько-то ординарцев его погибло, а на нем ни царапинки. И РУССКИЙ НАРОД его признал за СВОЕГО. В письме же Александру 2 он написал что это не было героизмом, а просто он сам себе искал смерти. Ну, отчаялся Толик что его русские солдаты не приняли.
А это я к чему? Да вот Вова Путин и на самолете летал, и на аппарате Мир на дно Байкала спускался, и в подводники посвящался, и на татаме Дзюдой занимался, а вам хыч бы што. Все равно за своего не признаете и революцией угрожаете.
А между тем как революция вещь опасная. Керенский он же пережил всех своих соратников по революции причем жил с одной почкой. И когда его спросили что надо было сделать чтобы не было революции, то он ответил что надо было бы застрелить одного человека -Ленина? -Нет Керенского.
А статья повторюсь очень понравилась содержанием и поучительным смыслом. Автор возможно и сам не понял сколько ценной информации для исследования революционных процессов выложил и какие узловые моменты переходов ее из одной фазы в другую.
Из статьи вытекает глубокомысленный вывод, что власть ПОЧТИ ВСЕГДА БЕЗДАРНА и ГЛУПА. Нынешний случай с Пусями это подтверждает. Спасая свою поганую шкуру она неизбежно перебарщивает с методами своего спасения. Что касается выноса тела Ленина, то в предсказаниях есть утверждение, что это вызовет гражданскую войну. Ну а что будет дальше не знает никто. Вроде как режим должен пасть. СИЛЫ НАДО СОБИРАТЬ, ОДНАКО.
Re: Повода для радости нет потому, - михаил (04.09.2012 15:32)
макробий написал 04.09.2012 19:22
Жаль, что с Алферовым нам не дают встречаться, а ведь годы свое берут.
Третий закон диалектики в действии. Революция - конрреволюция - новая революция
Yah написал 04.09.2012 18:11
Третий закон диалектики в действии. Революция - конрреволюция - новая революция.
(без названия)
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й сельцо Рашка Па написал 04.09.2012 16:30
Один и тот же шаблон повторялся вновь и вновь. С каждым годом русские войска все глубже и глубже проникали в самое сердце Средней Азии. Великобритания требовала объяснений и получала всевозможные заверения на тот счет, что царь будто бы не собирается аннексировать ни единого квадратного метра земли. Поначалу такого рода утешительные слова помогали снять вопрос. Но он неизбежно вновь становился открытым с каждым новым продвижением русских войск. К примеру, после того как русская армия оккупировала Самарканд (в нынешнем Узбекистане) в мае 1868 года, Горчаков заявил британскому послу сэру Эндрю Бьюкенену: "...российское правительство не только не желало оккупации этого города, но глубоко сожалеет по этому поводу, и можно быть уверенным, что этот город не будет удерживаться до бесконечности". Самарканд, конечно, остался под суверенитетом России, и это продолжалось вплоть до распада Советского Союза столетие спустя.
В 1872 году аналогичная шарада повторилась за несколько сот миль к юго-востоку применительно к Хивинскому ханству на границе с сегодняшним Афганистаном. Граф Шувалов, адъютант царя, был направлен в Лондон заверить британцев, что Россия не имеет намерений аннексировать дополнительные территории в Средней Азии: "Намерения императора не только были далеки от приобретения Хивы, но, напротив, были отданы недвусмысленные распоряжения предотвратить это, причем были даны указания на тот счет, что выдвигаемые условия ни в коем случае не должны были привести к продолжению оккупации Хивы".
Стоило, однако, лишь произнести эти заверения, как прибыло известие, что русский генерал Кауфман разгромил Хиву и навязал ей договор, который представлял собой трагическую противоположность утверждениям Шувалова.
Генри Киссинджер. "Дипломатия"
1 | 2 | >>
Опрос
  • Чем нужно руководствоваться при выборе вакцины от COVID-19?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss