Кто владеет информацией,
владеет миром

Все граждане теперь - преступники. Только не все об этом знают

Опубликовано 02.10.2012 автором в разделе комментариев 39

Все граждане теперь - преступники. Только не все об этом знают

Депутаты Госдумы, в силу крайней ограниченности своего воображения и общей мозговой скудости, наверное, и сами не в состоянии осознать, какой ящик Пандоры они открыли, и какую лавину дичайшего средневекового мракобесия обрушили на общество своим новоиспеченным законом об "оскорблении чувств верующих".

Ведь ещё задолго до принятия этого закона самые "респектабельные", вроде бы, издания, не стеснялись публиковать такие доносы "православной общественности", что при их чтении не знаешь, верить ли своим глазам. Например, официозная газета "Известия" в январе 2010 года опубликовала полосную статью "Кто говорит ложь - не спасётся", авторы которой требовали "привлечения к суду" режиссера Павла Лунгина и других создателей фильма "Царь" о митрополите Филиппе (Колычеве) и царе Иване Грозном. По их мнению, создатели фильма "сознательно пытались разжечь национальную и религиозную рознь" (статья 282-я УК РФ), оклеветав опричное войско Ивана IV и самого царя, который является "местночтимым святым".

Кажется, тот донос не имел последствий, прокуратура либо отказала ретивым "православным активистам", либо отмолчалась. Ну, а теперь? А ведь вся история России полна разнообразных местно- и неместно чтимых святых вроде Ивана Грозного - так что же теперь, любая публичная неканоническая оценка их будет приравнена к уголовному преступлению? Похоже на то, по крайней мере, от доноса по новому закону и возбуждения уголовного дела теперь никто из пишущих на исторические темы не застрахован. А восхваление официально преданных анафеме Емельки Пугачёва, Стеньки Разина и Лёвки Толстого не будет ли сочтено отныне грубым "оскорблением чувств верующих"?

Трудно даже представить, какая лавина доносов обо всех и обо всём со стороны вечно разгневанной "религиозной общественности" хлынет по новому закону в суды и следственные органы.

Хорош и пункт нового закона об "унижении богослужений" (до трёх лет лишения свободы). Если кто-то, как герой недавней сатирической песни Андрея Макаревича, нечаянно издал неприличный звук в храме, - он "унизил тем самым богослужение" или нет? Очевидно, да. До трёх лет! Во всяком случае, суд разберёт, был ли звук произведён неумышленно, или же с явным преступным умыслом на богохульное деяние... А женщина, зашедшая в храм с непокрытой головой или в джинсах, или в юбке не до самого пола, - не унизила ли она этим богослужение? Очевидно, тоже да, если балаклавы и ярко-цветастые, хотя и вполне закрытые наряды Pussy Riot были сочтены "оскорблением богослужения". До трёх лет.

Следующий пункт закона носит ещё более всеобъемлющий и всеохватный характер - "осквернение объектов и предметов религиозного почитания, а равно повреждение и/или разрушение таких предметов (мест)" (до пяти лет лишения свободы). Вот, например, тихо-мирно гулял себе человек с собачкой, а та, недолго думая, взяла и задрала лапку на какой-нибудь поклонный крест, или иной "объект и предмет религиозного почитания", воткнутый при дороге, - и готово дело, причём дело-то уголовное. До пяти лет.

А если в вашем личном огороде кто-то неизвестный взял да и воткнул здоровенный поклонный крест - имеете ли вы право выдернуть его оттуда, порубить на дрова и отправить в печку? Сомнительно. Тут тоже налицо криминальное деяние...

Кстати, а как быть с буддизмом? Один знаменитый дзэн-буддийский мыслитель примерно тысячу лет назад сформулировал, что Будда - это не что иное, как дыра в отхожем месте. Многие авторитетные философы-буддисты с этим соглашались. Так что если вам хоть раз в жизни случится отныне воспользоваться уборной - берегитесь: сами того не зная, вы нарушите новый закон. Но незнание законов не освобождает от ответственности... А если в качестве туалетной бумаги вы используете какой-нибудь журнальчик или газетку, где было напечатано нечто на "духовные темы", - тогда берегитесь вдвойне, ибо в новом законе есть статья: "публичное осквернение религиозной и/или богослужебной литературы, знаков и/или эмблем мировоззренческой символики, а равно их порча". Пусть ваши адвокаты потом доказывают на суде, что частный клозет - это не публичное место. А общественный?..

Это раньше прокуроры могли снисходительно посмеяться над человеческой склонностью к доносам и ябедам, если бы кто-то принёс им такие бумажки из общественного клозета, а нынче замаранные бумажки лягут в уголовное дело как неопровержимое доказательство состава преступления.

Кстати, как быть теперь с религиозной литературой, которая печаталась и продолжает печататься в нашем богоспасаемом отечестве десятками и сотнями тонн? Сжечь пришедшие в ветхость или негодность книги теперь по закону нельзя, утилизировать их каким-то иным образом - тоже. Что же делать, чтобы не нарушать закон? Видимо, только одно: хранить из поколение в поколение, сотни лет, покуда они, ко всеобщему облегчению, не обратятся в пыль. Ну, тайком, не публично, может быть, и можно сунуть в печь. Но если кто-то узнает - беда!..

Могут сказать, что автор преувеличивает и утрирует. Если бы!.. Религия - любая религия - так устроена, что стремится своими предписаниями охватить все стороны жизни каждого человека и общества в целом. Соответственно, любое отступление от этих сакральных предписаний - например, неправильную одежду или причёску любого человека, любые высказывания, не совпадающие до последней запятой со священным каноном, "религиозная общественность" будет истолковывать однозначно: как оскорбление своих драгоценных чувств. Так уже есть кое-где - например, в Чечне, где женщин и девушек в "неисламской одежде" обстреливают на улицах из пейнтбольных ружей, и глава республики (республики ли?) г-н Кадыров Второй эту практику фактически поддержал. Теперь так будет повсюду? Из двадцать первого века мы одним прыжком, одним лихим росчерком пера переносимся в четырнадцатый, только не все это пока что осознали.

Закон ещё не подписан и не вступил в силу, но мы уже имеем его первые последствия: в Ростове православная общественность запретила гастроли петербургского театра с рок-мюзиклом "Иисус Христос - суперзвезда", который якобы оскорбляет их религиозные чувства. Концерт отменён, и напрасно артисты растерянно доказывают, что в их произведении нет ничего оскорбительного для христианской веры... Исполнительница роли Марии Магдалины Мария Климова говорит: "В нашем театре спектакль идёт 20 лет. Люди приходят, чтобы узнать эту историю. Несколько поколений. Ничего оскорбительного в произведении нет. Это свой взгляд на легенду, на историю. Это какое-то недоразумение". Нет, любезная госпожа Климова, вовсе не недоразумение! Скажите ещё, что тысячи ведьм в средние века были сожжены на кострах тогдашней "христианской общественностью" по чистому недоразумению. Увы, они тоже оскорбили чьи-то религиозные чувства, - своей женской красотой, например...

Кстати, теперь православная общественность имеет все основания потребовать запрета романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" за неканоническое изображение образа Иисуса. Да и поэмы Александра Блока "Двенадцать", где грубо окарикатурены образы святых апостолов ("Андрюхи", "Петрухи" и других), да и самого Исуса Христа, которому автор в конце поэмы богохульственно вручил в руки алый революционный флаг. Про кощунственные, разжигающие религиозную рознь высказывания героев этой поэмы (типа "От чего тебя упас золотой иконостас?" или "Пальнём-ка пулей в святую Русь!..") и говорить не приходится.

Про всякие забавные кукольные спектакли театра Образцова советского периода вроде "Сотворения мира" или "Адама и Евы" отныне можно забыть навсегда. Отличный советский фильм 20-х годов с Игорем Ильинским "Праздник святого Йоргена" мы теперь, вероятно, больше не увидим - разве что на диске, купленном из-под полы, в подворотне, с риском уголовного преследования продавца и покупателя...

Между прочим, в 1913 году Фемида благословенной "России, которую мы потеряли" признала виновными в кощунстве по статье тогдашнего уголовного уложения около полутора тысяч человек. И в большинстве своём подсудимыми на таких процессах были вовсе не какие-то воинствующие безбожники, а самые рядовые люди, обыватели, которые, допустим, неосторожно выругались в публичном месте в адрес пресвятой троицы. (Тогда матерное богохульство было бытовым явлением - хотя и уголовно наказуемым). Нынешняя российская Фемида ещё далеко не вырулила на этот уровень репрессий в адрес "богохульников" и "кощунников". Так что процесс Pussy Riot - это всего лишь первые цветочки, ягодки нас ждут впереди.

 

АНЕКДОТЫ В ТЕМУ.

1. Православные активисты подали в прокуратуру иск с требованием признать Землю плоской, т.к. сама мысль о том, что Земля круглая, оскорбляет их чувства.

2. Узнав, что фракция КПРФ будет голосовать за закон о защите чувств верующих, В.И.Ленину надоело вертеться, он встал и ушёл.


От редакции: Следует отметить, что все средневековые т.н. "еретики" были людьми глубоко верующими. Настолько верующими, что ради своих убеждений шли на мучительную смерть. Таким образом, оскорбление чувств верующих никак не может касаться только и исключительно официозной церкви. У еретиков тоже могут быть чувства...

Вот и наглядный пример случился в г. Ростове-на-Дону, когда на днях по требованию возмущенной православной общественности местная прокуратура фактически запретила постановку в местном музыкальном театре классической рок-оперы "Иисус Христос - суперзвезда". И вот тут показательна позиция протоиерея Азизова, отвечающего в местной епархии за связи с общественностью.

«20 лет назад, когда еще не было в широком обиходе ни Библии, ни Евангелия, именно из рок-оперы "Иисус Христос - суперзвезда" люди узнавали об Иисусе Христе. Это замечательная опера. В ней не отмечено такого, что оскорбило бы верующего человека. Нас сильно удивила группа людей, которая называет себя верующими и желает, чтобы их мнение непременно совпадало с мнением всех православных людей. Но такого быть не может. Это всего лишь частное мнение 18-20 человек, которое не отражает ни позицию Русской православной церкви, ни позицию Ростовской епархии, ни позицию наших прихожан», - сказал протоиерей Даниил.

Протоиерей Даниил отметил, что каких-либо обращений ни к главе Донской митрополии, митрополиту Ростовскому и Новочеркасскому Меркурию, ни к настоятелям православных приходов о том, чтобы запретить показ рок-оперы «Иисус Христос - суперзвезда» от прихожан не поступало.

«В моем приходе, я думаю, многие были бы удивлены таким обращением. Более того, группа людей, которая призывает не показывать рок-оперу, не имеет отношения к епархии. С одним из инициаторов данного шага я пытался поговорить, однако конструктивной беседы у нас не получилось. Человек перешел на крик», - сказал протоиерей.

Он также подчеркнул, что нынешняя полемика о необходимости какого-либо запрета показа данной рок-оперы «является ничем не обоснованной истерикой, попыткой группы людей навязать свое мнение православным верующим, а попросту устроить скандал. Другого в этом, на мой взгляд, нет», - сказал священнослужитель.

Вот такое мнение православного священника, под которым вполне может подписаться любой интеллигентный человек. Но что за этим?

По существу, церковь как община (то есть в первоначальном значении) уже чувствует, что "охота на ведьм" ударит в первую очередь по воцерквленным православным христианам, а уж потом по всем прочим. Примерно как репрессии 30-х годов в первую голову ударили по ленинской гвардии, а уж потом рикошетом по всем прочим. И средневековая инквизиция боролась ведь не с атеистами и даже не с иноверцами, а именно что в первую очередь с христианами, имевшими неосторожность искренне верить в бога. Искрення вера - всегда поиск, на пути которого всегда стоит канон. Человеку безразличному в вере все равно, что гласит правило - соблюдай от греха. А тот, кто сомневается - тот всегда еретик.

Здоровая, интеллигентная часть церкви не может не понимать, что наступающее мракобесие в первую очередь ударит по тем, кто ближе. В конце концов, атеисту несложно перекреститься и кукишем, а вот верующему - нестерпимо. И вот уже интеллигентный священник Азизов явным образом оскорбил чувства верующих, он, а не актеры музыкального театра. "Подставился".

С прокуратурой Ростовской области все ясно - после скандальной отставки популярного в народе прокурора Кузнецова руководство этого органа просто сидит и ждет, откуда прилетят неприятности. Велено охранять чувства верующих - охраняют, а каких верующих и от чего - не растолковано. Отреагировали, а оказывается, у православных нет единоначалия. Но прокуратура же не может быть виновата? Значит, виноваты другие. Интеллигенты в очках, понятно.

И первыми будут, очевидно, церковные интеллигенты, те, что не только православные, но, по недосмотру, еще и христиане.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.86,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 39
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Смерть врагам Веры!
Агафон написал 09.11.2012 21:09
Только чистая православная ненависть к врагам веры спасет нашу Церковь! Аминь!
Про сайты...Кривенькие...
/олег написал 07.10.2012 01:27
Особенно - когда - про собачку.
(Это так трогает..;..
Про сайты...Кривенькие...
/олег написал 07.10.2012 01:24
Бывает, рыдаю - наблюдая..;..
Про сайты...Кривенькие...
/олег написал 07.10.2012 01:00
Бывает, рыдаю - наблюдая..;..
Re:
яфччдщф написал 06.10.2012 07:45
расплакался ужотко
Камраду
/олег написал 04.10.2012 08:25
Не думается...И не говорится...
Это пройдЁт.
Им чЁ надо тута..?
/олег. Камраду написал 03.10.2012 19:06
повеселиться..?
УЁбкам: тута всЁ смешно, конешно...
Позалупайтесь.
(без названия)
Рудольф написал 03.10.2012 01:36
Ну что-ж. Как и предсказывалось, произошло закрепление инкувизиции уже на юридическом уровне, с чем мы можем себя "поздравить". Из под этого могильного камня Рассея теперь уже вряд ли когда нибудь выберется.
(без названия)
но ведь так оно и есть написал 03.10.2012 00:38
Re: всего один шаг... - kamrad Vagran (02.10.2012 23:43) 0
Их нежны чуйства оскорбляют только те, кто слабее их - молодые бабенки, такие как пусси, очкастые ботаники, престарелые правозащитники.
А муслимы их чуйвств не оскорбляют. Даже если на голову нагадят. Ибо страшновато оскорбляться: вдруг зарэжут! Поэтому приходится выбирать: оскорбляться или жить дальше. Так и продолжают жить - униженные и оскорбленные. И вымещают свою несостоятельность и опущенность на представителях своего же народа.
------------------------------------------------------------------
Не хотел бы соглашаться, но ведь так оно и есть. У меня вызывают искрение чувства любви и уважения мусульмане принявшие православие. А вот свои русские продающие его вызывают брезгливость. Быть православным среди русских много ли надо иметь мужества и глубокой веры в Иисуса Христа? Достаточно как попугай повторять заученные фразы и быть как все. И не дай Бог отбиться от стада и глубже понимать происходящее.
(без названия)
Путин тоже местночтимый святой написал 03.10.2012 00:20
Путин тоже местночтимый святой - kamrad Vagran (02.10.2012 23:02) 0
"23 января 2012 Религиозная община "Воскрешающая Русь" из поселка Большая Ельня сообщила, что со дня Крещения в ее храме мироточит икона Владимира Путина".
Берегитесь оскорбить чувства общинников!
--------------------------------------------------
Заживо сделаем его святым или после того как он посадит нас на сатанинский электронный ошейник и превратит в рабов Америки?
(без названия)
Как видим продолжение следует написал 03.10.2012 00:06
Как мы видим продолжение следует. Но мне например известно что существует икона Путина.
Какая-то сектантка заказала себе такую икону и эта икона даже мироточит. Но мы же знаем что икона Путина это естественно никакое не кощунство. И как мы помним Ельцина отпевали не как раба Божия, а как первого президента России. Но так же в православии известно что дьявол может принимать образ Иисуса Христа. А темные силы хулят и Самого Бога и Его Сына Иисуса Христа. Так же мы уже знаем что Иуда был одним из учеников Иисуса Христа и что характерно Он его не прогонял. А история жизни Иуды впечатляет своими кощунствами.
.
Когда он родился матери приснился сон что Иуда опозорит весь их Иудин род. Боясь этого они его положили в деревянное корыто и выпустили в озеро. Его нашли на острове и воспитали пастухи. Родители же скорбели о нем. Потом его отдали в приют. Он был красивым мальчиком. И однажды отец забрал его из приюта, скорбя о том ребенке которого они отдали на милость озеру, не подозревая что это их сын. Через некоторое время у них рождается еще один ребенок. И этот старший тоже ведь фактически их сын невзлюбил младшего за то что ему может достаться наследство. В результате он убивает своего младшего брата и уходит из семьи. Затем он спустя продолжительное время занимает какую-то довольно большую должность у правителя большого города. И а его родители переехали в этот город.
И однажды он ворует цветы в доме своего отца и между ними завязывается словесная перепалка. Не вынеся оскорблений в свой адрес сын убивает своего отца не подозревая об этом. Начальник возмущен этим и хочет его выгнать. Но он собирает сослуживцев и те уговаривают начальника оставить на его службе. Тогда начальник выставляет условие чтобы он женился на жене убитого им мужчины. Фактически же он женится на собственной матери и у них рождается ребенок. И вот после всего содеянного он приходит к Иисусу Христу в качестве ученика и Иисус Христос принимает его.
Разумеется никто не заставляет верить в эту историю тек кто далек от православия. Но сами православные обязаны верить Библии. Иначе они не православные, а кривославные.
И что интересно остальные ученики Христа тоже терпели в своей среде это по сути чудовище. У всех у нас на слуху: "Бог терпел и нам велел". По догматам православия Иисус Христос Бог и Он не мог не знать кто такой Иуда о что за ним числиться. Бог же все знает, а иначе он не Бог.
Для истинного православного христианина не беда что он живет среди бесовского мира, но сам он обязан быть не от мира сего. Не важно что Иуды рядом, но сотрудничать с ними в их мерзких делах и принимать их сторону грех.
Так каковы выводы из сказанного? Оказывается Самого Иисуса Христа не оскорбляет такое великое кощунство как принятие сатаной Его образа. Его не оскорблял и Иуда среди Его учеников. Выходит для Бога гораздо важнее не то что вокруг, а то что внутри.
То есть православные панически бояться внешних нарушений, а внутри давно предали своего Бога и продались сатанинской власти приняв ее мирскую строну.
(без названия)
Как видим продолжение следует написал 03.10.2012 00:04
Прихожанка пишет:
Вчера на допрос к следователю была вызвана 29-летняя художница Евгения Мальцева, автор работ сканадальной выставки "Духовная брань", открывшейся 20 сентября на Винзаводе и наделавшей много шума. Она представила "иконы", стилизованные под образы участниц Pussy Riot.
Как стало известно, в галерею была доставлена повестка с пре Вчера на допрос к следователю была вызвана 29-летняя художница Евгения Мальцева, автор работ сканадальной выставки "Духовная брань", открывшейся 20 сентября на Винзаводе и наделавшей много шума. Она представила "иконы", стилизованные под образы участниц Pussy Riot.
Как стало известно, в галерею была доставлена повестка с предписанием художнице Евгении Мальцевой явиться в Следственный отдел Басманного района. По словам одной из организаторов выставки Натальи Пелевиной, этот вызов на допрос связан не с заявлением конкретного оскорбленного выставкой лица, а с проверкой, которая проводится в соцсетях в связи с выставкой "Духовная брань".
Полуторачасовая встреча со следователем, по словам художницы, проходила в доброжелательной и спокойной обстановке. Но вопросы указывали на то, что следователи взвешивают, есть ли в работах выставки состав преступления.
Напомним, что ранее глава Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин посчитал, что экспонаты выставки, оскорбляют почитаемый христианами священный символ - икону Спасителя. Нимб с крестом может изображаться только на Его иконе, в то время как на "иконах" Мальцевой была изображена молодая особа, скорее всего, одна из участниц группы PR. По мнению отца Всеволода, такое соединение создает как раз антихристианский образ, "и нужно серьезно изучить вопрос, нет ли здесь оскорбления чувств верующих людей". А секретарь Патриаршего совета по культуре архимандрит Тихон Шевкунов назвал выставку "актом циничного террора" в отношении русской культуры.
Вместе с Евгенией Мальцевой на допрос отправился и организатор выставки Виктор Бондаренко. Ранее он защищал позиции - свою и художницы, подчеркивая, что Евгения Мальцева - девушка верующая и для создания своих произведений не использовала предметы культа. "Это искусство, но мы претендуем и на то, что это поиск новых религиозных образов, которые нужны для современных людей. Иконы не подписаны, названий нет, лишь надпись "Икона 1", "Икона 2", - объяснял он корреспонденту РИА Новости. - Мы же не в храм Христа Спасителя пришли, а делаем выставку в центре современного искусства. Если кому не нравится, пусть не смотрит".
.
Выставку в момент открытия атаковали православные активисты и казаки, протестовавшие против очередного ожидаемого ими кощунства, несколько человек из них были задержаны
.
http://www.pokaianie.ru/guestbook/ Адрес статьи.
.
-------------------------------------------------------------
Как мы видим продолжение следует.
Re: всего один шаг...
kamrad Vagran написал 02.10.2012 23:43
Их нежны чуйства оскорбляют только те, кто слабее их - молодые бабенки, такие как пусси, очкастые ботаники, престарелые правозащитники.
А муслимы их чуйвств не оскорбляют. Даже если на голову нагадят. Ибо страшновато оскорбляться: вдруг зарэжут! Поэтому приходится выбирать: оскорбляться или жить дальше. Так и продолжают жить - униженные и оскорбленные. И вымещают свою несостоятельность и опущенность на представителях своего же народа.
Запомнилось из прошлых речей патриарха Кирилла,
kamrad Vagran написал 02.10.2012 23:16
что православная церковь "печалуется" о находящихся в заключении. Примерно, как полиция. Моя полиция меня бережет: сперва посадит, потом стережет. Так и РПЦ: сперва посадит, а потом "печалуется". Такие,однако,"печальники" в РПЦ собрались. Жалеют народ.
всего один шаг...
ghost написал 02.10.2012 23:08
А присутствие на улицах мусульман их не оскорбляет?
Стоит одному фанатику об этом сейчас заявить - и она взорвется.
Путин тоже местночтимый святой
kamrad Vagran написал 02.10.2012 23:02
"23 января 2012Религиозная община "Воскрешающая Русь" из поселка Большая Ельня сообщила, что со дня Крещения в ее храме мироточит икона Владимира Путина".
Берегитесь оскорбить чувства общинников!
(без названия)
Расскажу свой случай написал 02.10.2012 20:47
И вот мы имеем дело с глубоко верующими людьми, то есть православными и видим что мало того что они сами готовы разорвать всех как Бобик грелку, так они еще и власть бесовскую подключают к этой теме возмездия за свои поруганные чувства.
А как же упование на Бога и Его всемогущество? Неужели Бог сам не разберется с Пусками?
Конечно Бог не в силах их наказать. Кто вообще такой Бог чтобы мог Сам решать как надо их наказать? Возмездие должно быть самым жестоким и неотвратимым здесь сейчас.
И знаете что я догадываюсь что это возмездие в итоге обернется против самого православия. И если честно, то у меня гонения на православие не вызывает сожаления или сочувствия.
В одной книге я прочел такую историю.
.
Просыпается утром священник весь бледный и трясущийся от страха. Жена его спрашивает что случилось и он ей рассказывает такую историю. Снился мне сон что к обрыву идет длинная цепочка людей и по очереди падают вниз в озеро горящее серное. И Бог ему говорит: "Ты ведешь всю свою паству в преисподнюю в ад. Иди и ты тоже туда же." И после этих слов он падает и умирает.
Не будет большой беды если нынешние православные продающие Россию сатане и сотрудничающие с сатанинской властью, тоже окажутся в преисподней. Но прежде Бог из за это покарает. Ведь именно православные должны были бы открывать нам глаза на сатанинскую суть происходящих событий и на то что нас отдают во власть сатаны предлагая нам принять на лоб или на руку сатанинскую электронную метку, а по сути электронный ошейник.
А чем православные занимаются в действительности? Сотрудничают с бесовской властью. А когда им указываешь на это они начинают не на шутку бесноваться. Кажется что это уже и полным идиотам ясно и только православные ослепли о оглохли. Личные оскорбленные чувства и эмоции для них гораздо важнее гибели России. И мне их не жалко. Погибать так с музыкой.
Смысл этого мракобесия- не столько в религии, сколько в стремлении создать как можно больше запретов
Дмитрий Воробьевский написал 02.10.2012 20:16
Здравствуйте!
В общем, я согласен с содержанием данной публикации. Например, историкам можно уже начинать сушить сухари... Практически всех более-менее честных российских историков, видимо, можно будет поголовно "сажать" по этому так называемому "закону о защите чувств верующих" (впрочем, они все -- так называемые, как и сама "Госдума", якобы всенародноизбранная)... Судя по всему, к "богохульству" и "оскорблению религиозных чувств" будут приравнены, в частности, честные исторические исследования насчет огромного количества, так сказать, государственных деятелей, действовавших как бандитские главари и террористы, но, тем не менее, причисленных к "лику святых". Можно вспомнить и римского императора "святого" Константина Великого (в борьбе за власть поубивавшего "на всякий случай" даже своих близких родственников), и прислуживавшего татаро-монгольским оккупантам в их жутких бандитско-грабительских делах "святого" Александра Невского, и доведшего Россию (через втягивание ее в 1-ю Мировую войну и т.п.) до кровавейшей катастрофы "святого" Николая 2-го, и т.д....
В качестве примера прилагаю перепечатанные в "Крамоле" лет 10 назад короткие отрывки из одного материала газеты "Берег" (про "святого" Александра Невского).
Всем читателям -- всяческих успехов!
Дм.В., редактор самиздатской газеты "Крамола" (ее сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.
P.S. Еще добавлю, что смысл всего этого государственного мракобесия -- по-моему, вовсе не в собственно религиозных делах, а в стремлении путинской правящей "бригады" создать для народа как можно больше всевозможных запретов, ибо чем их больше, -- тем у нее больше реальной власти (в том числе, больше возможностей брать взятки за "обход" подобных мракобесных "законов").
———————————————
"...И вернулся оттуда с татарской ратью, возглавляемой темником Неврюем, который подверг русские земли страшному разгрому; братья Невского были вынуждены бежать в Швецию, причем у Ярослава татарами была уничтожена вся семья. Александр же преспокойно завладел землями братьев, став великим князем Владимирским с одобрения хана Батыя. Тот же Александр спустя несколько лет привел в северо-восточные русские земли и даже в Новгород, до тех пор не видевший татар, ханских чиновников, переписавших поголовно все население и обложивших Русь данью. Так называемое татарское иго началось не с похода Батыя -- тот пришел и ушел, разорив и ограбив Русь, но не собираясь присоединять ее к Орде, -- а спустя 15 лет, с момента переписи. Попытки новгородцев прогнать ханских переписчиков были жестоко подавлены князем.
...Если же говорить о войне с немцами, то и там князь Александр "отличился" больше в роли карателя, чем полководца. Захватив Псков, где был довольно слабый немецкий гарнизон (разместившийся там, кстати, по просьбе самих жителей города), Невский подверг псковичей массовым пыткам и казням "за предательство", рубя головы, вешая и "вынимая очи"..."
А.АНДРЕЕВ, воронежская газета "Берег" за 12.01.2001г.
(без названия)
Расскажу свой случай написал 02.10.2012 20:08
Так о чем же собственно речь? И зачем я привел этот случай?
.
А все дело в том что истинно православный человек должен быть крайне осторожен в своих суждениях и своих эмоциях. Не дай Бог кому-либо даже невольно причинить негатив, который может повлечь необратимые последствия. И я допустим здесь матерюсь и веду себя нагло и даже неприлично, но вот зла никому не желаю. Где та грань которую нельзя переступать? Кто это знает точно? А вот православные себя ведут почему-то гораздо хуже меня. Если скажем меня лично кто-то обидел или унизил я могу за себя постоять когда получается, а если это невозможно, то я пытаюсь понять почему это произошло и взываю к Богу, но отныне никогда у Бога не прошу наказать обидчика. А все потому что я не знаю всей ситуации целиком. А вдруг у человека малые дети или кто-то на попечении да и вообще не моего это ума дело решать что и как должно быть. Бываю конечно срывы, но не на форумах.
А вот православные в отличие от меня жестоко о мерзко мстят. Не могут они сносить обид и не могут терпеть оскорблений. Вот не стерпел я оскорбления тогда и молодой человек чуть не погиб, а семья чуть не осталась без кормильца. Но ведь я тогда был почти атеистом и очень много не понимал. А что же нынешние православные?
Выходит мне атеисту Бог показал к чему приводит необузданные эмоции и почему нельзя даже слегка и невзначай желать людям зла. А им выходит Бог не показывает их грубые духовные ошибки? А может они не в того Бога верят или не так камлают?
И вот здесь мне якобы православный пытаясь мне доказать что Пуськи враги всего прогрессивного человечества должны быть чуть ли не уничтожены или сожжены на костре инквизиции. А за что скажите мне на милость. За оскорбление чувств верующих?
Так и объясните мне почему же я атеист смог простить молодого человека который был по сути моим личным врагом и глубоко оскорбил меня лично, а православные не могут простить своих обидчиков причем глупых баба имеющих к тому же малолетних детей?
А я объясню почему. Это гордыня. Он возомнили что это не они ходят под Богом а это Бог у них на побегушках. И если их личные чувства были ущемлены, они сразу бегут к Богу не для того бы просить за спасение погибающих, а простят и требуют у Бога жесточайшего возмездия своим врагам.
Атеисты в этом отношении более терпимы и воздержанны хотя казалось бы должно быть наоборот. Поскольку я с православными общался очень плотно, то заметил среди них вот такой сугубый изъян что они не ходят под Богом, ка кв сущности и должно быть, а машут Богом как жупелом, как бомбой, дескать не троньте нас, а то мы щас вас сотрем в порошок и порвем на части как Бобик грелку.
Как вы думаете господа атеисты? А нужны ли Богу такие соратники которые вместо того чтобы заботиться о погибающих и спасать их, жестко их побивают камнями? Ведь же говориться святыми: "Где спасется один вокруг спасутся тысячи".
Уж не знаю кого они спасут если даже себя спасти не могут от пороков, злобы и ненависти.
Расскажу свой случай
Михаил написал 02.10.2012 20:08
В психологии такой феномен "неожиданного прозрения" называется инсайтом. Только на каком основании вы утверждаете что "большинство православных на самом деле таковыми не являются"?Если вас вдруг осенило-то это еще не означает что 1000 -летняя православная культура куда -то внезапно "испарилась".Мне вот тоже моя интуиция подсказывает что не надо искать приключений на свою задницу.И здесь уже без всяких парадоксов.Для людей, рождающихся в православных семьях такая ситуация не представляет особого интереса.Они уже ничего не"представляют" себе.Для них Бог-абсолютная данность от рождения.А вот пожилых людей принято уважать не только во всех религиях, но и в любом цивилизованном обществе.Будем считать что Бог дал шанс этому мерзавцу исправится.Как говорят православные "пути господне не исповедимы".Удачи и не хворать!!!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Чем нужно руководствоваться при выборе вакцины от COVID-19?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss