Кто владеет информацией,
владеет миром

Все граждане теперь - преступники. Только не все об этом знают

Опубликовано 02.10.2012 автором в разделе комментариев 39

Все граждане теперь - преступники. Только не все об этом знают

Депутаты Госдумы, в силу крайней ограниченности своего воображения и общей мозговой скудости, наверное, и сами не в состоянии осознать, какой ящик Пандоры они открыли, и какую лавину дичайшего средневекового мракобесия обрушили на общество своим новоиспеченным законом об "оскорблении чувств верующих".

Ведь ещё задолго до принятия этого закона самые "респектабельные", вроде бы, издания, не стеснялись публиковать такие доносы "православной общественности", что при их чтении не знаешь, верить ли своим глазам. Например, официозная газета "Известия" в январе 2010 года опубликовала полосную статью "Кто говорит ложь - не спасётся", авторы которой требовали "привлечения к суду" режиссера Павла Лунгина и других создателей фильма "Царь" о митрополите Филиппе (Колычеве) и царе Иване Грозном. По их мнению, создатели фильма "сознательно пытались разжечь национальную и религиозную рознь" (статья 282-я УК РФ), оклеветав опричное войско Ивана IV и самого царя, который является "местночтимым святым".

Кажется, тот донос не имел последствий, прокуратура либо отказала ретивым "православным активистам", либо отмолчалась. Ну, а теперь? А ведь вся история России полна разнообразных местно- и неместно чтимых святых вроде Ивана Грозного - так что же теперь, любая публичная неканоническая оценка их будет приравнена к уголовному преступлению? Похоже на то, по крайней мере, от доноса по новому закону и возбуждения уголовного дела теперь никто из пишущих на исторические темы не застрахован. А восхваление официально преданных анафеме Емельки Пугачёва, Стеньки Разина и Лёвки Толстого не будет ли сочтено отныне грубым "оскорблением чувств верующих"?

Трудно даже представить, какая лавина доносов обо всех и обо всём со стороны вечно разгневанной "религиозной общественности" хлынет по новому закону в суды и следственные органы.

Хорош и пункт нового закона об "унижении богослужений" (до трёх лет лишения свободы). Если кто-то, как герой недавней сатирической песни Андрея Макаревича, нечаянно издал неприличный звук в храме, - он "унизил тем самым богослужение" или нет? Очевидно, да. До трёх лет! Во всяком случае, суд разберёт, был ли звук произведён неумышленно, или же с явным преступным умыслом на богохульное деяние... А женщина, зашедшая в храм с непокрытой головой или в джинсах, или в юбке не до самого пола, - не унизила ли она этим богослужение? Очевидно, тоже да, если балаклавы и ярко-цветастые, хотя и вполне закрытые наряды Pussy Riot были сочтены "оскорблением богослужения". До трёх лет.

Следующий пункт закона носит ещё более всеобъемлющий и всеохватный характер - "осквернение объектов и предметов религиозного почитания, а равно повреждение и/или разрушение таких предметов (мест)" (до пяти лет лишения свободы). Вот, например, тихо-мирно гулял себе человек с собачкой, а та, недолго думая, взяла и задрала лапку на какой-нибудь поклонный крест, или иной "объект и предмет религиозного почитания", воткнутый при дороге, - и готово дело, причём дело-то уголовное. До пяти лет.

А если в вашем личном огороде кто-то неизвестный взял да и воткнул здоровенный поклонный крест - имеете ли вы право выдернуть его оттуда, порубить на дрова и отправить в печку? Сомнительно. Тут тоже налицо криминальное деяние...

Кстати, а как быть с буддизмом? Один знаменитый дзэн-буддийский мыслитель примерно тысячу лет назад сформулировал, что Будда - это не что иное, как дыра в отхожем месте. Многие авторитетные философы-буддисты с этим соглашались. Так что если вам хоть раз в жизни случится отныне воспользоваться уборной - берегитесь: сами того не зная, вы нарушите новый закон. Но незнание законов не освобождает от ответственности... А если в качестве туалетной бумаги вы используете какой-нибудь журнальчик или газетку, где было напечатано нечто на "духовные темы", - тогда берегитесь вдвойне, ибо в новом законе есть статья: "публичное осквернение религиозной и/или богослужебной литературы, знаков и/или эмблем мировоззренческой символики, а равно их порча". Пусть ваши адвокаты потом доказывают на суде, что частный клозет - это не публичное место. А общественный?..

Это раньше прокуроры могли снисходительно посмеяться над человеческой склонностью к доносам и ябедам, если бы кто-то принёс им такие бумажки из общественного клозета, а нынче замаранные бумажки лягут в уголовное дело как неопровержимое доказательство состава преступления.

Кстати, как быть теперь с религиозной литературой, которая печаталась и продолжает печататься в нашем богоспасаемом отечестве десятками и сотнями тонн? Сжечь пришедшие в ветхость или негодность книги теперь по закону нельзя, утилизировать их каким-то иным образом - тоже. Что же делать, чтобы не нарушать закон? Видимо, только одно: хранить из поколение в поколение, сотни лет, покуда они, ко всеобщему облегчению, не обратятся в пыль. Ну, тайком, не публично, может быть, и можно сунуть в печь. Но если кто-то узнает - беда!..

Могут сказать, что автор преувеличивает и утрирует. Если бы!.. Религия - любая религия - так устроена, что стремится своими предписаниями охватить все стороны жизни каждого человека и общества в целом. Соответственно, любое отступление от этих сакральных предписаний - например, неправильную одежду или причёску любого человека, любые высказывания, не совпадающие до последней запятой со священным каноном, "религиозная общественность" будет истолковывать однозначно: как оскорбление своих драгоценных чувств. Так уже есть кое-где - например, в Чечне, где женщин и девушек в "неисламской одежде" обстреливают на улицах из пейнтбольных ружей, и глава республики (республики ли?) г-н Кадыров Второй эту практику фактически поддержал. Теперь так будет повсюду? Из двадцать первого века мы одним прыжком, одним лихим росчерком пера переносимся в четырнадцатый, только не все это пока что осознали.

Закон ещё не подписан и не вступил в силу, но мы уже имеем его первые последствия: в Ростове православная общественность запретила гастроли петербургского театра с рок-мюзиклом "Иисус Христос - суперзвезда", который якобы оскорбляет их религиозные чувства. Концерт отменён, и напрасно артисты растерянно доказывают, что в их произведении нет ничего оскорбительного для христианской веры... Исполнительница роли Марии Магдалины Мария Климова говорит: "В нашем театре спектакль идёт 20 лет. Люди приходят, чтобы узнать эту историю. Несколько поколений. Ничего оскорбительного в произведении нет. Это свой взгляд на легенду, на историю. Это какое-то недоразумение". Нет, любезная госпожа Климова, вовсе не недоразумение! Скажите ещё, что тысячи ведьм в средние века были сожжены на кострах тогдашней "христианской общественностью" по чистому недоразумению. Увы, они тоже оскорбили чьи-то религиозные чувства, - своей женской красотой, например...

Кстати, теперь православная общественность имеет все основания потребовать запрета романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" за неканоническое изображение образа Иисуса. Да и поэмы Александра Блока "Двенадцать", где грубо окарикатурены образы святых апостолов ("Андрюхи", "Петрухи" и других), да и самого Исуса Христа, которому автор в конце поэмы богохульственно вручил в руки алый революционный флаг. Про кощунственные, разжигающие религиозную рознь высказывания героев этой поэмы (типа "От чего тебя упас золотой иконостас?" или "Пальнём-ка пулей в святую Русь!..") и говорить не приходится.

Про всякие забавные кукольные спектакли театра Образцова советского периода вроде "Сотворения мира" или "Адама и Евы" отныне можно забыть навсегда. Отличный советский фильм 20-х годов с Игорем Ильинским "Праздник святого Йоргена" мы теперь, вероятно, больше не увидим - разве что на диске, купленном из-под полы, в подворотне, с риском уголовного преследования продавца и покупателя...

Между прочим, в 1913 году Фемида благословенной "России, которую мы потеряли" признала виновными в кощунстве по статье тогдашнего уголовного уложения около полутора тысяч человек. И в большинстве своём подсудимыми на таких процессах были вовсе не какие-то воинствующие безбожники, а самые рядовые люди, обыватели, которые, допустим, неосторожно выругались в публичном месте в адрес пресвятой троицы. (Тогда матерное богохульство было бытовым явлением - хотя и уголовно наказуемым). Нынешняя российская Фемида ещё далеко не вырулила на этот уровень репрессий в адрес "богохульников" и "кощунников". Так что процесс Pussy Riot - это всего лишь первые цветочки, ягодки нас ждут впереди.

 

АНЕКДОТЫ В ТЕМУ.

1. Православные активисты подали в прокуратуру иск с требованием признать Землю плоской, т.к. сама мысль о том, что Земля круглая, оскорбляет их чувства.

2. Узнав, что фракция КПРФ будет голосовать за закон о защите чувств верующих, В.И.Ленину надоело вертеться, он встал и ушёл.


От редакции: Следует отметить, что все средневековые т.н. "еретики" были людьми глубоко верующими. Настолько верующими, что ради своих убеждений шли на мучительную смерть. Таким образом, оскорбление чувств верующих никак не может касаться только и исключительно официозной церкви. У еретиков тоже могут быть чувства...

Вот и наглядный пример случился в г. Ростове-на-Дону, когда на днях по требованию возмущенной православной общественности местная прокуратура фактически запретила постановку в местном музыкальном театре классической рок-оперы "Иисус Христос - суперзвезда". И вот тут показательна позиция протоиерея Азизова, отвечающего в местной епархии за связи с общественностью.

«20 лет назад, когда еще не было в широком обиходе ни Библии, ни Евангелия, именно из рок-оперы "Иисус Христос - суперзвезда" люди узнавали об Иисусе Христе. Это замечательная опера. В ней не отмечено такого, что оскорбило бы верующего человека. Нас сильно удивила группа людей, которая называет себя верующими и желает, чтобы их мнение непременно совпадало с мнением всех православных людей. Но такого быть не может. Это всего лишь частное мнение 18-20 человек, которое не отражает ни позицию Русской православной церкви, ни позицию Ростовской епархии, ни позицию наших прихожан», - сказал протоиерей Даниил.

Протоиерей Даниил отметил, что каких-либо обращений ни к главе Донской митрополии, митрополиту Ростовскому и Новочеркасскому Меркурию, ни к настоятелям православных приходов о том, чтобы запретить показ рок-оперы «Иисус Христос - суперзвезда» от прихожан не поступало.

«В моем приходе, я думаю, многие были бы удивлены таким обращением. Более того, группа людей, которая призывает не показывать рок-оперу, не имеет отношения к епархии. С одним из инициаторов данного шага я пытался поговорить, однако конструктивной беседы у нас не получилось. Человек перешел на крик», - сказал протоиерей.

Он также подчеркнул, что нынешняя полемика о необходимости какого-либо запрета показа данной рок-оперы «является ничем не обоснованной истерикой, попыткой группы людей навязать свое мнение православным верующим, а попросту устроить скандал. Другого в этом, на мой взгляд, нет», - сказал священнослужитель.

Вот такое мнение православного священника, под которым вполне может подписаться любой интеллигентный человек. Но что за этим?

По существу, церковь как община (то есть в первоначальном значении) уже чувствует, что "охота на ведьм" ударит в первую очередь по воцерквленным православным христианам, а уж потом по всем прочим. Примерно как репрессии 30-х годов в первую голову ударили по ленинской гвардии, а уж потом рикошетом по всем прочим. И средневековая инквизиция боролась ведь не с атеистами и даже не с иноверцами, а именно что в первую очередь с христианами, имевшими неосторожность искренне верить в бога. Искрення вера - всегда поиск, на пути которого всегда стоит канон. Человеку безразличному в вере все равно, что гласит правило - соблюдай от греха. А тот, кто сомневается - тот всегда еретик.

Здоровая, интеллигентная часть церкви не может не понимать, что наступающее мракобесие в первую очередь ударит по тем, кто ближе. В конце концов, атеисту несложно перекреститься и кукишем, а вот верующему - нестерпимо. И вот уже интеллигентный священник Азизов явным образом оскорбил чувства верующих, он, а не актеры музыкального театра. "Подставился".

С прокуратурой Ростовской области все ясно - после скандальной отставки популярного в народе прокурора Кузнецова руководство этого органа просто сидит и ждет, откуда прилетят неприятности. Велено охранять чувства верующих - охраняют, а каких верующих и от чего - не растолковано. Отреагировали, а оказывается, у православных нет единоначалия. Но прокуратура же не может быть виновата? Значит, виноваты другие. Интеллигенты в очках, понятно.

И первыми будут, очевидно, церковные интеллигенты, те, что не только православные, но, по недосмотру, еще и христиане.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.86,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 39
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Смысл этого мракобесия- не столько в религии, сколько в стремлении создать как можно больше запретов
Дмитрий Воробьевский написал 02.10.2012 20:04
Здравствуйте!
В общем, я согласен с содержанием данной публикации. Например, историкам можно уже начинать сушить сухари... Практически всех более-менее честных российских историков, видимо, можно будет поголовно “сажать” по этому так называемому “закону о защите чувств верующих” (впрочем, они все -- так называемые, как и сама “Госдума”, якобы всенародноизбранная)... Судя по всему, к “богохульству” и “оскорблению религиозных чувств” будут приравнены, в частности, честные исторические исследования насчет огромного количества, так сказать, государственных деятелей, действовавших как бандитские главари и террористы, но, тем не менее, причисленных к “лику святых”. Можно вспомнить и римского императора “святого” Константина Великого (в борьбе за власть поубивавшего “на всякий случай” даже своих близких родственников), и прислуживавшего татаро-монгольским оккупантам в их жутких бандитско-грабительских делах “святого” Александра Невского, и доведшего Россию (через втягивание ее в 1-ю Мировую войну и т.п.) до кровавейшей катастрофы “святого” Николая 2-го, и т.д....
В качестве примера прилагаю перепечатанные в “Крамоле” лет 10 назад короткие отрывки из одного материала газеты “Берег” (про “святого” Александра Невского).
Всем читателям -- всяческих успехов!
Дм.В., редактор самиздатской газеты “Крамола” (ее сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.
P.S. Еще добавлю, что смысл всего этого государственного мракобесия -- по-моему, вовсе не в собственно религиозных делах, а в стремлении путинской правящей "бригады" создать для народа как можно больше всевозможных запретов, ибо чем их больше, -- тем у нее больше реальной власти (в том числе, больше возможностей брать взятки за "обход" подобных мракобесных "законов").
———————————————-
“...И вернулся оттуда с татарской ратью, возглавляемой темником Неврюем, который подверг русские земли страшному разгрому; братья Невского были вынуждены бежать в Швецию, причем у Ярослава татарами была уничтожена вся семья. Александр же преспокойно завладел землями братьев, став великим князем Владимирским с одобрения хана Батыя. Тот же Александр спустя несколько лет привел в северо-восточные русские земли и даже в Новгород, до тех пор не видевший татар, ханских чиновников, переписавших поголовно все население и обложивших Русь данью. Так называемое татарское иго началось не с похода Батыя -- тот пришел и ушел, разорив и ограбив Русь, но не собираясь присоединять ее к Орде, -- а спустя 15 лет, с момента переписи. Попытки новгородцев прогнать ханских переписчиков были жестоко подавлены князем.
...Если же говорить о войне с немцами, то и там князь Александр ”отличился“ больше в роли карателя, чем полководца. Захватив Псков, где был довольно слабый немецкий гарнизон (разместившийся там, кстати, по просьбе самих жителей города), Невский подверг псковичей массовым пыткам и казням ”за предательство“, рубя головы, вешая и ”вынимая очи“...”
А.АНДРЕЕВ, воронежская газета “Берег” за 12.01.2001 г.
Другие публикации автора этой статьи: http://maysurian.narod.ru
fdnjh написал 02.10.2012 19:45
Другие публикации автора этой статьи:
http://maysurian.narod.ru
(без названия)
Расскажу свой случай написал 02.10.2012 19:22
Кажется, тот донос не имел последствий, прокуратура либо отказала ретивым "православным активистам", либо отмолчалась. Ну, а теперь? А ведь вся история России полна разнообразных местно- и неместно чтимых святых вроде Ивана Грозного - так что же теперь, любая публичная неканоническая оценка их будет приравнена к уголовному преступлению?
----------------------------------------------------
Знаете в чем парадокс нынешней ситуации? На самом деле православные в большинстве своем таковыми не являются. В чем суть происходящего? Вот представьте что есть некий Бог, то есть Высший Разум и он руководит жизнью на земле наказывая плохих и поощряя хороших.
Не буду переводить стрелку на других, а расскажу свой случай.
А было это так.
.
На производстве, на котором я в это время работал, меня приняли не очень дружелюбно. Было несколько конфликтов, связанных с пропажей схем и в целом с негативным отношением ко мне. Все бы ничего, но один молодой человек, который по возрасту годился мне в сыновья, повел себя по отношению ко мне довольно нагло. На прежней работе интриги были, но не в такой прямолинейной и грубой форме. А здесь, в очередной раз, проходя мимо меня, в тот момент, когда я пытался разобраться в схеме оборудования, этот товарищ заявил буквально следующее: « Ты пенек старый, какого …. ты лезешь в оборудование, если все равно не разбираешься, а еще очки нацепил. Козел». Обидеться на такое невозможно, я был просто обескуражен. Во первых я на производстве, человек новый и ни как еще себя не проявил. Оборудование для меня новое и нужно какое-то время, чтобы освоится, а во-вторых, по какому праву он ко мне так обратился, если я по возрасту гожусь ему в отцы и вообще был знаком с ним лишь слегка. На такое его поведение, я горечью подумал: «Господи и для чего такое чудовище живет на свете? Ни Богу свечка, ни черту кочерга.» Походил, как оплеванный некоторое время, а потом успокоился. Но впредь стал избегать этого человека, с тем, чтобы не попадаться по возможности, ему на глаза. Спустя месяц - полтора я исподволь узнал о нем, что у него молодая жена, двое маленьких детей. И что теща работает на нашем производстве. Прошло месяца три. И вот однажды он выезжает навстречу мне на велосипеде. Чистенький, опрятный в белой рубашке: «Привет!» Я ответил на приветствие. В следующее мгновение, я получаю негативную информацию о нем. А именно: в следующее мгновение я уже знаю о нем, что он погибнет в автокатастрофе, причем со всем негативом связанным с похоронами и несчастьем близких ему людей. Мы же, изо дня в день, слышим по радио, смотрим по телевидению, о гибели людей. О сотнях смертей, но это нас не затрагивает, в большинстве своем. А здесь такое чувство, как будто это касается лично меня. Никак не мог избавиться от этого негатива, вновь и вновь прокручивая в голове: «Какое это имеет отношение ко мне, я то здесь при чем? Зачем мне это знание о нем, да еще в такой негативной форме, как будто я лично причастен к этому?» Стоп, но ведь это я в свое время с досадой и болью подумал о нем: «Господи, зачем такое чудовище живет на свете?» А в голове крутились мысли: «Какой ни плохой, но ведь он отец своим детям и муж своей жене. Женщина молодая останется вдовой, дети сиротами, со всеми вытекающими последствиями. В общем плохо дело». А как бы вы поступили в такой ситуации? И воя я стал просить прощения у Бога за свое невольное пожелание смерти. Но просил лишь до той степени пока мне не стало самому легко и пока не ушел негатив связанный с этим знанием о его грядущей смерти. В аварию он все - таки попал, но жив остался. После аварии, он стал относится ко мне благожелательнее, потом спустя два три года, опять начал хамить. Но я, памятуя о том случае, стал вести себя гораздо осторожнее, по отношению к людям. А для себя вывел формулу: "Будьте снисходительны к чужим порокам, но не позволяйте им овладевать собой".
Чур одному: не давать никому
Михаил написал 02.10.2012 18:41
А зачем вообще нужны такие "музеи", тем более с таким "крылатым" названием?Кто вообще их посещает? Почему никто не размахивает кулаками ну например в ГМИИ? А может свобода совести подразумевает самые обыкновенные рамки приличия , не переходящие за грань дозволенного?
(без названия)
неграмотная бяка написал 02.10.2012 18:07
занятным сановится насчет рок-оперы Иисус Христос-суперзвезда - ее запрещали в доперестроечном СССР, теперь уже и в поедившей 22 года назад "демократиИ"ю
Православнутым
Сан написал 02.10.2012 17:13
"Православные" скоро дождутся, что их будут давить по-тихому, в любом темном углу. Уверен, что в 1917-м попов в массе давили простые люди, которых достала их наглые притязания на то, что бы весь народ "единогласно" разделял их взгляды. Да здравствует свобода совести. Православных экстремистов - в тюрягу!
.....Меньше знаешь...так, и "полопаешь"...
М.В. написал 02.10.2012 16:44
....По действующей конституции(принятой и написанной под демократические-рыночные выстрелы ельцинских орудий "труда" ...для ельцина?..населением(?) ,в нарушении действовавшей конституции...по принципу :ельцин-счастливое будущее-закон...тогда ,никто и не думал ,что она достанется в "наследство"..."трезвому" и он начнет ее читать и пользоваться ею по "полной",правильно трактуя ее буквы...) законы в стране принимает президент( так как ,без его подписи ,они не действуют...по-сути отсутствует разделение законодательной и исполнительной власти),дума и совет федерации лишь готовят их к принятию,как при царе -"батюшке"(обсуждают промеж приближенных особ...обкатывают на электоральном информационном поле) своими правящими партиями(оппозиционеры в "законодательной власти",то есть не имеющие власти, выполняют роль свидетелей и бесправных критиков победившего большинства...)...Судебная власть-судьи,тоже назначаются президентом...прокурор, естественно тоже....и далее везде...Потому когда "кощунцы"... "гадят" .. по "любому"поводу....они гадят на "святыню"....Где-бы,и о чем-бы не звонил "колокол" ...он звонит по "ней"....как , лет сто назад... ,"пути- шествие" во времени помогает воочию "пощупать " как, раньше жилось... интересно этот "пути-провод" работает только в сторону истоков?...
(без названия)
Гость написал 02.10.2012 16:23
Так как сейчас переворачивается История, с ног на голову или с головы на ноги? Если в свое время Ельцин под чутким руководством ЦРУ всеми правдами и неправдами смог избежать гражданской войны, то сейчас "патриоты" и борцы за возрождение национального самосознания чего добиваются? Все таки гражданской войны? Ведь возьмутся же люди за колья, иначе этих "православных" и прочих борцов за чужое счастье не образумить. Так может они просто провокаторы?
конфедерация свободных людей
Вильгельм Телль написал 02.10.2012 15:54
Свобода от того чтобы быть человеком.
(без названия)
православный написал 02.10.2012 15:28
Вот и начинают сбываться мои худшие опасения - я о новости с избиением сотрудников т.н. "музея" "Точка Г".
"Г" - оно и есть "Г", никто не спорит и мне существование такого "музея" совсем не по душе. Однако, в данном случае, избитые сотрудники выполняли свою работу, рекламировали свой "музей", вне каких-либо религиозных мест и собраний. И тем не менее, они были избиты под предлогом "оскорбления религиозных чувств". Это к тому, что, как заявлял тут один комментатор в погонах, "все решит суд". Как видим, вместо суда мы получаем голимый самосуд под прикрытием закона! И осуществляет этот самосуд не РПЦ "в защиту" которой этот закон как-бы пропихивали, а совсем другие конфессии! Поэтому когда ваших родных и близких, а также вас самих начнут избивать, насиловать и убивать прямо на улицах за "оскорбление чувств" непокрытой головой или миниюбкой, а полиция, усмехаясь, предложит вам оспорить эти действия в судебном порядке - вспомните, что вы сами выкопали себе эту яму, допустив принятие сатанинского "закона"!
Строгость Российских законов характеризуется избирательностью их применения.
макробий написал 02.10.2012 13:54
Эта статья предупреждение. Сегодня уже действует: закон неповиновение законному требованию сотрудника полиции. УК в России изменяется таким образом, чтобы абсолютно любого человека можно было посадить. Делается это специально - чтобы таким образом оказывать давление на людей, используя закон как кистень. Строгость Российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Это присказка для непосвященных.
(без названия)
Светослав написал 02.10.2012 12:19
Украинские кнопкодавы отменили закон о клевете
http://texty.org.ua/pg/news/movchun/read/39922/Chergova_peremoga_knopkodavy_skasuvaly_svij_zakon_pro?a_offset=
.
Но, не смотря на резко потяжелевший памперс текущих властей, саммит Украина – ЕС, регулярно проводимый в течение 15 лет осенью, откладывается. Это подтвердили в Брюсселе.
.
По итогам выборов Янукович получит от Запада выговор с занесением в грудную клетку, то есть с помещением в тюремную камеру.
Петиция в ООН против ювенальной юстиции. Надо бы поддержать!
red написал 02.10.2012 11:59
http://www.change.org/petitions/ask-united-nations-to-recognize-parental-alienation-as-violence-and-abuse-against-childrenП
Re: Прокуроский стеб.
Инфо написал 02.10.2012 11:52
РОССИЙСКИЕ НКО, ОСТАВШИЕСЯ БЕЗ ИНОСТРАННОЙ ПОМОЩИ, ПОДАЛИ ЗАЯВКИ НА ПОЛУЧЕНИЕ ГРАНТОВ ИЗ РОССИЙСКОГО БЮДЖЕТА
В частности, это "Лига избирателей", "Мемориал", а также Хельсинкская группа, - рассказали газете "Известия" источники, близкие к Кремлю. Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева эту информацию подтвердила. "Мы обязательно будем участвовать в конкурсе на получение гранта. Пока никаких переговоров не ведется. Для начала нужно, чтобы были объявлены номинации - тогда мы поймем, на что можем претендовать", - подчеркнула правозащитница.
По информации "Известий", к этому моменту Кремль частично определился с НКО, которые могут рассчитывать на государственную поддержку. Собеседник издания отметил, что на помощь могут рассчитывать и оппозиционные НКО, которые зарекомендовали себя как сильные правозащитники и социально ориентированные проекты. КТО ТО ЖЕ СОМНЕВАЛСЯ ЧТО ОНИ НЕ С ЗАПАДА ДЕНЬГИ ПОЛУЧАЛИ, А ТЕПЕРЬ?
Прокуроский стеб.
Den написал 02.10.2012 11:07
А может это просто такой ростовский прокуроский стеб на злобу дня. Может они решили довести до абсурда все это долбаное мракобесие. Есть заказ власти на всю эту хрень - ну нате вам, получайте практически то, что в первой части статьи нарисовано - все граждане преступники (все рок-оперы - кощунство).
"Агора"
Синоби написал 02.10.2012 10:08
Я тут давеча посмотрел кино - "Агора" называется. Очень рекомендую, поучительно. Такова уж се ля ви - как только христиане получают власть, они тут же начинают гнобить всех остальных.
Это раз.
Далее. Уже много лет УК в России изменяется таким образом, чтобы абсолютно любого человека можно было посадить, подобрав под него какую-нибудь статью. Да, получается - мы все преступники. Делается это специально - чтобы таким образом оказывать давление на людей, используя "закон" как кистень. бандитский метод, да. Ну, а кто власть-то? Это два.
Не статья, а сказка!
СтарпЁр написал 02.10.2012 09:27
Есть в КоАПе ст.5.61. Оскорбление.
В ней за публичное оскорбление предусмотрен штраф для граждан от 3 до 5 тыс. рублей.
Теперь оцените ситуацию.
К примеру, я, не заметив рядом стоящего православного психа, публично говорю, что люди произошли от обезьян и главпоп Гундяев со своим патриархатом - не исключение. Тут, как водится, вмешивается православный псих и, опять же, как у них принято, начинает меня публично жечь мало приличными глаголами, тем самым нанося мне оскорбление.
Так вот, если я подам в суд и выиграю дело (в чем я сомневаюсь) , то ему присудят штраф. А если он подаст в суд и выиграет (в чем я не сомневаюсь), то мне грозит срок до 3-х лет.
*
Еще раз убеждаюсь, что думские законоизобретатели всех созывов - идиоты. И благодаря их усилиям в России отсутствует Законодательство. Есть только регулярно пополняемый ими набор бредовых двусмысленных предложений и словосочетаний.
Это их стараниями в каждом полицейском околотке, в каждой прокуратуре, в каждом суде колченогую старуху Конституцию постоянно насилуют бутылками из под шампанского.
Доколе?
***
(без названия)
Дмитрий написал 02.10.2012 06:50
Россия поддерживает движение "Хезболла" Ливана, закупая Бейруте пластиковые контейнеры для сдачи анализов.
А вот что сказано в Википедии: "В Ливане действует особая политическая система, так называемый конфессионализм, подразумевающий организацию государственной власти в соответствии с делением общества на религиозные общины."
Чур одному: не давать никому
Михаил написал 02.10.2012 02:36
Я знаю как быть с буддизмом.Гаутама был реалистом и обладал рациональным мышлением.Его учение называется "Дхаммой" т.е."законом"-законом природы.«Из правильного понимания проистекает правильная мысль; из правильной мысли — правильная речь; из правильной речи — правильный поступок; из правильного поступка — правильный образ жизни и т.д." Т.е ничего не происходит без причины. А вот ламаисты устроили такой феодальный "Аушвиц" в Тибете что закон" об оскорблении чувств верующих" кажется просто "детским лепетом" по сравнению с их делами.И пришлось доблестной китайской армии разгонять этих "Дракул" по своим ашрамам(...или как там у них эти пещеры называются).До сих пор ихний главный феодал корчит из себя "белого и пушистого".Ему сколько раз предлагали вернуться, а все "...сделайте как было".Вот га***он!Все познается в сравнении.Ответная реакция "живых объектов" всегда направлена на "нейтрализацию" "вредного", внешнего воздействия." Объект" своей реакцией стремится сохранить свое первоначальное состояние.А Церковь и есть "сложный живой организм".Живите своим умом и не лезьте на рожон.Всегда найдется человек, который умнее и мудрее вас." Лучше быть интеллигентом в очках но с "уравновешенным" умом ,чем "мыслителем" но "без царя в голове".
<< | 1 | 2
Опрос
  • Почему в кремле молчат о дворце в Прасковеевке?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss