Кто владеет информацией,
владеет миром

Доживем до юбилея?

Опубликовано 06.12.2012 автором А.Горелов в разделе комментариев 28

Доживем до юбилея?

Источник: com-piter.ru

Дон Сэра уже третий раз за  последние  пять  минут провозглашал: «Не вижу, почему бы даже благородному дону не  принять  пару розог от имени его преосвященства!».

Братья Стругацкие. «Трудно быть богом».

Встав на точку зрения дона Сэры, я тоже не вижу, почему бы сыну руководителя аппарата фракции КПРФ в Госдуме Нины Останиной не посидеть в тюрьме за убийство своего бизнес-партнера. Или почему бы зятю председателя фракции КПРФ Геннадия Зюганова – Сергею Никифорову не сесть за вымогательство взятки у бизнес-партнера. Но, главное, не вижу, почему бы обоим руководителям фракции и впредь не сидеть в своих креслах!

Вон у первого вице-спикера Госдумы Жукова сын тоже отсидел 14 месяцев в английской тюрьме за избиение человека. А Жуков, тем не менее, остается уважаемым государственным деятелем и даже избран президентом российского Олимпийского комитета.  А что тут такого? Сын за отца не отвечает, это еще товарищ Сталин сказал. И уж тем более мать не отвечает за сына, а тесть – за зятя. А их злопыхателям надо еще доказать, что это именно Останина в бытность свою депутатом Госдумы пристроила сына на такое хлебное место (угольный разрез «Черемшанский»), где ему ничего другого не оставалось, кроме как убивать своих партнеров. Или что именно Зюганов пристроил своего зятя на такое место, где ему ничего другого не остается, кроме как вымогать у партнеров взятки. Как говорил Карлсон, который живет на крыше, дело-то житейское, а в случае с Никифоровым – и вовсе пустячное. Сидит он пока только в СИЗО, а назначит ли ему суд наказание, связанное с лишением свободы, еще не известно. Партнера он отнюдь не убивал, а требовал с него всего-то ничего – 223 тысячи долларов на троих. За такие ничтожные суммы сегодня не сажают, а оправдывают или дают условные сроки или кратные штрафы, выплачиваемые из предыдущих и последующих взяток.

Есть, правда, примеры реальной ответственности политиков и чиновников за компрометирующее поведение их родных и близких. Так, в мае этого года Рамзан Кадыров уволил заместителя полпреда Чечни при президенте РФ Тамерлана Мингаева, за скандальное поведение его жены у торгового центра «Европейский» в Москве. «Я возмущен разговором Мингаевой. Это не язык чеченской женщины, чеченской матери. Это вульгарный язык. Она вела себя исключительно недостойным образом. Как чеченке ей следовало знать, что все это противоречит нашим морально-этическим нормам. Поэтому я считаю, что супруг этой женщины не может быть в нашей команде», – сказал Кадыров. Но это, как вы понимаете, дикий Кавказ, брать пример с которого истинно русским патриотам западло.

Нам напомнят о презумпции невиновности, а также возразят, что нет еще доказательств, что арестованный Никифоров является зятем Зюганова. Есть такие доказательства, есть, только никто в этом прямо пока не признается. Поэтому обратимся к доказательствам косвенным.

Восстановим хронологию событий и сообщений о них. Задержание с поличным трех подозреваемых произошло 23 ноября. Первые сообщения появились 26 ноября. В 16:16 на сайте Следственного комитета было объявлено: «Следственным управлением Следственного комитета России по Центральному федеральному округу возбуждено уголовное дело в отношении начальника управления договорных отношений Департамента имущества города Москвы Дениса Васильева, а также Сергея Никифорова и Андрея Симоненко. Они подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, ч.ч.3,4,5 ст.33, ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки, организация, подстрекательство и пособничество в получении взятки). По версии следствия, указанные лица требовали от заместителя генерального директора одной из коммерческих организаций денежные средства в размере 223 тыс. долларов США за продление договора аренды недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы. Указанные лица задержаны в ходе совместных мероприятий, проведенных следователями СК России и сотрудниками ГУ МВД РФ по Центральному федеральному округу. По ходатайству следствия в отношении Никифорова и Симоненко судом уже избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, также следователи инициировали избрание аналогичной меры пресечения в отношении Васильева. Расследование уголовного дела продолжается».

В тот же день несколько газетных сайтов и телеканал НТВ воспроизвели эту информацию, но уже с уточнением, что Никифоров является заместителем гендиректора по развитию ЗАО «Керамоцентр» и помощником некоего депутата Госдумы. И, наконец, 27 ноября газета «Коммерсант» распространила следующую новость: «Следствие проверяет сведения о том, что предприниматель Сергей Никифоров является не только помощником депутата Госдумы, но и, возможно, родственником лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Адвокат арестованного бизнесмена категорически отказался отвечать на этот и любые другие вопросы, связанные с расследованием. В свою очередь пресс-секретарь товарища Зюганова Александр Ющенко отметил в разговоре с «Ъ», что Сергей Никифоров действительно является зятем лидера коммунистов. «Но арестовали его или его однофамильца, я не знаю»,- сказал он, отметив, что телефон зятя товарища Зюганова не отвечает. В любом случае, сообщил пресс-секретарь, Геннадий Андреевич и КПРФ не имеют отношения к этой истории».

Ну разве это не повод для крупного политического скандала – гневных телепрограмм всяческих мамонтовых, сванидзе, карауловых, млечиных, кургинянов и т.п.? Однако сенсационное сообщение «Коммерсанта» «почему-то» не стало информационной бомбой. Чья-то невидимая рука решительно зажала рот средствам массовой информации – мамонтовы-карауловы как в рот воды набрали. Сообщение было лишь вяло воспроизведено немногими сайтами в Интернете и напрочь проигнорировано всеми телеканалами. А чего нет на телеэкране, того нет в жизни. Последние публикации на эту тему датируются 28 ноября, а дальше – полное молчание, «блэкаут».  При этом на сайте КПРФ были опубликованы два сообщения в разделе обзоров прессы. 28 ноября: «В СМИ появилась утка о том, что якобы зять Геннадия Зюганова обвинен за взятку». 29 ноября: «СМИ пытаются разобраться, является ли обвиненный во взятке Сергей Никифоров зятем Геннадия Зюганова. В КПРФ пока не подтверждают и не опровергают эти сообщения».

Итак, это «утка», но официально опровергать ее в КПРФ не торопятся. В чем же дело? Ведь опровергнуть «утку» очень легко: для этого достаточно лишь предъявить журналистам настоящего, ни в чем не замеченного зятя. Но прошло уже 10 дней, а настоящий зять так до сих пор и не предъявлен. Значит, сидит. А если сидит настоящий зять, то следует рассмотреть еще одну гипотезу. Предположим, что это очередная провокация путинских спецслужб против Зюганова и КПРФ, что Никифорова подло подставили, а на самом деле он ни чем не виновен. Но тогда тем более об этом надо как можно скорее официально заявить.

Вдумаемся также в формулировку «Коммерсанта»: «Следствие проверяет сведения»… Интересно, ОТКУДА появились такие сведения. По данным из достоверных источников, следователь СК и в самом деле только в ходе допроса подозреваемого Никифорова впервые с удивлением узнал от самого подозреваемого о том, что тот – зять Зюганова. Возможно, Никифоров полагал, что после такой новости его тут же отпустят на волю. Следователь не отпустил, но явно призадумался и стал «проверять». А зачем, собственно, проверять – разве этот факт может как-то повлиять на ход следствия? Выходит, что может. Ведь всем в СК известно, что Зюганов находится в очень хороших отношениях с председателем СК Бастрыкиным, считая его «нашим советским человеком». Не этими ли «советскими» свойствами Бастрыкина объясняется дальнейшее молчание Следственного Комитета?

Зададимся еще одним вопросом: в качестве КОГО Никифоров мог вымогать взятку? В качестве замгендиректора «Керамоцентра»? В качестве помощника депутата? Или в качестве именно «зятя Зюганова»? Для точного ответа на этот вопрос конкретных указаний пока мало, но мы считаем, что все три версии имеют право на существование. И пока они существуют, Зюганов не имеет никакого морального права оставаться во главе партии и ее думской фракции. Такова общемировая политическая практика. Презумпция – презумпцией, а подменять политические вопросы юридическими в подобных случаях недопустимо.  Даже малейшая тень подозрения в коррупции по отношению к члену семьи лидера парламентской оппозиции – это не шутка. Она дискредитирует всю оппозицию. И неважно, что Зюганов, скорее всего, сам лично в коррупции не замешан. К Сердюкову тоже, по словам Путина, нет претензий у следствия и суда. Тем не менее, Путин Сердюкова уволил в связи с уголовным делом против сердюковской любовницы. Так и Зюганов обязан сам подать в отставку с обоих занимаемых им ответственных постов, для того чтобы опровергнуть гнусные наветы с развязанными руками.

Понятно, что делать это ему очень не хочется, особенно в канун юбилейного съезда КПРФ. И, судя по внезапному «блэкауту» в прессе, по молчанию всех федеральных каналов, к этому его нехотению весьма сочувственно относятся в Кремле. Право же, зачем портить такому уважаемому человеку грядущий 20-летний юбилей пребывания во главе партии? Страшно даже предположить, какую политическую плату могут потребовать от Зюганова за это молчание.

Однако если портить Зюганову юбилей не хочет Кремль, то это обязана сделать сама КПРФ. Иначе тогда Зюганов испортит юбилей всей партии.



Рейтинг:   4.85,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Натальи Барановой
Баранова Наталья Петровна написал 07.12.2012 11:00
И это все улики? Да вы, вообще, человек? Нормальный человек, когда видит лежащего человека, даже незнакомого, кидается на помощь, не успев ничего подумать. Спасибо, я так и предполагала, что доказательств вины сына Останиной НЕТ.
У вас с семейкой Останиной какие-то личные счеты? Что-то вы чересчур пристрастны. Может это вы убили того мужика, чтобы подставить Останину? Я угадала?
О бизнесе, собственности и деловых партнерах Зю
Хрен 007 написал 07.12.2012 09:41
О бизнесе, собственности и деловых партнерах г-на Зюганова см. в статье: http://www.compromat.ru/page_9599.htm
Re: "Поединок" Соловьева
Сергей написал 07.12.2012 09:17
Глянул тот "Поединок" минут десять. Ей-богу, когда появляется рожа ясина, даже папа-зю становится на миг своим человеком.
Re: Re: Re: Натальи Барановой
Владимир Акимов написал 07.12.2012 00:34
Неточно сформулировал: следы крови под ногтями убитого принадлежат Даниилу Останиную
Re: Re: Натальи Барановой
Владимир Акимов написал 07.12.2012 00:31
Дорогая Наталья Петровна.
Я отвечал на Ваш вопрос: нужно ли обесрать Останину.
А что касается ее чада, которого она богатеньким, ограбив шахтеров, то его вина в убийстве своего подельника была доказана в суде на основании матеоиалов следствия и заключений экпертиз, которые установили, что отпечатки пальцев на орудии убийства принадлежат этому чаду, а следы крови на его одежде и под ногтями принадлежат убитому. Были исследованы и мотивы совершения преступления.
Подробнее http://ria.ru/spravka/20101222/311941755.html
Re: Натальи Барановой
Баранова Наталья Петровна написал 06.12.2012 23:02
Ну и как это все доказывает вину сына Останиной? Вот и я о том же.
"Поединок" Соловьева
Зюганов- Рыжков написал 06.12.2012 22:47
"Поединок" Соловьева Зюганов- Рыжков.
Юрий Болдырев написал сегодня, 6декабря в 21:09:
"Сегодня выступал экспертом в записи телепередачи «Поединок».
Выйдет на канале "Россия-1" в 23-25....."
http://maxpark.com/user/17729/content/1695165
Re: А вот на сайте КПРФ прикрыли форум
Владимир Акимов написал 06.12.2012 22:00
Дорогой д-р Михайлов
Мне уже доводилось писать об неподдельном интересе этих херувимов, что вьются вокруг предстоятеля секты мымринского философа и не стесняются взасос лизнуть вождя в самый пьедистал.
Попробуйте войти в их положение, если herr Zuganoff перестанет быть вождем. Кому эти джентльмены будут нужны? Что они могут и умеют делать, кроме проявления холопства? Мне трудно судить обо всех, но совершенно ясно, что никто из "150 высококвалифицированных юристов" не будет востребован, т.к. они слабо знают азы профессии, не говоря уже об отсутствии адвокатских навыков. Они даже "преемнику" будут не нужны. И куда им идти? На паперти милостыню просить? Это при их-то апломбе?
Поэтому они борются не столько за herr Zuganoff сколько за свой кусок хлеба с маслом (особенно те из них, кто омандачен). И эта порода людей дано уже была описана: "Люди холопского звания - сущие псы иногда: Чем тяжелей наказание, тем им милей господа".
Повторю: у этих партхолопов перед глазами угроза наказания - остаться без хорошо оплачиваемого ремесла. И они загрызут любого, в ком им померещется угроза.
А вот на сайте КПРФ прикрыли форум
Михайлов д-р написал 06.12.2012 18:06
Якобы на апгрейд. Но очень похоже на то, как прикрывают центральные площади на ремонт во время протестных акций. Этот форум конечно в последнее время в принципе сдох, но и мертвых уже боятся. Зато на первой странице традиционные призывы ращкина: не отдадим Зю, защитим Зю. Как будто он кому то нужен или интересен. Ладно, понятно почему сидит Зю. Но кто заставляет рашкиных и иже с ним так прилюдно лизать остывший след дряхлой клячи. Не понятно.
Как говорят, мол на фронте легче, там враг налицо!
АнатолийВ написал 06.12.2012 18:04
(без названия) - Тупой (06.12.2012 16:52) +2
Зю сам по себе представляет отвратительнейший тип коммунистического оборотня,
------------
Не согласен лишь в одном: эта святая умственная серость никогда не был настоящим коммунистом, поэтому и никак не мог стать оборотнем. Просто этого проходимца Семья и ее спецслужба, пользуясь моментом "анархии" 90-х подсунула его в коммунистическое движение, как кукушка подбрасывает свои яйца в чужие гнезда, которые являются фактически чужеродным телом для этого гнезда. Отсюда и все его "успехи"! Мавр знает свое дело, мавр делает свое дело!
(без названия)
Тупой написал 06.12.2012 16:52
Зю сам по себе представляет отвратительнейший тип коммунистического оборотня, политической проститутки и дезорганизатора в одном флаконе. Буржуазный холуй под чужим красным флагом. Деятельность его зятя вряд ли добавит омерзительности этому вертухаю. Будем создавать пролетарскую партию и коммунистический Интернационал в бывшем СССР заново.
Натальи Барановой
Владимир Акимов написал 06.12.2012 16:16
Вы правы, заявляя: "Останину вы напрасно обсераете".
Действительно, зачем это делать в отношении сей дамы - кавалера ордена Святой равноапостольной княгини Ольги 3-й степени (а получала она эту награду вместе с Еленой скрынник), когда она давно уже вся в говне?
К тому же она еще 1 июля была избрана делегатом XV съезда КПРФ от Архангельской РО ПП КПРФ, где ее представлял главюрист КПРФ Вадим Соловьев. ему (как и всем зюганоидам) по барабану, что по решению Савеловского суда Москвы Нине Останной пришлось заплатить 217 тысяч рублей судебных издержек за свою необоснованную обидчивость (подробнее http://politika42.ru/?p=8421&print=1).
...ежели, по-трезвому-не доживем....
М.В. написал 06.12.2012 15:24
...Кого ,в свободной демократической русиянии парит ЗЮ-КПРФ с (полу?...)коммунистическими-социалистическими идеями...10-15 %населения...?..Ну,дали им граждане бесправные оппозиционные мандаты абсолютного меньшинства...?..Чтобы -помучились?..(у зюгановцев даже радиостанции своей нет,не то,что телеканала-как -же их "купят" на рынке,без рекламы?)... Население(основное) за пу...за стабильность...за потому,что так надо ...для возможно со-крального будущего(для себя и своих потомков...) За хорошую и правильную правду про е...ую рос. по свободным -правдивым рыночным... "их"-тв..Ну,а насчет УК-в смысле новой статьи:"сын"(зять,внук,жена,дочь,отчим...троюроднаябратплемянницасваткресный...до десятого колена...) за отца отвечает..то,конечно надо на скамью всех со-родичей преступников сажать ...токма ,кто это большинство ловить,охранять ,судить и содержать будет?...(А,как быть еже-ли сын отца замочил...кого,из родичей садить-всех,гуртом?)...Или, ограничимся Зюшниковцами и их родней?...
(без названия)
Баранова Наталья Петровна написал 06.12.2012 14:48
Насчет сына Останиной явная провокация. Вы почитайте подробности его ареста. Бог с ним, с Зюгановым, но Останину вы напрасно обсераете. Так можно сказать что и Развозжаев виновен в попытке государственного переворота. Все доказательства есть, вплоть до явки с повинной.
Надо бы Зюганову сказать, что он стыдится своего родственника, да и дело с концом. Русские мужики вообще деградируют, и зять Зюганова - не исключение. У нас таких жлобов 99 из 100 человек.
кто зажгет све в конце тоннеля?
макробий написал 06.12.2012 13:36
Замена Зюганова нужна не из-за того, что зять, а из-за того, что пора. Но вопрос как по Путину, а кто, если не он? Ведь больше не кого. Сегодня Путин, по рейтингу, третий в списке среди влиятельных людей мира после Обамы и Меркель. МЫ, при всей не лояльности к Путину и Зюганову не можем определиться в кандидатурах, хотя бы, подходящих на их места или определится в программах, которые необходимо реализовать, чтобы достичь желаемых результатов. Из-за этого помогаем в увеличении рейтинга названных. Другими словами, общество не ищет, а как результат не находит достойной замены. Эта болезнь идет еще с советских времен. Эта болезнь не решена в КПРФ, а форумчане, не состоящие в этой партии, дают ей рекомендации, что не совсем логично. Дела в стране плачевны, но этого многие не замечают, и процесс возмущения идет по наклонной. Не видно конца пути.
кто зажгет свет в конце тоннеля?
макробий написал 06.12.2012 13:36
Замена Зюганова нужна не из-за того, что зять, а из-за того, что пора. Но вопрос как по Путину, а кто, если не он? Ведь больше не кого. Сегодня Путин, по рейтингу, третий в списке среди влиятельных людей мира после Обамы и Меркель. МЫ, при всей не лояльности к Путину и Зюганову не можем определиться в кандидатурах, хотя бы, подходящих на их места или определится в программах, которые необходимо реализовать, чтобы достичь желаемых результатов. Из-за этого помогаем в увеличении рейтинга названных. Другими словами, общество не ищет, а как результат не находит достойной замены. Эта болезнь идет еще с советских времен. Эта болезнь не решена в КПРФ, а форумчане, не состоящие в этой партии, дают ей рекомендации, что не совсем логично. Дела в стране плачевны, но этого многие не замечают, и процесс возмущения идет по наклонной. Не видно конца пути.
кто зажгет све в конце тоннеля?
макробий написал 06.12.2012 13:34
Замена Зюганова нужна не из-за того, что зять, а из-за того, что пора. Но вопрос как по Путину, а кто, если не он? Ведь больше не кого. Сегодня Путин, по рейтингу, третий в списке среди влиятельных людей мира после Обамы и Меркель. МЫ, при всей не лояльности к Путину и Зюганову не можем определиться в кандидатурах, хотя бы, подходящих на их места или определится в программах, которые необходимо реализовать, чтобы достичь желаемых результатов. Из-за этого помогаем в увеличении рейтинга названных. Другими словами, общество не ищет, а как результат не находит достойной замены. Эта болезнь идет еще с советских времен. Эта болезнь не решена в КПРФ, а форумчане, не состоящие в этой партии, дают ей рекомендации, что не совсем логично. Дела в стране плачевны, но этого многие не замечают, и процесс возмущения идет по наклонной. Не видно конца пути.
О терпентине
О терпентине написал 06.12.2012 13:02
Прежде, когда меня спрашивали, что я думаю насчет Зюганова, я отвечал в духе афоризма Козьмы Пруткова ("и терпентин на что-то может быть полезен"). Но в последнее время количество "терпентина" явно перешло во вредоносное качество. Скурвился, я полагаю, "терпентин", слишком нагрел жопу в уютном кресле за два с лишним ничем не омрачаемых для него десятилетия...
В отличие от дон Зюгана и евонной камарильи:
wolodja написал 06.12.2012 11:21
В отличие от дон Зюгана и евонной камарильи:
http://volya-naroda.ru/
Заявления Светланы Пеуновой
18.03.11 Заявление в ФСБ России о проверке деятельности Путина и Медведева
(тема: диверсия)
15.03.11 Второе заявление С. Пеуновой в ФСБ России о проверке деятельности Путина, Медведева и Сердюкова
(тема: госизмена)
21.02.11 Заявление С. Пеуновой об изменении конституционного строя в Следственный комитет
(тема: изменение конст. строя)
24.01.11 Заявление С. Пеуновой в Следственный комитет РФ о проверке деятельности Путина В. В.
(тема: терроризм)
11.11.10 Заявление С. Пеуновой в ФСБ России
(тема: госизмена)
Re: во времена опущенного бандита путьки
Шишкин шагал написал 06.12.2012 10:46
Может Лазарь все таки воскреснет?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы политику президента Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss