Кто владеет информацией,
владеет миром

Так будем ли мы создавать новую компартию и как мы это будем делать?

Опубликовано 06.03.2013 автором в разделе комментариев 80

Так будем ли мы создавать новую компартию и как мы это будем делать?

Как известно, "эпохальный" съезд закончился тем же, чем и начался - ничем. Ждать следующего "судьбоносного" съезда уже совсем глупо, и так мнимые ожидания отняли у нас больше полугода, которые вполне могли быть потрачены с большей пользой. Но вот коммунисты-"беззюгановцы" оказались перед последним рубежом - 6-й пленум альтернативного горкома по созыву конференции МГО КПРФ и обсуждению итогов 15-го съезда состоится 23 марта.

Первичным организациям предлагается предварительно обсудить варианты решения пленума.

Для обсуждения в первичных партийных организациях

Товарищи! Бюро МГК КПРФ считает, что минувший 15-й съезд КПРФ обязывает нас вновь вернуться к вопросу о состоянии партии и коммунистического движения, о наших задачах и возможностях.

На съезде существенно усилились именно те тенденции в партии, которые заставили нас два года назад провести восстановительную городскую конференцию и избрать городской комитет. За прошедшее с тех пор время возникли новые политические партии «Рот Фронт» и «Коммунисты России». При нашем активном участии создана общественная организация «Межрегиональное объединение коммунистов».

Сегодня перед нами остро стоит вопрос «Что делать?» Возможными, но не исчерпывающими вариантами могут быть, например, такие решения:

1 Продолжить работу в рядах параллельного Московского городского отделения КПРФ, бороться за оздоровление КПРФ, за смену оппортунистического руководства;

2 Сохраняя параллельное Московское городское отделение КПРФ, форсировать работу по развитию структур Межрегионального объединения коммунистов (МОК) и превращению его в политическую партию;

3 Прекратить деятельность в рамках КПРФ и сосредоточиться на работе в Межрегиональном объединении коммунистов (МОК), ускорив его превращение в новую политическую партию;

4 Проводить курс на слияние с зарегистрированной политической партией «Коммунисты России» путем проведения объединительного съезда;

5 Проводить курс на слияние с зарегистрированной политической партией «Рот-Фронт» путем проведения объединительного съезда.

Бюро МГК КПРФ предлагает Вам, товарищи, обсудить данную проблему в любой удобной для Вас форме и довести до сведения МГК Ваши доводы и выводы.

Наверно, имеет смысл обсудить предложения Бюро МГК в открытом доступе и в существенно более широкой аудитории - вопрос-то касается не только сегодняшних членов МГК или МОК, речь идет о формировании реальной альтернативы зюгановской (а по сути прокремлевской) псевдо-коммунистической партии, отказавшейся не только от революционного пути, но заодно и от классовой борьбы, и от марсксизма, и даже от борьбы за власть в рамках буржуазной системы. По существу - вопрос о будущем страны и путях ее развития. Или деградации.

Если смотреть на вопрос шире, то пункт 1 - это просто отказ от политической борьбы, превращение в клуб "страдальцев за правду" без каких-либо перспектив выйти из своего "загончика". Ну какую такую "работу" мы ведем "в рамках"? Собираемся периодически, когда большим числом, когда меньшим, и стенаем. Потому что повлиять на "оппортунистическое" (ставлю в кавычки, потому что не хочу обижать честных оппортунистов сравнением с предателями) руководство КПРФ мы никак не можем. Ну разве что стыдить, но у них вместо совести известно, что выросло. Это по Европе призрак коммунизма бродит, а у нас - живет на широкую ногу.

И в этом плане пункты 2 и 3 - это, по сути, одно и тоже. Разве работе в МОК и превращению его в политическую партию мешает, что кто-то еще сохраняет иллюзии в отношении своих возможностей повлиять на действующую КПРФ? Если он при этом не препятствует, не саботирует решение о преобразовании в политическую партию - пусть остается в КПРФ пока что. Зачем загонять наших людей в ситуацию выбора, когда можно его не делать? Ведь в финале, когда МОК станет полноценной компартией, все равно придется выходить из КПРФ и вступать в новую компартию. Главное - четко решить, что мы создаем новую компартию.

Несколько сложней вопрос с "Коммунистами России" и "Рот-Фронтом". Это наши товарищи, с которыми мы уже сегодня активно работаем вместе. Мы и будем работать с ними в дальнейшем, и в том числе над созданием единой настоящей компартии. Тем более, что идеологических расхождений у нас не имеется. Но давайте говорить честно - все, что имеется сейчас, еще не партии, а партийные проекты.  Если бы было не так, то вопрос стоял бы о вступлении в ряды и точка. Но рядов пока нет, вот в чем проблема. Есть пакеты документов, полученных по упрощенной, "медведевской" схеме; есть по нескольку региональных организаций - те что есть, очень небольшие, а много таких, что существуют лишь формально. Завтра Минюст чуть изменит правила игры - и регистрации будут отозваны, а возразить по существу, будет нечего.

По существу, нашего наличного состава вполне хватит на полноценную, сильную партию - но не на две-три. Никак.

Какой должна быть будущая партия? Думаю, не обязательно она должна быть очень массовой, погоня за численностью неизбежно толкнет нас в очередную "зюгановщину" от ленинского "лучше меньше, да лучше". Для работы в легальном политическом пространстве РФ вполне достаточно 3-4 тысяч партийных функционеров, равномерно распределенных по стране, хорошо организованных в партийную сеть. Главное, чтобы вокруг этих первичных и региональных структур было много сочувствующих, готовых принимать участие в партийной борьбе. В противном случае, когда численность организации неоправданно раздувается, главной задачей актива на местах становится вопрос: чем занять "простаивающие" массы, когда нет серьезной задачи? А на серьезные задачи не остается уже ни сил, ни времени, ни желания.

И уж тем более, главной задачей новой компартии является не борьба с политическим трупом Зюганова и Ко. А некоторые товарищи, похоже, увлечены именно этим. Хотя еще 2 тысячи лет назад один грамотный товарищ сказал: "Предоставьте мертвым хоронить своих мертвецов".

Однако на сегодня 3-4 тысячи грамотных и работоспособных партийцев на местах - это очень серьезный вопрос, и решить его можно только совместными усилиями всех наличных коммунистических организаций, а не одной из них.

И тут, конечно, возникает вопрос об "объединительном съезде" партий "Коммунисты России", "Рот-Фронт" и... А кстати, кого? Как партия может объединиться с не-партией? Об этом товарищи подумали? Мне кажется, надо сначала формализовать партийную структуру МОК, а потом, вероятно, не откладывая, проводить объединительный съезд уже сформированных политических сущностей.  Либо тогда уже просто писать заявление в одну из братских партий в личном порядке и не городить огород, но качество такого решения будет невысокое, вроде умножения на ноль.

Таким образом, если исключить пункт 1, на мой взгляд абсолютно неприемлемый, то остальные пункты никак друг другу не противоречат, скорее дополняют. Мы же марксисты, и должны опираться на марксистскую диалектику, не упираться в статичные, метафизические по своей сути решения. Вероятно, с самого начала пункт 2 будет самым правильным, но по ходу его исполнения он неизбежно будет приходить к пункту 3, а по итогам встанет вопрос пунктов 4 и 5.

И не надо искать конфликтов там, где их изначально нет.



Рейтинг:   1.32,  Голосов: 332
Поделиться
Всего комментариев к статье: 80
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ответ для IMHO
ooleg написал 23.03.2013 21:54
Случайно прочел ваш коммент (к сожалению, местная "срань" действительно все забила). Ваши представления, (к сожалению, характерные) АБСОЛЮТНО НЕ ВЕРНЫ! Главная ваша проблема отсутствие ОБРАЗОВАНИЯ и из-за этого ПОВЕРХНОСТНЫЙ взгляд на окружающее. 1. Фраза "..иномарку припарковать негде" относится к УЗКОЙ группе людей, в основном, "офисному планктону" и лавочникам городов. Основное население раши живет в НИЩЕТЕ! Для этого достаточно посмотреть просто СТАТИСТИКУ. 2. Телевидение тут не причем! Отупляет ДИКОСТЬ и СТРАХ (основная масса населения из-за КРАХА образования впала фактически в ДИКОСТЬ), а СТРАХ перед властью довершает дело. 3. Без ТЕОРИИ НЕВОЗМОЖНО "готовиться к кризису" (а ее НЕТ). 4. Решительные люди НЕ ВОЗНИКАЮТ из ПУСТОТЫ. Для этого должна быть ОРГАНИЗАЦИЯ (у бандитов- МАФИЯ, у власти - армия с полицией), то есть у граждан - ПАРТИЯ. Но не такая как у зюганова, а как у ЛЕНИНА, вооруженная ТЕОРИЕЙ, СТРАТЕГИЕЙ, и ТАКТИКОЙ.
До партии еще ОЧЕНЬ ДАЛЕКО
ooleg написал 20.03.2013 16:13
Комментировать, в сущности, НЕЧЕГО. Партии создаются когда ОСНОВНЫЕ теоретические вопросы решены. На основе ТЕОРИИ Разработана СТРАТЕГИЯ и ТАКТИКА, найдена ОПОРА (если не в массах, то хотя бы в "заинтересованных" слоях населения). НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ! ГЛАВНОЕ - нет ОБЩЕЙ ТЕОРИИ(на базе МАРКСИЗМА или какого хотите ...изма). Все лидеры - СБРОД ТОНКОШЕИХ ВОЖДЕЙ. Ни один "доктор наук" даже не удосужился ПО-НАСТОЯЩЕМУ изучить Марксизм (не то, что разрабатывать что-то свое). Жалкий, поверхностный ЛЕПЕТ обывателей! Вот, что представляют собой труды ВСЕХ "левых" лидеров. Не нужно считать людей за ИДИОТОВ. Теорий они, может, и "не поймут", но "селезенкой" всегда чувствуют, насколько РЕАЛЬНЫ словеса того или иного "горлопана-главаря". Характерен уровень комментаторов - сплошные ЛАВОЧНИКИ, ЛЮМПЕНЫ, и АНАРХИСТЫ (будем считать их подставной КЛАКОЙ). Но ведь НИ ОДИН здравомыслящий левый, похоже, не ЗАГЛЯДЫВАЕТ на этот сайт. Для чего и для кого он существует - НЕПОНЯТНО. Никому не нужен еще один "зюганов" с КПРФ - одного вполне ХВАТАЕТ.
ноль шагов вперед, 96 шагов назад
Хрен 007 написал 11.03.2013 05:48
С учетом концепции многопартийности в нашей многострадальной Раше тов. Баранов и его сподвижники, конечно, вправе создавать какую-то новую "компартию". Но они не понимают того, что коммуняки уже давно настолько сильно дискредитировали себя, что за ними пойдут, разве то, какие-то маразматирующие бабки с завалинки. Сейчас трудно сказать, когда и каким образом произойдет свержение олигархического капитализма в России. Ясно только, что грядущий экономический кризис явится мощным катализатором политических процессов в России. Попросту говоря, русский медведь тогда, наконец, проснется. Но тогда надо постараться, чтобы власть не попала в руки евреев типа Немцова, Каспарова, Навального. Потому что нечто похожее уже было в октябре 1917 года, и крайне нежелательно наступать на те же грабли.
Re: Нужен ли конфликт с ЦК КПРФ?
Кактус написал 09.03.2013 14:22
Переименование никакого имиджа не сменит, хоть горшком назови, только в печку не ставь.
НЕ ДОПУСТИТЬ КОММУНЯК недобитых НИ НА ЙОТУ К ТРУДЯЩИМСЯ, НИ НА ЙОТУ К РУКОВОДЯЩИМ ОРГАНАМ ЛЮБЫХ(!!!) общественных организаций!
Вот задача НОМЕР ОДИН!
И В EБЛO, ДА ПОКРЕПЧЕ!!!
Есть за что, не переживайте...
Нужен ли конфликт с ЦК КПРФ?
Лопух написал 09.03.2013 13:01
Бюро МГК КПРФ, похоже, сомневается в том, что МГК КПРФ могут в очередной раз распустить. Переименование, а проще говоря, создание Российской социал-демокроатческой партии трудящихся позволяет сменить имидж и отмежеваться от легальных коммунистов. Советы трудящихся, а не советы пенсионеров и инвалидов, ячейки общества, а не проплата в 250 тысю в год за контроль семей, которые опекаются, законы, права и интересы на всех предприятиях, а не только на легально работающих.
Re: как все запущено то...
А Н А Р Х И С Т написал 09.03.2013 07:10
Мои аплодисменты товарищу Брату!
Браво!!!
То, о чем сказал товарищ Брат, в зачатках, НО УЖЕ ЕСТЬ В РОССИИ - это организации ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ и независимые профсоюзы на предприятиях. Они существуют АБСОЛЮТНО в рамках даже самых поганых российских "законов". И есть вполне эффективные и даже успешные с т. зрения защиты интересов трудящихся.
Сколько знаю таковых, НИ РАЗУ НЕ ВСТРЕТИЛ В ЭТИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ НИ ОДНОГО КОММУНИСТА, и тем более - ни одного КОММУНЯКИ СОВКОВОГО РОЗЛИВА.
И это просто замечательно!
Желающим ответить по существу - эта статья повторена на сайте альт.МГК. Там не пускают троллей
Михаил Яхкинд написал 08.03.2013 23:24
Желающим ответить по существу - эта статья повторена на сайте альтернативного МГК. Там не пускают троллей.
(без названия)
Марс написал 08.03.2013 22:58
Так и не сказал главное. Готовы ли ркрп, коммунисты россии, отдельные организации КПРФ и другие войти в МОК на базе платформы? Если да, то нечего терять время. Если нет и хотят иметь свою отдельную игру независимо от МОК, то тогда нужно делать упор на создание своей партии и работу в регионах.
Я думаю, что у всех партий и движений социалистического направления нет выхода и само время требует их объединения вокруг единого центра. Глупо было бы игнорировать это.
(без названия)
Марс написал 08.03.2013 22:50
Допустим у нас в районе есть ячейка РКРП из 3-5 человек, я имею ввиду активных их членов или ядра этой организации, завтра создадим районный комитет МОК из 7 человек, ну или также ячейку. Что мы имеем? А имеем мы дастаточно сильный костяк любого начинания из 12 человек, при чем активистов с опытом работы. Надо еще учесть, что у каждого члена МОК, поскольку он еще недавно вышел из КПРФ, всегда есть его откровенные сторонники и сочувствующие из рядов КПРФ, которые сразу или постепенно перейдут на сторону МОК. Это уже 100%, т.к. КПРФ на местах себя настольео дискредитировала, что вообще непонятно как она продолжает жить. И как правильно говорят- многие бы бежали из нее, да некуда бежать. В КПРФ сложился абсолютный диктат верхов. Поэтому при создании МОК, нужно обязательно учитывать интересы низших партийных организаций, придать им самостоятельный и демократический характер.
Разве Баранову не подойдут на местах бывшие руководители первичных организаций, которых прежде всего и выперли из первичных организаций и которые еще готовы что- то делать для общества.
Московские товарищи очень много думают и мало делают, все время сгущают краски и чего- то боятся. Как вы собираетесь строить социализм, ведь там нужно будет опираться на творчество масс, как говаривал в свое время товарищ Ленин.
(без названия)
Марс написал 08.03.2013 22:28
Голову ломаете. Ленин уже давно все сказал и разжевал. В социал- демократическом или коммунистическом движении (хоть чертом назовите) должны присутствовать все направления этого движения. Однородным движение никогда не бывает. Если будете спорить у кого программа лучше, никогда партию не создадите.
1-ое условие: Центральное руководство и принципы демократического централизма. А там уже пойдет:
2) Самостоятельность низших партиных организаций и прочие условия для нормального функционирования вообще партий и движений.
у нас в Слободском районе Кировской области уже сегодня можно собрать ядро из 5- 7 человек, которые готовы выступить во главе образования новой партийной организации. В любом случае это нужно делать, т.к. местное руководство уже откровенно дискредитировало себя, пытаясь заболтать свое предательство интересов народа. Поэтому перед местными парторганизациясм, хотим мы того или нет, все равно встанет вопрос борьбы за умы оставшихся колеблющихся КПРФников. А это значит, что новая компартия должна не на словах, а на деле показать свой истинный демократизм и сделать местные организации главной самостоятельной силой в партии.
А это ох как нелегко будет сделать, т.к. всякое взяточничество, шантаж и прочие бюрократические игрушки уже не пройдут. Также на выборах уже знакомых Иванов Ивановичей не протащите. Всякий диктат вне партийной программы приведет вновь к Зюгановщине и все начинания падут, не успев начаться.
Не понимаю, почему с этим вопросом так долго тянет Москва. Ленин давно сказал, что бывают такие нарушения в партии, когда нужно немедленно рвать с ней организационно. Создайте партию на ленинских демократических принципах и к вам придет масса народу. Неужели это непонятно.
как все запущено то...
Брат написал 08.03.2013 18:28
Блин....коммунистических партий не бывает. В принципе и по определению. Как не бывает монрахии без монархов (или лиц его заменяющих). Все, кто называет партию коммунистической. состоит в ней или хочет ее создать - или провокатор или просто человек, который сам не знает чего он хочет. Основа коммунистической организации - советы! То есть объединяющая структура на местах. Для решения более глобальных задач формируются конфедерации советов. Это азы коммунистической/анархической организации. Любая попытка ставки на лидера - будет иметь результатом "зюгановщину". Потому как все гавно организации всегда стремится наверх. И рано или поздно он (гавно) станет во главе любой организации. примеры "компартий", "генштабов" и прочих "военизированных" (то есть имеющих жесткую структуру подчинения) формирований это доказали тысячи лет назад и доказывают по сей день. Неужеле все настолько слепы, блин?
Здесь прошелся тролль Виталя-анархист (меняющий IP) и положил ***** на товарища Баранова
Михаил Яхкинд написал 08.03.2013 11:03
Здесь прошелся тролль Виталя-анархист (меняющий IP) и положил ***** на товарища Баранова и его основополагающую программную статью. Правильно положил.
Никола
Супермен написал 08.03.2013 06:00
Блябаранов, ты же злой неотроцкист!
Re: Вы ничего не поняли
Глупый дурак написал 08.03.2013 03:34
А мне и не полагается. Как впрочем и самому БП на тему кто че о нем думает и считает. Предали свое историческое предназначение - всио, управление берет на себя матушка-история, с минимумом сентиментов, лишь бы спасти Человека. Уж очень много в него вбухано, чтобы просральщики просрали до уничтожения в ноль, как будто ничего и не было, а только одни сине-зеленые водоросли в тесение миллиарда лет.
почему
новые написал 08.03.2013 03:24
статьи Пионтковского не печатают?
Что делать?
Светослав1 написал 08.03.2013 02:06
\\\Так будем ли мы создавать новую компартию и как мы это будем делать?\\\
.
Если есть деньги -- создавайте.
Тогда сразу вопрос: кто спонсор проекта?
.
смогу ли я?
хочу ли я? написал 07.03.2013 22:55
Баранов, это не вопросы людей дельных (хотя бы и теоретичков).
Re:попадаем в очистительный БП
IMHO написал 07.03.2013 21:35
Вы ничего не поняли, коли так считаете. В том то и дело, что БП может быть и совсем не очистительным... Знаете, одно время я занимался йогой. Вел занятия простой русский мужик. И некоторые из особо одаренных постоянно у него спрашивали, насчет техник подъема Кундалини, открытия третьего глаза и т.п. На что он отвечал примерно так - Нет ничего проще. Сейчас я возьму молоток и у Вас все мигом откроется ! Не верите ?! Вот точно то же самое и с очистительной функцией БП.
Re:Сегодня перед нами остро стоит вопрос "Что делать?"
IMHO написал 07.03.2013 21:24
А.Б, не пинайте меня ногами, и не клеймите позором и ненормативной лексикой, но я спрошу, что делать С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ? Выкинуть на помойку истории политический труп Зюганова ? Зачем ? Какова если не конечная, то хотя бы следующего порядка цель ? Заменить собой папу Зю ? Или щастье народное ? Если первое - я пожалуй за. У Вас и с юмором все в порядке и вообще читать Вас интереснее. Если же второе... Понимаете, народ сейчас счастлив и без Вас. Путинские тролли кстати постоянно физдюпят на тему "Какой нищий народ, иномарку припарковать негде !". И они тут совершенно правы. Ибо то что главный вопрос не в достигнутом состоянии, а в трендах, понимают из этого народа процентов 5. Не более. Ленину с Гитлером было куда проще. В те времена не было телевидения. А отупляет оно массово и с силой хорошей дубины. Так что игры в партии, что Зюгановскую, что гипотетическую Вашу, сейчас мало кого возбуждают. Да и вообще время партий похоже ушло, что даже Путин понимает, со своим ОНФ. Поэтому на вопрос что делать (если конечно цель более значима, чем выкинуть на помойку Зюганова), я бы ответил так - Готовиться к кризису. Все точки невозврата давным-давно пройдены и он неизбежен. Все эти игры в партии мне кажется есть полное заблуждение. Вспомните Ленина. Партия его слова доброго не стоила. Маргиналы. А решило вопрос присутствие энного количества решительных людей в нужное время и в нужном месте. Кстати не в октябре 17-го у Зимнего, там как я понимаю были в основном эсеры и анархисты, а позже. На Учредительном. Вот примерно к таким раскладам мне кажется и надо готовиться в достаточно близком будущем.
Re:ЧТО за уроды здесь комментарии оставляют?
IMHO написал 07.03.2013 21:00
Alex, Вы новичек наверно, если возмущаетесь. Здесь постоянно разные говнари толкутся. То ли путинские тролли проплаченные, то ли просто тупая школота. Так что привыкайте и просто не обращайте внимания. Давно Баранову говорили, что нормальную регистрацию надо делать, но у него свои соображения. Так что остается только игнорить. Сейчас наверняка и от моего и от Вашего имени некая альтернативно одаренная личность родит нечто на мочеполовую или фекальную тему.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Вам денег хватает?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss