Кто владеет информацией,
владеет миром

Социальный экстремизм и руководство МВД

Опубликовано 16.10.2013 автором Науров Виктор в разделе комментариев 21

Социальный экстремизм и руководство МВД

Открытое обращение по итогам совещания в МВД по поводу событий в Бирюлёво

 

Посмотрел это совещание в МВД, устроенноенное Колокольцевым по событиям в Бирюлёво, и хочу сказать следующее...

Владимир Александрович!

Я специально, обращаясь к вам, пишу сейчас без положенного в таких случаях обращения "Уважаемый...", т.к. уважения к вам никакого не испытываю и испытывать не могу.

Потому что то, что вы позволили себе назвать громким словом "совещание в МВД" таковым не является по умолчанию.

Это не совещание, когда все ваши сотрудники, присутствующие на этом "совещании", занимались только тем, что достаточно примитивно играли свою роль на ТВ-камеру, и при этом просто очень трудно не заметить всю откровенную быдланутую сущность ваших сотрудников, которых, как я понимаю, именно вы лично приучили так себя вести по поводам достаточно серьёзных событий, происходящих в стране, и они просто играют роль массовки вокруг вашего пиара.

И как я понимаю, человек, который таким образом воспитывает своих сотрудников играть только роль на публику - он точно либо не совсем честен сам, либо у него что-то ненормально с самосознанием за свою личную ответственность за всё происходящее. И ваша личная речь на этом "совещании", Владимир Александрович - это не что иное, как откровенный БЛУД, или говоря по-русски - это просто БЛЯДСТВО! (прошу извинить за прямой, но самый великий русский язык!)

В данном случае это называется именно так. И других слов для оправдания этого поведения высших сотрудников МВД я не вижу.

Мне стыдно за таких руководителей Внутренними войсками страны, которые вместо положенной им тихой работы на благо общества попросту глумятся над этим обществом с экранов ТВ и делают на этом свой личный пиар.

Я воспитан так, что всегда считал о том, что офицер любой армии должен иметь прежде всего честь и совесть.

У вас, Владимир Александрович, как я понимаю сейчас, нет ни того, ни другого.

Вы позволили себе поглумиться перед ТВ-камерой с блудливыми речёвками на тему, что никому не позволите заниматься пиаром на этой теме социального экстремизма. Сами же именно этим и занимаетесь...!

Оказывается, вы отлично сам понимаете, что такое "социальный экстремизм". Но позвольте! Почему тогда при этом вы просто глумливо коверкаете само понятие слова "преступление"...?! Ведь то, что вы говорите в такой блудливословной форме, Владимир Александрович, - это и есть самый настоящий социальный экстремизм.

И этот социальный экстремизм несёт сегодня в наше общество никто иной, как самый первый человек в МВД страны.

И видно что-то совсем ненормальное творится сегодня с нашим обществом, если правоохранительными органами командуют сегодня такие циничные блудословы, как вы!

У меня есть право говорить сейчас с вами так честно и прямо, Владимир Александрович...

Во-первых потому что вы и ваши преступные сотрудники не оставили мне другой возможности защищать свои основополагающие права. И только Конституция РФ мне это разрешает.

А во-вторых...

Мы с вами примерное одного возраста, и, как это не будет странно, но когда-то у меня у самого была возможность начать в одно время с вами службу в МВД. Причём боюсь, что начать служить в МВД Москвы я мог даже раньше вас, и если бы именно такие как я и шли служить Родине в эту службу в то время, таким как вы там бы просто ничего не светило и не было места.

Но вернёмся к теме, Владимир Александрович..

Вы на своём придворном совещании позволили себе выссказаться на по отношению к представителям нашего общества, назвав их преступниками.

Вы простите, конечно,... но...

Вы вообще в своём уме, когда заявляете что-то подобное?

Кого вы называете преступниками? Вы называете так представителей нашего общества, которое вообще-то вам доверило как раз охранять его.

У вас всё нормально с головой, Владимир Александрович?!

Тогда позвольте себе открыть хотя бы УК РФ и почитать, что вкладывается в само понятие ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

И мне сейчас стыдно, что мне, обычному гражданину, приходится рассказывать главному менту страны об основных принципах его собственной работы.

Итак.. Открываем ст.8 УК РФ.

Понятно сразу, что над этой статьёй и этим УК уже попытались поглумиться туповатые и блудливые в гуманитарных понятиях НАНО-либералы, но здравый смысл по этой статье даже им изменить было бы сложно.

Поэтому они этого не смогли сделать.

Читаем...

"Статья 8. Основание уголовной ответственности

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом."

Но к сожалению для нашего общества и нашей страны сомо понятие ПРЕСТУПЛЕНИЯ, на которое ссылается эта статья УК РФ, в уголовном Кодексе осутствует. Это итог глумления современного вашего оккупационного режима над нашими законами.

Поэтому блудите, мол, господин Колокольцев и иже с ним, сколько можно.

Закон же... он что дышло. Куда его повернём - туды и вышло.

Вот так вот всё просто у нынешних оккупантов. Ссылка на понятие есть, а само понятие из Кодекса убрали. Нет его уже.

И наверное именно поэтому главный генерал МВД сегодня так запросто передёргивает понятие ПРЕСТУПЛЕНИЯ уже в своих личных целях.

Но тем не менее скороспелость сколковских юр-технологов, которые и пишут эти глумливые поправки к законам, не даёт им видно возможность за один момент переписаить все законы нашей богатейшей цивилизации.

Так получилость и тут. В законах-то они убрали это понятие. А вот в учебниках права оно осталось.

Поэтому обратимся напрямую к учебнику.

Я в этом смысле не стал вникать слишком глубоко в проблему, потому что лично для меня она просто очевидна и лежит на виду. Это конкретные люди - предатели нашего общества. И они просто даже интеллектуально окровенно мелки.

Поэтому я просто доверился признанным юристам страны и обратился за разъяснением к Коментарию Уголовного Кодекса под редакцией признанного юриста Н.А.Громова. 2007г.

Читаем этот учебник современного права...

"Статья 8. Основание уголовной ответственности

Комментарий к статье 8

1. Комментируемая статья устанавливает основание уголовной ответственности - это деяние, содержащее все признаки состава преступления. При этом уголовный закон не раскрывает понятия состава преступления, оно выработано в теории уголовного права. Под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

2. Состав преступления состоит из четырех элементов:

1) объект преступления - то, на что направлено посягательство, ценности (блага) и общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым наносится или может быть причинен вред в результате преступного посягательства;

2) объективная сторона - внешняя сторона преступления, выражающаяся в предусмотренном уголовным законом общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем вред объекту преступления. Помимо деяния объективная сторона преступления включает также общественно опасные последствия и причинную связь между деянием и наступившими последствиями. Кроме того, в некоторых случаях к обязательным признакам объективной стороны относятся способ, средства, орудия, место, время и обстановка совершения преступления;

3) субъективная сторона - внутренняя составляющая преступления, которая выражается в определенном психическом отношении субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям. К признакам субъективной стороны относятся: вина в форме умысла или неосторожности, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления;

4) субъект преступления - физическое лицо, отвечающее критериям вменяемости и достижения возраста уголовной ответственности.

3. Комментируемая статья устанавливает, что уголовная ответственность наступает только за совершение деяния; мысли, чувства, слова и т.д. не являются уголовно наказуемыми. Деяние может быть выражено в двух формах:

1) в действии - оно представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения;

2) в бездействии - это общественно опасный акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить. Преступное бездействие характеризуется двумя элементами: объективным - обязанность действовать и субъективным - возможность совершить поведенческий акт."

 

И прочитав этот Комментарий, становится понятна марионеточная блудливость главного по понятиям в стране в данном случае пока ещё гражданина Колокольцева В.А.

Гражданин Колокольцев перечёркивает своим призывом ужесточить наказание к "преступникам" все возможные по юридическому праву понятия.

Он как-то совсем откровенно наоборот предаставил даже "объект преступления", в данном случае торговый центр и овощную базу, считая их почему-то неотъемлемой частью общественных отношений.

Но ведь это не так.

Если бы это было так, люди бы даже не вышли на улицы, потому что не только состава преступления, но и даже предпосылок для этого преступления, в котором погиб Егор Щербаков, просто бы не было. А предпосылки налицо — это социальная напряжённость в обществе, искуственно создаваемая современной властью.

Ну и чтобы правильно понять, что же всё-таки произошло в Бирюлёво и почему последовала такая странная реакция главного генерала МВД, следует обратиться уже к первоисточникам. А они прямо говорят о том, что наше общество сегодня искуственно разделено на власть имущих (представители так называемого капитала) и на всё остальное общество, называемое первыми кратким словом БЫДЛО. Если кому-то недостаточно этого краткого описания общественных отношений современной России, то советую этим людям обратиться к "Капиталу" К.Маркса или даже к основным положениям буржуазной политэкономии А.Смитта.

И там, и там это просто разжовано. Потому что и при социализме, и при капитализме одновременно отдельно существуют понятия и "общественных отношений", и политэкономии, как основной части Системы Управления этим обществом. И пересекаются эти понятия только на экономической основе построения общества.

И отсюда совершенно понятно, что представителями торгового центра и овощной базы являются конкретные лица, представляющие именно конкретный капитал. И это далеко не наше общество, которое почему-то гражданин Колокольцев призывает защищать со ссылками на интересы общества.

Наоборот! События в Бирюлёво прямо показывают, что именно общество выступило против этого капитала на этой территории.

И получается, что видимо совсем слабо образованный гражданин Колокольцев либо просто не знает основы юриспруденции, либо сознательно блудит, называя почему-то "преступниками" совсем не тех, кто ими являются в данном случае на самом деле.

Да и это просто откровенный бред - так рассуждать об общественных отношениях.

Да и как это понимать, что само общество (также как и арестованные его представители) вредит общественным отношениям?! Это просто нонсенс — так передёргивать понятия.

Есть преступник, который был мотивирован на уголовно-наказуемое действо конкретными мотивами. Эти мотивы могут быть как личностного содержания, так и общественного. Но личностное содержание в данном случае отсутствует, т.к. даже по сводкам из МВД преступник и его жертва не были знакомы.

Остаётся только ненормальность внутриобщественных отношений, которым гражданин Колокольцев почему-то даже не даёт свою оценку. Хотя прмо обязан именно этим и заниматься сейчас. Всё остальное не имеет просто даже смысла, поскольку затрачиваемые сейчас средства на поимку причастных к преступлению должны быть оправданы целями. А к образованию таких целей опять же причастны только внутриобщественные отношения.

Отсюда следут очевидный вопрос:

ПОЧЕМУ ГЛАВА МВД УКЛОНЯЕТСЯ ОТ ОТВЕТА НА ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ?! И ПОЧЕМУ ОН ВДРУГ ТОЛЬКО ИМЕННО СЕЙЧАС НАЗЫВАЕТ ОБЩЕСТВЕННЫМ ЧАСТНЫЙ КАПИТАЛ?!

И ответ напрашивается очень простой:

ПОТОМУ ЧТО ГРАЖДАНИН КОЛОКОЛЬЦЕВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ОБЩЕСТВА В ЭТИХ ОТНОШЕНИЯХ, А ЗАНИМАЕТ ЧЁТКУЮ ПОЗИЦИЮ, ПРЕДСТАВЛЯЯ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ИМЕННО КАПИТАЛ.

Тот же самый анализ можно провести и по всем остальным четырём пунктам учебника по статьям так называемого состава преступления...

И во всех случаях без исключения гражданин Колокольцев попросту передёргивает понятия, и подменяет юридические и общественные понятия на свои личные. На понятия клана от капитала, к которому он видно принадлежит.

Ничем другим объяснить его такое заинтересованное, но странное отношение к расследованию событий Бирюлёво просто нельзя.

У общества и у его представителей, которые были арестованы с обеих сторон и находятся сейчас в СИЗО, совершенно нет и не может быть ни объективных, ни субъективных мотиваций уничтожать СВОЁ ЖЕ (по словам Колокольцева) общественное имущество.

Так что гражданин Колокольев просто нагло врёт в глаза самому обществу, называя общественным частное имущество других граждан. И это недопустимое незнание законов от самого первого человека в МВД. Значит гражданин Колокольцев врёт обществу умышленно, и значит сам сейчас вершит преступление под названием СОЦИАЛЬНЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ.

И, наконец, пункт 3 ст. 8 УК РФ прямо говорит о том, что арестованные сейчас граждане с обеих сторон арестованы незаконно.

Потому что мысли, чувства и слова и т.д. не являются уголовно наказуемыми.

А действия этих людей в данном случае носят общественный характер.

А вот гражданин генерал МВД Колокольцев вершит именно преступление, потому что вначале он просто передёргивает сами юридические понятия, и потом уже по своим понятиям арестовывает людей. И это точно социальный экстремизм сразу против всего нашего общества.

Отсюда следует только один вывод - гражданин Колокольцев сам не является представителем общества, а занимает несвойственную ему позицию защиты одной из сторон в конфликте внутри общества.



Рейтинг:   4.79,  Голосов: 24
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
всевидящий. написал 18.10.2013 16:12
Те неравнодушные и социально активные граждане, открыто выступающие против беспредела и воровства властей и есть настоящие ПАТРИОТЫ РУСИ, а их преследователи-холуи - есть экстремисты и террористы против простого народа.
правы были классики
Гражданин Че написал 17.10.2013 09:46
Значит правы были классики, когда предлагали усилия по-настоящему добропорядочных людей объединять на создание по-настоящему цивилизованного общества живущего по-настоящему честными законами, где бы вся мерзость была бы поставлена вне закона, в том числе и эксплуатация человека человеком узаконенная в преступном обществе.
(без названия)
Гражданин Че написал 17.10.2013 08:51

==== В Российской Федерации нет никакого государства, а есть Великий Паханат, когда криминальный элемент организовался и создал банду, наложив на остальных обязанность себя содержать. - Коркунов (16.10.2013 16:53)
- "Государство - это орудие эксплуатации масс!" - классик. Так что попытки ради стеба разболтать понятия - на руку преступным сообществам, все тому же преступному государству. И преступное государство (а не преступным оно не бывает!) должно было бы, в благодарность за помощь, пособие выплачивать таким трескословам.
Читай честные и толковые учебники
Гражданин Че написал 17.10.2013 08:36
- Гражданин Че, у вас нет капитализма, у вас самый что ни на есть феодализм. Власть сама является феодалом и обслуживает свои интересы.
Светослав. (16.10.2013 16:19) -
- Дорогой "Светослав", не пори невежественную отсебятину, а почитай честные и толковые учебники, восполни пробелы знаний, тогда и сам начнешь понимать что капитализм не является феодализмом, хотя и та и другая общественная формация - это всего-лишь разновидности одной и той же - преступной паразитической формы общества с представителями преступников-паразитов-моральных уродов во главе и свитой из назначенных ими холуев в форме опричнины или министров и других мелких козявок.
держимордам
практик. написал 17.10.2013 03:20
Само слово государство- банда узурпаторов ассоциирует с самой собой родимой... это часто проскальзывает в релизах главарей.Как иначе эти держиморды могут реагировать на несогласие с их позицией? Тем более кто? Для них это не более чем сборище маргиналов, потерявшее страх...:) .
фэйсом министр
похож написал 16.10.2013 21:06
на городничего .димон поведением на Хлестакова.
(без названия)
Моисей написал 16.10.2013 17:54
То что Колокольцев представляет интересы власти негодяев
не вызывает сомнения. Вопрос в другом: почему лаптевник возмонил
себя патрицием и вершителем судеб. Молжет у него что-то с головой
Или в Кремле голова поехала.
Оружие критики.
Ларионов В.В. написал 16.10.2013 17:28
" А Васька слушает, да ест."
А не пора ли готовится к переходу от оружия критики господина Колокольцева и Компании к критике оружием ?
(без названия)
федоров написал 16.10.2013 16:57
Не надо оскорблять собак сравнивая их с путинскими полицаями! Собака-прекрасное животное, верный друг человека.Путинские полицаи-мерзкое порождение уродливого режима, убежденные и последовательные враги любого честного человека.
=========
Коркунов написал 16.10.2013 16:53
В Российской Федерации нет никакого государства, а есть Великий Паханат, когда криминальный элемент организовался и создал банду, наложив на остальных обязанность себя содержать. При феодализме бандиты под названием князей, царей и королей хоть получали венчание на царство, а нынешние ребята захватили власть вооруженным путем и до сих пор не получили легитимизации ни от населения, ни от церкви, ни от зарубежных паханов. Вот поэтому и бесятся так называемые граждане, а на деле самые обыкновенные шестерки тех, у кого оказались народные деньги и собственность.
Re: Гражданин Че
Светослав. написал 16.10.2013 16:19
\\\Развернувшиеся события наглядный пример того как при капитализме власть служит интересам капитала. ///
.
Гражданин Че, у вас нет капитализма, у вас самый что ни на есть феодализм. Власть сама является феодалом и обслуживает свои интересы.
.
(без названия)
кармашникав написал 16.10.2013 15:44
Стоит отметить, что Украина сегодня является настоящим клондайком для интересующихся нелегальным оружием. Во-первых, там с недавних пор практически полностью легализовано травматическое оружие. Во-вторых, Украину наводнили так называемые «сигнальные» пистолеты турецкого, прежде всего, происхождения. «Для того чтобы превратить такие пистолеты в травматические, достаточно спилить перегородку в стволе. — рассказал оружейный эксперт на условиях анонимности. — Но можно их превратить и в боевые — на Украине подобных мастерских множество, но есть такие энтузиасты и в Москве, нужно только „пошукать“ на оружейных форумах в Сети».
По словам собеседника, на многих сайтах частных объявлений можно заказать из Украины, причем с доставкой, пистолеты, которые продаются под видом «сигнальных». Корреспондент проверил — все так и есть. Сыщики МУРа задержали в Москве на Киевском вокзале необычное криминальное трио с грузом «запчастей» для короткоствольного огнестрельного оружия.
Как сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Москве, задержаны мать-пенсионерка 1951-го года рождения, ее 24-летний сын-юрист и его друг 35-летний сисадмин. «Задержанные, по предварительным данным, везли из Украины в Россию 12 комплектов затворов со стволами для пистолетов системы «Глок» и «Парабеллум», — сообщили правоохранители. – Оружие всю дорогу злоумышленники прятали от таможни и проводников в лампе, находящейся на потолке купе, судя по всему, у злоумышленников был с собой специальный ключ, открывающий фонарь».
Причем задержаны все трое были отнюдь не случайно, сообщил источник в МУРе. «Этот канал поставки боевых пистолетов в разобранном виде был уже установлен некоторое время назад, — пояснил собеседник агентства. – В ходе оперативных мероприятий была установлена очередная дата поставки, которая должна была состояться в минувшие выходные, и приняты соответствующие меры».
Как отметили в ведомстве, все задержанные, как уже доподлинно известно, – заядлые стрелки. «Каждый уикенд криминальное трио отстреливало около полутысячи патронов в столичных тирах», — сообщили в пресс-службе столичной полиции.
Сейчас все трое предварительно задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ, им предъявлены обвинения по ч. 2 ст. 222 УК РФ, суд до конца дня примет решение о мере пресечения.
Напрасно вы Колокольцева юридическими выкладками материте
индивид-ум написал 16.10.2013 14:54
Колокольцев примитивный, тот же жулик, только роль у него суровая.
Шоб боялись. Ни чести, ни профессионализма.
За статью и личную позицию - благодарствую.
Академическая дискуссия...
В.Н.Е. написал 16.10.2013 14:37
...по понятным причинам не состоится - как гласит поговорка: не жили хорошо, нечего и начинать. Имхо: что министр ВД, что начУВД по Москве одинаково вели себя в эфире ТВ явно по навязанному сверху сценарию, хотя и с наглядной долей стыдливости "подневольных" людей. Последнее понятно, потому как от начала до конца вся ситуация была бесспорно однозначна. А то, что элементы насилия в небольшом количестве имели место - так без таковых, если смотрите зарубежные сюжеты, не обходится ни одна возмущенная демонстрация. Сводить в целом мирный сход разгневанных граждан к "беспорядкам" и тем паче, в подхалимских целях реанимировать еврейский местечковый жупел под названием "погром" - это очевидное бесчестье, наносимое самим себе такими вот горе-толкователями. Предположим, с телекомментаторов нечего взять, их с младых стажировочных ногтей "десантники" от власти натаскивают на продажность (см. материалы о визитах чинодралов на факультет журналистики МГУ на официальном сайте последнего). Но когда - в духе провинившихся двоечников - в эфире ТВ мямлят заученные с подачи "взрослых педегогов" слова обладатели ответственных госдолжностей, это выглядит актом сознательного некрасивого выбора. Такова своего рода точка отсчета вида 2.0...
Россия под властью криминально-космополитического режима (О.А. Платонов)
sva50 написал 16.10.2013 14:15
Все справедливо!
Порыв понятен, но обращаясь к праву (как юр.терминам)
Александр ДВ написал 16.10.2013 13:52
давайте и исходить из их значений.
Как помните, право - это возведенная в закон воля ЭКОНОМИЧЕСКИ господствующего класса, коего в % отношении в рф -0,0???
Но, ИХ законы будут защищать лишь ИХ интересы.
Полиция и армия созданы с целью ИХ защиты и "социально близких".
Узурпаторы никогда и ни при каких условиях не откажутся от своей власти.
Церковь сакрализует узурпацию - вся власть от ТНБ.
Т.е. нынешнее государство (как совокупность всех юр.признаков) есть воля узурпаторов, возведенная в законы для быдлотерпил.
Ну и что иного, при таких обстоятельствах, мог сказать таким чиновник этого государства Колокольцев? Р-р-разойдись, не толпись. Колеблите устои частной собственности, быдлопреступники? Так он и сказал это.
.
< мысли, чувства и слова и т.д. не являются уголовно наказуемыми >
Ст. 282 УК помните?
Re: Re: шшш Светеславе
Бугага.. написал 16.10.2013 13:46
Света, в России все отлично. Это у вас в Хохълочстане будет и 17 год и Чернобль ОДНОВРЕМЕННО.
Я лично словосочетание "Науров Виктор" слышу впервые.Его Пустой базар о капитале, он пустым и останется, в Мире нет и не будет другой экономики в ближайшие 300 лет. социальные же проблемы решаться будут.
Хохлостан же, я думаю все это понимают , оказался на помойке истории, и что псы - хохлы будут завтра хавать , это вопрос к тебе доходяга.
Нам только осталось вас тихо подтолкнуть в пропасть и летите голуби, летите...
Причины порождают следствия
Гражданин Че написал 16.10.2013 13:39
Развернувшиеся события наглядный пример того как при капитализме власть служит интересам капитала. Все это "первые цветочки" как следствие НЕЗАКОННОГО ПРИМЕНЕНИЯ незаконной конституции написанной ЦРУ-шниками для разграбления нашей страны и ее развала создавшей двоевластие внутри страны и конфликты интересов, а главная цель подмены конституции служит НЕЗАКОННОЙ замене политического строя в нашей стране в полном соответствии с доктриной Алена Далеса (доктриной АДа), следстия применения этой доктрины вы можете уже 23 года наблюдать в нашей стране. Но это только первые цветочки. Если будете дожидаться ягодок, то может случиться так, что дожидаться уже будет НЕКОМУ !!!
С предыдущим комментарием согласен почти полностью, но не согласен с оценкой власти как "окупанты". Ошибочная оценка приводит к ошибочным выводам. "Оккупанты" - это чужие силой захватившие власть и устанавливающие свои порядки, а тут сложнее. Тут свои предатели и раздолбаи что признали как вроде бы законную НЕЗАКОННУЮ ОТМЕНУ законной конституции и НЕЗАКОННОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЦРУ-шной конституции, следствием чего ураган беззакония прошелся по стране и к власти полезли представители преступного мира - предатели, подлецы, миллиардеры с миллионерами набившие карманы народной собственностью и прочая сволочь, для которой интересы собственной шкуры дороже интересов интересов страны и народа.
Re: шшш
Светослав. написал 16.10.2013 13:00
Скоро. Очередной 17-й не за горами. Чем закончится -- вопрос, но что будет с псами режима, думаю, всем ясно и так.
.
(без названия)
шшш написал 16.10.2013 12:54
интересно, когда и чем это все кончится. спасибо за статью.
1 | 2 | >>
Опрос
  • За кого вы бы проголосовали на выборах мэра Москвы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss