Кто владеет информацией,
владеет миром

Ну, и что вы теперь будете делать, граждане расейские начальники? И в Сирии, и вообще

Опубликовано 15.02.2018 автором в разделе комментариев 119

путин сирия
Ну, и что вы теперь будете делать, граждане расейские начальники? И в Сирии, и вообще

А ЧТО ВЫ БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ В СИРИИ ДАЛЬШЕ?

После разгрома «Вагнера» американской авиацией и курдами (https://forum-msk.org/material/news/14344317.html) рождается закономерный вопрос. А что вы, начальство расейское, дальше в Сирии делать намерены? Нет, то, что Сирийская экспедиция изначально была чистым выбрасыванием денег и жизней на ветер, мы давно говорили. Никакой реальной ценности для тренировки ВС РФ эта войнушка не имеет. Наоборот, сей опыт вреден и пригоден для современной войны (с развитым врагом) примерно так же, как опыт карательных экспедиций против племени афридиев – в борьбе с мотомеханизированным вермахтом. Подробнее –

https://forum-msk.org/material/fpolitic/14173465.html

Что дальше-то? Вы как из этой гиблой топи будете выбираться? 

 

СЛОМАННОЕ ОСТРИЕ КОПЬЯ

Все предыдущие сообщения об успехах «армии Асада» относились именно к русским «вагнеровцам». Они шли на острие всех успешных операций. Ибо армия Асада – давно уже небоеспособный сброд, умеющий лишь бегать от противника да мародерствовать в тылу. Так что все успехи в наземных боях в Сирии принадлежали весьма совеобразным «сирийцам». Из Асбеста, Москвы или «с Ростова».

После того, как «Вагнера» пропустили через мясорубку, вряд ли ветераны Донбасса и других недавних войн пойдут наниматься туда. Да и до трагедии 7 февраля отношение к людям в «Вагнере» и его «дочках» было, мягко говоря, неважным.

То есть, острие копья сломано. Что теперь будет в Сирии? Какие успехи выкажет отныне армия Асада? Кто будет содержать режим алавитов? Ведь он экономически – ниже всякого дна. Кто будет отвоевывать Заевфратье, где расположены пускай угасающие, но кое-какие нефтяные месторождения? Вы будете вводить в Сирию официальных контрактников? Или будете наблюдать, как Асад, утопая в страшнейшем социально-экономическом кризисе, примется терять контролируемые земли?

 

ЧЕМ ИХ ЛОГИКА ОТНОШЕНИЙ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЗДАВОГО УМА? ГОНЩИКИ ЗА ХИМЕРАМИ 

Снова и снова встает вопрос: а зачем вообще расейское начальство увязло в сирийской катавасии осенью 2015-го? Ведь нормальной логике оный шаг не поддается.

Но, увы, нами правят те, у кого – сильнейший вывих мозгов. Своеобразная психо-психологическая болезнь. Ибо как объясняет все официозная пропаганда. «В Сирии создается новый мировой порядок с лидерством России» (Россией они упорно называют ее обрубок, РФ).

Какое, к черту, мировое лидерство? С двумя процентами РФ в мировой экономике? С сырьевой экономикой? В 2013 (еще при дорогой нефти) РФ получила от вывоза нефти и нефтепродуктов 283 млрд. долларов. Еще примерно 50 млрд. дал экспорт природного газа. На круг – где-то 333 млрд. «зеленых». Всего объем экспорта из РФ составил в 2013 году 532 млрд. долларов.

http://провэд.рф/article/10888-statistika-vneshney-topgovli-possii-v-2013-godu-tsifpy-i-klyuchevye-pokazateli.html

А теперь посмотрите на таблицу выручки от торговли микросхемами компаний-флагманов электроники в 2017-м. Как видите, две южнокорейских корпорации («Самсунг» с 61,2 млрд. долларов и «СК Хайникс» с 26,3 миллиардами) дали Тейханской республике в сумме 87,5 миллиарда «зеленых». Юго-Корея с населением в 51,4 млн. человек в 2016 г. заработала на экспорте 509 млрд. долларов. (2014 г. – 621 млрд.)

ВВП Тейханской республики, которую на карте копейкой закрыть можно – 1,4 трлн. долларов. Практически такой же, как и у громадной РФ. Какое тут, к чертям, мировое лидерство? Экономически сильнее Росфедерации – и Италия, и Франция, и Япония, и Германия…

Но нам упорно говорят, что в Сирии Москва получает мировое верховенство. Да, подыхая от кризиса экономики у себя дома.

Но логика тех, кто правит нами, очень вывихнутая. Максим Калашников столкнулся с нею, когда начал выступать против проведения в РФ Сочинской олимпиады. Моя логика было здравым смыслом человека модерна. За каким чертом закапывать в землю 50 млрд. долларов, если на эти деньги можно поднять в стране современную электронную промышленность? Или построить сеть современных дорог? Или элеваторы – ибо зерно-то в РФ хранить негде, любой богатый урожай для нас – просто беда!

Удостоившись титула чуть ли не «русофоба» за позицию по олимпиаде, все время слышал в ответ: «Олимпиада – событие мирового уровня в РФ, она – образ страны!». Все время пытался узнать у тех, кто это изрекал: «А на фига нам некое мировое событие, что требует выбрасывания на ветер стоимости небольшой войны, если это событие не проживет и месяца? И дальше о нем все забудут? И какой образ может быть у страны, которая не производит практически ничего современного?» Ничего внятного в ответ так и не услышал.

Ответ: «Зато мы в Сирии создаем новый мировой порядок с Россией впереди!» - из той же вывихнутой «логики».

Дело в том, что нами правят существа, наглухо утратившие самостоятельность мышления и воспринимающие западные теории (даже «времен Очаковских и покоренья Крыма») как Священное писание, незыблемое и не требующее никаких доказательств. Чего вы хотите от обывателей, чье мировоозрение формировалось в видеосалонах 80-х? И в брежневской обывательщине? На Западе в начале 80-х была модна теория «постиндустриализма» и постмодерна. Мол, надо не быть, а казаться. Надо не менять вещный, осязамемый мир, а жить в мире образов. Создавать вид. Имитировать. Создавать впечатление.

Расейская «элита» радостно ухватилась за эти убогие теории. Ах, так ведь работать-то не надо! Надобно лишь заниматься пиаром и пропагандой. Созданием миражей и химер. Не поднимать реальный сектор, а создавать впечатление, будто идет новая индустриализация. Нужно создавать признаки существования великой державы (олимпиада, чемпионаты мира, возвращенная мелодия гимна СССР, войска в Сирии), но не собственно супердержаву по факту. Надо просто создавать телекартинки того, что у нас, де, расцветают науки и искусства, промышленность растет, народ богатеет…

В этой «логике» (совершенно кретинической с точки зрения нормальных людей Модерна, Знайки и Самоделкина) нужна «экономика впечатлений», да и политика, впрочем, тоже. Гонка за миражами и химерами. Причем ценою в триллионы рублей.

В Москве любят ругать Украину за то, что она по-идиотски погналась за химерой «евроинтеграции», саму себя разоряя. А вы-то разве не тем же самым заняты? «Будтовики» хреновы? Ваша погоня за «организацией событий мирового уровня» и за «созданием нового мирового порядка во главе с Россией» - это ли не подобные химеры?

 

ПРОИГРАЛА ЛИ АМЕРИКА В СИРИИ?

Меня всегда смешили рассуждения заискивающих перед властью «экспертов» о том, что мы, де, победили Америку в Сирии. Чего вы там победили-то?

С 2011 года Максим Калашников писал: цель США, ослабевших и нуждающихся в болезненной внутренней перестройке – разрушить окружающий мир. Превратить его в месиво из обломков и смут. В первую голову – Евразию. Мол, у нас в США – нелегко, но вовне – еще хуже. Именно в этой логике видна крайне стройная и логичная внешняя политика Вашингтона. Она сквозит в Арабской весне. В поддержке цветных и сетевых «революций». В поощрении взрыва на Украине. В развале Евросоюза и заливании его потоками мигрантов.

Раскол и ввержение Сирии в гражданскую войну – часть очень последовательного плана. Как и создание запрещенноговроссии ИГИЛ.

Хозяева Америки во многом своего добились. В руины обращены Ливия и Сирия. Ирак на ладан дышит: он – кандидат на развал. На грани внутреннего взрыва живут Иран, Турция и Египет. В Саудовской Аравии – огромные внутренние проблемы. Очень легко в зону войны и распада обращается Афпак (Афганистан плюс Пакистан), причем с перекидыванием смуты в Среднюю Азию. Украина и РФ практически в состоянии войны. В Европе идут опасные вибрации…

В чем же РФ одержала победу в Сирии-то? Разве что вперлась туда, когда последняя возможность спасти единство страны была уже утрачена. Когда можно было подавить гражданскую войну в Сирии в зародыше, в 2011-м, премьер (фактический президент РФ) В.Путин заявил, что у РФ нет никаких особенных интересов в Сирии. Ну, а теперь «победа над США» заключается в том, что Сирия превратилась и в трясину для РФ (воевать там придется еще очень долго), и в топку для бездарного сжигания русских денег, ресурсов и жизней.

Зато возможность создать Новороссию, взять под контроль главнейшие экономические центры бывшей УССР, северное Причерноморье-Приазовье с гаванями и выходом в Приднестровье, Москва безбожно упустила. При том, что именно этого в Америке больше всего и боялись. Так в чем же ваша победа над Америкой в Сирии состоит? В чем вы янки-то переиграли? Перечислите…

Ну, и что вы теперь будете делать, граждане расейские начальники? И в Сирии, и вообще? Снова займетесь гонкой за химерами? Производством «событий мирового уровня»? Что деление «Президент отвечает за внешнюю политику, правительство – за экономику» - прямой путь к смерти? В вашу голову не приходила простая мысль о том, что внешняя политика должна не разорять страну, а работать на ее подъем, процветание, богатство и развитие? На воссоединение разделенной в 1991-м русской нации? Что миллиарды и триллионы должны не вылетать в трубу, не утекать сквозь ближневосточные пески, а превращаться в школы, дороги, заводы в самой РФ? В те же предприятия по производству собственной электроники мирового уровня? Да, черт возьми, в футуристическое оружие!

Не приходила?

Ну-ну…



Рейтинг:   4.51,  Голосов: 75
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 119
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: алексу настоящемсу
Самоорганизация. написал 17.02.2018 23:31
Вы делаете ошибку выделяя одну из составляющих целого и противопоставляя их значение друг с другом. Не НАРД СОЗДАВАЛ, создавали народ и его руководители, единое целое, их нельзя противопоставлять. Нельзя ставить вопрос, что главнее, ядро атома или его электроны. Влияние руководства огромно, оно воздействует на народ пропагандой, формируя идею для народа в нужном ему направлении. Влияние народа огромно, так как через посредство народа воплощается идея руководства да и самого народа. Анализ целого "народ-руководство" необходим не для противопоставления, а для изучения этих составляющих с целью выявления условий наилучшего их взаимодействия в процессе достижении идеи, цели. Выпячивание одной из составляющих есть социальный фетишизм.
Re: Re: Алексу.
Самоорганизация. написал 17.02.2018 23:05
Вы заявляете, вместе с Кедми, что способности к самоорганизации народа нет и никогда не было. При этом вы не пишете, что такое самоорганизация и не приводите никаких примеров. В этом источник вашей ошибки. Под самоорганизацией народа следует понимать объединение пассионарной части народа под некоторую идею вокруг лидера или лидеров, которые сегодня стали лидерами, а вчера еще были составной частью народа, в общей массе, а не на вершине власти. Такая самоорганизация вполне возможна и есть исторические примеры такой организации. При этом лидер самоорганизованного народа может быть представителем некоторой фракции этого народа. А что вы понимаете под самоорганизацией народа?
граждане расейские
начальники написал 17.02.2018 21:00
- доделывать начатое в 1991-1993гг - добивать.
Алекс, сколько тебе лет?
алексс настоящий написал 17.02.2018 19:54
Уже немало,еще не много.Советы были организованы сразу после февраля 1917 года.Без непосредственного участия политических партий,включая большевиков.Погромы помещиков в деревнях имели место и до февраля,а сразу после стали повсеместными,никакие большевики не учавствовали.Советы солдатских депутатов создавались сразу после февраля-и не большевики там верховодили,даже анархисты больше,эсеры еще больше.
"Никакой способности к самоорганизации у нынешних граждан нет и быть не может, и никогда ее не было."
-революция 1905 года тоже немцев рук дело?
-а что в Крыму была революция?Чот я пропустил.
Re: Re: ты идеалист Владимир
Юстас- Алексу. написал 17.02.2018 15:45
Я наблюдал поведение народа в Крыму четыре года назад. Пока было нясно, чья возьмет, особой актитвности не наблюдалось, при том, что подавляющее большинство крымчан были настроены пророссийски. У Верховного совета лишь несколько сотен людей митинговали. Зато когда "вежливые люди" заняли Верховный Совет, когда уже и без помощи "народа" вопрос был бы решен, тут то выявилось, что сторонников России в 1000 раз больше, чем было тогда, когда стычка с меджлисовцами была, где несколько человек погибли. Тут то все нацепили георгиевские ленточки и на площади вышли. Я не говорю, что народ у нас плохой. Он везде такой, и "самоорганизоваться" не может уже потому, что нет такого механизма.
Re: ты идеалист Владимир
Алекс, сколько тебе лет? написал 17.02.2018 15:36
Судя по наивной вере в некие способности народа к самоорганизации, не больше 30? Никогда ничего не организовывал народ сам по себе. И вообще, как ты это себе реально представляешь, механизм, так сказать?
В любом деле типа революции есть группа людей, которые не работают, а занимаются только этой самой революцией. Если человек должен каждый день работать, чтобы семью кормить, то ни на что другое времени у него нет. У большевиков были профессиональные революционеры, только этим и занимавшиеся многие годы. Деньги брали эксами, получали от Саввы Морозова, потом от Германии. На эти деньги они сами жили, газеты выпускали, оружие закупали. Но и этого не хватило бы, ничего бы у них не получилось, если бы за дело революции в России не взялись союзники - англичане и французы, которые вместе с родственниками царя и крупной буржуазией устроили так называемую Февральскую революцию. Слабаки и недоумки типа Керенского, оказавшиеся у власти, эту власть профукали за несколько месяцев, а большевики, имея небольшую крепкую организацию, воспользовались моментом и власть, как совершенно правильно говорят, подобрали из грязи. Почему в Феврале толпы в Питере вышли на улицы? Народ только тогда выходит, когда это совершенно безопасно. Те толпы с красными бантиками, что по Петербургу бродили и полицейских убивали, ощущали, что это можно, что за этим стоит кто-то большой и сильный. То же было на "майдане" и всегда. Очень четко об этом сказал как-то Яков Кедми, умнейший человек и мудрейший. Никакой способности к самоорганизации у нынешних граждан нет и быть не может, и никогда ее не было. И на улицу они выходят только тогда, когда чувствуют полную безопасность.
а не коммунисты сидели в это время под шконкой
алексс настоящий написал 17.02.2018 10:36
а тех кто не сидел-гоняли ссаными тряпками неграмотные мужички из РККА.Им не позор?И да,СССР разрушали не коммунисты.Язык не повернется назвать так любое советское начальство 80-х годов.Горбач-коммунист?
О всемирно-историческом позоре коммунистов
Имперец43 написал 17.02.2018 04:33
Разрушение Российской Империи и СССР - всемирно-исторический позор коммунистов!
JosephSip
JosephSip написал 17.02.2018 00:29
Потрясающе быстрый и невероятно надежный хостинг!
[url=http://zanoza.mcdir.ru/]Компания Макхост[/url] предоставляет 3 месяца безплатного хостинга, узнай тут [url=http://zanoza.mcdir.ru/]Компания Макхост[/url]
ты идеалист Владимир
алексс настоящий написал 16.02.2018 22:13
Увы,мир и человек устроены иначе,чем в книгах и фильмах.И Ленин и Сталин ничего не создавали-они руководили.Народ создавал.Народ устроил революцию,народ громил помещика и буржуя,народ поставил власть в Росссии в 17-м году перед фактом-воевать он больше не будет,платить налоги не будет,терпеть эту власть не будет.Советы рабочих,крестьянских и солдатских депутатов создавались стихийно,безо всяких большевиков,да и других партий.Снизу,самими людьми,представь себе их уровень сознательности и самостоятельности-они явно знали чего хотели.Большевики взяли там власть потом и постепенно.Руководитель-это серфенгист,что летит на гребне волны и даже чуть впереди нее,используя ее энергию.Он не поднимает волну,он никак ее не контролирует-только использует.Где та волна на которой может оказаться новый Ленин?Где ты ее видишь?Как ты можешь оценить способность сегодняшних сограждан к самоорганизации и разумным действиям с осознанными и разумными целями?Не просто в толпу собраться и побарагозить-а именно организоватся для борьбы.Лично я -никак.Такое положение вещей мы имеем на сегодня.Оно меняется постепенно,это радует,но пока недостаточно.Рано.
Re: Re: Re: Re: Владимир П Как тебе программа? Если не нравится, то конкретно скажи.
Владимир П написал 16.02.2018 10:18
Если бы тем толпам, собиравшимся в Москве в "перестройку", дали хоть краем глаза увидеть, что с ними будет, то "перестройщиков", Горбачевых, Яковлевых и проч. разорвали бы на мелкие кусочки. И если в новом социалистическом государстве посмеют вылезти новые "перестройщики", то так народ с ними и поступит.
Re: Re: Re: Владимир П Как тебе программа? Если не нравится, то конкретно скажи.
Владимир П написал 16.02.2018 10:14
Серые обыватели, оказавшиеся у власти, не могли сразу приступить к захвату народной собственности, слишком величественным было созданное Сталиным, слишком ярко он проявил непревзойденные возможности социализма. Поэтому СССР просуществовал еще более тридцати лет. Но, ты прав, природа "средних" взяла свое, и в 1991 они сделали что сделали. Значит ли это, что социализм невозможен? Конечно нет. История все же кое-чему учит, и в Конституции нового социалистического государства будут статьи, делающие невозможной реставрацию власти нелюдей. Но самая главная гарантия - то, что народ досыта нахлебался капитализма, и, верни народу социализм, он ценил бы его совсем не так, как в 1991.
Re: Re: Владимир П Как тебе программа? Если не нравится, то конкретно скажи.
Владимир П написал 16.02.2018 10:08
И народ сотворил невиданное в истории - превратил отсталую крестьянскую страну с разваленной экономикой в сверхдержаву, разгромившую в 1945 объединенную Гитлером Европу. Теперь ясно, что все держалось на гении Сталина, его железной воле и абсолютной честности. Сталин прекрасно знал природу "среднего" человека и понимал, что после его ухода все может поменяться. Он стал готовить достойного преемника, реорганизацию партии, ее устранение от экономики. Но не успел, убили.
Re: Владимир П Как тебе программа? Если не нравится, то конкретно скажи.
Юстас -Алексу написал 16.02.2018 10:02
Люди при капитализме никогда не "дозреют" до социализма. Если бы это было возможно, то социализм сам собой наступил бы. Люди при капитализме "зреют" совсем в обратную сторону, до уровня зверей. Ленин иСталин не стали дожидаться, пока народ "дозреет". Они изменили систему, и люди стали меняться, ибо "бытие определяет сознание".
Владимир П Как тебе программа? Если не нравится, то конкретно скажи.
алексс настоящий написал 16.02.2018 09:05
Да именно это и имел в виду.Но как ты не поймешь:одно-два поколения и новый Горбачев и новая советская элитка желающая только одного-стать хозяевами,собственниками,любой ценой.Это уже было.Грош цена любой идеи если она не является потребностью ВСЕГО НАРОДА.Как это и было 100 лет назад.А сейчас так нет.Оглянись вокруг-это можно назвать народом?Нацией?Чего из этого построить можно?Мы имеем Трудовое Законодательство закрепляющее полное бесправие людей наемного труда-есть хоть одна забастовка?Мы имеем произвол власти любого уровня-ты видишь протесты с более-менее осмысленными требованиями?Ты видишь сейчас партию,движение,как угодно назови,которое выдвигало бы конкретный план перехода к социализму и при этом пользовалась бы массовой поддержкой народа?Так какие у нас шансы не свалиться в хаос при сломе нынешней "вертикали власти",коррумпированной,бессовестной,никем не избранной,но единственной силой удерживающей сейчас страну?Не к революции,а к хаосу(Ливия,Сирия и т.д.)?И никакие законы,никакие Вова,не удержат верхушку от перерождения.Нету.Не изобрели ишшо.Только выборы и ответственность перед избирателями-либо ротация через расстрел,по Сталину.В любом мокром месте рано или поздно заведется гниль.Близ власти мокро всегда-такова ее природа.Природа человека такова.РАНО для социализма.Народ не созрел.
suzettepk60
suzettepk60 написал 16.02.2018 08:45
Adult blog with daily updates
prosthetic female sissy boy homeland outlet problem with feminism
http://feminisation.xblog.in/?profile.amy
western hotel budapest the best leggings babydoll lingera slut maids sex woman of woman cape town 5 star hotels jewish head covering for women sex poron tube
Калашникову. Михаилу.
Логика. написал 16.02.2018 01:34
Автору. Говорите про нормальную логику, Калашников? "Снова и снова встает вопрос: а зачем вообще расейское начальство увязло в сирийской катавасии осенью 2015-го? Ведь нормальной логике оный шаг не поддается." Ваша логика не нормальна, она местячковая, мелкая, примитивная, дилетантская, нашахатаскрайняя. Вот именно поэтому вы, Калашников, здесь, а Путин там. Между вами разница как между учеником первого класса и профессором университета. Вам нельзя оценивать такие предметы, вы не готовы. Да, Путин не идеален, но в любом случае он не ваш уровень. Займитесь темами, которые вам по-плечу. И не будете до карикатурности смешным.
(без названия)
Пахом написал 16.02.2018 01:17
Не знаеш, што с Сирией нап писез!
(без названия)
веселый ветер, веселый ветер написал 15.02.2018 23:29
путинизм = гитлеризм
те же лозунги, та же пропаганда
только грязнее, гаже, тупее...
ничего кроме омерзения россия и ее фашисты не вызывают
--
Гениальные стихи! Спасибо!
(без названия)
Святой Пигидий написал 15.02.2018 23:07
Песня про путлеровских наемников (вообще-то, песня про ихтамнетов, но те ихтамнеты, которые не склеили ласты на Украине, потом оказались вагнерами в Сирии, так что актуальность песни вне сомнения). Итак, песня про путлеровских ихтамнетов-вагнеров:
.
Мухосранск. *****. Тоскливо.
Дети. Дом. Работа. Пиво.
Геморрой. Камаз. Гараж.
Десять лет водилой стаж.
Раз в пять лет с женой в кино.
Мухосранск. Тоска. *****.
Водка. Патриот. Россия.
Шарфик красно-бело-синий.
Ящик. Киселев на Первом.
Украина. Киев. Нервы.
Танцы. Шум. Крымнаш. Веселье.
Утро. Санкции. Похмелье.
Цены. Доллар. Банк. Кредит.
Теща как всегда нудит.
Снова Киселев на Первом.
Водка. Вещмешок. Консервы.
Секс с женой как в первый раз.
Поезд. В путь. Спасать Донбасс.
Форма. Каска. Полигон.
Гумконвоем в Краснодон.
ЛНР. Блокпост. Укропы.
Первый бой. Три пули в жопе.
Страх. Обстрел. Осколок "Града".
Труп. Мешок. Рефрижератор.
Крест. Венок. Вдова. Плаксиво.
Мухосранск. *****. Тоскливо.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кого бы вы выбрали президентом?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss