Кто владеет информацией,
владеет миром

Желание свою вину переложить на Сталина

Опубликовано 02.02.2020 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 61

сталин война
Желание свою вину переложить на Сталина

Об источнике фактов

В этой работе, сделанной для чтения на выходных, моих слов будет не много - я буду в основном цитировать.

Тема о брехне на Сталина и на СССР того времени, когда у СССР вождём был Сталин, уже «стара как мир». Но от этого не стареет, поскольку хотят этого нынешние власти или нет, но их мало того, что подлое, но ещё и до крайности маразматическое правление, уже и им самим указывает на их дебильность и мерзость. Отсюда надо как-то унизить Сталина до своего клоповьего роста.

В данном случае я хочу обратить внимание на одну тонкость этой брехни, поэтому обопрусь на автобиографическую запись генерал-майора советского военно-морского флота Лаковникова Павла Ивановича, родившегося в1892 году и умершего в 1973.

Он родился очень бедной семье на Поволжье, был призван в царский флот, стал матросом и комендором орудия крейсера, в революцию был активным большевиком и провоевал всю Гражданскую войну, после революции окончил артиллерийские курсы и стал специалистом береговой обороны. Во время войны защищал Кронштадт, воевал на Северном флоте и даже тонул на торпедированном немцами тральщике, но был вовремя поднят из ледяной воды. Участвовал в войне с Японией.

«Счастливая жизнь» при царе

Он сделал эти воспоминания не для печати, а для своих внуков, и не предполагал их публиковать, - это важно отметить. Разумеется, он и перед внуками хотел предстать достойным образом - героем, но была и масса деталей его воспоминаний, которые ему были безразличны, и которые поэтому можно воспринимать, как факт. К примеру, зачем ему было как-то извращать или приукрашивать свои юношеские годы и выдумывать какие-то иные числа, характеризующие эти годы? А эти числе интересны. К примеру, он сообщает:

«До 20-летнего возраста отец работал батраком у богатых крестьян-кулаков, затем имел свое небольшое хозяйство – две лошади, корову, три овцы, один надел земли. …Наша семья состояла из десяти человек: шестеро братьев, две сестры, отец и мать. Наш отец был трудолюбивым человеком, трудился он, не зная отдыха, работая от зари до зари, свой клочок земли он обрабатывал с большим старанием и тщательностью, иногда он брал землю у помещиков исполу – собранный урожай делился поровну, и половина шла помещику. Это было грабительством со стороны помещиков.

Несмотря на упорный труд отца, мы жили очень бедно, питались скудно: постная похлебка, пшенная каша с постным маслом и ржаной хлеб, которого не всегда хватало».

И дальше, дополняя других авторов, живших на селе в то время, Лаковников сообщает, какими «хорошими хозяевами были» кулаки, и за счёт чего кулаки богатели.

Но предварительно сообщу из справочной литературы то, о чём Лаковников не сообщает, к примеру, что платежи в казну на крестьянскую душу в начале века были в пределах 8,71 рубля, соответственно, отец Лаковникова должен был уплатить царю 87,1 рублей в год. В это время цены рожь в средней полосе России были в пределах 74-114 копеек за пуд, а пшеницы 93-134 копейки за пуд.

Лаковников продолжает:

«При старом царском режиме крестьяне были обременены тяжелым оброком; бедняки и середняки, имеющие большие семьи, не имея побочного заработка и лишнего хлеба для продажи, не были в состоянии платить оброк и оказывались в безвыходном положении. Мне вспоминается, в каком тяжелом и угнетенном состоянии зачастую оказывался мой отец, когда приходил срок уплаты оброка, денег не было, продать нечего, заработать негде».

Нет, семья пыталась зарабатывать для любимого царя: «Весной и летом мы ходили на поденные работы к зажиточным. Характер работы – посадка и полка подсолнечников и яровых хлебов, жнитво (жали вручную серпами). Рабочий день продолжался 14-16 часов. За работу хозяин платил 20 коп. взрослым и 15 коп. подросткам».

Вот с таких заработков и надо было платить царю налог.

Продажа урожая с собственного надела тоже давала крестьянам не много: купцы в этом районе Российской империи закупали «пшеницу – 78-82 коп., рожь – 48-50 коп. пуд. В 1910 году Малюшкин закупил у крестьян только пшеницы один миллион двести тысяч пудов», - сообщает Лаковников закупочные цены (у этого Малюшкина он работал до призыва на флот в 1913 году).

И вопрос с уплатой подати царю оставался.

«Что делать? «Хоть петлю на шею». Надо было идти кланяться богатым кулакам, просить одолжить денег для уплаты оброка. Кулаки давали, но возврат требовали не деньгами, а отработки и отработки в страдную, деловую пору, во время уборки урожая. При этом объем работы, который бедняк обязался выполнить, стоил в 4-5 раз дороже взятой суммы».

Обратите внимание на то, за что крестьяне безо всяких большевиков ненавидели кулаков, и почему, когда для этого представилась возможность в 30-е годы прошлого века, сами крестьяне дружно уничтожили кулачество как класс. Ведь крестьян, может быть, и не так пугал 4-5 кратный возврат денег, как разоряло то, что отрабатывать долг кулаку приходилось в то время, когда урожай на собственном наделе осыпался. То есть, мало того, что кулак денежно наживался на тебе во много раз, так ещё и собственный труд всего года у тебя пропадал. Кулак вот тут, в твоём селе, видел, что ты и твоя семья из-за него голодаете, но всё равно драл с тебя рабочее время, никак не мог насытиться. Ну как такого не убрать из села? А, «жертвы сталинизма»?

Ну и ещё о заработках в то время. Отец Лаковникова старался уменьшить число едоков и пытался пристроить Павла кому угодно, даже одно время согласился, чтобы подростка усыновил богатый родственник. Потом отдал Павла на побегушки и в учение кузнецу, хотя тот был пьяницей, но хотя бы кормил Павла.

«У кузнеца я прожил года полтора. В нашей семье обстановка изменилась. Старший брат Федор закончил обучение портновскому ремеслу и стал работать самостоятельно. Отец приобрел ему подержанную швейную машину, с оплатой в рассрочку. Меня отозвали из кузницы, и я стал учеником-портным. Мое учение продолжалось около трех лет. В 1909 году старший брат был призван на военную службу, в армию, я остался за главного, стал работать самостоятельно. Мне помогали младшие братья Василий, Дмитрий и Федор.

Условия работы сельских портных были таковы: крестьяне готовую одежду не покупали, все шили на месте из своего материала. Виды и фасоны одежды были очень многообразные. Мужчины носили пиджаки, поддевки, шубы дубленые, с борами и без боров, тулупы и чапаны; женщины – жакеты, пальто, шубы дубленые и шубки с меховыми воротниками. Все эти разнообразные виды нужно было хорошо знать, аккуратно и добротно сшить. Выкроек мы не имели, нужно было кроить все на память.

Стоимость работы: пиджак – 80 коп., поддевки – один рубль, шуба дубленая и тулуп – 1р.20 коп. Тоже, примерно и женская одежда. Трудовой день не нормировался, работу начинали с 6-7 часов утра и кончали в 12 часов ночи. Продолжительность рабочего дня составляла 12-14 часов. В темное время суток работали с керосиновыми лампами, семилинейками.

В этих условиях мы втроем (я и два моих подмастерья) зарабатывали 6-7 рублей в неделю. Но в сельских условиях для портных работа была только осенью и зимой». То есть, даже на такой достаточно квалифицированной работе, и только зимой можно было заработать около рубля в день на троих, в общем-то уже достаточно взрослых парней.

Ну, а теперь о том, что меня, собственно, в этих воспоминаниях и удивило. Павел Лаковников, уже будучи командующим береговой обороной Северного флота, был арестован. Вроде ничего удивительного, однако удивляет то, как именно он это описал.

Техника террора в 1937-38 годах

Википедия об этих репрессиях пишет:

«Большой террор» (разг. «Ежовщина») — термин современной историографии, характеризующий период наиболее массовых политических (сталинских) репрессий в СССР 1937—1938 годов. В научных кругах до сих пор нет единого мнения, что было причиной террора. Практически все историки сходятся во мнении, что Сталин сыграл ключевую роль в организации и проведении репрессий».

Оставим без обсуждения в этой брехне то, что кому-то «неясно», что было причиной террора. Достаточно посмотреть на сегодняшнюю власть, чтобы стало понятно, за что расстреливали представителей власти в то время. Давайте оценим утверждение о том, что «Сталин сыграл ключевую роль в организации и проведении репрессий».

Дело в том, что то, как проводились репрессии на флоте, прекрасно описал будущий командующий ВМФ СССР Н. Кузнецов, дав в своей книге «Накануне» главу «Аресты на флоте». И что интересно, скажем, на сайте «Литературный мир» эта глава из воспоминаний Кузнецова нагло выброшена. А в этой главе своих воспоминаний Кузнецов, на тот момент командующий Тихоокеанским флотом СССР, давал подробности того, как именно проводились репрессии.

«В начале апреля 1938 года мне сообщили, что на Тихий океан выезжает Нарком ВМФ П.А. Смирнов. …Словом, я считал приезд нового наркома вполне естественным н своевременным, тем более, что на Северном флоте и на Балтике он уже побывал. Но все вышло не так, как я предполагал.

— Я приехал навести у вас порядок и почистить флот от врагов народа, — объявил Смирнов, едва увидев меня на вокзале.

Остановился нарком на квартире члена Военного совета Волкова, с которым они были старинными приятелями.

…В назначенный час у меня в кабинете собрались П.А. Смирнов, член Военного совета Я.В. Волков, начальник краевого НКВД Диментман и его заместитель по флоту Иванов. …Я впервые увидел, как решались тогда судьбы людей. Диментман доставал из папки лист бумаги, прочитывал фамилию, имя и отчество командира, называл его должность. Затем сообщалось, сколько имеется показаний на этого человека. …Если Диментман говорил, что есть четыре показания, Смирнов, долго не раздумывая, писал на листе: «Санкционирую». Это означало: человека можно арестовать».

Кузнецов описывает то, что было, и, как видите, не то, что судить кго-то, но в армии и на флоте НКВД даже арестовать никого не могло, если на это не было санкции начальников. Не Сталин проводил репрессии – репрессии проводили начальники! НАЧАЛЬНИКИ репрессированных! А клеветали на арестованных (если клеветали, а не выдавали) товарищи по службе, и должно было быть таких «товарищей», не менее 4 человек. А судил арестованных трибунал, тоже состоящий из товарищей по службе. Ну и при чём же здесь Сталин??

Ну и закончу воспоминания Кузнецова: «Через несколько месяцев в Москве был арестован П.А. Смирнов. …Уже работая в Москве, я пробовал узнать, что произошло со Смирновым. Мне дали прочитать лишь короткие выдержки из его показаний. Смирнов признавался в том, что якобы умышленно избивал флотские кадры. Что тут было правдой — сказать не могу. Больше я о нем ничего не слышал.

Я. В. Волкова я вновь увидел в 1954 году. Он отбыл десять лет в лагерях, находился в ссылке где-то в Сибири».

Вы видели, как Кузнецов, скрывающий то, что и он сам давал санкции на арест подчинённых, оправдывает Смирнова: «якобы умышленно избивал флотские кадры». А как? Не умышленно избивал, а нечаянно? По неосторожности? Не приходя в сознание?

Но не в Кузнецове дело, а в том, что во всех флотах не могли не знать того, как именно происходят аресты, – не могли не знать, что аресты санкционируют начальники арестованных.

Тем не менее, Лаковников рассказывает об этом так.

«Во всём виноват Сталин!»

«С благословления и по указанию СТАЛИНА и его приближенных в 1937-1938 гг. была осуществлена небывалая в истории репрессия и истребление советских людей, главным образом руководящих партийных и советских работников, а также высшего и старшего командного состава Красной Армии и военно-морского флота. Вопреки Конституции Советского Союза о неприкосновенности личности, беззаконно десятки и сотни тысяч советских людей безвинно были подвергнуты арестам, без суда посажены в тюрьмы, сосланы в лагеря и многие расстреляны», - не стесняясь пишет генерал-майор советского военно-морского флота Лаковников. Который, в общем-то, в 1938 году уже три года занимал такую должность, что и сам мог давать санкции на арест своих подчинённых. Лаковников продолжает рассказывать внукам: «Выполнение этого черного дела Сталин поручил народному комиссару Внутренних дел ЕЖОВУ, троцкисту, действительному врагу народа. Аппарат, который Сталин создал для выполнения своих предначертаний, никем не контролировался и никаких законов не исполнял, подчинялся только Сталину и его приближенным». Как видите, Лаковников лжёт, ни слова не говоря о том, что этот «аппарат, который Сталин создал для выполнения своих предначертаний», и шага не мог сделать без разрешения самих же флотских командиров.

И не сказав ни слова о том, кто из его командиров дал санкцию на арест его - командующего береговой обороной, - Лаковников стенает об всех арестованных вообще по всей стране.

Ну и о себе в их числе:

«Вместе с домашними вещами у меня были изъяты пистолет – Браунинг и охотничье двухствольное ружье. Браунинг был подарок ВЦИКа, на котором была надпись: «За боевые заслуги перед Революцией». Эти предметы и остальное имущество возвращено не было». Какой же гад этот Сталин! Ружьё и браунинг не вернул!

Ну и Лаковников продолжает:

«Следствие по обвинению нас – моряков Северного флота велось вопреки всякой законности. Оно продолжалось в течение 1,5-2 лет. Но материала для обвинения нас, как не изощрялись следователи, добыть не смогли. За нами никакой вины не было. Они вынуждены были прекратить наше дело. После почти двухлетнего тюремного заключения нас освободили. При освобождении заявили, что по отношению к нам была допущена ошибка. По выходе из заключения нас восстановили во всех правах. За весь период сидения нам выплатили оклад содержания по ранее занимаемой должности.

По освобождении я был назначен комендантом Северо-Западного района береговой обороны Кронштадтской крепости».

Ну и спросить Лаковникова – когда вас освободили и выплатили компенсацию, Сталина что – уже не было? Это не его аппарат вас освободил? А если Сталин со своим аппаратом уже был, то почему в вашем аресте виноват Сталин, а к вашему освобождению Сталин отношения не имеет?

Вот и вопрос – что заставляет участников тех событий так извращённо лгать?

Уже давящий на мозги всем гражданам СССР пресс хрущёвской антисталинской брехни или «скелеты в шкафу» - личное участие в той части этих репрессий, которая была несправедливой? Желание свою вину переложить на Сталина?



Рейтинг:   4.18,  Голосов: 55
Поделиться
Всего комментариев к статье: 61
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Ветеран написал 10.02.2020 11:55
Кол осиновый надо забит в могилу Людоеда СССР! От его поганого режима и расходятся круги до сих пор!
(без названия)
Б.Муссолини. написал 09.02.2020 12:00
"Большевизм в России исчез,и на его место встал славянский тип фашизма!" октябрь 1939 г.
(без названия)
Без бодуна и фанатов написал 05.02.2020 19:26
Хук с правой написал 04.02.2020 00:03
Тупизна! Атмосферу, механизм массовых репрессий и фабрикации дел в стране, мракобесие всегда создает власть! Она поднимает на защиту режима самых подлых и мутных людей! Это видно даже сейчас, при путинском преступном режиме, а уж Сталин явный гигантский преступник, равный Гитлеру! Даже победа в войне оказалась "победой ГУЛАГА над Освенцимом"! Это видно как жили ветераны и протые люди после войны в СССР и Германии и как сталинские традиции крови и преступления к невинным до сих пор популярны среди населения! И это тоже благодаря поддержке и грязной пропаганде нынешней власти! Германия покаялась и там неонацизм имеет слабые корни, которые стали только оживляться из-за хамов-иммигрантов. Мы же не покаялись в сталинизме даже перед народом и идем по новому кругу! Все закончится хаосом и кровью!
___________________________________________________________________
Че забанили? Правильно пишет мужик власть всегда задает политику, а быдло зомбируют в нужном направлении! Чо щас не так?!
Re: Давайте друзья, суп будет от мух отдельно!
старик написал 05.02.2020 07:11
У тебя, похоже вместо мозгов сперма закачана. Да в ваш мухосранск Сталин приехал и засадил твоих дедов, а может и правильно сделали, что посадили??? Вот ведь такую безмозглую курицу воспитали наследники твоих дедов.Сейчас Россию крушат ублюдки с твоими взглядами.А на дедов доносили соседи. У быдла в крови стучать, завидовать и ненавидеть!
(без названия)
какой кошмар.... написал 04.02.2020 23:12
уже и мухина в жидобиндеровцы записали, и засцатых впавших в маразм сталинистов тоже биндеровцами назвали...
(без названия)
штопор написал 04.02.2020 23:10
уже и сталина в русские записали. ну что за народ такой воровитый, так и норовит стырить чужое..
(без названия)
буравчик написал 04.02.2020 20:55
С уходом Сталина изменился курс развития советской (русской) цивилизации. После XX съезда КПСС 25 февраля 1956 года началась эпоха хрущевской" оттепели, которая вылилась в десталинизацию и выродилась в брежневский «застой" , когда наиболее негативные тенденции правления Хрущева ликвидировали или заморозили, но в целом курс на деградацию был сохранен. Затем державу и народ вывели на горбачевскую" перестройку", которая привела к разрушению и ограблению СССР. Ввели ельцинскую "демократию" и путинский "либерализм" , что привело к огромным потерям, жертвам, страданиям и бедам подавляющей части простых людей, вымиранию русского народа.
Потери от правленияи"перестройщиков" , "демократов" , "либералов" и "оптимизаторов" настолько огромны, что, по подсчетам ученым, уже в несколько раз превышают урон от нашествия гитлеровцев. Ведь во время Великой Отечественной войны была разрушена западная часть нашей Родины. Ныне же" эффективные управленцы" либерального разлива гуляют по всей России.
про Сталина
А Рифеев написал 04.02.2020 19:24
К чему этот спор - давно известно, что решение на проведение массовых политических репрессий в СССР приняли на Июньском 1937 г. пленуме ЦК ВКП(б) ... Сталин со своими сторонниками тогда остался в меньшинстве, не помогли даже технические проволочки которые Сталин и его сторонники смогли включить в решение ЦК для того чтобы затруднить проведение репрессий ... в августе 1938 Сталин в руководство НКВД заместителем Н. Ежова вместо М. Фриновского на должность начальника ГУГБ провел Л. Берия ... Берия смог остановить репрессии, провел расследование, виновные в проведении репрессии из руководства НКВД и ЦК были отданы под суд и отправились следом за 687 тысячами жертв репрессий которых они погубили
(без названия)
barometer написал 04.02.2020 18:10
Несущие опоры сталинской системы оказались в России настолько прочными, что их демонтаж не удалось осуществить даже наполовину в 1990 и 2000-е годы. Горе-демократизаторы оказались не в состоянии сломать то, что было создано при Сталине и после него в построенной им советской цивилизации.
Дело дошло до того, что добрая память о великом советском вожде не только сохранилась, но и по мере того как "реформаторы" крушили наследие СССР и социализма в России, стала только крепнуть. Так, уже в 2000-е годы уровень поддержки Сталина вырос до 50%. Это были вынуждены признать либеральные СМИ. Газета "Версия" N 7 от 20.02.06 опубликовала данные соцопроса, проведенного радиостанцией "Эхо Москвы" . На вопрос "Сталин, по вашему мнению, сделал для страны больше хорошего или плохого?" ответы были такими: 54%- больше хорошего, 43% - больше плохого, 3% - затруднились с ответом.
Западников и либералов пугают такие результаты. Со времен "перестройки" и ельцинской "демократической революции" на Сталина со всех каналов ТВ и прочих СМИ постоянно льют грязь. Созданные на Западе черные мифы о "кровавом Сталине" и "империи зла СССР" были полностью приняты в либеральной России. Однако простой народ относится в Сталину все лучше и лучше.
(без названия)
Цитата написал 04.02.2020 17:57
"Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем, — как это ни опечалит многих."
Эпиграф французского писателя Пьера Куртада к книге Эдгара Морена «О природе СССР. Тоталитарный комплекс и новая империя»
(без названия)
Frankenstein написал 04.02.2020 17:43
Мелкотравчатые жидки бандерии и их пейсатые либерасные братья-"дети арбата" регулярно окормляются на сайте мск. Это двуликий Янус-жидовин в виде некоего пархатого "мити из жопорожья" /"бесослава" и его жидовствующего клона "доктора-дрочера" , включая их прочие " производные ники". Комменты этогих убогих недоумков не отличаются умом и сообразительностью.
Совсем обмелчал Сион. Вырождается, проституирует, мимикрирует, исходит на фекалии.
Давайте друзья, суп будет от мух отдельно!
Марина Мыльникова написал 04.02.2020 17:29
Да, при царе жилось плохо. Моя семья, в которой бабушка была младшим ребенком, работала от зари до зари, а жили плохо. Когад прадед умер от сепсиса, чуть не пошли по миру. Старшие братья вытянули жилы подростками, но все-таки смогли удержать хозяйство. Потому вся семья стала революционной. Двоюродный дед Григорий за очень высокие способности имел прозвище "Ленин". Двоюродный дед Василий был лично знаком с Надеждой Контантиновной Крупской. Он работал директором районо. И эти деды, и дед Федор были репрессированы. Дела Василия отпустили, изрядно помучив, дед Григорий оказался на Колыме,а когда вернулся, умер на окраине родного села, опустив ноги в речку, на которой вырос. Во время Второй мировой мой родной дед Сергей Трофимович и другие родные призывного возраста все воевали. Дед мой умер от ран в 1946 году. И что неправда в рассказах Лаковникова? Если Сталин и его деятельность свели в могилу много людей - это факт. То, что Сталин стал генералиссимусом, все-таки выигравшим войну - тоже факт. Жили до революции богато и приятно кулаки, помещики и заводчики тоже факт. А то, во время после революции люди пошли на гражданскую войну - так это надо было довести народ до этого. Сегодня люди бы тоже пошли на революцию, но этол будет полный пипец всему народу. Самых умных, как при Сталине, угробят. Вот для этого и вышли из Конвенции, чтобы дома при закрытых дверях разбираться с неугодными. И чем вам это не годы репрессий? А понимаете, почему после репрессий обычно война бывает? Совершено столько преступлений, что списать их только война может. ВОТ КАК В НАШИ ДНИ, сечете, друзья и товарищи? Война эта по сговору с западом зарождается.
(без названия)
Х о м а написал 04.02.2020 16:59
Куда ни глянь- везде оно :
Жидобандерино гоWно!
(без названия)
именно так! написал 04.02.2020 16:48
ольгинцы все продолжают украинофобию нагнетать
пытаясь отвлечь внимание россиян от российских проблем
(без названия)
Подлежат ликвидации! написал 04.02.2020 16:31
К стенке жидобандеровскую сволочь и их пособников!
Зомби-Параноикам
Хук с правой написал 04.02.2020 00:03
Раскрыть комментарий
(без названия)
Более того! написал 03.02.2020 21:29
"..Антисоветское подполье, совершало диверсии, убийства руководителей советской власти. Враги народа организовывали акции саботажа, занимались вредительством на предприятиях, осуществляли шпионскую деятельность, входя в состав агентуры иностранных государств..."
---
А товарищ Николай Ежов, нарком НКВД, еще и занимался содомией с антисоветскими целями. Трахался так сказать в попу с мужиками с целью очернить и опорочить советскую власть. О чем сам признался на допросах. Причем он же был друг и собутыльник самого товарища Сталина!
Re:
О ложных доносах написал 03.02.2020 19:23
Насчет "репрессий"
.....
В это число, в основном, попали те, кто был арестован по доносу своих родственников, друзей, приятелей, соседей.
......
Очевидно, что в ошибках судов виновна не власть, а подлость и низость той части населения, от которой с преступнми целями поступали ложные доносы в НКВД.
(без названия)
Насчет "репрессий" написал 03.02.2020 19:06
Мухин написал объективную, содержательную статью. Товарищ Сталин не занимался врагами народа и "репрессиями" против них, поскольку большинство своего времени он посвящал партийным и государственным делам. Индустриализация страны было для него главным делом. Развитие экономики страны тормозило огромное число врагов Советской власти. Да, враги социализма и анти-сталинисты раздувают миф о каких-то репрессиях. На самом деле судебные процессы в то время были ответом на действия врагов народа, целью которых было свержение Советской власти, расправа над руководителями партии и государства, а также над людьми, преданными Советской власти. В то время враги Советской власти, среди которых многие вышли из подполья, активизировались. Они находились как на ключевых постах в партии и государстве, так и среди военноначальников Красной армии. Враги народа были как в государственном аппарате, так и на предприятиях народного хозяйства. Антисоветское подполье, совершало диверсии, убийства руководителей советской власти. Враги народа организовывали акции саботажа, занимались вредительством на предприятиях, осуществляли шпионскую деятельность, входя в состав агентуры иностранных государств, в том числе гитлеровской Германии, вели среди населения злобную антисоветскую пропаганду и агитацию. В сельских населенных пунктах звериное кулачье убивало руководителей местных Советов, активистов, учителей, комсомольцев. Но социалистическое государство было обязано защищать советских людей, поэтому органы государственной безопасности выявляли, а НАРОДНЫЕ СУДЫ выносили в соответствии с ЗАКОНОМ приговоры за преступления против советского государства и его народа. За наиболее тяжкие преступления выносились смертные приговоры, за менее тяжкие преступления назначались сроки лишения свободы с содержанием в колониях. Буржуйские холуи скулят о не обоснованных репрессиях и о множестве якобы невиновных, парившейся на нарах в колониях. Но число реально необоснованно осужденных составило, как и в других странах, менее десяти процентов из-за ошибок в судопроизводстве. В это число, в основном, попали те, кто был арестован по доносу своих родственников, друзей, приятелей, соседей.
Скажу как человек, уважающий Сталина, только не млеющий от любого его деяния.
Женя написал 03.02.2020 17:48
Репрессии Сталина-один из способов закрепить свое руководящее положение в стране и партии,плюс укоротить зажравшуюся партийную элиту, заодно "почистить" советское общество от разных "неблагонадежных" элементов. Способ, как оказалось, не очень хороший. Так как репрессии проводила эта же самая элита. Выросшая из гражданской войны и внутрипартийной борьбы-грызни 20-х годов, потому привыкшая идти вверх по трупам, видеть повсюду врагов, и считающая антисоветчиной любое разумное выступление или возражение против глупостей или преступлений(коих было не мало) власть предержащих. Вот Юрий Мухин клеймит начальников: "Ах, гады" подчиненных сдавали на расправу!" А попробуй этот начальник воспротивиться против проводящейся в стране компании - сразу слетит, в лучшем случае, с должности, с клеймом "контры", "антисоветского элемента" и прочих популярных тогда формулировок, хорошо, если не посадят или не расстреляют. Тем более примеры за последние 20 лет перед глазами - те, кто выступал против, кончали, в основном, плохо. Да, некоторые начальники действительно, противились, гласно или не гласно, еще меньшее число из них спасало своих подчиненных, и им самим даже за это ничего не было. А остальным было! И чтоб не бояться и идти против течения в то время, надо было быть кремнем и железным человеком. А много ли в любом обществе(не только советском) таких стойких людей-хорошо, если пара процентов. Остальные просто люди, со своими недостатками, вот они и подписывали, потому что боялись не быть как все. Тон же, каким быть, задавался в тот момент из Кремля. Так что минимум моральную ответственность за репрессии несет Иосиф Виссарионович Сталин. Человек, которого я лично, считаю одним из величайших деятелей в истории России. И кстати, одна из огромнейших заслуг Сталина в том, что развязав террор, он быстро понял, что такой способ управления страной крайне ненормален. Расстреляли за два года больше семисот тысяч, а, кроме укрепления самого сталинского положения, в остальных сферах жизни страны лучше не особо стало.(Далеко за примерами ходить не надо -сколько потом в войну людишек служило верой и правдой Гитлеру, их "герои-чекисты" почему-то не выявили, зато "пустили в расход" многих просто за социальное происхождение, факт биографии, "антисоветское"высказывание и т.п. Дураки, правда, скажут, что надо было кончить не семьсот с гаком тысяч, а пару-тройку миллионов, может и больше, но не будем прислушиваться к мнению убогих, оправдывающих посадки людей квадратно-гнездовым способом.) Вот и осаживать стал ИВС своих подчиненных сначала лимитами на репрессии, затем уничтожением особо отличивших в проведении террора. А когда уничтожил видных авторитетных партийцев, способных составить ему конкуренцию на властном Олимпе, да обновил хорошо всю союзную элиту(не троцкистов бывших, и прочих зиновьевцев-бухаринцев,отодвинутых в большинстве от власти в конце 20-х, а именно своих, "сталинистов"), плюс посчитал, что "неблагонадежных" проредил, то свернул массовые репрессии окончательно. И больше к такому способу "ротации" элит и отсева "неблагонадежных" не возвращался. Все последующие попытки были намного бескровнее. К сожалению ,так до своей смерти ИВС так и не создал дееспособный механизм обновления элит в СССР. Да и с "неблагонадежными" не очень вышло. Мой двоюродный дед так и не стал адмиралом, не решился поступать в академию, так как там начали бы основательно копаться в биографии. А он при поступлении в морское училище, скрыл свое отнюдь не "рабоче-крестьянское" происхождение, иначе б в конце 20-х его бы не приняли. Зато Горбачев и Ельцин с прочими Чубайсами и Путинами имели чистейшее происхождение и безукоризненные анкетные данные, сделали карьеру в СССР, забрались на самый верх, а затем предали и демонтировали страну.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • В каком жилье вы предпочли бы жить?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss