Кто владеет информацией,
владеет миром

Наша армия

Опубликовано 17.09.2020 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 13

революция народ
Наша армия

Прежде чем перейти к сути дела, все же окончательно насчет Беларуси. Противно наблюдать, как некоторые якобы левые защищают Лукашенко. Шизофрения. Хотя, черт его знает, энное количество аккаунтов в политическом интернете суть есть птенцы Пригожина. Но все же на автора этих строк кляузничают примерно так:

- Копылов показал свое лицо… Мелкобуржуазный лавочник в лучшем случае... Отношение к Лукашенко - как лакмусовая бумажка. Что бы не говорили гадкого про Батьку, он точно патриот своей страны. –

Даже спора нет насчет лакмусовой бумажки. Это в самую точку. Но только в обратную сторону! Кто за Лукашенко – тот или конченый провокатор, или полный идиот.

Значит, «патриот» Лукашенко едет к царю олигархов Путину на поклон. Значит, дражайше просит подсобить деньгами. Значит, десант продажных донельзя либеральных журналюг и политтехнологов из Кремля едет в Минск оберегать бандитский режим. Значит, орды ублюдков насилуют и бьют студентов, женщин и рабочих; да еще с угрозой путинского «резерва» за спиной. Более того, рабочие объявляют забастовки. И при всем при этом, видите ли, в Беларуси… социализм! Блин, да вы больные, что ли?!.. Лукашенко лижет ботинки царю Потаниных-Чубайсов-Грефов – но это лижущее пресмыкающееся, понимаешь, патриот или социалист Беларуси. ЛЕЧИТЬСЯ НАДО!

А если кто-то искренне запутался, призадумайтесь – этак выходит, что и Ленин был «лавочником», ратующим денно и нощно именно за мелкобуржуазную демократию для свержения царизма. Следовательно, обвинять сторонников протеста все равно что обвинять большевиков, поддерживающих студенческие демонстрации против царя (а большевики не только поддерживали, но и участвовали в них). Да и другие грамотные марксисты подобно Бузгалину понимают это прекрасно https://forum-msk.org/material/news/16660818.html Никто не спорит, что надо идти дальше. Но не делать даже первый шаг в сторону революционной демократии – значит, стоять на месте! Ничего другого нет и быть не может.

Ну а пригожинские тролли могут требовать прибавку к жалованию. Хорошо работают. И даже медаль надо сварганить по такому случаю. На одной стороне профиль Путина и надпись – «Рабы царю верны навеки». А на другой стороне профиль Лукашенко и надпись – «Уроды за батьку». Медалька с позолотой для троллей с трехлетним стажем; медалька с посеребрением с двухлетним; а для одногодок, что ж поделать, простенько так на голом фоне. Старайтесь, авось оценят.

***

И еще одно замечание. Борис Юльевич Кагарлицкий, оказывается, не отболел интеллигентской наивностью наподобие статьи «До начала выборов мы имеем итог, равный ста процентам избирателей».

И чему удивляться, непонятно. Буржуазные выборы, разве что кроме муниципальных (и то под вопросом), на большее не способны. И вновь пережевывать эту резину - сеять ложные иллюзии и отвлекаться от нужных дел. Поэтому автор плюнул на всю эту бодягу уже давненько примерно так https://forum-msk.org/material/news/16652838.html

Но хотя бы лыко в строку, что: «Ведь «умное голосование» это очень тупая система, не оценивающая ни личных качеств, ни политических взглядов кандидата, важно только, чтобы он был не из ЕР.» Но говорить об этом стоило бы пораньше подобно автору https://forum-msk.org/material/news/16679273.html Когда звучит хор, все ж громче.

Так что додавливание выборов до полного маразма уже витало в воздухе, и никуда не деться с подводной лодки насчет единственного и верного средства в виде параллельных Советов. И насчет разочарования иркутскими губернскими выборами, тоже, кстати, этакие столичные эмпиреи заслонили трезвый взгляд. А «рядовые» прибайкальцы не доверяли и Левченко, чтобы он там ни лил в уши. Это у вас цифири, пиары, стримы и прочее. А прибайкальцы ожидали демократических действий от избрания Левченко в гораздо большей степени, – и когда этого не произошло, то волна схлынула, - и на Щапова плюнули с ответным игнором. Как вы к нам, так и мы к вам. Вот и оказалось, что неизбрание Щапова – своеобразная месть за трусость Левченко, удравшего по первейшему давлению. Такие вещи не прощаются.

Так что все эти охи и ахи насчет выборов пора оставить ФБК. Они любят в этой песочнице возиться. А настоящие социалисты должны уже думать… о своей армии.

***

Если бы КПРФ хотела победить, она бы сделала это давно. Стоило в те же девяностые широко пропагандировать двойное повышение оклада силовикам именно от рядового до полковника. Да и сейчас такая пропаганда явно не помешает. А то, что повышение возможно даже банальной деофшоризацией и кредитно-денежным суверенитетом, не вызывает сомнений.

К примеру, автор и сам учился на юрфаке, и имеет знакомых в силовой среде. И мазать их одной краской абсолютно не верно; потому что большие деньги-льготы уходят на генеральский «верх» - а вот массе рядовых, сержантов, лейтенантов, капитанов, и даже майоров с полковниками, остается в общем-то тяжелая работа с невесть какими окладами. Та же ипотека подобна вампиру, высасывающему денежную кровь. И что весьма немаловажно, не так уж мало среди них умных людей, видящих, что страна опять начинает тормозить, а то и катиться в тартарары. Уж кто-кто, а они обладают достаточной информацией.

И вот эти люди и рады бы служить не олигархам, а народу – да только нужна широко пропагандируемая и ясная альтернатива, с одной стороны; ну и, что тут хитрить, этакие подъемные в виде резкого поднятия окладов, и в случае поддержки, с другой стороны. За риск надо платить.

То есть, хоть так, хоть этак, мощная и специализированная идеологическая атака на российских силовиков от рядового до полковника ни то что не помешает, а назрела и перезрела. И даже более того, и среди прокуратуры с судом имеются умные люди. И немало. Они молчат, потому что не видят разумной перспективы ни в «либерализме» ФБК, ни в «патриотизме» КПРФ. А если такая перспектива не только появилась бы, но и широко пропагандировалась организованной партией – читатель удивился бы, как многие олигархические потуги Кремля были бы парализованы умным саботажем, как минимум.

И такая перспектива существует в виде СССР! То есть, в виде Союза Советских Социалистических Республик РОССИИ. И в форме поголовных советских республик, с одной стороны; и в форме фабзавкомов и Советов трудовых коллективов для бюджетных организаций, с другой стороны. А причем тут силовики, не так уж сложно понять.

Только советская республика сможет выбить из федерального центра высокий МРОТ, служебные льготы и надбавки к ночным, переработке, выслуге лет, что очень важно для всех, но для служивых особенно. Только советская республика сможет добиться справедливых налогов, что обеспечит определенную индексацию и региональные доплаты. Только советская республика наведет порядок в банковской сфере, что позволит сократить ипотечные проценты. И только советская республика создаст развитую социальную сферу по всей стране, когда будет нормально жить не только в столицах, но и в регионах с соответствующими военными округами. И только советская республика обеспечит нормальную пенсию, что для силовиков, не достигших высоких постов (все не могут быть генералами), но получающих ее фактически раньше всех, отнюдь не последний вопрос.

Но более того, силовику важен не только свой, но и, разумеется, семейный доход. А коль бюджетники и женятся преимущественно между собой по общности интересов и даже близости вузов, то оклад жены-педагога или медработника тоже в общую копилку. А коль будут Советы трудовых коллективов почти во всех бюджетных учреждениях с соответствующим справедливым распределением окладов и выплат за дополнительную нагрузку, то силовик заинтересован в создании СССР и в этом, и не менее важном аспекте. А если еще и детские пособия, и стипендии будут стоящими; ну так, лучшего и желать не приходится в смысле роста всего семейного дохода.

Еще раз, конечно же, появление СССР необходимо и рабочему с кооператором. Но в самом крайнем случае, рабочий может податься на севера или на инфраструктурные стройки, встречающиеся хоть раз в году. А вот силовику, тем более низшему, податься некуда. Если он родился и служит в депрессивном районе или послан туда, то нарушить приказ и удрать в столицы практически невозможно. Поэтому он будет заинтересован в СССР непременно.

Да что там ходить вокруг да около – если вышесказанное уже верно насчет военных и специальных органов – то насчет милиции вообще на сто и один процент. Если будут советские республики с повышенным значением и статусом; то будут и республиканские органы внутренних дел с таким же значением и статусом. Ну, так, тем более.

Но для этого нужна настоящая и четкая ПАРТИЯ с соответствующими контактами! Для этого нужен реальный имидж социалистической партии. Ну не идти же к бюрократам в КПРФ, которые продадут ни за понюшку табаку. А вот если появится новая партия – то ее члены обнаружат, и к своему, возможно, удивлению, что отнюдь не все силовики сволочи. А многие из них очень даже ищут контактов для организации профсоюзов в своей среде только как минимум; но скорее всего, для совместной политической работы как максимум.

Еще раз, если будет доверие к такой партии, то честные силовики от военных до судей с прокурорами появятся непременно. Да, возможно, придется обучиться некоторым навыкам оперативной работы для общения с ними, и то на первых порах; но это весьма малая цена за столь большую подмогу.

***

А поэтому, как ни крути, не уйти от конфликта между, допустим, СПРФ и КПРФ. СПРФ – Социалистическая партия Российской Федерации - и в пику КПРФ как фактической агентуре едросов. Никто не говорит, что в КПРФ нет порядочных людей. Вот пусть и переходят. Кстати, это немаловажный факт, что СПРФ получит громадный интерес не только со стороны рабочих и кооператоров; не только со стороны честных бюджетников; но только со стороны низового и среднего звена силовиков; но и со стороны партийных масс, недовольных своим руководством.

Дело остается за малым. Все левые организации в России - вплоть до кружков и сайтов - должны признать цель в виде СССР, и где статус советской республики получает и каждый российский субъект федерации. Все иное лишь фактический саботаж победы левого движения в стране. А если кто-то чрезмерно боится, - что ж, все мы не без недостатков, – наша армия и милиция будут нас беречь. И создать такую армию отнюдь не так сложно, как иному может показаться.



Рейтинг:   1.26,  Голосов: 76
Поделиться
Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
steck написал 22.09.2020 01:49
Все замечательно, только, боюсь, не захотят многие силовики в "Прекрасную Советскую Россию Будущего".
И в этой конюшне хорошо - сухо, тепло, деньгу плотят, на пенсию пораньше, а думать не надо, зато можно свои садистские комплексы реализовывать, и ничего тебе не будет.
Вон как в Белоруссии!
идиотизм какой-то
Сергей Копылов написал 18.09.2020 04:48
сем желающим восстановить советский социализм.
Только идиот не понимает, что история не имеет заднего хода. Повторить в точности то, что было - не получится. Это не получалось ни у кого.
Но ничего другого вы не предлагаете. У вас только СССР на уме. Тот самый СССР, который якобы развалился от собственного процветания и всеобщего счастья.
То, что повысить зарплату можно каким-то "кредитно-денежным суверенитетом" - это вообще не лечится. Что такое этот суверенитет? Опять тут будут Колю Старикова цитировать?
И не надо путать зарплату с реальными доходами. Зарплату повысить просто.
Автор безграмотный клоун, не более того. Вся его писанина замешана на невежестве и оторванности от жизни.
-----------------------------------------------------------------------------
Ни советских республик вместо областей, ни СТК в прежнем Советском Союзе не было. Надо создать во втором Союзе. Поэтому и никакого буквального возвращения назад. Уж кто клоун, ясно.
----------------------------------------------------------------------------------
Социалистическую партию мы уже видели, в 1993 году. Ее состав был наполовину оппортунистическим, наполовину резко анти коммунистическим . В результате она раскололась, часть вошла в КПРФ, последствия чего мы и сейчас видим, часть в другие некоммунистические партии. Так что мечты беспочвенны, результат будет тот же.
Социалистические партии везде продвигают и поддерживают социальные реформы, а не социалистические. Это совсем не одно и тоже.
Социализм без диктатуры пролетариата это не социализм. А власть советов трудовых коллективов это тоже частная собственность на средства производства, только коллективная (кооперативная) .
Чувствуется неприязнь Копылова к КПРФ, но это не единственная коммунистическая партия , есть и другие. Из них в социнтерн не побегут. Впрочем из КПРФ если и перейдут то только оппортунисты.
Госкапитализм Лукашенко выгоднее для пролетариата , так как взятие государственной власти рабочим представительством (Советами) не будет требовать немедленной национализации. При приходе к власти либералов и приватизации первые шаги советов будут сильно затруднены.
Какими бы честными ни были выборы, в условиях, когда деньги решают почти все, выборы как были, так и остаются буржуазными. Участие в выборах для нас не может иметь значения более чем инструмент влияния.
Сейчас популярна упадочническая идея выбора из двух зол меньшего. Так, или так, все равно это выбор зла. Действия коммунистов должны быть направлены к своим, а не чужим целям.
В настоящее время президент Белоруссии ищет поддержки у рабочего класса, значит, он зависим от него. Ситуация позволяет ставить условия. В частности привилегий при выборах депутатов. Повышения прав трудовых коллективов. В борьбе за права трудящихся возникает шанс организовать единство действий всех партий, считающих себя коммунистическими. Главной нашей задачей должна быть помощь коммунистическому движению Белоруссии объединиться и объединить трудящихся.
В 1917 году Красная гвардия и революционные солдаты выступали против «корниловщины», но не в защиту временного правительства и добились своих целей, дальнейшего объединения революционного движения. В наше время корниловщина это либерало-фашисты. Борьба против либералов не должна стать поддержкой Лукашенко, но быть использована для развития социалистического движения.
------------------------------------------------------------------------------
Если есть советские республики - то и СТК будут социалистическими. А никто советские республики не отменяет. Поэтому никакого капитализма.
Re: Копылов, вы поймите
fur sich werden написал 17.09.2020 20:47
стать ДЛЯ СЕБЯ, так ведь Маркс с Энгельсом говорили. Т.е. что для этого нужно? Нужно отделять СЕБЯ от не-себя, от директора, например. Есть это у постсовецких мелкобуржуев? - Нет! Они смотрят на себя глазами либо начальства, либо правящей бюрократии, либо своими мелкобуржуйскими глазками, как бы чего получить нахаляву и ничгео бы не делать. Поэтому первый принцип постсовка - моя хата с краю. Шапку перед барином с головы долой, спорить не буду, могу что-нибудь поделать, если заставят, а при первой возможности в барский лес на промыслы. Как 150 лет назад так и сейчас. Следующее слово - ДЛЯ, что это значит? ДЛЯ предполагает цель, осмылсленное действие, действую ДЛЯ того чтобы то-то и то-то. Есть это у постсовков?!
Нет, разумеется, нет и не было никогда, цели для них ставит бюрократия. Нас невозможно сбить с пути, нам все равно, куда идти. А цели то должны быть общие для всего хотя бы трудового коллектива! Только тогда он "для себя". А класс формируется из трудовых коллективов и пока этого нет, нет и рабочего класса. Есть всего лишь скопище согнанных вместе населюков, вчерашних селюков. Хотя бы "вчера" и были их прадеды.
Копылов, вы поймите
Простой факт: написал 17.09.2020 18:37
Нет и не было никогда в РИ-СССР-РФ никакого рабочего класса! Начал формироваться, но был задавлен большевиками. Большевики сделали некоего искусственного монстра, согнав херову тучу мелкобуржуев из сел и слободок, и назвали этого голема рабочим классом. Однако эта мелкобуржуйсая толпа в лучшем случае была протоклассом, или как марксисты говорили классом an sich, т.е. классом, который сам по себе, но не становилась классом fur sich, т.е. классом для себя. Для себя совецкие полудурки только тащить, что ни попадя, с предприятий могли, как настоящие тупые селюки, кем и являлись.
Поэтому, Копылов, постосовкам еще предстоит стать трудящимися, развить пролетарское профсоюзное сознание, пока же постосовков хоть и выгнали из деревни ажго 3-4 ПОКОЛЕНИЯ назад, но деревню-то из них не выгнали!
(без названия)
Смотрим правде в глаза написал 17.09.2020 17:12
Всем желающим восстановить советский социализм.
Только идиот не понимает, что история не имеет заднего хода. Повторить в точности то, что было - не получится. Это не получалось ни у кого.
Но ничего другого вы не предлагаете. У вас только СССР на уме. Тот самый СССР, который якобы развалился от собственного процветания и всеобщего счастья.
То, что повысить зарплату можно каким-то "кредитно-денежным суверенитетом" - это вообще не лечится. Что такое этот суверенитет? Опять тут будут Колю Старикова цитировать?
И не надо путать зарплату с реальными доходами. Зарплату повысить просто.
Автор безграмотный клоун, не более того. Вся его писанина замешана на невежестве и оторванности от жизни.
Копылов, таких как ты и Баранов, олигарх Дерипаска называет "наши балаболки". Почитай в Интернете
"Скандальное интервью Дерипаски или кто правит написал 17.09.2020 16:12
Россией".
Сергею Копылову лично
наповальный написал 17.09.2020 11:43
.
Сергею Копылову лично.
.
....Та же ипотека подобна вампиру, высасывающему денежную кровь.....
.
А почему не бесплатное жилье как было в СССР?
Почему все еще ипотека?
Ведь ипотека ВЫГОДА в РУКИ ЧАСТНЫХ БАНКИРОВ.
А если жилье бесплатное или на первых порах социальное, то и нет большого расслоения общества по доходам в десятки и сотни раз.
Нынешняя власть и так уже сделала все что могла, чтобы структуры защищающие интересы РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ были белой костью и в любой момент были готовы уничтожить народ ради ВЕЧНОГО ПРОЦВЕТАНИЯ ВЛАСТИ РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ.
.
А что плохого тебе сделал Леша Навальный?
Он кому уже перешел дорогу? У кого он отнял ДОСТОЙНЫЙ ХЛЕБ?
Он что НАПРОЧЬ ЗАКРЫЛ окно возможностей для всех кто готов изменить ситуацию в стране к лучшему?
Он вам КАТЕГОРИЧЕСКИ не дает ВЫДВИГАТЬ достойных кандидатов?
А вы сами так уж и достойны на все сто процентов чтобы что-то возглавить?
.
Вы знаете посещаемость этого форума в месяц?
Всего-то 20 000 выживших из ума старых пердунов - маразматиков.
И эти маразматики ноют и брюзжат о миговой геволюции и гнобят молодежь.
.
Леша делает реальное дело.
.
А где Николай Платошкин? Почему его не вызволяете из лап власти?
Фургала народ Хабаровска пытается отнять у властных воров.
А за Платошктна левые и кривые умом и логикой ни слова не говорят.
Был человек - нет человека.
Мне Платошкин не нравится. Он мне как православному человеку не нравится своей позицией по поводу строительства нынешней властью ЭЛЕКТРОННОГО КОНЦЛАГЕРЯ.
Сегодня они вас несогласных ищут, а завтра они с помощью ЭЛЕКТРОННОГО КОНЦЛАГЕРЯ мгновенно будут знать ваш домашний адрес.
Вы и так все РАЗОБЩЕНЫ и не можете договориться даже о мелочах.
А завтра как в 37 году будут по ночам приходить к вам домой, а уже послезавтра ваш след НАВЕКИ БУДЕТ ВСЕМИ ПОТЕРЯН.
Лукашенко и без ЭЛЕКТРОННОГО КОНЦЛАГЕРЯ делает это прекрасно.
Сегодня вы еще были, а завтра вас уже нет.
И никто не узнает где могилка твоя.
Это страшные вещи диктатура ЭЛЕКТРОННОГО ЛАГЕРЯ.
А Платошкин такой невероятно умный что до него это никогда не дойдет.
Поэтому мне он не подходит только и исключительно по ЭТОМУ ПАРАМЕТРУ его интеллектуальных возможностей.
И конечно же я надеюсь что православный Леша с этими параметрами ЭЛЕКТРОННОГО КОНЦЛАГЕРЯ относительно легко разберется. А Платошкину это в силу его достаточно преклонного возраста в этом разобраться не под силу.
Сергею Копылову лично
наповальный написал 17.09.2020 11:42
.
Итак СЛОВОБЛУДИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ и оно никак не выйдет за рамки ПУСТОПОРОЖНЕЙ БОЛТОВНИ.
.
ЛИДЕРОВ НЕТ. Но есть непомерные амбиции отдельных очень ЛЕВЫХ МЕЧТАТЕЛЕЙ у которых ни то что ничего нет, но даже нет ни малейшего понимания что власть уже победила по принципу разделяй и властвуй.
.
Ну и что даст повышение зарплаты силовиков?
....Но более того, силовику важен не только свой, но и, разумеется, семейный доход....
Странный какой-то подход к проблеме ВСЕОБЩЕЙ нищеты.
.
У силовиков оказывается семья. У силовиков оказывается проблемы с жильем. И силовикам оказывается надо повысить зарплаты.
.
Копылов еще не пришел к власти. У него еще нет команды, но он ее готовит из старых кадров, покупая их за счет остального народа.
Получается что принцип РОВНО тот же что и у нынешней власти: "Разделяй и властвуй."
А при чем тогда весь остальной народ?
.
Лукашенко именно так и сделал, как предлагает Копылов.
Так а почему народ батькой в итоге не доволен?
Так именно потому что он прикормил СИЛОВИКОВ и натравил на народ.
А нам это действительно надо разделить общество на РАБОВ и ГОСПОД, на СТАДО ТУПО ПОСЛУШНЫХ НАСЕЛЮКОВ и НАДМЕННЫХ НАДСМОТРЩИКОВ?
Как можно в 21 веке строить общество на принципах ЛАГЕРНОЙ ИЕРАРХИИ?
ПАХАН СО СВИТОЙ СИЛОВИКОВ и НАРОДНЫЕ СТАДА ТУПЫХ ПРИМИТИВНЫХ СКОТОВ?
.
Господи! Как же все плохо и отвратительно.
А что говорил Карл Маркс?
Он говорил что общество в конце концов созреет до коммунистического понимания справедливости.
Общество не должно быть только и исключительно ОБЩЕСТВОМ БЕЗУДЕРЖНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.
.
Поэтому вот то что предлагает Копылов НЕ ГОДИТСЯ.
Вся молодежь должна быть в равных условиях. А не только СИЛОВИКИ-НАДЗИРАТЕЛИ их ГЛАВНЫЙ КНУТ и КАРАЮЩИЙ БИЧ ВЛАСТИ.
В СССР не было различий между народами. Все были единой семьей.
А сегодня нам предлагают НОВУЮ СХЕМУ ПРИВИЛЕГИЙ.
А чем же она нова?
Нова она короткой памятью о 37 годах прошлого столетия.
.
- Единство - возвестил оракул наших дней,
- Быть может спаяно железом лишь и кровью.
- А мы попробуем связать его ЛЮБОВЬЮ.
А там посмотрим что прочней.
.
Вам для народа нужен ЖЕЛЕЗНЫЙ ПОРЯДОК в ЭЛЕКТРОНОМ КОНЦЛАГЕРЕ?
Или вам нужно ОБЩЕСТВО ЛЮБВИ и СОГЛАСИЯ?
.
Я предпочитаю второе и категорически не приемлю первое.
.
Чего на самом деле хочет "социалист" Копылов?
Шпун Тик написал 17.09.2020 09:45
Дело остается за малым. Все левые организации в России - вплоть до кружков и сайтов - должны признать цель в виде СССР, и где статус советской республики получает и каждый российский субъект федерации. Все иное лишь фактический саботаж победы левого движения в стране.
=================
Как бы левый Копылов продолжает совершенствовать свою ПРАВУЮ гнойную "теорию". Он не только игнорирует в ней ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ лозунг "Пролетарии всех СТРАН (т.е. всех ГОСУДАРСТВ МИРА), объединяйтесь!" (он его никогда не упоминает), но и, оперируя известными "хорошими словами", хочет разрушить ПОЧТИ ЕСТЕСТВЕННЫЙ УЖЕ интернационализм многонациональной России. Вместо разговора о создании мирового союза пролетарских государств, т.е. союза более широкого И СИЛЬНОГО, чем один СССР (должен возникнуть после мировой пролетарской революции против союза мировой буржуазии), он договорился уже до того, что каждый левый, каждая левая организация "ДОЛЖНЫ" (Копылову!) во что бы то ни стало разрушать естественный интернационализм России, создавая междуусобные национальные княжества.
.
И даже более того! Этот стрекозел (созданная генной инженерией "левая" помесь стрекоз с козлами) считает, что "каждый левый должен" (ради навязчивой идеи Копылова - если не ради осознанной работы по методичке Шарпа и Бжезинского) РАЗДЕЛИТЬ, создав искусственные границы также и между областями России, И САМИХ РУССКИХ - отделив русских тверских от русских вятских, русских иркутских от русских московских, русских татарских от русских адыгейских и т.д. по списку.
.
Марксисты не горят, конечно, любовью к сегодняшней буржуазной России. Они ХОТЯТ ее разрушить и не скрывают этого. Но они, в отличие от Копылова, хотят разрушить не Россию с ее сложившимся многовековым интернационалом - ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО буржуазную Россию. Заменив ее Россией пролетарской и социалистической. Социалистической и как ПРОЛЕТАРСКИМ (не буржуазным) социальным государством, и как первой фазой внеклассового коммунизма.
Мечты Копылова
Антонов Ю. написал 17.09.2020 09:29

Социалистическую партию мы уже видели, в 1993 году. Ее состав был наполовину оппортунистическим, наполовину резко анти коммунистическим . В результате она раскололась, часть вошла в КПРФ, последствия чего мы и сейчас видим, часть в другие некоммунистические партии. Так что мечты беспочвенны, результат будет тот же.
Социалистические партии везде продвигают и поддерживают социальные реформы, а не социалистические. Это совсем не одно и тоже.
Социализм без диктатуры пролетариата это не социализм. А власть советов трудовых коллективов это тоже частная собственность на средства производства, только коллективная (кооперативная) .
Чувствуется неприязнь Копылова к КПРФ, но это не единственная коммунистическая партия , есть и другие. Из них в социнтерн не побегут. Впрочем из КПРФ если и перейдут то только оппортунисты.
Госкапитализм Лукашенко выгоднее для пролетариата , так как взятие государственной власти рабочим представительством (Советами) не будет требовать немедленной национализации. При приходе к власти либералов и приватизации первые шаги советов будут сильно затруднены.
Какими бы честными ни были выборы, в условиях, когда деньги решают почти все, выборы как были, так и остаются буржуазными. Участие в выборах для нас не может иметь значения более чем инструмент влияния.
Сейчас популярна упадочническая идея выбора из двух зол меньшего. Так, или так, все равно это выбор зла. Действия коммунистов должны быть направлены к своим, а не чужим целям.
В настоящее время президент Белоруссии ищет поддержки у рабочего класса, значит, он зависим от него. Ситуация позволяет ставить условия. В частности привилегий при выборах депутатов. Повышения прав трудовых коллективов. В борьбе за права трудящихся возникает шанс организовать единство действий всех партий, считающих себя коммунистическими. Главной нашей задачей должна быть помощь коммунистическому движению Белоруссии объединиться и объединить трудящихся.
В 1917 году Красная гвардия и революционные солдаты выступали против «корниловщины», но не в защиту временного правительства и добились своих целей, дальнейшего объединения революционного движения. В наше время корниловщина это либерало-фашисты. Борьба против либералов не должна стать поддержкой Лукашенко, но быть использована для развития социалистического движения.
(без названия)
О чем статья в действительности. написал 17.09.2020 09:21
Коммунисты - сторонники замены армии и полиции организацией вооруженных трудящихся, которая будет защищать страну и трудовой народ потому, что является частью трудового народа этой страны.
Буржуазные либералы, ряженые под "социалистов" - сторонники наемной армии и полиции. Копылов предлагает именно найм за деньги, т.е. противопоставление их (высокой оплатой и привилегиями) трудовому народу.
Симптоматично, что либералам нечего предложить народу, на поддержку народа они не рассчитывают, поэтому:
с одной стороны, сейчас думают о подавлении народа с помощью силовых структур;
с другой стороны, собираются отвлечь народ разжиганием региональных конфликтов путем фактического развала России. Сначала Белоруссию развалят, потом РФ. Такова незамысловатая программа российской либеральной буржуазии - чтобы принципиально ничего не менять. А фразочки о "социализме" и "фабзавкомах" лишь словесные побрякушки.
(без названия)
633012 написал 17.09.2020 03:52
Армия Копылова - идейные потомки полицаев времен 2-й мировой войны.
Можно напомнить, что во времена украинского Майдана коммунисты были на его стороне.
Ну и где они сейчас, коммунисты Украины?
А где символы коммунизма в Украине?
Опять запел барановский певец
про советскую демократию написал 17.09.2020 02:12
А в телевизоре поет другой певец Кургинян про буржуазную демократию.
Оба будут петь, пока их не разобьет инсульт.
А демократии все равно не будет.
Опрос
  • Вернуть ли Дзержинского на Лубянку?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss