Кто владеет информацией,
владеет миром

Проект "Управляемая революция"

Опубликовано 16.11.2005 автором в разделе комментариев 25

Проект "Управляемая революция"

Британские специалисты по ситуационным центрам намерены стабилизировать «оранжевую Украину». И управлять революцией в Белоруссии?

В отличие от пещерно-тупой бюрократии РФ владыки западного мира пускают в ход самые передовые технологии управления сложнейшими процессами в экономике и обществе. Сегодня они готовятся наделить прозападный киевский режим продвинутой системой «электронного государства». А завтра подобные ситуационные центры будут брошены в бой против Белоруссии, объявленной «страной-изгоем».

Они переходят к высокотехнологическому управлению историей! А РФ так и остается во власти неповоротливых, ограниченных и неэффективных иерархий – бюрократических структур.

Украинский полигон

Украину на исходе 2004 года можно считать прекрасным полигоном, где сошлись в противоборстве две системы менеджмента. Одна – постсоветски-московская. Россиянская. Тяжелая на подъем. С опозданием реагирующая на изменения обстановки.  Вороватая. Чиновничья. Безынициативная. Она опиралась на Газовый кран, на вкачанные в украинскую электоральную кампанию сотни миллионов долларов, на сговор с высшими администраторами самостийной...

Вторая – западная, построенная на использовании интеллекта, превосходных организационных технологий, «управляемого хаоса». Сетевая, инициативная, разнообразная. Способная вести рассеянную «мятежевойну» на принципах самых разных «боевых стай».

В Москве до сих пор не поняли, что случилось. Деньги, газ и централизованный административно-олигархический ресурс оказались наголову разгромлены мятежевоенной, сетевой системой. На ошеломленных путиноидов-кучмоидов ополчилось буквально все. Получилось что-то вроде воплощенных антиутопий-ужасов Стивена Кинга: когда против героев книги ополчается все вокруг. Когда смертоносными орудиями становятся внешне никем не управляемые грузовики, газонокосилки, миксеры и фотоаппараты. Только здесь олигархи и бюрократия оказались атакованными со всех сторон целыми роями внешне разрозненных групп и структур. В бой пошли ватаги националистов, религиозные секты, толпы анархичной молодежи, музыканты, экологисты, правозащитники – и долог сей список! И тут же в деле оказались десятки негосударственных некоммерческих организаций со всего мира, президенты Литвы и Белоруссии, вольнонаемные политтехнологи из РФ, часть эрэфианского бизнеса, Березовский и прочие. Уличные акции дополнялись информационными и финансовыми...

Получилось что-то вроде нападения на слона туч самых разнообразных насекомых. Государство на Украине оказалось парализованным в считанные дни. Правоохранительные органы растерялись. Множество очагов сопротивления распылили силы военных и жандармерии (МВД). И вот что примечательно: на украинские оранжевые события Запад потратил не больше, чем Путин на поддержку кучмоида Януковича. Однако его оппоненты оказались намного эффективнее. В бой за установление в Киеве прозападного режима Ющенко пошли даже те, кому наплевать на большую политику. Даже откровенно анархичные молодые люди. И всем этим бурлящим хаосом отлично управляли.

Как? Наши источники утверждают: на Западе работали отлично организованные ситуационные центры, позволявшие в режиме реального времени управлять внешне хаотическими акциями, молниеносно реагируя на изменение ситуации. Эти технологии менеджмента оказались на три головы выше бюрократического стиля Путина-Кучмы. Они позволили свести на нет мощь государственных спецслужб РФ и Украины.

Инжиниринг реальности для «апельсинов»  

Но с победой «оранжистов» Украина пошла вразнос. Как кажется многим, революцию остановить нельзя. И точно: хаос в экономике, дезорганизация госаппарата, политические междоусобицы в стане вчерашних триумфаторов.

И снова с Запада протягивается рука интеллектуальной помощи. Снова Украина должна стать полигоном дерзкого эксперимента. На этот раз – в построении кибернетического дебюрократизированного государства с высокой эффективностью управления. Черт, просто воплощение мечты Максима Калашникова об автоматизированном госаппарате, с министерствами по двенадцать сотрудников, ситуационными комнатами и передовыми методами быстрого отображения информации! Только воплощение не у нас, а во вражеском стане. И против Русского мира! Впрочем, обо все по порядку.

Проект «Моделирование, системные решения и инжиниринг институциональной составляющей социально-экономической системы Украины» разрабатывается в CyberneticsAppliedSystemsThinkingCentre, UniversityofSunderland  (Великобритания). Во главе дела стоят эмигранты: А.В.Сергеев и П.О. Лукша (последний – из английского Хертфордширского университета). В чем «фишка»? В том, что экономика Украины уж пятнадцать лет переходит от административно-командного социализма к капитализму, так сказать. Монетаристские (и возможные кейнсианские) рецепты МВФ в постсоветском пространстве, по мнению разработчиков программы, не срабатывают. Система госуправления на обломках СССР скатилась к варварскому «ручному режиму». Именно ее уродство (а не экономика) и вызывает затяжной кризис. Нас губят воровство, идиотизм и некомпетентность бюрократических машин. Плюс победившая криминальная революция 1991 года, пропитавшая общество уголовными «неформальными» отношениями. Отрадно: англичане почти слово в слово повторяют аргументацию наших национал-патриотических интеллектуалов.

Что же нужно сделать по мнению англичан?

1. Децентрализовать вертикаль госрегулирования и построить самоорганизующиеся элементы устойчивой социально-экономической системы.

2. Повысить управляемость социально-экономической системы путем внедрения системы мониторинга деятельности органов местного самоуправления в режиме реального времени.

3. Повышение конкурентоспособности действующих бизнес-единиц за счет снижения транзакционных издержек.

(То есть, создание поддерживающей институциональной инфраструктуры, которая позволит деловым людям Украины вести бизнес без раздачи взяток, прошибания чиновных барьеров, при прозрачности бизнеса и помощи со стороны государства. А это – скачок в конкурентоспособности!)

4. Повысить экономический потенциал Украины за счет перехода от индустриального к постиндустриальному обществу.  

Работа должна пойти по трем модулям. В первом создается имитационная модель украинской экономики, программный комплекс ECU(EconomyofUkraine) и ситуационный центр. Устаревшие технологии статистического анализа (эконометрические модели и межотраслевые балансы) отбрасываются, как устаревшие. Вместо этого возникает разноцветная виртуальная модель. Она не только сможет мгновенно отражать состояние народного, так сказать, хозяйства – с ее помощью можно предсказывать то, как отразится на экономике тот или иной шаг власти. Если в неповоротливой бюрократически-сырьевой и криминализованной системе РФ нужная информация идет до управляющих центров месяцами (сквозь несколько чиновничьих фильтров), то кибернетизированная власть Украины должна получать сведения в режиме «он лайн», да еще и в удобном для восприятия виде, а не в виде вороха бумажных отчетов и таблиц. Полная аналогия с пилотами на двух самолетах. У одного на приборной доске – тьма циферблатов и контрольных лампочек. Попробуй разберись в положении за считанные секунды! А у второго – пара дисплеев с разноцветными моделями, весьма наглядными. Естественно, в лучшем положении оказывается именно последний летчик...

Для создания такой системы должна применяться уникальная разработка американской компании SFEcon(SanFranciscoEconomicmodeling), адаптированная А.Сергеевым для украинских условий. В динамической модели украинской экономики используется математический аппарат системной динамики, созданный в Массачусетском технологическом институте (США). Здесь можно будет увидеть физическую структуру экономики, разбитую на сектора, увидеть скрытые механизмы ценообразования, предсказать реакцию системы на введение новых таможенных пошлин, налоговых ставок или тарифов. Установка подобной штуки займет максимум полтора года!

Да... А в Эрэфии экономикой будет по прежнему рулить Греф и его ведомство-каракатица, утонувшее в «высококомпетентных» писателях бумажек. И еще стая выкормышей Собчака, мастреров по части то ли разведки, то ли разводки. Из тех, кому не то что страну – свинарник не доверишь. Подобные высокотехнологичные инфосистемы тут же высветят потрясающее управленческое убожество ельце-путинской «элиты»...

Второй модуль, по мнению исследователей из «Сайбернетик энд Апплайд Системз...» – это система государственного и общественного надзора-мониторинга деятельности органов местного самоуправления. Здесь информационно-компьютерные технологии должны заставить власть работать на людей, а не на саму себя. Бюрократические системы делаются прозрачными, эффективность каждой гривны, отпущенной на социальные расходы, повышается до максимального уровня. При этом упор делается не на палочно-контрольные методы, а на процессы самоорганизации и детально разработанные рейтинги для местных администраций. Только так можно избежать крушения важнейших отраслей – здравоохранения, образования и коммунального хозяйства. При этом англичане издевательски комментируют политику Путина: повысить затраты на «социалку», начиная с 2006 года, но не решить проблему чудовищной неэффективности и коррумпированности госаппарата? Это – тупиковый путь.

Украине предлагается иной путь: дать из общенационального всем регионам одинаковое социальное финансирование на душу населения. И устроить конкуренцию. Там, где власть будет работать эффективно, качество предоставляемых народу услуг будет в разы отличаться от мест, где власть – никудышная. А это быстро повлечет за собой оргвыводы и оздоровление локального госаппарата.

Замысел западников прост и изящен. Украина выводится из революции и нестабильности с помощью новейших организационных технологий. А потом превращается в витрину порядка, эффективности и процветания. Особенно на фоне Эрэф – убогой сырьевой провинции под управлением махровой бюрократии с оргтехнологиями эпохи средневековья. Все преимущество Москвы по части нефти и газа должно свестись на нет. А дальше дорогие россияне должны уяснить: чтобы жить хорошо, нужно установить у себя прозападный режим.

Но это – всего лишь два модуля из трех. О третьем скажем особо.

«Технобарбаросса» вместо «Технобагратиона»

Третий модуль называется «Созданием фокусных «пространств развития» для социально-экономической трансформации и вхождения Украины в постиндустриальный мир».

По сути дела, люди из «Сайбернетикс энд Апплайд Системз...» предлагают то же, что и мы для Белоруссии в статье «Операция «Технобагратион». То есть, создать на территории Украины «острова будущего», зоны высокотехнологичного и опережающего социального развития. Но если мы хотели бы сделать подобное в Белоруссии ради воссоединения распавшейся в 1991 г. страны, то здесь все планируется для отрыва Украины от нас и интеграции ее в Евросоюз. В общем, не «Технобагратион» получается, а «Технобарбаросса».

Итак, центрами развития производств будущего (пост-фордистского, «послеконвейерного» мира), равно как и средоточиями расцвета новой жизни (с ростом частной инициативы, свободы, честности, с низкими идеологическими ограничениями и большой терпимостью) должны стать зоны близ ведущих научно-промышленных центров: Киева, Харькова, Донецка, Одессы. (Как видите – почти все они должны располагаться на Востоке, а не националистическом Западе Украины).Все они должны получить устойчивые системы «наука-исследования-бизнес», обрести режим крайнего благоприятствования строго для проектов «хай тек» и стать «пылесосами» для высококвалифицированных кадров как из РФ, так и из прочих «стран» Эсенговии.  Образуется некая параллельная Украина. Центры развития подчиняются непосредственно Киеву (аналог советских закрытых городов). В них развивается европейская модель самоуправления без бюрократической пирамиды, преступность, произвол и коррупция пресекаются там жестко и на корню. Тут же должны возникнуть «творческие резервации», особенно для капиталоемких видов искусства. Скажем, кинематографа. Новое массовое искусство на гипотетических украинских «островах Европы» должно внедрять в сознание постиндустриальные ценности. И на тех же «островах развития»-технополисах должна развернуться система подготовки высококлассных кадров для бизнеса в стиле «хай тек».    

Комментарии нужны?

Время не ждет!

Таким образом, владыки глобализованного мира бросают нам серьезный вызов. Дело не только в отрыве Украины. Не только в демонстрации всем возможностей «управляемой революции». Нет – речь идет о полном цивилизаци онном разгроме Русского мира, выставлении его юдолью воровства, беспорядка и отсталости. Мол, бегите прочь от оного – и побыстрей!

Есть и другая часть дела. Братья, передавшие нам материалы, говорили о том, что в этой программе есть и еще одна часть: создание ситуационного центра и системы управления будущей «оранжевой революцией» в Белоруссии.  

Что делать? Надеяться на то, что украинская бюрократия и не компетентные «помаранчевы» политиканы саботируют западный план, нельзя. Потенциально Русский мир обладает всеми научно-техническими возможностями для опережающего реагирования. На землях возможного СССР-2 (В РФ, Белоруссии и на Украине) сохраняются коллективы-носители советских разработок организационного оружия и ситуационных комнат. («Есть сильные кадры в Белоруссии!» – просили подчеркнуть наши источники). Описание отечественных наработок на сей счет выходит за рамки статьи. Тем паче, что автор сих строк касался оной темы в своих книгах. Беда кроется в другом: развитие и применение оргтехнологий в РФ практически намертво заблокировано правящей криминальной бюрократией под власовским флагом. Русские советские «оргтехнологи» вынуждены выживать без помощи государства. Так же бессмысленно ждать от россиянского режима и ускоренного создания «зон развития».   

Остается одна надежда: на Минск. Для Лукашенко жизненно важно опередить противников и создать свою ситуационную комнату, перейдя на новые принципы управления союзной республикой. Нужно немедленно приступать к осуществлению плана «Технобагратион»! 

Ресурсы у Белоруссии есть. Достаточно бросить в реализацию плана те средства, что в Минске запланировали истратить на строительство никому не нужной (при нынешних технологиях связи!) гигантской телебашни.

Решайтесь, Александр Григорьевич! Весь Русский мир смотрит на вас...

  



Рейтинг:   1.80,  Голосов: 10
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Русская "оргбомба"
гоблин-пресс написал 17.11.2005 12:23
Вчера в институте управления Лепский проводил семинар по отечественным системам управления, то дерьмо которым питается и власть и то, что называют наукой. Жалкое зрелище, они не поднялись выше стереотипов 80-х годов прошлого века, как было АСУ времен Брежнева, так таким и осталось. На семинаре присутствовали Михаил Хазин, Леонид Пайдиев и отец русской "оргбомбы" Игорь Бощенко. Они задали три вопроса, на что доктор наук сказал "хороший вогпрос" и ответить не смог ;)
На семинаре также присутствовало несколько человек с ресурса situation.ru
То о чем говорят англичане содрано с работ И.Бощенко эти работы http://www.neuroquad.ru/book/ess/ess.html еще в статьях передал в англию Глеб Павловский.
Оргбомбу придумали в России, но боюсь, что первыми сделают забугром и применят против нас. :(( Увы.
Калашников прав, нынешняя власть будет всячески тормозить и блокировать создание оргоружия в России, но задача патриотов его создавать и применять, тем более нужны не деньги, а в превую очередь желание и устремленность. Калашников гениальный провидец, он увидел "Нейромир" и "Русское братство", он в третьей своей книге просто описал наш завтрашний день, но к нему надо идти, сам он не придет.
2 Максиму, опишите пожалуста программу и где и как можно ознакомиться с документами по реальному воплощению Ваших идей.
Будем оптимистами.
Азер написал 17.11.2005 16:09
Насчет чувих Эмигрантом хорошо сказано. Но, судя по всему – понятия «информация» и «технология» - все, что осталось в загашнике «правых интеллектуалов», да и то, скорее от того, что сами эти понятя весьма туманны. Хотя и зарекся не комментировать фантазии г-на Калашникова, а то может показаться, что страдаю Калашниковфобией, но мир – материален, а познаваемая информация чаще всего есть противоречие природе (см. Эйнштейна). СССР развалился в связи с количеством специалистов по «информационным технологиям»; как их перестали лечить – так сразу же и развалился. Прежде чем фантазировать об автоматизации управления – г-дам интеллектуалам следовало бы добиться производства еды из элементарных частиц фабрично-заводским методом. А то пространство битком набито азотом, углеродом и так далее – а жрать нечего. Производить не желаем, желаем управлять. При такой-то выдающейся ответственности и интеллекте - безобразие! В связи с этим вполне актуален лозунг «Per aspera ad astra» - к управлению «информационными технологиями» – через управление лопатой. А то терпение периферийных товарищей кончается, а самовыражаться они все больше склоняются не через Маркса, а по головам интеллектуальной московской публики, как ни странно. «…владыки западного мира пускают в ход самые передовые технологии управления сложнейшими процессами в экономике и обществе». Г-н Калашников как-то забыл, что они «запускают технологии» в тех обществах, где им делать нечего и откуда их гнать надо в шею, так как ни одно из этих обществ от этих «технологий» ничего не получило, кроме как полную дестабилизацию, криминализацию и извращение массового сознания. После этих «технологий» тех кто выживет - придется долго лечить, чтобы снова стали нормальными людьми. «…две системы менеджмента» - одна тупая, другая – умная. Эти две системы были запланированы еще в 1945-м году в соответствии с двойственностью мировой организации – одни работают в формате «обычных валют», вторые – обедают в формате «конвертируемых валют» и позволяют за счет «резервной» части «конвертируемых» валют обедать каким-то гнилым товарищам там, где это необходимо. Обедать – безусловно – высокая технология, гнилые товарищи это хорошо знают. И ценят. Особенно когда везде есть целое море образованных товарищей – претендентов стать содержанками, всегда готовых убеждать кого угодно, что обеды – это информационная технология. Конкуренция! «В бой за установление в Киеве прозападного режима Ющенко пошли даже те, кому наплевать на большую политику». Разумеется, как заплатили, так и пошли. О менеджменте, то бишь управлении: «западная, построенная на использовании интеллекта, превосходных организационных технологий, «управляемого хаоса». Сетевая, инициативная, разнообразная. Способная вести рассеянную «мятежевойну» на принципах самых разных «боевых стай».
В бой пошли ватаги националистов, религиозные секты, толпы анархичной молодежи, музыканты, экологисты, правозащитники – и долог сей список!». Вряд ли сей список будет продолжен во времени. В христианской теории все эти «оранжевые» дела называются «восстанием мертвецов». А я почему-то Иоанну верю больше, чем всем информационно-технологичным товарищам вместе взятым. Не долечили товарищей своевременно! Но еще не вечер, так что будем оптимистами.
а если подумать?
хороший написал 18.11.2005 00:41
За год цвет уже не такой оранжевый стал. И главное, в умах ее приверженцев. Расползаться могут только революции здравого смысла в устройстве общества, а не какие-то проплаченные отвлеченные идеи, которые невозможно реализовать.
вопрос
хороший написал 18.11.2005 08:49
Неужели непонятно, что люди в Украине шли на Майдан не ЗА Ющенко, а ПРОТИВ уголовника, рвущегося в президентское кресло...
фантазиев у Вас too much, Максимка!
Эмигрант написал 18.11.2005 07:02
Зацепиться не за что. Вы ведь пишете не только для того, чтоб дамы давали? Или Вы, как Коля Климонтович в 80х годах "свободно сканируете по социуму"?
Так у нас тогда хоть этот социум был. Вы скажете, что у вас он тоже есть?
Ну тогда сканируйте.
Наше сканирование довело страну до коллапса.
А Вы, Калашников, куда сканируете?
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как вы намерены себя вести на выборах президента 18 марта?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss