Кто владеет информацией,
владеет миром

«Под крышею закона»

Опубликовано 14.01.2011 автором Евгений Толстых в разделе комментариев 24

«Под крышею закона»
Превышение служебных полномочий высокопоставленным и недобросовестными сотрудниками милиции - "притча во языцех". Что же будет, когда новый Закон "О полиции" предоставит им более широкие права?

 

Осторожно: телевидение!

Все начиналось, как в кино: вас вызывают в Москву!

 19 ноября 2010 год в ТСЖ «На Лесной» сработал факс: "Дирекция социальных и публицистических программ Первого канала готовит очередной выпуск социально-правового проекта "ЖКХ"... Зная Ваш богатый и успешный  опыт в управлении многоквартирными домами, мы считаем, что Вы можете оказать большую юридическую и информационную помощь зрителям Первого канала, выступив в качестве экспертов".

 Предложение было заманчивым: рассказать всей стране о том, что именно им  удалось первыми в России установить в сооружаемых домах счетчики воды, которые только пытаются внедрить в РФ; организовать передачу в реальном времени данных о потреблении воды в диспетчерскую; обеспечить прозрачность платежей за потребляемые энергоносители; снизить стоимость коммунальных платежей на 20% в сравнение с тарифами других организаций, существенно расширив при этом спектр оказываемых услуг!

 С другой стороны, что-то настораживало: откуда "Первый канал" узнал об их "успешном и богатом опыте"? Да, они хорошо известны в небольшом подмосковном городке Дзержинский, где возвели не один объект, но чтобы на всю Россию?...

 Тем не менее, сомнения уступили место желанию  попасть в "большой телевизор" и делегация ТСЖ отправилась к назначенному часу в Останкино.

 Что было потом? Вот фрагменты из официального письма сотрудников ТСЖ "На Лесной" на имя Генерального директора Первого канала К.Эрнста и прокурора Москвы Ю.Семина.

 "...представителей ТСЖ завлекли в программу обманным путем. В ходе записи эфира 23 ноября 2010 года выяснилось, что тема программы не соответствует заявленной в приглашении. Сама программа была снята с нарушениями всех норм и правил журналистской этики.

 При подготовке программы незаконным образом были использованы видеозаписи скрытой камерой, сделанные "героиней" программы, сотрудником Центрального аппарата МВД РФ Петровой И.И., использованы незаконные записи с мобильных телефонов, сделанные с помощью спецтехники.

 В ходе программы в адрес представителей ТСЖ звучали постоянные угрозы, клевета, представителям ТСЖ постоянно отключали микрофон, по команде режиссеров "затопывали" и "захлопывали" любые слова  в пользу ТСЖ...

 Ангажированные "эксперты" напрямую призывали к насилию, оскорбляли собственников, имело место подстрекательство к экстремизму и межнациональной розни.

 Один из экспертов, присутствующих на передаче, Т.Ивлиева дала интервью газете "Открытая линия" (независимая газета г.Дзержинский. прим. автора): "Такие передачи ведут к разжиганию гражданской войны в отдельно взятом доме. Передача произвела на меня впечатление "заказухи", "судилища в чьих-то интересах", в чьих, разобраться было сложно, так как меня, как эксперта, также, как и представителей ТСЖ, использовали вслепую".

  Несмотря на обращение сотрудников ТСЖ к прокурору Москвы и Гендиректору "Первого канала" с заявлениями, запрещающими использовать их изображения и голоса в передаче о ЖКХ, программа вышла в эфир 16 декабря 2010 года.

  Увидев среди активных гостей программы И.Петрову, проживающую в доме, подведомственном ТСЖ "На Лесной", "телегерои поневоле" почти наверняка определили причину и цель их "вызова в Москву". С одной стороны, руководители жилтоварищества в последнее время стали подозревать, что проживающая в их доме чета полковников Петровых ( и муж, и жена - сотрудники Центрального аппарата МВД РФ), используя свои служебные возможности и даже "спецсредства", не прочь замкнуть управление ТСЖ на себя. Вероятно, рассчитывая после выхода на заслуженную пенсию обеспечить себе стабильный источник доходов.

 С другой стороны, ТСЖ, наверное, решили публично наказать за принципиальную и твердую позицию, которую товарищество заняло в хозяйственно-бытовом споре, затеянном четой Петровых с соседкой по лестничной площадке, пенсионеркой Н.Каландаровой. Спор, на первый взгляд, "копеечный", но прямо или косвенно в него оказались втянутыми руководство и оперативные подразделения МВД, прокуратура и судебные инстанции Московской области, Администрация Президента и даже федеральный телеканал! И выявил этот спор детали, которые выходят далеко за рамки лестничной клетки.

 

Что им стоит дом "построить"?

 Сотрудник центрального аппарата МВД полковник О.Петров несколько лет назад получил квартиру. Простите за восторженные оценки, но без них не обойтись: шикарную квартиру в роскошном доме.

 1100-квартирный жилой комплекс был построен  в городе Дзержинский (3 километра от МКАД) в короткие сроки, с применением современных технологий: встроенные в перекрытия трубы отопления... трехуровневый подземный гараж... просторные лифтовые холлы... открытые террасы на этажах, готовые под сооружение зимних садов площадью в 100 с лишним квадратных метров! Коммерческая стоимость 120-метровой "коморки", где поселились полковники Петровы, составляла более 12 миллионов рублей. Но полковник получил ее даром!  Механизм этого "возвращения в коммунизм" раскрывать не будем, так как реализация подобной схемы  осуществляется в основном путем личных договоренностей, и документальных следов, намекающих на наличие коррупционных элементов, не оставляет. И реализоваться "схема" может в любом регионе РФ, с участием любой "авторитетной" структуры. Не только МВД... 

  Итак, дом  построен. Далее происходит, конечно, совершенно бескорыстное распределение жилплощадей среди остро нуждающихся милиционеров, в числе которых, как правило, чаще попадаются обладатели больших звезд на погонах.

 Впрочем, я не прав! В доме, о котором идет речь, поселился даже младший лейтенант! Трехкомнатную  квартиру площадью в 140 квадратных метров в подарок от МВД получил Никита Крюков, выигравший золотую медаль в лыжных гонках на Олимпиаде в Ванкувере. О вручении ему ключей от элитного жилья в прессе писали даже больше, чем о спортивном подвиге. А вот "раздача" остальных ордеров прошла как-то незаметно, без лишней шумихи в СМИ.

  Настолько тихо и скромно, что даже суд не смог выяснить обстоятельства, при которых супруга полковника О.Петрова полковник И.Петрова стала собственницей выделенной ее мужу квартиры.

 "В судебном заседании установлено, что Петрова И.И. с марта 2009 г. является собственником 3-х комнатной квартиры №106, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14 апреля 2009. Право собственности Петровой И.И., как указано в свидетельстве, возникло на основании договора на передачу жилого помещения в частную собственность граждан от 18 марта 2009 г., который, несмотря на неоднократные предложения суда, истицей в материалы дела не представлен".

 Что это за суд, к кому был обращен иск г-жи Петровой, мы расскажем чуть ниже, а пока - о событиях, последовавших после новоселья полковника МВД.

 

Сплошное расстройство

 Архитекторы, создавшие проект "дома на Угрешской", нашли интересное и удобное решение. Жители некоторых блоков, состоящих из 4 квартир, получили в общее пользование просторные террасы, пригодные к сооружению зимних садов. Площадь каждой из террас составляла немногим более 100 квадратных метров, открывались они в разных частях огромного дома и распорядись ими умело и с любовью - жилой комплекс обрел бы нечто, напоминающие висячие сады Семирамиды. Строители были готовы помочь жильцам закрыть пространство прозрачным пластиком, обеспечив площадкам функциональность и сохранив при этом гармонию, заложенную фантазией зодчих.

 Но некоторые собственники пошли другим путем, и вместо ажурных пластиковых конструкций на террасах появились сложенные из кирпичей кубики, напоминающие трансформаторные будки. Особо энергичные подвели к "будкам" отопление и получили 50 квадратных метров дополнительной жилплощади! Не значащейся в ордерах!

 Оценив "инновацию" соседа, отставного офицера МВД, расширившего утилитарное жизненное пространство за счет романтической террасы, полковник Петров решил не терять даром время и территорию, присовокупив к имеющимся метрам еще полсотни. Но тут "нашла коса на камень". И милиционер, вместо того, чтобы быстренько расстроиться вширь и ввысь, вынужден был расстроиться внутренне.

 Живущая в соседней квартире пенсионерка, имевшая по технической ошибке строителей вместо двери на общую террасу лишь окно, иногда в это окно поглядывала и даже, выбравшись через него, сажала в уголке общественного балкона какие-то цветочки. В свое время строители предлагали пенсионерке исправить производственный брак и прорубить на террасу из ее квартиры полноценный дверной проем. Бесплатно. Но пенсионерка сочла это предложение расточительством материалов и трудозатрат и - отказалась.

 ...Полковник Петров оказался человеком с воображением. Вполне возможно, это качество он приобрел и совершенствовал при исполнении служебных обязанностей. Полковник Петров - руководитель подразделения "Л" ОПБ МВД РФ. Проще говоря, службы наружного наблюдения. Не так давно А.Хинштейн писал в МК о скандале, случившемся в этой конторе, подрабатывавшей исполнением заказов богатых клиентов, проворачивавшей "комбинации" с угнанными автомобилями. Генерал-полковника, начальника службы "турнули", но традиции сохранились. Как на работе, так, похоже, и в быту.

   Оценив противостоящие ему силы, г-н Петров заявил, что пенсионерка самостоятельно и самовольно прорубила окно на террасу и теперь обязана его заложить, чтобы, надо полагать, снизить градус внутреннего расстройства полковника и не мешать реализации расстройства территориального. Получив отказ от самой пенсионерки и от сотрудников ТСЖ "На Лесной", заглянувших в планы БТИ, где злополучное окно было четко обозначено, милиционер О.Петров пошел по инстанциям, "...бравируя служебным удостоверение, угрожая сотрудникам: "Я вам здесь устрою маски-шоу, я вас всех замучаю проверками, я вас всех посажу, вы не знаете, кто я такой" (из письма сотрудников ТСЖ в Антикоррупционный совет некоммерческих и общественных организаций РФ).

 

"Золушка" с Угрешской, 32

  Во дворе ее зовут "Золушка". Вот уже несколько лет с весны и до осени, с раннего утра и до темна она преображает территорию огромного дома, доставляя радость тысячам жильцов. "Золушка" - ландшафтный дизайнер, художник и просто женщина с хорошим вкусом и огромным трудолюбием. Это во многом ее стараниями двор дома на Угрешской, 32 в подмосковном Дзержинском в 2009 году занял первое место в областном конкурсе "Самый благоустроенный двор" среди городов Московской области.

 "Золушка", она же пенсионерка Н.Каландарова, приобрела право собственности  на двухкомнатную квартиру №105 на основании договора долевого участия в строительстве в марте 2004 года, а спустя три года въехала на оплаченные ей 69 квадратных метров, оформив новоселье соответствующими документами.

 Обосноваться на Угрешской Н.Каландаровой помогли сослуживцы ее муж, полковника подразделения "Вымпел", погибшего при исполнении служебного долга. С мужем и двумя детьми Наталья Николаевна прошла по нелегким дорогам войны разрушенного СССР. Это не метафора.

  1990 год. Киргизия. Резня в Оше. Муж Натальи Николаевны - на линии, разделяющей враждующие стороны, опьяненные льющейся кровью. Он жив,  вместе с соратниками ему удается остановить бесчинства...

 1992 год. Таджикистан. Душанбе. Одна из воюющих группировок похищает дочь Каландаровых Роксану. 4 дня идут поиски ребенка. В конце концов, стороны договариваются об обмене дочери полковника, чья семья уже была внесена мятежниками в список приговоренных к смерти. Девочку удается вернуть матери, которая за  неполные 100 часов ожидания успела постареть на 20 лет...

  Это штрихи к биографии. Мы-то не об этом. Мы - о милиционере О.Петрове, задумавшем замуровать пенсионерку и соорудить "пристройку" к хоромам, чтоб не хуже, чем у соседского полковника...

 

Неподсудны!

 Сначала чета Петровых подала на Каландарову в суд. Требовала  окно заложить, а с пенсионерки взыскать ни много ни мало - 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 45 тысяч судебных расходов.

  Суд первой инстанции все исковые требования Петровой И.И к Каландаровой Н.Н. отклонил, а судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда оставила решения Люберецкого горсуда в силе.

 И тогда события стали разворачиваться в ином ключе.

 

 Полковник МВД О.Петров, специалист в области слежки за "подозреваемыми объектами", установил в межквартирном холле камеры видеонаблюдения, направил объективы на дверь квартиры Н.Каландаровой. Точно такой же прибор слежения контролировал возможные намерения пенсионерки выбраться через кухонное окно на коллективную террасу. Всякая попытка "Золушки" нарушить экстерриториальность, определенную милиционером Петровым, пресекалась и влекла за собой появление участкового инспектора и профилактическую беседу. Цветочки на балконе завяли. Зато "расцвела" деятельность ОБЭП УВД г.Люберцы, "обслуживающего"  нужды населения г.Дзержинский. Пенсионерку Н.Каландарову начали вызывать на "беседы", больше напоминавшие допросы. Какой профессиональный интерес для отдела по борьбе с преступлениями в сфере экономики могла представлять женщина, ухаживающая за цветами во дворе многоквартирного дома, не смог бы представить даже Конан Дойль.

 Следователь Люберецкого УВД допрашивал Каландарову по материалам дела, где она якобы проходит в качестве подозреваемой в незаконной перепланировке. Конечно, никакого дела не было. Пока.

 Однажды утром "Золушка" обнаружила окно, ведущее с кухни на террасу, заляпанным грязью и нечистотами.

 Когда дочь Каландаровой выбралась на балкон, чтобы сначала сфотографировать, а потом отмыть окно, ее сняли на видео, пригласили в прокуратуру, инкриминировав "незаконное проникновение в чужое жилище". (ст.139 УК РФ, исправительные работы на срок до одного года, или арест на срок до трех месяцев. прим автора). В прокуратуре сказали, что терраса находится в собственности Петровых. Роксана попросила показать документ. "Есть такой документ", - ответили в прокуратуре, но ничего не показали. Его, скорее всего, не было, как и дела против Каландаровой.

 "Проведывать" доселе безвестную пенсионерку стали сотрудники МЧС, Мосводоканала, областной жилищной инспекции, администрации г.Дзержинский.

 А когда за женщину вступились руководители ТСЖ, то и к ним заглянули оперативники с целью традиционной "выемки документов". Без санкции прокурора и решения суда из шкафов выгребли кучу бумаг, касающихся финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ.

  И тогда "Золушка" решила бежать с этого "бала произвола". Н.Каландарова дала объявление о продаже квартиры. Вместе с современной мебелью. Недорого. И поскорее.

 Но 26 августа 2010 года, накануне прихода первых покупателей, она обнаружила на стене террасы напротив своего окна огромную надпись - "Покупая квартиру №105 будьте осторожны. Идут судебные разбирательства!" Авторство "картины маслом" не вызывало сомнения - Петровы. Межквартирный холл бы оклеен отпечатанными на принтере листовками: " Внимание! Прежде чем купить кв.№105, зайдите в кв.№106. Вся терраса находится в собственности кв.№106. Окно из кухни кв.№105 вырезано незаконно и будет заложено".

  Понятно, что даже ознакомившись с вступившими в силу судебными решениями  и убедившись в несостоятельности предостерегающих фресок и прокламаций, любой здравомыслящий покупатель все равно предпочтет поискать что-нибудь пусть подороже, но только подальше от кв.№106 с ее хозяевами Петровыми.

 "Золушка" почувствовала, что обречена оставшиеся годы доживать под наблюдением камер милицейского полковника. "Удовольствие" сродни возвращению в Душанбе 1992 года...

  Оставалась еще слабая надежда пожаловаться вышестоящему милицейскому начальству на произвол сотрудника центрального аппарата МВД. И Н.Каландарова пишет письма Министру внутренних дел РФ Р.Нургалиеву, начальнику Департамента собственной безопасности МВД РФ Ю.Драгунцову.

 Врио начальника Оперативно- поискового бюро МВД Н.Федюшкин, непосредственный начальник полковника О.Петрова, которому руководство министерства поручило разобраться с жалобой пенсионерки, 8 октября 2010 года отвечает, что "вопросы, поставленные в Вашем обращении, носят гражданско-правовой характер и в компетенцию МВД не входят". Дескать, не туда, бабушка, пишешь! Но "бабушка" и не писала генералу Н.Федюшкину, которого до той поры ни в лицо, ни по фамилии знать не знала. Министру она писала. А генералу Н.Федюшкину жалобу "бабушки" отписал сам генерал  Р.Нургалиев, который, надо полагать, знал, что входит в компетенцию МВД и, в частности, Оперативно-поискового бюро этого ведомства. Поэтому генералу Федюшкину было бы уместнее черкнуть записку генералу Нургалиеву: "Не туда пишешь, Рашид! С приветом, Федюшкин". Правда, такой ответ гарантировал бы г-ну Федюшкину, и в самом деле, остаться "с приветом" накануне пенсии. Поэтому прямой начальник полковника Петрова, которому Министр поручил  разобраться с жалобой на его подчиненного, просто, как говорят в бюрократическом обиходе, "запустил дурочку": вы нам про Петрова, а мы вам - "Грузите апельсины  бочках зпт братья Карамазовы". А остальное - вне нашей компетенции. Причем, на повторное обращение пенсионерки к Министру был получен точно такой же ответ от того же Федюшкина с обещанием больше не отвечать на ее письма.

 Похоже, что полковника  Петрова просто по-свойски прикрывали.  Как писал  депутат Госдумы А. Хинштейн в статье "В ОПБ МВД дела на букву "г,  "...ОПБ превратилось в свободную от законов территорию, наподобие Запорожской Сечи. А с Сечи, известно, выдачи нет»(МК № 25382 от 23 июня 2010 г.).

 Пенсионерка, несведующая в тонкостях милицейской корпоративной «этики», в недоумении: как же так, вопросы "перепланировки" ее собственной квартиры в "компетенцию" милиции входят! Иначе, почему следователь Люберецкого ГУВД намекал о возбуждении против нее какого-то уголовного дела? А когда речь заходит о произволе, чинимом высокопоставленным сотрудником МВД - это проблемы "гражданско-правового характера". То есть, как говаривал ныне покойный В.С.Черномырдин - "чешите в другом месте"...

 Дальше - больше. Департамент собственной безопасности МВД (за подписью зам. начальника отдела А.Бухарова) сообщает, что обращение Н.Каландаровой "изучено и направлено для рассмотрения... в ГУВД по Московской области". Да если бы было "изучено",  стало бы ясно, что речь идет о руководящем сотруднике центрального аппарата МВД, который не подчиняется областному начальству! А уж тем более районному, куда из области переправили жалобу Каландаровой. Это район, похоже, прислушивается к "рекомендациям", которые, надо полагать, дает ему относительно строптивой пенсионерки и упрямого ТСЖ полковник центрального аппарата МВД О.Петров, обещавший, по словам жильцов дома на Угрешской, "всех посадить".

 А уж попытка возбудить против О.Петрова уголовное дело за клевету (листовки, надпись на стене) с треском провалилась на уровне дознавателя Дзержинского ГОВД старшего лейтенанта В.Евдокимова, который не увидел в действиях хозяев квартиры №106 ничего, порочащего честь и достоинство гражданки Каландаровой из квартиры №105. Еще бы, старлею расти и расти...

 Не будет преувеличением предположить, что полковник  Петров видел все эти жалобы, как бы выразиться поделикатнее, "в ящике для отправления ритуальных обрядов работы мастера Безенчука". А уж тем более, предписание Госжилинспекции Московской области, обязавшей до 1 декабря убрать со стены "фрески Петрова".

 

Ждите полицию!

 Однажды Каландарова позвонила в ТСЖ:"... я звоню, чтобы попрощаться; меня зовет мой муж, я не в силах выдержать это давление, лучше будет, если я с собой покончу..." - произнесла в сердцах пенсионерка, пережившая в 90-х ужасы межнациональной резни, похищение дочери... Хочется списать ее слова на эмоциональный срыв и заставить забыть о них, вселив в душу женщины немного оптимизма. Правда, сомнительного свойства.

 Наталья Николаевна, хорошо, что все произошло сейчас, а, к примеру, не в марте 2011 года, когда в силу вступит Закон "О полиции".

  Председатель профсоюза сотрудников милиции М.Пашкин, комментируя статью 35 п.5 законопроекта ("Ответственность сотрудника") разъясняет:

 "Выражаясь русским языком, министр может отменить своим приказом нормы, установленные Законодателем, правда, в каждом отдельном случае.

 Например, сотрудник при проведении оперативно-розыскных мероприятий может не соблюдать прав граждан, нарушать запреты, установленные федеральными законами.

 Приказ министра может даже позволить сотруднику "подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий"...

 Использование милицейской спецтехники против актива ТСЖ и пенсионерки Каландаровой, наверное, было обусловлено как раз проведением оперативно-розыскных мероприятий?

  Похоже, что полковники Петровы из Центрального аппарата МВД (да только ли они?)  уже начинают руководствоваться статьями нового Закона, позволяющего не звонить в дверь со словами "Откройте, полиция", а сразу эту дверь выломать...




Рейтинг:   3.67,  Голосов: 46
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Александр ДВ написал 14.01.2011 11:28
Названным ублюдкам не погоны, а робу зоновскую пора носить
(без названия)
Читавший написал 14.01.2011 11:00
И говорят, что перенаименование что-то изменит........
Исключительно намыленные веревки
Ну перегрызлись мусора, а нам простым людям что за дело?
-=Анонимус=- написал 14.01.2011 06:40
Сколько у них цацок на сисярах и что они делали в чуркестане - это не дело обывателя.
Даже человек с неплохой по американским меркам зарплатой в 3-5 килобаксов в таком доме хрен чего купит.
А если вместо зимних садов людишки стали возводить кирпичные сараи - так это уровень людишек. Fine Living не для них. Как привыкли стоять насмерть в хрущобе за каждый квадрат метра, так пусть стоят пока перекрытия не обвалятся.
(без названия)
гра написал 14.01.2011 01:52
Все ближе пропасть. Все дальше свет.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Выгоден ли России разрыв договора о дружбе с Украиной?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss