Кто владеет информацией,
владеет миром

Самооборона без оружия

Опубликовано 12.02.2006 автором Анна Колчак в разделе комментариев 92

Самооборона без оружия

Россия не исключает, что при определенных условиях выйдет из адаптированного Договора об ограничении вооруженных сил в Европе (ДОВСЕ). Такое мнение высказал недавно вице-премьер и глава Минобороны РФ Сергей Иванов. Что ж, если бы нечто подобное высказал покойный маршал Устинов, этому событию были посвящены все передовицы мировых газет. А так...

В общем-то ясно, что это даже не крик отчаяния, а просто писк. «Участие России в рамках этого договора зависит от появления новых военных баз на территории соседних с Россией государств», - объявил Иванов. Конечно, не уточняя, что «соседние государства» - это бывшие республики СССР. В общем, «враг у ворот», а что говорит военный министр? И ведь не просто министр, а один из самых влиятельных людей в правительстве, даже возможный кандидат в будущие президенты?

Договор об ограничении вооруженных сил в Европе был подписан в Париже 19 ноября 1990 г. странами НАТО и ОВД, а вступил в силу в ноябре 1992 г. Предметом ДОВСЕ являются пять категорий вооружений и техники, в том числе танки, боевые бронированные машины, артиллерия, боевые самолёты и ударные вертолёты. Район применения документа – вся сухопутная территория государств-участников в Европе от Атлантики до Урала. Участниками ДОВСЕ являются 28 государств Европы, а также США и Канада.

Заметим, что сам договор возник, когда количество обычных вооружений стран Варшавского договора в Европе заметно превышало по количеству и качеству вооружения стран НАТО. То есть было в первую очередь выгодно Западу, а горбачевское руководство СССР пошло на этот договор, руководствуясь "новым мышлением".

Сегодня, если Россия выйдет из ДОВСЕ, как грозится г-н Иванов, то страны НАТО при желании смогут нарастить количество обычных вооружений до любых необходимых им размеров. А Россия?

Еще 30 июля 1998 года Указом Президента Российской Федерации № 1833 былиутверждены "Основы (концепция) государственной политики Российской Федерациипо развитию вооруженных сил до 2005 года". В этом документе есть положениео том, что на национальную оборону должны выделяться средства в размере неменьше 3,5% от ВВП. Однако, если за период 1989-1997гг. объем военных расходов в сопоставимых ценах у России сократился примерно на 87%, то у США он понизился лишь на 31%, у ФРГ – на 27%, у Великобритании – на 27%. Вместе с тем оборонные затраты врасчете на одного военнослужащего составляют в США 190 тыс. долл., вВеликобритании – 170 тыс., в Германии – 94 тыс., в Турции 12,7 тыс., а в России – 3,8 тыс. долл. в год.

И куда нам грозиться?

Уже сегодня в области обычных вооружений Россия уступает даже  не всему блоку НАТО, а уже и отдельным странам.

По боевым возможностям российский ВМФ в 2002 году уступал иностранным флотам: на Балтике – шведскому флоту в 2 раза, финскому – тоже в 2 раза, германскому – в 4 раза; на Черном море – турецкому в 3 раза; флоту США – в 20 раз, флоту Англии – в 7 раз, флотуФранции – в 6 раз. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все – устаревшихобразцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблейэтих же классов.

С 1999 по 2003 год Российская армия не получила ни одного нового самолета. Численность машин ВВС России всех типов уменьшится с 5100 самолетов в 2002 году до 2000 самолетов в 2010 году, и с 1800 вертолетов в 2003 году до 600 вертолетов в 2010 году. Средний налет на летающего летчика составляет по различным родам авиации от 10 до 30 часов в год. Для сравнения, натовский минимум налета для боевых летчиков – 180 часов в год.  Износ авиационной техники составляет более чем 57%. Из них 55% эксплуатируются более 15 лет, 40% от 5 до 10 лет и всего 20 самолетов менее 5 лет. По самым оптимистичным подсчетам до 2009 года из боевого состава ВВС РФ будет исключено 3 200 самолетов и более 1300 вертолетов.До 30% всего стрелкового оружия Российской армии выработало свой ресурс и нуждается в замене. А по некоторым типам (пулеметы, снайперские винтовки) эта цифра приближается к 50%. В случае мобилизации запасников, потребности частей и соединений резерва в бронетехнике могут быть удовлетворены на 20-30% и то устаревшими типами машин. Боеприпасов в российской армии осталось всего на 2-4 дня полноценных боевых действий.

Объемы поступающих в войска новых образцов вооружения не покрывают ихестественную убыль. Удельный вес современных образцов от общего их наличияна мобилизационное развертывание Вооруженных Сил в среднем составляет около21 %. В то же время в армиях ведущих стран мира доля современных образцовсоставляет более 60%. Нарастающий процесс массового выхода в ремонт основных образцов вооружения и военной техники приобретает необратимый характер и без резкого увеличения их серийных закупок к 2011 году прогнозируется резкое (до 10 раз) снижениевозможностей Вооруженных Сил Российской Федерации по решению поставленныхзадач.

До вступления в 2004 году новых государств в НАТО, на западном направлениисо стороны альянса было развернуто 41 дивизия и 86 бригад, находящихся впостоянной боевой готовности, а в России им противостоят 4 дивизии и 5бригад. На Дальнем Востоке США и Япония имеют 15 развернутых дивизий, Россия– ни одной. Против 109 дивизий Китая в Забайкальском военном округеразвернута 1 дивизия.

И откель грозить мы будем шведу?

19 ноября 1999 г. государства-участники ДОВСЕ подписали в Стамбуле Соглашение об адаптации ДОВСЕ, учитывающее изменения военно-политической обстановки на европейском континенте. На его основе должен быть осуществлён переход от зонально-блоковой структуры Договора к национальным и территориальным предельным уровням ограничиваемых Договором вооружений и техники для конкретного государства-участника. Фактически это было закреплением геостратегической капитуляции России в Европе. Наша страна брала на себя дополнительные обязательства, но связаны они были уже не с демилитаризацией, а скорее со сворачиванием нашего присутствия на постсоветском пространстве. 

Сейчас данное соглашение ратифицировано Украиной, Белоруссией, Казахстаном и Россией. Министрами иностранных дел государств-членов Совета Россия - НАТО была подтверждена готовность участников ДОВСЕ работать в направлении ратификации Соглашения. Между тем, как отмечают в российском МИДе, на деле страны НАТО продолжают увязывать начало ратификации Соглашения с завершением выполнения Россией договоренностей, принятых на Конференции государств-участников ДОВСЕ (Стамбул, 17-19 ноября 1999 г.), в том числе и по базам в Грузии.

Выход России из ДОВСЕ в такой ситуации будет означать только, что нашу страну начнут просто выгонять оттуда, откуда она не ушла сама, уже полностью не считаясь с российскими интересами. Противопоставить нам, кроме мелкого шантажа энергоресурсами, по существу, нечего. Выходить из Договора следовало, как минимум, на 15 лет раньше. Но об этом никто, включая уже дано сидящего в кресле министра С.Иванова, не думал. Так, лично ему в вину можно поставить тот факт, что в течение 2001-2005 годов ежегодные расходы федерального бюджета по разделу "Национальная оборона" оставались на уровне 2,7-2,8% от валового внутреннего продукта. Тогда как они должны были увеличиться с 2,65% ВВП в 2001 году до 3,14% - в 2005-м. В результате недофинансирование составило примерно треть от тех объемов, что были предусмотрены президентскими решениями 2000 года.

Это прекрасно знает Сергей Иванов, поэтому ни из каких договоров Россия, конечно, выходить не будет. Да и само заявление министра обороны напоминает старинную поговорку: "Вот, выколю себе глаз, пущай у моей тещи зять будет кривой".

Еще в знак протеста еще можно объявить голодовку на российских военных базах... По крайней мере, проблемы в вопросах тылового обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации тоже носят критический характер. Например, В 2005 году на закупку горюче-смазочных материалов (ГСМ) даже относительно минимальной потребности недостает примерно 2,2 млрд. рублей. Дефицит ГСМ не позволит в 2005 году существенно интенсифицировать оперативную и боевую подготовку. Рост цен на нефтепродукты в сентябре 2005 года уже привел к тому, что возможности по закупке топлива и ГСМ уменьшились на 25 - 30% от показателей, предусмотренных при принятии бюджета 2005 года. При полной потребности Вооруженных Сил в топливе в размере 5,5 миллионов тонн, за последние 10-11 лет такого количества ни разу не выделялось. Дажезапланированный для закупки в 2005 году минимально необходимый дляобеспечения оперативной подготовки объем в 3,5 млн. тонн по причиненеконтролируемого роста цен на топливо финансированием не обеспечен. Дефицитсредств уже в настоящее время составляет 18 - 20 %.

Что говорить о том, что закупки сложных образцов вооружения и военной техники уже почти 10 лет осуществляются в единичных экземплярах, ремонтом охвачено не более 15-20 % парка вооружения и военной техники, требующего ремонта. (Вот переченьвооружений, которые планировалось закупить армией в 2005 году: - 4 МБР«Тополь-М»; - 9 космических аппаратов; - 5 ракет-носителей; - 2 пусковыеустановки ракетного комплекса "Искандер-М"; - 17 танков Т-90 и 3 батальонныхкомплекта бронетранспортеров (92 БТР – 80); - один надводный корабль; - однадизельная подводная лодка «Санкт-Петербург»; - 1 новый и 1 отремонтированныйстратегический бомбардировщик Ту-160; - 7 модернизированных фронтовыхистребителей Су-27СМ.)

В 2006 году будут закуплены 7 ракет "Тополь-М", 17 танков и модернизированы(а не куплены новые) 17 истребителей Су-27. С таким войском, извините, в полковом сортире «Занято!» кричать, а не с НАТО противостояние устраивать.

Кстати, что делать?

От министра обороны мы навряд ли услышим что-либо содержательное. Обычно все ограничивается громкими, но ничего не значащими заявлениями, из разряда «Шапками закидаем!»

Специалисты Оборонно-промышленного комплекса считают, что для перевооружения Вооруженных Сил требуется существенное увеличение ежегодных поставок вооружения и военной техники в объемах до 5 % от их количества, соответствующего боевому составу Вооруженных Сил. Это соответствует примерно следующим количественных показателям: 140-150 самолетов, 40 - 60 вертолетов, 200 -танков, 250 - артиллерийских орудий. Эти показатели от 2 до 5 раз превышают предусмотренные Государственнойпрограммой вооружения. И даже столь радикальное увеличение объемов закупоквооружения и военной техники позволит перевооружить войска только в течение 20 - 25 лет, или к 2030 году. До этого периода ни о каких конфронтационных отношениях с сопредельными странами лучше даже не задумываться. При этом будет реализован так называемый «компромиссный» вариант (50% на содержание и техническое оснащение Вооруженных Сил и 50% на их содержание) развития вооружения и военной техники, который по уровню среднегодового финансирования примерно в 3 раза ниже требуемого, при котором перевооружение может быть обеспечено уже к 2015 году.

Как показывают предварительные расчеты (основываясь на макроэкономических проектировках Минэкономразвития России на период до 2015 года) для обеспечения «компромиссного» варианта развития, начиная с 2006 года расходы по разделуфедерального бюджета «Национальная оборона» должны составлять не менее 3,5 %от валового внутреннего продукта.

Нетрудно понять, что от действующего руководства страны такого решения ожидать не приходится. Наш президент, будучи мастером по самбо (аббревиатура от «самообороны без оружия»), видимо, полагает, что для победы достаточно одного боевого духа и хорошей PR-поддержки.



Рейтинг:   2.33,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 92
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
цифры
Сергей Д. написал 12.02.2006 21:59

Согласно журналам Military Balance и Jane's на 2004г. в Российской армии было:
22950 танков (из них Т-64 - 4000шт.; Т-72 - 9700шт./боеспособны 2144 ( 22,1%); Т-80 - 4500шт. / 3044шт.(67,6%); Т-90 - 400 шт.
Боевых бронированных машин (ББМ): 26090 шт. из них БМП-1/2/3 - 12890шт./ боеспособны 21.7%; БТР -50П/60/70/80 - 5900шт.; БМД -1/2/3 - 1500шт./боеспособны 27,6%
артилерия 30045 ед. из них 6010 САУ 122-203мм./боеспособны 48,2%; буксируемая артиллерия 12765 ед./ боеспособны 18.4% ; РСЗО - 4350ед.;
минометы 6100ед.(боеспособно около 20%).
ОТР- 200ед.
ПВО - 2465 ед. в т.ч. 200 С-300В
Армейская Авиация: 1700 вертолетов (из них 600 на хранении)в том числе 8 КА-50/6 боеготовы;
700 Ми-24/ 517 при этом большая часть на хранении
ВВС:
Ту-160- 15+1исп.
Ту-95- 63+7исп.
Ту-22М/МР- 116+8 учебн.
СУ-27- 392 + 11 учебн.
МИГ-31- 256
МИГ-29 - 255 + 36 учебн.
МИГ-25 - 75
Су-25 - 235 + 25 учебн.
Су-24 - 515 + 51 учебн.
Что касается наших войск на Западном направлении ситуация следующая:
Сухопутные войска:
Ленинградский ВО - 1 вдд, 2 абр, 2 мсбр, 1 рбр, 4 зрбр, 1 бр СН, 1 птап, 1 реап, 1 овпбво (32568 чел.333 танка; 500БМП и БТР; 939 артсистем 74 боевых вертолета)
Московский ВО - 2 А, 2 тд, 3 мсд, 2 вдд, 1 ад- 4 абр(1 уч.), 3 абр, 1 мсбр, 3 рбр, 4 зрбр, 1 бр СН, 2 бовп ( 82400 чел., 2190 танков, 1490 ББМ, 1600 АУ, 48 Точка, 75 бв.)
Северо- Кавказский ВО - 1 А, 3 мсд, 1 вдд, 2 абр, 2 мсбр, 2 рбр, 3 зрбр, 1 бр СН, 1 мсп,1 реап, 2 птап, 2 бовп, 1 овпбво (102800 чел. 628 танков, 2100 ББМ, 855 АУ, 18 Точка, 98 бв.)
Фраза свидетельствует о неадекватности восприятия режимом обстановки:
wolodja написал 12.02.2006 12:23
«Участие России в рамках этого договора зависит от появления новых военных баз на территории соседних с Россией государств», - объявил Иванов.
_____________
Правительство России почему-то отождествляет себя со страной. Типичный пример видеть желаемое как действительное. Большое видится на расстоянии. Что из себя сегодня представляет Россия достаточно хорошо показывают отношение к ней со стороны Грузии или Прибалтики, Украины... Учитывая марионеточность нынешнего режима, полезней было бы постараться найти то, ради чего Иванов сделал соотвтетсвующее заявление.
А так данная статья морфологична, описывает какие-то события, дает, конечно, какую-то информацию, полезно зафиксированную в сети... но отвлекает внимание от того, что внаше время армии практически ничего не решают. Мы проиграли и проигрываем психо-информационную войну, настоящий ресурс в этой войне играет определенную роль. Хотелось бы понять какую?
А нужны ли сравнения?
Гена написал 12.02.2006 07:58
По-моему, имело бы смысл сравнивать армии тех или иных стран с российской вслучае хоть какой-то пригодности последней. А что может сейчас российская армия? Продавать оружие врагам в Чечне? (Как результат - 300 русских с применением бронетехники 3 дня сражаются с 8-ю боевиками. Потери сторон почти равные!) Или пытать сослуживцев в мирное время, доводя до самоубийств, а кого и убивая, вызывая массовые дизертирства в армии, опять же, в мирное время.
Да такая армия - обуза для страны, не более того...
Все мы до сих пор живем в СССР.
Азер написал 12.02.2006 22:13

Не могу согласиться, уважаемый. Во времена СССР «чекисты» обеспечивали безопасность СССР, а не американских марионеток. Причем не такими дешевыми «публично-бубличными» способами, как это они делают сейчас. А может, все разумные особи разбежались кто куда, а остались образцы и подобии верховного главнокомандующего, вроде этого русского ветеринара? Эйнштейном их уже не удовлетворить. Тут пулеметы нужны, а не Эйнштейн.
Все мы до сих пор живем в СССР.
Максим написал 12.02.2006 21:36
Все эти рассуждения, аероятно, верны, однако не учитывают одного очень важного международного аспекта - подробнее см., например, http://www.polemics.ru/articles/?articleID=7730&hideText=0&itemPage=1
перед ДОВСЕ
greg написал 12.02.2006 15:17
> количество обычных вооружений стран ОВД в Европе заметно превышало по количеству и качеству вооружения стран НАТО.
Есть мнение, что у НАТО было перевес в противотанковых средствах, чем и нивелировалось наше преимущество в танках и ББМ. Также танки натовские получше наших были. Подороже, но все-таки лучше.
> неменьше 3,5% от ВВП.
В 2002 году этот показатель составлял %4.8 (в 1999 - %5.6), и в списке "воен.затраты к ВВП" РФ стоит на 25 месте рядом с Суданом и Суринамом. Так что проблема "недостаточных отчислений" явно не стоит. По крайней мере, так задекларировано. Даже наоборот, есть еще пространство для урезания военного бюджета и генеральских звезочек.
А еже ли все-таки в силу разных причин и этих трат не хватает, то интересна позиция генералов от армии касательно "% и ВВП". Дадут они гражданским время нарастить ВВП, чтоб потом от него тихо-мирно отщипывать свои 3.5%, или продолжат насиловать медийное пространство с требования принятия срочных мер по эритрейскому варианту?
Гене
Strogg написал 13.02.2006 02:26
Цитата: "300 русских с применением бронетехники 3 дня сражаются с 8-ю боевиками. Потери сторон почти равные!)"
Это, простите, как? 300 русских потеряли 8 человек, уничтожив 8 басмачей? Или по 1 убитому с каждой стороны? Поясни плиз. Откуда такие цифры, вы, товарищ военный историк?
Re: Русскому Доктору.
Руский доктор написал 12.02.2006 21:21
Ой, да что Вы !!!
Конечно это нас удовлетворит, даже слишком!
Ух-х он, этот дядеденька Эйнштейн!
да-да
жуков написал 12.02.2006 03:16
у Финляндии мощь ВМФ превышает мощь российского в два раза?!:)))
Милая Аня, перед тем, как попытаться написать что-то конкретное на серьезные темы, следует не на базаре собирать информацию, а получать ее из нормальных источников. Тогда не будет появляться такого абсурда, как сегодняшняя статья под Вашим именем. Серьезнее надо быть, девушка.
:)
Это жиды и жидочки обычно людей считают быдлом, баранами и козлами...
wolodja написал 13.02.2006 21:18
они ведь негои, это остальные гои. Так что свои ассоцитивный ряд оставь при себе. Во-первых, то что Лукашенко что-то там определеяет - брехня, рассчитанная на слабоумных и подловатых... или же на тех, кто сам никогда в своей жизни ничего существенного не делал. Не те нынче на планете времена. Хотя на Руси "ЕДРОсы" пытаются по аналогии с так называемым свободныи западам решать за людей, что им читать (список из 2-30 книг адвокаты-шойхеты говорят готовят - не дают им покоя лавры нацистов), по рекомендациям шиккельгруберов кормят народ смехачами с утра до вечера, дебилизируют школу и вузы.... в общем приводят наш народ в состояние того дебилизма, что мы наблюдаем в просвещенных Европах (гомосексуализм, проституция, наркомания, беспредел в армии - основные "достижения" режима). О деградации чиновного корпуса России, медицины молчу.
Ассоциативный ряд созвучен будет менталитету воров и т.п. категориям "электората". Причина воя в том, что Лукашенко (при всех его недостатках - не гений) не дает разворовывать прирожденным разрушителям, хотя, судя по информации СМИ, его обкладывают со всех сторон.
Не дает при мощнейшем давлении воров как с Российской стороны, так и своих собственных, о забугорье молчу...
_________
Надеюсь, что те люди, которые являются читателями форума никогда не станут и "электоратом".
В начале "перестройки" "трудовые коллективы" очень любили "добрых" директоров, которые "не заставляли" работать. Эти предприятия давно уже перестали существовать и превратились в магазины или просто склады. Некотоыре из них добивают сегодня... (это я про Россию)...
_________
О том как Запад "помогал" разрушать СССР, откровения Сороса, который и не рассчитывал на то, что после введения "открытого общества станет лучше", можно посмотреть здесь:
Советская система: к открытому обществу
http://www.iwolga.narod.ru/docs/soros/sor.htm
Я плакаль
Остап Бендер написал 12.02.2006 04:47
Я плакаль, залил свой комп слезами. )))) На этом сайте размещают статьи дебилов и параноиков, которые спят и видят себя у руля. )))) Россия возрождается, несмотря на этих кликуш и провокаторов.
50 celebrex reaction vioxx
50 celebrex reaction vioxx написал 27.02.2007 16:34
<a href="http://kosbye.org/certification.html">certification</a> siemens ventilators- [URL]http://forum.mrcar.org/siemens-ventilators.html [/URL]; vintage plumbing los angeles- [URL]http://cablem.info/vintage-plumbing-los-angeles.html [/URL]; <a href="http://offasfast.info/bobby-grich-cystic-fibrosis.html">bobby grich cystic fibrosis</a> renters insurance austin texas- [URL]http://fainhear.epinoy.com/renters-insurance-austin-texas.html [/URL]; [URL=http://m.carlisting.info/home-depot-stock-price.html ]home depot stock price[/URL] cheap air flights international travel tips changchun- [URL]http://grungyhoney.myfreewebs.net/cheap/air-flights-international-travel-tips-changchun.html [/URL]; bucknell university site myspace com - http://dshelp.org/bucknell-university-site-myspace-com.html ; children sing patriotic songs- [URL]http://fast3k.org/children-sing-patriotic-songs.html [/URL]; [URL=http://fastopia.org/canada-high-speed-internet-service-provider.html ]canada high speed internet service provider[/URL] <a href="http://tabusavior.thehostcity.com/buspar-prescription.html">buspar prescription</a> [URL=http://kosbye.org/anatomy-coloring-book-online.html ]anatomy coloring book online[/URL] [URL=http://solemnboom.3-hosting.net/florida-state-university-economics.html ]florida state university economics[/URL] discount fioricet- [URL]http://rcatalog.org/discount-fioricet.html [/URL]; pa game commission- [URL]http://carhunt.org/pa-game-commission.html [/URL]; o hare ground transportation- [URL]http://bumbleedgy.epinoy.com/o/hare-ground-transportation.html [/URL]; <a href="http://cheapns.org/aces-high-t-shirt.html">aces high t shirt</a> [URL=http://forum.sfolk.org/greektown-casino-in-detroit-michigan.html ]greektown casino in detroit michigan[/URL] <a href="http://revivebell.fansitez.net/california-financial-services-providers.html">california financial services providers</a> [URL=http://wrygoat.3000mb.com/50-celebrex-reaction-vioxx.html ]50 celebrex reaction vioxx[/URL]
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Можно ли жить в России, не нарушая закон?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss