Кто владеет информацией,
владеет миром

Уличная оппозиция против паркетной

Опубликовано 19.12.2011 автором в разделе комментариев 32

Уличная оппозиция против паркетной

Общеизвестный исторический факт: революции начинаются, когда на улицу выходит народ. День взятия Бастилии, 9 января 1905 года, февральские волнения на улицах Петрограда 1917 года... - этот список можно продолжать и продолжать. Столь же очевидное правило: революции заканчиваются, когда народ с улиц удаётся так или иначе удалить. Чаще всего для этого применяются сильнодействующие средства - пули и снаряды - ибо более слабые средства не помогают.

Гуляя с товарищами по Парижу, Владимир Ульянов хитро спрашивал у них: как вы думаете, для чего Наполеону Третьему понадобилось разрезать парижские кварталы красивыми, широкими, прямыми улицами? И сам же отвечал: "Для продольного артиллерийского огня..."

Так оно и было: широта улиц сильно облегчала войскам борьбу с народными восстаниями...

Если события 2011-...? годов ещё заслужат в истории наименование революции (пусть даже неудавшейся), то дата её начала нам уже точно известна - 10 декабря 2011 года. А вот как быть с датой окончания? И как бы эту дату - по возможности - отодвинуть?

Чтобы понять это, надо оценить, что в любой революции всегда действуют, условно говоря, две силы. Первая - это те, кто стремятся вывести народ на улицы и площади и задержать его там как можно дольше. Вторая - те, кто его с этих улиц норовят побыстрее увести. Убрать. Согнать. Вышвырнуть вон, и если требуется, - то огнём и свинцом. "Народ сделал своё дело - народ должен уйти".

Вот что пишет в либеральнейшей "Новой газете" одна из ярких представительниц этой второй силы, г-жа Юлия Латынина. Некоторое время назад на страницах той же газеты она делилась своими впечатлениями от поездки в Чили: "Так получилось, что мы приехали в Чили 11 сентября - в годовщину военного переворота Пиночета... Пиночет расстрелял 5 тысяч коммуняк и построил чудо. Демократия, конечно, самый лучший способ правления на земле, но только когда избиратель богат. Если избиратель нищ, то демократия кончается Ево Моралесом - то есть переходит в свою противоположность и диктатуру... В Чили нет памятника Пиночету. Памятником ему является сам Чили".

Так что можно представить себе эмоции поклонницы ген. Пиночета, когда сила обстоятельств вывела её на площадь бок о бок с этим столь ненавистным ей народом! Живыми мишенями для возлюбленного ею ген. Аугусто Хосе Рамона Пиночета Угарте.

Впрочем, она сама откровенно пишет о своих чувствах в статье под заголовком "Пушечное мясо тов. Лимонова": "Я никогда не ходила на митинги, потому что полагала это крайне глупым занятием. На этот я пошла, потому что нельзя не пойти. Я дулась... Мне было досадно...". И всю боль свою и всю досаду г-жа Латынина обрушивает на голову Эдуарда Лимонова, который на площади Революции 10 декабря проводил несанкционированный митинг.

Автор этих строк тоже был на этом митинге. Вот основное из сказанного там Лимоновым: "Немцов и буржуазные политики предали нас! Народ в России удивительно наивен! Нельзя отдавать позиции! Нельзя отыгрывать обратно! Если бы Немцов и другие буржуазные политики не сдали десятки тысяч разгневанных людей, Россия сегодня к вечеру была бы другой! Да здравствует Россия! Да здравствует новый путь! Мы требуем перемен!".

Окружавшая его толпа в несколько сотен человек скандировала: "Перемен! Путин - лыжи - Магадан! Россия без Путина! Ре-во-люция! Свобода! Россия будет свободной!". Когда к лимоновцам явился Лев Пономарёв с мегафоном и стал всех призывать: "Идите к Болотной площади!", толпа принялась в ответ скандировать: "Мы в Болото не пойдём!.."

Вот на них-то и изливает свой праведный гнев г-жа Латынина: "Если тов. Лимонову кажется, что шанс упущен, - мог сам пойти и взять Госдуму. Со всеми тремя или пятью сотнями своих сторонников. Чего ж не взял-то?.. А если он думал, что Юля Латынина, Ксения Собчак, Божена Рынска, Леонид Парфёнов и ещё несколько десятков тысяч успешных, небедных и умеющих думать своими мозгами людей возьмут Госдуму для тов. Лимонова, - извините, тов. Лимонов... Мы, российское третье сословие, виртуальная партия Навального, показали правящей клептократии, что, если они хотят спасти Россию от революции, им надо сливать Путина".

Что ж, спасибо за столь ценную откровенность. Итак, г-жа Латынина прямо признаётся, что она, г-жа Собчак, г-жа Божена Рынска и вообще вся "партия Навального" вышли на площадь не для того, чтобы избавиться от "правящей клептократии", а наоборот, для того, чтобы предложить ей пути к "спасению". "Досадно", а надо. Пришлось поневоле. Ведь иначе заодно с "клептократией" могут "слить" и их самих, таких "небедных и успешных". Спасибо и ещё раз спасибо, г-жа Латынина! Поистине, "язык ваш - враг ваш".

Но каким же образом почтенные светские львицы Юля-Божена-Ксения и вообще вся "партия Навального" собираются осуществить сей замечательный проект? Чтобы понять это, стоит обратиться к недавней российской истории. Вспомним 1989-1990 годы, многотысячные народные митинги в Лужниках - такие же пёстрые и разношерстные, с таким же многоцветьем флагов - от анархистов до монархистов, как и митинг 10 декабря на Болотной.

На первом этапе люди скандировали свои собственные требования, которые были, между прочим, довольно левыми и выражались тогда в лозунгах: "Долой привилегии бюрократов! Вся власть Советам!". На втором этапе - толпа уже восторженно скандировала имя человека, который обещал "лечь на рельсы" за эти самые народные требования: "Ельцин-Ельцин!". Ну, а затем народный вождь и кумир Ельцин, добравшись на протестной волне до вожделенного кормила и поила власти, аккуратно слил все народные требования в мусоропровод. И - "в назиданье и для страху" - расстрелял в октябре 1993 года "осатанелую толпу", пользуясь крылатой фразой С. А. Ковалёва.

Не приходится сомневаться, что и сейчас "партия Навального" приложит все усилия для раздувания культа своего вождя. В условиях, когда её реальные идеи поддерживают ничтожные проценты населения, "народный вождь" - это самый удобный, а возможно, и единственно доступный рычаг для слива народных требований в сточную канаву. Вспоминается, что году в 1990-м группа анархистов ради стёба устроила на улице издевательскую акцию - сбор подписей под обращением с призывом к коронации и канонизации Б. Н. Ельцина. И многие прохожие на полном серьёзе подписывались. Некоторые, правда, вначале немного сомневались: "Стоит ли провозглашать Бориса Николаевича прямо царём? Давайте объявим его, скажем, Хозяином Земли Русской!" Анархисты в ответ серьёзно объясняли, что их требование - сделать Ельцина именно царём и одновременно признать его святым при жизни. Тогда, откинув колебания, люди всё-таки подписывались...

Если дело снова идёт к подобному маразму, то надо понимать, что этот маразм отнюдь не возникает сам собой, а искусно создаётся в "умеющих думать мозгах" деятелей типа г-жи Латыниной, г-жи Собчак и иже с ними. И в этом случае тактика действительно народного фланга оппозиции сейчас могла бы заключаться в решительном противодействии любому "вождизму" и возвышению отдельных "вождей". Потому что социальная природа такого возвышения в данный момент предельно ясна.

Но пойдём дальше. Митинг на Болотной, конечно, был настроен поумереннее лимоновского, и "Ре-во-люция!" здесь не скандировали. Но ведь лозунг отставки Путина и Медведева скандировали? Было дело. Спрашивается: куда этот лозунг исчез, испарился и почему он не прозвучал в итоговой резолюции митинга? Ведь он же, что называется, в воздухе витал над толпой, и нет ни малейших сомнений, что митингующие поддержали бы его единодушно. Кто же берёт на себя смелость так безбожно усекать и обкарнывать самые очевидные народные требования?

И здесь снова важно понять, что в реальности у нас существует не одна, а, как минимум, две оппозиции. Оппозиция уличная - и оппозиция паркетная. Одна чувствует себя в своей стихии на уличной и площадной мостовой, другая - на паркете властных кабинетов и коридоров. Да, сейчас паркетные оппозиционеры тоже выходят на площадь, но им там приходится, откровенно говоря, несладко. Примерно как рыбам, выброшенным на берег. Или корове, танцующей на льду. О чём нам и поведала в своём откровении г-жа Латынина.

Ну, тогда наиболее эффективная тактика народного фланга оппозиции и в этом вопросе совершенно ясна. Ни в коем случае нельзя позволять гг. паркетным оппозиционерам решать все вопросы келейно, в междусобойчиках, отгородившись от рядовых участников протеста дверями и барьерами. Вы ведь сами апеллировали к улице, к народу, господа паркетные оппозиционеры, когда вышли на площадь? Отлично. Поэтому - да здравствуют улица и площадь! Пустите площадь в уютные комфортабельные залы, где вы привыкли проводить свои закрытые совещания, решая всё без народа и за народ. Пусть народ - протестующий народ - всё решает сам.

К примеру: когда и где проводить следующий митинг? требовать ли отставки Путина или не требовать? Или: требовать ли одновременной с Путиным отставки и "либерала" Медведева или не требовать? О, на такое господа "паркетчики" нескоро замахнутся, если их дожидаться! Так стоит ли дожидаться? На улицах и площадях, под открытым небом, на массовых собраниях, в народной стихии господа "паркетчики" неизменно будут терпеть поражение. Значит, главная задача - не дать им увести протест с площадей и улиц на "паркет". Потому что там их победа предопределена и абсолютно неизбежна.

А о том, как умело и аккуратно господа самопровозглашённые вожди народного протеста оттирают в сторонку этот самый народ, отлично можно судить по опубликованной в сети стенограмме заседания оргкомитета предстоящего митинга 24 декабря из восьми VIP-персон (Борис Акунин, Геннадий Гудков, Борис Немцов, Леонид Парфенов, Сергей Пархоменко, Илья Пономарев и Владимир Рыжков). Кто избрал этих персон представлять всех протестующих - одному богу известно. И ещё, возможно, г-ну Чурову - он-то специалист по подобным "выборным мероприятиям". Один из участников оргкомитета - Илья Пономарёв - осмелился деликатно поставить этот вопрос перед остальными, цитирую: "На твиттере, все задают один и тот же вопрос: "Почему такой состав, а не другой?" Вот сегодня собирается такая стихийная тусовка в 7 часов вечера в Домжуре, на которую уже под 100 человек собирается прийти самых разных людей, и там собирается быть и Чирикова, и Кашин, и Митрохин, то есть и все, кто участвовали в митинге, и кто не участвовал в митинге. Есть платформа мировая, опробованная относительно того, каким образом проходят массовые гражданские действия, называется "Хартия социальных форумов", которая, с одной стороны, ограничивает политическое представительство очень существенно, то есть запрещает политическим партиям доминировать на этой платформе - можно принимать участие только в качестве физических лиц. С другой стороны, которая устанавливает открытые принципы принятия всех решений: кто приходит, тот имеет возможность стать членами оргкомитета."

На что последовала замечательная отповедь со стороны остальных участников оргкомитета:

"ЛЕОНИД ПАРФЕНОВ: О чем мы? О какой сейчас легитимности? Почему мы что-то должны доказывать? Зачем это?

БОРИС НЕМЦОВ: Ну, он задаёт.

ПАРФЕНОВ: Я не понимаю, зачем этот вопрос.

НЕМЦОВ: Я тоже не понимаю, но он есть.

ПАРФЕНОВ: Уже сели, уже говорим. Давайте мы поскорее по содержательной стороне говорить, а не оправдываться непонятно зачем.

НЕМЦОВ: Лёнь, мы сейчас закончим, чтобы людям, которые сидят и смотрят нас, чтобы было ясно, откуда этот состав.

ПАРФЕНОВ: Ну, уже раз сидим, чего теперь спорить, а? Ну?". .........

И впрямь: "уже раз сидим, чего теперь спорить, а? какая легитимность, о чём это вы?". Почтенному г-ну Парфёнову, видимо, и невдомёк, что ровно теми же самыми словами на все претензии оппозиции могут ответить и Чуров, и Медведев, и Путин.

А вот ещё не менее замечательный диалог ведущего г-на Сергея Пархоменко с рядовым участником митинга во время этого собрания:

"- Можно?

СЕРГЕЙ ПАРХОМЕНКО: Нет, нельзя, нет, нельзя.

- Почему нельзя? Я - тоже участник беседы.

ПАРХОМЕНКО: Пожалуйста. Я вас очень прошу.

НЕМЦОВ: Коллеги. Коллеги.

- Вы неправильно задаёте вопрос. В этой системе не может быть вождизма и партийной работы.

НЕМЦОВ: Мы уже догадались.

- Нету. Это сеть.

- Это не об этом дискуссия.

- Это об этом дискуссия. Извините меня, здесь нет лидеров, здесь нет вождей. Я представляю рядового участника. [...]

ГЕННАДИЙ ГУДКОВ: Вы, вот, загораживаете камерам пространство." .......

В общем, рядовые участники наивно убеждены, что "здесь нет вождей и вождизма", а им ласково указывают - "есть!". Так что - "не загораживайте, мол!"

Подведём некоторые итоги сказанному. Только в том случае, если народная оппозиция найдёт в себе силы отделиться от "паркетной" и действовать самостоятельно, у неё есть шанс чего-то добиться. Если господа "паркетчики" усиленно строят "вождей" - надо с этим планомерно бороться. Если господа "паркетчики" брезгливо отделяются от народа разнообразными барьерами и барьерчиками и затыкают рот рядовым участникам митингов - надо действовать ровно противоположным образом. Принимать все решения на открытых собраниях, где каждый человек имел бы свой голос.

Владимиру Ульянову принадлежат, между прочим, и такие жестокие, но правдивые строки: "Может быть, в детской "добровольная уступка" указывает легкость возврата: если Катя добровольно уступила Маше мячик, то возможно, что "вернуть" его "вполне легко"... В политике добровольная уступка "влияния" доказывает такое бессилие уступающего, такую дряблость, такую бесхарактерность, такую тряпичность, что... кто добровольно уступит влияние, тот "достоин", чтобы у него отняли не только влияние, но и право на существование".

В сущности, у уличной оппозиции сейчас нет ничего, - ни думских кресел, ни зарегистрированных партий... - или почти ничего, кроме народного гнева и протеста. В 1938 году журнал "Бюллетень оппозиции" писал: "Нужно теоретически осмыслить, политически мобилизовать и организовать ненависть масс к бюрократии, как к господствующей касте".

А ведь если сравнить тогдашнюю "господствующую касту" и нынешнюю, то первая покажется, с современной точки зрения, нищей, как церковная крыса. Как же должен был измениться накал и градус народного "доброго чувства" по отношению к ней, по мере возрастания её аппетитов? Разве на это чувство невозможно опереться?

Так неужели этого мало?..



Рейтинг:   4.35,  Голосов: 23
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Y написал 21.12.2011 10:01
Все это происходит потому, что у нас бандитская экономика. Все доходы от нефте- газобизнеса распределяются в узкой среде из 30-40 семейств, доходы бюджета распиливаются власть предержащими и их слугами. Как тратить деньги решает не парламент, а узкая группа лиц. Кроме того вся система построена на системной коррупции и откатах. покупке должностей, наград и т.п., дружбе с кавказскими бандитами. Обычные работники и ученые превращены в нищих скотов.Какое же может быть развитие бизнеса и экономического роста. А это все еще совпадает с мировым кризисом! Так, что после самоназначения Путина все еще вздрогните от "подарков" дебильно- воровского режима!
(без названия)
Vivendi133 написал 20.12.2011 15:46
Раскрыть комментарий
Не ходите,мужики,не ходите.....
Фурманов написал 20.12.2011 12:01
туда,где Парфенов,Шендерович и прочие.Организуйте свой оргкомитет.Пусть эти заседают в домжуре.А вы соберите и организуйте свой митинг,за чем же дело стало?
Vivendi
Товарищ коммунист написал 20.12.2011 09:35
Автомобильные пробки? Долой безграмотность!
без названия
Tapa написал 20.12.2011 08:55
Весь этот форум- прекрасная характеристика русского народа: у него есть только ненависть. На ненависти нормальноe государство не построишь.
ПРОВОКАТОРЫ!!!
Константин Михайлович написал 20.12.2011 07:24
Я, как давний демократ и сторонник Б.Н. Ельцина от всей души призываю поддержать наших вождей: Б. Рынску, К. Собчак и Н. Сванидзе. Не верьте красным агитаторам. Они установят ГУЛАГ и всех ограбят. Лимонов - агент американского генерального штаба. Их задание - свергнуть власть всенародно избранного президента В.В. Путина и установить красный террор. Но слава Богу й
московский народ решительно встанет на поддержку божьего помазанника и надежи!!! Не позволим!!! Голосуйте за Путина!!!
(без названия)
Vivendi133 написал 20.12.2011 02:35
Раскрыть комментарий
Мегаслив от кровавой гэбни :)
Практик написал 20.12.2011 01:59
Ошибка: Система автоматической фильтрации комментариев считает, что ваш комментарий спам. Приносим извинения, если это не так.
_http://ncontent.life(точка)ru/media/2/else/2011-12/01-Nemcov_o_chirikovoy.mp3
_http://ncontent.life(точка)ru/media/2/else/2011-12/02-Nemcov_Panushkin-Chirikova.mp3
_http://ncontent.life(точка)ru/media/2/else/2011-12/03-Nemcov_Yachin_Navalniy_Venediktov.mp3
_http://ncontent.life(точка)ru/media/2/else/2011-12/04-Nemcov_Shorina_Chirikova.mp3
_http://ncontent.life(точка)ru/media/2/else/2011-12/05-Nemcov_Mitinguyshie.mp3
_http://ncontent.life(точка)ru/media/2/else/2011-12/11-Nemcov_Tihomirova_Mitinguyshie.mp3
_http://ncontent.life(точка)ru/media/2/else/2011-12/13-Nemcov-Parhomenko-Bojena-Rynska.mp3
_http://ncontent.life(точка)ru/media/2/else/2011-12/27-Nemcov_Ponomarev_Chirikova_Navalny.mp3
_http://ncontent.life(точка)ru/media/2/else/2011-12/31-Nemcov-Press-Solidarnost-Akunin-Parfenov-Bykov-Venediktov.mp3
(без названия)
Скиф написал 20.12.2011 01:41
Все эти Немцовы, Парфеновы и далее по списку может быть не самые умные люди,
но они имеют ОДНО БОЛЬШОЕ, если так можно выразиться ПРЕИМУЩЕСТВО перед НОРМАЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ,
а именно эти господа есть, выражаясь словами Н.Г.Чернышевского ПЛУТЫ.
Т.е. ХИТРИТЬ, ОБМАНЫВАТЬ и т.д - есть СУТЬ этой самомандатированной элиты.
И потом конечно ЭЛЕМЕНТАРНАЯ НАГЛОСТЬ. Все эти качества дают ей преимущества
при всяких закулисных манипуляциях. Как писал тот же Н.Г.Чернышевский - ОДИН на ОДИН с честным человеком
плут СЛАБ, однако если собирается много честных людей, то плут тут имеет преимущество.
Если же собираются несколько ПЛУТОВ вместе - что имело место на Болотной - то носы честных людей
находятся под контролем плутов. В этом как писал Н.Г.Чернышевский есть и суть всемирной истории.
Слабое место плутов - плут БОИТСЯ ОТКРЫТОСТИ, ПРАВДЫ. Поэтому национально-патриотической оппозиции
неоходимо ОБУЧАТЬ людей ВЕСТИ ПУБЛИЧНУЮ ПОЛЕМИКУ с плутами. Именно так большевики,
начиная с февраля 1917, завоевали доверие масс. У большевиков были блестящие ораторы-полемисты,
та А.Коллонтай, Антонов-Овсеенко и целый ряд других. На митингах большевики ЧЕТКО доносили свою
позицию по тем или другим проблемам. А вот на той же Болотной ТАКОГО не БЫЛО.
Почему - да по той же причине - отсутствии авторитетной национально-патриотической партии.
КПРФ в данном случае делает СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ОШИБКУ - упускает возможность ДОНЕСТИ СВОЮ
ПОЗИЦИЮ перед 100 тысячами. Такой возможности большевики бы НИКОГДА не упустили.
Ясно, что действуя таким образом КПРФ будет вечно сидеть в оппозиции.
(без названия)
Vivendi133 написал 20.12.2011 00:19
Раскрыть комментарий
Re: Только власть Путина охраняет Немцовых от ярости народной.
(с) написал 20.12.2011 00:13
Нам представляется, что профессиональные политики даже не представляют себе ту степень ненависти, которую простая Россия питает к политикам типа Немцова или Рыжкова.
Да Немцовы и Навальные должны молиться на Путина, потому, что только его автократическая власть защищает всю эту либеральную компанию от ярости народа. Народа, который не забыл и не простил им ни крушения их любимой Родины - Советского Союза, ни уничтожения Социализма, ни разрушения высокотехнологичной промышленности в 90-е годы, ни оплевывания нашей истории.
Ведь стоит Путину только сказать народу: "Можно!...", народ без всякого понукания просто разорвет всех Немцовых на тысячу кусочков, так что и хоронить будет некого...
Вот ведь как обстоит дело в реальности.
.
Факт!
(без названия)
Степан написал 20.12.2011 00:13
Пусть либералы попробуют раскачать путинский режим,ослабить его,а потом мы,левые,обязаны перехватить инициативу.К этому надо подготовиться.Держать свой порох сухим и вовремя-вдарить !
Но "Карфаген" -гнилейший путинский режим-должен быть разрушен !
(без названия)
vell написал 19.12.2011 23:37
Вот ваши лидеры, почитайте!
http://www.dni.ru/polit/2011/12/19/224552.html
(без названия)
Vivendi133 написал 19.12.2011 23:25
Раскрыть комментарий
Индюкова-то...
В.Н.Е. написал 19.12.2011 23:15
...пускай и индюкова, да гламурную тусовку иногда славно пое*ывае...
Эволюция
В.Н.Е. написал 19.12.2011 23:13
Народ-бунтарь выходил на улицу с голодухи и от беспредельного насилия верхов
садился на жопу, когда замаячивала возможность жить получше
опосля - алча покоя после сильных переживаний
еще позже - от вошедших в плоть и кровь привычек и мифологем
со временем - разглядев в "других" не просто "ад", а реальных или потенциальных иуд-предателей
а сейчас "по капле" выходит, малую долю страха "потеряв", и от тоскливой тошноты перед обираловкой, а равно от осознания ничтожности поименно известных обирал---
это надо иметь в виду ради экономии пустых речей и нанайских баталий -0-
Re: Убожена
Иванов написал 19.12.2011 21:26
"Евгения она, еще, поди, Львовна."
=================
Да и фамилия Индюкова
(без названия)
vell написал 19.12.2011 20:52
РЕЧЬ АЛЛЕНА ДАЛЛАСА, ДИРЕКТОРА ЦРУ, НА КОНГРЕССЕ США В 1945 ГОДУ
(Директива Аллена Далласа 20/1 от 18.08.1948)
«Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. … Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. … Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будет всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. … Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. … Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, растлевать, развращать ее. Мы сделаем из молодых - циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это сделаем
А ведь все это сейчас является нашей реальностью....
Убожена
Гражданин Забанян написал 19.12.2011 20:30
Ну хватит уже это убожество, эту *****, невесть откуда выпорхнувшую, называть "боженой"! - Евгения она, еще, поди, Львовна.
Вы согласны,любопытно однако, НУ И *****?
Вячеслав написал 19.12.2011 20:26
Вы согласны,любопытно однако, НУ И *****?
от вышего любопытства толку кому - ни будь.
Эти блядливые побасенки сочиняются из любого события и с любым знаком + и -
Вам то что развесили?
Статью пустую на 10 страниц.
И толку от нее ; ни в *****. не в жопе - результат.
Рядовые здравствуйте!
У нас есть-что сказать.
Но пусть это скажет ОДИН за нас, за всех.
И пусть это будет достойный человек, а не какая-то жидятина - че (что) тут плетень наводить.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Будет ли дуэль Золотова с Навальным?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss