Кто владеет информацией,
владеет миром

За что ж вы Лешку-то Навального?

Опубликовано 20.07.2013 автором Татьяна Волкова в разделе комментариев 85

За что ж вы Лешку-то Навального?

Комментаторы пытаются понять логику властей, организовавших обвинительный приговор Алексею Навальному как раз после того, как поддержали его участие в выборах мэра Москвы, арестовавших, а затем выпустивших его под подписку. Недоумение политологов объясняется тем, что практически все они рассматривают это дело с точки зрения российской внутренней политики, тогда как речь идет о внешней. 

Сообщая о приговоре А. Навальному западная пресса подчеркивает, что речь идет о бывшем стипендиате Всемирной программы Йельского университета, заявившем ранее о своем стремлении стать президентом России. Как декларирует Йельский университет, Всемирная стипендиальная программа Йельского университета (Yale World Fellows Program) — это программа, направленная на построение сети новых мировых лидеров. Эту полугодовую программу Навальный проходил в США по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского. Из них всех только бывший профессор Принстонского, Гарвардского, того же Йельского, Чикагского университетов, Университета штата Пенсильвания и Университета Дьюка Евгения Марковна Альбац живет в настоящее время в России. 

Ни от кого не секрет, кто именно принимал решение по приговору Навального, и этот человек, разумеется, полагает, что участие в Йельской программе «построения сети новых мировых лидеров» было своеобразными «смотринами», организованными не только либеральными экономистами и политологами, но и стоящими за ними финансово-промышленными группами, а также властями США. Спорить об этом бессмысленно, потому что у этого человека гораздо лучший доступ к подобным сведениям, чем у меня, а кроме того совершенно неважно, верны ли сведения, важно, доверяет ли им лицо, принимающее решения. 

Почему же решение посадить было принято именно теперь? Да по той простой причине, что после того, как американцы перехватили самолет президента Моралеса, Сноуден, который до этого не хотел оставаться в России, понял, что если его соотечественники из-за него так поступают с президентом дружественной страны, то его, врага нации №1, жизнь — в руках Путина. Навальному уже передали собянинские подписи, когда Сноуден, чтобы не оказаться в одном из следующих самолетов, попросил предоставить ему убежище в России и передал коды доступа к четырем своим ноутбукам. Те, кто в них покопался, пришли к выводу, что американского грязного белья в них более чем достаточно, чтобы посадить не одного только Навального без того, чтобы администрация Обамы осмелилась пикнуть. Поэтому правильный ответ на вопрос, вынесенный в заголовок — не за что, а почему. Потому что сейчас — могут. Или так казалось. 

Расчет был на то, что в ближайшие месяцы в Америке полетят головы. Потом новые руководители спецслужб начнут активно собирать компромат на Путина. Когда они соберут достаточно, восстановится определенный баланс страха, когда обе стороны рискуют оказаться по уши в дерьме, и тогда американские партнеры начнут подбирать нам нового наследника престола. 

Тем не менее теперь уже ясно, что решение освободить Навального из-под стражи до вступления приговора в законную силу было принято до выхода сторонников Навального на улицу, и вне всякой связи с этим выходом. То есть, мифический план глядящей на Запад системно-либеральной головы нашего орла легитимировать Собянина в качестве «победителя честных выборов мэра Москвы» получил более серьезную поддержку, чем планы конкурентов. Казалось бы, это можно объяснить только тем, что четыре ноутбука содержат настолько опасные для американцев сведения, что они не готовы позволять себя ими шантажировать, а готовы идти напролом, активировать сценарии оранжевых революций, одновременно угрожая Путину тем компроматом, который у них уже имеется. Благодаря содержимому теперь уже своих собственных четырех ноутбуков Путин, конечно, может подвести под импичмент Обаму. Некоторые даже выдвигают теорию, что генералу Александеру — он же Александр Великий — свое кресло дороже, и для него все решает время, если Кит Александер столкнет лбами Путина и Обаму, то руководство АНБ и далее по списку на переправе не сменят. Ерунда, сменят. Карьера директора АНБ закончена, теперь он будет вынужден уйти в почетную отставку при любой администрации. 

Для того, чтобы четко понимать, что в действительности произошло, достаточно посмотреть, кому принадлежат задействованные во всей этой возне медийные и другие ресурсы, а затем обратить внимание на американских партнеров этих корпораций. Этим партнерам все равно, как фамилия российского президента или московского мэра. Им также неинтересно, как фамилия американского президента или мэра Вашингтона. Заняты они, деньги делают. Тем не менее, после вербовки Сноудена в Москве отсюда стали раздаваться странные звуки, теперь мол, ваше правительство в наших руках, и мы будем подписывать те контракты, которые больше нравятся нам, а не вам. 

Когда в советах директоров транснациональных корпораций слышат подобные наивные глупости, там чуть заметно морщатся и смотрят на человека, который кивает, тихонько встает из-за стола и выходит позвонить своим российским партнерам: напомните, пожалуйста, своему президенту или кто-у-вас-там, что нашего как-его-здесь он может сбрасывать с горы или играть с ним в песочнице, но контракты должны быть подписаны в срок. 

Русские партнеры вздыхают, и идут демонстрировать нашему как-его-здесь, что шантажировать он может американскую администрацию или американские спецслужбы, а настоящие хозяева — они не только в Африке хозяева, а в Кирове тоже, и в Москве. Срок — ключевое слово, время — деньги. Навальный конечно понимает, что является одной из множества пешек в чужой игре, но пытается пройти в ферзи забывая, как часто жертвуют пешками ради выигрыша темпа. По делу узников Болотной подобный уровень активности не предвидится: хозяевам жизни по обе стороны океана Удальцов на свободе не нужен.



Рейтинг:   4.38,  Голосов: 92
Поделиться
Всего комментариев к статье: 85
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
деньги
у евреев написал 20.07.2013 02:03
вот они и заказывают музон в мире .
Не так сели! (c) ЕБН
Den24 написал 20.07.2013 01:37
Как говорил классик "Чем хуже - тем лучше!" Народу необходимо увидить весь этот наглый фарс. В СССР Суд был от имени народа. Теперь вообще не ясно кто кого и за что судит. Фарс! http://zasssr.info/ .,
Re: Татьяне Волковой
Т. Волкова написал 20.07.2013 01:13
Так я об этом и говорю, с небольшой поправкой. Возьмут не каждого. Удальцова, например, не возьмут, потому что у него есть свои политические убеждения, а заказчикам нужен исполнитель, причем не брезгливый.
Татьяне Волковой
Пилот2.0 написал 20.07.2013 00:58
Послушайте мне ваш блог понравился,ну и тут офигеваю.Ну с Лехой юристом из Германии чего то не охото разговаривать,хотя мы тогда очень хорошо побеседовали.Как-то да, невнятно. Навальный не страдает, он наоборот бравирует. И на броневик лазал, вопрошал кто здесь власть. Харизмы у него как у груши, но он испечен по одному рецепту с Саакашвили, Ющенко, Качиньскими. Посмотрите на жующего галстук и бегающего от самолетов Саакашвили, а ведь он врывался в парламент. Посмотрите на плямкающе-акцептующего Ющенко, а ведь он стоял на Майдане. Посмотрите на хранящего сбережения у мамочки Качиньского, а ведь он руководил Солидарностью. Видимо наши "партнеры" делают упор не на харизматичных, а на серость, обеспечивая на первом этапе мощную волну снаружи и "спонтанную" движуху изнутри (вчера на спонтанном митинге за Навального были заранее отпечатанные плакаты и стикеры), ну а дальше уже пользуясь полной зависимостью реципиента.И мне почему-то кажется что если не будет Навального - будет кто-то другой, ведь о Навальном в 2010-м никто не слышал, а в 2011-м он уже выходил на протесты и о нем взахлеб писала западная пресса. По этой схеме не будет Навального - возьмут любого другого, да вот хоть "аналитика" Гаганова/Наганова, или Удальцова, или Яшина.
А че там в нотебуке-то?
прохожий11 написал 20.07.2013 00:08
Тока про Навального? Про Путина, там, Собянина, естественно, ничего нет? Может огласите весь список? Пожалуйста!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Как бы вы оценили Россию по качеству жизни?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss