Кто владеет информацией,
владеет миром

Изборский клуб: первая проба

Опубликовано 10.09.2012 автором в разделе комментариев 56

Изборский клуб: первая проба

Стать не менее крутым, чем Бильдербергский – вот возможная сверхзадача

Итак, в древних Пскове и Изборске 7-8 августа прошли первые заседания еще толком не оформившегося Изборского клуба нелиберальных экспертов (националистов, сталинистов, евразийцев, национал-имперцев), созванного по инициативе Александра Проханова. Проводилось мероприятие действительно при помощи президентской администрации. Но уже понятно, что никакого «придворного клуба» из карикатурных «мудрецов», восхваляющих «великого Путина», не будет. Ибо это бессмысленно. Задача состоит вином: пользуясь растерянностью власти, вынудить ее пойти на финансирование противовеса кодле либералов, которые намертво захватили информационное пространство, в изобилии киша в структурах власти и СМИ.

Надеюсь, это будет сложная и умная игра. Ибо грядущее страны и мира настолько сурово, что не зазорно пользоваться любыми ресурсами, дабы прочертить проект настоящей Сверхновой России. Чтобы забить либеральные бредни. Во всяком случае, Максим Калашников попытается поставить дело именно так.

 

***

Действительно, меня пригласили в поездку звонком из управления внутренней политики путинской администрации. Узнав, что в Псков-Изборск поедут мои друзья, оппозиционные Михаил Делягин и Андрей Фурсов, а также генерал Леонид Ивашов, решил согласиться. К тому же, я уважаю Александра Проханова и помню все доброе, что он сделал для меня в 90-е годы – и потому всегда буду считать его своим духовным учителем. При этом не соглашаясь с его хвалами по адресу Путина. У меня, знаете ли, большое сердце. Тем более, что именно он вдохновил меня на написание первых книг.

Сказано – сделано. Поехал вместе со всеми. В том числе – и такими своими друзьями из Института динамического консерватизма, как Виталий Аверьянов и Андрей Кобяков.

Что могу сказать сразу? То, что идею Изборского клуба выхолостили сразу: по первоначальному плану на первое его мероприятие должны были приехать и представители отечественного бизнеса. А так получился междусобойчик. Почему? В силу внутренних интриг в путинской АП РФ, где полно скрытых либералов. Но да и хрен с ним. Мы сами с усами.

На мероприятии не было Александра Дугина. Мединский заехал всего на пять минут, сказал ритуальные слова – и ничего из наших обсуждений не слышал. Да он нам и не шибко нужен. Естественно, не было ни Путина, ни патриарха. Что, впрочем, тоже не пошло бы на пользу делу.

Замечу сразу: Изборский клуб уже не будет зациклен на идее евразийства. Хотя лично я с симпатией отношусь ко многим из его положений (и не считаю империю противостоящей национальному государству, в отличие от примитивных обезьян), меня не устраивает положение о том, что все народы – имперобразующие. Меня прежде всего интересует восстановление государствоообразующего народа – русского. Его лидирующая роль бесспорна, гибель русской нации – это гибель всего нашего. Всех проектов и планов. И остальные народы должны это признавать. Кроме меня, против превращения неоевразийства в монопольную теоретическую платформу высказались и иные участники клуба. Это слишком сужает базу его деятельности. Андрей же Фурсов вообще считает, что нужно не старые идеологии использовать, а новую создавать. Иначе не выиграть будущего.

 

***

 

Второй момент: мы очень плотно общались и на официальных сессиях клуба, и в долгих переездах на автобусе (поездка была в этом смысле сумбурно-кочевой). А потому мне ведома позиция многих участников нашего слета.

Итак, никакого «клуба придворных мудрецов» не получится, господа. Можете не метать дерьма по сему поводу. Мы отлично понимаем, что для нынешней власти бесполезно писать какие-либо новые идеологии или проекты. Она все равно не может трансформироваться. Эта власть не может ничего, кроме как пилить, откатывать и засирать мозги патриотическим словоблудием. Ничего действительно путного режим совершить не в силах. Как только требуется сделать что-то, выходящее за рамки распила бабок и пустой трепотни, получаются сплошные позоры, провалы, управленческий идиотизм и катастрофы. Получаются падающие «суперсамолеты», устаревшие еще до постановки в серийное производство, зимние олимпиады в субтропиках, стоящие как три олимпиады, а также выбрасывание на ветер десятков миллиардов долларов. Сделать так, чтобы наглая харя режима, продолжая прежний свой (вполне колониально-криминальный) грабеж страны, кивала на нас, говоря: «Ну вот, я же теперь - евразийская альтернатива либерализму»? Нет уж, увольте! Тем более, что путинская власть – не альтернатива либеральной банде, которая валит Путина. Это два тупика. Всего лишь две версии одного либерального, корпоратократического садизма. Просто Путин довел либерализм до апогея: приватизировал государство, всю экономику загнав в «государственную» собственность.

Но путинство при этом интеллектуально убого. Оно нафаршировано либералами явными и тайными. Социально-экономический курс путинства – немного видоизмененный гайдаризм-чубайсизм. Путинство так же завязано на Запад и глобальный управляющий класс (новых кочевников, атичеловечество-мародеров), как и атакующий Путина «клин» либералов. Основные «столпы» политики либерального геноцида русских Путин не тронул. Ни монетаризма, ни деиндустриализации, ни колониальной финансовой политики, ни независимости Центробанка. Никакой чистки страны от воровской «элиты» и от многочисленных либеральных вредителей во власти Путин не провел. Никакого внятного образа будущего, альтернативного либеральным проектам, путинство выдвинуть не может. Ему нечего противопоставить умелой атаке либерально-прозападной банды. (Точно так же бессилен и прогнивший высший клир РПЦ). Ибо для этого нужны реальные дела во благо народа и развития страны, а не сотрясение воздуха бесчисленными «прекрасными речами». На роль нового Сталина или собирателя русских земель Пу никак не тянет. Он также бессилен установить и силовую диктатуру: не Муссолини это. Дело не только в личных качествах, но и самой природе режима: на «железную пяту» и противостояние глобальным новым кочевникам эта власть не рассчитана. Не будет ни нового ГУЛАГа, ни нового гестапо. Да и управленческое бессилие расейского госаппарата налицо. Что бы он ни пытался сделать хорошего, в итоге оборачивается то суперджетовщиной, то самым большим мостом в мире в никуда, то презентацией 35-миллиардного проекта ценой в 20 миллиардов долларов.

А потому режим лихорадочно ищет новую идеологию. И обращается к нам. Его растерянность и страх налицо. В Кремле понимают, то эффективно управлять страной они не могут. Что они полностью зависят от мировой ситуации и что следующая волна глобального смутокризиса может опрокинуть и РФ, и правящий режим. Очевидно, что сам проект расейской квазигосударственности образца 1991 г. подошел к концу. Ведь он создавался с одно-единственной целью: освоить и захапать советское наследство, перераспределив богатство в руки кучки «быдлоэлиты». Сейчас эта задача выполнена – и РФ объективно больше не нужна. Однако ее последние правители однозначно пойдут под нож. Исчезает та реальность, при которой только и мог существовать режим бело-сине-красных мародеров (Ельцина-Путина-Медведева). Какая реальность? Есть богатый Запад-сюзерен (новая Золотая орда), которая милостиво правит миром, отдавая Эрэфии роль сырьевого придатка. А в этом придатке правит криминальная расейская «быдлоэлита», которая, держа богатства и детей на Западе, ввергает нашу страну в деградацию и застой, при этом вволю воруя и обогащаясь. Но теперь и сам Запад корчит от боли, сюзерену плохо – и прежняя простая/понятная жизнь кончается. Подступает туманное и опасное грядущее, в котором больной Запад вполне может пожертвовать и РФ, и ее «быдлоэлитой». Все попытки путинства договориться с глобальным управляющим классом и войти в «клуб чистых» проваливаются. Им всегда говорят: «Ну, куда вы со свиным-то рылом – в калашный ряд!»

Отсюда – и страх россиянских верхов перед будущим.

И этим нужно воспользоваться. Изложу свои соображения в связи с новой ситуацией. Грешно не попробовать воспользоваться моментом в русских целях.

 

***

 

Итак, если впереди – дальнейшее обострение глобального смутокризиса, если РФ беременна новой революцией (которая может произойти с вероятностью в 80-90%), если действия деградировавшей власти эту самую смуту приближают, то нужно создать наш, национал-патриотический проект будущей России. В противовес бредовому, примитивному, догматическо-лживому «проекту будущего» от либеральной банды. Если в РФ произойдет революция по-либеральному (новый 1991 год), то придет неизбежный период бардака, хаоса и либерального садизма. Всякие там навальные и чириковы управлять страной не смогут: они содержательно пусты. Потому наша задача (такова была суть выступления на Изборском клубе автора сих строк) устроить после нового 1991 года – новый 1993 год. Однако удачный для нас, с захватом власти. После чего именно нам придется вырывать страну и народ из лап смерти и деградации. Нам предстоит поднимать Россию из руин. Именно для этого нам и нужен наш Проект будущего. Он уже практически есть («Русская доктрина», «Третий проект» и др. наработки), осталось лишь свести детали конструктора вместе и кое-чего подработать. Мы знаем, что умнее власть предержащих: ибо многое из того, что говорили и предлагали многие из участников Изборского клуба, спустя несколько лет принимаются повторять Путин, Медведев, Обама, европейские «лидеры». Мы – когнитарии-коги, мы – опережающие, и тут нам не нужно стесняться. Нынешний расейский режим по части конструирования будущего беспомощен, проигрывая не только Бильдербергу или Римскому клубу, но даже и вторичным либероструктурам – Валдайскому клубу, ИНСОРу или Центру стратегических разработок. Без нас режим ничего не может в сей части предпринять. Ибо максимум, что он может выдать – лоскутные, непоследовательные, логически противоречивые «предвыборные статьи Путина», сметанные из кусков работ разных авторов.

Согласна власть профинансировать этот проект – хорошо. Мы должны взяться за разработку образа нелиберального русского будущего (по сути дело, это – строительство новой цивилизации, новой реальности на месте разрушенного кризисом капитализма, что я не раз говорил в своих книгах). Ничего страшного в этом нет: нынешняя власть все равно этот проект воплотить не сможет – сие противоречит ее природе. Куче паразитов какую идеологию ни напиши, какие планы ни составь – они все равно останутся паразитами и никогда не переродятся в трудолюбивых муравьев. Все равно из их потуг выйдут одни «косяки» и разворованные триллионы.

Но если за счет власти можно создать Сверхпроект-противовес либеральным бредням, то это хорошо само по себе. Оный Сверхпроект позволит нам потом вывести страну из небытия. Уже после ОБЪЕКТИВНОГО крушения режима, каковой сегодня пожирает и подрывает сам себя. Можешь воспользоваться ресурсами того, кто обречен историей – пользуйся ими. Идеалистами мы должны быть только в одном: в деле создания будущего Великой России и возрождения русского народа. А в практике достижения такой цели допустим крайний цинизм.


***

Что предложил в Изборске и Пскове автор сих строк? Во-первых, от лица Изборского клуба выкатить власти набор самых неотложных мер, нацеленных на восстановление элементарной живучести страны. (Проект этих мер - http://forum-msk.org/material/economic/9576943.html). Ибо бессмысленно чертить планы дальних плаваний, коль твое судно получило пробоину и сперва нужно удержать его на плаву. В условиях распада РФ никакого будущего у русских уже не будет.

Второй момент: взявшись за создание проекта Великой России грядущего, мы должны вышибить из власти свой медиахолдинг. Вам нужен противовес либеральному плану и либеральному пиару, власть имущие? Предлагаем вам такую структуру: вот – газета «Завтра», носитель прекрасного брэнда, нацеленного в будущее. Ей нужно усиление. Кроме того, необходимо отдать в наши руки регулярную передачу на центральном телеканале.

К этому пристраиваются уже имеющиеся журналы. Например, опекаемый Михаилом Делягиным журнал «Свободная мысль». А еще – прекрасный футурологический журнал «Сверхновая реальность», который делают единомышленники Максима Калашникова (команда Юрия Дробышева).

К этому пристраиваются нужные интернет-ресурсы. Однозначно – «Проектное государство» команды Юрия Крупнова.

В итоге появляется достаточно мощный информационный пул, который может транслировать в массы наш, русский, а не либерально-русофобский Образ будущего. Более того, система «глуб-медиахолдинг» позволит нам вовлекать в деятельность массу интеллектуалов и талантов, которые в условиях нынешней РФ заперты в регионах, которых Москва не хочет ни видеть, ни слышать. Из регионов (что показывает пример команды Крупнова) могут придти планы и проекты намного более разумные и разработанные, нежели те, что выдают московские либерально-кабинетные «теоретики», страны-то толком не знающие. Свой медапул – гарантия широкого выхода наших работ в мир, гарантия от запирания нас в малом канцелярском пространстве.

Вот что Изборский клуб может и должен потребовать от власти. Ни в коем случае не лебезить перед нею и не подобострастничать!

На наших сессиях и в ходе бесед в дороге вырисовались многие контуры Сверхпроекта. Но ими я поделюсь в другом материале…



Рейтинг:   2.67,  Голосов: 63
Поделиться
Всего комментариев к статье: 56
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Дайте совет
Дмитрий написал 19.10.2012 21:34
Если вы читаете отзывы к своим статьям , то подскажите мне где можно и можно ли
у вас опубликовать статью о Путине (разумеется не хвалебную ) и с вашей проверкой .
Мой адрес dimamoneti@mail.ru
(без названия)
Брис Шестов написал 05.10.2012 22:25
Спасибо Максиму Калашникову – просветил, откуда и для чего родился Изборский клуб. Согласен, что нужно использовать любую возможность, включая сотрудничество с властью, для продвижения своих созидательных проектов. В конце-концов, как показывает опыт, в России реальные социальные проекты чаще внедряются свержу. Власть просто вынуждена лавировать и искать поддержки у активных (креативных) представителей гражданского общества.
Но вот беда, мне, жителю подмосковной провинции, разработавшему свой проект будущего России, не удалось достучаться до Максима и обратить его внимание на «Программу гражданских действий» и «Манифест Национально-демократического движения России», выложенных мною на специально созданном сайте «Идеи для России»: http://shestovb.narod.ru
В этом смысле он мне лично ни чем не ближе Медведева, которому я написал открытое письмо в ответ на его статью «Россия, вперед!». И, понятно, не получил никакого ответа.
Другими словами, всякие изборские клубы представляют собой московскую тусовку, которая, не смотря на высокие слова, варится в собственном соку и не очень надеется на поддержку народа, проживающего за МКАДом. Поэтому всерьез не воспринимаю слова Максима: «система «глуб-медиахолдинг» позволит нам вовлекать в деятельность массу интеллектуалов и талантов, которые в условиях нынешней РФ заперты в регионах, которых Москва не хочет ни видеть, ни слышать»….
Изборский клуб: первая проба
Борис Шестов написал 05.10.2012 22:24
Спасибо Максиму Калашникову – просветил, откуда и для чего родился Изборский клуб. Согласен, что нужно использовать любую возможность, включая сотрудничество с властью, для продвижения своих созидательных проектов. В конце-концов, как показывает опыт, в России реальные социальные проекты чаще внедряются свержу. Власть просто вынуждена лавировать и искать поддержки у активных (креативных) представителей гражданского общества.
Но вот беда, мне, жителю подмосковной провинции, разработавшему свой проект будущего России, не удалось достучаться до Максима и обратить его внимание на «Программу гражданских действий» и «Манифест Национально-демократического движения России», выложенных мною на специально созданном сайте «Идеи для России»: http://shestovb.narod.ru
В этом смысле он мне лично ни чем не ближе Медведева, которому я написал открытое письмо в ответ на его статью «Россия, вперед!». И, понятно, не получил никакого ответа.
Другими словами, всякие изборские клубы представляют собой московскую тусовку, которая, не смотря на высокие слова, варится в собственном соку и не очень надеется на поддержку народа, проживающего за МКАДом. Поэтому всерьез не воспринимаю слова Максима: «система «глуб-медиахолдинг» позволит нам вовлекать в деятельность массу интеллектуалов и талантов, которые в условиях нынешней РФ заперты в регионах, которых Москва не хочет ни видеть, ни слышать»….
Изборский клуб: первая проба.
Борис Шестов написал 05.10.2012 22:22
Спасибо Максиму Калашникову – просветил, откуда и для чего родился Изборский клуб. Согласен, что нужно использовать любую возможность, включая сотрудничество с властью, для продвижения своих созидательных проектов. В конце-концов, как показывает опыт, в России реальные социальные проекты чаще внедряются свержу. Власть просто вынуждена лавировать и искать поддержки у активных (креативных) представителей гражданского общества.
Но вот беда, мне, жителю подмосковной провинции, разработавшему свой проект будущего России, не удалось достучаться до Максима и обратить его внимание на «Программу гражданских действий» и «Манифест Национально-демократического движения России», выложенных мною на специально созданном сайте «Идеи для России»: http://shestovb.narod.ru
В этом смысле он мне лично ни чем не ближе Медведева, которому я написал открытое письмо в ответ на его статью «Россия, вперед!». И, понятно, не получил никакого ответа.
Другими словами, всякие изборские клубы представляют собой московскую тусовку, которая, не смотря на высокие слова, варится в собственном соку и не очень надеется на поддержку народа, проживающего за МКАДом. Поэтому всерьез не воспринимаю слова Максима: «система «глуб-медиахолдинг» позволит нам вовлекать в деятельность массу интеллектуалов и талантов, которые в условиях нынешней РФ заперты в регионах, которых Москва не хочет ни видеть, ни слышать»….
Re:
Игорь написал 02.10.2012 11:20
Косово вон самоопределилось, Чечня в 1997-2000 тоже самоопределенная была. Клоаки клоаками, работорговля, наркоторговля и больше нихрена. Все маленькие "независимые" государства самоопредяляются только на уровне позвиздеть, ну еще их используют как "нычки" для криминала и тайных операций. Вот и вся их самоценность. Они "независимы" пока их независимость нужна сильным странам и не более того, да и НИКОГДА карлики ничего приличного не породили. Если напряжетесь, то увидите, что великие открытия, деяния совершались всегда на территориях империй и силами империй.
Да уж лучше диктатура развития чем гомосеко-либеральный рай, где убийцы живут в комфортабельных тюрьмах,педики рулят в высших эшелонах власти, понятия ОТЕЦ и МАТЬ заменяют на родитель-1 и родитель-2 (каким местом кто-то из них родил не понятно), а дети в детском садике все обезличенное ОНО.
ВИНДЗОРСКИЙ КЛУБНЕ БАВВАНОФФ
К СЧАСТЬЮ-- написал 17.09.2012 11:45
АВТОР ПУТАЕТ АВГУСТ С СЕНТЯБРЁМ00МЫСЛИМОЕ ЛИ ДЕЛО ДОВЕРИТЬ ЕМУ РЕФОРМЫ?
бла-бла-бла
твердолобов написал 13.09.2012 16:13

Все сказал ты? ну и что ж?
Мыслей ноль - один пиздешь.
Глубокоуважаемому Максиму Калашникову
Дмитрий написал 11.09.2012 23:04
Максим Калашников - смелый, героический Человек, один из немногих истинных патриотов (в отличие от и-нетовских балаболок-троллей, которые даже представиться боятся, безнаказанно поливающих его грязью). Максим (Владимир Кучеренко) пишет классные книги, он вращается в кругах лучших представителей политических и научных кругов, российских людей-творцов, освещая в своих работах также и их великие открытия и достижения, на которые плюет гнилая российская власть. Он пишет открытые письма и Путину, и Медведеву, и прочим негодяям, в которых не только клеймит их открыто, но и предлагает дельные и классные программы по преображению нашей Страны. Я почел бы за честь быть с ним знакомым, ибо сам писатель. Дай Бог удачи ему, его друзьям и его Третьему проекту!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(без названия)
sharshel написал 11.09.2012 22:10
Какое то либерастское чтиво. И это член Изборского клуба? Что он там делает?
Re: Re: А вы говорите стерхи
Иван написал 11.09.2012 10:18
Не надо ля-ля. Открой сайт "Завтра" и посмотри заголовок: "Манифест отцов основателей", про мнение там ничего не написано. Или ты не отец, а мать?
(без названия)
qqq написал 11.09.2012 09:55
Сам "футуролог", а в соседней статье и Делягин ( http://forum-msk.org/material/fpolitic/9579347.html ), и подтвердили, что теперь они на финансировании у власти. А все эти заявления, типа, что не важно от кого брать деньги и все ради "Сверхновой России" - так это лукавство и попытка оправдаться.
Власть приняла Закон об НКО и одновременно увеличила внутреннее финансирование этих НКО. Мало кому хочется числиться "иностранным агентом", поскольку народ не станет даже читать статьи человека, который сам расписался что он "агент", не говоря уже о том что бы с "агентом" выйти на митинг...
Потому и повалили все эти "футурологи", "оппозиционеры" и пр. шушера на содержание к новому хозяину.
А суть этого явления - безпринципность, продажность так называемых "оппозиционных деятелей". Они "оппозиционеры" постольку поскольку только благодаря "оппрозиционности" их и финансировали прежде. Чем дольше длится эта власть, тем дольше они могут быть "оппозиционерами" и тем дольше будет продолжаться их благополучие. А от кого получать деньги, так им все равно - или это деньги западных фондов за "оппозиционность", или это деньги власти за создание идеи "Сверхновой России" в рамках этой власти (что и подтвердил Делягин в конце своей статьи http://forum-msk.org/material/fpolitic/9579347.html , сказав "В эпоху бирфуркации кошка не просто смотрит на короля - иногда ей приходится его делать." ). Это показывает, что вся их прошлая, а теперь и будущая деятельность, суть: "профессиональное" зарабатывание денег и не важно на чем... На "оппозиционности" ли, или на "делании короля" - для них важно бесперебойное поступление денег вне зависимости от источников финансирования.
А от сюда следует вывод о том, что на страну и народ им глубоко наплевать...
пишите гражданин, пишите
следователь написал 11.09.2012 01:49
Надо скопировать список френдов Калашникова в ЖЖ, это практически рафинированный список сволочей (нашистов) и клинических идиотов. Чтоб даже в управдомы вскорости не взяли.
Re: Re:
кузма написал 11.09.2012 00:05
Раз участвуешь в клубах,финансируемых властью,значит делаешь то,что нужно власти,так какой ты,на хрен,оппозиционер,ты именно тузик,пытающийся запудрить мозги.Ведь ты "умный",а,по-моему,просто козел.И все твои статьи-чистый бред.
Сочувствую вам,но честно говоря ничо не понял.
алекс настоящий написал 10.09.2012 23:55
Где та программа спасения страны и перехвата власти о которой вы говорите(то что 91 и 93 год возможны я не сомневаюсь)? Конкретного мало,воды пока больше.
чем зарабатывает Калашников
НКВД написал 10.09.2012 23:44
\\\Всегда зарабатывал на себя сам...
Вот с этого места поподробней. Что этот горе-футуролог умеет делать, за что платят деньги???
Трубы чинит? Автомобили собирает? Компьютеры тачает?Хлеб растит? Ну может газ качает? А может он на фрезерном или карусельном станке мастак? Нет, он по жизни БОЛТУН, ТРЕПЛО, которое ничего полезного сделать не может, он может только компостировать мозги и разводить всех, кто рядом на бабло. При этом рассуждает о высоких материях, а на самом деле ноль-нолем, поверхностно нахватался умных слов, но как был дураком, так и остался, даже круче стал, забронзовел. А раз он умеет работать только языком, то либо вылизывай, либо отрабатывай иным способом, например пудри мозги оппозиции в роли "барана провокатора". Скажите, известно-ли кому-нибудь, что Калашников сделал своими руками? Они у него вообще есть? или растут оттуда откуда я подумал? ;)
Человек не обученный Труду руками, так и остается обезьяной, только умеющей разговаривать и тыкать в кнопки. Человека делает только ТРУД и никак иначе. Ну а "зарабатывать" можно по разному, ворье тоже считает, что "зарабатывает".
(без названия)
Скиф написал 10.09.2012 23:32
" ...Меня прежде всего интересует восстановление государствоообразующего народа – русского ..."
Что можно сказать про какие-то там возрожденния, модернизации и т.д. читая вот ТАКОЙ БРЕД.
" Государствообразующий народ " - это не есть НУЧНОЕ ПОНЯТИЕ - это есть НАУКООБРАЗИЕ, чтобы не сказать большее.
Пытаясь якобы сохранить "государствообразующий народ", вы господа ведете дело к ОКОНЧАТЕЛЬНОМУ РАЗВАЛУ России,
ибо ни ОДИН проживающий на территории России народ НИКОГДА не СОГЛАСИТЬСЯ с ЭТИМ ОКОЛОНАУЧНЫМ БРЕДОМ
и его певцами типа А.Проханова. По международным законам КАЖДАЯ НАЦИЯ имеет ПРАВО на САМООПРЕДЕЛЕНИЯ
и СОЗДАНИЯ СОБСТВЕННОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА. Ибо не МОЖЕТ быть по определению каких-то
ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИХ НАЦИЙ. Если допустить такое, то отсюда будет следовать то, что должны СУЩЕСТВОВАТЬ НАЦИИ,
НЕГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЕ, т.е НАЦИИ, так сказать НЕПОЛНОЦЕННЫЕ, ВТОРОГО СОРТА. Ясно, это так или иначе есть не только
антинаучно но попахивает ФАШИСТКОЙ ТЕОРИЕЙ о НЕПОЛНОЦЕННЫХ НАЦИЯХ.
Следуя этой логике можно постулировать ПОЛНОЦЕННЫХ ЛЮДЕЙ и так сказать НЕПОЛНОЦЕННЫХ, НЕДОЧЕЛОВЕКОВ уже
в рамках данной нации. Собственно свое восхищением ФАШИЗМОМ М.Калашников НИКОГДА не скрывал.
Правда не совсем понятно, ЧТО дает право тому же М.Калашникову считать самого себя так сказать к принадлежащим там
к высшим представителям. Даже судя обьективно, к этому нет НИКАКИХ оснований. Если сравнить те же книги книги
М.Калашникова с действительно великими писателями-фантастами как-то А.Беляевым или И.Ефремовым, то ту как говорится
нечего сравнивать. Книги М.Калашникова - это в лучшем случае компиляция идей Техники Молодежи советского образца.
Говоря о решении нацинальных проблем никуда не уйти от ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ПРИНЦИПА - РАВНОПРАВИЯ ВСЕХ НАЦИЙ
и ПРАВЕ ВСЕХ НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЯ ВПЛОТЬ ДО СОЗДАНИЯ СОБСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА.
Вместо околонаучного бреда советовал бы "хранителям-имперастам" ознакомится хотя-бы с ленинскими работами
по проблемам наций. А так что демонстрируют господа-имперасты - так это свое гомерическое невежество, которое реализуйся оно,
окончательно развалит РФ. Пример - СМОТРИ ПРОИСХОДЯЩИЕ ПРОЦЕССЫ в Татарстане, Дагестане, Чечни и т.д.
Re:
Максим Калашников написал 10.09.2012 22:40
Это у кого я с руки кушаю, козел? Всегда зарабатывал на себя сам - и от власти не зависел. СлАбо это представить, недоразвитый? А на..ть власть можно: просто нужно быть таким же умным, как яю
Re: А вы говорите стерхи
мк написал 10.09.2012 22:38
В Завтра опубликовано МНЕНИЕ Проханова - а не общее мнение клуба, мартышка. Мы на сессии решили не торопиться с манифестом.
(без названия)
Кузма написал 10.09.2012 21:29
Тузик,сидящий на поводке и кушающий из рук хозяина,хочет его нае..ать!Ай да умник футуролог,не устаю восхищаться!Анекдотец,однако,изрядный...
(без названия)
York 79301 написал 10.09.2012 20:36
p.s.
И заканчивая экскурс в историю: на эмблеме этого "клуба" (довольно удачной кстати говоря, в отличие по всей видимости от самого клуба) журавль летит на фоне "труворова креста". Труворов крест - это по преданию расположенная в Изборске могила сподвижника Рюрика варяга-руса Трувора (Повесть временных лет. Рюрик, Трувор, Синеус. Пришествие варягов 862-ой год. Конечно сомнительно и само по себе существование Трувора, и то что могила его - но такова легенда...)
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Можно ли жить в России, не нарушая закон?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss