Кто владеет информацией,
владеет миром

Что завещал Ленин своим политическим "завещанием"?

Опубликовано 22.01.2014 автором в разделе комментариев 52

Что завещал Ленин своим политическим "завещанием"?

Исполнилось 90 лет со дня смерти В. И. Ульянова-Ленина. Не однажды в течение ХХ века - сначала в 20-е годы, в пору борьбы с "левой оппозицией", потом в период развенчания "культа личности", наконец, в эпоху "перестройки" - в центре политической борьбы оказывалось т. н. "политическое завещание Ленина" - его последние статьи, главным образом - "Письмо к съезду".

И каждый раз оно истолковывалось заново. Троцкий, Сталин, Хрущёв... каждый трактовал его по-своему: то как осуждение Сталина за "грубость и нелояльность", то как поддержку его политической линии, невзирая на "грубость", то как равное осуждение и Сталина, и Троцкого... Так что же всё-таки главное хотел сказать Владимир Ильич своим "Письмом к съезду"? Ответ, в общем, лежит на поверхности: автор нисколько и не собирался его скрывать. Более того, прямо указывал на это, открытым текстом. Но, по странной привычке не замечать очевидного, а искать во всём скрытый подтекст и тайную подоплёку, читая не строки, а между строк, именно на это меньше всего обращали внимание.

Но начнём немного издалека. Для российских революционеров столетней давности очень важным уроком послужила предыдущая великая революция - Французская. Некоторые большевики буквально носили с собой издания карманного формата истории ВФР и постоянно их перечитывали. И, конечно, одним из главных печальных уроков, который они из неё вынесли - была опасность внутренней борьбы среди радикальных революционеров. Та кровавая баня, которую устроили сами себе французские якобинцы, и которая привела к их падению, термидору, ясно указывала революционерам 1917 года: повторять такое нельзя, недопустимо, и смертельно опасно для судеб революции.

Возможно, именно поэтому казни "пролетарских якобинцев", т.е. даже оппонентов в собственных рядах (типа "левых коммунистов" 1918 года, например, или "рабочей оппозиции" 1921-го), были для большевиков абсолютным табу, запретом. Не только "якобинцы", но и часть "жирондистов" пользовались этой "личной неприкосновенностью" - ведь историки нередко отмечали, что за всё время гражданской войны красными не был расстрелян ни один меньшевик. Так ли это было точно - сказать сложно, но к этому, безусловно, стремились. Эсеров, правда, в отличие от меньшевиков, не особенно щадили, но ведь и сами эсеры не больно-то церемонились с большевиками, - и правые эсеры (выстрелы в Ульянова, Урицкого...), и левые эсеры (взрыв в Леонтьевском переулке 1919 года).

Во Французской революции якобинцы принялись отправлять друг друга на гильотину уже через считанные месяцы после своей победы. А в СССР табу на применение смертной казни к большевикам-оппозиционерам сохранялось, как минимум, до 1929 года (если считать первым казнённым большевиком Якова Блюмкина, бывшего левого эсера, а на тот момент - троцкиста), или даже до августа 1936-го (расстрела Каменева и Зиновьева).

Но Владимир Ильич очень скоро понял, что для сохранения власти в руках революционеров опасна любая серьёзная борьба среди них, приводящая к расколу, даже самая бескровная, цивилизованная и "парламентская".

Одна из главных мыслей, настойчиво звучащих в сочинениях Ленина последнего года работы, - мысль о малости горстки революционеров в безбрежном народном море. "В народной массе мы всё же капля в море, - говорил он, - и мы можем управлять только тогда, когда правильно выражаем то, что народ сознаёт. Без этого... вся машина развалится". "Такие вещи, о которых говорит Устрялов (белогвардеец-колчаковец, а позднее сталинист - идеолог буржуазного перерождения советской власти. - Прим. автора) возможны, надо сказать прямо. История знает превращения всяких сортов; полагаться на убежденность, преданность и прочие превосходные душевные качества — это вещь в политике совсем не серьёзная. Превосходные душевные качества бывают у небольшого числа людей, решают же исторический исход гигантские массы, которые, если небольшое число людей не подходит к ним, иногда с этим небольшим числом людей обращаются не слишком вежливо". "Есть маленькая, ничтожная кучка людей, называющая себя партией, - повторял Ленин в ноябре 1922 года. - Это ничтожное зёрнышко поставило себе задачей, а именно переделать всё, и оно переделало".

"Помню, - писал Горький о Ленине, - как весело и долго хохотал он, прочитав где-то слова Мартова: "В России только два коммуниста: Ленин и Коллонтай".

А посмеявшись, сказал, со вздохом:

- Какая умница! Эх...".

В сущности, это была та же ленинская мысль, только в более заострённом выражении. "Соблазн вступления в правительственную партию, - с тревогой писал Ленин в 1922 году, - в настоящее время гигантский. Достаточно вспомнить все литературные произведения сменовеховцев, чтобы убедиться, какая... публика увлечена теперь политическими успехами большевиков". "Если не закрывать себе глаза на действительность, то надо признать, что в настоящее время... политика партии определяется не её составом, а громадным, безраздельным авторитетом того тончайшего слоя, который можно назвать старой партийной гвардией. Достаточно небольшой внутренней борьбы в этом слое, и авторитет его будет если не подорван, то во всяком случае ослаблен настолько, что решение будет уже зависеть не от него".

Именно о том, как предотвратить такое развитие событий, Ульянов и размышлял напряжённо в "Письме к съезду". "Под устойчивостью Центрального Комитета, о которой я говорил выше, я разумею меры против раскола, поскольку такие меры вообще могут быть приняты. Ибо, конечно, белогвардеец в "Русской Мысли" (кажется, это был С. С. Ольденбург) был прав, когда, во-первых, ставил ставку по отношению к их игре против Советской России на раскол нашей партии и когда, во-вторых, ставил ставку для этого раскола на серьезнейшие разногласия в партии... Я имею в виду устойчивость, как гарантию от раскола на ближайшее время..."

Вот это и есть главная мысль, которую Ленин пытался донести до соратников своим "Завещанием", а вовсе не нелепые выяснения того, кто же самый лучший ленинец и подходящий "преемник" - "грубый" Сталин, "небольшевик" Троцкий или же "схоласт" Бухарин.

Есть любопытное свидетельство, что Владимир Ильич в конце 1923 года, уже почти лишенный речи, очень разозлился на прочитанную им статью Троцкого (вероятно, это была одна из серии статей "Новый курс", которая открыла борьбу среди старых революционеров). Георгий Лозгачёв-Елизаров: "Мне пришлось наблюдать небольшой эпизод, из которого стало ясно, что Владимир Ильич глубоко переживает свой вынужденный отрыв от государственной и партийной жизни... Просматривая однажды газеты, Владимир Ильич остановил своё внимание на одной из статей, помещённых на странице "Дискуссионного листка". Не дочитав её до конца, он досадливо сморщился и, слегка смяв газету, отбросил её от себя. Газета упала со столика на пол. Немного удивлённый, я поднял газету и с любопытством взглянул на статью, вызвавшую досаду Ильича. Это была статья Троцкого". Статью Бухарина, в которой тот спорил с Троцким, Ленин попросил прочитать ему три раза...

Вполне можно понять эмоции Владимира Ильича, учитывая его вышеприведённые цитаты, - он-то изо всех сил старался предотвратить раскол в среде старых революционеров, а Троцкий зачем-то его подтолкнул, противопоставив старикам "молодёжь - вернейший барометр партии", который "резче всего реагирует на партийный бюрократизм". Как известно, эта фраза Льва Давидовича настолько хорошо подлила воду на мельницу его оппонентов, что даже вошла в сталинский "Краткий курс истории ВКП(б)". "Чтобы завоевать учащуюся молодёжь, - говорилось там, - Троцкий льстил ей, называя её "вернейшим барометром партии", и в то же время заявлял о перерождении старой ленинской гвардии".

Как ни удивительно, но смерть Ленина тоже была связана с борьбой вокруг этого вопроса - сохранения единства "старой гвардии", который он считал важнейшим. Что же произошло в январе 1924 года? Произошло именно то, чего боялся Владимир Ильич - оформился раскол. "Старая гвардия" раскололась на оппозицию и большинство. Позднее, в 30-е годы, Троцкий именно этим временем датировал советский "термидор".

Правда, в отличие от французского термидора, ничьи головы пока не полетели, и печать писала о происходящем в самых шутливых тонах. Кажется, этими нарочито бодряческими шутками пытались смягчить потрясение и шок от произошедшего. Скажем, журнал "Смехач" высмеивал сообщения английской печати о случившемся расколе, доводя происшедшее до абсурда: "Россия охвачена пламенем восстаний. Первыми взбунтовались ударные отряды негров, вследствие уменьшения пайка (вместо мяса младенцев им предложили по фунту соли и по десять золотников нюхательного табака). К неграм вскоре присоединились китайские, самоедские, испанские и санитарные полки. Верными правительству остаются только отряды по борьбе с неграмотностью и дивизион сибирских медведей. Троцкий возглавляет повстанцев. Троцкий находится в трёх верстах от Москвы, в местечке Ножницы (тема экономических "ножниц цен" - одна из основных в спорах большинства и оппозиции. - Прим. автора), откуда руководит операциями. Для большей популярности, он переименовался в великого князя Николая Николаевича. Живая церковь поднесла ему звание красного патриарха и Царь-колокол, украшающий отныне стол его походной канцелярии"...

Карикатура Бориса Ефимова, опубликованная в январе 1924 года, продолжала эти весёлые шутки, изображая новоявленных противников как дуэлянтов на пистолетах. Художник сопровождал свой рисунок стихами Пушкина:

Враги! Давно ли друг от друга

Их жажда крови отвела?

Давно ль они часы досуга,

Трапезу, мысли и дела

Делили дружно? Ныне злобно

Врагам наследственным подобно...

Кто бы поверил в те дни, что изображённые на картинке старые революционеры и впрямь получат в этой борьбе по свинцовой пуле? Между тем, от реальных пуль спустя десятилетие пали все - и изображённые Ефимовым дуэлянты (Бухарин и Преображенский), и даже секунданты (Зиновьев и Пятаков)...

19-20 января 1924 года Крупская читала Ленину решения XIII партконференции, в которых Троцкий резко осуждался. Правда, пока он ещё оставался признанным вождём Красной армии - гигантом, на которого ополчились какие-то лилипуты. Многие противники Троцкого видели в нём того самого грядущего "Бонапарта", от которого они желали спасти революцию. В рядах большинства явного "Бонапарта" как будто не прослеживалось...

Оставалось неясным, кто победит в этой схватке. Но это означало тот самый раскол, которого Ленин больше всего опасался. "Очень я боялась партдискуссии, - признавалась Крупская. - Когда в субботу Владимир Ильич стал, видимо, волноваться, я сказала ему, что резолюции приняты единогласно". Но это была неправда: на самом деле их приняли большинством голосов... В воскресенье, 20 января, Надежда Константиновна продолжала чтение. "Чувствовалось, что содержание материалов очень его огорчило. Наблюдавшие его в эти последние часы отметили, что он перестал смеяться, шутить, погрузился в какие-то думы".

Нетрудно понять, что это были за думы. То, чего он больше всего опасался, что всеми силами стремился предотвратить - раскол в "старой партийной гвардии" - стало совершившимся фактом. Теперь решающий голос переходил к партийному "болоту" - новичкам, пришедшим не в борющуюся оппозиционную РСДРП(б), а в победившую правительственную РКП(б), поддавшись "соблазну вступления в правительственную партию". Людям с совсем иной психологией и жизненными устремлениями. Насколько далеко это заведёт - можно было только догадываться, вспоминая историю Французской революции. Термидор... брюмер... империя... реставрация... Рискнём предположить, что Владимир Ильич как раз догадывался. Его завещание - во что бы то ни стало избегать "внутренней борьбы в слое старой партийной гвардии" - оказалось неисполненным. Да, собственно говоря, о "Письме к съезду" в тот момент мало кто и знал, потому что, хотя Ленин, очевидно, обращался в нём к XII съезду партии (апрель 1923 года), зачитано оно было лишь на XIII съезде (май 1924 года), да и то лишь по секциям. Если принять оценку Троцкого, что рубеж 1923-1924 годов был советским "термидором", то выходит, что сам Ленин оказался первой физической жертвой этого термидора.

Вечером того же дня, 20 января, его состояние здоровья стало ухудшаться. На следующий день, 21 января, ухудшение приняло катастрофический характер. "Хворал он недолго последний раз, - писала позже Крупская. - Доктора совсем не ожидали смерти, и ещё не верили, когда началась уже агония... Теперь я твёрдо знаю, что доктора ничего не понимают". Без четверти семь часов вечера больному измерили температуру - ртутный столбик подскочил до 42,3 градуса! Дальше в термометре не было места. Врачи сказали, что тут какая-то ошибка. Однако это не было ошибкой... В 18 часов 50 минут Владимир Ильич Ульянов-Ленин скончался.



Рейтинг:   4.09,  Голосов: 45
Поделиться
Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
системщик (22.01.2014 03:03)
Александр ДВ написал 22.01.2014 10:16
Чего же скромничать, приводя слова: Я рассуждаю трезво и категорически..." и не указывать, что сказаны они в 1919 г., в разгар гражданской войны, где террор велся с обеих сторон. Или чей-той лучшее и блаароднее?
На войне, как на войне, и интерес один - либо ты , либо тебя, чего тут нового?
.
Про Тухачевского и "впервые ... газы" - читайте больше, особенно за жертв "химической атаки"
.
И еще -ссылку на документы за план ГОЭЛРО, разработанный еще при царе, нашли? Так подкрепите довод свой
Власть слишком сладкая, чтобы ей делиться.
wok написал 22.01.2014 09:55
Автор отлично проанализировал одну из самых цитируемых работ Ленина. Действительно, до тех пор пока организация борется за что-то от власти, до бабла. Ее члены едины, но стоит им получить вожделенное, вот тут то и начинается самое интересное. Каждый мнит себя охuенным лидером, наполевуном и самым пострадавшим в ходе тяжкой борьбы, следовательно именно он имеет право на самый большой кусок пирога a все остальные должны его слушать широко раскрыв рот. При этом у него есть железное оправдание – он же самые умный и именно он знают как надо. В это еще одна доказательство животного происхождения человека, его не способности жить //по-человечески// то есть в социализме и уж тем более при коммунизме. По этому только капитализм единственное будущее человечества. И задача левых лишь способствовать приданию его зверино-человеческой морде большего благообразия.
У русских для ЛИКВИДАЦИИ многотысячной каменной ленинианы имеется МАССА оснований
Пиджаки УРОДАМ написал 22.01.2014 09:37
Ленин - один из величайших антирусских политиков в мировой истории. В его программной статье 1922 г. «К вопросу о национальностях или об “автономизации”» (статье не частного человека, а вождя правящей партии и председателя правительства!) о русских говорилось как о «так называемой “великой” нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда)». Такого не позволял себе говорить о русских ни один правитель России за все века ее существования.
Умственная узость, догматизм, нетерпимость к чужому мнению – определяющие черты его личности.
Но дело не только (и не столько) в этой лживой русофобской ругани, а в том, что из нее вытекали вполне практические выводы, сформулированные в той же ленинской работе: оказывается, подлинный интернационализм «должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически».
Именно эти выводы, начиная с 1922 г., были положена в основу советской национальной политики, суть которой - в привлечении симпатий национальных окраин к коммунистическому режиму за счет сознательно и планомерно осуществляемой «позитивной дискриминации» русского Центра в их пользу, в создании политических элит у нерусских народов и в то же время в подавлении и уничтожении любого намека на русскую политическую субъектность. На окраинах проводилось активное нациестроительство, для русских даже национальный дискурс был запрещен почти абсолютно.
Русские оказались коллективно виноваты перед нерусскими народами России, они были объявлены нацией угнетателей и должны были расплачиваться за это. Т.е. марксисты-большевики неожиданно забыли всякие классовые критерии –– русских дискриминировали именно как русских, без всяких попыток их социальной дифференциации, это в равной степени касалось и интеллигенции, и крестьянства, а, де-факто, и рабочего класса. Таким образом, Ленин и ленинцы радикально разорвали с действительно русской революционной традицией – народнической, во главе угла которой стояли, прежде всего, интересы русских социальных низов.
Теоретической разработкой концепта русской национальной вины занимался, в основном, Бухарин, ее практической реализацией – Сталин, но его основа заложена именно Лениным.
О том, что в случае победы мировой революции, объектом кормления за русский счет будут и народы «третьего мира», Ильич откровенно писал в 1916 г.: «Когда будем правительством, мы все усилия приложим, чтобы с монголами, персами, индийцами, египтянами сблизиться и слиться, мы считаем своим долгом и интересом сделать это, ибо иначе социализм в Европе будет непрочен. Мы постараемся оказать этим отсталым и угнетенным более, чем мы, народам “бескорыстную культурную помощь”, по прекрасному выражению польских социал-демократов, т.е. помочь им перейти к употреблению машин, к облегчению труда, к демократии, к социализму». В значительной степени партия Ленина и этот завет своего основателя выполнила.
С середины 30-х русофобский дискурс был свернут, но содержание советской национальной политики осталось прежним, ее прямым продолжением является национальная политика современной РФ.
Бесспорно, Ленин - в своем роде великий политик, ибо «думающая гильотина» (как удачно определил его П.Б. Струве) – явление, даже и среди политиков, не часто встречающееся. Можно, конечно, уважать и врага, но нужно помнить, что это враг. Гитлер ведь тоже был сильным политиком… Ассоциация более чем уместная, ибо ему, как и Ленину, была в высшей степени свойственны русофобия и антиинтеллектуализм.
У русских для ЛИКВИДАЦИИ многотысячной каменной ленинианы имеется МАССА оснований.
Nota Bene: Мозг Ленина весил всего 1340 граммов, то есть даже до нормы не дотягивало.
Для сравнения, мозг Тургенева весил 2012 г,
мозг Байрона - 1800 г.
И тогда постановили: считать нормой не 1400 г, как было принято, а 1300 г.
Маститый колумнист. Сельцо Рашка Па.
Ибрагим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 22.01.2014 09:28
Сырой и протухший подвал, полный крыс и мокриц. Загянешь в такой без противогаза и прочь, тьфу, сырость, запах тухлости и передергивает целый день.
Евроремонт, азиатский ремонт, американский ремонт -- что-нибудь, но зачем? Это же наша жизнь и значит она была правильная. А как же? Мы же пуп земли, но ведь умерла своей смертью целая страна? Или это случайность?
Re:
werty написал 22.01.2014 08:52
Вообще то Ленин был в союзе с Троцким по всем важным вопросам и этот тандем оформился с весны 22г. После второго удара в апреле 23 тройка Каменев - Зиновьев- Сталин стали шушукаться на отдельной квартире. до того Каменев - зам Ленина по СНК рекомендовал Сталина на генсека, думая использовать как лояльную марионетку против Троцкого. Каменев - зам Ленина по СНК, Сталин генсек с аппаратом в руках, Зиновьев - питерский вожак и руководитель Коминтерна при живом Ленине ополчились против Троцкого.
Блюмкин , левы эсер, участник путча левых эсеров и убийца Мирбаха был помилован после разговора с Троцким . В 29 г . посетил Троцкого на Принкипо в Турции, рассказал Бухарину, тот заложил Сталину. Блюмкин был немедленно арестован и расстрелян.
Вина Ленина , что в своем завещании заместо характеристик членов ЦК, он должен был четко указать своего преемника - Троцкого.
Но этого он не сделал .
засирание мозгов
игры обезьян написал 22.01.2014 06:43
фофка просиратель жил больной и выл. Своими письмами фофка компостировал мозги партии.
Фофка ***** не смог создать ни научную школу ни учеников потому что не было учения а была демагогия и незнание природы людей.
Фот и сейчас обезьянка мансурянка дернула от фофки очередную побрякушку и с ней бегает.
ну чего вы плачете?!!!!_______
slava------ написал 22.01.2014 06:38
Всю гадость коммунизма абсорбировал в себя мелкая замарашка гаденыш Зюганов и вся его шобла, как губчатая швабра Истории, подобрала, впитала в себя весь гной и г,о,вно шарахнутых дубиной капиталистической жадности по башке в 90е об,осра,вшихся советских коммуняк. То есть, КПРФ, сидящая у стока путинского сортира - выполняет функцию половой тряпки, очищающей место убийства СССР. ___А величие Коммунизма как было, так и осталось в химическом составе Вселенной и СЕГОДНЯ абсолютно актуальна фраза "призрак ходит по Европе, призрак коммунизма"__(Только теперь уже не только по Европе, но - по всему миру), так что чего плакать то?____...кстати, послушайте про Ленина на радио Свобода. Я сам удивился. Там очень глубоко его обсуждают...
(без названия)
автору написал 22.01.2014 06:12
К сожалению,коммунисты ВЫМИРАЮТ постепенно.Чего и ждут негодяи-бывшие коммунисты,которые стали богачами...
Что будет дальше?
(без названия)
системщик написал 22.01.2014 03:03
" ... А в СССР табу на применение смертной казни к большевикам-оппозиционерам сохранялось, как минимум, до 1929 года (если считать первым казненным большевиком Якова Блюмкина, бывшего левого эсера, а на тот момент - троцкиста), или даже до августа 1936-го (расстрела Каменева и Зиновьева). ..."
Проговорился АВТОР и не заметил. Как же получается ТАБУ на смертную КАЗНЬ там до 1929 года или до 1936 года ОКАЗЫВАЕТСЯ
ИМЕЛИ БОЛЬШЕВИКИ, упавшие так сказать при И. Сталине в НЕМИЛОСТЬ. Т.е. автор ПРИЗНАЕТ, что сами же большевики
ИЗВРАТИЛИ лозунг РАВЕНСТВО ВСЕХ ГРАЖДАН ПЕРЕД ЗАКОНОМ. Оказывается САМИ СЕБЯ обьявили КАСТОЙ НЕПРИКОСНОВЕННЫХ.
Так сказать ВЫСШАЯ КАСТА и остальной народишко т.е. БЫДЛО, с которым нечего церемониься.
Там можно и пачками РАССТРЕЛИВАТЬ на основании так сказать СОЦИАЛЬНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ.
В переводе на простой язык ЭТО называется ГЕНОЦИД, когда человека РАССТРЕЛИВАЮТ ТОЛЬКО ЗА ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ
к ДАННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЕ или СЛОЮ. Это называли СОЦИАЛИЗМ,
А ведь лозунг РАВЕНСТВО ВСЕХ ГРАЖДАН ПЕРЕД ЗАКОНОМ был одним из
основных еще во времена Великой Французкой буржуазной революции.
Например В. И. Ленин:
" Я рассуждаю трезво и категорически: что лучше — посадить в тюрьму несколько десятков или сотен подстрекателей, виновных или невиновных, сознательных или несознательных, или потерять тысячи красноармейцев и рабочих? — Первое лучше. И пусть меня обвинят в каких угодно смертных грехах и нарушениях свободы — я признаю себя виновным, а интересы рабочих выиграют. "
Понятно, наверное В. Ленин считал, что его ВСЕВЫШНИЙ ПОСТАВИЛ определять интересы рабочих. Понятно под ТАКОЕ определение
МОЖНО БЫЛО ПОДВЕСТИ САМЫЕ НЕМЫСЛИМЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - интересы рабочего класса оказывается по В. Ленину ВСЕ СПИШУТ.
А как например вот с этим ФАКТОМ?
Речь идет о " Ижевско-Воткинском восстание ", причем :
" ... В момент наивысшего подъема восстание охватывало территорию с населением более 1 миллиона человек (большую часть современной Удмуртии), а численность повстанческой армии достигала 25 тыс. Отличительной чертой восстания было активное участие в нем части рабочих Ижевска и Воткинска..."
Т.е.в восстании ПРОТИВ БОЛЬШЕВИКОВ принимало ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ЧИСЛО РАБОЧИХ. Васстание было ЗВЕРСКИ подавлено Частями красной
армии. После взятия Ижевска начались МАССОВЫЕ РАССТРЕЛЫ РАБОЧИХ(!) - об интересах которых так много говорил В. Ленин.
Возникает вопрос о КАКИХ ЖЕ РАБОЧИХ говорил В. Ленин? То самое было и с крестьянами. МАССОВЫЙ ТЕРРОР большевиков против крестьян,
например в той же Тамбовкий губернии ВПЕРВЫЕ в мире ПРОТИВ СОБСТВЕННОГО НАРОДА БЫЛИ ПРИМЕНЕНЫ ОТРАВЛЯЮЩИЕСЯ ВЕЩЕСТВА - ГАЗЫ под руководством "выдающегося" полководца Тухачевского. Понятно снова же во ИМЯ ИНТЕРЕСОВ крестьянства.
Одна ложь преследовала другую. ПЕРМАНЕНТНЫЙ МАССОВЫЙ ТЕРРОР СТАЛ ОСНОВНЫМ МЕТОДОМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ -
по В. Ленину назывался ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА.
Re: Почему?
Инна написал 22.01.2014 01:59
Автор использует не слухи, а документы. А вот так называемые "разоблачители мифов" как раз используют слухи и домыслы.
Письмо к съезду автор не пропагандирует, а анализирует.
Статья, как и другие статьи Майсуряна, хорошая и интересная.
Почему выродилась
партия Ленина написал 22.01.2014 01:03
"... Организация РСДРП-ВКП(б)-КПСС была следующей: высшим органом власти в партии считался съезд партийных делегатов,в промежутках между съездами партией руководил ЦК, в промежутках между пленумами ЦК партией руководило Политбюро,а между заседаниями Политбюро - Генеральный Секретарь посредством Секретариата.
Достаточно перевернуть эту схему,и получается партийная монархия: Секретарь посредством Секретариата манипулирует Политбюро, Политбюро - ЦК,ЦК - съездом,съезд - партией,в конечном итоге,партией манипулирует Генеральный Секретарь.
Партийная монархия породила государство - монархию,а монархия несовместима с социализмом, ибо монарх и его окружение неизбежно присвоят и распродадут общенародную собственность.
Ленин слепо заимствовал партийную организацию у европейских политических партий,не подумав о неизбежных последствиях монархической организации партии.
Если члены партии становятся должностными лицами государства,то партия неминуемо утрачивает суверенитет,ибо эти лица неизбежно получают возможность посредством государства,в первую очередь его машины подавления, ограничивать суверенитет партии,т.е. влиять на принимаемые ею решения, либо государство посредством этих лиц влияет на принимаемые партией решения,и партия становится придатком государства (достаточно вспомнить партийные чистки ВКП(б) посредством ОГПУ-НКВД и культ личности Сталина).
Как только будет построено социалистическое государство,устройство которого будет подобно устройству партии, и его признает партия,она должна будет самораспуститься,ибо в противном случае потеряет суверенитет,что равносильно смерти партии ..."
ПОЧЕМУ ВЫРОДИЛАСЬ ПАРТИЯ ЛЕНИНА,И КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ РЕВОЛЮЦИОННАЯ МАРКСИСТСКАЯ ПАРТИЯ
http://real-demokratia.narod.ru/index7.htm
Почему?
Sovn написал 22.01.2014 00:57
В статье настойчиво пропагандируется "Письмо к съезду" - "политическое "завещание" Ленина".
.
"Троцкий, Сталин, Хрущев... каждый трактовал его по-своему."
.
И почему-то вместо слухов автор ничего не говорит о тех мифах о Ленине, которые давно разоблачены:
.
http://www.youtube.com/watch?v=P8cQkUzQG-s
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • В каком жилье вы предпочли бы жить?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss