Кто владеет информацией,
владеет миром

Фантомные радости

Опубликовано 24.03.2014 автором в разделе комментариев 58

Фантомные радости

Самое время вспомнить «возвращение» гимна СССР (партии большевиков до 1943 – именно та самая музыка Александрова, с несколько иной, стоккатной акцентировкой в конце припева). С Путиным – всё так, qui pro quo, народ спешит радоваться, прельщаясь формой и забывая о содержании. Тут, конечно же, стоит вспомнить основополагающие термины, представление о целом и частях, о главном и частностях. 

Вот смотрим реакцию на майдановский десант в Крыму, Одессе – она на уровне самозащиты. Плюс небольшой и почти невидимый «большой брат» в виде вооружённых вежливых. Всё правильно – так бы поступила и Советская власть. Фашистский террор недопустим на территории СССР. А вот мы уже и о целом заговорили: чему радоваться-то? От перемены мест слагаемых внутри СССР – сумма не менялась. Поэтому сказанное Путиным в минуты гарантированной славы – есть глупость, граничащая просто с убожеством. Кстати, а где тут, причём тут - Хрущев-то? Национальный Лидер не в теме? (см. документ справа)

«Бог им судья» 

Да не бог, а вы, господин силовигарх – в который уже раз судите большевиков в самый неподходящий для этого момент. Вам ли, преемнику разрушителя СССР в миг присоединения к РСФСР Крыма упрекать даже Хрущева (далеко не первого из равных) в «замаливании грехов-репрессий» и утрате чего-то где-то? Не вы ли лично, Путин – смело отдали КНР остров Тарабаров в 2004-м? 

Поэтому катитесь вы с вашим богом - подальше от нашей Советской Родины! Судить тонкий ход по нивелированию сталинских договорённостей в рамках ленд-лиза – явно не с вашим багажом информации. Кстати, не показалось подсказкой, что Ялтинская конференция прошла именно там, в Крыму, где впоследствии собирались курортничать щедрые буржуи англо-саксы (а РСФСР им тогда всё могла посулить, ведь решался вопрос вообще существования СССР, Гитлер пёр неистово)? Но Сталин их провёл, да и Хрущёв не выдал в пылу обличения культа личности (за что надо отдать ему должное - он довёл до конца обман буржуев тихо). Воистину не одним капризом Хрущева или его какими-то особыми отношениями с Украиной было продиктовано сие решение – это и школьнику ясно. А вот президенту и его спичрайтерам – не очень. Читают ФОРУМ.мск, но редко и невнимательно. А вообще я бы таких как Песков и всю комнаду работников с документами бы гнал на Сенной рынок...

Вот и выходит, что советский Крым и советский народ – куда первичнее постсоветской геополитики. И решать, чей Крым больше – украинский или русский, - может только попавший в капкан нынешней, антисоветской с обоих сторон, пропаганды. А нам, коммунистам, вот плевать на эти национальные акценты – мы в крымских пионерлагерях принимали ещё с 1930-х детей рабочего класса со всего мира, они свои райские впечатления развозили по миру ценной, неподдельной пропагандой. Теперь же – приходится выбирать нац-ориентацию. Даже радость отдаёт горечью при Путине: мы в паутине буржуазных условностей-договорённостей и иерархий.

Это – результат чьей политики? Кто в течение десятилетия так высокомерно вёл себя с Украиной, что ничего кроме национализма там зародиться в качестве альтернативы не могло? Да-да – в разделённом на латифундии СССР властвует только тот, кто умеет разделять и национально. Открыто или скрыто. Однако что касается Москвы – вот вам Вавилон, наводнённый на всё готовыми рабами из бывших республик СССР, вот вам итог капиталистического реванша в РФ, где социальное неравенство достигло столь видимых высот, что и Германии 1930-х не снилось.

Над царством неравенства реет триколор, к этому царству прибавили Крым – да и чёрт бы с ним! Надо же видеть главное: что советские наши чувства радости (истосковались по большим свершениям, завоеваниям) не имеют под собой подобающего базиса. А ужасающиеся тут лозунгам "москаляку на гиляку" - спокойно проходят мимо надписей на заборах "убей чурку". Говорю вам: национализм нужно уничтожать либо весь и везде - заменяя его советским патриотизмом и пролетарским интернационализмом, либо - засуньте вы Пу в жо все ваши имперские радости. Это радость холопов, привыкших к ярму силовигархии!

Что это ещё за короткая память у нас обнаружилась – что, забыли Советский Крым? Что, Артек и Орлёнок забыли? (второй, кстати, уже не Крым, что показательно – всё едино и широко в стране Советов) Я вот в свои 4 года с родителями путешествуя по югам запросто мог пересечь границу и нынешней Украины, и Грузии – вообще этого не заметив. Таково объединяющее Чёрное море! Гагра, Пицунда, Коктебель, Феодосия… Для меня это почти названия игрушек, родные – и никак не иностранные. 

Курортный реванш 

И совсем уж умиляют эти ремарки на полях путриотизма: мол, теперь-то мы там всё обустроим по першему классу! О, это проклятое «мы» - ну когда вы стали заодно с героями списка санкций? Вы - совладельцы всех этих олимпстроев,  что ли? Вы что, признаёте то, как делят доходы от продажи невозобновляемых ресурсов силовигархи – вам вершки, а себе корешки по сто миллионов в месяц? Вы что, признаёте беловежскую блажь трёх предателей референдума 1991-го и разделение СССР признаёте? Если нет - то нечего и радоваться "Крыму". Это строгость логики, а не иррациональность эмоций. "Хочется верить, хотелось бы надеяться"... Ни грамма доверия министрам-путинистам, ни слова одобрения политике силовигархии!

Был нашим Крым, нашим остаётся, как Киев, как Львов, как Роздильная, как Тирасполь (нашим - значит советским, а не русским или украинским), как, если возьмём власть, - Прибалтика, а там и с Монголией переговоры начнём, сама же просилась... Никто Крым не забирал, никто и не возвращал - он НАШ по праву рождения в СССР, если мы осознаём себя властью в своей стране, а воровскую вертикаль отрицаем. И украинцы нам братья только в случае единой платформы социализма и пролетарского интернационализма: ничто так не сплачивает народы, как экспроприация экспроприаторов, раскулачивание олигархов в Киеве и в Москве. И надо понимать, что национальное столкновение на территории Украины - это продолжение тех межнацинальных конфликтов, что начались сразу после старта перестройки.

Ни грамма капитализма, ни грамма сепаратизма! Иначе - будет двадцать лет всё гнить и бродить. Тоже мне - "империя света"! По иронии судьбы украинская ещё милиция, а у нас-то полиция, и одинаково запятнанные фашизмом знамёна. Чем путинский силовигархат лучше украинского замайданного олигархата? Больной вопрос? А я скажу вам, чем лучше: поддержкой масс, всё ещё готовых терпеть передел социалистической собственности в виде их, буржуйских сказочных доходов и своего прозябания. Ужасаться домашнему зоопарку Януковича и не замечать рядом с собой шубохранилища Якунина.

Всякая объединительная радость – оставляет след, близкий к похмелью. В ночи аншлюсовой сигналили дорогие иномарки на Садовом кольце. ПеребибИкивались. Но то же самое ли для них Крым, что для большинства трудящихся РФ, вообще никуда на отдых не выезжающих по причине безденежья? Само собой, тут есть два зла – и фашизмик украинский худшее. Но оно гораздо слабее. Приютить Януковича после позорного бегства с поста – мог только очень милосердный монарх… Один только этот жест значил больше, чем последующее бегство Крыма в РФ от боевиков, прибывающих «бандеролями». 

Вся мобилизация и русификация инфраструктуры, армии – есть опять же здоровая реакция общественного организма на фашистскую бациллу, а не божественно-путинская стратегия. Русский язык - это эсперанто советского народа, и он хорош именно поэтому, а не по каким-то сакрально-национальным причинам. Так поступала бы и наша власть, если б её стартовым годом стал 2012-й. Поступала бы жёстче и точнее, конечно – но сейчас не об этом. 

И Сочи-2014, и Крым-2014 – всё это есть последний всплеск того классового компромисса, который был нехотя, но сформирован правлением Путина. Создав, сплотив вокруг себя новый правящий класс – силовигархию, - он предрешил и геополитику. Теперь присоединение ещё недавно равных и советских территорий – казалось чем-то фантастическим. Как в том еврейском анекдоте про боженьку, который показал нищему еврею, как надо радоваться, когда заберут почти всё... А что дальше-то? Ну вот Южную Осетию присоединили – орали и там про великую Россию много. Потом странно умер президент тамошний - как Янукович, в Москве... Ну, абхазское вино к нам пошло – а где свершения-то, Начкебия? Где стройки-гиганты или хотя бы та курортная благодать, которую нагрезили патриоты нынче в крымском угаре? 

Ребята, Путин – это тупик. Капитализм при нём мог стать управляемым только в пределах управляемости новой классовой иерархии со стороны (и внутри) силовигархии. А дальше – законы рынка, и никуда буржуи не денутся. Централизация каптала плюс( превосходящий силами наш) американский империализм рождают в сырьевой империи априорно зависимую, ущербную внутреннюю и внешнюю политику. Санкции против силовиагрхата - это то, что давно должны были сами сделать мы тут! Только вот вертикаль Путина существует пока её поддерживают тут, внизу, а не где-то в банках Европы или США. Пока верят, надеются, пока считают сырьевой режим меньшим из зол, а о социализме предпочитают мечтать, но не пробовать восстановить. Кстати, сейчас на постсоветском пространстве создана такая политическая партия, которая невыполненные задачи СКП-КПСС сможет с новыми силами попробовать реализовать. И ОКП рассматривает харьковский авангард комдвижения, "Боротьбу" - не только как непосредственных союзников по антифашистскому сопротивлению, но и как деятельных коллег по восстановлению СССР. Харьков был первой столицей УССР - быть ему и ныне столицей советизации постсоветских руин.

Власовщина против бандеровщины 

Мнимый, порочный какой-то выбор: президент-антисоветчик костерит большевиков, в то время, когда младобандеровцы в Киеве крушат их памятники. Ну и где тут повод для радости, ребята? Я не из общества охраны памятников – я только идеологией интересуюсь. Что, теперь власть в Крыму, как и в Сочи будет гуманнее, социалистичнее, и, может, санаторий им. Серго Орджоникидзе заберёт у Кабаевой дабы вернуть шахтёрам Донбасса? Зато как удобно будет Путину от его геленжикской личной пристани и резиденции до Крыма плавать и обратно - мечты Николая Кровавого сбываются...

Путин влез на платформу социалистического реванша начала нулевых потому что старая уже крошилась. Ельцина обезопасил, пожизненно гарантировал бюджетной роскошью, Горбачёву тоже дал охрану ФСО и дачку (чего, кстати, Ельцин не делал принципиально), но от идеологов-либералов вынужден был дистанцироваться по причине непопулярности их. Тут уж самосохранение банальное: вот и реформы притормозились. Разгосударствление, пьянившее либералов, обернулось созданием госкорпораций, но и это было полумерой.

"Возвращение государства", как выразился Медведев, было буферной зоной для аппетитов новых буржуа и менеджеребцов, не создав которой Путин просто не удержал бы власть. Да, социальный разрыв, многомиллионные "зарплаты" олигархата, но контролируемого - сохранились и усугубились. И далее антитезой следовал только революционно восстанавливаемый на руинах новорусской роскоши социализм, он и сейчас следует из объединения советского народа: крымского и центрально-российского. 

Политические акценты не сменились – РФ идеологически точно такой же сепаратист, как и малые отщепенцы от СССР. Власовская преемственность очевидна: знамя СССР это символ экспроприации, непризнания приватизации, это символ воссоединения рабочего класса и крестьянства независимо от мест проживания. Это враждебный власовскому флаг, только неовласовцы не позволяют себе антисоветчины в том объеме, в котором необандеровцы ныне кичатся: за ними нет всё той же внешней, европоддержки, что была при Гитлере. Поэтому когда говорят о какой-то Крымской Руси – нам смешно, у нас был один на весь мир Крым, и он ждал всех, кто был интересен пионерам страны Советов. А вот империалистов и нефтегазовых царьков, что быстро мутировали из комсомольского племени – не ждал. 

Для советского патриота и коммуниста границы проходят нынче только иедологические - там, где буржуазия получает всё больше прав, где рушат заводы, где социальный регресс феодализмом выгоняет наших советских братьев с насиженных мест и заставляет кучковаться в Москве, где всё награбленное приносит буржуям дивиденды. Негоже радоваться господским победам – и вспоминать царские поместья в Крыму. Самое время понять, что ельцинско-путинская власть украла у нас гораздо больше, чем республики СССР, ожидающие присоединения хотя бы к РФ – она украла базис, лишила социалистических прав! И следующий майдан в центре убитой (из центра!) социалистической нашей родины – будет только против силовигархата, по которому бьют пока лишь конкуренты-империалисты своими «урезаниями доходов». 

В сущности, иерархия постсоветская – зыбка. Без делегирования власти недействителен ничей капитал. Это показал Киев и нынешние шмоны по особнякам и квартирам экс-министров. То, что постсоветская власть везде только ворует – факт родовой и неоспоримый. Терпеть буржуев у себя на шее и ругать их на Украине - абсурд. Как я и писал неделю назад, украинский социальный регресс, опережающий российский и загоревшийся фашизмом - лишь подтолкнёт левые силы и народ России к ассиметричной революции здесь, к интернациональной и национализирующей экономические основы власти силовигархата. И если хотеть подлинного, а не парадно-буржуазного воссоединения СССР хотя бы в масштабах начала 1920-х – надо и действовать по-большевистски!          



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 47
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 58
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Иприт Удушев хорошую идею подал: "отведите ареал не на Новой Земле, как здась пишут, а где-нибудь...
Марат написал 25.03.2014 10:19
Иприт Удушев хорошую идею подал: "отведите ареал не на Новой Земле, как здась пишут, а где-нибудь в среднеприличной российской полосе, для приверженцев советского прошлого. Дпйте возможность жить там всем, кто захочет и устроить порядок тот, о котором надрывно стонут, в упор не видя баланса между "было хорошо" и "было плохо".
Надо предложить крымчанам: пусть добиваются как в Китае - две системы в одной стране (тайвань и материк). Здесь, правда, будет наоборот: в Крыму социализм, в России - капитализм.
Тем более, что украинскую собственность собрались национализировать. Как объявят, на следующий же день туда поеду - строить социализм на отдельно взятом полуострове!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Подходящие дело
Жигули написал 25.03.2014 07:04
Вот оно как -"свободный труд".Щас его нет,поэтому Дима трудится не хочет и поэтому паразитирует на результатах чужого труда
Re: Re: Re: Re: Re: Подходящие дело
Жигули написал 25.03.2014 06:51
Щетаю,что правильно и доходчиво объяснил словоблуду Диме разницу между экспроприацией и зксплуатацией.
Далее-
"Эксплуатация есть власть над продуктом прибавочного труда и количеством прибавочного труда отдельных индивидов, другим индивидом или группой других индивидов"
-ежели русским языком сказать-это и есть неравноценный обмен результатов труда.Неравноценность обмена-это и есть прибавочный труд.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Подходящие дело
Василий.. написал 25.03.2014 03:42
<<в СССРе даже была статья о тунеядстве в уголовном кодексе>>
===
И правильно, что была. Сегодня бы многие родители и жены вздохнули бы спокойнее, если бы такая была статья. Правда сегодня иная система: человек пашет, а выгода от этого только буржую-паразиту.
.
Тунеядство это не просто, если человек не хочет работать, но если он ведет социально-паразитический образ жизни: пьет, дебоширит, спекулирует, не дает покоя домочадцам и соседям. Вот тогда и прибегали к статье о тунеядстве. А на что жирует паразит?
.
Не мешало бы и сегодня по такой статье привлечь за тунеядство путинских дружков: абрамовичей, януковичей, якуниных, гундяевых, дерипасок, прохоровых и прочую мpaзь...
.
А если человека родители согласны до пенсии на своей шее содержать, а он послушный подносит им тапочки и газеты, бегает в магазин, не дебоширит, не спекулирует... то таких и не привлекали за тунеядство.
(без названия)
Сергей написал 25.03.2014 03:24
Всегда знал что жидам сильно не нравиться национализм если он не еврейский.Тебя бы гнида пархатая вернуть во времена геноцида Русских людей в Средней Азии по сле развала СССР и ты чмо воочию увидел бы что такое Советские чурки.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Подходящие дело
Д.Ч. написал 24.03.2014 23:18
труд обязательный и есть труд свободный - поскольку свобода есть осознанная необходимость. вы запросто могли не работать - но только как инвалид по голове)) остальные САМИ выбирали специальность, профессию, государство оплачивало обучение - это ли не свобода? если вы не понимаете свободу труда как освобождение ОТ труда
Дмитрию Черному
Ларионов В.В. написал 24.03.2014 22:52
Если не знаете что такое прибавочный труд и прибавочная стоимость, то спросите хотя бы у Бузгалина или Колганов, а еще лучше займитесь изучением самостоятельно. В Вашем возрасте это еще не поздно.
вот в чем дело
гость написал 24.03.2014 22:31
абама заявил иззасанкций ухудшится экономика россии она итак рушится но сейчас чмо не причем
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Подходящие дело
Иванов написал 24.03.2014 22:10
////// - Д.Ч. (24.03.2014 21:09)
.
"в СССР труд был свободным,..."
===================================
Читая некоторые комментарии я не совсем понимаю в каком СССРе я прожил большую часть своей жизни.
В СССР труд никогда не был свободным -- он был обязательным. Свободный, это когда хочу тогда и работаю, в СССРе даже была статья о тунеядстве в уголовном кодексе.
.
HUE
LONG написал 24.03.2014 22:00
для поисков пропавшего самолета отправлен
китайский корабль HUE LONG (длинный уйх)
надеемся все скоро разъяснится
Re: Народный контроль, ОБХСС и еще много
Клим написал 24.03.2014 21:48
А откуда же тогда взялись в ССССР буржуа? Откуда почти все генералы КГБ и часть МВД - милионеры? Почему даже дети поэта Осенева = капиталисты? И где делись пламенные революционеры, если даже на сайте, что не коммунист, то моральный урод? А были ли они, или, как и сейчас, циники, лжецы, перманентные предатели?
Не надо делать из СССР культа, он загнил сам, и рухнул под ноги не ожидавшему этого Западу.
Re: Re: Re: Re: Re: Подходящие дело
Д.Ч. написал 24.03.2014 21:09
вы о прибавочной стоимости, все же? она существует только при капитализме, в СССР труд был свободным, а то, что прежде урезалось как прибавочная стоимость - шло в социальные фонды и образовывало бесплатную медицину, отдых и прочая. следить за распределением этого суммарного "труда" (конечно, труд тут подразумевается для краткословия именно в виде результатов труда, в продукте) советский народ имел право на всех уровнях, для этого существовал Народный контроль, ОБХСС и еще много институтов ПРЯМОГО доступа к информации о распределении
Re: Re: Re: Re: Подходящие дело
Ларионов В.В. написал 24.03.2014 20:57
Уважаемый Д. Черный! Вашу классовую позицию по событиям на Украине поддерживаю, но вынужден Вам заметить, что труд нельзя присвоить, присваивается лишь результат прибавочного труда. Насколько полную власть над количеством прибавочного труда и его распределением имели трудящиеся СССР, вопрос спорный. Ваш оппонент, под ником Жигули, также не верно понимает суть эксплуатации. Эксплуатация есть власть над продуктом прибавочного труда и количеством прибавочного труда отдельных индивидов, другим индивидом или группой других индивидов. А что касается прибавочного труда, то он существовал во всех формациях, существует и будет существовать как объективная необходимость.
Re: Re: Re: Подходящие дело
Д.Ч. написал 24.03.2014 20:19
ну-ка, ну-ка: как это в СССР "присваивался" труд? кто присваивал - список имен, социальное положение - окэй? и что это за загадочное "предоставление товаров" - натуральный обмен? то бишь - сначала присвоил кто-то труд, а потом просто накормил?))) чото нелепица выходит - не сходится с реальным СССР, а мы его помним. вы тут словесами-то не бросайтесь, читатель грамотный, марксист!
Re: Экая у товарища каша в голове - все приплел и переплел - концов не найдеш
алекс настоящий написал 24.03.2014 19:45
Ну зачем вы так?Классно буквы складываются в слова,из которых афтар даже освоил составление некоторых целых предложений,не всех пока,но прогресс налицо.Требовать же от Дмитрия полного соответствия текста той мысли что он пытается выразить- это моветон,это вам любой продвинутый "классик" современной литературы подтвердит.Вы можете прослыть путинским быдлом за такие претензии.Лучше не рискуйте!Но вобщем рискнув сломать себе мозх я все же попытался выявить основную мысль сего опуса.Вобщем так:не радуйтесь присоединению Крыма,безмозглое отребье,ибо его присоединение к Украине было насквозь законным(некие документ,во всяком случае часть его, прилагается).Как и все действия советской власти-святы и неоспоримы.Нынешнея РФ-сепаратист,ни чем не лучше бандеровцев,прямо сказано Власовцы против Бандеровцев(хотя это плагиат с Голливуда"Чужой против Хищника").Вобщем-все хреново!
И напоследок наповал сражает,валит с ног, цитатка" хотите,мол,СССР&#8211; надо и действовать по-большевистски!"
Тот факт что СССР был развален никем более как большевиками,практически массово поучавствовавших в разворовывании страны по принципу"кто где сидел-тот там и разбогател" Димой Черным напрочь не упоминается,ибо обесценивает все его зыбкое фразопостроение.И кажет его полным дурнем,выучившим пару чужих лозунгов.
Фух!Вроде закончил.
Re: Re: Подходящие дело
Жигули написал 24.03.2014 17:33
Экспроприация-грабеж.
Эксплуатация-неравноценный обмен(характерен для СССР)т.е.присвоение результатов труда другого человека с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека.
Ну если ты и этого не понимаешь...
(без названия)
Лялька написал 24.03.2014 17:06
Экий и правда "Черный" тот Дмитрий! Экая у товарища каша в голове - все приплел и переплел - концов не найдешь. Можно потратить кучу времени, пытаясь разобраться где же он ошибся в силлогизме или в своих инсинуациях, на которых тот основан, что получил такой странный вывод - но, думаю, не имеет ни малейшего смысла. Ну нравится ему так думать - пусть думает. Если и найдется какой-нибудь дотошный человек, который пробьется через весь этот бред - то и то вряд ли он разделит с автором его точку зрения. Уверена, что при нормальном хозяйствовании в интересах страны мы довольно скоро восстановим две самых главных функции Крыма - это будет всероссийская здравница и наш непотопляемый авианосец. Да, всякие "черные" могут смотреть на это с пессимизмом, но это не страшно - у Олимпиады тоже было много противников и злопыхателей, но ей это не помешало!
Re: Re: Re: Подходящие дело
Д.Ч. написал 24.03.2014 16:56
ушли от ответа. на вилы в 1917-м никого не сажали - национализация проходила культурно, буржуи имели возможность уехать в Европу, и даже их идеологическому охвостью "философскому" дал такую возможность Ленин. а вот заводы - стали народными. кстати, кое-где директорами поставили прежних хозяев, прогрессивных. разовая экспроприация - куда безобиднее длительной эксплуатации, которая выжимает пот из нескольких поколений, потом буржуазия кладет выручку в карман и эмигрирует, а иногда и того хуже - становится политической властью. так что на кривой козе эмоций вы эту тему е объедете, тут Маркс прав навечно. частная собственность - есть систематическая кража труда
Re: Re: Подходящие дело
Иванов написал 24.03.2014 16:47
///// - Д.Ч. (24.03.2014 16:26)
.
"экспроприация - грабеж? а эксплуатация - нет?))"
===================================
Разница в двух этих понятиях теоретически штука трудная. Но практика быстро всех учит. Вот как на вилы посадят, этот вопрос у вас сам отпадет, сами почувствуете эту разницу.
Re: Подходящие дело
Д.Ч. написал 24.03.2014 16:26
экспроприация - грабеж? а эксплуатация - нет?))
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss