Кто владеет информацией,
владеет миром

Альтернатива капитализму

Опубликовано 06.05.2015 автором Влад Ривлин в разделе комментариев 76

капитализм социализм коммунизм
Альтернатива капитализму

При написании данной статьи автор использовал марксистскую терминологию. Если кому-то марксистские определения незнакомы, с ними можно ознакомиться - в интернете достаточно рессурсов.

Если же кому-то марксистская терминология не подходит, то значит эта статья не для вас. Читайте Фукуяму или то, что вам больше по вкусу.

Прежде перейти к самой статье, считаю необходимым уточнить некоторые формулировки.

Итак, поскольку речь здесь пойдет о капитализме и альтернативе ему, начнем с определения капитализма.

В данной статье под капитализмом подразумевается социо-экономическая система основанная на эксплуатации человека человеком ради получения личных благ и усиления своего влияния в обществе, эксплуататором.

По большому счету, капитализм-это то же рабство, только в более изощренной форме, то есть, основанное на экономическом принуждении.

Главная святыня капитализма-это частная собственность на средства производства и конечную продукцию-результат труда многих людей.

Иными словами, любая собственность-это результат коллективных усилий большого числа людей, будь то технология или промышленный объект.

И в связи с этим возникает вопрос:

А может ли быть частная собственность на коллективный труд и результаты этого труда - средства производства, технологии, ну и конечный результат производства?

И другой вопрос: может ли быть частная собственность на природные ресурсы?

Или, может ли быть частная собственность на образование и медицину?

Конечно же можно назвать эксплуататора работодателем, но суть от этого не изменится.

Хозяева средств производства и капитала выдвигают в качестве контраргумента к данному утверждению тезис о том, что, они, мол, создают рабочие места, организовывают и управляют производством.

Тезис насчет создания рабочих мест довольно спорный-не реже, если не гораздо чаще, крупный капитал просто захватывает прибыльные государственные и общественные предприятия, создававшиеся усилиями нескольких поколений людей, как это было во времена так называемой "Перестройки" в СССР.

Но дело в другом. Создание производства и управление -это такая же работа как и любая другая, например, как работа ученых, разрабатывающих новые технологии и оборудование или рабочих в цеху. Иными словами, любой труд- это часть коллективных усилий большого числа людей на общее благо!

Из этого не следует, что должна быть уравниловка. Но простой рабочий имеет право на такое же качество жизни, качество образования, и медицинской помощи, как, скажем, управленец.

Делить же труд на престижный и не престижный, на высоко- и низкооплачиваемый, это такая же низость, как оценивать человека и делить людей на высших и низших.

При капитализме господствует именно этот, торгашеский, потребительский подход к человеку.

Можно сколько угодно говорить о демократии, о равенстве и свободе, но свобода и равенство заключаются не в возможности проголосовать за тех, кого тебе предлагают, а, прежде всего, в качестве жизни.

Вот, например, о качестве жизни и проблемах олигархов, по крайней мере, за последние тридцать лет, написано книг и сценариев едва ли не больше, чем за предыдущие два столетия.

Ну а где книги и фильмы о жизни простых людей, работающих на своих хозяев через аутсорсинговые компании?

Что, писать нечего или качество жизни у них не то? А может, если писать правду о простых рабочих или безработных, то это повредит имиджу капитализма?

Ладно, оставим в сторону лирические отступления и подведем итог вышесказанному.

Итак, капитализм, вернее, созданная им система отношений между людьми, как и само отношение к человеку-антигуманны.

Присваивать же труд других людей - это воровство.

Следовательно, капитализму должна быть найдена достойная альтернатива. Но эту альтернативу необходимо создать, а это подразумевает, прежде всего, замену производственных отношений характеризующих капиталистический способ производства.

Иными словами, для ликвидации капитализма необходимо сделать ненужными товарно-денежные отношения и погоню за прибавочной стоимостью. Причем сделать это предстоит не в теооии, а на практике.

Как это сделать?

Прежде всего, в основу производственных отношений и отношений между людьми в целом, должен быть положен принцип взаимопомощи.

Идея эта не нова: взаимопомощь- основа анархо-коммунистического мировоззрения.

Однако именно этот принцип и может стать основой для альтернативы рыночной экономике и рыночным отношениям.

Условия для реализации этого принципа создал сам капитализм, доведя уровень развития производства до такого уровня, когда человечество оказалось способно полностью удовлетворить свои потребности в продовольствии, воде, энергии, в обеспечении всего человечества медицинской помощью и образованием.

 

Капитализм создал условия для перехода к коммунизму в годы Великой депрессии, разумеется, неосознанно.

 

Кризис перепроизводства сделал бессмысленной всю систему товарно-денежных отношений и одновременно создал материальную основу для перехода к принципиально новым производственным отношениям.

 

Но для капитализма подобный переход означал бы смерть и капиталисты предприняли лихорадочные усилия по сохранению существующих производственных отношений путем уничтожения избыточной продукции.

 

Этот метод сохранения капитализма действует и сегодня, когда на фабриках и в супермаркетах уничтожается готовая продукция, когда цена на продукцию устанавливается путем сговора между производителями или владельцами торговых сетей, когда нас заставляют использовать дорогостоящие технологии и энергорессурсы, не позволяя пользоваться дешевыми или бесплатными технологиями или источниками энергии.

В качестве примера могу привести демонтаж отопительной системы в СССР и замены ее дорогостоящими газовыми нагревателями. Или запрет на сбор дождевой воды, под тем предлогом, что дождевая вода содержит опасные для человека бактерии и химические вещества.

Самый яркий пример -история интернета, начинавшегося как коммуна энтузиастов задавшихся целью создать систему свободного и безвозмездного обмена информацией.

На каком основании Билл Гейтс установил свою монополию на эти разработки?

Впрочем, война между капиталом и анархо-коммунизмом в сфере ИТ далека от завершения.

Открытое программное обеспечение (open-source software) — это прежде всего коммуна людей выступающих за открытый исходный код, то есть, возможность для каждого пользователя просматривать, изученать и измененять код операционной системы или программы, а это значит, что любой желающий может принять участие в доработке любой открытой программы, использовать данный код для создания новых программ или помочь другим участникам в исправлении ошибок в уже существующих программах.

Для непосвященных действует форум, где можно получить разъяснение или помощь.

Я привел данный пример для того, чтобы показать, коммуна основанная на принципе взаимопомощи- вовсе не сказка, как часто утверждают апологеты капитализма, ссылаясь на дурную природу человека.

Кстати, сам капитализм, по крайней мере, после Великой Депрессии, живет как зомби, его жизнедеятельность поддерживается во многом искусственно или путем применения грубой силы.

Чтобы оправдать свое существование, капитализму приходится уничтожать уже готовую продукцию, о чем говорилось выше или доказывать свои преимущества путем военной интервенции, как это было в Ираке, Югославии Ливии, а еще раньше, во время интервенции в Советскую Россию или в Греции, Корее или Вьетнаме, после Второй мировой войны.

 

К сожалению, в Советском Союзе произошедшая в годы Великой Депрессии на западе производственно-техническая революция, осталась незамеченной.

 

Более того, вместо того, чтобы создать альтернативу производственным отношениям при капитализме, в СССР все годы существования Советского Союза пытались приспособить товарно-денежные отношения под теорию и цели социализма.

Разработкой же принципиальной альтернативы товарно-денежным отношениям никто толком не занимался.

 

Классики марксизма считали развитие производительных сил при капитализме достаточным условием для построения социализма- рабочим лишь оставалось взять под свой контроль средства производства, а дальше останется только развивать эти средства до полной победы коммунизма.

Однако капитализм уже давно довел средства производства и технологические процессы до того уровня, когда прежние производственные отношения уже изжили себя и требуют замены.

В 1933 году, во время Великой депрессии в США, такой замены еще не существовало, а причина была в уровне сознания американцев на тот момент.

Учитывая данный исторический опыт, я думаю, что для перехода к более справедливому устройству общества следует, не отказываясь от тезиса классиков марксизма о необходимости рабочего контроля над средствами производства, создавать альтернативу капитализму уже сегодня, в виде коммун основанных на принципах взаимопомощи.

Это может быть коммуна разработчиков программного обеспечения, разрабатывающая бесплатные программы для всех остальных пользователей или коммуна ученых, объединенная общей целью-разработкой оборудования и технологий для дома, позволяющих людям использовать, допустим, энергию солнца или дождевую воду и таким образом, отказаться от услуг крупных монополий.

Кроме того, организовывать кассы взаимопомощи как альтернативу банкам.

Гораздо более серьезная задача-найти альтернативу существующему положению дел в сфере жилья, где миллионы людей являются рабами ипотек и грабительской арендной платы.

Ну и главное, создание альтернативного производства, основанного не на иерархии, а на равенстве всех участников производственного процесса.

Здесь за основу можно взять израильские кибуцы в их первоначальном виде.

Такие коммуны должны стать одновременно и средой для воспитания нового человека, которому будут чужды желание наживы и потребительского отношения к людям.

Все вышесказанное, это пока только набросок, идея, так сказать.

 

Но в целом, система общественного устройства, которая не в состоянии или не желает обеспечить всех нуждающихся работой и достойным качеством жизни, безусловно нуждается в замене.

Апологеты капитализма обычно говорят в таких случаях, что если ты недоволен жизнью или обществом, начни перемены с себя.

Лично я так и делаю и в качестве первого шага, перешел на разумное потребление, что подразумевает прежде всего, бойкот фастфуда и его культуры а также переход к использованию открытого программного обеспечения. Кроме того, я стараюсь не пользоваться услугами банков.

Чтобы уничтожить капитализм, нужно прежде всего перестать его кормить, кормить собою.



Рейтинг:   4.07,  Голосов: 42
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 76
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
ТотКтовсегдавозвращается написал 08.05.2015 00:56
" (без названия)
Соц-дем написал 07.05.2015 12:05
Ребята не стройте иллюзий за "социализм",т.к. в РФ не капитализм, а Феодализм с вассальными отношениями "короля" с "синьорами, которые получают должности на "кормление" и все живут на огромную сырьевую ренту!( как в старину, тоже продавали сырье: лен, пеньку, мех, лес, продукты). Резкое возрастание православной религии и влияние на политику, рост мракобесия и глупости тоже свидетельствует о возврате к феодализму! Да и ублюдок-Михалков все время талдычит как хорошо было крестьянам при крепостном праве, какие хорошие были помещики. Элементы небольшого рынка для избранных конечно есть, но положение мелкого и среднего бизнеса и готовящийся закон " О тунеядстве"( это в условиях роста безработицы), что у нас явно не рыночные, ФЕОДАЛЬНЫЕ отношения! Поэтому до социализма( если вы имеете ввиду настоящий социализм, а не сталинский тоталитарный, государственно -рабовладельческий строй)как до луны! Мы еще даже средненький капитализм не получили.А ведь марксист Плеханов оказался прав, когда говорил, что , если сейчас в отсталой стране взять власть, то плучим " царизм на коммунистической подкладке!"
Ответить"
- Ты таки прав! Раз в Сталинском Социализме не поощрялась е-***** в ж и врот, и приходилось много и честно таки работать то таки тот социализм не был настоящим! Вот в шрандистане 3,1416-дар на гомике сидит и педофилом погоняет - то там таки настоящий социализм! Это тебе любой ебаныйвротлибералиправозащитник подтвердит Мою правоту! В этом и состоит твоя глубокая, кака раздолбааня ж-опа советского диссидента, 3,1416дарастическая правда о социализме! То таки да!
(без названия)
Соц-дем написал 07.05.2015 12:05
Ребята не стройте иллюзий за "социализм",т.к. в РФ не капитализм, а Феодализм с вассальными отношениями "короля" с "синьорами, которые получают должности на "кормление" и все живут на огромную сырьевую ренту!( как в старину, тоже продавали сырье: лен, пеньку, мех, лес, продукты). Резкое возрастание православной религии и влияние на политику, рост мракобесия и глупости тоже свидетельствует о возврате к феодализму! Да и ублюдок-Михалков все время талдычит как хорошо было крестьянам при крепостном праве, какие хорошие были помещики. Элементы небольшого рынка для избранных конечно есть, но положение мелкого и среднего бизнеса и готовящийся закон " О тунеядстве"( это в условиях роста безработицы), что у нас явно не рыночные, ФЕОДАЛЬНЫЕ отношения! Поэтому до социализма( если вы имеете ввиду настоящий социализм, а не сталинский тоталитарный, государственно -рабовладельческий строй)как до луны! Мы еще даже средненький капитализм не получили.А ведь марксист Плеханов оказался прав, когда говорил, что , если сейчас в отсталой стране взять власть, то плучим " царизм на коммунистической подкладке!"
Re: Мне вас жаль, автор
из бани2 написал 07.05.2015 09:00
ликбезу:
Уважаемый???
Вы так и не узнаете значения производства (товарного, а иначе еще какого?) рынка, конкуренции, денег в жизни современного общества, а жаль!
.
Степень эксплуатации работника определяется распределением материальных благ между ними и эксплуатация все равно будет всегда, и даже в вашей супер-пупер коммуне, ее просто не избежать!
В нормальном обществе: Швеция, Финляндия, Норвегия.... степень минимизирования эксплуатации, достигается налогами и только - то всего, и не зачем городить ваш доморощенный "коммунизм"!
.
Вообще, власть считается стабильной, если ее поддерживат большинство населения ( в России это 87%) так что не нацадитесь, строя ваши "коммуны"!
НЕТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Стародубов.Вячеслав.Конст написал 07.05.2015 05:27
НЕТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
Re: Мне вас жаль, автор
valentin46 написал 07.05.2015 02:52
ликбез - а вам никогда не хотелось посмотреть мир? по жить на необитаемом острове, да хотябы и на обитаемом - как вам Боро-Боро? - замечательные атолы во Французкой Полинезии...да мало ли еше на вашей ничтожно-корткой жизни можно что посмотреть и потрогать руками. Для этого нужны деньги - хорошие деньги..... Капитализм - дает вам таковую возможность - все что нужно - суметь продать свои умения за соответствуюшею цену...а коммуна - это работа за жратву равную для всех членов коммуны - тоска........К сведению - Кырла Мырла не писал 3 том - его написал Энгельс - заурядная пошлятина)))
Мне вас жаль, автор
ликбез написал 07.05.2015 02:21
Пытаетесь быть марксистом (толкуете про марксистскую терминологию), но не знаете ЭЛЕМЕНТАРНОГО в марксизме.
.
Вот как определяет капитализм НЕ ФАНТАЗИЯ, А НАУКА:
"Две характерные черты, - пишет Маркс в 3-м томе "Капитала", - с самого начала отличают капиталистический способ производства.
ВО-ПЕРВЫХ, он производит свои продукты как товары. Не самый факт производства товаров отличает его от других способов производства (например, от феодализма, с одной стороны, и от первоначального коммунизма, с другой. - ликбез), а то обстоятельство, что для его продуктов их бытие как товаров является господствующей и определяющей чертой. Это означает прежде всего то, что сам рабочий выступает лишь в качестве продавца товара (своей рабочей силы, постоянно превращаемой в товар. - ликбез), а потому в качестве свободного наемного рабочего, а следовательно, труд вообще выступает в качестве наемного труда.
[...]
ВТОРОЕ, что является специфическим отличием капиталистического способа производства, - это производство прибавочной стоимости (превращенной формой которой является стихийная или "плановая" прибыль. - ликбез) как прямая цель и определяющий мотив производства" (К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.25, ч.2, сс.451 - 453).
.
Вы никогда не сможете победить капитализм, эксплуатацию, если не уничтожите:
а) наемный труд и
б) работу предприятия на прибыль.
.
Кроме того, вы должны также ХОРОШО понять: капитализм означает не только эксплуатацию человека человеком, но и эксплуатацию человека ГОСУДАРСТВОМ, в том числе и "социалистическим". Ведь и это государство, НАНИМАЯ работников, выжимает из них ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ. Да, согласно Ленину, социализм есть обращенная на пользу трудящихся государственно капиталистическая монополия (см. "Грозящая катастрофа и как с ней бороться"), т.е. такой капитализм, который, эксплуатируя и получая прибыль, ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЕТ ЕЁ ЗАТЕМ, организуя "бесплатные" медицину, образование, спорт, жилье и т.д. И тем не менее, ЭТО КАПИТАЛИЗМ дает возможность осуществления социализма.
.
В чем с вами можно согласиться как с анархо-коммунистом, так это с НЕОБХОДИМОСТЬЮ уже сегодня организовать КОММУНУ. Однако для этого нужны деньги. Ибо нужно купить средства производства (кибуцы, как известно, начинались с того, что землю в Палестине для них покупали богатые сионисты). А до сбора денег необходима некая ОРГАНИЗАЦИЯ КОММУНАРОВ, которая состояла бы из людей, способных не только работать по-коммунистически, но и ПРАВИЛЬНО распоряжаться собранными деньгами. Но такие вопросы ПО-ДЕЛОВОМУ не могут обсуждаться на данной ПОМОЙКЕ АНТИКОММУНИСТОВ. Откройте свой сайт и дайте его адрес. Там, в отсутствие тутошней антикоммунистической шелупони, и можно будет продолжить ДЕЛОВОЙ разговор об организации коммуны.
Re:
ТотКтовсегдавозвращается написал 07.05.2015 01:34
" (без названия)
прор написал 07.05.2015 00:49
Увы, некому создавать, быдлодебилы наши, думающие только как бы побольше в свой угол нахапать всегда на шее своей прочно будут иметь погонял, бар, хозяев и т. п.
Ответить"
- Если удастся людям таки выжить и перйти к социалистическому обществу - надо будет им создавать политическую меритократию и два подчиненных класса "Граждан" и таки "неграждан"! Как таки отражение в обществе социалистической системы производства!
Иначе рагули-недочеловеки и таки прочий генетический мусор опять бед наделают!
(без названия)
прор написал 07.05.2015 00:49
Увы, некому создавать, быдлодебилы наши, думающие только как бы побольше в свой угол нахапать всегда на шее своей прочно будут иметь погонял, бар, хозяев и т. п.
Re:
ТотКтовсегдавозвращается написал 07.05.2015 00:19
"ляп написал 06.05.2015 21:20
На рынке продавес хочет продать подороже, покупакель купить подешевле.Но оба хотять наипать!Рынок-это первородное наипалово. Ачто вы отнего ждите?Наипалися от энтих?
Ответить"
- Таки поэтому тупые и подлые населюки СССР таки радовались долбостройке! Они таки думали, что будут ная-бы-вать других на рыночном аршине и от того таки богатеть! Некоторым, особенно таик тупым и подлым населюкам это удалось...
"3. Коммунизм это совершенный капитализм - отбросы общества кормятся более успешными членами общества))) "
- Таи сорокшестого алика будем кормить тем, что после кошки таки останется!
(без названия)
мухину написал 06.05.2015 22:00
Неужели не видно, что все мы живем краденными мыслями?
(без названия)
ляп написал 06.05.2015 21:20
На рынке продавес хочет продать подороже, покупакель купить подешевле.Но оба хотять наипать!Рынок-это первородное наипалово. Ачто вы отнего ждите?Наипалися от энтих?
Re: Точные научные определения разных видов общественного строя
valentin46 написал 06.05.2015 20:55
Анатолий Анимица - ваше мировозрение мракобесие, а не результат научного определения)))
1. Присвоение в результате грабежа-воровства-обмана прощается за сроком давности - остров Манхетен был куплен за связку бус - значит была таковая цена - и кому сейчас принадлежит этот остров? - миллионам граждан. Современный гарбеж-воровство-обман наказываются в соотвтествии с правосудием - невиновен пока не доказано что виновен......
Приобретенное имеет свойство переходить в другие руки - общеизвестно что дети преумножают капиталы отцов, а внуки их проматывают. Таковой переход дает свободный рынок со своей рыночной ценой. Натренируйте свои руки дабы они были восстребованы на рынке..и часть острова Манхетен станет вашим)))
2. При социализме копают куб земли не для создания товарного продукта - а просто бесполезно копают, а порой потом и закапывают))) - оплата такового бесполезного труда расценивается в строгих ограничениях непозволяющих скопить капитал....
3. Коммунизм это совершенный капитализм - отбросы общества кормятся более успешными членами общества)))
Re: Точные научные определения разных видов общественного строя
не марксист написал 06.05.2015 20:42
Статейка толковая но слишком теоретичная.Автор хорошо знает тему.
(без названия)
контрпример написал 06.05.2015 20:34
Социалисты открыли угнетателей и угнетенных.
Взаимоутробную борьбу угнетателей и угнетенных
называем социализацией. А более или менее устойчивый
ее результат-СОЦИАЛИЗМОМ.
Всем известны три примера
классического социализма. Социализм
рабовладельческий, социализм феодальный и социализм
капиталистический.
Поздние соцалисты, замкнулись на пролетариев и буржуев
и допускали в качестве угнетателей мужчин на женщин
и белых на черных. На последних строилась вся
внешняя политика СССР.
Матерьяльчик созрел.В СССР права сдвинули в пользу
угнетаемых женщин-против угнетателей мухчин. А какой
результат? Все завопили, что мужчины вымирают. А ранее
кричали, лыцарей нету. Это самый яркий пример социализации
в этой области. Известен сочиализьм патриархальный и
матриархальный.Напомню также, что в позднем СССР
люди были как ягнята. Это тоже следствие социализации.
Я удивляюсь одному. Как соцалистческие мыслители
додумались до того, что коммунизм возможен
только во всемирном маштабе сообщества ягнят.
Ведь матерьяльчика не было.
Далее пошло-поехало до маразматизации социолизма.
Начали права качать гомосексуалы против угнетателей
гетеросексуалов (Гетеросексуальный социализм).
Дети-против угнетателей родителей.
Наконец, солдаты против угнетателей ахвицеров. Как
рзюльтата-ебщество солдатских матерок.
Далее вы сами можете найти тыщу примеров. Впечатление
такое, что наше ебщество атомизируется до уровня
первобытного.
кстати, ученые и прочтие инженери, чтоб летать на-
учиться, изуают летание бабочек, жучков и протчих
паучков.Лишь только тупыес сосалисты на изучают
поведение стад: прайдов, стай волков итд.
Все мы жимем по единым законам. И надо изучать их
наших прора, дабы лучше наши законы жисти знать.
Точные научные определения разных видов общественного строя
Анатолий Анимица написал 06.05.2015 20:02
Прекрасная статья. Разрешите дать несколько уточняющих определений общественным формациям, чтобы дальше можно было вести обсуждение с большей формально-логической четкостью. В даваемых ниже определениях функциональные зависимости даны без учета констант, то есть ни от чего не зависящих факторов.
1. Капитализм - общественная формация, в которой получаемые человеком блага есть функция принадлежащего человеку прошлого, овеществленного, труда - его самого или приобретенного прошлого труда от других людей, или присвоенного в результате грабежа, воровства, обмана - неважно, важно - что функция принадлежащего человеку живого и прошлого труда.
2. Социализм - общественная формация, в которой получаемые человеком блага есть функция только его личного живого труда. Лозунг социализма - "от каждого по способностям, каждому по труду". Разберем этот лозунг детально, потому что он очень точный и полный. "От каждого по способностям" - это значит, что если ты можешь выкопать куб земли в сутки, то ты выкопаешь куб земли в сутки, и сачкануть тебе не удастся. На то есть вертухаи и закон о тунеядстве имени Лукашенко. Вторая часть лозунга "каждому по труду" означает, что только от результатов живого труда человека зависит, сколько благ он получит. Всякие Форексы-шморексы, акции-шмякции и прочие активы не являющиеся непосредственно трудовым вкладом человека, ничего ему не дадут, и будут изъяты как бесполезные.
3. Коммунизм. Это еще более совершенный, чем социализм, общественный строй. В нем уже и от живого труда человека ничего не зависит. Все, что люди наработают, поступает в общее хранилище всего, а потом некий Наибольший Общий Делитель, НОД, между всеми это справедливо распределит. Помните, как в "Золотом теленке"? "Это мне, это вам, Остап Ибрагимович, это мне, это опять мне, это вам...". Принцип коммунизма такой же как у социализма, только лучше. "От каждого по способности, каждому по потребности". То есть если ты способен выкопать куб земли - ты его выкопаешь. Обязательно выкопаешь. И если тебе для твоих потребностей, то есть чтобы ты мог и завтра куб земли выкопать, нужна буханка хлеба - ты получишь буханку хлеба. И НЕЧЕГО ТУТ РОТ НА ВТОРУЮ РАЗЕВАТЬ.
Вот теперь - все четко и правильно. Теперь можно выбирать, какой строй лучше и справедливее.
(без названия)
молодес, написал 06.05.2015 19:48
Халерия, хуеем.
Re: Re: Re: Re: Re: совкам
из бани2 написал 06.05.2015 19:40
"Гравитон написал 06.05.2015 19:22
Еще не создана, в мире, более справедливая общественно-политическая система, как- социалистическая! Странно, что наши внутренние проблемы, на политических форумах, обсуждают типы, прожившиеся в США много лет, или поклоняющиеся центру ЗЛА- США."
======================
Да просто жалко вас, убогие!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: совкам
из бани2 написал 06.05.2015 19:31
Вот снится мне такая малость,
в сране Россия "давай" сломалась!
"Давай" кричит олигарх треклятый,
ему в ответ - матрас засСатый!
Бушизм дебильный звучит все злей:
"сталина обратно в мавзолей!"
"Давай" скорей, подвинься Ленин,
здесь сталин ляжет - кровавый гений!
Молчит страна - растудыт такая,
не понимает Бушного рая!
уМориц Юна опять талдычит:
"не будь Россия ни чьей добычей"
не слушай бредней общечеловеков,
останься путинской рабой навеки!
Не стань Россия ни тазом, блюдом,
Бушным уМорицам стань приблудом,
меняй Россия ты "протестуцию"
на Бушно - Морицкую проституцию!
"Не будь Россия ничьей добычей"
ведь ты добыча уже давно
тупых тиранов, дебильных кличей:
"вперед Россия", давай добро!!
Спадет с России путинский елей
от этого мы будем только злей!
Re: Re: Re: Re: Re: совкам
из бани2 написал 06.05.2015 19:27
Опять октябрь, но уже не тот
и на трибуне балабол кривляется артистом,
но бедный и измученный народ
на этот раз останется статистом,
он не поверит больше в словеса,
заезжанной пластинкой издавая,
скорей в поповьи веря "чудеса",
покорно ждет загробного он рая!
И что тут делать, и кого винить
когда поповский нерусь - недоучка
людьми он стал свой сталинизм винтить,
довел народ он до последней "ручки"!
Когда товарищи его идей
своим народом помыкая,
нас не считали за людей,
в свою игру как пешками играя!
Когда простое званье - человек
"гарсону" в кабаке за погоняло
дай сталинисту ну еще хоть век,
ему покажется - казненных мало!
(без названия)
одпять написал 06.05.2015 19:25
геволюцця, Халерия проснулось.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • За кого вы бы проголосовали на выборах мэра Москвы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss