Кто владеет информацией,
владеет миром

О некоторых законах классовой войны

Опубликовано 15.05.2015 автором в разделе комментариев 30

империализм ленин киев буржуазия
О некоторых законах классовой войны

Как ни странно, но многие "левые" (или считающие себя таковыми), несмотря на всё то, что случилось на Украине и с Украиной после пресловутого "ленинопада", продолжают рассуждать в духе "ну, а что такого особенного, с какой стати левым защищать камень и бронзу, у них есть задачи поважнее — защита интересов живых трудящихся. И вообще, если буржуазное государство отказывается от символов социализма, вроде красных звёзд, серпов и молотов, громит их — так это же хорошо, поскольку честно".

Хорошо, попробую ещё раз написать на эту тему, хотя думаю, что большинство оппонентов и в этот раз ничего не услышит. Но ведь разъяснять всё это в сто первый раз имеет смысл не только для них.

Заранее извиняюсь, если кому-то мой текст покажется написанным капитаном Очевидностью... притом для школьников самых младших классов. :)

Как известно, ещё в первых строчках "Манифеста Коммунистической партии" Маркс и Энгельс отметили: "История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов. Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов". От этого положения левые, по крайней мере именующие себя марксистами, вроде бы не отрекались? В том же документе эта классовая борьба называется "более или менее прикрытой гражданской войной внутри существующего общества".

Ну, а как ведётся любая война, хоть гражданская, хоть международная? В ней всегда есть фронты — линии разграничения между воюющими. Фронты редко остаются на месте, а чаще всего двигаются — то там, то здесь, то в одну сторону, то в другую. Если фронт надолго остаётся на месте, то это значит, что противник в этом месте достаточно силён и не позволяет продвинуться вперёд. В моменты перемирий или длительных периодов мира между государствами фронты превращаются в границы. Государства очень любят порассуждать о "нерушимости и святости границ" (главным образом собственных), но в действительности это не более чем дешёвое лицемерие. И не без оснований Л. Троцкий высмеивал в конце 30-х годов известную формулу: "Ни пяди чужой земли не хотим, но не уступим ни вершка и своей земли". "Как будто дело идёт о простом столкновении из-за кусков земли, — писал он, — а не о мировой борьбе двух непримиримых социальных систем!.. Невыгодное соотношение сил может заставить уступить много "пядей" земли, как это было в момент Брест-литовского мира... В то же время борьба за благоприятное изменение соотношения мировых сил налагает на рабочее государство постоянную обязанность приходить на помощь освободительным движениям в других странах." (Собственно говоря, после начала Второй мировой войны, да и после её окончания, советскому государству пришлось действовать отнюдь не по предшествующей формуле о "вершках и пядях".)

Точно так же обстоит дело и в ходе классовой борьбы, т.е. "более или менее прикрытой гражданской войны внутри существующего общества". Если есть хоть малейшая возможность, любой класс, правящий или угнетённый, продвигает вперёд свои позиции внутри общества. И это происходит не только в "чистой политике", но и в культуре, искусстве, литературе, повседневной жизни... собственно говоря, во всех сферах общественной жизни. Через любую такую область проходят пульсирующие линии фронта, ежедневно, ежечасно сдвигающиеся то в одну, то в другую сторону.

И, разумеется, эти линии фронта, как и границы, принято как-то символически обозначать. Можно вспомнить про ленинский план монументальной пропаганды — с какой целью Владимир Ильич его затевал? "Он [Ленин] добивался, чтоб как можно больше поставлено было революционных памятников... во всех городах, а если можно, то и в селах: закрепить в воображении масс то, что произошло; оставить как можно более глубокую борозду в памяти народа". (Троцкий). Даже после крушения советской власти эти памятники молчаливо напоминали и власть имущим, и всему обществу: помните, что здесь, на этой территории прошла революция!

Разумеется, и до майдана, и после него у власти в Киеве (как и во всём бывшем СССР) находилась и находится буржуазия. Но не будем забывать про факт идущей внутри общества, по Марксу и Энгельсу, "более или менее прикрытой гражданской войны". Определённое состояние линий фронта на этой войне называется "буржуазной демократией". Другое называется полицейской или фашистской диктатурой — хотя и это тоже власть буржуазии.

С этой точки зрения, что произошло на майдане (а начали, как мы помним, со сноса памятника Ленину на Крещатике)? Очень простая и предельно очевидная вещь: линия фронта сдвинулась, классовая война из более холодной стадии перешла в более горячую. Можно похвалить безошибочное классовое чутьё господ буржуев: они начали не с повышения тарифов, не с удара по материальному положению трудящихся, даже не с арестов и убийств оппозиционных активистов — это всё последовало потом, а с разгрома революционной символики. Потому что справедливо рассудили, что тот, кто стерпит публичное унижение и уничтожение его символики, уж тем более проглотит повышение тарифов, деиндустриализацию, массовое обнищание, да и всё остальное...

И разве они были неправы?



Рейтинг:   4.54,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Читающий написал 15.05.2015 06:38
То, что отметил автор совершенно верно - это тактическое поражение всех, кто спустя совсем короткое время обнаружит, что эта вакханалия с символами советской эпохи предвестник его нестерпимой зависимости от эксплуататоров, потеря надежд на улучшение жизни. Однако стратегически это ничего не меняет - замена капиталистического строя на социалистический неотвратима. Классовая борьба она прописана в генах людей, поэтому она перманентна.
Разоблачение красных паразитов
Антисоветист написал 15.05.2015 06:28
Короче, все пишут красные отмороженные теоретики - это полная Ахинея.
Никакого капитализма в природе нет и никогда не было.
А коммунизм, который основал Ленин и развил Сталин - это кровавая палаческая диктатура.
Где люди разделены на две группы (ну или класса, кому как нравится).
Один класс - это главари комунячей банды-партии.
А второй - это простые, не входящие в комунячьи банд-партийные структуры, граждане.
Задача блатных главарей-комуняк-партийцев, быть НАДСМОТОРЩИКАМИ за остальными бесправными "советскими гражданами".
Комуняки НИЧЕГО полезного для России НЕ СДЕЛАЛИ.
Они только РАЗРУШАЛИ все что осталось от царя.
.
Чекистская хунта Путина это - последний оплот сопротивления коммунизма.
Но и она обязательно падет, так как - все тирании гибнут.
Предположим
Антисоветист написал 15.05.2015 06:24
Какой-то человек "с руками", решил заняться каким-либо делом (ну например красить заборы).
Красил он красил, видит - заказов много, сам он с этим не справляется.
Нанял себе в помощь еще одного человека, потом еще, и так далее и тому подобное.
Он никого не убивает, не грабит, он честно зарабатывает себе на жизнь.
Но если встать на позиции красной сволочи, то выходит этот человек - "Эксплуататор", потому как он посмел нанять на работу других людей.
Если следовать логике красных теоретиков
Антисоветист написал 15.05.2015 06:17
То выходит, что работать - вообще НЕ НАДО.
Потому как это молниеносно превращается в эксплуатацию.
А надо только заниматься экспроприацией чужого имущества, а если быть более точным, то открытым грабежом.
.
Впрочем красные все 100 лет своего кровавого ига, только разбоем и занимались.
Мордыхай Леви (скрывающийся под кличкой "Карл Маркс") - всегда ВРАЛ
Антисоветист написал 15.05.2015 06:14
И врал сознательно.
Он уже тогда 150 лет назад знал, что никакого капитализма НЕТ.
Что "классовая борьба" - это МИФ.
Что "эксплуатация человека человеком" при "капитализме" - это вообще ДЕБИЛИЗМ.
.
Делал он это по одной простой причине.
Он не хотел работать!
И не работал!
Всю свою жизнь он СИДЕЛ НА ШЕЕ - сначала у жены, а потому Ф.Энгельса.
Короче - ТУНЕЯДЕЦ.
.
И вот это Тунеядец, посмел учить весь мир - "Как надо правильно работать и жить".
.
Все тоже самое относиться и ко всем большевистским вождям - Ленину, Сталину, ну и всем другим более мелким.
Тяжелейший зашоренный комунячий бред
Антисоветист написал 15.05.2015 06:06
Статья коммунистического шизофреника.
Мало того что все в очередной раз ПЕРЕВРАТО и ИЗВРАЩЕНО, так и нарушена элементарная понятийная логика.
(без названия)
valentin46 написал 15.05.2015 03:04
мастер и подмастерье//// Майсурян, вас надо к какому-нибудь мастеру пристроить - дабы научил на хлеб насущный зарабатывать - уверяю никаких антагонизмов при этом не возникнет))) - а то пристроились в какую-то кормушку и несете пургу не страшась обнищания)))
Бабульки на скамеечке про молодуху, которая родила от Гната:
Петька написал 15.05.2015 00:48
"То собака виновата,
Что не гавкала на Гната!"
(без названия)
ТотКтовсегдавозвращается написал 15.05.2015 00:44
"Если есть хоть малейшая возможность, любой класс, правящий или угнетенный, продвигает вперед свои позиции внутри общества. И это происходит не только в "чистой политике", но и в культуре, искусстве, литературе, повседневной жизни... собственно говоря, во всех сферах общественной жизни."
- А вот тупые роботы с мозолистыми, трясущимися от водки рабочими клешнями, вчонкины, гав-нолигенты стараются продвинуть не свои классовые интересы .а таки тех подлецов, которые больше заплатят, наобещают. дадут возможность гадить безнаказанно... То таик да...
Коммунисты борются классово с капиталистами, в отсутствии классов и капиталистов?!
Волобуев написал 15.05.2015 00:19
Классы формируются по отношению к присвоению прибавочной стоимости. Только надо понимать, что прибавочная стоимость является безразмерной величиной, ее нельзя положить в карман или на счет. Прибавочная стоимость превращается в выпускаемые деньги и ими и присваивается. То есть классы формируются, принципе, по отношению к присвоению прибавочной стоимости. А деньги сегодня в России выпускаются незаконно себе ворьем. То есть эксплуататоры у нас сегодня не капиталисты, а ворье. А бороться классово с ворьем, по меньшей мере, смешно.
Поразительно. Организованные коммунисты сегодня борются классово с капиталистами, в отсутствии классов и капиталистов.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как вы относитесь к Турции?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss