Кто владеет информацией,
владеет миром

Царство духа и царство брюха. Чем по сей день пленяет нас СССР?

Опубликовано 30.03.2016 автором Александр Росляков в разделе комментариев 113

ссср бюрократия философия
Царство духа и царство брюха. Чем по сей день пленяет нас СССР?

Известный шоумен Андрей Максимов (сидит на заднике в ТВ-программе Жванецкого) написал в «Российской газете» брюзгливую антисоветскую статью «Советское не шампанское». Поскольку она звучит как манифест адептов нынешнего царства брюха, процитирую ее подробно:

«Россия – страна с непредсказуемым прошлым, очень уж мы любим про историю подискутировать. Правда, иногда споры заменяются ностальгической любовью к Советской власти… Начинает казаться, что это брызги шампанского: празднично, весело, «с огоньком»…

Нет, любезные мои, советская власть – это не шампанское. Я рос при советской власти, учился при советской власти. Азами профессии овладевал в лучшей в те годы газете «Комсомольская правда». Благодарен, конечно.

Но вы позабыли крик «Выкинули кур!» и толпу, которая бросается за синюшными созданиями? Позабыли, что такое дефицит, когда ничего не покупали, но все доставали?..

Сегодня для нас естественно, что премьера какого-нибудь блокбастера проходит одновременно во всем мире, в том числе и в России… Как же быстро мы, граждане эпохи Интернета, позабыли, что такое цензура! Цензура – это когда государство решает, что тебе можно смотреть, а что – категорически нельзя. Государство клало на полку фильмы, впоследствии признанные великими, запрещало писателей, которые нынче считаются гордостью русской литературы…»

Я тоже рос и учился при советской власти и азами профессии овладевал в той же «Комсомольской правде». Только Максимов мирно сидел в отделе культуры, а я с большими осложнениями работал в сельхозотделе, разъезжая по всей нашей необъятной тогда Родине. И при всех ее огрехах видел одно ее гигантское достоинство, заставлявшее биться против избравших тихую отсидку редакторов за сохранение СССР, конец которого уже читался в лицемерных лицах.

То, что Максимов пишет про советское снабжение – и правда, и нет. Дефицит был – но подушевое потребление мяса и прочих натуральных продуктов в СССР было куда выше, чем сейчас. В школах, пионерлагерях, институтских, рабочих и сельских столовых, в том же буфете Комсомолки питание было дешевое и качественное. А на селе, где все держали личный скот, столы от яств ломились.

При армейских наборах не было никаких дистрофиков; негодность по здоровью к строевой была исключением, а не нынешней, доходящей чуть не до половины призыва цифрой. Любое мясо можно было свободно взять на рынке – по цене в полтора-два раза выше магазинной. И давились в магазинах за дешевизной не от голода, а от извечной скаредности, отмеченной еще Пушкиным в запретной ныне «Сказке о Попе и работнике его Балде»: «А Балда приговаривал с укоризной: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной»». И сейчас за рубежом при распродажах, где цены падают в разы – давки ничуть не меньшие.

А что до цензуры – это уже полная брехня, особенно очевидная на фоне нынешнего дня. Не было в СССР такого полноценного писателя, который бы не расцвел вовсю и не был бы прочтен всеми, кому не лень (ну, за редкими исключениями). И нет такого запрещенного в СССР фильма, который бы впоследствии оказался великим.

При нынешнем же якобы отсутствии цензуры писателей, равных Шолохову, Булгакову, Пастернаку, Шукшину, Казакову, Распутину, Рощину, – не стало вовсе. Сегодня не цензура – а цензурища. Не дай Бог не того задел или не потрафил тому, кому надо – и писатель вылетает навсегда из оборота. Его не травят, как травили Пастернака, разбору чьего неудачного романа «Доктор Живаго» был отдан целый номер «Литературной Газеты» от 25 октября 1958 года – не реклама, а рекламища! Ему просто перекрывают исподволь кислород – и он самоликвидируется.

Однако для меня главное достоинство советской власти осталось не в повальной сытости населения и его крепком здоровье – хотя и это сущий плюс. Но не хлебом единым жив человек – о чем стыдно не знать интеллектуалу, работающему на подпевке у «духовника страны» Жванецкого. И это «не хлебом единым» в советском обществе было неизмеримо выше, чем в нынешнем.

Я с детских лет чувствовал какую-то тайную гордость советского человека, остававшуюся за вычетом всех бытовых и производственных невзгод. Советские люди победили в Гражданской войне, отбив попутно необъятный корпус интервенции; побили Гитлера, унасекомившего всю Европу; подняли страну из двух разрух – и все это ценой несметных пота и крови. Значит, в советском строе было что-то такое страшно привлекательное, за народ готов был платить самую страшную цену!

Я думаю, это могло быть связанным только с одним, чего мы в СССР достигли безусловно – с отменой частной собственности. При этом даже наша социалистическая бесхозность несла в себе что-то такое, чего не несла вся западная хозяеватость. Ведь все дело по большому счету не в том, во что мы рядимся – а каковы мы голые. И нынче голый человек – зрелище во всех смыслах омерзительное, почему он и стал нуждаться в куче прикрывающих его нагой позор одежд.

В СССР постройка водокачки была всенародным подвигом, об этом пели все газеты, порой плохо – но об этом; на этом, то есть на трудовом процессе, зарабатывались звания, лауреатства и ордена. Да, эту помпу с каких-то пор захвали негодяи, но она была по сути правильной. А когда куча бескрылых муравьев без всякой помпы копошится где-то, на чем потом наживется замкнутая кучка кровососов – это уже нечто отвратительное и подрывающее все людское…

И он был – этот сказочный, веками выношенный миг освобождения от оков капитала и наемного труда, за что мы готовы были умирать на войнах и вкалывать, не щадя себя, на стройках коммунизма!

Беззаветный правдолюб Александр Блок накануне революции 17-го года писал о сокровенных чаяниях русского народа: «Земля одна, земля божья, земля – достояние всего народа». И пусть это даже неухоженный пустырь, но главное – не раздельные цветущие участки…

Дурные советские идеологи сталкивали нас зачем-то с Христом – самым драгоценным образом, выпестованным предыдущей историей. Но именно советские люди были в прямом ладу с его заветами – а не сегодняшние лицемеры и обжоры, наследники советских карьеристов.

Ибо человек настолько бессмертен и велик, насколько велико и бессмертно то, что он способен полюбить. И в советской стране это поле для любви было безмерно. Мелкий научный сотрудник из Одессы приезжал ко мне, прочтя какую-то мою заметку, с толстенным планом спасения и перестройки всей нашей экономики, а заодно и мировой – это у него стояло в сноске. Высокие начальники встречали таких ходоков пинками (хотя и не всегда), но они ехали и ехали, почитая своей всю страну – а не только свой уголок от тахты до унитаза. Или, как сегодня, пространство от господского дома до домика прислуги.

Своя страна, необъятная как душа – вот что было секретом долгой советской стойкости и не снящихся нам ныне производственных успехов.

А почему мы все это продули – духу на сбережение святой идеи, при оседлавших ее паразитах, не хватило. Поверили этим ловким на язык Максимовым, певцам несметных кур и всяких ярких упаковок – по которым, да, был какой-то дефицит, но не критичный и не трагичный …

Что их сегодня тянет за язык марать ту щедрую к ним колыбель, в которой они выросли? В ностальгии по СССР они чуют угрозу тому царству брюха, которое хотели б закрепить в России навсегда…

Максимов, рассуждая в категориях съестного и развлекательного на сытое брюхо, удивляется, откуда сейчас эта тяга к СССР, где порой было не купить без очереди курицу. А эта тяга – от извечного начала, от Христа, от Блока, от великой советской литературы и великого советского кино. СССР был прежде всего одухотворен, а нынешний строй – нет. И этот нынешний неплодотворный строй за обжорством одних, разъевших как платяной шкаф, и нищетой других потерял главное – душу.

А без души зачем существовать?



Рейтинг:   4.35,  Голосов: 141
Поделиться
Всего комментариев к статье: 113
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: иностранной хуерге ( какая то = "лгфт"
Доктор*/жЫдоведоФФ*ДальССкий*. написал 31.03.2016 08:46
Доктор//жЫдоведоФФ*ДальССкий/"! написал 30.03.2016 20:50
Рабочий на заводе = 110-120руб.(оклад)
_________________________________________________
Врать перестанешь?.
.
.
Клоун, а ты со своей партейной трибуны слезь, да в цех штамповки загляни ММЗ "Знамя Труда" = 1965 год.
.
Табл. 6 — Рост среднемесячной денежной заработной платы рабочих и служащих по отраслям народного хозяйства в СССР, руб.
- 1960 = 80,6 руб
- 1965 = 96,5 руб
- 1970 = 122,0 руб
- 1975 = 145,8 руб
Промышленность (рабочие)
- 1960 = 89,9 руб
- 1965 = 101,7 руб
- 1970 = 130,6 руб
- 1975 = 160,9 руб
___________________
.
И уж мне-то, гнать не надо, профсоюзный билет в сысысыре получил в августе 1963 года.
(без названия)
Ligtf написал 31.03.2016 07:02
Из всех идиотов сидящих на этом сайте, за редким исключением, никто так и не понял о чем идет речь в статье.
Цитата: "Но вы позабыли крик "Выкинули кур!" и толпу, которая бросается за синюшными созданиями" (конец цитаты).
Дело в том, что Макисмов понятия не имеет, что если курочка питается естественным кормом, например в деревне курочка питалась в своей основе, зерном (цыплятам давали мелко резаные круто сваренные яйца), то при общипывании взрослая курочка будет синюшняя. Тем не менее, бульон получался золотистым и, главное, прозрачным как слеза. А современная, напичканая всяким дерьмом, будет смотреться намного симпатичней. Сегодня у курицы специфический привкус, а бульон получается мутный.
Идем дальше, цитата: "Сегодня для нас естественно, что премьера какого-нибудь блокбастера проходит одновременно во всем мире, в том числе и в России..." (конец цитаты).
Лично мне глубоко наплевать, где проходит "премьера какого-нибудь блокбастера". Может быть Максимову нравятся современные режиссеры, прославляющие на сцене плотские утехи, спектакли которых преподносятся как "нечто великое"?
Советский кинематограф, гремел на весь мир: "Доживем до понедельника", "Тихий Дон", "Летят журавли" (после просмотра, весь мир на ушах стоял), "Тени исчезают в полдень", "Председатель" (кстати, фильм о реальном человеке), "Угрюм река", "Вечный зов", "Отец Сергий", "Братья Карамазовы", "Живые и мертвые", "Горячий снег" (один из самых страшных фильмов о войне), "Они сражались за Родину", "Судьба человека" (потрясащий фильм). А фильмы "Звезда пленительного счастья" и "Офицеры", Это не фильмы, это великолепие актерских работ. Можно сказать, мастер-класс. Советские актеры, не играли, они жили на съемочной площадке.
Любая тематика, любые роли были по плечу. А сегодня, играют за деньги: вышел на съемочную площадку, отбарабанил диалоги и уехал в рекламу... "колотить скворечники". Уровень нынешних режиссеров, по сравнению с советскими, ниже плинтуса.
Впрочем, о каком "уровне" и "плинтусе" можно говорить, если этот "уровень" просто отсутствует, как класс, а "плинтуса" нет и в помине. Современным "высшим достижением" режиссерского "интеллекта", являются: "Левиафан" (американская закваска), "Сталинград" (спецэффектов много, а личности нет), "Истребители" (а ля "В бой идут одни старики"), "Крепость (а ля "Бессмертный гарнизон), "Родина" (содран с американского фильма "Homeland", "Сволочи" (беспардонное вранье), "Последний бой майора Пугачева" (на самом деле, никакого м-ра Пугачева не существовало, а майора сделали из предателя) и т.д. Современные фильмы о Великой Отчественной Войне, выглядят жалким посмешищем. Сняли повторно несколько советских фильмов и что получили... откровенную халтуру. По ТВ криминальный сортир: "Мент в законе", "Учитель в законе", "Ментовские войны", "Бомбила", "Перевозчик", ""Зона", "Слепой" и пр. и пр. и пр. Посмотрев современные фильмы, любой здравомыслящий человек вам скажет: "В России кроме воров, бандитов, продажных чиновников, крышующих ментов и прокуроров, не осталось нормальных людей". В общем, чтоб снять хорошее кино, нужны талант и мозги. Пока наблюдается отсутствии первого и второго, а в сухом остатке остаются "промоутеры" и "продюсеры".
P.S. А за статью спасибо!
Re: Re: Re: О( поручикУ
Доктор//жЫдоведоФФ*ДальССкий/"! написал 30.03.2016 20:50
Рабочий на заводе = 110-120руб.(оклад)
_________________________________________________
Врать перестанешь?
_________________________________________________
_________________________________________________
отсылая сообщение, сделайте ошибку в капче.
в открывшемся окне увидите, читаемо ли оно.
(без названия)
Ligtf написал 31.03.2016 02:13
хГ БЯЕУ ХДХНРНБ ЯХДЪЫХУ МЮ ЩРНЛ ЯЮИРЕ, ГЮ ПЕДЙХЛ ХЯЙКЧВЕМХЕЛ, МХЙРН РЮЙ Х МЕ ОНМЪК Н В╦Л ХД╦Р ПЕВЭ Б ЯРЮРЭЕ.
жХРЮРЮ: "мН БШ ОНГЮАШКХ ЙПХЙ ╚бШЙХМСКХ ЙСП!╩ Х РНКОС, ЙНРНПЮЪ АПНЯЮЕРЯЪ ГЮ ЯХМЧЬМШЛХ ЯНГДЮМХЪЛХ" (ЙНМЕЖ ЖХРЮРШ).
дЕКН Б РНЛ, ВРН лЮЙХЯЛНБ ОНМЪРХЪ МЕ ХЛЕЕР, ВРН ЕЯКХ ЙСПНВЙЮ ОХРЮЕРЯЪ ЕЯРЕЯРБЕММШЛ ЙНПЛНЛ, МЮОПХЛЕП Б ДЕПЕБМЕ ЙСПНВЙЮ ОХРЮКЮЯЭ Б ЯБНЕИ НЯМНБЕ, ГЕПМНЛ (ЖШОКЪРЮЛ ДЮБЮКХ ЛЕКЙН ПЕГЮМШЕ ЙПСРН ЯБЮПЕММШЕ ЪИЖЮ), РН ОПХ НАЫХОШБЮМХХ БГПНЯКЮЪ ЙСПНВЙЮ АСДЕР ЯХМЧЬМЪЪ. рЕЛ МЕ ЛЕМЕЕ, АСКЭНМ ОНКСВЮКЯЪ ГНКНРХЯРШЛ Х, ЦКЮБМНЕ, ОПНГПЮВМШЛ ЙЮЙ ЯКЕГЮ. ю ЯНБПЕЛЕММЮЪ, МЮОХВЙЮМЮЪ БЯЪЙХЛ ДЕПЭЛНЛ, АСДЕР ЯЛНРПЕРЭЯЪ МЮЛМНЦН ЯХЛОЮРХВМЕИ. яЕЦНДМЪ С ЙСПХЖШ ЯОЕЖХТХВЕЯЙХИ ОПХБЙСЯ, Ю АСКЭНМ ОНКСВЮЕРЯЪ ЛСРМШИ.
хД╦Л ДЮКЭЬЕ, ЖХРЮРЮ: "яЕЦНДМЪ ДКЪ МЮЯ ЕЯРЕЯРБЕММН, ВРН ОПЕЛЭЕПЮ ЙЮЙНЦН-МХАСДЭ АКНЙАЮЯРЕПЮ ОПНУНДХР НДМНБПЕЛЕММН БН БЯЕЛ ЛХПЕ, Б РНЛ ВХЯКЕ Х Б пНЯЯХХ┘"(ЙНМЕЖ ЖХРЮРШ).
кХВМН ЛМЕ ЦКСАНЙН МЮОКЕБЮРЭ, ЦДЕ ОПНУНДХР "ОПЕЛЭЕПЮ ЙЮЙНЦН-МХАСДЭ АКНЙАЮЯРЕПЮ". лНФЕР АШРЭ лЮЙЯХЛНБС МПЮБЪРЯЪ ЯНБПЕЛЕММШЕ ПЕФХЯЯ╦ПШ, ОПНЯКЮБКЪЧЫХЕ МЮ ЯЖЕМЕ ОКНРЯЙХЕ СРЕУХ, ЯОЕЙРЮЙКХ ЙНРНПШУ ОПЕОНДМНЯЪРЯЪ ЙЮЙ "МЕВРН БЕКХЙНЕ"?
яНБЕРЯЙХИ ЙХМЕЛЮРНЦПЮТ, ЦПЕЛЕК МЮ БЕЯЭ ЛХП: ╚дНФХБ╦Л ДН ОНМЕДЕКЭМХЙЮ╩, ╚рХУХИ дНМ╩, ╚кЕРЪР ФСПЮБКХ╩ (ОНЯКЕ ОПНЯЛНРПЮ, БЕЯЭ ЛХП МЮ СЬЮУ ЯРНЪК), ╚рЕМХ ХЯВЕГЮЧР Б ОНКДЕМЭ╩, ╚оПЕДЯЕДЮРЕКЭ╩ (ЙЯРЮРХ, ТХКЭЛ Н ПЕЮКЭМНЛ ВЕКНБЕЙЕ), ╚сЦПЧЛ ПЕЙЮ╩, ╚бЕВМШИ ГНБ╩, ╚нРЕЖ яЕПЦХИ╩, ╚аПЮРЭЪ йЮПЮЛЮГНБШ╩, ╚фХБШЕ Х Л╦ПРБШЕ╩, ╚цНПЪВХИ ЯМЕЦ╩ (НДХМ ХГ ЯЮЛШУ ЯРПЮЬМШУ ТХКЭЛНБ Н БНИМЕ), ╚нМХ ЯПЮФЮКХЯЭ ГЮ пНДХМС╩, ╚яСДЭАЮ ВЕКНБЕЙЮ (ОНРПЪЯЮЫХИ ТХКЭЛ). ю ТХКЭЛШ "гБЕГДЮ ОКЕМХРЕКЭМНЦН ЯВЮЯРЭЪ" Х "нТХЖЕПШ", щРН МЕ ТХКЭЛШ, ЩРН БЕКХЙНКЕОХЕ ЮЙР╦ПЯЙХУ ПЮАНР. лНФМН ЯЙЮГЮРЭ, ЛЮЯРЕП-ЙКЮЯЯ. яНБЕРЯЙХЕ ЮЙР╦ПШ, МЕ ХЦПЮКХ, НМХ ФХКХ МЮ ЯЗ╦ЛНВМНИ ОКНЫЮДЙЕ.
кЧАЮЪ РЕЛЮРХЙЮ, КЧАШЕ ПНКХ АШКХ ОН ОКЕВС. ю ЯЕЦНДМЪ, ХЦПЮЧР ГЮ ДЕМЭЦХ: БШЬЕК МЮ ЯЗ╦ЛНВМСЧ ОКНЫЮДЙС, НРАЮПЮАЮМХК ДХЮКНЦХ Х СЕУЮК Б ПЕЙКЮЛС┘┘ ╚ЙНКНРХРЭ ЯЙБНПЕВМХЙХ╩. сПНБЕМЭ МШМЕЬМХУ ПЕФХЯЯ╦ПНБ, ОН ЯПЮБМЕМХЧ Я ЯНБЕРЯЙХЛХ, МХФЕ ОКХМРСЯЮ.
бОПНВЕЛ, Н ЙЮЙНЛ ╚СПНБМЕ╩ Х ╚ОКХМРСЯЕ╩ ЛНФМН ЦНБНПХРЭ, ЕЯКХ ЩРНР ╚СПНБЕМЭ╩ ОПНЯРН НРЯСРЯРБСЕР, ЙЮЙ ЙКЮЯЯ, Ю ╚ОКХМРСЯЮ╩ МЕР Х Б ОНЛХМЕ. яНБПЕЛЕММШЛ ╚БШЯЬХЛ ДНЯРХФЕМХЕЛ╩ ПЕФХЯЯ╦ПЯЙНЦН ╚ХМРЕККЕЙРЮ╩, ЪБКЪЧРЯЪ: ╚кЕБХЮТЮМ╩ (ЮЛЕПХЙЮМЯЙЮЪ ГЮЙБЮЯЙЮ), ╚яРЮКХМЦПЮД╩ (ЯОЕЖЩТТЕЙРНБ ЛМНЦН, Ю КХВМНЯРХ МЕР), ╚хЯРПЕАХРЕКХ╩ (Ю КЪ ╚б АНИ ХДСР НДМХ ЯРЮПХЙХ╩), ╚йПЕОНЯРЭ (Ю КЪ ╚аЕЯЯЛЕПРМШИ ЦЮПМХГНМ), ╚пНДХМЮ╩ (ЯНДПЮМ Я ЮЛЕПХЙЮМЯЙНЦН ТХКЭЛЮ ╚Homeland╩, ╚яБНКНВХ╩ (АЕЯОЮПДНММНЕ БПЮМЭ╦), ╚оНЯКЕДМХИ АНИ ЛЮИНПЮ оСЦЮВ╦БЮ╩ (МЮ ЯЮЛНЛ ДЕКЕ, МХЙЮЙНЦН Л-ПЮ оСЦЮВ╦БЮ МЕ ЯСЫЕЯРБНБЮКН, Ю ЛЮИНПЮ ЯДЕКЮКХ ХГ ОПЕДЮРЕКЪ) Х Р. Д. яНБПЕЛЕММШЕ ТХКЭЛШ Н бЕКХЙНИ нРВЕЯРБЕММНИ бНИМЕ, БШЦКЪДЪР ФЮКЙХЛ ОНЯЛЕЬХЫЕЛ. яМЪКХ ОНБРНПМН МЕЯЙНКЭЙН ЯНБЕРЯЙХУ ТХКЭЛНБ Х ВРН ОНКСВХКХ.........НРЙПНБЕММСЧ УЮКРСПС. оН рб ЙПХЛХМЮКЭМШИ ЯНПРХП: "лЕМР Б ГЮЙНМЕ", "сВХРЕКЭ Б ГЮЙНМЕ", "лЕМРНБЯЙХЕ БНИМШ", "аНЛАХКЮ", "оЕПЕБНГВХЙ", ""гНМЮ", "яКЕОНИ" Х ОП. Х ОП. Х ОП. оНЯЛНРПЕБ ЯНБПЕЛЕММШЕ ТХКЭЛШ, КЧАНИ ГДПЮБНЛШЯКЪЫХИ ВЕКНБЕЙ БЮЛ ЯЙЮФЕР: "б пНЯЯХХ ЙПНЛЕ БНПНБ, АЮМДХРНБ, ОПНДЮФМШУ ВХМНБМХЙНБ, ЙПШЬСЧЫХУ ЛЕМРНБ Х ОПНЙСПНПНБ, МЕ НЯРЮКНЯЭ МНПЛЮКЭМШУ КЧДЕИ". б НАЫЕЛ, ВРНА ЯМЪРЭ УНПНЬЕЕ ЙХМН, МСФМШ РЮКЮМР Х ЛНГЦХ. оНЙЮ МЮАКЧДЮЕРЯЪ НРЯСРЯРБХХ ОЕПБНЦН Х БРНПНЦН, Ю Б ЯСУНЛ НЯРЮРЙЕ НЯРЮЧРЯЪ ╚ОПНЛНСРЕПШ╩ Х ╚ОПНДЧЯЕПШ╩.
P.S. ю ГЮ ЯРЮРЭЧ ЯОЮЯХАН!
Re: Re: Re: н( ОНПСВХЙс
дНЙРНП//ФшДНБЕДНтт*дЮКЭяяЙХИ/"! МЮОХЯЮК 30.03.2016 20:50
пЮАНВХИ МЮ ГЮБНДЕ = 110-120ПСА.(НЙКЮД)
_________________________________________________
бПЮРЭ ОЕПЕЯРЮМЕЬЭ?
(без названия)
Ligtf написал 31.03.2016 02:10
Из
(без названия)
Так написал 31.03.2016 00:11
В сущности СССР " пленяет население не многим, но психологически важным: 1. Нищая, бедная, дефицитная, но СТАБИЛЬНОСТЬ. 2. Бедная, но СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА и СОЦИАЛЬНЫЕ ФОНДЫ ( Косыгина) на предприятиях, которые действовали всего лет 15-20 за все годы "сов.власти",потом пошел развал, но запомнились 30% путевками, дешевыми пионерскими лагерями, очередями на квартиры( на больших заводах), дешевой квартплатой.Другое дело, что это должно было развалиться из-за абсурдности распределительной, политической и экономической системы. Нынешний бандитский режим грабит и обделяет народ не оглядывась, давая в замен пропагандистскую, "патриотическую" "ЖВАЧКУ на ТВ" и агрессивные войны( тут от СССР Кремль ушел недалеко). Не подконтрольная народу партийная и беспартийная власть всегда борзеет( Сталинизм, Брежневщина,Путинизм).
Re: жители Финляндии будут ежемесячно получать по 550 евро
сукиЭто литературное написал 30.03.2016 23:32
слово.
жители Финляндии будут ежемесячно получать по 550 евро
вне зависимости от занятости написал 30.03.2016 23:30
россиянам спрогнозировали времена массовой бедности ! как были ***** у власти так и остались.
А я вам скажу правду.
Простому человеку написал 30.03.2016 23:30
из народа хреново было тогда. И хреново сейчас.
(без названия)
яя написал 30.03.2016 23:26
вряд ли есть тут какие-то агитаторы. Есть тролли, причем молодежь. Проще говоря, дурье. Им конечно обидно, что они могут повторять лишь то, что им вложили в головы. Сами-то они СССР не застали. И сравнить нынешнюю дрянную жизнь с той они не могут по определению. А может и злятся, что старшее поколение, так нахваливающее СССР, не сумело его сохранить и передать следующим поколениям.
Все очень просто! Ленин и Сталин из буржуев делали коммунистов, а хрущ начал из коммунистов делать б
Все очень просто! написал 30.03.2016 23:17
Все очень просто! Ленин и Сталин из буржуев делали коммунистов, а хрущ начал из коммунистов делать буржуев. На том и погорели.
(без названия)
Мещанин написал 30.03.2016 23:15
Росляков молодец.Очень хорошая статья.Жизнь в СССР: хорошо или плохо? - заведомо глупый вопрос. Особенно для тех, кто пожил тогда и живет сейчас. Я говорю о порядочных и честных людях, а не о всякой швали.
Даже сравнивать нечего. Однозначно - тогда жилось лучше. И пусть не было какой то материальной составляющей, но была Настоящая Жизнь!
Re: Re: Re: Re: О( поручикУ
Алекс кар написал 30.03.2016 22:55
Не надо врать. Мне школьнику в 1969 мать купила такой плащ. В Белоруссии, в магазине -27 рублей.
А рабочий 5-го разряда получал до 500 рубл.
Чем по сей день пленяет нас СССР?
24 написал 30.03.2016 22:31
-Надежда,которая умирает последней
(без названия)
тамара написал 30.03.2016 21:34
Этот Максимов лучше бы сидел дома,го вид отвращает от экрана.И еще: пусть бы назвал эти запрещенные шедевры и еще те,которые сейчас выпускаются,думаю,что не назовает,а как попугай повторяет ,что повторяют уже много лет,еще,что секса в СССР не было.
Re: Re: Re: Re: О( докторУ
написал написал 30.03.2016 21:32
" Мои друзья хоть не в болонии, зато не тащат из семьи,
а гадость пьют из экономии, хоть поутру = но на свои..."
===========
Доктор!
На свои - это правильно. Так делал и делаю.
Болонья - это, конечно, не критерий. Но как "самые сознательные", т.е. обилеченные, просрали страну - это всемирно-историческое достижение. Вот до чего доводит марксизм-ленинизм.
Поручик Белый
Равноценен ли размен изобилия туалетной бумаги на то, что у нас отобрали?
Отец написал 30.03.2016 21:24

Так хочется сегодня найти хотя бы одного реального человека и задав и ему вопрос- можно ли считать считать нынешнее изобилие туалетной бумаги, колбасных изделий, спиртных напитков на прилавках магазинов-равноценным разменом с тем, что у нас отобрали из социализма? и услышать в ответ- Да! Но пока среди своих знакомых такого найти не могу.
Попадаются только виртуальные человеки, типа того же Максимова, довольные таким обменом:
-обмен изобилие туалетной бумаги на дешевую квартплату;
- обмен изобилия соевой колбасы на заполненный гостовской колбасой холодильник;
-обмен пальмового сливочного масла, на гостовское сливочное масло, которое тоже не выводилось из домашнего холодильника.
Что касается дефицита этих товаров на прилавках советских магазинов, то сегодня ясно понимаешь причину того дефицита- при тогдашних огромных стадах скота на пастбищах (сравните нынешний сельский пейзаж с тогдашним)
Тот дефицит был создан искусственно- с целью возбуждения недовольства народа против социализма. И это блатным-врагам социализма, находящихся под колпаком спец-служб СССР-удалось. Не удивлюсь, если однажды выяснится, что именно эти спец-службы и подготовили заговор против социализма СССР, дирижируя спекулянтами и блатными, припрятывавших и мясо и масло на складах. По другому тот дефицит продуктов питания на прилавках магазинов и нынешнее их изобилие объяснить нельзя-ведь нынешнее душевое производство и мяса и молока, даже с учетом их импорта
несравненно ниже того советского.
Re: Re:дыффдассу( 139ой "серте"
Доктор жЫдоведоФФ-ДальССкий..-! написал 30.03.2016 21:03
Он не ="лев", - а чистокровный, горский = Йося.
Это раз.
Почему твой номер = 139?
Так это ровно столько камунят пытались меня записать в их жЫдобольшевистский кагал, к которому я НИКАКОГО отношения не имел, и не имею по факту рождения и по сей день.
Это два.
УсЁК?
А?
Re: ДокторжЫдоведоФФ..-ДальССкий.*! написал
Доктор//жЫдоведоФФ*ДальССкИЙ!. написал 30.03.2016 20:56
Послушайте, вьюноша = не тебе меня учить.
Кого на = "ВЫ" назвать, а кого и = "НАХ*Й"послать,
уж как-то по жизни определился сам,
без = "подсказчиков"...
Re:дыффдассу
serta написал 30.03.2016 20:56
И откуда такая осведомленность о том, что именно Сталин запретил, остановил производство туалетной бумаги? Желание пнуть мертвого Льва, определяет вас как обычного оплаченного шакала от кагала.
Re: Re: Re: О( поручикУ
Доктор//жЫдоведоФФ*ДальССкий/"! написал 30.03.2016 20:50
" Мои друзья хоть не в болонии, зато не тащат из семьи,
а гадость пьют из экономии, хоть поутру = но на свои..."
.
Стоимость этого дивного совкового дэфэцыта ( " из под полы" ) была 100 руб за такую штуковину = 1964год.
Рабочий на заводе = 110-120руб.(оклад)
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Можно ли жить в России, не нарушая закон?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss