Кто владеет информацией,
владеет миром

К годовщинам падения Западной Римской империи и СССР

Опубликовано 24.08.2016 автором в разделе комментариев 97

путин рим ромул августул
К годовщинам падения Западной Римской империи и СССР

Это, конечно, случайное совпадение, но уж больно символическое. Одно событие, 1540 лет назад:

В конце августа-начале сентября 476 года нашей эры произошло событие, вошедшее в историю, как "падение Западной Римской империи". Германский вождь Одоакр, служивший до этого телохранителем императора, заставил отречься от престола последнего западноримского императора малолетнего Ромула Августа. Соотечественники иронически называли Августа "Августулом" (что можно перевести, как "Августёнок", или "Августёныш"). Его отец был казнён, а сам отрёкшийся император – пожизненно сослан. Отречение Ромула Августула, судя по всему, не произвело на современников большого впечатления. Ну, сменился у власти один правитель на другого. Мало ли было таких смен? За два десятка лет во главе империи сменилось 9 правителей, а правление 15-летнего (по другим данным, 10-летнего) Ромула продолжалось всего 10 месяцев... Правда, на этот раз правитель с титулом императора, в котором ещё текла какая-то часть римской крови, поменялся на другого, с титулом короля, и притом – чистокровного варвара. Но ведь это – детали...

И другое событие, 25 лет назад:

23 августа 1991 года президент РСФСР Борис Ельцин остановил деятельность КПСС и выпуск газеты «Правда». Последние из находящихся на свободе членов ГКЧП арестованы. Опечатано здание ЦК КПСС.

Что у этих событий общее? В интернет-журнале украинских левых "Лiва" Артём Кирпичёнок пишет по случаю 25-летия ГКЧП: "Гибнущая революция – это не всегда величественное и трагическое зрелище. Я хорошо помню вождей ГКЧП, дряхлых и безвольных чиновников с трясущимися руками, над которыми измывались либеральные журналисты; растерянных солдат на танках и унылое «Лебединое озеро» по всем основным телеканалам страны..."

Но ведь можно сказать и шире: закат и гибель любого великого проекта – зрелище обыкновенно вовсе не величественное, а жалкое и убогое. Трясущиеся руки Янаева, не способные удержать даже авторучку, не то что верховную власть, или юный император, покорно сдающий эту власть варвару – подобные сцены способны родить не ощущение великой трагедии, а в лучшем случае – слегка брезгливую жалость.

Кстати, в романе итальянского историка и писателя Валерио Массимо Манфреди и снятом по его мотивам кинофильме 2007 года «Последний легион» Ромула Августула попытались возвеличить, хоть и не добившись в этом ни малейшей степени убедительности. Покинув Рим, экс-император, по сюжету фильма, поселяется на окраине бывшей империи, в Британии, делается местным королём и (прости, Клио!) отцом легендарного короля Артура. А его учителем становится... знаменитый волшебник Мерлин. Так замыкается историческая цепочка: Древний Рим – Британия – наследница её величия Американская империя, сиречь, третий рейх, то есть, виноват, Рим. Что и требовалось доказать. :) Ловкость рук и никакого мошенства! В общем, можно снять и большую антиисторическую ахинею, но трудно.

Эх, не было тогда безжалостного телевидения, которое крупным планом запечатлело и высветило нам Геннадия Ивановича Янаева и других членов ГКЧП 19 августа 1991 года, оставило это прискорбное зрелище на вечную память потомкам. И мы, увы, не можем воочию увидеть, что собой представлял в момент падения Рима наследник Ромула и Августа, носивший их славные имена... Поэтому Янаева, думается, возвеличить будет несколько сложнее. :)

Но. Главное, что хотелось бы сказать по поводу этих двух исторических событий. Нас часто убеждают в том, что о советском проекте следует судить именно по августу 1991 года. Но тогда и обо всём Римском государстве надо судить по Ромулу Августулу! Когда революционеры, стоя на броневике, творили советский проект, он был полон их силы и энергии, и заряжал ими весь мир. Потом эта энергия ушла, растратилась на многие и многие великие дела, и к 1991 году уже исчерпалась до донышка. Последние её капли в 1991 году по-вампирски всосали в себя контрреволюционеры, которые для добивания этого проекта, как известно, тоже символически взгромоздились на танк.

То же самое было и с древнеримским "проектом", причём он пережил за свою историю не один кризис, казавшийся смертельным. Так что не будем судить по Августёнышам о Древнем Риме и СССР. Они такого отношения никак не заслужили. Вот, кстати, ещё подходящая цитата из процитированной выше статьи из "Лiвы": "Жить в то время, когда человечество делает шаг назад, тяжело. Но если мы не способны изменить происходящее, необходимо, по крайней мере, понимать логику текущих процессов... И ещё следует помнить – несмотря на все трагедии, реставрации и поражения, старый крот истории ни на минуту не прерывает своей работы."

Современники отречения Ромула Августула едва ли предполагали, что этим жалким, с их точки зрения, событием историки датируют начало даже не новой эпохи, а целого огромного периода мировой истории, именуемого Средневековьем. Что им открываются новые века, которые потомки назовут Тёмными.

Возможно (и чем дальше, тем больше похоже на правду), что из трясущихся рук Янаева человечество выпало прямиком в новые Тёмные века. Для некоторых, например, жителей бывших светских стран Ближнего Востока, попавших под власть Халифата, это уже не хлёсткая гипербола, а жизнь. Для других – пока что ещё преувеличение. Но время покажет, много ли в этом предположении преувеличения, или – всего-навсего неприкрашенная, хотя и горькая реальность.


От редакции: Не стоит повторять заученных штампов - в 1991 году "дряхлому" Г.И.Янаеву было 54 года. 50-летний Путин, пришедший на смену спившемуся и действительно дряхлому (хотя и вовсе не такому уж старому - 68 лет) Ельцину позиционировался как молодой руководитель. Да он и был молод для президента такой страны.

А члены ГКЧП в основном были технократами горбачевского призыва - 54-летний Валентин Павлов, 59-летний Василий Стародубцев, 58-летний Олег Бакланов, 54-летний Борис Пуго, 56-летний Валерий Болдин, 54-летний Олег Шенин... Ну какая там дряхлость?

Давайте-ка сравним с нынешними "молодыми" руководителями: В.Путин - 64 года, С.Нарышкин - 62 года, В.Матвиенко - 67 лет, С.Шойгу - 61 год. Как-то не в пользу нынешних пенсионеров сравнение-то.

Зато вот слова Янаева: «Пойми мой характер, если хоть один погибнет — я жить не смогу», - приводит его слова Михаил Леонтьев, навряд ли симпатизировавший ГКЧП.

Понятно, что у Путина и его команды подобных интеллигентских колебаний не возникает и возникнуть не может. "Мочить в сортире", "обрезать, чтоб больше не выросло"... Так что вполне возможно, что нынешняя РФ не третий Рим, а второе королевство остготов.

А.Б.



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 32
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 97
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Белогвардеец подпольщик написал 24.08.2016 10:09
то не я придумал. Это ваши цифры, господа сталинисты. Если же учесть, что население СССР в то время было примерно 150 млн. чел., то речь идет о 14%. Причем это как правило - дети и молодые мужчины самого работоспособного возраста. А в случае "Большого" террора - еще и, зачастую, выдающиеся ученые, инженеры и деятели искусства...
Много это или мало - решайте сами... Цифры которые называют ваши оппоненты (и с которыми я согласен) - значительно выше.
Но что вы скажете по поводу этих, ваших цифр? Лес рубят - щепки летят? Вяло, не убеждает... Зато мы имеем индустрию? А как из этого вытекает необходимость смерти 12 млн. крестьян? Или жертв Гражданской войны? Ну не пришли бы большевики к власти - нам-то что? Вы же сами говорили, что они в 1917 году прервали преемственность истории и это, мол, плохо...
Каким образом из необходимости индустриализации вытекает обязательная смерть Вавилова? Или переломанные ребра Королева?
Или каким образом победа над Германией была бы невозможна без расстрела Тухачевского или выбитых зубов Рокоссовского?
(без названия)
Белогвардеец подпольщик написал 24.08.2016 10:07
Сталинская версия истории войны такова, что до лета 43-го года (т.е. до Курской Дуги) стратегическая наступательная инициатива принадлежала Германии. А после - СССР. Из этого следует, что два года Красная Армия отступала, а два года - наступала.
Таким образом вермахт и Красная Армия примерно поровну были в наступлении и обороне. Потери Красной Армии составили 8 млн. 866 тыс. человек, а немецкая армия потеряла 6 млн. 700 тыс. Разница впечатляющая...
Итого смерть минимум (!) 2 млн. советских солдат можно смело отнести к "гениальному" руководству усатого генералиссимуса и его удалых маршалов...
7. Голод 1946 года. Тоже сталинская (!) статистика дает необъяснимые демографические потери минимум 1 млн. человек.
Подведем итог: 21 миллион человек погибли исключительно и только благодаря мудрому руководству большевиков под руководством Ленина - Сталина.
(без названия)
Белогвардеец подпольщик написал 24.08.2016 10:04
2. Умерло в результате голода 1921-1922 года минимум 5 млн. человек. Эти цифры приводило само советское правительство, когда запрашивало американскую продовольственную помощь. С тех пор оценка не менялась. Голод был безусловным следствием военного коммунизма и продразверстки, которую из-за него Ленин и отменил. Но уже было поздно.
3. Голод 1932 - 1933 г.г. Тут все просто: есть Заявление Государственной Думы от 2.04.2008 "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР", в котором ваша, сталинисты, путинская Дума черным по белому сообщает, что умерло от голода 7 млн. человек. Также сообщено, что эти жертвы явились следствием бессмысленной и жестокой коллективизации, которую проводил Сталин.
4. "Большой" террор 1937 - 1938 г.г. Ваша цифра - 1 млн. только расстрелянных. Сколько умерло от голода в лагерях, на этапе и т.д. - вы не считаете нужным сообщить. Так тому и быть - пусть будет 1 млн.
5. Депортация репрессированных народов. Ваша статистика: было депортировано 2,5 млн. человек. Потери при депортации не превысили 20%. То есть 0,5 млн. Пусть будет так.
6. Потери в во Второй Мировой Войне, случившиеся по вине плохо организованного командования войсками. Итак: я не беру жертвы среди мирного населения. Будем считать, что все они на совести Гитлера (хотя очевидно, что это не вполне верно).
СССР империей не был
свобода слова3 написал 24.08.2016 10:04
.
(без названия)
Белогвардеец подпольщик написал 24.08.2016 10:03
Новая министресса Васильева спровоцировала очередной виток дискуссии о масштабе сталинских репрессий. Опять все начали складывать в столбик и высчитывать: какой процент потерь считается допустимым, а какой можно назвать чрезмерным?
Возьму и я в руки калькулятор и, господа сталинисты, возьму ваши цифры. Разумеется, я считаю их заниженными. Но даже ваши цифры говорят о следующем:
1. Жертвы Гражданской войны: 4,5 млн. человек погибло с обеих сторон в бою и от ран, а также в результате красного и белого террора.
Надеюсь никто не будет отрицать, что если бы большевики не узурпировали власть и не разогнали Учредительное собрание, то никакой Гражданской войны бы не было?
(без названия)
Независимый/// написал 24.08.2016 09:43
Собственно,ни какого самостоятельного бунта ГКЧП и тем более "демократической" революции в августе 1991 не было.
Была запланированная спецоперация чекистов в которой использовались слепые массы, и видимо,некоторые члены ГКЧП и армии, которые искренне были не в теме замыслов КГБ, например, Пуго, Вахрамеев и т.д. Нужна была она, чтобы перевалить на народ ответственность за смену социально-политического строя и запланированный распад СССР. Такие военные как Язов, Громов, Лебедь - были посвящены и участвовали в спектакле. И конечно,сам Михаил Сергеевич знал свою роль в игре, так же как Борис Николаевич.
На самом деле власть принципиально не менялась с 1983 года,когда андроповцы победили в схватке брежневцев.
НЕ МЕНЯЛАСЬ С 1983 года!!!
Менялись только члены чекистского клана передававшие друг другу корону власти. Захватив бразды правления в 1983 г. андроповцы постепенно оттесняли партноменклатуру от власти ставя всюду своих сексотов,таких как Горбачев и Ельцин.
Когда сексот Ельцин окончательно дискредитировал демократию и провел приватизацию крупных отраслей на сексотов-олигархов,формальную власть передали питерскому клану чекистов.
Вот и вся правда.
(без названия)
Пафнутий. написал 24.08.2016 09:36
Статейка, хоть и большевистская, но нормальная. Понятно что выводы из истории автор сделал не правильные. Но радует само сравнение двух империй.
Re: Американские менты настолько суровы
* написал 24.08.2016 07:54
На самом деле в США проводится глобальный эксперимент по замещению проживающих там афроамериканцев крокодилами. Как можно видеть из многочисленных видеодокументов, крокодилы постепенно цивилизуются. Кроме того, им не надо платить пособия и они пока не рвутся в сенаторы и президенты страны. Кроме того, в отличие от чернокожих, для "американских ментов" крокодилы приятнее во всех отношениях.
И последнее. Американцам какое уже десятилетие подряд завидно, что в отношении России существует стереотип "медведи по улицам ходят", поэтому их ответ России звучит так: "крокодилы по улицам ходят"!
-----------------------------------------------------------------
https://meduza.io/shapito/2016/05/05/vezhlivyy-alligator-popytalsya-pozvonit-v-dver
(без названия)
свобода слова3 написал 24.08.2016 07:32
Как доказали новые историки, Римская империя, как и вся история, является мифом.
ГКЧП было постановкой с целью не допустить подписание нового союзного договора (его никто подписывать и не собирался, но нужна была причина, чтобы объяснить это неподписание).
ЮВЕНАЛКУ-ГЕТЬ!
* написал 24.08.2016 07:30
"3 августа 2016 года в одном из домов на улице Аблукова Засвияжского района Ульяновска пьяная 49-летняя мамаша напала на свою 11-летнюю дочь с ножом и ударила ей 6 раз по плечам и левой голени.
49-летняя мамаша не была лишена родительских прав. Прокуратура уже выясняет, почему органы по делам несовершеннолетних и защите их прав смогли допустить подобное".
-------------------------------------------------------------------
О чем не раз говорилось. Пьющие семьи, где нужно пристальное внимание за условиями жизни детей, ювенальщиц не интересуют. Им бы "сделать бизнес", изымая детей из благополучных семей и продавая их за приличные деньги то ли бездетным родителям, то ли "на органы"...
О падении СССР
1718бан написал 24.08.2016 05:17
Падение СССР - закономерный результат деления на национальные республики и "мирного сосуществования и экономического соревнования двух систем".
Американские менты настолько суровы
100 грамм написал 24.08.2016 03:41
Та ладно !
Американские менты настолько суровы, что даже крокодилы в Америке переходят улицу по "зебре"!
http://ic.pics.livejournal.com/sl_lopatnikov/12710181/349918/349918_600.jpg
<img src="http://ic.pics.livejournal.com/sl_lopatnikov/12710181/349918/349918_600.jpg">
[img]http://ic.pics.livejournal.com/sl_lopatnikov/12710181/349918/349918_600.jpg[/img]
=========================================
По материалам с :
1) "Вот какие зверушки у нас тут по улицам ходят"
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1488754.html
...
Comment from :
tretyj
4 июл, 2016 10:04 (UTC)
Американские менты настолько суровы, что даже крокодилы в Америке переходят улицу по "зебре"!
Re: Неужели в США "сдохли все крокодилы?"
!QQ!QQ!QQ!QQ!QQ написал 24.08.2016 01:54
-Таки кстати, за крокодилов! В америстане поли-цаям настучали, что в скверике у бассейна лежит и греется на солнышке большой кракадил! Приехали поли-цаи, увидели кракадила и решили его застрелить, потому, что там полицаи - кровожадные садисты и де-Биллы!Они стали стрелять в кркажила, но пули его не брали, отскакивали и убивали прохожих! Это было так потому, что кракадил был из цемента... То таки да... Все поли-цаям, которые стреляли в кракадила - за де-Биллизм выдали крупные премии и повысили в званиях! То таки да...
Неужели в США "сдохли все крокодилы?"
*** написал 24.08.2016 01:30
"Власти США выразили обеспокоенность ситуацией с соблюдением прав человека в Саудовской Аравии"...
(без названия)
* написал 24.08.2016 01:25
Один из возможных сценариев начала 3-ей Мировой "горячей". Заведомый аутсайдер - КНДР, устав в 101 раз "предупреждать" США, внезапно успешно с подлодки выпускает залп по территории США. Не разобравшись, как всегда, американские вояки оборзевают: русские напали на Америку!!! Далее - у кого насколько хватит воображения...
(без названия)
!QQ!Q-BOG-Q! написал 24.08.2016 00:35
"Но ведь можно сказать и шире: закат и гибель любого великого проекта &#8211; зрелище обыкновенно вовсе не величественное, а жалкое и убогое. Трясущиеся руки Янаева, не способные удержать даже авторучку, не то что верховную власть, или юный император, покорно сдающий эту власть варвару &#8211; подобные сцены способны родить не ощущение великой трагедии, а в лучшем случае &#8211; слегка брезгливую жалость."
- Типичное восприятие гав-нолика, у которого даже гнимломоски уже не работают, а мыслит он таки исключительно, как завещал ублюдок цой - двумя нижними полушариями. ("Перемен требуют наши ж-пы!" - из песенки - "Быдло хочет перемен!")
Для гав-нолика - трясущаяся авторучкап важнее, чем гибель целой страны - потому. что он - таки анвалид умственного труда, с надорваными на бездельной работе гниломосками...
\\//\\//"Понятно, что у Путина и его команды подобных интеллигентских колебаний не возникает и возникнуть не может. "Мочить в сортире", "обрезать, чтоб больше не выросло"..."
- Так вот с гав-ноликами и надо! Эта сволочь трусливая, - гадит в подъездах, а как насветишь фонариком - об сер-ается...
99лет в РИ правят
нацмены написал 24.08.2016 00:32
евреи кавказцы хохлы евреи . И пока евреи не потянулись за кордон с награбленным значит РИ еще не пала . А потом да темные века.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Будет ли дуэль Золотова с Навальным?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss