Кто владеет информацией,
владеет миром

Ленин победил полностью и окончательно

Опубликовано 14.12.2016 в разделе комментариев 208

империализм ленин буржуазия
Ленин победил полностью и окончательно

Да, это так. Сегодня только совсем дурачки всё еще продолжают что-то вякать против Ленина. Умные, да и хоть немного думающие люди давно поняли, что на нашей земле, в нашей стране полтора века тому назад родился великий человек. 

Ленин преодолел все преграды, все этапы нападок на него, и вот сегодня мы свидетели полной и окончательной его победы. Тому есть убедительные доказательства. Но сначала рассмотрим основные этапы войны против Ленина.

С чего всё начиналось? С безобидных, казалось бы, шуточек и анекдотов. Некоторые из антиленинских анекдотов были остроумны, большинство же – простое зубоскальство. Но за этими шуточками стояли вполне серьезные люди – убежденные антикоммунисты и, само собой, ненавистники Ленина. Их цель была в том, чтобы подорвать присущее большинству советских людей уважение к основателю Советского государства. Что ж, в какой-то степени они своего добились. 

Однако, у этой смехаческой забавы была и другая сторона, как, впрочем, и положено в диалектике. Кого-то мое заявление удивит, но я и тогда говорила (и писала!), и сейчас повторю: в этом был и плюс. Мы, сторонники Ленина, этими «юмористами» были поставлены перед необходимостью более глубоко и серьезно изучать творчество Ленина и так же глубоко и серьезно защищать Ленина от нападок его врагов.

Мы ведь как привыкли? Ленин сказал - и точка. И никаких возражений! Культ Ленина, его почитание, вплоть до обожествления – всё это было составной частью государственной идеологической политики СССР. В этой атмосфере мы избаловались и не давали себе труда серьезно относиться к нападкам, хоть и редким, на Ленина. А тут вдруг, в преддверии гибели СССР, антиленинцы осмелели и - покатилась волна антиленинских высказываний, статей и даже книг. Были просто злобные тявканья в «Огоньке», «Московском комсомольце». Появились даже и целые книги. Чего стоит только солженицынский «Архипелаг Гулаг»! 

Но эта мерзкая и брехливая книга стала мощной поддержкой всех тявкающих на Ленина. И не просто поддержкой, но и своеобразным учебником брехни. И вот почему: Солженицын, надо отдать ему должное, проделал большую работу. В его книге приведено более 20 цитат из Ленина, и все до одной передернуты! Да так искусно, что несведущим людям всё казалось весьма убедительным. Я несколько раз в своих статьях анализировала кухню этого лжеца, но в тогдашней волне контрреволюции мои доказательства, как и доказательства других авторов, тонули.

Но, в отличие от Солженицына, который, как я уже сказала, изрядно потрудился над своей брехней, другие контры-скороспелки себя не утруждали. Они просто переносили в свои статьи солженицынские художества, от себя лишь добавляя брызгание слюной: мол, видите, каким извергом был ваш кумир Ленин. Таковы статьи и даже целые книги Солоухина, Арутюнова, Ерофеева… Где они теперь, эти потребители и распространители «секонд-хенда»? Кто о них помнит? Жалкие твари канули в Лету. 

Они, эти твари, еще время от времени потявкивали, да и то не от души, а за плату. Вот характерный пример. На одной передаче НТВ Арутюнов снова стал мусолить тему германских миллионов, якобы полученных Лениным. Да вот же, есть документ, заявил он. И зачитал фразу из письма Ленина, в котором Владимир Ильич пишет: мол, деньги у нас теперь есть… «Ну, что?» - победоносно возгласил Арутюнов. Я на весь зал крикнула: «Он врёт!». И хотя я была одним из главных приглашенных и сидела в центре сцены, ведущий Антон Хреков будто и не расслышал. Оно и понятно: все подобные политические шоу вовсе не рассчитаны на достоверность. А вот после передачи многие зрители и сотрудники НТВ обступили меня и поинтересовались, на чем основывается мое утверждение, что Арутюнов врёт, ведь он зачитал строки из подлинного ленинского письма.

Я и рассказала им, что Арутюнов зачитал часть фразы, а дальше Владимир Ильич пишет, что удалось достать несколько недостающих рублей на железнодорожные билеты. Ну да, в том самом пломбированном вагоне большевики ехали не «зайцами», а, как и было договорено с правительством Германии, по купленным на вокзале билетам. Так что в ленинском письме речь шла о нескольких рублях, а не о мифических миллионах. Раздались возгласы, мол, это же надо, какая сволочь этот Арутюнов. 

Впрочем, обвинения в якобы полученных Лениным миллионах давно уже никто из серьезных людей и не повторяет. С треском провалились и все другие обвинения в адрес Ленина. Например, в так называемой «свободной» прессе все еще появляется миф о том, что это якобы именно Ленин отдал приказ расстрелять царскую семью. Но имеется документ, опровергающий этот миф. Имеется достоверное доказательство, что Ленин неоднократно высказывался за то, чтобы царскую семью доставили в столицу, а царь предстал бы перед судом. 

Да, сегодня многие начинают прозревать. Начинают понимать, как глупо они вляпались, поверив антиленинской брехне солженицынской компании. Но для меня не столь важно, что прозревает народ, - это естественно, это вполне ожидаемо. Важно то, что все чаще мы являемся свидетелями, что прозревает…власть! Ведь не случайно власть не очень охотно идет на переименования объектов, носящих имя Ленина. Некоторые горячие головы все время поднимают вопрос о полном переименования по всей стране, и, конечно же, об уничтожении Мавзолея. Однако, власть не спешила и не спешит. И сейчас еще много объектов, носящих имя Ленина. Ленинградская область, метрополитен имени Ленина, Ленинградское шоссе, Ленинский проспект, не говоря уже о массе улиц имени Ленина по всей стране. Да и Мавзолей пока устоял. 

Не спешит и Дума откреститься от Ленина. Не говоря уже о КПРФ, которая хоть на словах, но пока считает Ленина великим человеком. Да что там говорить: даже «Единая Россия» занимает выжидательную позицию и не спешит откреститься от Ленина. Да вот и свеженький пример.

Депутат Госдумы Поклонская назвала «извергами двадцатого столетия» Владимира Ленина, Льва Троцкого, Адольфа Гитлера и Мао Цзэдуна. На это ответили в КПРФ. По словам лидера партии Геннадия Зюганова, сравнение Ленина с Гитлером в канун Дня народного единства - «это стопроцентная провокация». Зюганов заявил, что Ленин – гений, его книги есть во всех крупнейших библиотеках мира, а все, кто пытается оценивать вождя русской революции – «ему в подметки не годятся».

Слова Поклонской прокомментировали и в партии «Единая Россия», членом которой она является. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой подчеркнул, что это «частное мнение, а не позиция фракции «Единая Россия». Вот так! А ведь «Единая Россия» - это партия власти. Ясно?

Однако, надо сказать пару слов о «защите» Ленина Зюгановым… Он и здесь в своем репертуаре: одни слова, одни фразы и – ни одной мысли. Кстати, именно Зюганов сделал для дискредитации Ленина больше всех «демократов» и антикоммунистов. А всё потому, что он как не знал раньше творчества Ленина, так и не удосужился раскрыть ленинские тома, когда на Ленина покатилась волна солженицынской брехни. Он, как и в советское время, полагал, что для коммуниста вполне достаточно повесить в своем кабинете портрет вождя, поставить бюст, и – всё.

А ведь враги Ленина действовали изощренно. Выхватят из ленинского текста пару слов, добавят от себя всякую хрень и – попробуй возрази. На одной из телепередач митрополит Кирилл (ныне он патриарх) заявил, что Ленин натравливал страны друг на друга. И что же наш «защитник» Ленина? Что же Зюганов? Может быть, он напомнил Гундяеву, что одним из первых декретов Советской власти был «Декрет о мире», что Ленин предлагал всем воюющим странам прекратить кровавую бойню и заключить мир без аннексий и контрибуций? Нет, что вы, разве Зюганов посмел бы опровергать «святого отца»? Да и помнил ли он сам о ленинских декретах? Нет, конечно. Он скромненько так, как бы извиняясь, пробормотал, что-де Ленин – великий человек. Что же это получается? Что великому человеку простительно натравливать страны друг на друга?

Или такой вот пример. На одной из телепередач Хакамада заявила, что Ленин приказывал расстреливать и вешать священников без всякого суда. И что же ответил ей Зюганов? Может быть, привел документальные факты? А ведь факты таковы: даже тех священников, которые участвовали в антигосударственном мятеже, никто не вешал. Их судили, как полагается, с адвокатами, с присяжными. Приговорили к расстрелу 11 человек. Затем были обсуждения в Политбюро, некоторые члены Политбюро были и вообще за амнистию. Затем был кассационный суд. В конце концов, к расстрелу приговорили пятерых самых злостных зачинщиков, остальным – пять (пять, а не пожизненно, как сейчас!) лет тюрьмы.

Да, нынче, при демократии, смертная казнь заменяется на двадцать лет, а то и на пожизненное заключение, а при «жестоком» Ленине расстрелы заменили на пять лет. Расстреляли пятерых. Жестоко? Конечно. Но ведь и поделом: нечего священнику лезть в политику, прятать под рясой обрез, а в церкви, под иконами, фабриковать подстрекательские прокламации.

А теперь представьте на минутку, что нынешнее руководство РПЦ записалось бы в «Комитет 2008», или вступило в сговор с Березовским и Невзлиным, которые открыто готовили свержение российского Президента. Как вы думаете, узнав об этом, стал бы Путин на различных торжествах обниматься-целоваться с Патриархом? Лично я в этом сомневаюсь. Более реальный сюжет: чемодан – вокзал – колония строгого режима.

Но Зюганов, конечно же, ничего этого не знает. И он ответил Хакамаде своей излюбленной фразой-клише: мол, Ленин – великий человек. Это что же получается? Что великому человеку позволено кого угодно без суда и следствия вешать и расстреливать? Такой вот из Зюганова «защитник» Ленина, такой вот Зюганов «коммунист».

И еще пару слов о выходке Поклонской. Да уж, сама «Единая Россия» открещивается от антиленинских нападок. А ведь ЕР = это партия власти! Подобные нападки пока сходят с рук Жириновскому. Это и понятно: Жириновский - это штатный шут. Помните, как в старину у королей были штатные шуты? (Читайте пьесы Шекспира). Часто шуту позволялось говорить то, за что любой другой придворный был бы повешен. А Поклонская решила нарушить традицию и занять место шута. Но поскольку Жириновский пока еще жив и успешно справляется со своими шутовскими обязанностями, то Поклонской дали от ворот поворот. 

Да, Ленин победил полностью и окончательно. Теперь дело за победойленинизма. Да уж она и не за горами, эта победа. Капитализм в предсмертных судорогах, несмотря на пока еще красочные витрины и показное изобилие. Сами капиталисты во всем мире уже грызутся между собой. Но и в России слышны уже звоночки: тому пример дело Улюкаева. Конечно, Улюкаев подлец. Но ведь и те, кто его топит, не лучше. Вся эта ситуация есть не что иное, как война пауков в банке, пожирающих друг друга. Мне вспоминается афоризм одного из известных в прошлом авторов: «Если крокодил сожрал твоего врага, это не значит, что этот крокодил стал твоим другом». Ладно, пусть пожирают друг друга. Будущей революции меньше крови придется пролить. 

Есть и еще такие вот звоночки. Всё чаще мы видим примеры того, что правящая клика задумывается о сущности контрреволюции 90-х годов. Задумывается и начинает понимать, точнее, не понимать, а чувствовать, что участвовали в великой подлости, можно даже сказать - в преступлении перед Историей. Отсюда и стыдливое, чуть-чуть различимое упоминание о подвигах советских (именно советских!) солдат. Отсюда и заигрывание с советской символикой в магазинах. Отсюда и открытие памятника маршалу Рокоссовскому. И т.д. 

Ну, а теперь – внимание!!! Сейчас я расскажу о последнем всплеске антиленинской кампании. Тут как-то приятельница прислала мне на электронную почту любопытный материал. С ее точки зрения, это смешно. Да, смешно. Но не только. Для меня этот опус прозвучал как похоронная песня для всех антиленинцев. В этом опусе нам сообщают о том, что у Владимира Ильича якобы был брат-близнец. 

А вы знали, пишет автор опуса, что у основателя Советского государства Владимира Ульянова Ленина был родной брат близнец Сергей? Раньше об этой тайне знали только приближенные да и сам Владимир старался никогда не афишировать наличия брата.

Ну, а теперь посмотрите на картинки. 

http://www.voligamsi.com/ 

Ну, и так далее, десятка два таких вот картинок. Кто хочет посмотреть весь опус, нажмите на ссылку. Что самое удивительное: под этим художеством нет подписи автора! А ведь проделана колоссальная работа. Если бы автор просто хотел бы нас позабавить, то к чему скрывать свое лицо? Ведь у нас свобода слова, как возгласила Поклонская. А ведь здорово получилось, не правда ли? Кому же адресовать аплодисменты?

Вот тут и замаячил момент истины. Видимо, кто-то их сегодняшних богатеев в своей дикой злобе на Ленина не пожалел большущих денег, наняв компьютерного умельца. Но ведь богатые, как правило, дураки. У них в голове вместо мозговых извилин одни купюры, жратва, коттеджи и прочее барахло. Они, глупые, забывают, что и у них всего одна жизнь, другой не будет. И что они перед смертью вспомнят? И что про них будут помннть их дети, внуки? Как они хапали, воровали, трудились ради этого вот барахла? Но об этом богатеи не думают. Все их мысли, вернее, мыслишки работают лишь в направлении увеличения своего богатства.

А Ленин в их глазах – враг богатеев. Ну, как бы его свергнуть окончательно? И почему нынешняя власть медлит с расправой? И вспомнил этот глупенький богач, с чего в СССР начинался подкоп под Ленина. О, конечно же, это те самые шуточки и анекдоты. Только тогда всё это было как-то примитивно, а нынче-то, в век компьютеров, можно так вдарить, что уж навсегда исчезнет имя Ленина.

Просчитался богач-дурачок, ох, как просчитался! Да, смешно получилось. Но не только смешно, но и поучительно. И комментаторы к этому опусу похвалили компьютерщика-умельца за труд. Но ни у кого этот опус не вызвал негативного отношения к Ленину. Ни у кого! Народ прозрел!

Да, Ленин победил полностью и окончательно. Теперь дело за победой ленинизма.

Наталья Морозова



Рейтинг:   4.61,  Голосов: 144
Поделиться
Всего комментариев к статье: 208
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Ленинизм уже победил. Это НАУКА!
И это не заминусуешь! написал 15.12.2016 18:02
Почему большевики были так уверены в своей правоте? Потому что они имели научное обоснование своих действий.
Каиталистический способ работал по формуле: W = C + V + m. Капиталист вкладывал капиталы С (собственность) и V (деньги) в производство и, возвратив себе капиталы, еще и получал выпускаемые золотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль. В этом была несправедлоивость для наемных работников. Было понятно, что надо обобществить средства производства С, чтобы экономика заработала на народ. И так все и произошло в СССР.
Но в 1976 г., после отмены золотопаритетности, капиталисты утеряли возможность присвоения незолотопаритетных денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли, и исчезли.
Тепрь у нас фглонизм, случившийся исключительно в силу жуткой дебильности современных коммунистических идеологов. Фглонисты уже не организуют прозводство, не вкладывают в него свои капиталы, а только выпускают себе незаконно деньги. И не могу представить даже, что теперь Наталья Павловна сделает с фглонистами, абсолютными паразитами, абсолютным ворьем.
И марксизм-ленинизм-сталинизм победил уже потому, что погиб капитализм.
Наталья Павловна рвала в клочья в своих статьях несуществующих уже капиталистов. Если же она поймет происходящее, то от фглонистов не останется даже клочков.
Евгений Волобуев
Re: Н. П. Морозова своей статьей принесла нам некий праздник
И кто это минусует? Нечего сказать? написал 15.12.2016 18:00
Потому что впервые написала статью, в которой не обманывает народ, голословно призывая его к борьбе с уже несуществующим капитализмом. И, надо сказать, что, в целом, на форуме.мск несколько дней уже не появляются статьи с таким голословным обманом.
Наталья Павловна приравняла к штыку перо, а потом, как и очень многие другие, вонзила этот штык в спину коммунистической идеологии, СССР и советского народа, яростно призывая народ к борьбе с несуществующим с 1976 г. капитализмом. Делала она это искренне заблуждаясь, но тем тяжелее для нас и для нее последствия этого заблуждения. Проблема здесь сегодня и в том, что такие упорные и упрямые, как Наталья Павловна, трудно перестраиваются, если вообще перестраиваются. Тем не менее, я прошу ее бросить все свои силы на борьбу с новоявленными сегодняшними эксплуататорами - фглонистами. Не в порядке искупления, а в силу острой необходимости выживания нашего народа и всего человечества, в силу острой необходимости вновь становления на ноги коммунистической идеологии.
Евгений Волобуев
Re: В. И. Ленин действительно победил
И это не заминусуешь! написал 15.12.2016 17:57
Просто об этом не все еще знают. В западной социалистической прессе, например, в газете Социалист, Великобритания, идет жуткий накат на В. И. Ленина, что он пренебрег мировой революцией Маркса и Троцкого и выдвинул тезис о возможности победы в отдельно взятой стране. И у нас в прошлом году на известной крупной международной конференции Альтернатив А. В. Бузгалина я услышал доклад Д. Б. Эпштейна, в котором он утверждал, что это якобы это Ленин и ВОСР виноваты во всех бедах после 1917 г., в том числе и в появлении Гитлера и в 1991 г., потому что не послушались Троцкого.
В 1976 г., после отмены золотопаритетности, капитализм погиб. Появился коммунистический способ производства, требующий построения коммунизма. Это построение коммунизма связано теперь с обобществлением выпускаемых денег. А это значит, что В. И. Ленин и здесь оказался прав, построение коммунизма теперь обязательно должно осуществляться в отдельно взятой стране или в группе стран, имеющих общую валюту.
В целом, идеи В. И. Ленина победили, когда погиб капитализм в 1976 г. И пора уже здесь праздновать нам победу коммунистической идеологии.
Часто говорят, что В. И. Ленин попал пальцем в небо, когда заявил, что коммунизм - это электрификация. Такое говорят люди, не имеющие представления об учении Маркса о развитии человечества сменой формаций через смену способа производства. Такой смене всегда предшествует некий цивилизационный толчок, позволяющий резко увеличить производительность труда. Феодализм, говорили классики, это ветряная и водяная мельница, капитализм - это паровая машина и ткацкий станок. В. И. Ленин вполне мог предположить, что именно электрификация станет тем следующим толчком, который приведет к появлению коммунистического способа производства, который позволит построить коммунизм. И пусть это его предположение не оправдалось полностью, но оно работало в русле продвижения к коммунизму. В жизни очутилось, что коммунизм - это отмена золотого паритета денег, снявшая все объективные ограничения с роста производительности труда. Причем, отмена золотого паритета денег оказалась более мощной цивилизационной подвижкой, чем все остальные такие подвижки, вместе взятые, в том числе и электрификация.
В. И. Ленин и здесь оказался прав в продвижении к коммунизму. И был бы В. И. Ленин жив, то он бы не упустил гибели капитализма и появления коммунистического способа производства посте отмены золотопаритетности, как упустили это многие современные коммунисты. Не будем показывать пальцем. Или будем?
Евгений Волобуев
Re: Если ты сегодня богат, значит, ты вор!
И это не заминусуешь! написал 15.12.2016 17:55
Раскрыть комментарий
Re: Re: Ликвидация частной собственности и социализм
ВЕК написал 15.12.2016 17:53
Раскрыть комментарий
Re:Н. П. Морозова своей статьей принесла нам некий праздник
И кто это минусует? Нечего сказать? написал 15.12.2016 17:51
Потому что впервые написала статью, в которой не обманывает народ, голословно призывая его к борьбе с уже несуществующим капитализмом. И, надо сказать, что, в целом, на форуме.мск несколько дней уже не появляются статьи с таким голословным обманом.
Наталья Павловна приравняла к штыку перо, а потом, как и очень многие другие, вонзила этот штык в спину коммунистической идеологии, СССР и советского народа, яростно призывая народ к борьбе с несуществующим с 1976 г. капитализмом. Делала она это искренне заблуждаясь, но тем тяжелее для нас и для нее последствия этого заблуждения. Проблема здесь сегодня и в том, что такие упорные и упрямые, как Наталья Павловна, трудно перестраиваются, если вообще перестраиваются. Тем не менее, я прошу ее бросить все свои силы на борьбу с новоявленными сегодняшними эксплуататорами - фглонистами. Не в порядке искупления, а в силу острой необходимости выживания нашего народа и всего человечества, в силу острой необходимости вновь становления на ноги коммунистической идеологии.
Евгений Волобуев
Re: это ИСТИНА!
Северянин - Не мОСЬкавит написал 15.12.2016 17:48
"ЛЕНИН жил, ЛЕНИН жив, ЛЕНИН БУДЕТ ЖИТЬ" в сердцах трудящихся простых людей всего Мира - это ИСТИНА!
============
Да никто же не спорит.
Такую "истину" въимели чекисты в мозги своего быдла.
Долго втрахивали - за 100 лет этот чекистский бред стал быдловским "коллективным сознанием". Которое заменяет быдлу способность мыслить самостоятельно.
Люди есть Люди - быдло есть быдло. А кто и до шавки чекистской перед своими хозяевАми выслужился.
Кто и виноват, что Людьми быть перестали - облик человеческий утратили?
Как думаете?
Ленинизм уже победил. Это НАУКА!
И это не заминусуешь! написал 15.12.2016 17:47
Почему большевики были так уверены в своей правоте? Потому что они имели научное обоснование своих действий.
Каиталистический способ работал по формуле: W = C + V + m. Капиталист вкладывал капиталы С (собственность) и V (деньги) в производство и, возвратив себе капиталы, еще и получал выпускаемые золотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль. В этом была несправедлоивость для наемных работников. Было понятно, что надо обобществить средства производства С, чтобы экономика заработала на народ. И так все и произошло в СССР.
Но в 1976 г., после отмены золотопаритетности, капиталисты утеряли возможность присвоения незолотопаритетных денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли, и исчезли.
Тепрь у нас фглонизм, случившийся исключительно в силу жуткой дебильности современных коммунистических идеологов. Фглонисты уже не организуют прозводство, не вкладывают в него свои капиталы, а только выпускают себе незаконно деньги. И не могу представить даже, что теперь Наталья Павловна сделает с фглонистами, абсолютными паразитами, абсолютным ворьем.
И марксизм-ленинизм-сталинизм победил уже потому, что погиб капитализм.
Наталья Павловна рвала в клочья в своих статьях несуществующих уже капиталистов. Если же она поймет происходящее, то от фглонистов не останется даже клочков.
Евгений Волобуев
Вопрос ребром!
1718бан19 написал 15.12.2016 17:42
Кого победил Ленин полностью и окончательно? Русский народ?
В. И. Ленин действительно победил
ВЕК написал 15.12.2016 17:42
Просто об этом не все еще знают. В западной социалистической прессе, например, в газете Социалист, Великобритания, идет жуткий накат на В. И. Ленина, что он пренебрег мировой революцией Маркса и Троцкого и выдвинул тезис о возможности победы в отдельно взятой стране. И у нас в прошлом году на известной крупной международной конференции Альтернатив А. В. Бузгалина я услышал доклад Д. Б. Эпштейна, в котором он утверждал, что это якобы это Ленин и ВОСР виноваты во всех бедах после 1917 г., в том числе и в появлении Гитлера и в 1991 г., потому что не послушались Троцкого.
В 1976 г., после отмены золотопаритетности, капитализм погиб. Появился коммунистический способ производства, требующий построения коммунизма. Это построение коммунизма связано теперь с обобществлением выпускаемых денег. А это значит, что В. И. Ленин и здесь оказался прав, построение коммунизма теперь обязательно должно осуществляться в отдельно взятой стране или в группе стран, имеющих общую валюту.
В целом, идеи В. И. Ленина победили, когда погиб капитализм в 1976 г. И пора уже здесь праздновать нам победу коммунистической идеологии.
Часто говорят, что В. И. Ленин попал пальцем в небо, когда заявил, что коммунизм - это электрификация. Такое говорят люди, не имеющие представления об учении Маркса о развитии человечества сменой формаций через смену способа производства. Такой смене всегда предшествует некий цивилизационный толчок, позволяющий резко увеличить производительность труда. Феодализм, говорили классики, это ветряная и водяная мельница, капитализм - это паровая машина и ткацкий станок. В. И. Ленин вполне мог предположить, что именно электрификация станет тем следующим толчком, который приведет к появлению коммунистического способа производства, который позволит построить коммунизм. И пусть это его предположение не оправдалось полностью, но оно работало в русле продвижения к коммунизму. В жизни очутилось, что коммунизм - это отмена золотого паритета денег, снявшая все объективные ограничения с роста производительности труда. Причем, отмена золотого паритета денег оказалась более мощной цивилизационной подвижкой, чем все остальные такие подвижки, вместе взятые, в том числе и электрификация.
В. И. Ленин и здесь оказался прав в продвижении к коммунизму. И был бы В. И. Ленин жив, то он бы не упустил гибели капитализма и появления коммунистического способа производства посте отмены золотопаритетности, как упустили это многие современные коммунисты. Не будем показывать пальцем. Или будем?
Евгений Волобуев
Re: Ликвидация частной собственности и социализм
ВЕК написал 15.12.2016 17:39
Мерлин написал 14.12.2016 15:36 Ликвидация частной собственности еще не означает построение социалистического общества, на это специально обращал внимание Маркс.
-----------------------------
Конечно. Ликвидация частной собственности - это искоренение капиталистического способа производстива, в условиях золотопаритетности денег.
Обобществление же современных выпускаемых денег - это построение коммунизма. Вне зависимости, что интересно, от существующих форм собственности. Диалектика.
Re: Н. П. Морозова своей статьей принесла нам некий праздник
И кто это минусует? Нечего сказать? написал 15.12.2016 17:36
Потому что впервые написала статью, в которой не обманывает народ, голословно призывая его к борьбе с уже несуществующим капитализмом. И, надо сказать, что, в целом, на форуме.мск несколько дней уже не появляются статьи с таким голословным обманом.
Наталья Павловна приравняла к штыку перо, а потом, как и очень многие другие, вонзила этот штык в спину коммунистической идеологии, СССР и советского народа, яростно призывая народ к борьбе с несуществующим с 1976 г. капитализмом. Делала она это искренне заблуждаясь, но тем тяжелее для нас и для нее последствия этого заблуждения. Проблема здесь сегодня и в том, что такие упорные и упрямые, как Наталья Павловна, трудно перестраиваются, если вообще перестраиваются. Тем не менее, я прошу ее бросить все свои силы на борьбу с новоявленными сегодняшними эксплуататорами - фглонистами. Не в порядке искупления, а в силу острой необходимости выживания нашего народа и всего человечества, в силу острой необходимости вновь становления на ноги коммунистической идеологии.
Евгений Волобуев
Re: На № 94
Северянин - Не - мОСЬкавит написал 15.12.2016 17:35
Что такое партия? Первоначальный смысл слова -это передовая часть какого-то класса. Затем, уже в советское время этот термин приобрел смысл "передовой отряд всего общества". По моему убеждению, этот смысл сохранится и впредь.
===============
"Передовой отряд" общества психопатов.
Самое крутое бычье - передовым отрядом быдла бесстрашно рвется вперед на мясокомбинат.
Что-же ждет их там? Кто знает? ;)
Re: Re: Если ты сегодня богат, значит, ты вор!
И это не заминусуешь! написал 15.12.2016 17:33
Сегодняшнее чудовищно несправедливое общество, разделенное на немногих богатых и остальных бедных, создано искусственно.
После отмены золотого паритета денег в 1976 году, вызвавшей гибель капитализма,деньги стали выпускаться не на золото, а только на общий труд населения страны. То есть выпускаемые деньги, являясь оценкой общего труда народного, являясь заработком народа, должны принадлежать народу, всем и каждому. Но выпускаемые деньги у нас не принадлежат народу, а принадлежат ворью (фглонистам). Эти неправедно присваиваемые выпускаемые деньги и стали источником появления воровской олигархии (фглонистов).
Часто происхождение неравномерности денежных доходов граждан связывают с их обладанием собственностью. Это было верно при капитализме. Но сегодня собственность (постоянный капитал) уже не приносит ее владельцу прибавочную стоимость, выпускаемые деньги. Наоборот, у кого выпускаемые деньги, у того и собственность. Например, когда в 1992 г. в России денежная масса М2 увеличилась в семь раз, то это означало, что те, к кому попало это увеличение, могли, в принципе, семь раз скупить все созданное в стране за всю ее человеческую историю. На сегодня это могло быть сделано уже десятки тысяч раз. Встает вопрос: осталось ли что-либо на Земле, не принадлежащее ворью (фглонистам), присвоившим себе выпуск денег?
В связи с этим становится очевидным, что коммунистам нужно было давно, с момента отмены золотого паритета денег, сменить тезис обобществления собственности на тезис обобществления выпускаемых денег. Но наши организованные коммунисты продолжают везде, в том числе и в Программах всех компартий, талдычить про обобществление собственности.
Вывод. Если мы хотим покончить с несправедливым разделением людей в России на богатых и бедных, то мы обязаны добиться выпуска в России денег только государством и полного, открытого и законного (бюджетного) направления к народу выпускаемых денег. И осуществить это обобществление выпускаемых денег мы можем законным порядком, используя свое законное конституционное право на свой заработок.
Выпускаемые деньги - в бюджет!
Евгений Волобуев
Re: Re: Re: ( поручику
Северянин - Не - мОСЬкавит написал 15.12.2016 17:30
ГЫ! Вот тогда на смену им придут национал-анархисты. Сначала будут стрелять, а потом разбираться.
================
Неправильно Вы сказали.
Сначала они будут стрелять, а потом ДУМАТЬ (или пытаться это делать).
А когда "изживут собственный бред" (логические последствия их деяний не заставят себя ждать) - начнут придумывать новый бред. И так до упора.
...
==================
Это в теории анархисты против диктатуры пролетариата, а на практике капиталистам жизни не будет: родителям, чтоб не рожали таких моральных уродов, детям, чтоб не продолжали таких моральных уродов как ты. Каждый рабочий будет ОБЯЗАН носить оружие и отстреливать буржуев без суда и следствия.
================
А на кого он работать-то станет?
Он ведь уничтожит своими деяниями свой статус.
Логический тупик. Причем - очевидный.
...
==================
Это и называется анархия - мать порядка. Купил квартиру или машину дорогую - докажи, что не украл. Нет бумажки - сразу к стенке без вопросов.
==================
Они же сами моментально застрелятся в такой логике.
Где бумажка на покупку станка, на котором этот "анархо-рабочий" работает? А не украдена ли интеллектуальная собственность? А не на крови ли человеческой основные средства подняты?
Опять-же логика элементарная не прослеживается - они расстреливать будут вместо работы, или на перекурах?
А то, что выпускают - продавать будут по ночам?
А чтобы покупали - тоже расстреливать будут?
Вот и приходим к пониманию Вашей логики - это логика очевидной психушки. Что и имело место в СССР, во множестве вариантов. И сейчас имеет место.
80% населения РФ-ии - откровенные психопаты. Еще процентов 10 - пытаются сохранить остатки человеческого облика. Из оставшихся 10% ПОНИМАЮЩИХ - подавляющее большинство не-люди, входящие в чекистскую хунту и прислуживающие ей. Они свой выбор сделали - обратно не вернешь.
Вот и все.
И да - чем больше вы бредите, тем веселее чекистам.
Re:
Северянин - Не - мОСЬкавит написал 15.12.2016 17:15
Да, интернациональная коммунистическая система Советского Союза не
выдержала испытания временем и рухнула. Тяжелейшие потери понес
фактический центр этой системы- русский народ.
====================
Фактическим центром СССР была чекистская хунта, формальным - КПСС, что и было установлено де-юре 6-й статьей Конституции СССР.
...
===================
Однако уже ничто, ни потери,
ни ложь, ни предательство, ни натиск врагов не загасят факел
коммунистической идеи, поднятый в России сто лет тому назад. Загоревшийся
тогда, в “душной тьме обезумевшего мира”, он продолжает гореть и сейчас.
====================
Интересно, на какое-же малолетнее быдло рассчитана эта демагогия?
...
=================
И
мы, русские коммунисты, продолжаем нести его тем людям, кто видит в нем
путеводную звезду.
Мы помним великого вождя той великой русской революции. Владимир
Ильич Ленин навсегда останется в памяти русского народа. И сейчас, с высоты
прошедших ста лет, все отчетливей видна безусловная историческая правота
этого гениального русского человека. Ушедший товарищ, мы помним твои
устремления.
===============
"Ушедший товарищ" - открыто считал "вас" - быдлом, которое следует пинками гнать в неведомое никому (в т.ч. ему самому) "светлое будущее" - под управлением "сознательного рабочего класса" в количестве 10% населения.
А больше им для захвата и узурпации власти в быдло-стране и не нужно.
Стадо быдла, под охраной стаи шавок - и чекистская хунта у руля. За 100 лет - ничего не изменилось. А те, кто мыслит самостоятельно, как подобает Хомо Сапиенс (сохранил человеческий облик, не утратил себя под чекистским МОРОКОМ) или вообще способен мыслить - для них угроза.
отрывок из "Национал-коммунизм, как признак скорых перемен"
2101 написал 15.12.2016 16:57
Да, интернациональная коммунистическая система Советского Союза не
выдержала испытания временем и рухнула. Тяжелейшие потери понес
фактический центр этой системы- русский народ. Однако уже ничто, ни потери,
ни ложь, ни предательство, ни натиск врагов не загасят факел
коммунистической идеи, поднятый в России сто лет тому назад. Загоревшийся
тогда, в “душной тьме обезумевшего мира”, он продолжает гореть и сейчас. И
мы, русские коммунисты, продолжаем нести его тем людям, кто видит в нем
путеводную звезду.
Мы помним великого вождя той великой русской революции. Владимир
Ильич Ленин навсегда останется в памяти русского народа. И сейчас, с высоты
прошедших ста лет, все отчетливей видна безусловная историческая правота
этого гениального русского человека. Ушедший товарищ, мы помним твои
устремления.
Re: Если ты сегодня богат, значит, ты вор!
ВЕК написал 15.12.2016 16:23
Сегодняшнее чудовищно несправедливое общество, разделенное на немногих богатых и остальных бедных, создано искусственно.
После отмены золотого паритета денег в 1976 году, вызвавшей гибель капитализма,деньги стали выпускаться не на золото, а только на общий труд населения страны. То есть выпускаемые деньги, являясь оценкой общего труда народного, являясь заработком народа, должны принадлежать народу, всем и каждому. Но выпускаемые деньги у нас не принадлежат народу, а принадлежат ворью (фглонистам). Эти неправедно присваиваемые выпускаемые деньги и стали источником появления воровской олигархии (фглонистов).
Часто происхождение неравномерности денежных доходов граждан связывают с их обладанием собственностью. Это было верно при капитализме. Но сегодня собственность (постоянный капитал) уже не приносит ее владельцу прибавочную стоимость, выпускаемые деньги. Наоборот, у кого выпускаемые деньги, у того и собственность. Например, когда в 1992 г. в России денежная масса М2 увеличилась в семь раз, то это означало, что те, к кому попало это увеличение, могли, в принципе, семь раз скупить все созданное в стране за всю ее человеческую историю. На сегодня это могло быть сделано уже десятки тысяч раз. Встает вопрос: осталось ли что-либо на Земле, не принадлежащее ворью (фглонистам), присвоившим себе выпуск денег?
В связи с этим становится очевидным, что коммунистам нужно было давно, с момента отмены золотого паритета денег, сменить тезис обобществления собственности на тезис обобществления выпускаемых денег. Но наши организованные коммунисты продолжают везде, в том числе и в Программах всех компартий, талдычить про обобществление собственности.
Вывод. Если мы хотим покончить с несправедливым разделением людей в России на богатых и бедных, то мы обязаны добиться выпуска в России денег только государством и полного, открытого и законного (бюджетного) направления к народу выпускаемых денег. И осуществить это обобществление выпускаемых денег мы можем законным порядком, используя свое законное конституционное право на свой заработок.
Выпускаемые деньги - в бюджет!
Евгений Волобуев
Re: Н. П. Морозова своей статьей принесла нам некий праздник
И кто это минусует? Нечего сказать? написал 15.12.2016 16:21
Потому что впервые написала статью, в которой не обманывает народ, голословно призывая его к борьбе с уже несуществующим капитализмом. И, надо сказать, что, в целом, на форуме.мск несколько дней уже не появляются статьи с таким голословным обманом.
Наталья Павловна приравняла к штыку перо, а потом, как и очень многие другие, вонзила этот штык в спину коммунистической идеологии, СССР и советского народа, яростно призывая народ к борьбе с несуществующим с 1976 г. капитализмом. Делала она это искренне заблуждаясь, но тем тяжелее для нас и для нее последствия этого заблуждения. Проблема здесь сегодня и в том, что такие упорные и упрямые, как Наталья Павловна, трудно перестраиваются, если вообще перестраиваются. Тем не менее, я прошу ее бросить все свои силы на борьбу с новоявленными сегодняшними эксплуататорами - фглонистами. Не в порядке искупления, а в силу острой необходимости выживания нашего народа и всего человечества, в силу острой необходимости вновь становления на ноги коммунистической идеологии.
Евгений Волобуев
Ленинизм уже победил. Это НАУКА!
ВЕК написал 15.12.2016 16:12
Почему большевики были так уверены в своей правоте? Потому что они имели научное обоснование своих действий.
Каиталистический способ работал по формуле: W = C + V + m. Капиталист вкладывал капиталы С ( собственность) и V (деньги) в производство и, возвратив себе капиталы, еще и получал выпускаемые золотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль. В этом была несправедлоивость для наемных работников. Было понятно, что надо обобществить средства производства С, чтобы экономика заработала на народ. И так все и произошло в СССР.
Но в 1976 г., после отмены золотопаритетности, капиталисты утеряли возможность присвоения незолотопаритетных денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли, и исчезли.
Тепрь у нас фглонизм, случившийся исключительно в силу дебильности современных куоммунистических идеологов. Фглонисты уже не организуют прозводство, не вкладывают в него свои капиталы, а только выпускают себе незаконно деньги. И не могу представить даже, что теперь Наталья Павловна сделает с фглонистами, абсолютными паразитами, абсолютным ворьем.
И марксизм-ленинизм-сталинизм победил уже потому, что погиб капитализм.
Я видел, как Наталья Павловна рвала в клочья в своих статьях несуществующих уже капиталистов. От фглонистов не останется даже клочков.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • В каком жилье вы предпочли бы жить?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss