Кто владеет информацией,
владеет миром

Сталин и кибернетика

Опубликовано 10.08.2006 в разделе комментариев 106

Сталин и кибернетика

Дураки бывают разные. Нет, попрошу не вставать с места, пока вас не вызвали.

(О. Генри, «Клад»)

Действительно, прав классик - разные бывают дураки. Но эта статья посвящена определенной их разновидности - а именно тем дуракам, которые высосав из чужого, пусть будет пальца, «факты» о «преследовании Сталиным кибернетики», шляются по форумам и прочим общественным местам и пачкают их своими соплями и воплями.

(Опять же, прошу не вставать с места, пока не вызвали: «сопли и вопли» - выражение вполне литературное, освященное именами Ильфа и Петрова, Булгакова, Олеши и прочих гудковцев).

«Определимся в дефинициях»

Едва ли сотая часть дураков, рыдающих о «преследовании кибернетики», хотя бы смутно догадывается о том, что же такое кибернетика и уверена, что это если не система бухгалтерского учета в кибуцах, то наверняка супруга невинно репрессированного выдающегося еврейского профессора Кибера, которого уже нет - из-за преследования Сталиным, конечно.

Сотая от сотой части, доползшая до диплома о высшем образовании, уверена, что научным «отцом кибернетики» является американец Винер. Извините, ошибочка вышла. От отношений Винера с наукой она ничего не родила, а если родила, то нечто совершенно иное. Потому что кибернетика, как открытие, научная идея, родилась за две тысячи лет до рождения Винера.

Термин «кибернетика» ввел древнегреческий ученый Платон как науку управления особыми объектами, имеющими в своем составе людей - эти объекты он называл «гиберно». Это могла быть и административная единица - земля, заселенная людьми, и корабль. По Платону, построенный и снаряженный корабль - это просто вещь, а вот корабль с экипажем - это уже «гиберно», которым должен управлять специалист - «кибернет», кормчий, по-русски. Если исходить из того, что человек - биологически, по крайней мере, то же животное, то становится ясным, откуда взялось название книги Винера «Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине». Новое, как говорится, это хорошо забытое старое.

Кстати, обрусевшие слова «губернатор», «губерния», «гувернер» - все происходят от термина, который ввел Платон. Да и английское government - правительство, имеет тот же генезис.

Напомним, что кибернетикой - в исходном, платоновском смысле, в начале XIX века занимался Ампер, поместивший ее на третье место в своей классификации наук, а чуть позже него - блестящий польский ученый Болеслав Трентовский.

И если мы говорим о Сталине, то надо помнить, что он был совершенный, полный, идеальный кибернет - в платоновской формулировке. Потому что еще в те времена шел спор между Платоном и Аристотелем о форме правления: Аристотель считал, что управление государством должно строиться на основе законов, Платон оптимальным считал управление на основе решений кибернета (правителя). И теория, и опыт показали, кстати, что платоновский подход более эффективен.

Сталин был энциклопедически образованным человеком, работы Платона (в отличие от нынешних полуграмотных демиков), изучал, систему управления строил как кибернетическую, поэтому говорить о «преследовании Сталиным кибернетики» - просто абсурд.

Определяясь в том, что же такое кибернетика, хотелось бы сослаться на мнение академика Глушкова, блестящего ученого, математика, инженера, эрудита и интеллектуала, глубочайшего знатока не только технических и математических дисциплин, но трудов Гегеля и Ленина. Он не выдавал себя за «отца кибернетики», но его вклад в кибернетику - не винеровская медная лепта, а полновесная золотая литра. Так вот, Глушков трактовал кибернетику, как науку об общих закономерностях, принципах и методах обработки информации и управления сложными системами, при этом ЭВМ трактовалась как основное техническое средство кибернетики.

На определении Глушкова и остановимся. Напомню только, что созданное им семейство ЭВМ «МИР» опередило на двадцать лет американцев - это были прообразы персональных компьютеров. В 1967 году фирма IBM купила «МИР-1» на выставке в Лондоне: у IBM был спор о приоритете с конкурентами, и машина была куплена для того, чтобы доказать, что принцип ступенчатого микропрограммирования, запатентованный конкурентами в 1963 году, давным-давно известен русским и применяется в серийных машинах.

Кто понимает кибернетику лучше Глушкова и сделал для кибернетики больше - пусть дает свое определение этой науке.

Как Сталин "преследовал" кибернетику

Если проехать от метро «Ленинский проспект» несколько остановок на троллейбусе, то по адресу Ленинский проспект, 51 можно увидеть утопающий в зелени деревьев типичный сталинский «дворец науки» - огромное здание с колоннами на фасаде. Это ИТМВТ, Институт точной механики и вычислительной техники имени С.А. Лебедева. Он создан в 1948 году для разработки электронных вычислительных машин - основного технического средства кибернетики, по определению Глушкова.

Директор Института математики и, по совместительству, вице-президент АН УССР Лаврентьев написал товарищу Сталину письмо о необходимости ускорения исследований в области вычислительной техники, о перспективах использования ЭВМ. Сталин, прекрасно ориентирующийся в перспективных направлениях науки, отреагировал немедленно: по его распоряжению был создан ИТМВТ и его директором был назначен М.А. Лаврентьев. Кстати, вот эту, сталинскую школу воспитания кадров широко использовал Королев. У него была чеканная, воистину сталинская формула: «Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!». Так формировались кадры. Такое вот было «преследование кибернетики». А ведь страна еще не оправилась от тяжелейшей войны.

В том же 1948 году под началом доктора физико-математических наук С.А. Лебедева начинаются работы по созданию МЭСМ (малой электронной счетной машины) в Киеве.

В конце 1948 года сотрудники Энергетического института им. Крижижановского Брук и Рамеев получают авторское свидетельство на ЭВМ с общей шиной, а в 1950-1951 гг. создают ее. В этой машине впервые в мире вместо электронных ламп используются полупроводниковые (купроксные) диоды.

В начале 1949 года в Москве на базе завода САМ были созданы СКБ-245 и НИИ Счетмаш. В начале 50-х в Алма-Ате была создана лаборатория машинной и вычислительной математики.

Можно не сомневаться, что на самом деле делалось Сталиным для развития кибернетики намного больше - многое было засекречено, многое было забыто с годами и в соответствии указаниями "кукурузника" Хрущева, но и по этим фрагментам можно понять, что был запущен единый мощный кибернетический проект, охватывающий различные республики и научные учреждения.

И это речь идет только о цифровых ЭВМ - а ведь работа над аналоговыми машинами была начата еще до войны и в 1945 году первая в СССР аналоговая машина уже работала. До войны же были начаты исследования и разработки быстродействующих триггеров - основных элементов цифровых ЭВМ.

Для русофобов и антисоветчиков с особым удовольствием сообщаю, что триггер в 1918 году изобрел советский ученый М.А. Бонч-Бруевич.

Тот самый Михаил Александрович Бонч-Бруевич, который возглавил созданную по указанию В.И. Ленина Нижегородскую радиолабораторию (НРЛ). Это Бонч-Бруевичу направил В.И. Ленин свою знаменитую телеграмму: «Пользуюсь случаем, чтобы выразить Вам глубокую благодарность и сочувствие по поводу большой работы радиоизобретений, которую Вы делаете. Газета без бумаги и «без расстояний», которую Вы создаете, будет великим делом. Всяческое и всемерное содействие обещаю вам оказывать этой и подобным работам. С лучшими пожеланиями В. Ульянов (Ленин)».

Всяческое и всемерное содействие было оказано, и в условиях экономической и информационной блокады, которую организовали капиталисты, в Нижегородской радиолаборатории создавались приборы, опережавшие на годы западную техническую мысль. Кстати, именно там, в НРЛ, в самом начале 20-х годов советским специалистом Олегом Владимировичем Лосевым был создан «кристадин» - прообраз современного транзистора и открыто свечение полупроводниковых кристаллов - светодиодов.

Возвращаясь к теме «преследования Сталиным кибернетики» хотелось бы привести еще пару примеров.

Министром машиностроения и приборостроения СССР Сталин назначил П.И. Паршина, прекрасного специалиста и знатока своего дела. И вот, когда на совещании в ИТМВТ один из руководителей лабораторий, Л.И. Гутенмахер, предложил строить ЭВМ на электромагнитных бесконтактных реле (они намного надежнее электронных ламп, хотя работают медленнее), Паршин тут же придумал увеличить силу тока в питающей обмотке реле - а это позволило сократить число витков в обмотке до одного, значит, сделать реле технологичным, приспособленным для массового производства. Вот так, в процессе совещания, делается важнейшее, принципиальное изобретение. Вот какие кадры занимались у Сталина кибернетикой. Можно ли вообразить, что какой-нибудь путинский министр настолько знает свое дело, что способен предложить революционное техническое решение? А у Сталина министры дело знали.

А второй пример - из секретного протокола закрытого ученого совета института электротехники и теплоэнергетики АН УССР от 8 января 1950 года, где с докладом о ходе работ над ЭВМ выступил создатель МЭСМ С.А. Лебедев. Доклад был встречен с интересом, доброжелательно, вопросы задавались толковые, все старались помочь и поддержать. Но среди присутствующих был и некий бдительный академик Швец. По сути проекта он не высказался - наверное, так ничего и не понял. Но «со всей остротой» поставил вопросы о том, Лебедев «не борется за приоритет АН УССР по этой работе», «комплексирование работы проводится недостаточно». А самое главное, указал, что «не следует использовать в применении к машине термин «логические операции», машина не может производить логических операций; лучше заменить этот термин другим».

Вот и вся история «преследования кибернетики». Обычные склоки и интриги среди ученой братии. Технари делали машины, двигали прогресс, а «философы», которые ничего не умели делать, бдительно бдили, чтобы кто не подумал, что машина может думать или хотя бы производить логические операции.

Результаты "преследования" кибернетики

В результате «преследования кибернетики», в котором обвиняют Сталина, в СССР была создана новая мощная отрасль науки и техники, созданы научно-исследовательские институты и заводы, производящие кибернетические устройства. Созданы научные школы, подготовлены кадры, написаны учебники, в вузах начали читать новые дисциплины, готовить специалистов по кибернетике.

В СССР МЭСМ была запущена в то время, когда в Европе была только одна ЭВМ - английская ЭДСАК, запущенная на год раньше. Но процессор МЭСМ был намного мощнее за счет распараллеливания вычислительного процесса. Аналогичная ЭДСАК машина - ЦЭМ-1 - была принята в эксплуатацию в Институте атомной энергии в 1953 году - но также превосходила ЭДСАК по ряду параметров.

Разработанный лауреатом Сталинской премии, Героем социалистического труда С.А. Лебедевым принцип конвейерной обработки, когда потоки команд и операндов обрабатываются параллельно, применяется сейчас во всех ЭВМ в мире.

Построенная, как развитие МЭСМ новая ЭВМ БЭСМ в 1956 году стала лучшей в Европе. Созданный в Швейцарии Международный центр ядерных исследований пользовался для расчетов машинами БЭСМ. Во время советско-американского космического полета «Союз-Аполлон» советская сторона, пользующаяся БЭСМ-6, получала обработанные результаты телеметрической информации за минуту - на полчаса раньше, чем американская сторона.

В 1958 году была запущена в серию машина М-20, которая стала самой быстродействующей ЭВМ в мире, а также М-40 и М-50, ставшие «кибернетическим мозгом» советской противоракетной системы, созданной под руководством В.Г. Кисунько и сбившей в 1961 году реальную ракету - американцы смогли повторить это только через 23 года.

Специалисты-кибернетики сталинского призыва создавали мощнейшую вычислительную технику, все высшие достижения СССР в этой области связаны с их именами. Работали они по сталинским идеям - с опорой на собственные силы, свои идеи, свои ресурсы.

Катастрофой стало принятое в 1967 году решение руководства СССР перейти на «обезьянью политику» - копировать американскую вычислительную технику, запустить в производство машины IBM-360 под названием Единая Система «Ряд».

«А мы сделаем что-нибудь из «Ряда» вон выходящее!» - горько шутил С.А. Лебедев, один из первых руководителей сталинского ИТМВТ. И как он ни боролся за самобытный, лучший путь развития нашей вычислительной техники, то самое низкопоклонство перед западом, с которым упорно боролся Сталин одержало верх.

Это подорвало силы ученого, в 1974 году он умер. А ИТМВТ было присвоено его имя, имя лауреата Сталинской премии Сергея Алексеевича Лебедева.

Александр Трубицын



Рейтинг:   4.24,  Голосов: 88
Поделиться
Всего комментариев к статье: 106
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Издержки на производство
Дядя написал 11.08.2006 11:29
Алексей-Алешенька, сынок! Я думал ты инженер, а ты действительно танцор. Ну пораскинь мозгами - если все абсолютно автоматически, почему же "Сименс", "Филипс" и т.д. перевели производство в Китай!? Какая разница, где включать автомат - на на Формозе или в Гамбурге? Он (автомат) зарплаты не просит, детей у него нет, налоги он не платит, и трудовое законодательство ЕС на него не распространяется, а? Иди танцуй мелонго, сынок!
И еще одному Рыжему умнику - про философию кибернетики. Есть книга Норберта Винера "Я - математик". Это и есть философия кибернетики. И никакой другой философии у кибернетики нет и быть не может. А что бы кибернетика из философии стала практикой нужна управляющая аппаратура всех видов - от связи и систем передачи данных до вычислительных комплексов. В свою очередь, чтобы существование этой аппаратуры было возможно, нужна соответствующая эпохе элементная база - микропроцессоры в наше время. А если ее нет - вы просто горилла в лаптях, с умным видом рассуждающая "о Сталине и философии кибернетики"!
Александру
Алексей К написал 11.08.2006 11:08
*
А вы все, оппоненты автора статьи,только изнаете, что тыкать пальцем в недостатки Советской системы, совершенно не желая замечать достоинства, причем неоспоримые. Ну, а сегодня недостатков нет? Или все О'Кей?
*
Зря вы так в оппоненты записали. Лучше прочитайте самое первое мое сообщение - оно же и первое в данном обсуждении. То что сейчас не О'Кей я тоже тут отразил.
Что касается оппонентов статьи - то можно как угодно распинаться про начало советской ВТ и приводить много фактов, говорить о достижениях Рамеева, Брука, Лебедева - но они так и останутся при том же самом мнении вроде :
"О 48 годе поподробнее лучше бы написал этот автор. В СССР была создана первая в мире ЭВМ. Но Сталин запретил работу в этом напралении."
Кстати, одновременно тут еще и вторая ложь подмешивается - первая в мире ЭВМ была сделана не в СССР, а в США в 1946г, ENIAC - и с этим фактом никто, кстати не спорит. А если посмотреть шире, то на электромагнитных реле вычислительные системы и автоматика появилась вообще в 20-30-х годах и особенно сильно это направление развивалось в Германии.
Резунизм не пройдет !
Алексей К написал 11.08.2006 10:54
*И получается, что львиная доля плодов этой самой индустриализации была уничтожена в первые дни войны. А заводы - захвачены. Ни к чему был голодомор. Ни к чему коллективизация. Америка без всякой коллективизации снабжала нас медью на 82%, порохом - на 53%.
*
Приводя эти славные цитаты по мотивам предателя и русофоба Суворова-Резуна некоторые оппоненты только сами себя дискредитируют. "Зачем нужно было что-то строить если в войну разрушили или не пригодилось?" - точно также можно и задать вопрос "а зачем жить, если все равно в конце всех ждет гроб?" И так можно по каждому резунизму задать вопрос, показывая бредовость их аргументации.
Re: Дядя хоть и старый...
Дядя написал 11.08.2006 15:45
Сынок! Не учи отца *****! Что ты мне хочещь доказать? Что китайцы и китайки не пялятся в микроскопы на своих электронных производствах? Так пялятся и контроль качества такая же стандартная операция в массовом производстве как и все другие. "Четкое изображение и умеренная цена стали решающими факторами ее применения на массовых производствах электроники в Юго-Восточной Азии". МАССОВЫХ, понял? по буквам - М_А_С_С_О_В_Ы_Х. Дошло? Ты лучше загляни в свой комп - там один Китай, уверяю тебя.
"...а пока у большинства китайских сборщиков экспорт их продукции в Евросоюз запрещен" Это кто же тебе поведал? Поезжай в Бундес, купи любой "Сименс" - хоть плеер, хоть мобилу, хоть ТВ и посмотри, что у него внутри - жестоко разочаруешься - там то же, что и в твоем компе. проверено практикой. В общем, молодой ты мой, танцуй мелонго и не заморачивайся.
Re: Популярно объясняю:
konstruktor написал 11.08.2006 18:00
Cправедливо.
Re: Издержки на производство
Мещанин написал 11.08.2006 09:08
О причине развала. В конце 60 и в начале 70 чиновники стали определять в стране все. Кто работал тогда в институтах, помнит, как хозяйственники стали лесть в науку и пытаться определять методы и способы. Даже лозунг ввели тогда «Учет и контроль». В производстве стали расцветать управленческие отделы. Нормой стало на 1000 рабочих 2000 управленцев и прочих не производящих. Какая может быть рентабельность. Чиновник должен быть помощником, а не тормозом. Сейчас ситуация еще хуже. Дети чиновников становятся чиновниками, и их родители расширяют список должностей.
ПОСТДЕМОКРАТУ
А.К. Трубицын написал 11.08.2006 21:44
Спасибо. Почти полностью согласен. Вот только если бы "прОгматизм" писали через "А", и "коЛЛониальной" через одно "Л" - Вам цены бы не было. :-)
Простите, по стилю: Вы не в Ирландии сейчас живете? Дипломный проект не у меня писали? :-)))
Майе
А.К. Трубицын написал 11.08.2006 12:47
Простите, Ваша фамилия не Плисецкая? Вы не балерина, случайно? :-)
Re: Издержки на производство
Александр написал 11.08.2006 07:21
Леша, если сейчас все так здорово, почему мы живем все хуже и хуже? Не в смысле шматья и хавки (хотя, это как посмотреть, и главное - на кого), а в смысле продолжающейся деградации практически всего... Почему Китай идет вперед во всем, а Расея - "в ЗАД, в прямом и переносном смысле? Ведь людям свойственно (пардон, не всем!) анализировать события, находить их причинно-следственную связь, задумываться над вопросом "Кто виноват и Что делать". А вы все, оппоненты автора статьи,только изнаете, что тыкать пальцем в недостатки Советской системы, совершенно не желая замечать достоинства, причем неоспоримые. Ну, а сегодня недостатков нет? Или все О'Кей?
Рыжему
А.К. Трубицын написал 11.08.2006 22:32
Вы уж извините, но перечитываю - и восхищаюсь! Как это реально возможно: "ВСПОМНИТЬ НЕЗАБЫВАЕМОЕ"? Если судить по Вашим пассажам - Вы не меньше как суперпуперсверхакадемик Общевселенской Гиперакадемии ГуманизЬма и Демократии (с большой буквы) имени пресвятой троицы Горби-Яковлева-Хрущева. Ну, или как вы, демики, себя именуете, какие "ученые степени" друг другу присваиваете? Я правильно вычислил? :-))))
Re: Для тех, кому мало фактов
Рыжий написал 12.08.2006 02:58
Оч хор хронолоия, но любопытно отметить, что слово КИБЕРНЕТИКА в ней не встречается ни разу. Вождя обманули - назвали то, чем занимались институты - счетно решающими машинами и вычислительной техникой, а сами втихаря занимались кибернетикой.
Re: Рыжему
Рыжий написал 12.08.2006 02:11
Трубицыну. Да я и сам восхищаюсь. Вспомнить незабываемое - очень не слабо. Рад, что оценили.
Но наехали на меня зря. Шутить люблю, потому и Рыжий, но разве Усатый не говорил про генетику с кибернетикой "продажные девки буржуазии" ? или хотя бы не называл их лженауками ? Я слаб в этом вопросе истории советской науки, но помню в школе работал на машине УРАЛ-1 размером с малосемейную квартиру, а инженеры ВЦ бегали вокруг английского ЭЛИОТА размером с шифоньер и не разрешали нам, школярам, даже дышать в его сторону.
Для тех, кому мало фактов
Алексей К написал 12.08.2006 01:41
Очень хорошо хронология событий в развитии нашей ВТ изложена здесь :
http://dozen.mephi.ru:8101/history/chronicle.htm
Хоть и акцент сделан на конкретный институт.
Кремлевское КАЦО, с погонялом Сталин
ВЗЯТЬ ЗА МОРДЫ написал 12.08.2006 02:27
Первым советским ЗАСТРЕЛЬЩИКОМ всех времен и народов был господин-товарищ Ульянов-Ленин, обещавший мир народам, землю крестьянам и фабрики рабочим. Фабрики в результате ушли на обслугу большевикам и создание оружия для их защиты, а земли большевики выделяли только по два метра и то не всем, закоренелых врагов расстреливали массово сваливая в общее захоронение. Указанный Лениным путь построения первого в новейшей истории рабовладельческого государства на кровавой замеси перманентного террора и экономического разврата, завел в тупик.
Ленина сменил партайгенацвале Джугашвили.
Маленький рябой человечек с черными усами в полувоенном кителе и заправленных в высокие сапоги бриджах, стоя над гробом Ленина, произносит клятву продолжать дело великого вождя. «Мы клянемся тебе, товарищ Ленин...»
Надо отдать ему должное, КАЦО с погонялом Сталин почти ничего никому не обещал, а сразу предложил признать, что с его приходом в Кремль жить стало лучше, жить стало веселее. Кому же было невесело – тех свозили за Полярный Круг, и там они сами развлекались, как могли, на северных стройках коммунизма.
3 марта 1937 года, покончив со старой интеллигенцией, дворянством, научной, интеллектуальной и в значительной степени художественной элитами, ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ Сталин, объявленный "Лениным сегодня", уточнил:
новую элиту составят 3 - 4 тысячи коммунистов - "высший командный состав".
Далее "офицерский состав" - 30 - 40 тысяч, и "унтер-офицерский состав" - 100 - 150 тысяч.
Один процент населения Советского Союза. А как с остальными девяносто девятью?
Вождь предусмотрел - "ВЗЯТЬ ЗА МОРДЫ".
Цель-превратить СССР в единый военно‑трудовой лагерь, скованный самым надежным, по мнению Сталина цементом – страхом.
«На любви долго не проживешь,— говаривал вождь всех народов, – а на страхе можно жить вечно».
Наследство Сталина: бессмысленное и беспощадное
Сталин был жесток и крут написал 11.08.2006 05:08
Сталин был жесток и крут. Но - построил. Создал. Обеспечил.
И вот к вопросу о том, что построил Сталин, для начала один маленький пример. По ленд-лизу во время войны США нам поставили: телефонных проводов - 679 тысяч миль. Грузовиков - 409 тыс. штук, или 150% от количества произведенных за тот же период в СССР грузовиков. Вагонов - 11 тыс., или 1020% (тысяча двадцать) от произведенного в СССР. Пороха - 100 тыс. тонн, или 53%. Авиационного бензина - 51%. Меди - 82%. Рельсов - 622 тыс. тонн, или 56%.
Напоминание об этих цифрах обычно приводит наших патриотов в ярость. А, собственно, почему? Разве цифры как-то умаляют подвиг русского солдата? Разве кинуться с гранатой на танк - менее геройский поступок, если граната сделана из американской, а не русской стали? Разве Покрышкин сражался хуже, если он сражался на «Аэрокобре»? Если эти цифры кого-то унижают, так только американцев. Трусы, в общем-то. Предпочитали снабжать, а не воевать.
Словом, наших солдат эти цифры никак не умаляют. Они умаляют других - начальников. Они убивают миф о великой подготовке Сталина к войне. Да, говорят патриоты, да, был голодомор! Была коллективизация! Был ГУЛАГ, но ведь все ради индустриализации же! Мы же создали базу для войны с Гитлером!
И где же база? Сапогов по ленд-лизу поставили 4,5 млн. пар. Еды - 1,5 млн. тонн.
Нет, базу создали. К началу войны только колесно-гусеничных танков серии БТ Сталин имел больше, чем все страны мира всех танков, вместе взятых. Танк БТ имел скорость до 100 км в час. Танк БТ мог сбрасывать гусеницы и идти по автостраде. Но он не имел ни тяжелой брони, ни мощного вооружения. Эти танки были созданы для захвата Европы с ее хорошими шоссе - и сгорели они синим пламенем в первые же дни войны.
К началу войны у Сталина на Западном Фронте было 800 Су-2. Мало защищенных и легких бомбардировщиков, предназначенных для массированных ударов по ничего не подозревающему противнику. Но Су-2 - это самолет чистого неба. Крылатый шакал, аналог японского Наказдима-Б5, уничтожившего Перл-Харбор, или германского Ю-87. Су-2 даже не успели подняться с аэродромов, распложенных в 5-6 км от границы, чтобы удобнее было взлететь и сразу бомбить чужую территорию. Их уничтожили на земле.
И получается, что львиная доля плодов этой самой индустриализации была уничтожена в первые дни войны. А заводы - захвачены. Ни к чему был голодомор. Ни к чему коллективизация. Америка без всякой коллективизации снабжала нас медью на 82%, порохом - на 53%.
Сталин действительно основоположник - всей той катастрофы, перед которой сейчас стоит Россия. Нечасто бывает так, что и человек давно умер, и режим давно рухнул - а катастрофа осталась. Как афтершок.
Какая главная проблема перед Россией? Демографическая.
В России сейчас живет 150 млн. человек. А в США - 300 млн. Как же это? Как мы можем догнать США, имея меньшее население на большем, пожирающем энергию\деньги пространстве?
И куда же все делись?
А вот куда: летом 1933 при искусственно устроенном Сталиным голоде умерло от 9 до 13 млн. человек. Всего в коллективизацию умерли до 15 млн. человек. Только в Казахстане умерло 40% взрослого населения.
Лагеря унесли еще 20 млн. человек - это по консервативным оценкам.
Сколько унесла война, мы до сих пор не знаем. При Хрущеве сказали 20 миллионов. Потом признались: кажется, 27. Или 34. Начальники с трибун говорят сейчас: «Никто не забыт, ничто не забыто». Но цифру павших с точностью до 5 млн. человек сказать не могут.
У немцев погибли 4 млн. человек.
Полному 000
А.К. Трубицын написал 10.08.2006 16:13
Кстати, а о проекте "Кронос" Вы что-нибудь знаете? Это был "наш ответ Чемберлену" - персоналка превосходившая тогда американские. Железо делалось в Подлипках, ОС в Таллине, ездил в командировки и туда, и туда. А потом пришла "демократия"...
Полному 000
А.К. Трубицын написал 10.08.2006 16:10
Спасибо за напоминание о шахматах - я уж, было, и забыл...
А насчет персоналок - вспомните МИРы - это классические персоналки, выполненные на элементной базе, которая была в те времена. И армяне делали свои Наири и Разданы именно по идеологии персоналки.
Re: Сталин - животное, главной целью которого было доминирование в стаде
сг написал 10.08.2006 14:57
Мертвого льва даже шакалы за хвост треплят
валентину
А.К. Трубицын написал 10.08.2006 16:24
Простите, а Вы не относите себя к животному миру? :-) Или Вы - робот?
А регистрация приемников была не только в СССР - в Англии тоже, и в других странах Европы (про Америку не знаю). Кстати, в 1936 году немцы смотрели Олимпиаду по телевизорам, которые были куда совершеннее американских, разработка фон Арденне, лауреата Сталинской премии. :-)))
Кстати, Вы не замечаете противоречия в своих рассуждениях? Сетуя по поводу зависимости России от заграницы в РС и средствах связи, забываете, что именно эта проблема, проблема автаркии, заботила Сталина больше всего. Россия должна была производить все и лучше всех - по-моему, это единственно правильный подход.
Говоря о технологическом отставании, которое покончит с Россией, Вы повторяете почти дословно слоав Сталина. Вот только отношение у вас разное - Вы этому радуетесь, а Сталин сделал все, чтобы Россия вышла вперед во всех отраслях науки и техники.
Дяде
А.К. Трубицын написал 10.08.2006 16:04
В ИТМВТ я работал, как прикомандированный, когда моделировали наш "Салют" (НИИМП, Зеленоград). Так что мужиков тамошних знал хорошо - "Эльбрус тогда еще проектировался. Про ЕС "Ряд" - наверное помните, что компьютерщики тогда поделились на "бэсмачей" и "еэсовцев" :-). Я здесь привел мнение Лебедева, мне кажется, оно достаточно авторитетно.
Насчет культуры производства - вот это не надо, я начинал работу токарем на п/я 186 в Днепропетровске, крупнейший ракетный завод в СССР. Система управления качеством была организована блестяще. И на королевском "Прогрессе" в Куйбышеве работал. Там, чтобы войти в цех, надо было пройти по рифленому пандусу, по которому слоем телла вода. Откуда "пыль, пыль, пыль"? Уже после начала "перестройки" попал случайно в Курчатовский институт - там мужик дал ксерокопию американского журнала. Для пиндосов тайн уже не было, все продано, так вот в статье писалось, что в наших бортовых "Салютах" объемная плотность упаковки была в 400 раз выше, чем у пиндосов.
Кстати, эталон времени, который делался у нас в НИИМП по весогабаритным характеристикам был выше мирового уровня.
"Совка" как Вы выражаетесь, уже нет - кто теперь Вам мешает делать микросхемы лучше всех в мире? Не то ли, что мешает плохому танцору?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Знаете ли вы Конституцию РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss