Кто владеет информацией,
владеет миром

Сталин и кибернетика

Опубликовано 10.08.2006 в разделе комментариев 106

Сталин и кибернетика

Дураки бывают разные. Нет, попрошу не вставать с места, пока вас не вызвали.

(О. Генри, «Клад»)

Действительно, прав классик - разные бывают дураки. Но эта статья посвящена определенной их разновидности - а именно тем дуракам, которые высосав из чужого, пусть будет пальца, «факты» о «преследовании Сталиным кибернетики», шляются по форумам и прочим общественным местам и пачкают их своими соплями и воплями.

(Опять же, прошу не вставать с места, пока не вызвали: «сопли и вопли» - выражение вполне литературное, освященное именами Ильфа и Петрова, Булгакова, Олеши и прочих гудковцев).

«Определимся в дефинициях»

Едва ли сотая часть дураков, рыдающих о «преследовании кибернетики», хотя бы смутно догадывается о том, что же такое кибернетика и уверена, что это если не система бухгалтерского учета в кибуцах, то наверняка супруга невинно репрессированного выдающегося еврейского профессора Кибера, которого уже нет - из-за преследования Сталиным, конечно.

Сотая от сотой части, доползшая до диплома о высшем образовании, уверена, что научным «отцом кибернетики» является американец Винер. Извините, ошибочка вышла. От отношений Винера с наукой она ничего не родила, а если родила, то нечто совершенно иное. Потому что кибернетика, как открытие, научная идея, родилась за две тысячи лет до рождения Винера.

Термин «кибернетика» ввел древнегреческий ученый Платон как науку управления особыми объектами, имеющими в своем составе людей - эти объекты он называл «гиберно». Это могла быть и административная единица - земля, заселенная людьми, и корабль. По Платону, построенный и снаряженный корабль - это просто вещь, а вот корабль с экипажем - это уже «гиберно», которым должен управлять специалист - «кибернет», кормчий, по-русски. Если исходить из того, что человек - биологически, по крайней мере, то же животное, то становится ясным, откуда взялось название книги Винера «Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине». Новое, как говорится, это хорошо забытое старое.

Кстати, обрусевшие слова «губернатор», «губерния», «гувернер» - все происходят от термина, который ввел Платон. Да и английское government - правительство, имеет тот же генезис.

Напомним, что кибернетикой - в исходном, платоновском смысле, в начале XIX века занимался Ампер, поместивший ее на третье место в своей классификации наук, а чуть позже него - блестящий польский ученый Болеслав Трентовский.

И если мы говорим о Сталине, то надо помнить, что он был совершенный, полный, идеальный кибернет - в платоновской формулировке. Потому что еще в те времена шел спор между Платоном и Аристотелем о форме правления: Аристотель считал, что управление государством должно строиться на основе законов, Платон оптимальным считал управление на основе решений кибернета (правителя). И теория, и опыт показали, кстати, что платоновский подход более эффективен.

Сталин был энциклопедически образованным человеком, работы Платона (в отличие от нынешних полуграмотных демиков), изучал, систему управления строил как кибернетическую, поэтому говорить о «преследовании Сталиным кибернетики» - просто абсурд.

Определяясь в том, что же такое кибернетика, хотелось бы сослаться на мнение академика Глушкова, блестящего ученого, математика, инженера, эрудита и интеллектуала, глубочайшего знатока не только технических и математических дисциплин, но трудов Гегеля и Ленина. Он не выдавал себя за «отца кибернетики», но его вклад в кибернетику - не винеровская медная лепта, а полновесная золотая литра. Так вот, Глушков трактовал кибернетику, как науку об общих закономерностях, принципах и методах обработки информации и управления сложными системами, при этом ЭВМ трактовалась как основное техническое средство кибернетики.

На определении Глушкова и остановимся. Напомню только, что созданное им семейство ЭВМ «МИР» опередило на двадцать лет американцев - это были прообразы персональных компьютеров. В 1967 году фирма IBM купила «МИР-1» на выставке в Лондоне: у IBM был спор о приоритете с конкурентами, и машина была куплена для того, чтобы доказать, что принцип ступенчатого микропрограммирования, запатентованный конкурентами в 1963 году, давным-давно известен русским и применяется в серийных машинах.

Кто понимает кибернетику лучше Глушкова и сделал для кибернетики больше - пусть дает свое определение этой науке.

Как Сталин "преследовал" кибернетику

Если проехать от метро «Ленинский проспект» несколько остановок на троллейбусе, то по адресу Ленинский проспект, 51 можно увидеть утопающий в зелени деревьев типичный сталинский «дворец науки» - огромное здание с колоннами на фасаде. Это ИТМВТ, Институт точной механики и вычислительной техники имени С.А. Лебедева. Он создан в 1948 году для разработки электронных вычислительных машин - основного технического средства кибернетики, по определению Глушкова.

Директор Института математики и, по совместительству, вице-президент АН УССР Лаврентьев написал товарищу Сталину письмо о необходимости ускорения исследований в области вычислительной техники, о перспективах использования ЭВМ. Сталин, прекрасно ориентирующийся в перспективных направлениях науки, отреагировал немедленно: по его распоряжению был создан ИТМВТ и его директором был назначен М.А. Лаврентьев. Кстати, вот эту, сталинскую школу воспитания кадров широко использовал Королев. У него была чеканная, воистину сталинская формула: «Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!». Так формировались кадры. Такое вот было «преследование кибернетики». А ведь страна еще не оправилась от тяжелейшей войны.

В том же 1948 году под началом доктора физико-математических наук С.А. Лебедева начинаются работы по созданию МЭСМ (малой электронной счетной машины) в Киеве.

В конце 1948 года сотрудники Энергетического института им. Крижижановского Брук и Рамеев получают авторское свидетельство на ЭВМ с общей шиной, а в 1950-1951 гг. создают ее. В этой машине впервые в мире вместо электронных ламп используются полупроводниковые (купроксные) диоды.

В начале 1949 года в Москве на базе завода САМ были созданы СКБ-245 и НИИ Счетмаш. В начале 50-х в Алма-Ате была создана лаборатория машинной и вычислительной математики.

Можно не сомневаться, что на самом деле делалось Сталиным для развития кибернетики намного больше - многое было засекречено, многое было забыто с годами и в соответствии указаниями "кукурузника" Хрущева, но и по этим фрагментам можно понять, что был запущен единый мощный кибернетический проект, охватывающий различные республики и научные учреждения.

И это речь идет только о цифровых ЭВМ - а ведь работа над аналоговыми машинами была начата еще до войны и в 1945 году первая в СССР аналоговая машина уже работала. До войны же были начаты исследования и разработки быстродействующих триггеров - основных элементов цифровых ЭВМ.

Для русофобов и антисоветчиков с особым удовольствием сообщаю, что триггер в 1918 году изобрел советский ученый М.А. Бонч-Бруевич.

Тот самый Михаил Александрович Бонч-Бруевич, который возглавил созданную по указанию В.И. Ленина Нижегородскую радиолабораторию (НРЛ). Это Бонч-Бруевичу направил В.И. Ленин свою знаменитую телеграмму: «Пользуюсь случаем, чтобы выразить Вам глубокую благодарность и сочувствие по поводу большой работы радиоизобретений, которую Вы делаете. Газета без бумаги и «без расстояний», которую Вы создаете, будет великим делом. Всяческое и всемерное содействие обещаю вам оказывать этой и подобным работам. С лучшими пожеланиями В. Ульянов (Ленин)».

Всяческое и всемерное содействие было оказано, и в условиях экономической и информационной блокады, которую организовали капиталисты, в Нижегородской радиолаборатории создавались приборы, опережавшие на годы западную техническую мысль. Кстати, именно там, в НРЛ, в самом начале 20-х годов советским специалистом Олегом Владимировичем Лосевым был создан «кристадин» - прообраз современного транзистора и открыто свечение полупроводниковых кристаллов - светодиодов.

Возвращаясь к теме «преследования Сталиным кибернетики» хотелось бы привести еще пару примеров.

Министром машиностроения и приборостроения СССР Сталин назначил П.И. Паршина, прекрасного специалиста и знатока своего дела. И вот, когда на совещании в ИТМВТ один из руководителей лабораторий, Л.И. Гутенмахер, предложил строить ЭВМ на электромагнитных бесконтактных реле (они намного надежнее электронных ламп, хотя работают медленнее), Паршин тут же придумал увеличить силу тока в питающей обмотке реле - а это позволило сократить число витков в обмотке до одного, значит, сделать реле технологичным, приспособленным для массового производства. Вот так, в процессе совещания, делается важнейшее, принципиальное изобретение. Вот какие кадры занимались у Сталина кибернетикой. Можно ли вообразить, что какой-нибудь путинский министр настолько знает свое дело, что способен предложить революционное техническое решение? А у Сталина министры дело знали.

А второй пример - из секретного протокола закрытого ученого совета института электротехники и теплоэнергетики АН УССР от 8 января 1950 года, где с докладом о ходе работ над ЭВМ выступил создатель МЭСМ С.А. Лебедев. Доклад был встречен с интересом, доброжелательно, вопросы задавались толковые, все старались помочь и поддержать. Но среди присутствующих был и некий бдительный академик Швец. По сути проекта он не высказался - наверное, так ничего и не понял. Но «со всей остротой» поставил вопросы о том, Лебедев «не борется за приоритет АН УССР по этой работе», «комплексирование работы проводится недостаточно». А самое главное, указал, что «не следует использовать в применении к машине термин «логические операции», машина не может производить логических операций; лучше заменить этот термин другим».

Вот и вся история «преследования кибернетики». Обычные склоки и интриги среди ученой братии. Технари делали машины, двигали прогресс, а «философы», которые ничего не умели делать, бдительно бдили, чтобы кто не подумал, что машина может думать или хотя бы производить логические операции.

Результаты "преследования" кибернетики

В результате «преследования кибернетики», в котором обвиняют Сталина, в СССР была создана новая мощная отрасль науки и техники, созданы научно-исследовательские институты и заводы, производящие кибернетические устройства. Созданы научные школы, подготовлены кадры, написаны учебники, в вузах начали читать новые дисциплины, готовить специалистов по кибернетике.

В СССР МЭСМ была запущена в то время, когда в Европе была только одна ЭВМ - английская ЭДСАК, запущенная на год раньше. Но процессор МЭСМ был намного мощнее за счет распараллеливания вычислительного процесса. Аналогичная ЭДСАК машина - ЦЭМ-1 - была принята в эксплуатацию в Институте атомной энергии в 1953 году - но также превосходила ЭДСАК по ряду параметров.

Разработанный лауреатом Сталинской премии, Героем социалистического труда С.А. Лебедевым принцип конвейерной обработки, когда потоки команд и операндов обрабатываются параллельно, применяется сейчас во всех ЭВМ в мире.

Построенная, как развитие МЭСМ новая ЭВМ БЭСМ в 1956 году стала лучшей в Европе. Созданный в Швейцарии Международный центр ядерных исследований пользовался для расчетов машинами БЭСМ. Во время советско-американского космического полета «Союз-Аполлон» советская сторона, пользующаяся БЭСМ-6, получала обработанные результаты телеметрической информации за минуту - на полчаса раньше, чем американская сторона.

В 1958 году была запущена в серию машина М-20, которая стала самой быстродействующей ЭВМ в мире, а также М-40 и М-50, ставшие «кибернетическим мозгом» советской противоракетной системы, созданной под руководством В.Г. Кисунько и сбившей в 1961 году реальную ракету - американцы смогли повторить это только через 23 года.

Специалисты-кибернетики сталинского призыва создавали мощнейшую вычислительную технику, все высшие достижения СССР в этой области связаны с их именами. Работали они по сталинским идеям - с опорой на собственные силы, свои идеи, свои ресурсы.

Катастрофой стало принятое в 1967 году решение руководства СССР перейти на «обезьянью политику» - копировать американскую вычислительную технику, запустить в производство машины IBM-360 под названием Единая Система «Ряд».

«А мы сделаем что-нибудь из «Ряда» вон выходящее!» - горько шутил С.А. Лебедев, один из первых руководителей сталинского ИТМВТ. И как он ни боролся за самобытный, лучший путь развития нашей вычислительной техники, то самое низкопоклонство перед западом, с которым упорно боролся Сталин одержало верх.

Это подорвало силы ученого, в 1974 году он умер. А ИТМВТ было присвоено его имя, имя лауреата Сталинской премии Сергея Алексеевича Лебедева.

Александр Трубицын



Рейтинг:   4.24,  Голосов: 88
Поделиться
Всего комментариев к статье: 106
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Трубицину
Алексей К написал 10.08.2006 17:07
Не люблю я перепечатывать бред сумасшедших, но иногда приходится.
Валентин :
*Сталин уничтожил нашу радиопромышленность, введя разрешения на покупку радиоприемников с их регистрацией. Он поступал логично, потому что если бы население обзавелось приемниками, то оно быстро бы узнало правду, и век Сталина стал коротким. То же было с пишущими машинками.
Коммунисты советского периода уничтожили нашу промышленность производства сотовых телефонов*
Все что написано - не стоит даже обсуждения, поскольку на 100% не соответствует действительности. Не было при Сталине никакой регистрации на приемники - возьмите любой послевоенный журнал "Радио" или обзор производимой тогда бытовой РЭА. Ни до войны ни после ограничений на приобретение не было, более того, всячески пропагандировалось самостоятельное техническое творчество - издавались журналы, создавались радиоклубы.
Единственное что было во время войны - сбор приемников у населения (конфискация), но это было необходимо для того чтоб обеспечить фронт связью. Производства компонентов во время войны не было (до войны поставлялись Германией, а также были в европейской части СССР и первыми разрушены в 1941г), так что такие рации как Р-13 и А-7 собирали из деталей конфискованных приемников.
Ну а сотовых телефонов - их нигде не было в те времена, то что в СССР это было делом организаций - так и на западе то же самое, видел я эти сотовые начала 80-х - такие же "кирпичи" и "чемоданы" как наши Алтаи, и стоили несоизмеримых денег.
Так что кто тявкает сейчас о том что везде им "коммуняки" виноваты в технологическом отставании - пусть сами о своих делах судят. В 1985 году разница в отставании от штатов в технологиях микроэлектроники была 3-5 лет, а теперь - 20. Про объемы производства, которые сократились в 90-е годы на 60-80% тоже известно.
Сколько передовых направлений в прикладной науке и производстве, связанном с электроникой и робототехникой было уничтожено за 15 лет дерьмократами - не сосчитать уже. Поэтому не нужно ламерской пердежи по мотивам Новодворской, сюда заходят все-таки и инженеры и ученые, которые с предметом знакомы.
P.S. И на венчурный фонд гнать не нужно пургу. Возможно там минусы какие-то и есть, но вот как без него-то быть ? Во всех цивилизованных странах венчурные фонды есть, у нас пусть будет государственный. Ну ничего уж тут не поделать, что россиянский преимущественно сырьевой и торгашный бизнес и финансы делаются людьми которые все свои доходы получают только для спуска в унитаз и на будущее страны и прогресс им наплевать, "хапнуть, пернуть - и бежать".
Пятому номеру
А.К. Трубицын написал 10.08.2006 16:31
"Жму руку дуракам обеими руками -
Как многим, в сущности, обязаны мы им!
Ведь если б не были другие дураками -
То дураками быть пришлось бы нам самим"
Пассаж насчет души Гитлера, в которую Вы так глубоко проникли - это что-то! :-)))
Кстати, спасибо за подсказанную тему. Не уходите с Форума - без шутов всегда скучновато, как без Жирика. :-)
животное, главной целью которого было доминирование в стаде
Мещанин написал 10.08.2006 17:27
В советские времена доминировали - институты, заводы и фабрики. Сейчас - казино, церкви и киоски. При Брежневе чиновники превратились в хозяев страны (При Сталине если наглели, то их наказывали) и результат видите все. Сейчас чиновники делают все, чтобы страна служила им.
А мне понравилось
Полный 000 написал 10.08.2006 13:44
Ясен перец, без наработок в области кибернетики не было бы в СССР нихрена - ни ракет, ни реактивных самолетов, ни атомных бомб. И самого СССР тоже не было бы. Не уверен, что в этом заслуга лично Сталина, но если не мешал - уже спасибо. Про 90 процентов брака - да перец с ними ибо расходных материалов на копейку. Главное были работающие 10 (надеюсь и сейчас есть). А главное отличие между нами и штатами было в том, что у нас в основе лежали БСМы а дальше разводка по пользователям (операторам), ониже в какой-то момент решили делать персоналки (не места операторов, а самостоятельно функционирующие компы). При всех проблемах еслибы СССР поставил задачу выпуска персоналок, то они были бы. С отставанием лет на десять, но были бы (сейчас какой-нибудь "Компрессор" или ЛОМО штамповал бы 486-е полностью отечественные).
P.S. Вспомнил еще - первым чемпионом мира по шахматам среди компов был советский ящик.
Cталин
konstruktor написал 10.08.2006 18:30
Сталин, в отличие от нынешних дерьмократических уе@бищ всегда ставил на науку и МАКСИМАЛЬНО возможно поддерживал ее развитие. Величайшие достижения советской науки и Сталин понятия неразделимые. И если бы только науки! Даже ярые ненавистники-соверменники Красного императора вынуждены были признать: именно Сталин смог создать вторую по экономической мощи державу планеты, дважды(!) подняв ее из пепла. Россияния сегодня - это страна, в значительной степени созданная в 1930-50 годы Сталиным, его соратниками, советским народом. Именно тогда возведено подавляющее большинство предприятий, заложена структура сельского хозяйства, построены города, создана траспортная структура. Мы до сих пор пользуемся плодами того времени, хотя прошло уже больше полувека. Как справедливо заметил Главный маршал авиации А.Е. Голованов "Пройдет каких-нибудь 50 лет, и люди удивятся: чего это были какие-то споры о Сталине, когда очевидно, что он великий человек!" А обсиратели Сталина пусть в очередной раз умоются своими фекалиями, эти ничтожества только на это и способны.
регистрация или учет ?
Алексей К написал 10.08.2006 17:54
Да учет во время покупки техники проводился, роспись владельца и его данные были нужны, иначе его бы как минимум провезли с гарантийным ремонтом - это вообще почти для всей бытовой техники было.
Регистрация для передающих РЭС - была всегда. Ну а приемники и покупали и делали многие, про какой-либо налог нигде не упоминалось. Да и сами представьте, что значит все, например, детекторные самоделки на учет поставить.
Сталин и кибернетика
Мещанин написал 10.08.2006 13:38
Аналоговые вычислительные машины использовались в ПВО до 1981 года, хотя были созданы в конце 40 и начала 50 годов. С-25 комплекс стоявший вокруг Москвы.
Насчет регистрации
Алексею К написал 10.08.2006 17:38
Что-то все же с регистрацией было, с детства помню... Телевизор покупали - вносились данные о покупателе... Как и сейчас, впрочем - чуть не купил сегодня перфоратор, там при заполнении гарантийного талона спросили мои данные, ФИО, адрес. Но уж сейчас, когда каждая твоя поездка в поезде фиксируется в базе данных (это одна из побед "демократии", при Сталине билеты на поезда были безымянными, документы при входе в вагон не проверялись), рассуждать о регистрации приемников действительно, смешно. К тому же с детства помню проблему: наш сосед, радиолюбитель, сделал прекрасный приемник - а регистрация только при покупке в магазине.
Насколько помню, смысл регистрации был в налоге (это даже в 60-е обсуждалось), как-то надо было оплачивать теле- и радиостудии. По-моему все же был какой-то налог одно время.
к слову
Краснокнижник написал 10.08.2006 15:08
"Слава Великому Сталину, могучую державу взрастившему!" - сказал поэт.
Карлики-последыши не смогли преумножить, нынешние подонки уже 20 лет пытаются разорить дотла - но что-то еще теплится, еще работает по инерции Великий Механизм, созданный величайшим из мастеров государственного строительства.
МИГи с электроникой конца 70-х наводят ужас на потенциальных врагов одним своим существованием...
Сколько еще протянем?
Книжному червю.
Николай написал 10.08.2006 13:05
Как-то просто Вы поделили давно умерших на мерзавцев и немерзавцев. Сталин вот оказался у Вас в "великих мерзавцах России". Интересно, по какому принципу вы его туда записали? И кто из царей, президентов, премьеров в крутые времена был совсем не мерзавцем, а белым и пушис-тым? Всегда ведь на них давит судьбинная составляющая истории и часто приходится выбирать не между хорошим и плохим, а между плохим и очень плохим. Как можно сравнивать США времен великой депрессии (падение производства на 30%) и опустошенную мировой и гражданской войнами Россию, к тому же и до этих войн отстававшей по всем показателям от всех передовых стран? Попробуйте поразмышлять: что было бы с Россией, если бы в это время на месте Сталина был, скажем, Рузвельт или Черчиль ? И наоборот, были бы сталиские методы управления такими жест-кими, если бы условия были американскими и не висела над нами угроза войны ? А оценку Сталину дала сама наша история- все, что у нас было (и может еще осталось) действительно мирового уровня(фундаментальная наука,авиация, космонавтика, атомная промышленность, приборостроение и т.д.), родилось именно в сталинскую эпоху.И этого никто не может отрицать.
Сталин - животное, главной целью которого было доминирование в стаде
валентин написал 10.08.2006 13:51
и он делал все, чтобы увеличить подконтрольное ему стадо до вселенских размеров. Конечно же, он сделал много для развития кибернетики, но только той ее части, которая могла способствовать осуществлению его цели. Безусловно, в ведущих институтах Сталин, раздев доголола население страны, создал необходимые условия для развития кибернетики военного назначения. Но ни одна отрасль ни в одной стране мира не может развиваться (финансироваться), если исследования не находят прикладного значения и не реализуются на внутреннем рынке в виде товаров широкого спроса. Сталин уничтожил нашу радиопромышленность, введя разрешения на покупку радиоприемников с их регистрацией. Он поступал логично, потому что если бы население обзавелось приемниками, то оно быстро бы узнало правду, и век Сталина стал коротким. То же было с пишущими машинками.
Коммунисты советского периода уничтожили нашу промышленность производства сотовых телефонов, введя запрет на пользование ими для обычных граждан. Теперь россияне, покупая в год до 30 миллионов сотовых телефонов, финансируют НИОКР других стран ежегодно на более, чем миллиард долларов. А копировальные аппараты, а персональные компьютеры. Сегодня вся система государственного управления держится на РС и средствах связи зарубежного производства. Лживую советскую власть уничтожил компьютер. Он, подчиняясь физическим законам и игнорируя указания генерального секретаря ЦК КПСС сказал правду о советской экономике широкому кругу людей и она рухнула. Представьте себе на минуту согласованное эмбарго всех стран на продажу в Россию компьютеров. Страна рухнет в течение трех-пяти лет из-за неуправляемости.
Маленькие сталины и сегодня сидят в различных министерствах и спецслужбах и делают все, чтобы население оставалось стадом, а они могли в нем доминировать. Вот только сегодня объявили о создании венчурного (рискового) государственного предприятия. Весь мир смеется, потому что не бывает венчурных государственных предприятий. Исход этого предприятия очевиден. На нем соберется много желающих порисковать государственными деньгами и успешно их освоют.В результате мы будем покупать продукцию нанотехнологических производств за рубежом. Это если нам ее продадут, а если нет, то будем воровать, покупая на подставные фирмы, не считаясь с ценой, а значит опять будем раздевать и разувать собственное население.
Дело Сталина и сегодня живет и побеждает. Но глобальное технологическое отставание покончит с Россией и с делом великого кормчего. Это произойдет на глазах нынешнего поколения. Как говорили коммунисты, нынешнее поколение российских людей будет жить в другой стране (или странах) с неизвестным пока названием.
Скажи-ка, Дядя...
А.К. Трубицын написал 10.08.2006 20:04
1) Китай, Малайзия, Тавань? Они далеко, насколько я знаю, под ногами путается и мешает нечто совсем иное. Раньше "совок" мешал, теперь К,М,Т... Может, и их уничтожить, чтоб не мешали? Перечитайте - про Нижегородскую радиолабораторию, там никто не мешал создавать принципиально новые конструкции.
2) И что, Сталин виноват в отставании по элементной базе? При нем, насколько знаю, отставания не было.
3) Согласен! Вот потому-то Сталин и выжигал каленым железом "бардак и распиздяйство". За что Сталин расстреливал, Хрущев "бросал на сельское хозяйство" - вот и расцвел бардак пышным цветом.
4)Причины "полного пиздеца" - см. "Сталин и ГКЧП". Все хотели быть хорошими, все хотели быть интеллигентными, все работали - а в управленцы лезла безграмотная сволочь, вроде Горби. :-( Дай самый совершенный компьютер пользователю-дураку - он его сломает и будет торжествовать: "Ага! Что ж он, такой хороший, сломался!"
P.S. Вы невнимательны. Я писал не про Микроши-Искорки, а про МИРы-Разданы.
Re: о животных и людях
Sergo написал 10.08.2006 20:55
Вот пара интересных ссылок, как раз по затронутой теме, насчет коммунизма и людей в зверином обличье...
http://forum.msk.ru/material/politic/6997.html
http://forum.msk.ru/material/society/9091.html
Сталин великий руководитель великой страны!
Red-Rus написал 10.08.2006 12:11
Блестящяя статья! А всякие мрази антисталинисты с промытыми мозгами пусть катятся!
о животных и людях
валентин написал 10.08.2006 19:56
Лауреат Нобелевской премии академик Жорес Алферов в посвященном ему фильме «Страсти по Нобелю» полушутя обнародовал квинтэссенцию научного и жизненного поиска ученого-коммуниста. Он сказал: «Человек далеко не лучшее животное среди млекопитаюших».
Эти слова всемирно признанного ученого заслуживают еще одной Нобелевской премии. На сегодняшний день они являются, пожалуй, единственно внятным объяснением того, почему народы России прожили почти весь ХХ век в коммунистическом хлеву, который сами же себе и строили под руководством ослепленных идеей полуграмотных и жестоких людей.
Однако академик необоснованно обобщил, давая определение Человеку. Ведь не трудно заметить, что только часть человечества помутилась рассудком, сбилась в послушное стадо и, ведомая полуграмотными, но одержимыми идеей вожаками, зашла в исторический тупик. Что-то случилось именно с нами, с народами Российской империи. И поэтому другой академик, Александр Яковлев, думая об этом, на исходе жизни написал: «Чем больше я живу, тем больше понимаю, что пока мы не поймем, что с нами случилось, мы останемся рабами, стадом».
Большей части человечества удалось остаться на пути естественного исторического развития, то есть сохранить в себе НЕЧТО, что принципиально отличает человека от прочих млекопитающих и делает невозможным даже такое полушутливое сравнение академика Алферова.
Что это за НЕЧТО, от чего мы первыми в истории Человечества добровольно отказались, а затем нашему примеру не без нашей настоятельной помощи последовали другие народы? Какой и чей замысел мы реализовывали три четверти века на огромных пространствах, убивая друг друга и наводя ужас на весь, как принято сейчас говорить, цивилизованный мир?
Это и сегодня совершенно не праздные вопросы. Граждане современной России, формально отстранив коммунистов от власти, до конца так и не поняли сути и пагубности их зоологической идеологии, не видят связи все еще довлеющего коммунистического мышления в головах значительной части населения с тем, что жизнь в стране не налаживается. Мало того, отформатированное коммунистической идеологией мышление уже четвертого поколения не позволяет нам принимать рациональные с точки зрения простого выживания хозяйственные решения, что неизбежно ведет к развалу страны и самоуничтожению нации.
И, наконец, на земле продолжают существовать коммунистические заповедники, представляющие угрозу естественным путем развивающемуся миру. Народы этих стран, сбившись в полуголодное и обносившееся стадо, охваченные животным страхом, соревнуются в обожествлении одного физиологически себе подобного, но обезумевшего от всевластия ничтожества. Массовые рыдания по всегда безвременно ушедшему вождю, массовые клятвы в верности пришедшему ему на смену приемнику, многочасовые прослушивания речей вождя-маразматика – признаки умственного нездоровья миллионов людей. В современном глобальном мире, когда коммуникации и технологии позволяют одному человеку нести на себе угрозу все большему числу людей планеты, положение дел в этих странах перестает быть делом внутренней политики и требует вмешательства и контроля со стороны здоровой части мирового сообщества.
Вопрос о коммунизме, как об идеологии, имеющей все признаки религии, не может быть рассмотрен иначе, как в контексте глобального, косвенным образом поставленного академиками Алферовым и Яковлевым вопроса.
Это вопрос вопросов. Поиск ответа на него не прекращается ни на мгновение.
Что есть человек? По Высшей Воле или воле случайных мутаций простейшей бактерии появился он в этом мире?
Кто мы, люди планеты Земля? Всего лишь эволюционная ветвь животного мира или совершенно особое существо (творение), имеющее отведенное Природой (Высшей волей) свою особую миссию, которую мы должны исполнить по своему свободному выбору?
Добавление по теме
Алексей К написал 10.08.2006 21:40
**Начну с конца:
1. Кто нам мешает теперь делать микросхемы? Китай, Малайзия, Тайвань. Понятно, да? Здесь можно не продолжать.
***
Никто не мешает также поступить как они. Прямо вот китайцы и малазийцы не дают нашим профессорам готовить специалистов, а тем специалистам китайцы запрещают работать (!) в России. Оборудование технологическое тоже будто бы под санкциями КОКОМ, неважно даже что нет этих санкций. Я бы так все ж не стал придумывать. Правильный ответ здесь - как в поговорке про плохого танцора. И я это кстати подтверждаю, поскольку сам работаю в области точмаша.
**
4. И последнее - отчего-то среди ностальгирующих по СССР (включая значительную часть посетителей этого форума) я не встречаю ни одного самокритичного индивидуума
**
Почему же. Видимо специально не старались вести диалог, который бы эту самокритику сюда привнес. Я, например, очень критично отношусь ко всей организации производства в СССР, хоть и довелось это увидеть по книжкам и словам старших коллег, а также по самим результатам работ. Про конструкторов и инженеров у нас пишут хвалебные вещи, но никто что-то не хочет взглянуть на проблемы МАССОВОГО ПРОИЗВОДСТВА - а тут есть что покритиковать и в прошлом, настоящем и будущем, да так что дастанется и самим инженерам. Ничуть не боюсь критики нынешнего положения вещей, могу очень долго обсуждать с позиций инженера россиянские особенности "системы менеджмента качества на производстве электроники, удовлетворяющей ISO9001" - если кому интересно, конечно.
А автор этой статьи заглядывал в Большую Советскую Энциклопедию сталинского разлива?
Книжный червь написал 10.08.2006 10:53
А там черным по-белому написано, что "кибернетика-это буржуазная лженаука об управлении". Поэтому не смешите мои тапочки, а почитайте на досуге еще документы о разгоне ВАСХНИЛ в 1948 г., реабилитатор сталинских времен! Кстати, у америкак тоже не всегда и не на все денег хватало, особенно после Великой депрессии.Однако обошлись и без ГУЛАГа, и без уничтожения научной элиты, хотя лысенков там до сих пор хватает, просвещенный ВЫ наш, реаниматор великого мерзавца России.
как бы фашики не бесились....
Алексей К написал 10.08.2006 21:24
Однако как фашисты взбесились, когда стали появляться статьи о Сталине ! Так и брызгают слюной, а по существу ничего аргументировать и предложить не могут. Все только на уровне "зоологического коммунизма" рассуждают. Для них поглощение и уничтожение суверенных государств такая же благая цель как и кризис в России и ее деградация. Приравнивают советских людей к животным и быдлу - типичные фашиковские приемы по Геббельсу. А мир где процветает проституция, наркомания, правит "бакс", где в пардаментах сидят пидоры - для этих нелюдей цивилизованнй, конечно.
********
Какой и чей замысел мы реализовывали три четверти века на огромных пространствах, убивая друг друга и наводя ужас на весь, как принято сейчас говорить, цивилизованный мир?
....
В современном глобальном мире, когда коммуникации и технологии позволяют одному человеку нести на себе угрозу все большему числу людей планеты, положение дел в этих странах перестает быть делом внутренней политики и требует вмешательства и контроля со стороны здоровой части мирового сообщества.
********
Как надоело же это фашистское мурло ! Просто не дождусь революции. Буду в первых рядах вновь созданного ВЧК вышибать мозги таким моральным уродцам типа "валентин". Чем больше читаю срани против Сталина, тем все больше убеждаюсь, что он все делал правильно. Единственная претензия к нему - был слишком добрый, не всех подлецов извел. Подлецы остались и проросли. Распался СССР и мир ничто не удерживает от подлости. А Россия продавая нахаляву свои интересы и своего народа всем кому не лень, развратила этих подлецов окончательно ! Теперь только восстановление жесткой российской власти с главными приоритетами - национальный интерес и прогрессивное развитие способно остановить этот процесс и провести зачистку от мерзавцев.
Re: А автор этой статьи заглядывал в Большую Советскую Энциклопедию сталинского разлива?
Вася написал 10.08.2006 11:29
А какая связь между ВАСХНИЛ, академией сельхознаук, и кибернетикой? Статья о кибернетике, а не о генетике. Перепутал? Ну так читай энциклопедию, просвщайся.
Re: Скажи-ка, Дядя...
Дядя написал 10.08.2006 21:36
Ладно, т.Трубицин, не обижайтесь, во многом вы правы, конечно. Но отставание по элементной базе было при Сталине - вспомните, какая (и сколько) аппаратура связи была к 1941г. у Красной Армии, а какая (и сколько) у Вермахта? Институт А.Берга (впоследствии 108-й МО)создали только в 1943г., к этому времени у немцев и англичан вовсю летали ночные истребители с бортовыми радарами, у нас же не то что бортовых РЛС, наземных-то почти не было, а те что стояли возле Москвы, комплектовались английскими лампами по ленд-лизу. А в твердотельной базе мы отставали с самого начала и до конца: транзистор был изобретен в 1947г. (при Сталине то есть) в США У.Браттейном и с этого момента мы только догоняли. Поэтому не удивительно, когда Колмаков (министр Минрадиопрома) пытался на заседаниях Военно-промышленной комиссии утверждать, что "такую РЛС создать невозможно, т.к. подходящей элементной базы в природе не существует", ему регулярно совали под нос очередной добытый ГРУ чип и объясняли, что то, что "не существует в природе, уже как год существует в США". Почитайте "Исповедь генерального конструктора" Г.Кисунько - это честный и талантливый был человек (я лично его знал)и то что он в своей книге написал - все правда.
С уважением, Дядя.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Знаете ли вы Конституцию РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss