Кто владеет информацией,
владеет миром

А как насчёт пересмотра итогов Гражданской?

Опубликовано 26.01.2017 автором в разделе комментариев 226

силовигархи революция позор контра
А как насчёт пересмотра итогов Гражданской?

С Великой Отечественной – вроде бы ещё Ельцин шутить перестал. После публикаций резуновско-ЦРУшных, самых что ни на есть подмётных и антисоветских (антисталинских) версий начала ВОВ, всего-то за несколько лет первой половины девяностых, стало ясно, что именно этот тип эпилепсии, в которую впадала наша «прогрессивная» интеллигенция, крайне опасен стране. Даже тому огрызку, который нарёк себя Российской Федерацией на фоне ещё вчера такого огромного и непобедимого СССР. Всё горе здесь случилось от ума – не от разрухи или отсутствия мощностей (ВВП 1991, напомню, поныне недостижим – такого уровня всесоюзная кооперация была), не из-за экономических причин (которые тоже имелись, но решила в августе 1991-го всё «гниль головы»). 

Пересмотр итогов Второй мировой начинался, а точнее упирался – в пересмотр начала её. Тут всё тесно взаимосвязано. И та самая трактовка, которую Резун (Суворов) предлагал читателю почему-то полностью совпадала с нынешней трактовкой и неонацистов постмайданной Украины, и прибалтийских «демократий» - мол, не Гитлер завоевал пол-Европы, а потом пошёл на СССР, а проклятый СССР готовил бросок на Германию, фюрер лишь упредил тирана Сталина, планировавшего мировую революцию по-своему. И воевали на европейских просторах молодых буржуазных европейских демократий проклятые тоталитаризмы, никакого красноармейца-освободителя там не было, были оккупанты, как до войны (шипит Эстония, Литва и Латвия), так и после (подпевает Польша, Чехия, Венгрия, Болгария). Свастика и серп с молотом таким образом уравниваются и объявляются одинаковым злом, а между национал-социализмом и социализмом подлинным, советским, с пролетарским интернационализмом в основе, - буржуазный обыватель не видит никакой разницы, всё есть насилие над личностью и "природою человека", которая зиждется на частной собственности, конечно же… 

Даже Ельцин, которого мы редко хвалим, будучи большую часть правления пьян, но всё же потомственно-кулацким своим умом понимал, что доставшееся ему случайно хозяйство надобно содержать в порядке. А идейки наподобие расфасованных ЦРУ в серию «аквариумов-ледоколов» и «архипелагов-ГУЛАГов» - они бьют не по слабым мозгам говёной интеллигенции, а сразу же по границам. Да, это Ельцин же болтал по пьяни или с похмелья, что «я ришыыллл, вернусь – снимаем все ракеты». Но – болтал, решения не он принимал. И после начала войны в Чечне – многое пришлось пересмотреть, чтобы «ичкерИя» не стала «многими Вьетнамами» для РФ, чтобы Калининград не отпал и Курилы… А в 1995-м он всё же влез на идейно чуждый мавзолей Ленина принимать юбилейный парад Победы. Самолёты, хоть и грузовые-транспортные, летали тогда низко над Москвой, прямо над тётиным домом в районе Кропоткинской – с балкона видел. Парад устроили для тех позорных лет вполне приличный. Мавзолей ширмочкой из «Визита дамы» (там – привокзальный туалет рекламой закрывали) никому в голову скрывать не приходило, как и принимать парад чуть ли не на раскладушках в позах патрициев во время возлияний… 

Так вот, переходя уже к патрициям второго, питерского призыва. Их исторические вкусы известны и предсказуемы – тот же Малинин, Тальков и прочие скворцы перестройки, легко это напели-набросали в тогдашней попсе. Белый идеалъ – Романовская Русь, царство её величества интеллигенции, пароходно умученной от большевиков. Одна сплошная гуманность, никаких репрессий – в общем, утопия с первых же слов (оцените, как симметрично тогда эти интеллигентики называли научный коммунизм утопией, эта «утопия», однако окружает нас своей несомненной материальностью и поныне!) Но какая красивая утопия. И как тут не вспомнить статью иуды-Яковлева «Против антиисторизма» - ведь в данном случае исторически проигравший и затем отступивший на культурных просторах класс объявлялся моральным победителем. Этот поручик Голицын – чистейшей воды вымысел, грёза, порыв. Но вот подоспели после августа 1991-го и газмановские «господа офицеры» (именно господа – вот ключевое слово, возврат капитализма!), которые недавно исполнялись в честь кремлёвских курсантов, защитивших Москву в 1941-м – хотя тогда-то господа были как раз по ту сторону Москвы-реки, здесь, в Кремле и Москве были только товарищи… 

Культурное наследие контрреволюции требовало на заре нулевых пересмотра, что вполне отразилось в гимне с красной музыкой, но белыми словами кубик-рубик-гимнюка. Просто правящий класс, повоевав междоусобно и отсепарировав самых неуёмно-либеральных, на смену курса не способных (хотя Ходор и пытался на страницах всё той же «Завтра» сделать левое фуете), решил сдаться Проханову. Ведь он так боролся за Путина, а тому не хватало своего Аристотеля… Что ж, вполне ельцинская идея «примирения и согласия», запивать красное белым – подходила любителям испанских вин, имеющим неплохой запас на уровне башенки аккурат за Мавзолеем. Но откуда взялась в стране, хоть и уменьшившейся значительно, но правонаследующей СССР (на этом Путин настаивал с самого начала правления – заветы Ельцина исполняя, чтоб хозяйство не разбрелось по соседним государствам) – такая необходимость, примирять победителей, красных, с побеждёнными, белыми? 

А вы взгляните в корень, в базис. Постоянство белых прививок – причём по частоте и увеличивающимся дозам явно превосходящих ельцинские, - всё угадывается там, где только нефть, газ, эксплуатация и денежки шевелятся. Классу-узурпатору, классу-приватизатору – необходима опора в прошлом. Причём такая опора, которой хватило бы надолго. И вот дичайшая мысль неполживой интеллигенции насчёт того, что в гражданских войнах не бывает победителей – перерастает границы книжек, телепередачек, и вписывается в государственную культурную политику. А как ещё удержать всё награбленное приватизацией – что, каждый раз ссылаться на каких-то реформаторов, которые по своей личной дури выдумали приватизационные чеки и социалистическую собственность перепрофилировали в частную? Нет, эта басня тоже годится – но как поверхностное оправдание. Мол, и так случается. Но главное – что история имела много вариантов, а уж коли «коммунизм потерпел поражение», так значит в чём-то белые и были правы? Ведь и они бились за родину – правда, на иностранные денежки, но ведь вроде как и Троцкие-Ленины всё норовили отдать расеюшку на растерзание мировой революции? 

В общем, весь этот безблагодатный и малоаппетитный компот варится где-то с конца 1980-х – и на пару от него взлетают всё новые и новые миллиардеры в список Forbes. Какая, вы спросите, тут связь? А самая прямая – пока буржуазия имеет культурные корешки в позапрошлом, претендующие на «историческую справедливость», большинство населения РФ будет нищать и уступать экономические и социальные права в пользу новой элиты. Ведь белячество сегодня – это не просто ряженые, не «исторические реконструкции», не «верность отечеству и воинским традициям», а оправдание социального регресса, это оправдание конкретного постсоветского капитализма, состояний Миллера, Сечина и прочих друзей президента! 

Вот именно поэтому, за первую пятилетку нулевых подрасшатавшись из-за революционных настроений масс, Путин и Ко финансируют фильм за фильмом, «фундамент» за фундаментом «заливают» в культурке бюджетными миллионами, только бы отвлечь народ от его сегодняшнего, а не позавчерашнего ограбления. Мол, бились за нынешнее настоящее – такие красавцы, как Деникин и Колчак, Маннергейм и Каппель… 

Ведь вы только вдумайтесь, какую надо было организовать хитренькую спецоперацию, чтобы в Ленинграде, не фигурально, а вполне конкретно удушенном Маннергеймом – вывесить его великодержавный хариус при эполетах? Почему там не появился сам Путин, чтобы дать народу чёткий знак «я – белый»? Струсил, да. Ибо он же пытается быть президентом всех россиянъ – а среди них пока красненькие попадаются, чёрт бы их побрал. Не все повымерли от реформ – всё ещё мямлят о социализме каком-то и праве своём на недра, на заводы, здания и землю… 

И вот, Иванов, Мединский и Чуров – отряжены в качестве спецназа. Должны же государственные мужи такое открывать! Всё же, хоть и исподволь – но вполне так государствнно, чтоб государственникам нынешнего позора было, куда надеяться, куда устремлять свои думы. Мол, нам и белые не чужды, нам все отечества сыны ценны! 

Но прививочка не привилась. Ленинград как тело-коллектив стал Маннергейм-доску отторгать, отдирать, обстреливать. Да, не удержалась – пришлось в царское село сослать и оргвыводы сделать. Мединскому - последнее китайское, Чуров оставлен на посылках при МИД, Иванов – пшёл вон. Вот какой я президент всех россиян – ведь мы правим по схеме «приватизация доходов, национализация расходов», так что если неудачная прививочка, то это от заоблачного рейтинга должно быть тотчас отделено. А в правительстве такого гуано, которое можно отдать пиар-пищей плебсу, предостаточно… 

Но как же победители в Гражданской? Что, их действительно не было? Может, просто «замирили» красных с белыми какие-то третьи силы? Или в «братоубийственной» сам собою наступил конец, а на место «истреблённого цвета нации» пришли некие варяги? Да нет – пришли те самые, от сохи и от станка, прежде угнетённые классы, что вскоре своими кадрами и сделали по «Государству и революции» сверхдержаву. В которой отмирали, как и предсказывал Маркс, надобности в подавлении, а общественные дружины (дружинники – тут точно по Ленину) выступали наряду с милицией, наследием Февраля 1912-го. Помните табличку «Общественный пункт охраны порядка» - вот вам весточка из «Государства и революции» в наших олимпиадных 1980-х. 

Или в США не было победителей в Гражданской? Тоже были - именно этот праздник и считается государственным, отмена рабства. Республика! Даже при Трампе будут праздновать...

Нет, господа силовигархи, – победители в в нашей Гражданской были, и забывать это мы не дадим ни министрам, ни президентам. А коли будут далее настаивать – загорятся не только питерские знамёна Газпрома, но и знамёна белых в той Гражданской. И в Великой отечественной, кстати, триколоры тоже были против Нас. 

Победители в Гражданской – это мы, советские, и терпеть антисоветские прививочки нам не пристало. 

Однако правящий класс – упорен, и имеет достаточно средств навязывать эксплуатируемым классам свои вкусы и исторические «истины». Даже взяв «святую» тему – 28 Панфиловцев, - отдаёт её не кому-нибудь, а режиссёру-монархисту. И ни слова из уст панфиловцев об СССР, социалистическом отечестве, Сталине - в общем, обо всём том, что на новогоднем вечере 1941/42 в дивизии говорили сами реальные панфиловцы, - в фильме не услышите! Цензурка «питерских». 

И вот, глядя как с подлейшим, изуверским упорством втаскивают свой белый костыль в настоящее «питерские» - мы задаёмся уже следующим вопросом. А чем так дорог им не Деникин (к старости ставший сентиментальным и взбалмошным, писавший то Сталину с просьбой дать ему эскадрон гусар летучих чтобы бить германцев, то Черчиллю – уже против Сталина и СССР, в одобрение или даже предзнаменование фултонской речи), не Каппель, захороненные на личные сбережения Путина в Даниловском монастыре, а именно Колчак?

Колчака тащат не только как героя-любовника, но и как выдающегося учёного! Какие он сделал открытия в Арктике, правда, никто не догадывается даже – но вот такая теперь линия. Не прошёл как белый освободитель от социализма-большевизма и учредитель нового Учредительного собрания, не прошёл как справедливый расстрельщик тысяч рабочих в отместку за умученное семейство государя – волочём в Историю тогда как учёного. Ведь советско-постсоветской интеллигенции, этому контрреволюционнейшему из изданий «мозга нации» - так это близко… 

А кто был Колчак на момент интервенции через Китай в Сибирь? Уже не скрытый, как прежде, а откровенный агент Британии, и не разведки, а просто всей империи. Что нёс он Сибири, а при удаче, и центральной России? Концессии! Как раз то, что сейчас с божьей помощью воплощает Сечин в Роснефти – отдав 19,5 % акций господам иностранцам. Правда, в годы Колчака не было ни сибирской нефти разведано, ни газа, тем более – но по концессиям, под которые его и снарядили столь богато в голодные годы, хватило бы и эксплуатации взбунтовавшихся было рабочих да вырубки лесов. 

Вот такое обнаруживается глубинное и даже экономическое сходство «плана Колчака» и «плана Путина». Отсюда наш третий и последний вопрос: а не ведёт ли сам президент и вся его челядь со своим народом гражданскую войну, пока информационную? 

Ведёт, такова его нелёгкая доля наследника ельцинского престола. Народ – за СССР. Путин против СССР: «у желающего восстановить СССР – нет ума» (с). Народ во всём, даже в умении переживать экономический кризис - советский, Путин же всё пытается выдумать в рамках доставшейся ему республики-осколка нацию, именно не народ, а нацию, более подходящую для эксплуатации. 

Так вот этим ли господам, воюющим информационно против своего же народа – грозить пальчиком тем, кто за пределами СССР пересматривал итоги Второй мировой?! 

Не хотите пересмотра итогов Великой отечественной – так признайте Советским (каким оно было, когда победило) отечество, перестаньте сами пересматривать итоги Гражданской!

 



Рейтинг:   1.97,  Голосов: 288
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 226
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ralphtealp
Ralphtealp написал 30.03.2017 01:44
https://www.tata.to/szhauspzejer/zzzhaej-zherzus
https://www.tata.to/janz/spazn
https://www.tata.to/fzjz/zezhazzz-resurreztzoz-streaz-43z6zz54
https://www.tata.to/janz/zajaysza
https://www.tata.to/janz/sjovakza
РЕ2
НЕмоськавит написал 31.01.2017 04:12
==================
Но Берия явно не хотел подыхать за это, и поэтому уконтропулил Кобу по средствам, не оказания медпомощи.
Если человечество выживет. То возможно лет этак через 300 перейдет к постиндустриальному обществу.
==================
Вы не поняли.
К пост-индустриальному обществу переходит не человечество - а те, кто до этого уровня дорос.
Те, кто умеет - работает головой.
Кто умеет работать руками - работает руками по лицензиям разработчиков.
Кто не умеет ни первого, ни второго - копается в земельке - или выращивает что-нить пожрать, или что-то из нее выкапывает, полезное производителям. И снова - по лицензии, ибо сам-то ну умеет.
И путлер против этого пытается рубиться, разрушая единое глобальное пространство планеты (что само по себе - противоестественно). А его единство в том, что есть: Закон, свободная торговля и мир во всем мире. В таком мире - Штаты уже победили. А путлеру в мирном мире - кирдык. При любом раскладе.
Потому что есть нормальная цивилизация Людей, и есть анти-цивилизация чекистов и зомби.
...
===================
А за цивилизацию и прогресс должны платить ВСЕ. Потому как это не частная инициатива, а всеобщая.
===================
За прогресс будет платить тот, кому он нужен.
Т.е. - то, что делает чекистскую хунту анти-цивилизацией.
Разница - не только в личной власти и ее узурпации хунтой, но и в необходимости заплатить за этот "билет в завтра" для самого себя. А это уничтожает их как анти-цивилизацию и понуждает играть по общепринятым правилам - см. выше.
И это делает их законченным придатком к "ядру" нормальной Западной цивилизации.
ЗЫ: пора закачивать 100-летний чекистский эксперимент и подводить итоги. В Русском Нюрнберге.
Re:
НЕмоськавит написал 31.01.2017 04:09
Не знаю прочитает Северянин или нет, но напишу для истории.
.
=================
Я достаточно последователен, чтобы не бросать предметную дискуссию.
...
===================
Американцы в 1947 легко бы победили коммунистов, в этом вообще никаких сомнений у меня нет.
===================
Не соглашусь.
Это лишь Ваше частное мнение.
...
===================
Стратегическая авиация (а это 8 тысяч самолетов у США, и 5 тысяч у Англии) сделали бы из так называемых "ударных групп" сталинской армии, отбивную за один налет.
==================
Не думаю, что именно стратегов было тысячи.
Скорее, Вы приводите величины всего парка самолетов.
Стратеги не работают по таким целям.
...
===================
Летали бы не из Британии, а из Западной Германии. Шаг бомбардировок был бы не 2 километра, а 2 тысячи километров.
===================
Я писал о шаге между атомными бомбами, сброшенными для полноценного уничтожения военной техники.
Из Западной Германии - они просто не успели бы набрать высоту.
Посмотрите скороподъемность тех-же Ме-109 и FW-190 до 7000 метров и выше. Поэтому немцы и использовали ракетные Me-163В и автоматы-зенитки калибра 128 мм. С радарами и ПУАЗО.
...
===============
Рабская Красная армия, не выдержала бы и недели тех бомбардировок которые достались на долю немцев и японцев. Советую в этом плане почитать воспоминание немецких и японских военных!
================
Не очень достоверный довод в этом плане - "другие" воспоминания вряд-ли увидели бы свет.
...
=====================
Трумэн - очень плохой исторический персонаж. Он если не во всем, то во многом виноват. Не исключено, что был агентом Сталина. Где-то в молодости красные его завербовали, и все время держали на коротком поводке (как сейчас, может быть, держат Трампа).
===================
Трумен - не Рузвельт. Вот и все.
ООН и устройство послевоенного мира - были задуманы Рузвельтом. Великий был человек.
...
====================
Верховный Совет Хазбулатова - это все ерунда, ничего он хорошего не сделал и сделать не мог, потому что предназначен был, для разворовывания госсобственности, а не для нужд простого народа.
=================
Я писал не об этом - он представлял волю народа. Того, который был тогда.
...
=================
Путин - пустое место. Его хунта - полный отстой. Ничего и никого, по большому счету, за красными гестаповцами - нет.
Как только у кгбэшников кончатся деньги, как кончились они у Горбачева в 1988 году. Так сразу все и посыпется.
==================
У них есть самый лютый в истории опыт захвата власти, уничтожения несогласных, и имитации чего угодно.
Это очень опасная *****.
И толпы тех, кого они превратили в зомби. Имитируя при этом формальную "демократию".
...
===================
Возможно будет ядерная война. Но эта война, будет войной даже не сегодняшнего дня, а войной "отложенной", которая должна была произойти в период Сталина в 1953 году, когда он нацелил всю свою политику на Третью мировую и завоевание "жизненного пространства" для коммунизма.
==================
Насчет "отложенной" - соглашусь.
И потому - она будет лютой, до полного уничтожения.
И чекистские мрази это прекрасно понимают.
...
(без названия)
Бил Гейтс написал 29.01.2017 12:48
Не знаю прочитает Северянин или нет, но напишу для истории.
.
Американцы в 1947 легко бы победили коммунистов, в этом вообще никаких сомнений у меня нет. Стратегическая авиация (а это 8 тысяч самолетов у США, и 5 тысяч у Англии) сделали бы из так называемых "ударных групп" сталинской армии, отбивную за один налет.
Летали бы не из Британии, а из Западной Германии. Шаг бомбардировок был бы не 2 километра, а 2 тысячи километров.
Рабская Красная армия, не выдержала бы и недели тех бомбардировок которые достались на долю немцев и японцев. Советую в этом плане почитать воспоминание немецких и японских военных!
Трумэн - очень плохой исторический персонаж. Он если не во всем, то во многом виноват. Не исключено, что был агентом Сталина. Где-то в молодости красные его завербовали, и все время держали на коротком поводке (как сейчас, может быть, держат Трампа).
Верховный Совет Хазбулатова - это все ерунда, ничего он хорошего не сделал и сделать не мог, потому что предназначен был, для разворовывания госсобственности, а не для нужд простого народа.
Путин - пустое место. Его хунта - полный отстой. Ничего и никого, по большому счету, за красными гестаповцами - нет.
Как только у кгбэшников кончатся деньги, как кончились они у Горбачева в 1988 году. Так сразу все и посыпется.
Возможно будет ядерная война. Но эта война, будет войной даже не сегодняшнего дня, а войной "отложенной", которая должна была произойти в период Сталина в 1953 году, когда он нацелил всю свою политику на Третью мировую и завоевание "жизненного пространства" для коммунизма. Но Берия явно не хотел подыхать за это, и поэтому уконтропулил Кобу по средствам, не оказания медпомощи.
Если человечество выживет. То возможно лет этак через 300 перейдет к постиндустриальному обществу.
А за цивилизацию и прогресс должны платить ВСЕ. Потому как это не частная инициатива, а всеобщая.
(без названия)
Ист написал 29.01.2017 09:53
Дык, большевики и виноваты в преступном захвате власти и ее узурпации на 70 лет, т.е они и породили кровавую гражданскую войну( 12 млн. погибших). А победили по нескольким причинам: 1. Им достался весь военный потенциал, запасы царской России и сеть ж/д в центре, чего не было у белых. 2. Безграмотное политически крестьянское население, которое надули пропагандонскими обещаниями сохранит Декрет о земле, а потом отобрали в госсобственность и создали нищие колхозы. 3. Отсутствие единства у белых( враждовали сами), которые долго ничего не обещали народу. Это социальная катастрофа, которая породила тоталитарные государства, в том числе сталинизм и фашизм!
Re:
Северянин == НЕмоськавит написал 29.01.2017 06:21
И не надо про "русских-нерусских". Люди так не делятся. Люди делятся на Людей и чекистских зомби, утративших сущность Человека.
У зомби нет национальности - как и у чекистов.
-------------------------
Я именно о - хороших и плохих.
=================
Вы сможете отличить Добро от Зла - только на своем уровне понимания.
В высших своих проявлениях - они очень похожи.
"Дъявол в деталях", если Вы их не осознаете - как отличите?
...
=================
И никак не примешиваю националистический момент.
Мне по-барабану какой ты национальности. Если ты Человек, то ты мой брат. А если нет, то ... - ну сами знаете кто.
=================
Я мало знаю людей, которые бы встали делать дела на моем уровне.
Скажу больше - я мало знаю людей, которые суть этих дел вообще ОСОЗНАЮТ.
А быть "хорошим дурачком" - несложно. Только на поверку обычно оказывается, что это лишь имитация - дурачок-то он улыбчивый и незлобивый, а на уровне повыше - все что можно продал и предал. И таких вокруг немеряно. Один из вариантов чекистских зомби. Зомби ведь тоже разные бывают.
Re:
Северянин == НЕмоськавит написал 29.01.2017 06:12
Пытался отражать. Но до конца так никогда и - не отражал.
=============
Не отражал бы - не расстреляли бы.
Верховный Совет растреляли за то, что они заявили: МЫ - власть, а вот - ЗАКОН. И зарубились в Ельциным. За дело.
Судят - по делам.
...
=============
Была фактически - имитация (пусть не такая как сейчас у Путина, но - тем не менее). Абсолютно НЕ БЫЛО никакой партийной базы для этого парламента.
=============
Демократия - не требует партийности.
...
=============
А что такое когда - нет организующей силы? Правильно - фикция и фарс.
И чекисты этим грамотно опять воспользывались (первые два раза когда в августе устроили "путч", и развалили СССР).
Дело даже не в парламенте Хазбулатова, и не в его расстреле в 1993 году, ставленником КГБ алкашом Ельциным. Хотя безусловно это важные вехи.
А в том, что НЕ БЫЛО ни одной по-настоящему демократической партии, способной реально претендовать на победу в выборах, и соответственно на власть. Был - междусобойчик, между бывшими коммунистами.
==================
Это все понятно.
Не было альтернативы 70-летнему правлению КПСС-чекистов-красных директоров.
Вся альтернатива - уничтожалась в районе Колымы.
Чем и путлер сейчас занимается - уничтожает любую АЛЬТЕРНАТИВУ себе и своей чекистской хунте.
...
=====================
Одни были за - пусть извращенную, но демократию, а вот вторые (это те кто потом поставил на Путина) эти только за чекистский фашизм и открытую тиранию.
И вот это - было сделано чекистами СПЕЦИАЛЬНО.
Они важнейший политический вопрос, а именно вопрос о демократическом устройстве общества в России, перевели в борьбу околокгбэшных кланов между собой.
Ведь нет никаких сомнений, что если бы победил Руцкой и Хазбулатов, то все пришло бы все равно к тому знаменателю, который в итоге получился у Ельцина.
Это была - чекистская многоходовка. И она им - удалась.
================
Тактически.
А стратегически - спустя 25 лет РФ-ия больше не может существовать как единое государство.
...
=============
И Путин далеко не случайный человек в этой игре. И пусть носил портфели за Собчаком, и шестерил на тамбовскую мафию (когда незаконно продавал гуманитарную помощь присланную в Питер для детей и пенсионеров) но он устроил и Березовского, (который выступал посланцем от семьи и олигархов), и главное Примакова, который играл роль по-важнее Березы, и за которым и стояла вся мощь КГБ, и вообще коммунистических палачей, добровольно отказавшихся от власти в пользу своей тайной полиции.
=============
Власть от комми перешла к чекистам (и воякам на подхвате) еще при маразматике-Брежневе.
Re:
Северянин == НЕмоськавит написал 29.01.2017 05:58
Во-первых, долетели бы, отбомбились и благополучно вернулись назад.
=============
О.К.
Куда - назад?
Британия - мАСЬква - Британия. Километраж туда-обратно посчитайте.
И без истребительного сопровождения - "Мустанг" даже пол-дороги "туда" не долетел бы. До Карелии максимум.
...
====================
Во-вторых, если бы бомбили атомными бомбами, то война была бы кончена в течении одной недели, если бы обычными, но продлилась не более полугода.
====================
Танк - не бумажный японский домик, не деревянный склад вооружений японской армии, и даже не производственное здание Мицубиси (Хиросима и Нагасаки соответственно).
Бумажные дома горели за 3 километра.
А так - реальный радиус поражения при 20-и килотоннах - 1 километр максимум, да и то с учетом радиуса нейтронного облучения. И бомбить - с 9-и километров, и только при отсутствии облаков. У нас на Севере пасмурных дней - 300 за год.
Не самообманывайтесь.
...
==================
Объясняю все по порядку.
Ничего сталинское воинство сделать бы не смогло, потому что - не было никаких сил для этого.
=================
В Европе не было и этих сил.
То, что привезли янки - снабжалось через океан за 5000 километров. У Британии - 2 сухопутные дивизии, в военное время - 4.
...
===================
Не имеет значения столько рабов было у Сталина в Красной армии (хоть 9, хоть 29). Как только американцы и их союзники перешли бы в наступление, эта армия - разбежалась бы - как зайцы. Повторилась бы история 1941 года.
===================
Полагаю, Вы мало знаете о 1941-м годе.
Если бы в 1941-м сов-армия безнаказанно разбегалась - за пол-года к 31 декабря 1941-го - потери РККА не были бы 109% состава дивизий.
Их окружали маневром "канны" (для чего имелись 4 танковые и моторизованные группы, + тактическая авиация, + трудовая армия, + дофига чего еще), после чего части второго эшелона добивали либо пленили беспорядочно отступающих.
Читайте Исаева "Котлы 41-го". У янки в Европе не могло быть таких сил. Гитлер такую армию с 1933-го по 1941-й клепал в шаговой доступности. А подобный десант, да за 5000 километров - даже сейчас нереально устроить (правда, и методы войны тоже сильно поменялись).
...
====================
Фактически и войны бы - не было. Была бы широкомасштабная операция по прочесыванию местности, но никакой окопной войны бы не было. У коммунистов не было для окопной войны - никаких сил и средств.
====================
"Прочесывание местности" - это из разряда фантазий.
По поводу окопов - почитайте немецкие мемуары (Кариус) - советские саперы под обстрелом за 2 суток устраивали подземные коммуникации - как кроты. Во Въетнаме - по той-же методе - 5-этажные подземные города (которые напалмом и выжигали).
...
===============
Еще раз подчеркиваю. Сила рабской Красной армии не в умении воевать, а в заваливании трупами и безжалостных пулеметах заградотрядов.
===============
Не сила, а тактическое преимущество. В невменяемости стада зомби.
Re:
Северянин == НЕмоськавит написал 29.01.2017 05:28
Тут Вы сильно ошибаетесь.
9-миллионная армия, отвоевавшая 4 года.
Вряд-ли.
-----------------------------
Не ошибаюсь. Разбежалась бы как миленькая. Никуда бы делась.
Красноармейцы это не бойцы как таковые. Это жалкие рабы боящиеся каждого шага.
===================
Это не просто рабы - это зомби.
Вместо разума - чекистский член.
Мой дедуля вернулся из ралли-рейда по пустыне Гоби абсолютно шизанутым человеком - на теме вЯличия и рюс-пЭдриЙотизЪма. Судя по именам, которые он давал своим детям - потом запарились нормальные имена получать, изменения вносить.
Такому чекист скажет "фас" - и он побежит убивать. Не думая.
Дедуля 6 лет воевал, 3 войны прошел - там мозги были все, ау, с концами.
...
=====================
Им плевать на свою страну, они дрожат только за свои шкуры. И в августе 1991 это ярко проявилось.
=====================
В 1991-м - им просто НЕ ДАЛИ КОМАНДЫ.
А команды не было - потому что это была имитация, задуманная и реализованная самими командирами.
...
=====================
Ни один раб-красноармеец не счел нужным выполнить свою торжественную клятву и встать на защиту социалистического строя.
=================
Зомби - нечего не делает САМ.
Ибо зомби не способен мыслить самостоятельно. Эта функция психики у него ампутирована - вместо нее чекистский член.
...
==================
Так что у американцев - вообще бы проблем с красными не было.
Сталина пойми ли бы в каком-нибудь сарае, как Хусейна, а потом через пару лет повесили на Красной площади.
...
=================
Тактически - ничтожно малая вероятность такого исхода. "Если бы" оно началось.
Стратегически - я выше задал вопрос - что будет в таком раскладе "победой"?
140 миллионов на виселицах? (кто это сделает и как)
Или 50 миллионов убитых в бою, остальные под оккупацией, и партизаны по лесам? (аналогично)
Или вдруг произойдет чудо и 140 миллионов сталинских зомбаков станут обратно ЛЮДЬМИ? Так при таком раскладе не было бы ни гниды-сталина, ни чекистов, ни Совка.
...
==================
И во многом почему это не случилось виноват Трумэн. Человек мог сделать хорошее дело, и не только для США, но и для всего мира. Но человек - не сделал.
Лично я его - никогда не прощу.
===================
Перечитайте притчу об Ионе. Подумайте.
РЕ
Северянин == НЕмоськавит написал 29.01.2017 05:10
=====================
И Европа и Америка отлично показали всему человечеству чего можно добиться идя не по пути - пыток, расстрелов и дедовщины, а по пути - закона, равноправия, терпимости, открытого обсуждения проблем.
Именно к этому и надо стремится всем, кто считает что он Человек.
...
===================
Заметьте - Вы пишете не о "численной величине" прогресса, законности и т.д.
Вы пишете о направленности движения (градиент). Приращение функции по мере течения необратимого Времени. Что есть первая производная. И вектор ее направленности.
А у чекистов - имитация. И им пофигу какая. Они способны сымитировать ЧТО УГОДНО. А суть чекизма - останется. Только не все увидят (или - не сразу), как и было в 1991-м.
ЗЫ: а чтобы ответить на вопрос чем Вы заплатите за цивилизацию - подумайте, кто Вы есть, и зачем Вы нужны цивилизации. Не "хочу-нехочу" - а объективно. В режиме "мышление-штрих" (по Щедровицкому). Или - " мышление + ".
И самоконтроль в режиме " мышление ++ ".
Замечу - сам Щедровицкий, по моему мнению - чекист прожженный и вбросы делал еще в 1989-м в духе "мертвой воды". Однако наработанная ММК методика - заслуживает внимания. Хотя-бы потому, что в ММК участвовал Мераб Мамардашвили. Он много что успел сказать обществу (и цивилизации) - пока не умер при странных обстоятельствах в 1990-м.
...
http://www.intelros.ru/subject/in_memoriam/7104-moj-opyt-netipichen.html
...
http://www.intelros.ru/subject/in_memoriam/7105-beseda-dvenadcataya.html
...
http://mamardashvili.com/archive/interviews/charmed_by_death.html
Re:
Северянин = НЕмськавит написал 29.01.2017 05:00
А что касается, застрелится Путин или нет. Это решающего значения для истории - не имеет. Дело в том, что тот строй, который он олицетворяет - это гадкое ничто, которое годится только для мусорной ямы.
Как по мне, так пусть живет хоть до ста лет. Лишь бы не мешал жить другим.
=====================
Это частность.
Только вот "жить" он уже не может. Вы вообще не понимаете.
Сам факт его существования означает что он:
а) или стоит у руля чекистского образования,
б) или дает по содеянному показания.
Никаких других вариантов у него нет.
После того, что было сделано чекистами - не живут. Точно так-же, как не жили после 1945-го эсэсовцы из Освенцима. По тому-же принципу "или-или".
...
====================
Вопрос явно философский.
Ответ такой.
За прогресс и цивилизацию платят те кто этой цивилизацией и прогрессом пользуется.
====================
Коли философский, замечу - ради точности формулировок - я не спрашивал, кто ПЛАТИТ сейчас.
Я спросил кто и как ЗАПЛАТИТ. В конечном логическом итоге.
А разница между этими понятиями - в том, что Вы можете увидеть вокруг. Я имею в виду блага цивилизации и производные от них. Включая хлеб на Вашем столе, и тепло Ваших батарей отопления. Далее - по списку...
Все это - цивилизационная кража чужого, а если сильно зажмуриться - цивилизационный кредит.
И за это все придется рассчитываться.
И никто не будет заставлять - есть альтернатива: возврат в каменный век.
...
=======================
Те кто хочет быть - лучше и человечнее.
=======================
Те, кто пользуется - это факт.
А те, кто "хочет" - это хотелки, эмоции. Не аргумент.
Вопросы к Вам - не просты, и не быстры.
Исходите из того, что у Вас впереди вечность. Ваша, и Ваших потомков - по наследству.
И никто не заставляет на них отвечать. Только время минусом. Ваше необратимое время.
...
=====================
Коммунистам и их последышам - чекистам, не нужны были ни прогресс, ни цивилизация, и поэтому они - не за что не платили.
===================
Они официально заявили, что являются альтернативной цивилизацией с альтернативным прогрессом.
Потом они заявили, что догонят и перегонят.
Потом продавали все, что только можно.
А в итоге они неслабо обосСрались.
И чтобы не подводить итог своему Эксперименту (отчет, знаете-ли) - устроили мутную имитацию под названием "развал СССР - теперь мы белые и пушистые".
Сейчас всем все понятно.
Крысы загнали себя в логический угол цивилизации.
...
====================
Это не правильно. Это уродство.
Эта плата - не просто деньги. Эта плата - это долг каждого нормального человека.
====================
Цивилизация началась с того, что стая прямоходящих в африканской саванне начала крепко думать головой, созидать новизну и внятно общаться для обмена знаниями.
Один человек способен мыслить, но цивилизацию не делает.
Пример у первобытных племен - есть шаман, он-же изгой, опасный для племени своим уровнем мышления. Цивилизация - это не то, что он знает - а тот, кто придет к нему с осознанным желанием ЗНАТЬ.
Так вот - никто не мешает шаману сказать путлеру - пшел нахрен, шавка чекистская. Таких не учат - дабы не метать бисер перед свиньями, со всеми вытекающими.
...
Re: Бил
Гейтс, Гейтс на х-у-й написал 28.01.2017 22:36
.
Re: наши деды и прадеды в 17м хозяев скинули.
чтобы мы жили свободно и счастливо написал 28.01.2017 19:48
а "итогнутый" жыд Путин новых развел... для нашей кабалы и вымирания.
Re: путин превратил Кремль в зал ожЫдания.
а клинтоны о обама Белый дом. написал 28.01.2017 19:44
.
Re: Путин в стойле ожидания
путин - итог Гражданской? написал 28.01.2017 19:38
наши деды и прадеды в 17м хозяев скинули.
а этот "итогнутый" новых развел...
"итогнутый" выпал из под хвоста иудаизма, подобно берлу.
Путин в стойле ожидания
к Трампу написал 28.01.2017 19:33
но не Россия.
У Путина в России нет своего народа.
А у Трампа в США есть.
Русские недовольны, что путин превратил Кремль в зал ожЫдания.
Этож какую уборку придется делать...
Про правителей Рооссии (сугубо личное)
Барак Обманов для Била Гейтса и др. написал 28.01.2017 18:29
"Примаков, по-моему глубокому убеждению, и был настоящим правителем постсоветской России, вплоть до своей смерти."
*****
ПРАВИТЬ такой страной, как РОССИЯ, - Н Е В О З М О Ж Н О! ! !
Равно как и управлять (ПОКА).
Точно так же, как и страной Америкой.
Точно так же, как и страной Европой.
Править и управлять можно (с легкостью метеоризма) страной Японией, страной Швейцарией, страной Швецией, страной Финляндией, страной Норвегией и Т.П.
Европейцы впряглись было в это благое дело но, похоже, обкакались...
Американцы - тупые, хуже пробки...
Единственный вывод-выход - ГЛОБАЛЬНАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫМ УЖЕ СОЦИУМОМ.
Пусть даже под эгидой ООН (пока, ибо другого института нет).
ВСЯ ВЛАСТЬ В МИРЕ - ООН!!!
Кто против? Воздержавшиеся?...
...
...
И вот тут-то краснозадым гориллам (и чикистам) - ускоренный и полный ПИ3ДEЦ.
С фанфарами, тушем и, как Вы это любите - мирно!
(без названия)
Бил Гейтс написал 28.01.2017 18:05
Вы правы, уважаемый!
И насчет справеливости и насчет чекистского фашизма и, самое главное, - товарища всем и всех товарищей г-на Примакова. Какой там Березовский-жиденок, г-н тов. Примаков покруче самого тов. Берия. Во первых умнее, во вторых проворнее (от слова "ВОР"), в третьих - авторитетнее. Этакая лакмусовая бумажка: "Скажи, как ты относишься к Примакову, и я скажу ...ВСЁ, вплоть до даты начала мирового конфликта".
Прим.
Товрищ Путин очень хорошо и трепетно относился к товарищу Примакову. Товарища Примакова уважали руководители всех мирообразующих государств... Так что он гораздо кручее товарища Берия.
-------------------------------
Примаков, по-моему глубокому убеждению, и был настоящим правителем постсоветской России, вплоть до своей смерти.
Видимо еще Андропов поставил его "смотрящим" за всем что делалось на тот момент еще в СССР (ну а потом все плавно перешло в ельцинско-путинскую Рашу).
Что интересно, во времена перестройки, Примаков, выступал с ярко выраженных демократических позиций. Не раз отстаивал свободу слова и собраний.
Но оказалось что это - блеф.
Товарищ готовил нам новую редакцию красного концлагеризма.
Ну и Путин без Примакова, никак не мог состоятся.
Здесь как говорится, именно Примаков и ткнул пальцем в Путина.
А все остальные в чекистской банде - молча согласились.
(без названия)
стоик678 написал 28.01.2017 18:01
Сионисты- дедушки Троцкие, Кагановичи, Свердловы и другие Гайдары - патологические убийцы славян?
Их последователи - сионисты Киева и Москвы получают удовольствие от уничтожения славян на востоке Украины?
(без названия)
Бил Гейтс написал 28.01.2017 17:58
Очень понравилось словосочетание (и суть понятия) "ЧЕКИСТСКИЙ ФАШИЗМ"!
Точнее не скажешь! Жму руку.
--------------------------------
Спасибо.
Я просто умею смотреть по сторонам и самостоятельно думать, и ничего более.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Поддерживаете ли вы Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss