Кто владеет информацией,
владеет миром

"Шутка - удалась..."

Опубликовано 27.03.2017 автором в разделе комментариев 20

европа запад либерализм
"Шутка - удалась..."

Я не могу с уверенность сказать, что 26 марта началась очередная Русская революция, генеральной репетицией которой были московские протесты 2011-12 годов, или же это выступление - только репетиция будущих политических тайфунов. По крайней мере, весной 1989 года уличные выступления не были более масштабными (другое дело, что удалось получить мощную оппозиционную фракцию, и созвездие Сахаров, Ельцин, Афанасьев, Попов, Баткин, Собчак и Гдлян - это не Навальный и его замы по фонду).

Между прочим, тогда Ельцина поддерживали именно как борца с мафией (московской торговой - ничего страшнее вообразить не могли) и с партийными номенклатурными привилегиями (дачи, распределители с приличными продуктами), а борьба за многопартийность и за широкие рыночные реформы и суверенитет республик начались уже позже. Главное, что стало ясно - шествие 26 февраля в память Немцова были похоронами российского политического либерализма.

Выяснилась страшная правда - мобилизация по партийным структурам и по призыву светочей либерализма убавляет число участников акции, а не увеличивает. Навальный стал таким же диадохом Немцова, каким Ельцин был как политический преемник Сахарова в качестве вождя революции. Конечно, сейчас востребованы те же лозунги антикриминальной революции, что и в 2011-12 годах, но, видимо, сейчас они стали более актуальны. Холодильник победил телевизор. Война с Украиной и в Сирии (мы уже три года воюем в Донбассе и полтора на Ближнем Востоке), как и положено разжигаемой для подобной надобности империалистической войне, отсрочила революцию, но зато перевела её из тлеющего состояния, когда ещё могут спасти реформы - в стадию открытого огня. Впрочем, именно так и было в 1902-04 и в 1912-14 годах.

По иронии истории саботаж государством 100-летия Февральской революции, не только избавил от неких пышно-казённым мероприятий, но и не дал истеблишменту повода лишний поразмыслить над причиной революционных сломов. Стало понятно, что "либерализм - это молодость России и его возводить молодыми" [перефраз советского лозунга].

Некоторое время назад я писал, что по количеству и качеству участников выступлений 26 марта можно определить будущее послепутинской страны. Да, число и размах выступлений, их дистанцирование от традиционным оппозиционных партий (правых и левых) показывает, что действительно наступает новый "эон" (инверсионный цикли) отечественной истории, формируется её следующая цивилизационная "матрица".

Активная часть выступивших - это "ядро" такой "матрицы". Традиционные российские партии - либеральные, продолжающие диссидентскую "оболочку" советской "матрицы", и "левые" - продолжатели советского "ядра", завершились полностью вместе с предпредыдущим историческим циклом.

Мы видим, что полутысячелетний юбилей Реформации в России отмечен усилением процессов её собственной "веберовской" реформации. Как сторонники Лютера требовали "дешёвой (и свободной) церкви", так и сторонники Навального требуют "дешевого и свободного государства". Это - действительно зачин новой волны буржуазно-демократической революции, выступающей против сословности, коррупции бесконтрольности власти. Идеи гуманизма (особенно к "арестантскому населению") и антиимпериализма такой революции чужды. Их иногда привносит интеллигенция, если у неё появляется влияние на революционные процессы.

Но у нас нет интеллигенции, кроме советской (неофеодальной), и с окончанием советскости иссякло и её влияние. Мелкобуржуазные революционеры прекращают войны из-за их обременительности, а не из-за их несправедливости. То же самое относится к юстиции: одно дело - пересмотр экономических и политических дел (когда страдают социально-близкие) и совсем другое - человеческая судьба бывших мелких драгдиллеров, гоп-стопников, фармазонов и ширмачей, тут молодая буржуазная власть скорее не будет огорчаться тем, что жизнь врагов собственности и порядка превращена в лагерный ад.

Гуманизм и демократия, скрупулёзно защищающая меньшинства, появятся позже, когда поверх "ядра" сформируется "оболочка" новой "матрицы". Одно можно сказать с уверенностью: новая революционная волна покончит с феодализмом в виде сословности и возвышения государства над гражданским обществом.

Ещё как-то радует, что привилегированный бизнес и привилегированная религиозная организация настолько тесно связаны с нынешней государственностью, что падут вместе...

И ещё - об империи. Буржуазные революции обычно не владеют тонкой "химией" переформатирования политиэтнических империй в гражданские политические нации на основе федерализма. Для этого нужна позднефеодальная аристократическая (масонская) интеллигенция. Обычно создаётся национальное государство меньшего размера, уважающее или нет (по ситуации) права меньшинств. Это приводит к затяжным конфликтам. Иное бывает, когда сам ход героической борьбы с участием всех этносов империи формирует надэтническую гражданскую солидарность, из ценностей которой потом вырастает политическая нация.



Рейтинг:   2.79,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 20
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Уважаемый автор! Ответьте, пожалуйста,
!!!!TOTOTOTBOG!!!&&& написал 27.03.2017 23:03
"Между прочим, тогда Ельцина поддерживали именно как борца с мафией (московской торговой - ничего страшнее вообразить не могли) и с партийными номенклатурными привилегиями (дачи, распределители с приличными продуктами), а борьба за многопартийность и за широкие рыночные реформы и суверенитет республик начались уже позже. "
- Здорово тогда быдло повелось на заманки ихляков - то таки да! Таки большее быдлячество удалось показать только Гордым Украм - таки рагулям-недочеловекам - (унтерменшам) из йододефситной ССгаличины, способным для развлечения перепилить двуручной пилой живого человека - когда они искали свои священные таки реликвии - таки "Золотой УнитазЯнуковича" и "Злолотой Батон Януковича"! Ну и бы-дло! Ну и скоты! - ни матом сказать ни пси-хиатрией описать - только Зоо-психология может это дело объяснить научно - то таки да!
Уважаемый автор! Ответьте, пожалуйста,
ktc написал 27.03.2017 22:35
возможен ли сегодня союз левых и сторонников Навального? Или впереди война всех со всеми?
Типичный представитель временных...
Октябренок. написал 27.03.2017 22:23
"в виде сословности и возвышения государства над гражданским обществом" Это точно не про Навального, фотки коего сидящего в окружении этого самого сословия и чиновников за дорогим столом можно найти в инете.
Грядет...
Верующий. написал 27.03.2017 22:19
Навальный - наш мессия! Навальный будет судить гоев!
Бобу Перетцу Еремеев - Согласно каноническому определению классов уголовники никак не относятся
к эксплуатируемым классам, а как раз, наоборот, написал 27.03.2017 22:19
являются эксплуататорами, то есть - буржуями, и поэтому должны быть уничтожены как класс вместе с ними (с вами).
_
Второй Могильщик
(без названия)
На самом деле. написал 27.03.2017 22:17
Сторонники Навального изображают борьбу с коррупцией, чтобы отмыться от 90х и легализовать то, что присвоили как бы перелистнув страницу...
Как представитель "ядра" такой "матрицы" имею сказать слово...
Ихловец. написал 27.03.2017 22:14
Слава воинам Пурима! Ихлову слава!
Re: Бобу Перетцу
В.Н. Еремеев написал 27.03.2017 19:02
///В России уголовники, как и при большевиках, классово близкий элемент///
Классово родной.
Шутка удалась и в отношении так называемой оппозиции левых( берем скопом всех засранцев)
ktc написал 27.03.2017 17:38
"Вчера стало ясно, что власть у нас бессильная и беззубая"- Лимонов. Вот, блин горелый - он даже не заметил, что страдает тем же! Идите к ляху все леваки! Не будет от вас никакого толку, поэтому переключаемся на Навального. Он по - крайней мере РЕАЛЬНЫЙ, а не на "БУКМАЖКЕ"
Спасибо автору!
ktc написал 27.03.2017 15:02
За то, что озвучил мои собственные мысли. Я очень редко соглашаюсь с Ихловым, но насчет событий 26 марта я абсолютно с ним согласна. Какими смешными выглядят все эти оппозиционные партии, сидящие в глубокой осаде, то бишь заднице, проще говоря. И как вырос в глазах простых людей авторитет Навального. А ведь все могло пойти по - другому сценарию. Ну да ладно: умерла, так умерла, родятся другие.
Фурманов
лцубан3 написал 27.03.2017 14:11
А почему среди коммунистической партии (многомиллионной) не может быть либералов? Ну либералов, конечно, условно, поскольку все названия условны. Они считаются либералами, лучше у нас либералов нет, не засолили.
В КПСС кого только ни было! Даже Фарион была.
4,8 балла за статью
ФУНТ написал 27.03.2017 13:33
в этой статье,по - моему,минимальный сионистский контроль(цезура).
Re: Требовать легко
Фурманов написал 27.03.2017 11:58
каким это "либерально-диссидентским кругам времен перестройки"была передана власть?это кто же диссиденты-либералы?кадидат в члены политбюро ЦК КПСС Ельцын?парторг Попов?партийный выдвиженец Лужков?член кпсс Собчак?доцент пл м-л Бурбулис?и далее по списку-все эти подонки-креатура кпсс и кгб,ну для показухи надули пару мыльных пузырей вроде Адамова.....
Re: Ихлякиных не читаем, даже по диагонали.
Правдолюбченко написал 27.03.2017 11:38
а я вот сделал исключение и ну не то, чтобы прочитал, но внимательно просмотрел. Вывод - бред полный, шизофренический, неадекватный. Февраль-Октябрь или Февраль-Смута. А перестроек больше не будет никогда.
(без названия)
Боб Перетц написал 27.03.2017 09:13
И еще очень понравилось выражение: "молодая буржуазная власть скорее не будет огорчаться тем, что жизнь врагов собственности и порядка превращена в лагерный ад". Я только "за". Вспоминается отношение советской власти к уголовным преступникам как к классово близкому элементу. Буржуазная же власть пощады уголовникам на первом этапе становления давать не должна. Пример - США, где за уголовные преступления (особенно убийства) дают сроки гораздо большие, чем в России. В России уголовники, как и при большевиках, классово близкий элемент. Гораздо опаснее политические
Требовать легко
лцубан3 написал 27.03.2017 09:08
"Как сторонники Лютера требовали "дешевой (и свободной) церкви", так и сторонники Навального требуют "дешевого и свободного государства".
\
Требовать легко. Но, наверное, сами эти навальные с ужасом воспринимают перспективу, когда они придут к власти и все проблемы государства лягут на них. Уже не с кого будет требовать, придется все самим решать. А решать эти требователи не могут. И этим они напоминают либерально-диссидентские круги времен Перестройки. После того, как им была передана власть, они показали свою полную несостоятельность. Впрочем, либералы так и остаются у власти до сих пор, меняются только их подразделения во власти.
\
Сведение всех проблем к коррупции - это удивительная узость взгляда.
\
"новая революционная волна покончит с феодализмом в виде сословности и возвышения государства над гражданским обществом."
\
Гражданское общество - это бессмысленная фраза, известная только либералам и википедистам. В серьезные западных словарях такого термина нет.
В 1980-х они компостировали мозги разными фразами типа "права человека", "тоталитаризм", но после прихода к власти быстренько их позабыли и действовали уже не стесняясь.
\
"мы уже три года воюем в Донбассе"
\
Там есть военные из России как на стороне ДНРЛНР, так и на стороне Украины. Тогда вы воюете сами с собой?
(без названия)
БобПеретц написал 27.03.2017 09:08
Спасибо! Блестящая статья! Наконец-то на прокоммунистическом сайте появился дельный (хотя и краткий, но по существу) 727анализ текущего момента без всяких набивших оскомину советских и постсоветских штампов
(без названия)
Тупой написал 27.03.2017 08:19
Ихлов, брось свою высокоинтеллектуальную кпссную привычку информировать форумчан со словарем иностранных слов. Время политического словоблудия и сионистского одурачивания закончилось.
Наступила эра в необходимости конкретных дел в борьбе с частной собственностью через экономические интересы пролетариев, освоив которые можно переходить к политической борьбе за власть. Заканчивай блевать на форуме высокопарной фразеологией и политической импотентностью.
Ихлякиных не читаем, даже по диагонали.
!!!!!!!! написал 27.03.2017 03:08
.
BigBonusDow
BigBonusDow написал 27.03.2017 02:12
Get NoW your $1500 -> http://takemoney.pro
Опрос
  • Чем нужно руководствоваться при выборе вакцины от COVID-19?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss