Кто владеет информацией,
владеет миром

Танки били по Верховному совету РСФСР из 1983 года

Опубликовано 10.08.2009 автором Поливанов Олег в разделе комментариев 59

Танки били по Верховному совету РСФСР из 1983 года

Выстрел, которого не было?

Между Карибским ядерным кризисом капиталистической и коммунистической цивилизаций, и расстрелом видным деятелем КПСС коммулятивными снарядами собственного парламента за то, что там засели коммунисты, должна быть точка перелома, разрыв со старой политикой и переход к новой. Причём, появление этого лидера, создание соответствующей атмосферы, очевидно, лишь следствие неких малозаметных обывательскому глазу событий. Где-то что-то должно было порваться раньше, чтобы расколоть монолит способный на сопротивление врагу столь же упорно, не считаясь ни с какими жертвами, как в 1941-1945 годах.

Что же произошло между эпохой Хрущёва и Ельцина, какой тектонический сдвиг, и главное когда? Довольно точная наука астрономия изобилует выводами, сделанными из косвенных фактов; на основании небольшой части видимых явлений вычисляются параметры невидимых тел, в своём количестве многократно превосходящих видимые объекты. Небольшой перечень известных законов, плюс внимательность и немного размышления позволяют нам проникать сквозь время и пространство. Попробуем же, запасшись фактами, использовать сей дедуктивный метод для ответа на наш вопрос.

Говорят, что КПСС деградировала, став прибежищем карьеристов и лизоблюдов, потому никто их двадцатимиллионной армии рядовых членов не вышел на её защиту летом 1991 года, после запрещения. Но что это значит «деградировала»? Когда произошло окончательное вырождение, кто с кем в ней боролся, так как фракционная борьба персональна?

В нашем расследовании мы будем опираться на общеизвестные источники, личный опыт, рассказы очевидцев, начав наудачу отсюда: Брежнев тонко противопоставлял Андропова и Щёлокова. Он поселил их в одном доме, Андропова над собой, Щёлокова - под собой на Кутузовском проспекте; назначил 1-ми заместителями обоих - своих родственников (Цвигун и Чурбанов - муж его дочери Галины), демонстративно уравнивал обоих в присуждении чинов, что было несправедливым, поскольку КГБ выполнял гораздо более сложные функции. Интеллектуально Андропов намного превосходил Щёлокова. Сыновья обоих учились вместе, однако, сын Андропова, Игорь, был блестяще знающим английский благонравным студентом, сын же Щёлокова, тоже Игорь, воплощал посредственность среди всех кремлёвских детей.

За пять месяцев до смерти Брежнева Медунов смещён с должности первого секретаря крайкома и стал одним из заместителей министра сельского хозяйства РСФСР.

Вечером 19 января 1982 года первый заместитель Андропова Семен Цвигун, муж сестры жены Брежнева, (военная контрразведка и борьба с идеологическими диверсиями), по официальной версии больной раком лёгких в последней степени, на своей даче пускает себе пулю в лоб. По другим сведениям Цвигун пытался остановить расследование дела брежневского зятя, но был найден у себя в кабинете на Лубянке с простреленной головой.

25 января 1982 года «скоропостижно», как тогда говорили, скончался «серый кардинал» Михаил Суслов, накануне успешно прошедший плановый медосмотр. Уже в день похорон Суслова за взятки арестован директор «Союзгосцирка» Анатолий Колеватов, чья дочь дружила с Галиной Брежневой. Получила огласку история со спекуляцией бриллиантами, в которой были замешаны Галина и ее подруга - жена министра внутренних дел Щелокова.

В октябре арестован близкий к Брежневой директор Елисеевского магазина Соколов.

На майском пленуме ЦК 1982 г. Андропов становится секретарём ЦК. 10 ноября умирает Брежнев. На похоронах отца дочь Брежнева находилась в плотном кольце работников КГБ, у которых имелся ордер на ее задержание. Но, несмотря на слухи, ничего серьезного Галине так и не предъявили. Адвокаты Брежневой сумели отстоять у государства и ее шубы, и «Мерседес», и 65.000 рублей на счету, которые, правда, вскоре превратились в пыль.

12 ноября Андропов становится генсеком. Сразу же после получения должности начались «кремлёвские чистки». В декабре Щёлоков был освобождён с поста министра, в связи с расследованием по поводу коррупции. За пятнадцать месяцев нового правления было, сменено 18 министров СССР (20%), переизбрано 37 (22%) первых секретарей обкомов. Это насторожило политическую элиту, боявшуюся перемен и потери руководящих постов. Почти все центральные газеты того времени пестрели статьями о коррупции в среде высших чиновников. Покончил с собой первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана Рашидов. Бывший министр внутренних дел Николай Щелоков тоже застрелится у себя на даче, после самоубийства жены.

Дело директора Елисеевского гастронома имело все необходимые свидетельские показания и вещественные доказательства. Соколова разрабатывали сотрудники КГБ, не привлекая к этому милиционеров. Кабинет и телефон директора Елисеевского прослушивались, и чекисты обладали полной информацией о том, когда и как приносят деньги его сотрудники для передачи наверх. Эти средства «прилипали» к рукам торговцев при помощи подпольной реализации списанных в ходе «усушек» и «утрусок» редких продуктов и товаров, не попадающих на прилавки. Каждый из директоров 7 филиалов Елисеевского находился «под колпаком», и сразу после того, как их начальник убрал в сейф принесённые ими конверты, а «почтальоны» вышли из кабинета, всех их арестовали. Больше половины тут же дали признательные показания. Говорят, что в момент ареста в кабинете директора находился начальник Московской ГАИ. Опергруппа сопроводила грозившего неприятностями и обещавшего обрушить на головы чекистов все возможные кары взяточника в СИЗО.

Вслед за Соколовым арестовываются и другие руководители крупных столичных магазинов и «продовольственные» чиновники. В рамках заведённого следственными органами оперативного дела «Паутина» накопились десятки томов фактов коррупции. Согласно этим документам государству был причинён огромный по тем временам ущерб в 3 млн. руб., а размер полученных взяток превышал 1,5 млн. руб. Место директора крупного магазина могло стоить громадные деньги - до 25 тыс. руб. Под следствием оказались около 15 тыс. работников столичной торговли. За взяточничество и хищение госимущества были арестованы 174 должностных лица. Среди них: начальник Главного управления торговли Мосгорисполкома Николай Трегубов, его зам, начальник контрольно-инспекторского отдела главка, начальник управления торговли продовольственными товарами, главбух того же управления, директор торга «Гастроном» и двое его заместителей, директор «Диетторга», директор ГУМа, директор гастронома «Новоарбатский». Директор «Смоленского» гастронома, опасаясь большого срока, покончил жизнь самоубийством.

В июне 1983 года Пленум ЦК КПСС под председательством генсека, за многочисленные факты коррупции (транзит через Краснодарский край валютных операций на много миллионов $ по продаже за границу чёрной икры в банках из-под селёдки) вывел Медунова из состава ЦК и исключил из партии. По линии Президиума Верховного Совета СССР, где председательствовал опять же Андропов, его лишили всех государственных наград, а по линии правительства освободили от работы. Свободу, а, возможно, и жизнь Медунову спасло только то, что через пару месяцев после пленума Андропов сам отправился в больницу», откуда уже не возвратился.

В ходе расследования более 5 тысяч чиновников уволены и исключены из КПСС, 1500 человек преданы суду. Тогда же, в 1983 начато «хлопкового дела», которое затем станет самым знаменитым делом перестройки. После смерти всесильного партийного лидера УзССР Шарафа Рашидова, в 1985 году практически все руководство республики было обвинено в хищениях и коррупции. Всего было возбуждено 800 уголовных дел, по которым было осуждено на различные сроки лишения свободы свыше 4 тыс. человек, обвиняемых в приписках, взятках и хищениях, причём далеко не все они были непосредственно связаны с хлопковой промышленностью.

В идеологическом плане мировоззрение Андропова хорошо характеризует этот кусок из его выступления на пленуме ЦК КПСС 27 апреля 1973 г.

Общее усиление позиций социализма заставило империалистов отказаться от попыток сломить социализм путем „лобовой атаки". Эти перемены, безусловно, отвечают нашим интересам. Вместе с тем нельзя не видеть того, что противник не отказался от своих целей. Теперь, особенно в условиях разрядки, он ищет и будет искать иные средства борьбы против социалистических стран, пытаясь вызвать в них „эрозию", негативные процессы, которые бы размягчали, а, в конечном счете, ослабляли социалистическое общество.
В этом плане немалые надежды возлагаются империалистическими силами на подрывную деятельность, которую империалистические заправилы осуществляют через свои спецслужбы. В одной из секретных инструкций американских спецслужб в этой связи прямо говорится: „В конечном счете мы должны не только проповедовать антисоветизм и антикоммунизм, но и заботиться о конструктивных изменениях в странах социализма"...
...На первоначальном этапе предусматривается установление контактов с разного рода недовольными лицами в Советском Союзе и создание из них нелегальных групп. На последующем этапе намечается консолидировать такие группы и превратить их в „организацию сопротивления", то есть в действующую оппозицию.
...Недавно некий Аллен фон Шарк в книге, посвященной борьбе против нашего государства, писал: „если государство (то есть Советский Союз) предпримет какие-либо шаги против подобного рода отщепенцев (обратите внимание, он сам называет их отщепенцами), необходимо как можно шире афишировать эти меры, как несправедливые, чтобы вызвать, с одной стороны, сочувствие к ним, к отщепенцам, а с другой стороны, недовольство коммунистической системой".
Империалистическим разведкам неважно, что люди, которых они поднимают на щит, подонки и отщепенцы, важно, что это дает им повод лишний раз выступить с нападками на нашу систему, бросить тень на нашу партию, а в этом и состоит их главная цель.
В последнее время органами КГБ проведены профилактические мероприятия в отношении ряда лиц, вынашивавших враждебные политические намерения в форме злейшего национализма.
На Украине, в Литве, в Латвии, в Армении ряд националистов привлечены к уголовной ответственности за откровенную антисоветскую деятельность. Почти во всех этих случаях, как теперь признают сами виновные и профилактированные нами лица, их деятельность инспирировалась подрывными центрами, находящимися на Западе... Только в прошлом году была выявлена и пресечена деятельность свыше 200 таких эмиссаров, направленных в Советский Союз для передачи своим подопечным инструкций, денег, средств тайнописи и печатной техники.
Идеологическая диверсия осуществляется в самых различных формах: от попыток создания антисоветских подпольных групп и прямых призывов к свержению Советской власти (есть еще и такие) до подрывных действий, которые проводятся под флагом „улучшения социализма", так сказать, на грани закона.

На киностудиях страны в начале восьмидесятых либо заканчивались, либо снимались, либо ставились в план столь острые крупнобюджетные картины, что в постсоветский период они либо вообще не показываются, либо демонстрируются по платным каналам для крохотной аудитории. Достаточно вспомнить кинодилогию-международный проект «Красные колокола» (1982) Сергея Бондарчука, «Первая конная» - «Мосфильм» (137 мин. СССР 1984г), «Европейская история» (1984 г., 6 место - 29.6 млн. зрителей.) (Действие последнего происходит в 1980-е годы. В некоем западно-европейском городе начинается политическая борьба за кресло мэра. В схватку вступают социал-демократ доктор Хайден и «свободный националист» Олден, связанный со спецслужбами и американским империализмом. Главный герой, независимый политический обозреватель Петер Лоссер (Вячеслав Тихонов), становится объектом шантажа, но не меняет своих намерений разоблачить Олдена. В ходе предвыборной борьбы жертвой пал Хайнц Ренке, журналист одной из местных газет, передавший Лоссеру компрометирующий Олдена материал.).

Более того, их идеологическое марксистско-ленинское воздействие столь сильно даже сейчас, что заботливая рука кремлёвских гауляйтеров не забывает вписывать в современные энциклопедические статьи пояснения типа «творческая неудача Сергея Бондарчука» и т.д., чтобы у подрастающего поколения не появлялось желания их смотреть. Одним словом, более чем очевидно, в андроповский период советская власть была ещё в полной силе для отражения всех видов внутренних и внешних опасностей, и разлом надо искать позже.

У большей части советских людей избрание Андропова вызывало горячую поддержку несмотря на отмену отсрочек от армии для студентов; так автор статьи хорошо помнит, как метались словно загнанные звери по провинциальному городу местные начальники, ломавшие возведённые особняки с целью скрыть размеры хищений, но неизбежно, словно звезда попавшая в поле притяжения сверхмассивной чёрной дыры отправлялись в места лишения свободы. Во многих отношениях он казался лучше Брежнева. Поезда стали соблюдать расписание. После многих лет победных реляций новый генсек откровенно заговорил о трудностях, испытываемых страной; в одном из первых своих выступлений признался, что у него готовых рецептов нет. На людях появлялся с единственной Золотой звездой Героя социалистического труда, по сравнению с увешанным наградами Брежневым это казалось невероятной скромностью. Грамотно и внятно говорил, чем выигрывал на фоне своего косноязычного предшественника. Знавшие Юрия Владимировича свидетельствуют, что интеллектуально он выделялся на общем фоне Политбюро, был человеком творческим, не лишённым самоиронии. В кругу доверенных людей мог позволить себе сравнительно либеральные рассуждения. В отличие от Брежнева равнодушен к лести и роскоши, не терпел взяточничества и казнокрадства. Когда он умер, родственникам не осталось практически ничего, кроме личных вещей. Вот уж кто действительно жил на одну зарплату, которую до гроша отдавал жене. Проживал в скромной для такого лица квартире, в которой одна из комнат была отдана охране, а вообще полжизни провел в деревянной двухэтажной даче на Москве-реке. Все подарки пунктуально сдавал государству. Категорически отказывался от присвоения ему воинских званий. Когда же, по прямому указанию Брежнева, ему присвоили генерала армии, то всю генеральскую долю зарплаты он перечислял в один из детских домов, сохраняя это в тайне от коллег по Политбюро.

Политолог, профессор Калифорнийского университета в Беркли Кен Джавитт Робсон пишет: «Если бы Андропов не умер так скоро, то мы и сегодня жили бы еще при Советском Союзе. Конечно, он не распустил бы КПСС, а круто начал бы реформы, посадив за решетку коррупционеров и приведя к власти молодых технократов. Сакраментально, что бывший пекинский генсек Цзян Цзэминь неоднократно высказывался в том смысле, что Китай пошел именно по андроповскому плану и благодаря этому избежал экономической и социальной катастрофы».

Последующий черненковский период нёс в себе инерцию от толчка, заданного в этот промежуток 12.11.1982-9.02.1984, а политика последнего Генерального Секретаря привела к расхищению социалистической собственности в таких масштабах, каких не знала, и, возможно, уже не узнает история, значит, искать точку разлома надо между 82 и 84 годами. Многие активные расследования и репрессии против различного рода коррупционеров брежневского времени, начатые при Андропове, при Черненко были частично приостановлены, спущены на тормоза. Так, например, фактически прекратилось Узбекское дело, приостановили следствие против Николая Щелокова, которое, впрочем, вскоре возобновилось. Прекратилось следствие по «бриллиантовому делу» и с Галины Брежневой сняли домашний арест. Однако некоторые громкие дела продолжались. При Черненко расстреляли пешку, - главу Елисеевского магазина Соколова; после возобновления расследования покончил с собой бывший министр внутренних дел Н. А. Щёлоков.

Итак, после ухода Андропова мы наблюдаем нисходящее падение иммунитета советского государства до окончательной гибели. Во время Андропова, - последнюю попытку побороть, по выражению Троцкого «Реакционные тенденции автаркии, представляющие оборонительный рефлекс старческого капитализма на поставленную историей задачу: освободить экономику из оков частной собственности и национального государства и планомерно организовать ее на поверхности всей нашей планеты.» (Перманентная революция» 1929г.).

После ухода Юрия Владимировича процессы приобрели необратимы характер. В своей статье «О пользе истории», написанной пять лет назад, я попытался проанализировать эту нисходящую линию с самого начала существования Советского государства, и там же поставил галочку возле последней большой Советской загадки, смерти Андропова, рассмотрение которой даю в данной статье. Буквально две недели назад по ленинградскому каналу, в цикле передач посвящённых расследованию «После смерти» исторических личностей, «почтеннейшую публику» пытались убедить в высокой вероятности отравления Сталина его ближайшим окружением. Демонстрировались экспертные заключения, общая логика развития событий, косвенно указывающие на это; дескать, бутылка для минеральной воды оказалась меньше запорного механизма. Однако простое и ясное суждение разбивают чьи-то досужие, или оплаченные домыслы: окружению Сталина была выгода жизнь Сталина; пока был жив вождь, они все пребывали в «гармонии с природой», никто из вменяемых не будет играть в русскую рулетку ради забавы. Поэтому его окружение следует исключить из списка заговорщиков; максимум, на что они были способны, это действительно не оказать помощь уже парализованному.

Десятилетие спустя Хрущёва отстранили от власти не за кукурузу, как до сих пор думают великовозрастные дети, и не за волюнтаризм, как гласят энциклопедические статьи позднейшего периода, ибо в какое сравнение со сталинским может идти волюнтаризм Хрущёва, а за то, что Хрущёв претендовать на роль Сталина, стоявшего НАД партией. Сталин де-факто, как Ленин де-юре создал советское государство, он подобрал себе окружение, он имел право его менять, но когда один из них, один из окружения начал претендовать на сталинский авторитет его убрали. Начавшая формироваться при Сталине правящая элита, после смерти вождя взяла верх.

Брежневский период явился компромиссом между интересами всё более очерчивающегося класса бюрократов, и интересами дела, за которым начинался распад государственности и социализма. Никогда не лишним повторить, что за время Советской Власти было построено в двадцать раз больше городов, чем за тот же период предшествовавшего монархического устройства, а, значит, в двадцать раз больше фабрик, заводов, школ, ВУЗов, больниц, библиотек, театров, кинотеатров, парков, канализации, электричества, центрального парового отопления, бесплатного жилья, наконец, городской культуры с большими возможностями, одним словом всего того, чего лишена деревня, ВСЕХ БЛАГ ЦИВИДИЗАЦИИ облегчающих жизнь. Да плюс к тому автоматизация села, позволившая в три раза меньшим количеством людей многократно перекрывать дореволюционные нормы выработки.

Социализм продемонстрировал невиданную, в десятки раз превосходящую капитализм экономическую эффективность, и Андропов пытался вскочить в уходящий поезд, но что-то ему помешал, хотя вроде бы ресурсы позволяли. Что же мешало? Здоровье? Академик Е.И. Чазов: «На протяжении всего 1982 г., <...> он (Андропов) сильнее страдал от хронической почечной недостаточности, и ему приходилось всё чаще прибегать к диализу, искусственному очищению крови при помощи полученного из-за границы индивидуального аппарата «искусственная почка». В «кремлёвской» больнице, был специально оборудован отсек, в котором размещалась искусственная почка, палата для пребывания Андропова, помещения для охраны и врачей. Два раза в неделю Андропов приезжал на процедуру, и этого вполне хватало для того, чтобы полностью очищать организм от шлаков.»

Стоп, стоп! То есть человек, сидящий на искусственной почке всерьёз претендовал на пост Генерального секретаря ЦК КПСС?! А почему тогда в стране, куда более закрытой и на порядок более нуждающейся в консерватизме, Северной Корее, её наследственный лидер Ким Чен Ир, сидящей так же на искусственной почке, так же два раза в неделю проводящий диализ уже передаёт бразды правления? Элита боится остаться без лидера? А почему советская элита не боялась? Может, всё-таки на момент избрания генсеком у Андропова надёжно функционировала хотя бы одна почка, и потом уже с ней что-то приключилось? Что же с ней могло приключиться? Ищем: «среди населения распространялись слухи о покушении на Андропова». О! Интересно!
В. Соловьёв, Е. Клепиков Борьба в Кремле "Время и мы" Н.-Й. - Иерусалим - Париж 1986:
«Жена Щёлокова (подруга Виктории Петровны), взяв пистолет мужа (а мы знаем, что жила она ниже его, и могла просто выйти на площадку, - О.И.), подстерегла Андропова, когда он поздно вечером возвращался из Кремля, и, успев сделать несколько выстрелов (и только одно ранение), была застрелена охраной. Именно эта рана, вероятно, сыграла роковую роль - когда спустя 10 месяцев его жизнь оборвалась.»

Действительно, автор данной статьи в разных городах от разных людей ещё в советское время слышал о покушении на Андропова жены Щелокова. Не слышал о покушении на Сталина, Хрущева, Черненко, а о покушении на Андропова слышал. Почему? Нет дыма без огня?

Когда же мог быть этот выстрел? Находим официальную информацию: «19 февраля 1983 года самоубийством покончила жизнь жена Щёлокова, Светлана Владимировна.» Вот так номер! Взяла, и бах в себя, а муж член ЦК, генерал армии, сплошь покрытый орденами и медалями, Герой Социалистического Труда! Странно. Велось расследование, мужа отстранили от должности министра Внутренних Дел, самое начало, как угодно могло повернуться; стреляться слишком рано, зато в самый раз стрельнуть «в кого надо».

А что же Юрий Владимирович? Ого! «Находясь в феврале в зимнем отпуске, Андропов почувствовал резкое ухудшение состояния.» Смотрим дальше: «Андропов стал реже приезжать в кабинет. Одной из последних международных встреч была беседа Андропова с канцлером ФРГ Колем и министром иностранных дел германии Геншером в начале июля 1983г. Ему было трудно вставать, подходить и здороваться. <...> В июле и августе 1983 г. здоровье Андропова продолжало ухудшаться, большую часть времени он работал в загородном доме, часто не вставая с постели. Во время визита в Москву канцлера ФРГ Г. Коля Андропов принимал его в Кремле, но не смог без помощи телохранителей выйти из машины. Первого сентября утром Андропов провёл последнее в своей жизни заседание Политбюро. В тот же день вечером он улетел в Крым, на отдых. <...> На второй день у него развилась флегмона, гнойное воспаление. В Москве, куда срочно возвратился Андропов, была проведена операция по иссечению гангренозных участков поражённых мышц. Хотя она и была проведена успешно, силы организма были настолько подорваны, что послеоперационная рана не заживала. В конце сентября Андропов был вынужден лечь в больницу под постоянное наблюдение врачей. <...> Вернувшись в Москву, Андропов уже не появлялся в своих кабинетах на Старой площади и в Кремле. Однако он работал в «кремлёвской» больнице в Кунцеве.»

В общем, ясно, до февраля 1983 года по логике вещей генсек полон сил, а чуть позже едва волочит ноги; единственно, Чазов смущает своим «На протяжении всего 1982 <...> Два раза в неделю <...> диализ<...>.» А что если академик перепутал, или его попросили перепутать цифры, и на самом деле фраза начинивается «На протяжении всего 1983 г? Так-то почти тоже самое... Есть о чём подумать.

Особенно забавляет Академик Е.И. Чазов: «Для консультации пригласили профессора А. Рубина, руководителя почечного центра Нью-Йоркского госпиталя, являющегося базой медицинского факультета Корнеллского университета. Профессор А. Рубин полностью подтвердил правильность тактики лечения, избранную советскими специалистами, и отверг возможность пересадки почек. (Я так живо себе представляю врача, заботливо присланного пользовать Сталина, где-то между Сталинградской битвой и Курской Дугой Гитлером, или Трумэном после 1946, что Райкин бы обзавидовался. Тут как раз несколько дней назад американцы подставили Боинг, по их словам полный пассажиров, аж с действующим депутатом Палаты представителей Конгресса США Ларри Макдональдом, отклонившимся от курса на 500 километров под советскую ракету, а потом, по новейшим данным сами же его и сбили. Как теперь выясняется, и людей-то на нём не было, и достиг он своей цели, - раскрыть всю РЛС Дальнего Востока для пеленга спутником-шпионом, плюс представил СССР империей зла.)

Предположим, действительно был выстрел, который скрыли. Есть ли ещё интересные факты на начало 1983 года и дальше?

- В начале января 1983 года Ю. В. Андропов сделал Ш. Р. Рашидову устный выговор, фактически означавший предложение о добровольной отставке. Однако Рашидов в отставку не ушёл.

С. Насриддинова: «Каждый год Узбекистан отчитывался перед государством тремя миллионами тонн хлопка. А на деле - не поставлял и половины. Ну, в общем, приписка, обман, очковтирательство. В 83-м Андропов звонит Рашидову: «Шараф, 3 миллиона тонн будет?» - «Будет, Юрий Владимирович». И вот уже октябрь, а сдали только 20 % от намеченного. Тогда Рашидов собирает глав районов на актив: «Почему не сдаёте?» Молчат. Знают же, что хлопка нет. За три последующих дня на машине он объехал пол-Узбекистана - нет хлопка в республике. А вернулся в Ташкент, опять звонок Андропова: «Шараф, ну что, будет хлопок? Смотри, принимай меры. Если нет, учти, будешь иметь дело со мной». В тот же день (30 октября 1983) Рашидов поехал домой и застрелился.»

В феврале того же года Политбюро ЦК КПСС приняло постановление о расследовании злоупотреблений в хлопководстве Узбекистана, и поручило Прокуратуре СССР создать следственную комиссию. В начале апреля 1983 г. такая комиссия была создана, её работу возглавили Т. Х. Гдлян и Н. В. Иванов. От Генпрокуратуры Союза ССР работу комиссии курировал начальник следственной части союзной Прокуратуры Г. П. Каракозов.

- В июне 1983г., Щёлокова вывели из состава ЦК КПСС, а в ноябре 1984 года лишили звания генерала армии. Наконец, 7 декабря 1984 года исключили из партии, затем лишили всех наград, кроме боевых, и звания Героя Социалистического Труда. Через шесть дней он застрелился.

- В начале 1983 США разместили на территории ФРГ, Великобритании, Дании, Бельгии и Италии баллистические ракеты средней дальности «Першинг-2» в 5-7 минутах подлета от целей на европейской территории СССР и крылатые ракеты воздушного базирования. Параллельно в 1981 г. США началось производство нейтронного оружия - артиллерийских снарядов и боеголовок ракеты меньшей дальности «Ланс». Аналитики предполагали, что это оружие может быть использовано для отражения наступления войск Варшавского договора в Центральной Европе. В ответ в ноябре 1983 года СССР вышел из проходивших в Женеве переговоров по евроракетам. Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов заявил, что СССР предпримет ряд контрмер: разместит оперативно-тактические ракеты-носители ядерного оружия на территории ГДР и Чехословакии и выдвинет советские атомные подводные лодки ближе к побережью США.

- В начале 1984 года было начато расследование собственно «хлопкового дела»: управление Комитета государственной безопасности по Москве и Московской области арестовало нескольких руководителей хлопкоочистительных объединений Узбекистана и директоров хлопкозаводов. После серии арестов, произведённых в начале 1984 года, в июне расследование поручили В. И. Калиниченко. Т. Х. Гдлян формального отношения к расследованию «хлопкового дела» не имел.

Итак, будучи достойным продолжателем дела Ленина, Андропов сошёлся в смертельной схватке с набравшей силу партийной бюрократией, американским империализмом, и как первой, так и второму встал поперёк горла. Нет ничего странного в том, что правящая элита и потенциальный противник пытаются убрать политическую фигуру им противостоящую, как нет ничего странного в том, что сплошь и рядом им удаётся это скрыть. Удалось ведь комиссии старшего судьи верховного суда США Эрла Уоррена, расследовавшей обстоятельства гибели президента США Дж.Кеннеди убедить всю Америку, что его убила обычная пуля со стационарным центром тяжести, сделавшая семь дырок, и тринадцать раз изменившая траекторию своего полёта, да к тому же в конце путешествия словно сама себя заново отлившая и смазавшаяся маслицем, а так же ещё в двух десятках не меньших чудесах! В книге Ю. Дроздова «Вымысел исключен» («Записки начальника нелегальной разведки КГБ СССР») упоминается, что «как-то в один из приездов в Москву бывшие американские разведчики в пылу откровенности в подвальном ресторанчике на Остоженке бросили неосторожную фразу: «Вы хорошие парни, ребята. Мы знаем, что у вас были успехи, которыми вы имеете право гордиться. Но придет время, и вы ахнете, узнав (если это будет рассекречено), какую агентуру имели ЦРУ и Госдепартамент у вас наверху.»

Попробуем построить свою версию событий для ответа на поставленный в первом абзаце вопрос. К высшей власти в СССР Андропов пришёл хотя и в 68 лет, но ещё полный сил. Понимая как никто другой, благодаря посту в КГБ, в каком положении находится страна, и какие меры только и могу её спасти, он берёт максимально быстрый темп, пытаясь остановить образовавшуюся в государстве гангрену. С первых же шагов он затрагивает жизненные интересы многих могущественных людей, и 19 февраля 1983 года получает спонтанную истерическую пулю в единственную здоровую почку. Охрана убивает на месте Светлану Щёлокову. На отсутствие заговора указывает тот факт, что ни сам Андропов не арестовал немедленно после выстрела Щёлокова, - а щёлоковская квартира и дача наверняка стояли на прослушке по-крайней мере с 10 ноября (смерти Брежнева), и заговор должен был стать известен КГБ, - ни после его смерти снисхождения Щёлоков не дождался. История получает огласку. Слабеющий Андропов продолжает корчевание внутренней скверны и противодействие агрессивным планам США. США, преподнося историю со сбитым кем-то Боингом как безумство кровожадного генсека, толкающего мир к конфликту, через своих агентов ищет контакты с обиженной советской элитой, всё более тяготеющей к мирной и спокойной жизни без перспективы ядерной войны. В постсоветское время начала навязываться через все СМИ и «исследования» чёткая и жесткая линия, убеждающая граждан бывшего СССР в насильственной смерти Сталина. Дескать, не то отравили, не то задушили. Что же касается Андропова, то тут картина полностью обратная; не допускается даже мысли о возможности заговора. Можно ли это объяснить только актуальностью лиц принимавших в этом участие, или всё сложнее?
Слегка оправившись после выстрела, Андропов упрочивает своё положение, став Председателем Президиума Верховного Совета СССР 16 июня 1983. В июле проходит пленум ЦК КПСС по идеологии, на котором он говорит о «переживаемом человечеством историческом кризисе». «Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не знаем в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок». Осенью 83-го, прямым самолётом из Крыма (а как там ему проводили диализ, если аппарат в Москве, и делать его надо два раза в неделю?!) он попадает в Кунцевскую больницу, откуда и пытается управлять страной.

Академик А.Г. Чучалин: «Андропов сохранял ясный ум, хотя у него отказали печень, почки, лёгкие и ему вводили внутривенное питание. Двое охранников ухаживали за ним как за малым ребенком. Видеть Андропов мог только одним глазом, но читал много - около четырёхсот страниц в день. Среди книг, которые он заказывал для чтения, были романы Достоевского и Льва Толстого, произведения Салтыкова-Щедрина. В последние дни охранники переворачивали ему страницы, так как сам он уже не мог этого делать. Андропов просматривал практически все литературные журналы, смотрел телевизионные программы «Время» и «Новости», говорил о живописи, читал свои стихи. Он приглашал к себе для беседы или обсуждения проблем членов руководства, своих помощников, а также некоторых личных друзей и знакомых.» В декабре 1983 г. с ним в последний раз встретился М.С. Горбачёв: «Произошедшая с последней встречи перемена была разительной. Передо мной был совершенно другой человек. Осунувшееся, отёчное лицо серовато-воскового цвета. Глаза поблекли, он почти не поднимал их, да и сидел, видимо, с большим трудом. Мне стоило огромных усилий не прятать глаза и хоть как-то скрыть испытанное потрясение.»

Академик Е.И. Чазов: «Ю. Андропов медленно угасал. Мне было больно смотреть на него, лежащего на специальном беспролежневом матрасе, малоподвижного, с потухшим взглядом и бледно-жёлтым цветом лица больного, у которого не работают почки. Он всё меньше и меньше реагировал на окружающее, часто бывал в забытьи. Сколько надежд на возрождение страны, на её преобразование связывали многие, в том числе и я, с человеком, который умирал у нас на руках, и мы были бессильны что-нибудь сделать для его спасения».

В конце января 1984 г. в состоянии Андропова произошло резкое ухудшение. Из-за нарастающей интоксикации у него стали появляться периоды выпадения сознания. Смерть наступила 9 февраля 1984 г. в 16 часов 50 минут. Хочется спросить у современных историков так старательно пытающихся навязать нам отравление или удушение Сталина, - а почему вы Андропова-то стороной обходите? Почему у вас, человек, победивший вместе со своими соратниками в самой большой и жестокой войне в истории человечества пал от руки этих соратников, на которых он даже не покушался, а разворошивший осиное гнездо казнокрадов, бюрократов и американских шпионов свято упокоился сам? Почему вдруг такой перекос? Сам умер? Хорошо, рассмотрим такую возможность.
Итак, имеем на 1983-1984гг:
- СССР самое экономически и политически эффективное государство в мире.
- Расползающуюся коррупцию, перерождение руководящих кадров.
- Внешние попытки расколоть и столкнуть между собой республики СССР.
- 10 миллионов рабочих и крестьян, состоявших в КПСС, искренне разделявших её идеологию, что составляло более 50% её состава. Настроение партийной технической интеллигенции тоже вполне лояльное.
В принципе для сохранения Союза ещё ничего не потеряно, враждебные элементы не могут действовать открыто. Предположим, фигура Черненко, продолжившего брежневский курс умиротворения и стагнации, временный компромисс, учитывая преклонные годы, и болезни Константина Устиновича, но молодой и энергичный Горбачёв явно просто боится устраивать серьёзные и основательные чистки, видимо, понимая, уж если КГБ не смогло уберечь своего человека, то ему и подавно не выжить. Он поднимает истошный шум аж на два года, стуча в сковороду антиалкогольной компании, носится с «новым мышлением», «ускорением», «хозрасчётом», а потом и «перестройкой» только чтобы не задеть интересы бюрократии. Сокращения в министерствах косметические, для программы «Время». Действует осторожно, даже трусливо, например, подговорив секретаря московского горкома Ельцина выступить с критикой партийного руководства, а когда тот получает единогласный отпор и осуждение, тут же его сдаёт. В виду курса на гласность, ЦРУ нравится идея раскрутки лидера оппозиции, Горбачёву нравится идея воздействия на бюрократический аппарат чужими руками, которыми, как ему кажется, он всегда сможет управлять, ну а самому Ельцину нравится, получая тайные заверения в безопасности от Горбачёва и США, работать подсадной уткой. Как дальше развивались события, кто переоценил, кто недооценил свои силы в этой шахматной партии, мы знаем, но главный вывод, к которому мы идём, это очевидный страх генерального секретаря перед партноменклатурой. Его хватило только чтобы догрызть несчастного Чурбанова, и хлопковых узбеков неинтересных и ненужных уже никому; скандалиста и депутата ВС СССР Гдляна, нашедшего хлопковые ниточки в ЦК КПСС авторитетно попросили не шуметь. Значит, что-то было, было... разность потенциалов на искусственной почке не ту установили, или чайку заварили... На самом деле это очень важный, и тонки момент! Предатель Горбачёв не был предателем с самого начала, система отобрала его как наиболее гибкого, и подходящего ретранслятора её воли, и система не была в целом предательской, просто Горбачёва загнала в угол предыдущая история, и, отстаивая интересы настоящей Коммунистической Партии, он вынужденно придумал Ельцина как громоотвод, но, сделав это, слишком сильно пустил США во внутреннюю политику страны, поэтому стал аутсайдером. В одной из своих статей в 1990 году, Ельцин, вторя (по совету западных консультантов, естественно) Наполеону, прямо заявил, - если бы меня не было, Горбачеву следовало бы меня придумать.
Конечно же, недовольные коррупционеры не собирались по всей стране на конспиративных квартирах, и не голосовали за устранения кровожадного генсека, это было бы немедленно выявлено КГБ, такого рода оппозиция немыслима даже в конце горбачёвского правления, просто на встречах с зарубежными дипломатами, журналистами, подъедающимися в Лэнгли, ответственные советские работники, министры, дипломаты, преувеличенно сокрушались нарастанием напряжённости между СССР и США, и вопрошали, как бы это остановить... Дальше дело техники и профессора А.Рубина.
Могло ли повернуться иначе при везении и большей осторожности Андропова? Безусловно, личность в истории лишь воплощает общие тенденции, как пуля Светланы Щёлоковой, или яд, и если бы мы все знали, что нас ждёт в будущем, не поддались бы на обман. Впрочем, ничего не потеряно, постсоветизм лишь очистительное горнила для будущих свершений, главное, извлечь урок из прошлых ошибок, ибо, по верному замечанию древних греков, «предупреждён, значит вооружён». Трижды оправданный судом присяжных, и судимый в четвёртый раз за преступление, которого он не совершал, полковник ГРУ Владимир Васильевич Квачков, на интернет-конференции проходившей в июле 2009 года на Большом Форуме . 0н исчерпывающе подвёл итог всех предшествующих событий, и сделал необходимые выводы: «Революционная ситуация в России действительно не созрела. Она перезрела. А перезревший плод не держит форму, растекается и после определённого времени начинает портится. Мы, русские и другие коренные народы, сейчас поражены порчей уныния и апатии. Акт национальной капитуляции, подписанный после поражения в событиях 1993 года, фактически лишил основную массу населения возможности реально участвовать в политической жизни, творить и вести собственное национальное строительство. Захватив в свои руки средства массовой информации, уничтожив реальную политику и заменив её суррогатом, взяв под свой контроль практически все общественные организации, власть сейчас оказалась в плену выдуманной ею же виртуальной общественно-политической жизни. Нынешние демократические ложь и фарисейство многократно превосходят бывшие КПССные. И конец у них будет точно такой же. Дело не в отсутствии необходимости революционных изменений; дело в отсутствии организованного политического субъекта действия. Ни одна действующая политическая партия не способна своими лозунгами вывести массы народа даже на митинги и демонстрации: количество участников протестных действий за последние 10 лет снизилось в разы. Людей может поднять только само Дело, только поступок, только подвиг организованного меньшинства. Неудачный штурм казарм Монкадо горсткой храбрецов во главе с Фиделем Кастро завершился победой социалистической революции в безнадёжно отсталой стране, в которой и слыхом не слышали ни о какой революционной ситуации. А Россия - это не страна безграмотных крестьян, которые не видели никакой другой жизни. Переболев феодальным капитализмом, мы сейчас более готовы к поиску нашего пути, чем 20 лет назад. Экономически мы сейчас ниже, чем тогда, но в духовном и интеллектуальном плане - намного выше. В России вызрела пока ещё тонкая прослойка, которая уже знает, что нужно делать, но не имеет политической власти для реализации своих идей. Реализовать себя она сможет только в новой политической системе. Её время подошло.»

Разумеется, данная тема заслуживает отдельного и всестороннего исследования, архивных материалов, прежде всего подлинника истории болезни Юрия Владимировича, пусть и фальсифицированного (какие-то неувязки всё равно выплывут), - а найти сейчас даже подшивку «Правды» тех лет проблема, - но вот астрономы достаточно точны в своих расчётах бескрайних и невидимых просторов вселенной, почему бы и нам не приложить наши знания? Всё находится в стадии вечного исследования, и данная статья только информация к размышлению; кто может, пусть продолжит, или поправит, потому что, кажется, никто не копал ещё в этом, старательно оберегаемым направлении. Во всяком случае, как бы там ни было, есть хороший повод вспомнить человека, которому ничего не нужно было для себе, лишь бы жила страна родная, и нету других забот, и который умер на боевом посту за меня, за тебя, вон за него, оставив детям своим только доброе имя, и книги, хотя руководил одной шестой частью суши.

 




Рейтинг:   3.81,  Голосов: 70
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 59
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
о статье
Алеша написал 11.08.2009 06:52
злоба берет от таких статей, автор либо нас всех держит за дураков, либо сам полный дурак. Флеккенштейн был отличный парень? хорошо поверим, только вот Россия из-за него и из-за таких же как он чекистов-дзюдоистов оказалась сброшенной в канализацию и они же до сих пор всеми силами не дают ей выбраться оттуда. по делам их узнаете их. а дела этих чертей злы.
Чекисткие байки
asdfg написал 11.08.2009 02:44
Читать противно.
ком.
Зухов написал 11.08.2009 00:43
Кто-то должен решать что и как делать, пусть лучше старики,
а лучше один умный, чем каждый и что попало. Ведь для того чтобы решать для всех надо иметь много ума, но только одному. А вот ум-то для большинства жителей это огромный дефицит.Вот когда все немного поумнеют и жизнь станет чуть лучше.Но процесс поумнения, как показывает практика дело очень непростое и длительное.Так что придется набираться терпения.
(без названия)
Дмитрий г Запорожье написал 11.08.2009 00:15
Что правильного в Советской системе?В том,что кучка стариков решала как будет
жить,что есть и пить,что носить и на чем ездить 250млн чел? Я не знаю как в Раше,но в Украине гос.служба заканчивается в 60лет+пару лет.
Андропов - Наи Пинкертон, а стране нужен был экономист...
Петька написал 10.08.2009 23:51
В 1983 году мне довелось побывать в Госснабе СССР, где я беседовал с начальником вычислительного центра Госснаба. Меня поразила ограниченность рассматривавшихся там задач? Они контролировали поставки стройматериалов на строящиеся гидростанции. И только. Я спросил: а как вы устанавливаете приоритеты между стройками? Наверное, если стройка близка к завершению, у нее самый высокий рейтинг? Мне ответил начальник: нам приоритеты устанавливает ЦК! И это называется плановая система? Мне хотелось плакать, никакой плановой системы как системы в стране не существовало...
А Андропову следовало в первую очередь заниматься именно этим совершенствованием плановой системы (созданной Сталиным), а не гоняться за жуликами! В этом его глубокая ошибка и трагедия нашей страны.
(без названия)
Автору статьи написал 10.08.2009 23:32
Уебак
Re:
Лол написал 10.08.2009 22:38
Дмитрий г Запорожье <<Про мобильные телефоны и говорить нечего...>> А еще не было HDTV. :) Дело не в системе. Советская система ценностей правильная. Дело в буржуазной, переродившейся "советской" "элите".
мнение
дмитрий написал 10.08.2009 21:41
Помимо Горбачева, Андропов привел еще и Шеварнадзе. Результат известен.
(без названия)
Дмитрий г Запорожье написал 10.08.2009 19:31
Разве дело в Андропове?Дело в системе.Простой пример:очередь на жигуль-до 5лет
За очередь на 09 давали 01(запорожец)Взятка-да,но надо было не со взятками боро
ться,а автозаводы строить,но гораздо проще винить во всем взяточников,чем приз
навать банальную нехватку и так не очень хороших легковых автомобилей,нежелание
развивать телекоммуникации(при чем тут м\схемы когда в ТВ-3 канала),да Афган-
-сплошной негатив.Про мобильные телефоны и говорить нечего(радиостанции в обще
ственном транспорте не устанавливали-и зто в Запорожье,где их изготавливали)Анд
ропов такой же продукт системы как Брежнев.Когда его хваленое гебье стало зани
маться тем чем занималась МВД и прокутатура через некоторое время все вернулось
на круги своя,ибо люди есть люди-как брали взятки,так и берут.Только это называ
ется по другоу но смысл не меняется.
Re: Re: mishRe: mish - Sergo (2009.08.10 09:05)
НЕВАЖНО написал 10.08.2009 18:07
""Социализм это прежде всего РАВЕНСТВО людей. Не зависимо от должности, звания, места работы или проживания. Это равенство в труде (все добросовестно работают по 8 час, каждый на своем месте) и равенство в оплате (зарплаты, как и наемного труда при социализме нет) и жилищных условиях, начиная от дворника, слесаря на заводе и доярки в совхозе до министра, ученого, популярного певца, известного всему миру киноактера. По Ленину, социализм - одна контора и одна фабрика с равенством труда и равенством платы. Как еще понятнее сказать? И буза вся перестроечная и поднялась из-за отсутствия равенства, а следовательно, справедливости в обществе, а не из-за желания "приватизировать" Газпром и железные дороги. Это партийная ***** направила недовольство народа в саморазрушительное русло с целью грабануть страну, устроить своих детенышей в гарварды, а себе свить гнездышки в европах, на лазурных берегах. Эти партийные выродки и сейчас ударно пашут вахтовым методом, уничтожая на халяву доставшуюся страну...""
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН !!! И ВООБЩЕЕ НЕРАВЕНСТВО НАЧИНАЕТСЯ, ТАМ ГДЕ ЕСТЬ "ЧЁРНЫЙ" И "БЕЛЫЙ" ТРУД. НЕЗАВИСИМО ОТ ДОЛЖНОСТИ КАЖДЫЙ ЧЛЕН ОБЩЕСТВА ОБЯЗАН ОТРАБОТАТЬ РАЗ В МЕСЯЦ НА "ЧЁРНЫХ" РАБОТАХ. ТАК СКАЗАТЬ УБРАТЬ СВОЁ Г...НО ЗА СОБОЙ.
Мне скажут - это утопия ! К сожалению да. Много павианов. Как от них отделиться вот самый главный вопрос !!!
(без названия)
Вольный написал 10.08.2009 17:06
Песенка из мультика "Бременские музыканты"
Нука все вместе
Уши развесте,
Лучше по хорошему
Хлопайте в ладоши.
Вот вы все дружно уши развесили и от удовольствия хлопали. И страну прохлопали. А теперь ищете виновных? Этож были ваши кумиры с новым мЫшлением.
Стоило новому "кумиру" выиграть маленькую победоносную войнушку с карликом и опять развесив уши неистово хлопаете. Продолжение следует.
(без названия)
Брат кролик написал 10.08.2009 16:15
Поливанову лучше ничего не писать. Не надо. Это совершенно лишнее. Любую стоящую тему он загубит на корню. Ну вот что понаписал? Слухи о том, как Щелокова стреляла в Андропова. Так эти слухи слухами и остались. Причем тут планеты, их расположение? Ясно, что захотелось поумничать. Или вот это. Цитата: "Итак, имеем на 1983-1984гг:- СССР самое экономически и политически эффективное государство в мире- Расползающуюся коррупцию, перерождение руководящих кадров. ." Позвольте, ослу ясно, что в политически эффективном государстве не может быть разложения руководящих кадров. Потому что политика это управление. Каким образом при эффективной политике можно добиться разложения руководящих кадров - это только Поливанов и понимает. А что значит эффективно экономически? Ведь в этой же пространной галиматье упоминается о Елисеевском гастрономе. На чем работали жулики в гастрономе? Правильно, на дефиците. Где экономическая эффективность? Что под этим подразумевается?
И вот так через строчку. Читаешь и уши вянут.
Некто Андропов
Анте Павелич написал 10.08.2009 15:50
Особенно меня потрясли вот эти слова: "будучи достойным продолжателем дела Ленина". Это об Андропове. Это о 1982-м годе! В то время, как на Западе уже строилось постиндустриальное общество этот выродок продолжал дело параноика начала ХХ века. Государство, в котором правят такие вожди, ОБРЕЧЕНО!!!
Re:типу АОНа на Z80
Не важно написал 10.08.2009 15:32
Прошу прощения, но за давностью лет наверно уже не секретно, поэтому хочу задать два вопроса.
1) Кто вам позволил в изделии применить Z80 ? Ведь у нас он в те годы не выпускался. Аналог по-моему делали в ГДР, но в оборонке было строго. Не допускались комплектующие даже из соцстран.
2) Почему вы вообще на Z80 заложились ? Согласен, в сравнении с 8080 песня, а не камень. Но в те годы у нас (именно в СССР !) выпускались камни серии 1801. 16-разрядные, да с микропрограммным умножением. А если Вы упоминаете АОН, быстрое умножение это важно... Да и частота у 1801ВМ2 была не то 10 не то 12 мегагерц. И система команд PDP-11, по-моему до сих пор превзойденная по мощи только в архитектуре Forth-Risc. На 1801ВМ1 делали БК, на ВМ2 - УКНЦ. С БК я не общался. А УКНЦ супер машина ! Я в свое время TMS3210 (первый DSP от Texas) к нему присобачил и сопрягающий софт написал. После чего задачи диффузии на фортране считались быстрее чем на самом крутом PC-AT. Черт, отвлекся. Короче не совсем понимаю почему вы заложились на Z80, а не на гораздо более прогрессивный и к тому же выпускающийся в СССР камень серии 1801 ?
Re: Про Горбачева
Sergo написал 10.08.2009 15:18
Горбачева вором поэтому никто и не называет. Это Дурак с большой буквы, Кретин исторического масштаба. Он не то что воровать не умел, он даже ударения в словах не мог расставить правильно, несмотря на всю свою пустопорожнюю речивость. Деньги добывал исключительно рекламой пиццы, чтением "лекций" и пожертвованиями всяких "фондов". Номенклатурщики только в части карабканья во власть и удержания ее мертвой хваткой спецы. Вот правильно рассадить вокруг себя холуев, кого приблизить, кого задвинуть, да на охоту выехать с дворовым людом они могут. А чтобы деньги добыть? Это нужны приближенные "семейные кошельки". Не царское это дело деньгу добывать. Они только руку в готовое запускать умеют. Вспоминаю сияющего горбачева, спускающегося по трапу самолета, по прибытии из очередного европейского турне, за которым из самолета несли коробки с одноразовыми шприцами - дар от Коля или какого-там еще благодетеля. И ведь сиял по-настоящему! Без притвора считая, что великое дело сделал. Представляю, как за спиной потешались над ним его европейские друганы - матерые империалистические волки, получив за партию одноразовых шприцев в 1000 долларов геополитическую капитуляцию ядерной сверхдержавы...
Запахло жареным.
Валентин написал 10.08.2009 15:05
Жиды заволновались, надо успеть к раздаче. Даже нафталиновые аргументы вытаскиваются. Но с Андроповым-Либерманом не пройдет. Человек всю жизнь скрывал свое происхождение, необразованный, избежал фронта в ВОВ, русофоб и прочее. Думаю, что если когда-нибудь будет написана его подлинная биография - мы ужаснемся тому, что творилось в гадюшнике-Политбюро, как там готовилась недорогая распродажа Советского Союза.
(без названия)
андропов - и есть та ***** написал 10.08.2009 14:50
андропов - и есть та *****, благодаря которой произошла перестройка, развал Советского Союза, установление режима немецких карликов.
На нем убийство Леонида Брежнева. Он продвигал своих людей - горбачева и ельцина. Нынешний режим - во многом - режим андроповских гебилов.
андропов - пожалуй, самая гадкая тварь для России в 20в. (не считая, конечно, немецкой твари гитлера).
Re: 21815
k написал 10.08.2009 14:48
""""напомню про колхозное крепостное право до 50-х годов и студентов и солдат каждый год массово обеспечивающих эту самую "многкратную" производительность. И карточки на продовольствие за пределами московского коммунизма.""""
И ЧО?
В англии тогда еще хуже было.
Re: Sergo
Sergo написал 10.08.2009 14:07
Перестройку организовала номенклатура, конечно. И довела состояние экономики до такого плачевного состояния, что поднялся и долготерпивый народ. Никто людей не гнал на митинги, они шли сами. Вот тут и были включены манипуляционные (оранжевые) технологии. И вместо пути к социализму, т. е. к равенству и свободе, людей повели к неравенству и рабству. Этот процесс сопровождался самой разнузданной антикоммунистической компанией в либеральных, фашистских, националистических СМИ. По общественному сознанию массированно были применены сокрушающие удары лжи, социальной демагогии, обрушены грамотно сработанные масскультурные образы, демонизирующих советскую власть и историю советского народа. Людям показывали уродливые формы неравенства в обществе, но рецепт предлагался хуже самой болезни - восстановление частной собственности, социального паразитизма, национализма, уничтожение государства, экономики, промышленности, науки и т. п. И народ, измордованный пустыми прилавками, блатом, бесправием, вместо того чтобы перестрелять сладкоголосых перестройщиков и их подпевал, на что имел полное право, заглотил эту наживку...
Про Горбачева
Пессимист написал 10.08.2009 13:47
Хочу сказать только одно. За развал СССР Горбачеву всего 1 миллион долларов Нобелевской премии мира отвалили.Поскупились американцы.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому следует отдать комплекс зданий Мосгордумы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss