Кто владеет информацией,
владеет миром

Левые и научно-технический прогресс

Опубликовано 04.08.2017 автором Леонид Развозжаев в разделе комментариев 38

левый фронт ссср социализм сырьеваяимперия социальный регресс социальный прогресс
Левые и научно-технический прогресс

Всё чаще в дискуссиях с политически активным населением, ищущим ответы на важные с его точки зрения вопросы, появляется запрос на описание будущего нашего и мирового общества, каким его видят левые.

На мой взгляд, сегодня пока ещё мало написано трудов на эту тему, трудов современных и, главное, трудов практикующих марксистов-теоретиков. А ведь это действительно важный аспект. Тем более, что некоторые контуры будущего уже так явно прорисовываются даже при нынешних, современных капиталистических отношениях.

Я пока не берусь написать фундаментальный труд, но, пожалуй, свои мысли, как рядового человека левых взглядов, в краткой статье изложить попробую.

Мир меняется стремительно на наших глазах. Естественно, в нашей стране из-за грабительской экономической модели эти перемены не так заметны для большинства граждан, как в развитых капиталистических станах, но всё же и мы кое-что видим, и кое-что знаем об этих изменениях.

Итак, даже за последние 20-25 лет, что царствовал в РФ капитализм, наш мир существенно технически изменился. Каждый из нас ощущает эти изменения, в той или иной степени. Теперь даже очень пожилые люди с лёгкостью пользуются компьютером, сотовым телефоном, высокоинтеллектуальной (на уровне проектировки) бытовой техникой (столь же простой в использовании, сколь сложной в чертежах). При этом многие люди научились извлекать из этих устройств практическую пользу. При помощи всемирной паутины завязывают контакты с любой точкой мира, ищут ответы на многие вопросы: как бытовые, так и деловые, как духовные, так и научно-познавательные.

В общем, «интернет-разум» сегодня практически стал заменять многих специалистов: от медиков до юристов, поваров и дизайнеров, ремонтников и т.д., и т.д. Не знаешь чего-то – написал запрос в строку яндекса, и уже знаешь, вопрос минуты. При этом на данный момент уже создаются такие программы и такие компьютеры, которые в скором времени будут выдавать по запросу оптимальный вариант ответа, то есть не набор ссылок, а сразу конкретный совет, что делать человеку в том или ином случае, ведь сам пользователь компьютера заранее известен поисковой системе, включая его уровень образования, специализации (мы это заполняем в полях социальных сетей, а потом нас ловит – в сугубо капиталистических пока целях, - пресловутая «Биг Дата», рекламирует своё и «таргетирует» нас).

Экономические эксперты практически по всему миру констатируют факт того, что в производственной сфере грядут революционные изменения. Четвёртый промышленный уклад. Опять же, пока нет единого мнения, как человечество будет реагировать на эту технологическую революцию. Для понимания масштабности вопроса предлагаю вашему вниманию ряд экспертных оценок и статистику.

По оценкам экспертов, к 2030 году роботы отберут у людей 50 млн рабочих мест. А к 2040 году более половины всех рабочих мест в мире. По мнению представителей исследовательской компании, Gartner, в результате автоматизации общее число рабочих мест сократится на треть за 10 лет. По оценкам экономистов Оксфордского университета, в течение 20 лет половину нынешних рабочих мест заменят автономные технологии.

Безусловно, вышеупомянутые цифры разнятся, но всё же тенденция прослеживается однозначная.

Опять же, вот несколько цифр для скептиков, которые говорят «да я ничего этого не вижу», значит этого, мол, и нет вовсе. Сейчас на каждые 10 тыс. работающих в России приходится не более 10 роботов, в Китае – 30, США – 152, Германия – 282, Япония – 323, Южная Корея – 437.

Учитывая данные показатели, многим станет понятно, почему мы в России действительно пока в полной мере не ощущаем данной проблемы – роботизации производств. Вероятно, объяснять читателям и не нужно - почему, ведь наша страна после захвата власти и убийства СССР хищниками-капиталистами, занимается лишь вывозом из России сырья, а для этого особо много роботов-то и не требуется. Ну, а на текущих необходимых работах можно использовать гастарбайтера из средней Азии с лопатой или российского вахтовика. Так для наших капиталистов дешевле. Вероятно, потому так всё устроено, что они, «эффективные собственники», понимают, что тут живут временно - вот и не хотят вкладываться в развитие технологического прогресса.

С другой стороны, кто-то скажет: а зачем же нам такое счастье? слава богу, что у нас мало роботов, а то останемся совсем без рабочих мест! Во многом сказавший это будет прав. Но я пишу статью не о настоящем, а о будущем. О том времени, когда власть в стране будет принадлежать коммунистам, о том времени, когда роботы, повсеместно заменившие человека, будут работать на благо всех граждан социалистического, а потом уже и коммунистического общества, а не на сверхприбыли кучки олигархов. В известном смысле то, что теперь видится кошмаром западных капиталистических обществ - при коммунизме будет работать на благо всех, постоянно улучшая и повышая жизненный уровень граждан. Так видел будущее Маркс, так пели и в фильме нашего детства «Приключения Электроника»: «позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы, счастлив человек».

Представьте, какие по сути безграничные возможности в производственной сфере ожидают коммунистическое общество с внедрением тотальной роботизации! Ведь главным отличием коммунистической модели развития является отсутствие границ в расширении экономической сферы деятельности. Социализм потому так пугает и местных наших олигаршат, и зарубежных персон из золотого миллиарда, что сметает государственные границы и делает ненужными многие государственные институты, конторы, и главное саму систему эксплуатации человека человеком – социализм выгоден трудящимся, которым друг с другом нечего делить. "От каждого по способностям, каждому по труду" – это лишь первый этап, социалистический, мы вполне приблизились к коммунистическому принципу "каждому по потребностям" (если не брать в расчёт сверхпотребления вышеупомянутых ублюдков-империалистов).

При капитализме производство всегда ограничено сферой потребления, а именно платёжеспособностью населения. При этом при капитализме платёжеспособность населения, а значит и уровень потребления ресурсов населением, а значит и уровень развития производственных мощностей, - осуществляется совершенно неэтичным способом. Ведь капиталист по сути тем или иным способом отбирает созданные рабочими блага, у  их создателей, и отчасти даже у безработных, - создавая при помощи монополий, грабительских законов, захваченной им исполнительной власти, такие условия жизни, что огромная часть населения вынуждена влачить жалкое существование, как в моральном, так и материальном плане.   При этом капиталисты для угнетения граждан сегодня используют и СМИ, и хайтек, который по сути опять же сегодня в большей степени работает только на обогащение мультимиллионеров.

При коммунизме производственная сфера значительно расширится, и будет ограничиваться лишь только здравым рассудком в реальных потребностях развивающегося общества. Ну, и конечно же суммарной мощностью производственных сил, при этом постоянно возрастающей. Если брать Россию, то  при социализме количество производственных мощностей возрастёт в десятки, а то и в сотни раз: это лишь в первые десятилетия после начала нового социалистического этапа развития (именно так было и в 1920-30-х, если сравнить то ударно-строительное двадцатилетие с момента револции и нынешнее, контрреволюционное, развальное - станет ясно, какая власть шла в ногу с социальным и техническим прогрессом, а какая - с регрессом, причём даже опережающими в мировом масштабе темпами).

По сути уже сегодня те или иные машины, оборудование, могут заменить гигантское количество специалистов и не только чернорабочих, но и врачей, учителей, чиновников, судей, полицейских, и т.д. и т.п. Пусть и не на всех этапах. Но всё же это высвободит гигантские ресурсы для развития общества (именно если иметь целью развитие, а не регресс, как сейчас, для которого свободное время тождественно лени и безделью), часы и дни, умы и силы, опять же, которые будут вкладываться в развитие научно-технического прогресса, а не транжириться попусту.

Я вот, как вернулся из тюрьмы, увидел в метро воплощение фразы из "Кин-дза-дзы" - "Женщину вынули, автомат посадили" (только там это была заправка для пепелацей). Вместо кассы теперь карточку-метрОнчик ("Тройку") выдаёт автомат. И это лишь то малое, что могла бы делать власть, не ставящая наживу, рубль во главу угла, но упрощающая общественный быт, делающая его максимально удобным и бесплатным, как раз... А проезд в общественном транспорте (иной будем мирно изживать) должен быть конечно же бесплатным. Просто будет фиксироваться поездка на карточке личного учёта - в идеале единой индентификационной карточке, работающей по принципу банковских. Приложил, - отметился, - прошёл. Никаких денег не тратя, но фиксируя себя в пространстве общества, города, социализма.

Чем же будет заниматься обеспеченный всем насущным человек далее - в коммунистическом обществе? Пьянство, разврат, отупение, прочее потребление, убивание времени и т.д., - скажут скептики. Я пару раз бывал на отдыхе за границей. Брали номер, 5-звёздочный отель где всё включено, «олл инклюзив». Ты можешь кушать сколько хочешь, десятки различных блюд, меняющиеся каждый день, выпивать даже спиртные напитки так же, фактически 24 часа в сутки. Я относительно безгранично смог наслаждаться и отдыхать всего пару дней. Далее я уже записался в самодеятельный театр, ходил в спортзал, был умерен в еде, приступил к чтению, и к экскурсионным поездкам.

То есть на мой взгляд человеку в любом случае надоело бы праздное существование если бы у него даже была такая возможность - жить всю жизнь без забот о заработке на кусок хлеба.  Но это мой частный пример, - конечно, могут быть исключения из правил. Но, повторюсь, я пишу о коммунистическом обществе, где человек будет в моральном смысле зависеть от мнения общества.

Безусловно, я противник того чтобы человек в любом обществе вёл образ жизни такой, какой ему одному хочется.  Один вдруг изучит от нечего делать какие-нибудь ритуалы-заветы-предков, требующие человеческих жертвоприношений, и начнёт практиковать их. Второй начинает продвигать какие-нибудь идеи о расовой исключительности и т.д. и т.п. На мой взгляд, явлениям бесполезным, вредным, сомнительным, в коммунистическом обществе не должно быть места. Хотя, безусловно, оценку тому, что вредно, что сомнительно, должны будут давать широкие слои общественности - вполне возможно, что даже на интернет-референдумах, голосованием с чёткой идентификацией голосующих – на референдумах, которые пугают как явление лишь нынешнюю капиталистическую, регрессную власть.

Вообще же чисто техническим управлением обществом, на уровне исполкома, в коммунистический период во многом, скорее всего, будут заниматься автоматизированные системы искусственного интеллекта с заложенными в них алгоритмами. Вероятно, таким образом и может отмереть государство как таковое, как о том вещали Маркс, Ленин и прочие философы-классики научно-коммунистической идеологии.

Вообще считаю, что главной целью коммунистического общества должно стать развитие человеческого интеллекта, каждого индивидуума по отдельности и общества в целом. Сохранение физического и морального здоровья человека и даже вечная жизнь, в том или ином виде, - вот достойная нашего поколения цель.  И сегодня уже не то, что видны контуры, пунктирные линии для реализации большей части этих целей, но и явно есть технические возможности для воплощения самых смелых, уже можно сказать, давно не фантастических замыслов!

Повторюсь, для этого у нас есть все возможности даже в современной России, только нужно свернуть шею капиталистическому, варварскому, античеловеческому по сути своей жизнеустройству нашего общества. В котором на 28 российских миллиардеров имеется 23 миллиона бедных – людей, не зарабатывающих достаточно даже на собственный прокорм! Можете представить эту армию у стен Кремля? Вот и я пока не могу, потому и набрасываю образ потребного им (нам!) будущего, где подобных перекосов не будет.

Мне хотелось бы предоставить вашему вниманию небольшую подборку научно-технических достижений и обоснованных теорий, которые нам недоступны, в том числе из-за того, что вся полнота власти пока принадлежит представителям апологетов отсталого общества, капиталистической формации.

Итак, кембриджский геронтолог Обри де Грей, считает: если технологии продолжат развиваться с такой же скоростью, вполне возможно, что уже появится человек, который доживёт до 1000 лет. Он работает над терапией, которая будет убивать клетки, потерявшие способность делиться, позволяя здоровым клеткам размножаться и восстанавливаться. Терапия позволит 60-летним оставаться такими еще 30 лет, пока им не исполнится 90 лет. Процесс будут повторять до 120 или 150 лет и так далее. По Грею этот метод может стать жизнеспособным уже в течение 6-8 лет.  Вот вам и «эликсир молодости».

Помимо этого учёные работают над технологией «распечатывания» (как на офисном принтере, да-да) жизнеспособных органов, которые можно будет использовать в качестве донорских при операциях. Технология 3D-печати уже претерпела большие изменения. Она использует картриджи, заполненные суспензией из живых клеток и умным гелем, который придаёт структуру и создает биологическую ткань. При распечатывании гель охлаждают и вымывают, оставляя только клетки. Учёные работают над решением сложностей, связанных с созданием органов, которые могли бы имитировать функции нормально выращенных органов в теле человека. Как только эти трудности будут преодолены, людям уже не придётся беспокоиться в ожидании доноров. Больной или изношенный орган вам заменят, как сегодня отслужившую свой срок банковскую карточку.

Плавающий экополис, названный Lilypad, был предложен архитектором Винсентом Каллеба (Vincent Callebaut). Город может вместить 50 000 людей, используя возобновляемые источники энергии.  Плавающая структура состоит из трёх лепестков и трёх гор, которые окружают искусственную лагуну в центре, собирающую и очищающую воду.  Она использует энергию ветра, Солнца, приливных сил и других альтернативных источников энергии и даже собирает дождевую воду.

Компания Boeing запатентовала метод создания плазменного поля, быстро нагревающего воздух, чтобы быстро поглощать ударные волны. Силовое поле можно будет генерировать с помощью лазеров или микроволнового излучения. Созданная плазма представляет собой воздух, нагретый до более высокой температуры, чем окружающий воздух, с другой плотностью и составом. Компания считает, что оно сможет отражать и поглощать энергию, генерируемую взрывом, защищая тех, кто находится внутри поля.

Это плазменное силовое поле, защищающее автомобили от несчастных случаев и столкновений. Вот вам и решение проблем ДТП – а это тысячи жизней ежегодно в каждой развитой стране, имеющей автомобилистов и общественный транспорт.         

Разработаны новые солнечные элементы, преобразующие углекислый газ в атмосфере в топливо с помощью Солнца. Ранее предпринималось немало попыток преобразования углекислого газа во что-то полезное, сейчас разработан реальный метод. В отличие от других технологий, для которых нужны благородные металлы, этот метод использует материал на основе вольфрама, который в 20 раз дешевле и действует в 1000 раз быстрее.  Эти солнечные элементы используют углекислый газ из атмосферы, чтобы произвести синтетический газ – смесь газообразного водорода и окиси углерода, который можно напрямую сжигать или преобразовывать в углеводородное топливо.

К 2020 году появится около 10 миллионов беспилотных автомобилей. Также есть множество компаний, пытающихся разработать технологии для самоуправляемых автомобилей, как например, Google, объявивший о прототипе беспилотного автомобиля. Полностью автономный автомобиль ожидается к 2019 году.

 В Канаде врачи проводят клинические тестирования "бионических линз", которые в 3 раза улучшают стопроцентное зрение с помощью 8-минутной безболезненной операции. Новая линза будет доступна уже к 2017 году, улучшая естественный хрусталик глаза. Во время операции шприц внедряет линзу с физиологическим раствором в глаз, и через 10 секунд сложенная линза распрямляется и располагается над естественным хрусталиком, полностью корректируя зрение.

Группа разработчиков решила создать биолюминесцентные деревья с помощью фермента, встречающегося у некоторых медуз и светлячков.

Такие деревья смогут освещать улицы и помогут прохожим лучше видеть ночью. Была уже разработана небольшая версия проекта в форме растения, светящегося в темноте. Следующим шагом станут деревья, освещающие улицы.

Исследователи создали 5D-диск, который записывает данные в 5 измерениях, сохраняющиеся миллиарды лет. Он может хранить 360 терабайт данных и выдержать температуру до 1000 градусов. Файлы на диске сделаны из трех слоёв нано-точек. Пять измерений диска относятся к размеру и ориентации точек, а также их положению в пределах трех измерений. Когда свет проходит через диск, точки меняют поляризацию света, которая считывается микроскопом и поляризатором.

Ну, и наконец новость вчерашнего дня: команде ученых из США и Южной Кореи впервые удалось успешно отредактировать геном человеческого эмбриона на ранней стадии развития, устранив генетическую "поломку", которая вызывает смертельное заболевание сердца и передается родственникам на генетическом уровне, передает BBC. Результаты эксперимента также было опубликованы в специализированном журнале Nature. Как отмечают журналисты, этот успешный опыт может в будущем позволить ученым предупреждать около 10 тысяч генетических заболеваний, которые передаются из поколения в поколение. Именно за редактированием и заменой генов в дефектных человеческих эмбрионах будущее современной медицины. 

Не будет врождённых заболеваний - человечество, избавленное от болезней и необходимости буржуазно конкурировать (соцсоревнование вместо этого будет), истреблять себя в войнах, приблизится к бессмертию. Но тут придётся решать и квартирный вопрос - расселение на другие планеты, для чего (строительства космического транспорта) потребуются все те ресурсы Земли, которые нынче уходят на ерунду вроде пивных банок...

Этот список можно продолжать до бесконечности, но, к сожалению, нашей страны, он мало в чём касается!.. Хотя, конечно, 1% живущих у нас бандитов, захвативших большую частью богатств страны, навязавших стране идиотскую, граничащую с дебилизмом, модель «невидимой руки рынка, которая сама всё решит», возможно, и воспользуются основными благами и достижениями человечества. Но, разумеется, не в нашей стране и не нашего производства. Выкачать отсюда нефть, чтобы жить по последнему слову роскоши и техники в Лондоне – вот их идеал. Усманова, Абрамовича – ну, и прочих «бизнесменов, развивающих экономику России», как выразился мудрейший Медведев недавно.  

На западе, например, в Швейцарии хотели каждому платить по $2500 в месяц, в независимости о того, официально человек безработный или нет, и даже работающим. Безусловный доход!

Я сторонник подобных прогрессивных инициатив, но, на мой взгляд, это во многом попытка капиталистов хоть как-то откупиться от общества. Ведь совершенно всем уже понятно, что капиталистическая модель развития себя исчерпала и граждане России не верят в сказки о преуспевающем предприимчивом человеке, реализовавшемся и разбогатевшим лишь своим одиноким честным трудом, при поддержке полученного им образования и порядочности. Для большинства людей даже на Западе этот сюжетик становится лишь пропагандистским мифом, сгенерированным владельцами гигантских корпораций, зарабатывающих как раз на полном уничтожении индивидуальных качеств простого человека, трудящегося или же потребителя.

Лично я считаю, что развитой капитализм это обязательно монопольный и высокотехнологический капитализм. Он стирает всё индивидуальное не только в экономической сфере, но и во многом в культурной в философской и т.д. Так что социализм и коммунизм в этом смысле даст большее разнообразие в жизни как всего общества, так и индивидуума.

Из работ классиков мы знаем, что государственно-монополистический капитализм (госкап) есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет! В. И. Ленин, «Грозящая катастрофа»

Так же мы знаем, что «современные наёмные рабы, в силу условий капиталистической эксплуатации, остаются настолько задавленными нуждой и нищетой, что им “не до демократии”, “не до политики”» В.И. Ленин, «Государство и революция».

Если кому-то непонятно, для чего я привёл цитаты из Ленина, объясню. У нас в стране явно последняя стадия развития капитализма, то есть по сути психологически и во многом организационно сама власть, а вернее капиталистическая система, вырыла себе могилу, как и описано в трудах, Маркса, Ленина и т.д., которые думаю тут не имеет смысла цитировать. 

Наше дело лишь помочь упокоиться изуверской системе в этой исторической «могиле». Но народу не до демократии и не до политики! И тут мы вроде как бессильны пока что-то сделать… Иначе капиталисты сделают с нами самими то, что устроили на показательном процессе, имею в виду «дело Левого Фронта» и «Болотное дело» в целом.

Но мы можем дать народу непобедимую мечту! О лучшей доле, о неограниченных возможностях в другой системе человеческих взаимоотношений. Нам просто нужно чаще разъяснять людям на сотнях примеров развития НТП свою марксистско-ленинскую позицию и представления о тех перспективах, которые откроются перед нашим обществом при победе социалистических сил.

Ведь все нынешние ресурсы, которые циркулируют в экономической сфере страны, будут тратиться на развитие всего общества, на развитие действительно актуальных и нужных сфер, а не на покупку дворцов за границей и не на бесконечные спортивные олимпиады.

В нашей обновлённой социалистической стране мы и столетними молодыми людьми будем за несколько часов на скоростных поездах добираться, например, до Камчатки, чтобы полюбоваться на прекрасные пейзажи, мчась вдоль аллей биолюминесцентных деревьев.  И это чудо сейчас не является реальностью лишь потому, что не нужно правящему классу – тем, кто опустошает недра России (эти же ресурсы могли пойти не на выхлопы в атмосферу, а на строительство той самой, освобождающей человечество техники, и возможно техники для обживания новых планет во Вселенной) и отдаляет её от этого светлого будущего. А мы пока не имеем достаточной решимости, организованности, знаний и сил сменить власть!

Что – скажете, слишком это фантастично? А вы думаете, лозунги «Земля - крестьянам», «Фабрики - рабочим» ещё летом 1917 не казались кому-то утопией? Но наступил октябрь 1917-го и оказалось, что всё возможно!

Уверен, наши мечты тоже станут былью. Слишком уж много отдали мы классовому врагу времени и общественного покоя на реализацию его образа будущего, и оно-то оказалось для общества даже не прошлым, а позапрошлым…



Рейтинг:   4.62,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 38
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Надо бы покороче
Иван Веретенников написал 08.08.2017 15:22
Человек, его качество конечная цель развития мира. И никуда от этого капитализм не уйдет, как бы ни тормозил. Более того, тормоз это полезен для того, чтобы общество находило механизмы очеловечивания человека, нужные при социализме и коммунизме. Опыт СССР показал преждевременность т.к. сознание всех сверху донизу было еще вещистско-потребительским. И гармоничное развтие человека понималось извращенно, вульгарно. Обрубаласть связь времен, поколений в сфере духа, традиций культурных. И культура также понималась как товар. Хотя и этот эксперимент тоже важный результат.
бег на месте
ЮН написал 06.08.2017 08:40
Зацыкленность левых на библейских представлениях о труде, как наказании господнем, попытка вместить всего человека исключительно в трудовые отношения, поиски некой унизительной "справедливости" в разрешении придуманной "барами" проблеме деления труда на "чистый" и "нечистый", привели к логическому завершению похлеще фукуяминского: война невозможна - изобрели пулемет. А без этого какая жизнь. Пора выходить за периметр частокола Т-Д-Т, положенное количество поклонов уже отбили с запасом. Пока же такое впечатление, что пресловутые "сообщества" хоть и роют землю, но представляют ее плоской, все в том же вышеназванном "периметре".
Утопизм
Очковтиратель Кумар. написал 05.08.2017 15:29
Раскрыть комментарий
АЫВАЫВАЫВ
ЫВАЫВАЫВАЫ написал 05.08.2017 15:23
ИСТИНА В ТОМ ЧТО ПРИ НОВОЙ ВЛАСТИ РЕШАТЬ БУДУ Я КТО ЛЮДИ КТО АНТИ ЛЮДИ И КОГО УБИВАТЬ!И Я ВАС ПРИГОВОРИЛ!НЕ БУДЕТ СОВКА КОМУНИЗМА БУДЕТ ТО ЧТО Я СКАЗАЛ!ВСЕ КТО ПРОТИВ БУДУТ УНИЧТОЖЕНЫ ИЛИ НИЗВЕДЕНЫ ДО РАБСКОГО СОСТОЯНИЯ!
Re: без теории нам смерть
Григорьич для "ЮН" написал 05.08.2017 11:56
Рискну уточнить Ваш взгляд на труд.
Я понимаю это дело так, что труд есть экспериментальная составляющая процесса познания (в свете концепции "жизнь есть познание").
Как муравейник познает окрестности, "посылая" муравьев на поиски пищи (когда каждый муравей своим брюшком оставляет ароматные метки на пути, сигнализируя о том, несет он пищу, или голоден) - так и любое сообщество познает мир, посылая своих "колумбов" на разведку.
Но бессмысленное тыкание в неизвестность не принесет таких результатов, как осмысленное исследование, вооруженное хоть какой-то теорией, если есть внутренняя готовность уточнять и корректировать эту теорию, строить новое знание.
А это возможно лишь в составе какого-то "научного" сообщества.
Вот почему, кроме прочего, считается, что в рабочем человеке заложен коллективизм.
без теории нам смерть
ЮН написал 05.08.2017 10:05
Существует недооценка труда, как метода постижения и абсолютизация его, как способа получения жизненного ресурса. Не труд "создал" разум человека, как не труд создал его у высших животных. Человек, реагируя на изменения в занимаемой им нише, только использовал разум, поначалу, как первое "орудие", развивая затем то и другое паралельно. Как ясно видно сегодня, пока с перекосом в сторону развития "орудий", как источника получения жизненных ресурсов, что вызвано устойчивостью животных начал доминирования, для которых такой ход приемлем и "естественен". Ну а разум придумал себе удобную отговорку: "бытие определяет сознание," сведя свое "бытие" исключительно к сфере производства, распределения и потребления и не считает нужным оказываться от собственной роли "орудия" в доминировании в такого рода бытия. Но до поры. Технический прогресс оставляет доминаторам единственный выход - обнулить все, если потребуется - до уровня пещерности. Другой путь - путь разума, для чего необходим пересмотр целеполагания.
Re: Re: "Чтоб у всех все было, но чтобы было такое, чтобы чего-то не хватало".
Григорьич - к "анти" написал 05.08.2017 09:09
="Они называются анти-люди. Подлежат безусловному уничтожению после исследования на полиграфе. В противном случае возрождение эксплуатации неизбежно."
...
Извините, но это вариант фашизма. Тот самый случай, о котором говорится: "простыми решениями вымощена дорога в ад".
Вы все (извините за такое обобщение) игнорируете то обстоятельство, что человек - существо познающее, а значит, способное к самопознанию и развитию. И этика - высшая сфера общественного сознания - дает критерии при оценке уровня развития общества и становится главным регулятором взаимоотношений в обществе.
Но этот момент - нравственно-этический - почти всегда упускается из виду, и все сводится к "пирожкам и моторчикам".
"Материализм" в самом примитивном его понимании.
Re: Хорошо, если сбудется
Григорьич написал 05.08.2017 08:56
Поддерживаю Ваше замечание насчет того, что есть и альтернативные сценарии.
"Марксистский оптимистический сценарий" основывается на предположении о том, что "способ общественного материального производства" полностью определяет производственные отношения, которые, в свою очередь, определяют общественные отношения.
И вариант "Кин-дза-дза", и варианты Ирака, Ливии или Сомали - это тупик цивилизации.
Надолго ли - зависит от того, что произойдет быстрее: либо данные социумы сумеют самоорганизоваться, либо - весь мир впадет в кому электронного рабства.
Хорошо, если сбудется
Central Scrutinizer написал 05.08.2017 02:30
То же самое, что в книжке "Научный коммунизм. Учебник для вузов". Так же верно, но написано коротко, живым языком и без лишних рассусоливаний - респект. Это марксистский оптимистический сценарий, исходящий из того, что у двуногих в голове больше мозгов, чем "кю".
Но есть и альтернативные.
Лучший из них - см. к/ф Кин-дза.дза!
Похуже - весь Глобус, включая Швейцарию и Норвегию, превращается в Ирак или Ливию, где зомби мочат друг друга за бочку нефти. Технический прогресс поможет тем, что воткнет в каждую задницу чип, запрещающий лохам мириться.
Который сценарий сбудется, не знают ни Нострадамус, ни Маркс с Энгельсом, ни Развожаев.
Re: Все првильно. Я тоже об этом пишу.
Central Scrutinizer написал 05.08.2017 02:01
Спасибо за труд, но в сумме диковинный компот из трех изрядно перпендикулярных составных частей.
1. Манифест. С этим не поспоришь, но от него взята только декларативная часть.
2. Атипотребительский маоизм ("страшно подумать о том времени, когда все станут богатыми").
3. Что-то из дохристианских верований девних негров: "Разум же и сделает его Богом." Правда, негры-анимисты приписывают Разум всей природе, не выделяя себя, дорогих. Наверняка правы.
"СССР-лучшая в мире страна всех времен и народ"
-- Не то, чтобы самая лучшая страна, здесь вопрос критериев. Но вполне приличная, в первой двадцатке даже с учетом полумифических колбасных электричек. С народом хуже, он неплох, но до такой конструкции, как социализм, явно не дорос.
"если Душа и не существует, она будет создана в каком то материальном виде"
-- если Душа и существует, то это некий файл, написанный на неведомом нам материальном носителе. А если не существует, то не может быть создана.
"Конечно, должны быть определены и сформулированы базовые потребности. Дальнейшее -дело простой " техники" при нынешнем-то уровне компьютеризации."
-- И дело глупости ученых и программистов. Или ума, например, создающего вирусы.
"Но, сначала это-Русская Идея... Русские должны показать пример первыми."
-- Русские должны только тому, у кого перехватили до зарплаты трояк. Зулусы, турки и американцы, вообще-то, тоже.
"исходит она из теории Эволюции живого на Земле"
-- Эволюция угробила динозавров, то же самое может сделать и людьми. И сделает, если они не станут людьми.
Наконец, о перспективе стать Богом. Неплохо, конечо сделать карьеру, тем более, что никаких богов нет, следовательно, рабочее место вакантно. Но я все же против. На работе леплю ошибок хоть и меньше, чем коллеги, но до фига. А в чине Бога запросто расколю Глобус на 404 части, угробив все живое в радиусе Галактики. Ошибочка вышла, понимаш...
Re: Макс Калашников и Оксана Снегирь в одном флаконе
Central Scrutinizer написал 05.08.2017 01:54
У всей троицы очень мало общего.
Развожаев - коммунист.
Снегирь тоже, но у нее другой профиль. Она на эмоциальном уровне доказывает тот медицинский факт, что капитализм - яма, а компрадорский, в частности, российский - яма полная и безнадежная.
Калашников уговаривает носителей малиновых пиджаков (как семейных, так и вертикальных) запустить Развитие, которое они сами и угробили. Сей же "некоммунистический сталинист" (то есть, насекомый носорог) очень беспокоится, чтобы даже при коммунизме кто-нибудь не получил бы на халяву рубль. Короче, "взбесившийся от ужасов капитализма мелкий буржуа" - точно по Ленину.
Re: Ну наконец-то.
Central Scrutinizer написал 05.08.2017 01:50
-- Буржуазная демократия - это система, в которой лохи могут только поменять местами кукол в театре, но не изменить политику. Общественный строй меняется не голосованием, а взятием Бастилии или Зимнего.
Re: Re: Длинно
Central Scrutinizer написал 05.08.2017 01:46
"недоразвитый мозг- горе в семье"
- Не всегда. Если вся семья такая, то, наоборот, идиллическая гармония.
Хорошая и полезная статья
Нина написал 05.08.2017 00:53
как и остальные статьи Развозжаева. Успехов автору!
роботизация и прочая фигня.
анти написал 05.08.2017 00:03
Кто не сможет приспособиться, тот постепенно вымрет. Это соответствует норме. И еще. Законы диалектики работать не перестанут. Интернационализм принесет проблемы в коммунизм: такими интернационалистами русская нация обречена на вымирание. Другие национальности толерастию не принимают. Очевидно, по этой причине вымерли этруски, жывшие во времена древнего Рима. И следов не осталось.
Re: "Чтоб у всех все было, но чтобы было такое, чтобы чего-то не хватало".
анти написал 04.08.2017 23:55
не учитывающая второй причины конкурентности - имманентного стремления некоторых особей к подавлению ближнего.
--------
Они называются анти-люди. Подлежат безусловному уничтожению после исследования на полиграфе. В противном случае возрождение эксплуатации неизбежно.
Надо уметь работать с конкретным народом, а не с предролагаемым идеальным
Мерзлянтроп написал 04.08.2017 23:47
После Хрущева НИИ и КБ были укомплектованы кадрами наполовину, а ля и за того парня
Re: Макс Калашников и Оксана Снегирь в одном флаконе
Обманщику Развозжаеву написал 04.08.2017 14:28
Фигня. Калашников хоть не борется с несуществующим уже капитализмом, как борются обманщики Снегирь и Развозжаев. Причем, борются голословно, не доказывая существование капитализма.
Капитализм исчез после отмены золотопаритетности денег в 1976 г., когда капиталисты потеряли возможность присвоения выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли.
Евгений Волобуев
Цифровое ПРЕКРАСНОЕ ДАЛЁКО
Чубайсовед написал 04.08.2017 13:45
Все знают, что такое полиграф, он же детектор лжи.
Клиента обвешивают датчиками, задают вопросы, он отвечает ДА или НЕТ.
По совокупности вопросов, ответов и психофизиологических реакций
определяют правдивость или лживость ответов на важные вопросы.
.
Есть другая, похожая, но менее известная методика.
Чела также обвешивают датчиками.
Компьютер быстро произносит фразы и отдельные слова,
так быстро, что сознание не успевает включиться,
всЁ происходит на подсознательном уровне.
Приборы фиксируют первую подсознательную реакцию.
Таким образом можно полностью прокачать клиента, вывернуть его наизнанку.
.
В прекрасном цифровом будущем, когда население будет поголовно чипировано,
а датчики столь чувствительны, что будут замерять все параметры дистанционно,
без подключения к клиенту,
процесс голосования будет выглядеть примерно так.
.
Сканер считывает инфу с чипа: любимец всего Форума-мск Александр Головенко!
Далее начинается перебор кандидатов и реакция избирателя.
Зюганов - НЕТ.
Путен - НЕТ.
Жириновский - ДА.
Явлинский - НЕТ.
Поклонская - МОЩНАЯ ЭРЕКЦИЯ.
Комп недоумевает и переспрашивает:
Наталья Поклонская - Оба-на! Александр кончил!
.
Оказывается, будущие голосования могут быть очень сэксуальными!
Конечно, и сегодня, зайдя в кабинку для голосования
и прочитав в избирательном бюллетене имя любимой кандидатши,
наш Александр может возбудиться и быстро подрочить,
но в ПРЕКРАСНОМ ДАЛЁКО процесс произойдЁт подсознательно и элегантно,
как в чудесном сне, без вульгарного рукосуйства.
Re: Макс Калашников и Оксана Снегирь в одном флаконе
SGAliev написал 04.08.2017 12:45
Мне очень понравилась публикация! Автор, молодец: живой, конкретный, пишет прямо с колес, просто и ясно! Вот, такие публикации должны быть у настоящих камуняк. Калаш тоже, пишет неплохо. Вот, только, поскольку пишет много, многое из написанного как-то затмевается, утрачивает видимость, значимость.
Кстати, о технологиях будущего Калаш пошел дальше нашего автора....
Хороша также постановка в авторском видении проблема свободного времени. Надо бы этим вопросом серьезно заняться. А то ведь доходят до того, что свободное время представляют как время безделия, время вне работы. Это очень даже неверно. Как раз, потому, что примитивно представляется свободное время, примитивно решается и проблема занятости. Действительно, чем занят тех, кого роботы высвобождают, кто, вроде, оказывается ненужным производству? Кстати, - производству ли?..
Да, все это актуально нынче. А автор, повторюсь, умница!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Знаете ли вы Конституцию РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss